En wat wil je nou bereiken dan TS? ik heb die vraag al vaker gesteld en je negeert hem wel, maar ik blijf hem toch stellen. Wat is het doel van je posts? Wat wil je bereiken?quote:Op maandag 8 januari 2018 14:25 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Moest zijn #37 overigens. #77 bestaat nog niet.
Noemt ze mij en topicstarter een homo?
Het is eigenlijk heel simpel. Uiterlijk is voor zowel mannen als ook vrouwen heel belangrijk. Maar de meesten draaien en draaien en draaien hieromheen joh. Ongelooflijk.
I second this. Vroeger kreeg ik in mn pm nog msn adressen van de meiden van fok en stuurden ze me massaal tietenfotos. Is me nog niet gebeurd meer sinds ik weer op fok zit.quote:Op zondag 7 januari 2018 16:11 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ik heb eerder het vermoeden dat alle 'vrouwen' op dit forum irl gewoon mannen zijn.
Eckte meisjes komen niet op fok, is niks voor ze.
Nee hoor.quote:Op maandag 8 januari 2018 14:25 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Moest zijn #37 overigens. #77 bestaat nog niet.
Noemt ze mij en topicstarter een homo?
Het is eigenlijk heel simpel. Uiterlijk is voor zowel mannen als ook vrouwen heel belangrijk. Maar de meesten draaien en draaien en draaien hieromheen joh. Ongelooflijk.
Zonder vraagtekens leest dat als een voorlopig koopcontract of iets dergelijks.quote:Op maandag 8 januari 2018 15:09 schreef Perzephone het volgende:
[..]
Nee hoor.
Tuurlijk is het uiterlijk voor vrouwen ook belangrijk, en nu? Ik zou deze stukjes uit post #37 nog eens lezen.
Dus ook al zijn er verschillen in de praktijk, er zit gevoelsmatig wel degelijk een gemeenschappelijke basis. En het lullige is dat juist zo een gevoelsmatige basis een brug zou kunnen slaan om dus wel iets meer op te bouwen. Begrip en rapport over en weer ervaren zet meer zoden aan de dijk dan er een soort wedstrijd van willen en blijven maken. Niet omdat het niet kut mag voelen, want dat mag. Het uiten zou gewoon moeten kunnen, maar is het kunnen en mogen uiten het daadwerkelijke probleem en/of de oplossing? Of is of zou het eigenlijk meer een middel (moeten) zijn? Denk dat op dat gebied enige winst zou kunnen liggen, om daar een beter een verschil in te kunnen ontwaren bij elkaar..
Alleen dat dikgedrukte zinnetje begrijp ik nog een beetje. Maar dat is wat de vrouwen hier altijd al zeggen geloof ik. Waar was die hele lap tekst eromheen goed voor dan. Als ruis? De meesten snappen er vast ook geen bout van. Maar met veel fantasie lezen ze dat ene zinnetje en denken 'ja als ie zo blijft doorgaan houdt ie afstand van vrouwen ja'. Maar dat is niet wat ze bedoelt. Dat zinnetje is verraderlijk. Wat bedoelt zij met "de realiteit van die gewilde dames". Wat is hun realiteit dan?quote:In dat opzicht kunnen we blijven vasthouden aan de praktijk dat vrouwen makkelijker seks kunnen scoren, maar dat geeft geen rapport. Het is voor hen niet de oplossing die het voor sommige mannen gevoelsmatig wel lijkt te zijn.
[/b] Blijven hameren op dat verschil mag dan voor sommigen het verkondigen van hun realiteit zijn, maar het blijft ook juist die afstand tot de realiteit van de gewilde dames in stand houden.[/b] Als dat het doel is, dan sluit zo een werkwijze er prima bij aan, maar dat ligt dan niet puur en alleen aan die arrogante kutwijven..[/i]
Waarom praat jij over 'fout'? Het is een feit dat ze je niet willen. Of dat nou is omdat jij lang haar hebt, of kort haar, of je dik bent, dun bent, niet aantrekkelijk bent, een kutkarakter hebt, geen werk hebt, wel werk hebt waardoor je nooit thuis bent, een piemel hebt van 2cm, een piemel hebt van 45cm, het maakt niet uit.quote:Op maandag 8 januari 2018 15:24 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Zonder vraagtekens leest dat als een voorlopig koopcontract of iets dergelijks.
[..]
Alleen dat dikgedrukte zinnetje begrijp ik nog een beetje. Maar dat is wat de vrouwen hier altijd al zeggen geloof ik. Waar was die hele lap tekst eromheen goed voor dan. Als ruis? De meesten snappen er vast ook geen bout van. Maar met veel fantasie lezen ze dat ene zinnetje en denken 'ja als ie zo blijft doorgaan houdt ie afstand van vrouwen ja'. Maar dat is niet wat ze bedoelt. Dat zinnetje is verraderlijk. Wat bedoelt zij met "de realiteit van die gewilde dames". Wat is hun realiteit dan?
Dat ik niet goed genoeg voor ze ben. Dat is hun realiteit volgens mij. Is dat dan 100% mijn fout?
Die hele euro?quote:
Zij geet mij alle schuld. 100%. En niet fifty-fifty.quote:Op maandag 8 januari 2018 15:35 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom praat jij over 'fout'? Het is een feit dat ze je niet willen. Of dat nou is omdat jij lang haar hebt, of kort haar, of je dik bent, dun bent, niet aantrekkelijk bent, een kutkarakter hebt, geen werk hebt, wel werk hebt waardoor je nooit thuis bent, een piemel hebt van 2cm, een piemel hebt van 45cm, het maakt niet uit.
Ze willen jou niet, en ze willen iemand anders wel. Dat is niet jouw fout, maar dat is ook niet hun fout, dat is hun voorkeur, of jij dat nou fout wil noemen of niet.
Een relatie krijgen is niet 'iemand uitkiezen'. Het is met iemand omgaan, ongedwongen. En elkaar dan leuk gaan vinden, ook dus niet eenzijdig.quote:Op maandag 8 januari 2018 16:26 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Zij geet mij alle schuld. 100%. En niet fifty-fifty.
Ik en alleen ik zou volgens haar de afstand tot de realiteit van die dames (hun voorkeuren dus) bewaren.
Een begin. En hoe lang gaat het duren voordat je die beoogde miljoen hebt. Ook een plan voor?quote:
Dat snap ik toch. Het komt van twee kanten. Maar in deze topics lees ik vooral, wanneer een vrouw niet wilt is het haar voorkeur. Maar wanneer een man niet wilt is het..vul zelf in.. Zijn eigen fout, te hoge eisen, achweetikveel speur de topics na en vul in.quote:Op maandag 8 januari 2018 16:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Een relatie krijgen is niet 'iemand uitkiezen'. Het is met iemand omgaan, ongedwongen. En elkaar dan leuk gaan vinden, ook dus niet eenzijdig.
Nee hoor, dan is DAT ook ZIJN voorkeur, maar de mannen die hier heel hard klagen dat het allemaal niet lukt hebben zelf nauwelijks iets/niks te bieden, maar willen qua vrouw wel een 9 of een 10. Ja weet je, dat gaat 'm niet worden, dus dan kun je daar heel kwaad over worden, en dan ben je heel kwaad geworden, en dan ben je terug in de realiteit en dan gaat 't 'm dat nog steeds niet worden.quote:Op maandag 8 januari 2018 16:31 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Dat snap ik toch. Het komt van twee kanten. Maar in drze topics lees ik vooral. Wanneer een vrouw niet wilt is het haar voorkeur. Maar wanneer een man niet wilt is het..vul zelf in.. Zijn eigen fout, te hoge eisen, achweetikveel speur de tipics na en vul in.
Schijt aan hebben, ik ben ook gewoon eerlijk dat ik niks met een dikke vrouw zou beginnen. Is niet dat ik op bimbos val maar als iemand ongezond leeft of zulk radicale issues heeft zie ik daar geen potentie in.quote:Op maandag 8 januari 2018 16:31 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Dat snap ik toch. Het komt van twee kanten. Maar in deze topics lees ik vooral, wanneer een vrouw niet wilt is het haar voorkeur. Maar wanneer een man niet wilt is het..vul zelf in.. Zijn eigen fout, te hoge eisen, achweetikveel speur de tipics na en vul in.
Nee nog niet, komt misschien nog wel Snap echt niet dat gezeur om vrouwen relaties of mannen etc.. man man man...quote:Op maandag 8 januari 2018 16:29 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Een begin. En hoe lang gaat het duren voordat je die beoogde miljoen hebt. Ook een plan voor?
Juchu, beetje minder kapen .quote:Op maandag 8 januari 2018 15:24 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Zonder vraagtekens leest dat als een voorlopig koopcontract of iets dergelijks.
[..]
Alleen dat dikgedrukte zinnetje begrijp ik nog een beetje. Maar dat is wat de vrouwen hier altijd al zeggen geloof ik. Waar was die hele lap tekst eromheen goed voor dan. Als ruis? De meesten snappen er vast ook geen bout van. Maar met veel fantasie lezen ze dat ene zinnetje en denken 'ja als ie zo blijft doorgaan houdt ie afstand van vrouwen ja'. Maar dat is niet wat ze bedoelt. Dat zinnetje is verraderlijk. Wat bedoelt zij met "de realiteit van die gewilde dames". Wat is hun realiteit dan?
Dat ik niet goed genoeg voor ze ben. Dat is hun realiteit volgens mij. Is dat dan 100% mijn fout?
Dat je niet aan een vrouw komt, ligt toch echt aan jou? Hoe kan je enig schuld bij de vrouw leggen? Jij doet toch precies hetzelfde: jij wilt geen dikke vrouwen omdat ze volgens jou minder dan jij zijn. Jij wilt op zijn minst eentje qua postuur jouw evenknie is oid. Je beticht de vrouwen ergens van waar je zelf aan meedoet en dan ga je er ook vanuit dat alle vrouwen hetzelfde gewicht toekennen aan uiterlijk als jij.quote:Op maandag 8 januari 2018 16:26 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Zij geet mij alle schuld. 100%. En niet fifty-fifty.
Ik en alleen ik zou volgens haar de afstand tot de realiteit van die dames (hun voorkeuren dus) bewaren. Haar redenatie is dan toch onzin.
Jouw post zou de nieuwe OP voor deze reeks moeten worden eerlijk gezegd. Want ik begrijp net zoals jij, ook niet de neerwaarde van een relatie. En waarom, vooral vrouwen, dit zo erg ambieren en najagen. Mijn vrouwlijke colllegas zeggen altijd het gaat om 'vastigheid'. Maar zelf zijn zij stuk voor stuk van pik naar pik naar pik gespongen. Eentje is zelfs al twee keer getrouwd geweest. En zit nu in een derde huwelijk met haar 34 jaartjes. Ik Zie geen logica in vrouwelijke motieven. En die mannetjes die in deze vrouwenwensen meegaan al helemaal niet.quote:Op maandag 8 januari 2018 16:38 schreef Geerd het volgende:
[..]
Nee nog niet, komt misschien nog wel Snap echt niet dat gezeur om vrouwen relaties of mannen etc.. man man man...
Uit mijn vriendengroep ook, allemaal kinderen en trouwen samenwonen zijn nog niet eens 30 ook nog niet.
MOet er niet aan denken...lekker man beetje werken zuipen, leuke dingen kopen/doen.
Vorig jaar nieuwe motor gekocht, vakantie alweer geboekt voor dit jaar lekker naar Oostenrijk in een hotel beetje rond crossen.
Straks in mei nog een weekje vakantie ook nog even wat boeken.
Nee lekker met je vriendin die je net zwanger hebt geprikt naar landal greenparks 4 dagen binnen aan het zwembad zitten terwijl het buiten 23C is omdat ja geld was op voor de nieuwe kinderkamer en al die andere kutzooi die je nodig hebt... en ja ook alvast maar een groter auto gekocht want ja Ster groeit natuurlijk zo hard straks... en toch konden we nog lekker een lang weekend weg
Maar jij was toch diegene die zo graag sex wou enzo ?quote:Op maandag 8 januari 2018 16:43 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
j
Jou post zou de nieuwe OP voor deze reeks moeten worden eerlijk gezegd. Want ik begrijp net zoals jij, ook niet de neerwaarde van en relatie. En waarom, vooral vrouwen, dit ambieren en najagen. Mijn vrouwlijke colllegas zeggen altijd het gaat om 'vastigheid'. Maar zelf zijn zij stuk voor stuk van pik naar pik naar pik gespongen. Eentje is zelfs al twee keer getrouwd geweest en zit nu in een derde huwelijk met haar 34 jaartjes.
Je begrijpt de meerwaarde van een relatie niet, je begrijpt niet waarom vrouwen jou niet willen, je begrijpt niet waarom vrouwen anderen wél willen, je begrijpt vooral een heleboel niet, en de enige die daar last van heeft in jouw wereldje ben...jijquote:Op maandag 8 januari 2018 16:43 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
j
Jou post zou de nieuwe OP voor deze reeks moeten worden eerlijk gezegd. Want ik begrijp net zoals jij, ook niet de neerwaarde van en relatie. En waarom, vooral vrouwen, dit ambieren en najagen. Mijn vrouwlijke colllegas zeggen altijd het gaat om 'vastigheid'. Maar zelf zijn zij stuk voor stuk van pik naar pik naar pik gespongen. Eentje is zelfs al twee keer getrouwd geweest en zit nu in een derde huwelijk met haar 34 jaartjes.
Ja. Hoezo?quote:Op maandag 8 januari 2018 16:45 schreef Geerd het volgende:
[..]
Maar jij was toch diegene die zo graag sex wou enzo ?
Sommige mensen bouwen graag een toekomst op met een wederhelft en vinden het leuk om nieuwe ervaringen met een geliefde te delen. Ow je hebt ook nog de romantiek, seks en familie.quote:Op maandag 8 januari 2018 16:43 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Jouw post zou de nieuwe OP voor deze reeks moeten worden eerlijk gezegd. Want ik begrijp net zoals jij, ook niet de neerwaarde van een relatie. En waarom, vooral vrouwen, dit zo erg ambieren en najagen. Mijn vrouwlijke colllegas zeggen altijd het gaat om 'vastigheid'. Maar zelf zijn zij stuk voor stuk van pik naar pik naar pik gespongen. Eentje is zelfs al twee keer getrouwd geweest. En zit nu in een derde huwelijk met haar 34 jaartjes. Ik Zie geen logica in vrouwelijke motieven. En die mannetjes die in deze vrouwenwensen meegaan al helemaal niet.
Vind je dat zo vreemd dan. Een relatie houden moet je leren volgens mij. Dat is wat ik om mij heen zie. Het begint met handje vasthouden als je in de brugklas zit. En duurt hooguit een week (of twee) zoiets? Hoe verwacht je van mij dingen te begrijpen. Als ik in al die tientallen jaren van mijn leven nieteens de kans kreeg om een begin te maken hierin. Als ik nieteens door een simpele vleeskeuring heen kan komen.quote:Op maandag 8 januari 2018 16:45 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je begrijpt de meerwaarde van een relatie niet, je begrijpt niet waarom vrouwen jou niet willen, je begrijpt niet waarom vrouwen anderen wél willen, je begrijpt vooral een heleboel niet, en de enige die daar last van heeft in jouw wereldje ben...jij
Dat had je allemaal al een keer gepost, maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op wat nou je doel is van al je posts.quote:Op maandag 8 januari 2018 16:49 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Vind je dat zo vreemd dan. Een relatie houden moet je leren volgens mij. Dat is wat ik om mij heen zie. Het begint met handje vasthouden als je in de brugklas zit. En duurt hooguit een week (of twee) zoiets? Hoe verwacht je van mij dingen te begrijpen. Als ik in al die tientallen jaren van mijn leven nieteens de kans kreeg om een begin te maken hierin. Als ik nieteens door een simpele vleeskeuring heen kan komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |