Wat is dat nou voor onzin.quote:Op zondag 7 januari 2018 08:38 schreef Sigaartje het volgende:
Nee. (ben ook vrijgezellig)
Ligt ook een beetje aan jezelf denk ik.
Kaarten rondbrengen vind ik niet achterlijk. Als het moet gebeuren moet het gebeuren.
Ze negeren je in ieder geval niet.
En dat vind ik erg onbeleefd, zachtjes uitgedrukt.
Nja, fijn.quote:Op zondag 7 januari 2018 08:40 schreef Pizzakoppo het volgende:
Tja, er zit gewoon een groot verschil tussen een 27 jarige die nog in de YOLO fase zit en een 27 jarige met een gezin. Jij vind je blijkbaar fijn om zonder verantwoordelijkheden te leven en daar hoort ook bij dat mensen je wellicht minder serieus nemen. Prima toch?
Tuurlijk kun je een stabiel leven leiden maar wel totaal zonder verantwoordelijkheid. Trouwen en kinderen is gewoon niet te vergelijken met solistisch leven. Zo is het nu eenmaal. Eeuwige vrijgezellen hebben gewoon wat dat betreft weinig kaas gegeten van complexe sociale situaties.quote:Op zondag 7 januari 2018 08:43 schreef J_Mormont het volgende:
[..]
Nja, fijn.
Het is ook gewoon een kwestie van de juiste persoon tegen het lijf lopen. Ik zit helemaal niet in een yolo fase, heb gewoon een verantwoordelijke baan, alleen ben de juiste persoon nog niet tegen gekomen om iets mee te gaan opbouwen.
De conclusie die jij nu trekt, is dus precies wat ik ook in mijn familie meende te merken. Je bent OF gesetteld, of je bent vrijgezel en dan zit je meteen in een yolo-fase. Alsof een vrijgezel niet ook gewoon een normaal, stabiel leven kan hebben.
Daar zit inderdaad wel wat in. Maar dan nog valt mij op dat de (veronderstelde) vaardigheid om te kunnen trouwen en kinderen te kunnen verzorgen vaak gelijk wordt getrokken met andere vaardigheden die helemaal niets met kinderen/trouwen van doen hebben.quote:Op zondag 7 januari 2018 08:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Tuurlijk kun je een stabiel leven leiden maar wel totaal zonder verantwoordelijkheid. Trouwen en kinderen is gewoon niet te vergelijken met solistisch leven. Zo is het nu eenmaal. Eeuwige vrijgezellen hebben gewoon wat dat betreft weinig kaas gegeten van complexe sociale situaties.
Wat betreft die familie, dat is slechts een voorbeeld.quote:Op zondag 7 januari 2018 08:52 schreef Chai het volgende:
Denk trouwens niet dat het heel nuttig is om hier uitgebreid te gaan speculeren over waarom de dingen met jouw familie zijn verlopen zoals ze zijn verlopen. En dan ook nog eens gebaseerd op jouw eigen aannames en die van Pizzakoppo.
Dit is een feit.quote:Op zondag 7 januari 2018 08:52 schreef Chai het volgende:
Denk trouwens niet dat het heel nuttig is om hier uitgebreid te gaan speculeren over waarom de dingen met jouw familie zijn verlopen zoals ze zijn verlopen. En dan ook nog eens gebaseerd op jouw eigen aannames en die van Pizzakoppo.
Ik denk dat je spoken ziet. Je gaat op dingen letten en dan nemen ze monsterlijke vormen aan in je hoofd.quote:Op zondag 7 januari 2018 08:43 schreef J_Mormont het volgende:
[..]
Nja, fijn.
Het is ook gewoon een kwestie van de juiste persoon tegen het lijf lopen. Ik zit helemaal niet in een yolo fase, heb gewoon een verantwoordelijke baan, alleen ben de juiste persoon nog niet tegen gekomen om iets mee te gaan opbouwen.
De conclusie die jij nu trekt, is dus precies wat ik ook in mijn familie meende te merken. Je bent OF gesetteld, of je bent vrijgezel en dan zit je meteen in een yolo-fase. Alsof een vrijgezel niet ook gewoon een normaal, stabiel leven kan hebben.
Daar ben ik het ook mee eens, ondanks ik heel bevooroordeeld klink hier boven.quote:Op zondag 7 januari 2018 09:37 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Andere mensen zijn heel vaak gewoon vervelend en bevooroordeeld. Als je dat accepteert, en het zo min mogelijk interesseert wat ze van je denken, scheelt dat al. Sociaal contact is vaak alleen maar een last.
Denk dat je dan onderschat dat er best wel veel mensen zijn die op een bepaalde manier denken. In zekere zin is het krijgen van een relatie, kinderen, trouwen, samenwonen voor heel veel mensen nog altijd het traditionele levenspad dat bewandeld dient te worden. Iemand die dat pad bewandelt en daarin successen behaalt, wordt serieuzer genomen dan iemand die dat pad niet (precies) bewandelt, omdat dit door sommige mensen als falen wordt gezien.quote:Op zondag 7 januari 2018 09:34 schreef Elan het volgende:
Volgens mij zitten zulke gevoelens vooral in je eigen systeem.
Die je vervolgens projecteert op je omgeving.
Waarom zou men je minder serieus nemen omdat je geen relatie hebt?
Kan me er zelfs nog wel een beetje in vinden ook, al gaat het natuurlijk erg kort door de bocht. Merk trouwens zelf ook wel eens dat ik best de neiging heb om een beetje op te kijken tegen mensen van rond mijn leeftijd die al kinderen hebben / getrouwd zijn enzo.quote:Op zondag 7 januari 2018 08:40 schreef Pizzakoppo het volgende:
Tja, er zit gewoon een groot verschil tussen een 27 jarige die nog in de YOLO fase zit en een 27 jarige met een gezin. Jij vind je blijkbaar fijn om zonder verantwoordelijkheden te leven en daar hoort ook bij dat mensen je wellicht minder serieus nemen. Prima toch?
Gelukkig weet je ook dat dit niet zo isquote:Op zondag 7 januari 2018 09:57 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik juist anders tegen mensen aan die wel een relatie hebben.
Zit vaak te denken aan het feit dat ze elke avond neukseks bedrijven.
Dagelijks niet, maar toch minimaal wekelijks.quote:Op zondag 7 januari 2018 09:59 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Gelukkig weet je ook dat dit niet zo is
Dit, maar deze TS heeft meer van dit soort topics gehad die allemaal draaien om dat hij geen relatie heeft en de mensen om hem heen wel. Ik denk ook dat dit een soort van projectie is.quote:Op zondag 7 januari 2018 09:34 schreef Elan het volgende:
Volgens mij zitten zulke gevoelens vooral in je eigen systeem.
Die je vervolgens projecteert op je omgeving.
Waarom zou men je minder serieus nemen omdat je geen relatie hebt?
Je begrijpt dat geeuwen een moeilijk bedwingbaar mechanisme van het lichaam is?quote:Op zondag 7 januari 2018 08:38 schreef Sigaartje het volgende:
En dat vind ik erg onbeleefd, zachtjes uitgedrukt.
quote:Op zondag 7 januari 2018 08:38 schreef Sigaartje het volgende:
Nee. (ben ook vrijgezellig)
Ligt ook een beetje aan jezelf denk ik.
Kaarten rondbrengen vind ik niet achterlijk. Als het moet gebeuren moet het gebeuren.
Ze negeren je in ieder geval niet.
En dat vind ik erg onbeleefd, zachtjes uitgedrukt.
Dit vind ik wel een rare opmerking tbh. Alsof je geen verantwoordelijkheden kent als je single bentquote:Jij vind je blijkbaar fijn om zonder verantwoordelijkheden te leven en daar hoort ook bij dat mensen je wellicht minder serieus nemen. Prima toch?
Damn, zo sta ik er ook precies in. Nice..!quote:Op zondag 7 januari 2018 09:37 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Andere mensen zijn heel vaak gewoon vervelend en bevooroordeeld. Sociaal contact is daarom 9 van de 10 keer een last. Daar hoef je niet autistisch voor te zijn, als je niet alles 100% hetzelfde doet als de rest van de schapen heb je vaak al geen connectie meer met de rest. Als je dat accepteert, en het zo min mogelijk interesseert wat ze van je denken, scheelt dat al. Doe gewoon wat je zelf wil, want voor andere mensen is het toch nooit goed.
Ja dit, wat een onzin. Als je afgestudeerd bent, een prima fulltime baan hebt met in je vrije tijd je eigen bezigheden, dan heb je imo evenveel verantwoordelijkheid als iemand die samenwoont met kind. Een relatie krijgen is niet extreem moeilijk, een kind uitpoepen kan iedere imbeciel. Dus wat is nou helemaal het verschil? Burgerlijk worden kan je je hele leven nog.quote:Op zondag 7 januari 2018 08:43 schreef J_Mormont het volgende:
[..]
Nja, fijn.
Het is ook gewoon een kwestie van de juiste persoon tegen het lijf lopen. Ik zit helemaal niet in een yolo fase, heb gewoon een verantwoordelijke baan, alleen ben de juiste persoon nog niet tegen gekomen om iets mee te gaan opbouwen.
De conclusie die jij nu trekt, is dus precies wat ik ook in mijn familie meende te merken. Je bent OF gesetteld, of je bent vrijgezel en dan zit je meteen in een yolo-fase. Alsof een vrijgezel niet ook gewoon een normaal, stabiel leven kan hebben.
Met die hobby is niks mee natuurlijk maar op je 36e nog thuis ja....quote:Op zondag 7 januari 2018 09:16 schreef CarltonBanks het volgende:
Nee opzich niet, behalve dan tegen mijn 36 jarige collega welke als hobby model raceauto's heeft en nog bij zijn moeder woont.
Ze zijn gewoon jaloers dat je nog niet onder de plak (is dat de uitdrukking?) en luierpoep zit. Dan gaan ze samenspannen. Als buitenstaander zou ik zeggen, maak je ajb niet druk. Voor mannen lijkt mij MGTOW ook dé enige juiste weg.quote:Op zondag 7 januari 2018 08:40 schreef Pizzakoppo het volgende:
Tja, er zit gewoon een groot verschil tussen een 27 jarige die nog in de YOLO fase zit en een 27 jarige met een gezin. Jij vind je blijkbaar fijn om zonder verantwoordelijkheden te leven en daar hoort ook bij dat mensen je wellicht minder serieus nemen. Prima toch?
Vandaar ook dat jij je hier in elk soortgelijk topic laat zien om je frustratie te spuien natuurlijkquote:Op woensdag 10 januari 2018 21:55 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ze zijn gewoon jaloers dat je nog niet onder de plak (is dat de uitdrukking?) en luierpoep zit. Dan gaan ze samenspannen. Als buitenstaander zou ik zeggen, maak je ajb niet druk. Voor mannen lijkt mij MGTOW ook dé enige juiste weg.
Jouw nalatenschap eindigt dan ook met jouw dood, dus dat scheeltquote:Op woensdag 10 januari 2018 21:55 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ze zijn gewoon jaloers dat je nog niet onder de plak (is dat de uitdrukking?) en luierpoep zit. Dan gaan ze samenspannen. Als buitenstaander zou ik zeggen, maak je ajb niet druk. Voor mannen lijkt mij MGTOW ook dé enige juiste weg.
Dank voor je reality heads-up.quote:Op donderdag 11 januari 2018 00:42 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Jouw nalatenschap eindigt dan ook met jouw dood, dus dat scheelt
Nederlands, volgens mij al honderden jaren .quote:Op donderdag 11 januari 2018 00:45 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Dank voor je reality heads-up.
Afentoe vraag ik random mensen wat hun afkomst is. Afgezien van Nederlands in je paspoort of op je ID. Welke etnische achtergrond heb jij?
de combinatie zegt ook wel wat ben ik bangquote:Op woensdag 10 januari 2018 21:51 schreef Geerd het volgende:
[..]
Met die hobby is niks mee natuurlijk maar op je 36e nog thuis ja....
Hoezo....quote:Op donderdag 11 januari 2018 09:32 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
de combinatie zegt ook wel wat ben ik bang
Even terug op je originele vraag. Ik ben niet aantrekkelijk en zou daarom mijn genen niet willen doorgeven nee. Ik ben hierin heel bewust en verantwoordelijk. Dit kun je niet zeggen van velen die zomaar rondneuken en de ene lelijke kutkind eruitpersen die de maatschappij gaan vervelen na de ander. Krijg ik hiervoor nieteens een klein applausje voor mijn offer?quote:Op donderdag 11 januari 2018 01:24 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Nederlands, volgens mij al honderden jaren .
Maar verder is het je eigen keus hoor, maar om nou te doen alsof mensen die wel kinderen nemen en een relatie hebben een domme keus maken... En nee ik heb geen kinderen, maar wel een relatie.
Lelijke domme mensen kunnen ook knappe slimme kinderen krijgenquote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:37 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Even terug op je originele vraag. Ik ben niet aantrekkelijk en zou daarom mijn genen niet willen doorgeven nee. Ik ben hierin heel bewust en verantwoordelijk. Dit kun je niet zeggen van velen die zomaar rondneuken en de ene lelijke kutkind eruitpersen die de maatschappij gaan vervelen na de ander. Krijg ik hiervoor nieteens een klein applausje voor mijn offer?
Jamaar dat je die gok neemt voor een kind. Ik ben eruit gekomen als een echte lelijkerd. Begrijp je hoe zwaar dit voor een persoon kan zijn.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:38 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Lelijke domme mensen kunnen ook knappe slimme kinderen krijgen
Nee niet echt, ik ken genoeg leuke lelijke mensenquote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:42 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Jamaar dat je die gok neemt voor een kind. Ik ben eruit gekomen als een echte lelijkerd. Begrijp je hoe zwaar dit voor een persoon kan zijn.
Ja maar wil je er ook mee naar bed om sex mee te hebben?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:44 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Nee niet echt, ik ken genoeg leuke lelijke mensen
Nee maar seks is niet zo heel erg belangrijkquote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:48 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ja maar wil je er ook mee naar bed om sex mee te hebben?
Binnen een relatie is sex niet belangrijk?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:49 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Nee maar seks is niet zo heel erg belangrijk
Sex begint met aantrekkingskracht.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:51 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Twee lelijke mensen kunnen ook gewoon seks hebben
Dan gooi je het op goedgebektheid, charme en humor, echte schoonheid, aantrekkingskracht en gezondheid zit van binnenquote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:58 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Mijn vrouwelijke evenbeelden zien mij nieteens staan. Dus die logica gaat niet helemaal op als je bedoelt dat ik dan maar (nog) lelijke(re) mensen moet gaan daten.
Ondanks dat ik zelf niet te pruimen ben kwa uiterlijk (4tje) Zou ik geen sex kunnen hebben met bijvoorbeeld een gezellige dikkerd ofzo. Al is ze nog zo intelligent of gezellig. Niet mijn ding.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:00 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Dan gooi je het op goedgebektheid, charme en humor, echte schoonheid, aantrekkingskracht en gezondheid zit van binnen
Aantrekkelijkheid is afhankelijk van heel veel meer dan enkel uiterlijk. Er zijn genoeg mannen die ik qua uiterlijk wel knap vind maar absoluut niet aantrekkelijk en ook mannen die ik qua uiterlijk absoluut niet als knap zou bestempelen maar die ik wel enorm aantrekkelijk vindt. Uitstraling, gedrag, geur, etc. zijn enorm bepalend.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 00:58 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Sex begint met aantrekkingskracht.
Mijn vrouwelijke evenbeelden zien mij nieteens staan. Dus die logica gaat niet helemaal op. Wanneer je bedoelt dat ik dan maar (nog) lelijke(re) mensen moet gaan daten.
Jij snapt hetquote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:11 schreef madam-april het volgende:
[..]
Aantrekkelijkheid is afhankelijk van heel veel meer dan enkel uiterlijk. Er zijn genoeg mannen die ik qua uiterlijk wel knap vind maar absoluut niet aantrekkelijk en ook mannen die ik qua uiterlijk absoluut niet als knap zou bestempelen maar die ik wel enorm aantrekkelijk vindt. Uitstraling, gedrag, geur, etc. zijn enorm bepalend.
Stel dat ik een doorsnee typsich ogende Chinese jongen ben ofzo (volgens Tinder zijn Chinese mannen en zwarte vrouwen het minst aantrekkeijk volgens het Tinder-volk. Hard maar waar). Zou je dan nog zo denken?. Zou het voor mij ook nog kunnen gelden?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:11 schreef madam-april het volgende:
[..]
Aantrekkelijkheid is afhankelijk van heel veel meer dan enkel uiterlijk. Er zijn genoeg mannen die ik qua uiterlijk wel knap vind maar absoluut niet aantrekkelijk en ook mannen die ik qua uiterlijk absoluut niet als knap zou bestempelen maar die ik wel enorm aantrekkelijk vindt. Uitstraling, gedrag, geur, etc. zijn enorm bepalend.
Nee zij snapt het niet voor wat mijn geval betreft. Het zou wellicht gelden voor de meerderheid gemiddelde mannen en vrouwen. Dat ze meg ietswat scheve neus heel wat kunnen compenseren met intelligentie of humor of een gevatte houding weetiket. Maar ik ben een speciaal geval eigenlijk.quote:
Als je zelf al walgt van jezelf hoe kun je dan verwachten dat anderen het anders zien? Beetje werken aan jezelf, wat humor en vreugde kwekenquote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:16 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Nee zij snapt het niet voor wat mijn geval betreft. Het zou wellicht gelden voor de meerderheid gemiddelde mannen en vrouwen. Dat ze meg ietswat scheve neus heel wat kunnen compenseren met intelligentie of humor of een gevatte houding weetiket. Maar ik ben een speciaal geval eigenlijk.
We gaan wel off-topic. Hoe zou jij je voelen als je Tinder account echt 0,0 matches oplevert?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:18 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Als je zelf al walgt van jezelf hoe kun je dan verwachten dat anderen het anders zien? Beetje werken aan jezelf, wat humor en vreugde kweken
Als het heel erg belangrijk voor me zou zijn dan zou ik proberen wat lekkerder in mijn vel te gerakenquote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:20 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
We gaan wel off-topic. Hoe zou jij je volen als je Tinder account echt 0,0 matches oplevert?
Natuurlijk geldt dat dan ook voor jou, zoals ik al zei er speelt veel meer mee dan enkel uiterlijk.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:14 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Stel dat ik een doorsnee typsich ogende Chinese jongen ben ofzo (volgens Tinder zijn Chinese mannen en zwarte vrouwen het minst aantrekkeijk volgens het Tinder-volk. Hard maar waar). Zou je dan nog zo denken?. Zou het voor mij ook nog kunnen gelden?
Stúkken moeilijker niet?
Dat is ábsoluut niet makkelijk. Als vrouwen mij niet knap genoeg vinden voor de sex. Kan ik ze moeilijk gaan dwingen niet dan?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:22 schreef madam-april het volgende:
[..]
Natuurlijk geldt dat dan ook voor jou, zoals ik al zei er speelt veel meer mee dan enkel uiterlijk.
Ik snap dat jij graag wil blijven geloven dat je gewoon verdoemd bent vanwege je uiterlijk, want dat is lekker makkelijk.. maar zo zit het nou eenmaal niet in elkaar..
Misschien een andere dating site proberen want Tinder staat er toch om bekend om alleen maar snel wat te neuken te hebbenquote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:20 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
We gaan wel off-topic. Hoe zou jij je voelen als je Tinder account echt 0,0 matches oplevert?
Gewoon van jezelf houden dat gaat de vrouwen aantrekken voor sex of dates of een relatie zeker?
Met humor word je gezellig om mee te zijn ja. Zoveel snap ik. In mijn geval zal ik echter niet meer gegund worden dan een leuk praatje of contact.
Het is een stuk makkelijker dan toegeven dat je er weldegelijk wat aan kunt doen en er vervolgens dan ook echt wat aan doen..quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:24 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Dat is ábsoluut niet makkelijk.
Ik schreef nog een paar zinnen bij.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:29 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Misschien een andere dating site proberen want Tinder staat er toch om bekend om alleen maar snel wat te neuken te hebben
Misschien eens een serieuzere site proberen of zo
Nee, dat is een lange eindeloze vrchteloze weg waar je mannen zoals ik in stuurt. Je kunt net zo goed zeggen 'ik weet het ook niet maar gaat heen en val me niet lastig zoek het uit'quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:31 schreef madam-april het volgende:
[..]
Het is een stuk makkelijker dan toegeven dat je er weldegelijk wat aan kunt doen en er vervolgens dan ook echt wat aan doen..
Zoals al eerder gesteld, als je jezelf al niet leuk vindt, hoe kun je dan in hemelsnaam verwachten dat anderen je wel leuk gaan vinden?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:34 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik schreef nog een paar zinnen bij.
Maargoed ik heb onder andere Paiq geprobeerd volgens mij. Daarbij krijg je quizes. En hoe meer het klikt dmv interesses hoe meer je elkaars profielfoto ziet. Nou.. die vrouwen is het ook alleen om de vleeskeuring te doen hoor. Heb ajb. geen illusies.
Ga dan gewoon op stap met wat vrienden ipv datingsites?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:34 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik schreef nog een paar zinnen bij.
Maargoed ik heb onder andere Paiq geprobeerd volgens mij. Daarbij krijg je quizes. En hoe meer het klikt dmv interesses hoe meer je elkaars profielfoto ziet. Nou.. die vrouwen is het ook alleen om de vleeskeuring te doen hoor. Heb ajb. geen illusies.
Zoals ik al zei, het is veel makkelijker om in je slachtofferrol te blijven hangen.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:36 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Nee, dat is een lange eindeloze vrchteloze weg waar je mannen zoals ik in stuurt. Je kunt net zo goed zeggen 'ik weet het ook niet maar gaat heen en val me niet lastig zoek het uit'
Stel je zit in de lichaam van een lelijkerd. Een lelijke man als dit even kan. Je merkt dat vrouwen je niet willen voor de sex of dates. Hooguit krijg je een leuk praatje. Je klaagt logsicherwijs erover want je zit er erg mee. En dan zegt iemand 'Ja dat is omdat je niet van jezelf houdt'quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:36 schreef madam-april het volgende:
[..]
Zoals al eerder gesteld, als je jezelf al niet leuk vindt, hoe kun je dan in hemelsnaam verwachten dat anderen je wel leuk gaan vinden?
Wat voor vrouwen spreek jij dan aan als je gaat stappen ?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:42 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Stel je zit in de lichaam van een lelijkerd. Een lelijke man als dit even kan. Je merkt dat vrouwen je niet willen voor de sex of dates. Hooguit krijg je een leuk praatje. Je klaagt logsicherwijs erover want je zit er erg mee. En dan zegt iemand 'Ja dat is omdat je niet van jezelf houdt'
Das toch vreemd?
Natuurlijk is een depressief persoon niet aantrekkelijk, dat vind ik óók. Maar wat kwam eerst bij mij volgens jou. De afwijzing van vrouwen, of eerst de dat depressieve zelfmedelijden zelfbeklag?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:43 schreef Kwadraad het volgende:
Zelfbeklag, een negatief zelfbeeld en zelfmedelijden is dan wel erg onaantrekkelijk en komt ook zwak en labiel over, kan me voorstellen dat de gemiddelde vrouw daar niet voor valt
Hoe vaak moet ik nou nog herhalen dat aantrekkelijk en knap niet hetzelfde zijn? Je hoeft helemaal niet knap te zijn om aantrekkelijk te zijn.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:42 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Stel je zit in de lichaam van een lelijkerd. Een lelijke man als dit even kan. Je merkt dat vrouwen je niet willen voor de sex of dates wat een opstapje is naaf een relatie. Hooguit krijg je een leuk praatje. Je klaagt logsicherwijs erover want je zit er erg mee. En dan zegt iemand 'Ja dat is omdat je niet van jezelf houdt'
Das toch vreemd?
En dat je de meeste vrouwen als hoeren ziet is ook niet erg aantrekkelijk....quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:46 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Natuurlijk is een depressief persoon niet aantrekkelijk, dat vind ik óók. Maar wat kwam eerst bij mij volgens jou. De afwijzing van vrouwen, of eerst de dat depressieve zelfmedelijden zelfbeklag?
Ja dan ben je er toch al, beetje schijt aan hebben en je eigen leventje leiden en het lampje van aantrekkelijkheid gaat vanzelf weer brandenquote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:46 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Natuurlijk is een depressief persoon niet aantrekkelijk, dat vind ik óók. Maar wat kwam eerst bij mij volgens jou. De afwijzing van vrouwen, of eerst de dat depressieve zelfmedelijden zelfbeklag?
Precies dit! Een leuke babbel en leuk in omgang zijn is ook al heel leuk!quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:47 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hoe vaak moet ik nou nog herhalen dat aantrekkelijk en knap niet hetzelfde zijn? Je hoeft helemaal niet knap te zijn om aantrekkelijk te zijn.
Oh vrienden maak ik makkelijk hoor. Ze zijn niet vies van me voor een arm om mij heen of lekker uren lullen. Alleen wanneer je merkt dat ze (meiden, vrouwen) je inderdaad alleen mogen om je (!) leuke gevatte mening en je humor en je houding. Maar dat dat nooit genoeg is voor meer...quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:46 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Wat voor vrouwen spreek jij dan aan als je gaat stappen ?
10/10 zoals ze dat noemen ?
Zoek een vaste stamkroeg zodat je mensen beter leert kennen?
Ik vond mijn ex ook helemaal niks maar uiteindelijk is het wel wat geworden toen ik hem beter leerde kennen en 24 jaar later zijn we nog beste vrienden
Integendeel vaak, modellen zijn vaak vaak wel "technisch" knap maar aantrekkelijkheid zit hem toch echt in heel andere zakenquote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:47 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hoe vaak moet ik nou nog herhalen dat aantrekkelijk en knap niet hetzelfde zijn? Je hoeft helemaal niet knap te zijn om aantrekkelijk te zijn.
Jamaar je vergeet effe voor t gemak. Die modellen hebben hun knapheid al mee. Wat natuurlijk erg helpt om die andere kwaliteiten voor wat betreft aantrekkelijkheid te benadrukken. Ik ben zelfs van mening dat 'aantrekkelijkheid', de vonk, chemie en dergelijke. Allemaal voortvloeit uit fysieke schoonheid.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:51 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Integendeel vaak, modellen zijn vaak vaak wel "technisch" knap maar aantrekkelijkheid zit hem toch echt in heel andere zaken
Je leest 't totaal verkeerdquote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:55 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Jamaar je vergeet effe voor t gemak. Die modellen hebben hun knapheid al mee. Wat natuurlijk erg helpt om die andere kwaliteiten voor wat betreft aantrekkelijkheid te benadrukken. Ik ben zelfs van mening dat 'aantrekkelijkheid', de vonk, chemie en dergelijke. Allemaal voortvloeit uit fysieke schoonheid.
Zwelgend door het leven inderdaad terwijl het allemaal zo simpel is eigenlijkquote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:58 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je kunt nog beter tegen een steen praten
De slachtofferrol is makkelijker..quote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:00 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Zwelgend door het leven inderdaad terwijl het allemaal zo simpel is eigenlijk
Dat is jouw mening idd .quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:55 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Jamaar je vergeet effe voor t gemak. Die modellen hebben hun knapheid al mee. Wat natuurlijk erg helpt om die andere kwaliteiten voor wat betreft aantrekkelijkheid te benadrukken. Ik ben zelfs van mening dat 'aantrekkelijkheid', de vonk, chemie en dergelijke. Allemaal voortvloeit uit fysieke schoonheid.
Ja en nu die vergelijk maar dan met 'ik ben niet knap genoeg meiden zien me nooit staan voor sex of dates'. Zou je dat dan nog zo leuk brengen?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:53 schreef Kwadraad het volgende:
Ik was ook graag F-16 piloot geworden of astronaut maar ik ben zwak in natuurkunde en wiskunde, boehoe mijn leven heeft geen zin
Vrouwen de schuld geven voor je eigen ongeluk ookquote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:00 schreef madam-april het volgende:
[..]
De slachtofferrol is makkelijker..
Ja want dat is nu net de kunst van het levenquote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:01 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ja en nu die vergelijk maar dan met 'ik ben niet knap genoeg meiden zien me nooit staan voor sex of dates'. Zou je dat dan nog zo leuk brengen?
Ik heb totaal geen idee van hoe je er uit ziet maar wat ik wel zie is dat je op alles een weerwoord hebt waarom vrouwen je niet aantrekkelijk zouden vinden .......quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:50 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Oh vrienden maak ik makkelijk hoor. Ze zijn niet vies van me voor een arm om mij heen of lekker uren lullen. Alleen wanneer je merkt dat ze (meiden, vrouwen) je inderdaad alleen mogen om je (!) leuke gevatte mening en je humor en je houding. Maar dat dat nooit genoeg is voor meer...
En dan hoor je overal dat je kunt compenseren met innerlijke kwaliteiten als je je uiterlijk niet meehebt en schoonheid zit van binnen blablabla. Dan denk je toch 'not sure if they're serious or trolling-squinty eyes'
Hij ziet er gewoon normaal uit, niet afschuwelijk lelijk zoals hij zichzelf voor doet komen (als hij dat was op de foto die hij poste).quote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:04 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen idee van hoe je er uit ziet maar wat ik wel zie is dat je op alles een weerwoord hebt waarom vrouwen je niet aantrekkelijk zouden vinden .......
Dus eerst moet ik mezelf dagenlang volgen met camera om eventuele rarigheden optemerken. Om ze vervolgens te veranderen. Dan maak je het wel heel erg gecocompliceerd. Ik volg je wel hoor. Wil jullie graag geloven. Vind jullie conclusies alleen erg storend ten op zichte mijn eigen bevindingen.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:01 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Dat is jouw mening idd .
Maar wat iemand aantrekkelijk maakt hoeft niet perse te maken met looks maar wat zeer bepalend is is wat voor uitstraling iemand heeft ook wel iemand zijn mojo. En wat die uitstraling ook is zo word je vaak ook benaderd (dus soort wisselwerking). Vaak weetje zelf niet wat voor beeld je neerzet en kijk je toch anders naar jezelf dan hoe andere je zien.
Je bent in de war met een ander 8)quote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:07 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Hij ziet er gewoon normaal uit, niet afschuwelijk lelijk zoals hij zichzelf voor doet komen (als hij dat was op de foto die hij poste).
o echt? O verwarrend allemaal excuses dan.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:08 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Dus eerst moet ik mezelf dagenlang volgen met camera om eventuele rarigheden optemerken. Om ze vervolgens te veranderen. Dan maak je het wel heel erg gecocompliceerd. Ik volg je wel hoor. Wil jullie graag geloven. Vind jullie conclusies alleen erg storend ten op zichte mijn eigen bevindingen.
[..]
Je bent in de war met een ander 8)
Waar staat die foto dan ?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:07 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Hij ziet er gewoon normaal uit, niet afschuwelijk lelijk zoals hij zichzelf voor doet komen (als hij dat was op de foto die hij poste).
Denk je dat ik zo zou lopen klagen. Als ik afentoe een date kon scoren. Zoals de meeste gemiddelde mannen hier. Dat zou ik nieteens logisch vnden.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:04 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen idee van hoe je er uit ziet maar wat ik wel zie is dat je op alles een weerwoord hebt waarom vrouwen je niet aantrekkelijk zouden vinden .......
Waar zeg ik dat jezelf moet volgen? Dat zeg ik niet. En je hebt het over jezelf filmen dan heb je niet goed gelezen wat ik bedoel want ik zei ook van wat voor beeld jij van jezelf heb kan voor andere heel anders overkomen. Wat ik bedoel is hoe je je voelt (dus ook van binnen en dat heeft niet met looks te maken) dat straal je ook uit naar buiten en daar reageren mensen vaak op een bepaalde manier. Mensen met uitstraling hebben een bepaald ''iets'' charisma/zelfliefde wat mensen aantrekt. Hoe bitter jij praat door omstandigheden is klote maar je houd jezelf in zo'n negatieve gedachtespiraal wat zo zonde is.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:08 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Dus eerst moet ik mezelf dagenlang volgen met camera om eventuele rarigheden optemerken. Om ze vervolgens te veranderen. Dan maak je het wel heel erg gecocompliceerd. Ik volg je wel hoor. Wil jullie graag geloven. Vind jullie conclusies alleen erg storend ten op zichte mijn eigen bevindingen.
[..]
Mooiste en leukste meisje uit de klas vroeger had een vriendje en die had ernstige psoriasis, opvallend overgewicht, een hoornen bril en hij had altijd last van zweetplekken maar hij had de leukste lach en gewoonweg overal schijt aan, ze zijn nog steeds bij elkaar met een roedel aan kinderenquote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:08 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Dus eerst moet ik mezelf dagenlang volgen met camera om eventuele rarigheden optemerken. Om ze vervolgens te veranderen. Dan maak je het wel heel erg gecocompliceerd. Ik volg je wel hoor. Wil jullie graag geloven. Vind jullie conclusies alleen erg storend ten op zichte mijn eigen bevindingen.
[..]
Je bent in de war met een ander 8)
Dacht het in een van de topics hier weet niet meer welke gezien te hebben. Maar hij zegt dat het niet zo is dus weet niet of ik het goed heb maar dacht echt dat hij het wasquote:
Misschien een hele rare vraag hoor maar ik probeer te begrijpen waar je zelfhaat en vrouwenhaat vandaan komt maar heb je wel een normale piemel?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:12 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Denk je dat ik zo zou lopen klagen. Als ik afentoe een date kon scoren. Zoals de meeste gemiddelde mannen hier. Dat zou ik nieteens logisch vnden.
Ja ik ken ook wel een merkwaardige ditte en datte al dan niet uit mn duim gzogen, dus.. Maar wat heb ik daaraan.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:15 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Mooiste en leukste meisje uit de klas vroeger had een vriendje en die had ernstige psoriasis, opvallend overgewicht, een hoornen bril en hij had altijd last van zweetplekken maar hij had de leukste lach en gewoonweg overal schijt aan, ze zijn nog steeds bij elkaar met een roedel aan kinderen
Het veroveren van een levenspartner is toch een net iets haalbaarder doel, statistisch gezien.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 01:53 schreef Kwadraad het volgende:
Ik was ook graag F-16 piloot geworden of astronaut maar ik ben zwak in natuurkunde en wiskunde, boehoe mijn leven heeft geen zin
Valt toch wel mee, ik bedoel meer te zeggen dat niet alles voor iedereen even makkelijk is weggelegd, daar kun je om gaan huilen of het kan juist een sterkmaker zijnquote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:30 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Het veroveren van een levenspartner is toch een net iets haalbaarder doel, statistisch gezien.
Een F-16 zou mij niet afwijzen vanwege mijn uiterlijk of aantrekkelijkheid.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:30 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Het veroveren van een levenspartner is toch een net iets haalbaarder doel, statistisch gezien.
Net zoveel als ik aan jouw zelfmedelijden heb wellicht?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:27 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ja ik ken ook wel een merkwaardige ditte en datte al dan niet uit mn duim gzogen, dus.. Maar wat heb ik daaraan.
quote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:27 schreef Kaas- het volgende:
(Enkel OP gelezen.)
Nee. Maar ik merk stiekem wel dat ik mensen die nooit een relatie hebben gehad als minder emotioneel ervaren/ontwikkeld beschouw. Maar goed, dat is dan ook wel weer zo toch? Met deze mensen kan je over sommige zaken in het leven niet praten, omdat ze het domweg niet herkennen. Dus ik pas gespreksonderwerpen wel een klein beetje op ze aan.
Niet dat ik die mensen daardoor als minder zie overigens. Niks mis mee.
Nee ok. Maar waarom ga je er zonodig op in dan met semi-gappige opmerkingen en filosofisch gelul over het innerlijk. Wat natuurlijk zeer betrekkelijke waarde heeft in de realiteit?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:33 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Net zoveel als ik aan jouw zelfmedelijden heb wellicht?
Logisch toch?quote:
Ok manquote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:34 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Nee ok. Maar waarom ga je er zonodig op in dan met semi-gappige opmerkingen en filosofisch gelul over het innerlijk. Wat natuurlijk zeer betrekkelijke waarde heeft in de realiteit?
Zag vorige week een documentaire over een Brit die een zelfmoordpoging had gedaan en daarbij zijn beide benen was verloren in plaats van zijn leven, nu wil ik niet zeggen dat je je benen af moet laten zetten voor een beetje geluk maar zoiets toont wel de kracht van het relativerenquote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:34 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Nee ok. Maar waarom ga je er zonodig op in dan met semi-gappige opmerkingen en filosofisch gelul over het innerlijk. Wat natuurlijk zeer betrekkelijke waarde heeft in de realiteit?
Was het niet deze post wat je bedoelt ? R&P / Lelijke mensen kunnen geen normaal sociaal leven hebbenquote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:15 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Dacht het in een van de topics hier weet niet meer welke gezien te hebben. Maar hij zegt dat het niet zo is dus weet niet of ik het goed heb maar dacht echt dat hij het was
Ja dat was hem sorry! Heb me vergist. Excuses.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 03:33 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Was het niet deze post wat je bedoelt ? R&P / Lelijke mensen kunnen geen normaal sociaal leven hebben
iig deze jongen /man zag er best leuk uitquote:Op zaterdag 13 januari 2018 03:36 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Ja dat was hem sorry! Heb me vergist. Excuses.
Jij ben op foto's uitquote:Op zaterdag 13 januari 2018 04:45 schreef Maureentje het volgende:
[..]
iig deze jongen /man zag er best leuk uit
TS post eens een foto
Zijn advies is anders correct. Gejank om vrouwen staat centraal bij de gemiddelde MGTOW'er.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:57 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Vandaar ook dat jij je hier in elk soortgelijk topic laat zien om je frustratie te spuien natuurlijk
betrekkelijkheid: niet ten volle waarde of vergelijkbaar ten opzichte van iets anders, afhankelijk van hoe je het bekijkt.quote:
Dat zegt natuurlijk niks of hij fysiek aantrekkelijker wordt bij vrouwen. Het zegt alleen wat over de overlevingsmechnismen van het brein. Door zijn eigen verlies een spin te geven om maar te blijven doorgaan met leven. Anders wordt het leven ondraaglijk.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:50 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Zag vorige week een documentaire over een Brit die een zelfmoordpoging had gedaan en daarbij zijn beide benen was verloren in plaats van zijn leven, nu wil ik niet zeggen dat je je benen af moet laten zetten voor een beetje geluk maar zoiets toont wel de kracht van het relativeren
Ja dat is een beetje inherent aan de slachtofferrol, andere de schuld geven.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 02:03 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Vrouwen de schuld geven voor je eigen ongeluk ook
Ja, dát klopt, maar dat gaat natuurlijk nogal in tegen de betekenis van de afkorting hequote:Op zaterdag 13 januari 2018 16:29 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Zijn advies is anders correct. Gejank om vrouwen staat centraal bij de gemiddelde MGTOW'er.
Ze zijn mede oorzaak van mijn ongeluk. Erger nog ze liegen dat ze barsten. Met hun fake makeup fake persoonlijkheid. Fake alles.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:09 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ja dat is een beetje inherent aan de slachtofferrol, andere de schuld geven.
Maar je wil met al die fakerij wel seks toch?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:09 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ze zijn mede oorzaak van mijn ongeluk. Erger nog ze liegen dat ze barsten. Met hun fake makeup fake persoonlijkheid. Fake alles.
[ afbeelding ]
Toch wat aan jezelf doen danquote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:09 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ze zijn mede oorzaak van mijn ongeluk. Erger nog ze liegen dat ze barsten. Met hun fake makeup fake persoonlijkheid. Fake alles.
[ afbeelding ]
Dat zou je eens aan iemand moeten vragen die je irl kent en die je een eerlijk antwoord wil gevenquote:
Maar 1 advies voor jou: Accepteer en leer te lijden in stilte.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:09 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ze zijn mede oorzaak van mijn ongeluk. Erger nog ze liegen dat ze barsten. Met hun fake makeup fake persoonlijkheid. Fake alles.
[ afbeelding ]
Gast, geeuwen kun je niet tegenhouden. Dat is een oncontroleerbare biologische reaktiequote:Op zondag 7 januari 2018 08:38 schreef Sigaartje het volgende:
En dat vind ik erg onbeleefd, zachtjes uitgedrukt.
Mijn ervaring is dat gezinnen juist meer naar zichzelf toe trekken en zich een stuk egocentrischer opstellen dan vrijgezellen (iig de sociaal ingestelde vrijgezellen). Gezin is echt een zorgvuldig bewaterd biotoopje dat boven alles staat (terecht uiteraard). Maar waar ik alles doe voor mijn moeder die problemen heeft of probeer het contact goed te houden met ooms en tantes die wat verder weg wonen doet mijn broer daar veel minder moeite voor. Hij heeft immers zijn gezinnetje.quote:Op zondag 7 januari 2018 08:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Tuurlijk kun je een stabiel leven leiden maar wel totaal zonder verantwoordelijkheid. Trouwen en kinderen is gewoon niet te vergelijken met solistisch leven. Zo is het nu eenmaal. Eeuwige vrijgezellen hebben gewoon wat dat betreft weinig kaas gegeten van complexe sociale situaties.
Wat prachtig en waar omschreven ditquote:Op zondag 14 januari 2018 09:06 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Gast, geeuwen kun je niet tegenhouden. Dat is een oncontroleerbare biologische reaktie
Hand voor je mond is juist superbeleefd.
[..]
Mijn ervaring is dat gezinnen juist meer naar zichzelf toe trekken en zich een stuk egocentrischer opstellen dan vrijgezellen (iig de sociaal ingestelde vrijgezellen). Gezin is echt een zorgvuldig bewaterd biotoopje dat boven alles staat (terecht uiteraard). Maar waar ik alles doe voor mijn moeder die problemen heeft of probeer het contact goed te houden met ooms en tantes die wat verder weg wonen doet mijn broer daar veel minder moeite voor. Hij heeft immers zijn gezinnetje.
Ah ja je bent vrijgezel dus je zal wel homo zijn zo herkenbaar.quote:Op zondag 7 januari 2018 22:02 schreef BaajGuardian het volgende:
Eigenlijk denk ik er nooit over na wat mensen van mij denken maar ben wel al door meerdere mensen met serieus gezicht gevraagd of ik homo ben.
Had ik wel dan even dat ik beetje verontwaardigt was..
Maar goed, domme mensen heb je overal.
Ik heb het ooit een keertje zo genoemd en iedereen knikt altijd heel instemmendquote:Op zondag 14 januari 2018 09:53 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Wat prachtig en waar omschreven dit
Herkenbaarquote:Op zondag 14 januari 2018 12:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik heb het ooit een keertje zo genoemd en iedereen knikt altijd heel instemmend
Komt eigenlijk vooral doordat ik een jaartje relatie had met alleenstaande moeder met 2 kids rond en vlak voor de puberleeftijd. En dan is het echt 'consequent opvoeden'. De koelkast zorgvuldig ingedeeld. Ik pak de olijven voor bij de pasta? Nee, dat is voor morgen. Morgen spontaan langs? Nee, ouderavond, kind moet opgevangen worden etc etc. Dingen waar ik helemaal niet bij stil stond.
Waarom zou je ieder weekeind in de kroeg hangen en dronken zijn? Voor dat geld kun je als je gewoon goedkoop bier haalt bij de supermarkt iedere dag dronken zijn.quote:Op zondag 7 januari 2018 08:34 schreef J_Mormont het volgende:
Ik ben 27 jaar en vrijgezel. Een paar jaar inmiddels, en hoewel ik de laatste tijd merk dat ik er wel wat meer behoefte aan begin te krijgen, heb ik er nooit echt veel problemen mee gehad.
In mijn directe omgeving heeft inmiddels vrijwel iedereen een serieuze relatie, woont men samen en worden zelfs de eerste kinderen aangekondigd.
Vraag me de laatste tijd af of ik er misschien te veel op let, of dat ik toch de juiste conclusies trek, maar het valt me op dat het lijkt alsof mensen die wél een relatie hebben en samenwonen en /of (op het punt staan om) kinderen te krijgen, over het algeheel serieuzer worden genomen.
Zo heb ik bijvoorbeeld een neef die even oud is als ik. Vorig jaar is hij getrouwd, en een half jaar terug kregen hij en zijn vrouw hun eerste kind. Mijn oma is drie maanden terug overleden, en in die periode kwamen we met de familie vaak bij elkaar. Het viel me op dat hij door de familie veel meer in elk overleg werd betrokken en werd gevraagd om zijn input te leveren voor de afscheidsdienst en dergelijke. Ik probeerde ook af en toe wat input te leveren, maar merkte gewoon dat niemand van de ooms en tantes echt naar mij luisterde Ik en mijn 10 jaar jongere neefje mochten meer de domme dingetjes doen zoals kaarten rondbrengen enzo. Dit terwijl die neef van mij mbo opgeleid is en ik wo opgeleid ben, dus ik ben zeker niet achterlijk ofzo.
Maar voor mij leek het heel erg alsof mijn ooms en tantes mijn neef serieuzer namen dan ik. Daarnaast viel me ook op dat ze regelmatig tegen mij achterlijke opmerkingen maakten. Ik gaapte een keer met mijn hand netjes voor mijn mond, meteen een tante 'Heb je het weer laat gemaakt in de kroeg jongen?''... Of toen we daarna nog een biertje dingen drinken zei een oom ''Zet er voor hem maar meteen twee neer, jij hebt vast een goed tempo''
Terwijl ik nog nooit in mijn leven dronken ben geweest en echt zelden tot nooit uit ga. Maar ja, ik ben vrijgezel 'dus al ik wel elk weekend in de kroeg hangen en dronken zijn''..
Ervaar ik dit nu als enige of is dit een bekend beeld?
Dit is dus het echte leven met kinderen. Blijf het onbegrijpelijk vinden dat sommige mensen hier al voor hun dertigste aan willen beginnen, terwijl je in die leeftijdsfase nog lichamelijk goed bent en ook mooie reizen kunt maken of andere avonturen kunt beleven.quote:Op zondag 14 januari 2018 12:34 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik heb het ooit een keertje zo genoemd en iedereen knikt altijd heel instemmend
Komt eigenlijk vooral doordat ik een jaartje relatie had met alleenstaande moeder met 2 kids rond en vlak voor de puberleeftijd. En dan is het echt 'consequent opvoeden'. De koelkast zorgvuldig ingedeeld. Ik pak de olijven voor bij de pasta? Nee, dat is voor morgen. Morgen spontaan langs? Nee, ouderavond, kind moet opgevangen worden etc etc. Dingen waar ik helemaal niet bij stil stond.
Dat vraag ik mij nou ook altijd af.quote:Op zondag 14 januari 2018 23:03 schreef DD_Kong het volgende:
[..]
Dit is dus het echte leven met kinderen. Blijf het onbegrijpelijk vinden dat sommige mensen hier al voor hun dertigste aan willen beginnen, terwijl je in die leeftijdsfase nog lichamelijk goed bent en ook mooie reizen kunt maken of andere avonturen kunt beleven.
Maar nee, sommige mensen gaan op hun zaterdagmiddag liever op intakegesprek bij 4 verschillende crèches. Onbegrijpelijk gewoon.
Misschien omdat je op latere leeftijd een grote kans hebt dat je kinderen met afwijkingen geboren worden en je ook minder energie hebt voor het ouder-zijn...?quote:Op zondag 14 januari 2018 23:03 schreef DD_Kong het volgende:
[..]
Dit is dus het echte leven met kinderen. Blijf het onbegrijpelijk vinden dat sommige mensen hier al voor hun dertigste aan willen beginnen, terwijl je in die leeftijdsfase nog lichamelijk goed bent en ook mooie reizen kunt maken of andere avonturen kunt beleven.
Maar nee, sommige mensen gaan op hun zaterdagmiddag liever op intakegesprek bij 4 verschillende crèches. Onbegrijpelijk gewoon.
Je kan prima gezonde kinderen krijgen van je 30e tot je 35ste. Die haast is echt niet per se nodig. Alleen na je 35 wordt het problematisch, maar ik zie niet in waarom ergens vlak voor de 35 het niet alsnog zou kunnen.quote:Op maandag 15 januari 2018 00:03 schreef naoomx het volgende:
[..]
Misschien omdat je op latere leeftijd een grote kans hebt dat je kinderen met afwijkingen geboren worden en je ook minder energie hebt voor het ouder-zijn...?
Plus dat (een) nieuw leven(s) in de wereld brengen en opvoeden iets moois kan zijn voor mensen?
De risico's op afwijkingen zijn dan wel alweer iets groter hoor.. Maar je hebt gelijk dat die dan wel nog minimaal zijn, dus kan prima idd.quote:Op maandag 15 januari 2018 09:27 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Je kan prima gezonde kinderen krijgen van je 30e tot je 35ste. Die haast is echt niet per se nodig. Alleen na je 35 wordt het problematisch, maar ik zie niet in waarom ergens vlak voor de 35 het niet alsnog zou kunnen.
Geen redenen om voor je 30ste kinderen uit te poepen imo. 30-35 is nog steeds prima. En meestal qua relatie enzo een stuk stabieler dan 20-25 of 25-30.quote:Op maandag 15 januari 2018 10:43 schreef naoomx het volgende:
[..]
De risico's op afwijkingen zijn dan wel alweer iets groter hoor.. Maar je hebt gelijk dat die dan wel nog minimaal zijn, dus kan prima idd.
Oh ja dat de relatie stabiel is, is nog wel de belangrijkste eis, absoluut... Desnoods kun je nog kinderen adopteren en/of pleegkinderen nemen.quote:Op maandag 15 januari 2018 10:52 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Geen redenen om voor je 30ste kinderen uit te poepen imo. 30-35 is nog steeds prima. En meestal qua relatie enzo een stuk stabieler dan 20-25 of 25-30.
Ik was voor mijn dertigste klaar. Inmiddels zijn het pubers en heb ik mijn handen grotendeels vrij. Mijn leeftijdsgenoten zijn net begonnen en zitten nog volop in de fase van hoop gekrijs, snot en geen minuut alleen kunnen laten.quote:Op zondag 14 januari 2018 23:03 schreef DD_Kong het volgende:
[..]
Dit is dus het echte leven met kinderen. Blijf het onbegrijpelijk vinden dat sommige mensen hier al voor hun dertigste aan willen beginnen, terwijl je in die leeftijdsfase nog lichamelijk goed bent en ook mooie reizen kunt maken of andere avonturen kunt beleven.
Maar nee, sommige mensen gaan op hun zaterdagmiddag liever op intakegesprek bij 4 verschillende crèches. Onbegrijpelijk gewoon.
Je hebt dus kinderen gekregen op je 18e ofzoquote:Op maandag 15 januari 2018 17:14 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik was voor mijn dertigste klaar. Inmiddels zijn het pubers en heb ik mijn handen grotendeels vrij. Mijn leeftijdsgenoten zijn net begonnen en zitten nog volop in de fase van hoop gekrijs, snot en geen minuut alleen kunnen laten.
Ik had laatst eerst een discussie over nihilisme met de middelste en erna ben ik lekker naar Motorpsycho gegaan, kwam nog een vriend tegen die ook jong begonnen is en zijn dochter zelfs mee had omdat ze hun muzieksmaak delen. Een andere vriend van me kon niet mee want hij moest kinderdingen doen met zijn kleines.
Carrièretechnisch blijkt het ook aardig gepland te zijn. Overigens heb ik ervoor wel flink gereisd en onzin uitgehaald, maar toen ze nog klein waren had ik ook hobby's. Nu ben ik o.a. aan het sparen voor een mooie reis met ze nu ze die heel bewust mee kunnen maken. Niet meer met luiertassen slepen etc maar gewoon zelf dingen inpakken en gaan en we zien wel wat t wordt.
Het heeft allebei voor- en nadelen
23, 26, 29quote:Op maandag 15 januari 2018 17:57 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Je hebt dus kinderen gekregen op je 18e ofzo
Ah, voor je dertigste klaar met kinderen KRIJGEN! Nu nog opvoeden tot minstens 18quote:
Je precies, alleen dat stukje bedoelde ik!quote:Op maandag 15 januari 2018 18:07 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ah, voor je dertigste klaar met kinderen KRIJGEN! Nu nog opvoeden tot minstens 18
Dit idd.quote:Op maandag 15 januari 2018 17:14 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik was voor mijn dertigste klaar. Inmiddels zijn het pubers en heb ik mijn handen grotendeels vrij. Mijn leeftijdsgenoten zijn net begonnen en zitten nog volop in de fase van hoop gekrijs, snot en geen minuut alleen kunnen laten.
Ik had laatst eerst een discussie over nihilisme met de middelste en erna ben ik lekker naar Motorpsycho gegaan, kwam nog een vriend tegen die ook jong begonnen is en zijn dochter zelfs mee had omdat ze hun muzieksmaak delen. Een andere vriend van me kon niet mee want hij moest kinderdingen doen met zijn kleines.
Carrièretechnisch blijkt het ook aardig gepland te zijn. Overigens heb ik ervoor wel flink gereisd en onzin uitgehaald, maar toen ze nog klein waren had ik ook hobby's. Nu ben ik o.a. aan het sparen voor een mooie reis met ze nu ze die heel bewust mee kunnen maken. Niet meer met luiertassen slepen etc maar gewoon zelf dingen inpakken en gaan en we zien wel wat t wordt.
Het heeft allebei voor- en nadelen
Ik vind dat persoonlijk echt niet onbegrijpelijk. Ondanks dat ik zelf geen moeder ben en ook niet ga worden, lijkt ouderschap mij het mooiste (maar tegelijk ook het engste) avontuur wat er is. Daar kunnen reizen e.d., hoe leuk ook, in mijn ogen echt niet tegenop.quote:Op zondag 14 januari 2018 23:03 schreef DD_Kong het volgende:
[..]
Dit is dus het echte leven met kinderen. Blijf het onbegrijpelijk vinden dat sommige mensen hier al voor hun dertigste aan willen beginnen, terwijl je in die leeftijdsfase nog lichamelijk goed bent en ook mooie reizen kunt maken of andere avonturen kunt beleven.
Maar nee, sommige mensen gaan op hun zaterdagmiddag liever op intakegesprek bij 4 verschillende crèches. Onbegrijpelijk gewoon.
Kinderen krijgen is in mijn vriendenkring veelal omdat het maar gebeurt. Niet gepland dus. Mischien dat het bij jou ook nog gebeurt.quote:Op maandag 15 januari 2018 22:13 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik vind dat persoonlijk echt niet onbegrijpelijk. Ondanks dat ik zelf geen moeder ben en ook niet ga worden, lijkt ouderschap mij het mooiste (maar tegelijk ook het engste) avontuur wat er is. Daar kunnen reizen e.d., hoe leuk ook, in mijn ogen echt niet tegenop.
Je weet dat ze ergens anders uitkomen hé?quote:Op maandag 15 januari 2018 10:52 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Geen redenen om voor je 30ste kinderen uit te poepen imo. 30-35 is nog steeds prima. En meestal qua relatie enzo een stuk stabieler dan 20-25 of 25-30.
Dat eerste valt reuze mee, zolang je niet pas na je 40e aan kinderen begint. Daarnaast zijn er tegenwoordig legio mogelijkheden om dit in een embryo stadium al te ontdekken.quote:Op maandag 15 januari 2018 00:03 schreef naoomx het volgende:
[..]
Misschien omdat je op latere leeftijd een grote kans hebt dat je kinderen met afwijkingen geboren worden en je ook minder energie hebt voor het ouder-zijn...?
Plus dat (een) nieuw leven(s) in de wereld brengen en opvoeden iets moois kan zijn voor mensen?
Mijn hemel. Lijkt me vreselijk. Maar dat is natuurlijk persoonlijkquote:
Maar dat zeg ik toch ook helemaal niet..quote:Op maandag 15 januari 2018 22:13 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik vind dat persoonlijk echt niet onbegrijpelijk. Ondanks dat ik zelf geen moeder ben en ook niet ga worden, lijkt ouderschap mij het mooiste (maar tegelijk ook het engste) avontuur wat er is. Daar kunnen reizen e.d., hoe leuk ook, in mijn ogen echt niet tegenop.
Maar mooie reizen maken kan wel echt alleen maar in je twintiger jaren?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 09:11 schreef DD_Kong het volgende:
[..]
Maar dat zeg ik toch ook helemaal niet..
Het lijkt mij ook het mooiste wat er is, maar om er nu al in je twintiger jaren aan te beginnen terwijl het ook in je dertiger jaren kan, snap ik nooit.
Maargoed wie ben ik natuurlijk, ieder zijn ding.
Niet zo zeer alleen mooie reizen maken, maar het is wel nagenoeg de enige levensfase waarin je nog (lichamelijk) het meest fit bent, je leeftijdsgenoten nog het meest flexibel zijn en je eventueel zelfs nog je baan een tijdje zou kunnen opzeggen om langere tijd weg te gaan.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 09:20 schreef Muisspinrat het volgende:
[..]
Maar mooie reizen maken kan wel echt alleen maar in je twintiger jaren?
Wat versta jij onder 'mooie reizen'.?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 09:22 schreef DD_Kong het volgende:
[..]
Niet zo zeer alleen mooie reizen maken, maar het is wel nagenoeg de enige levensfase waarin je nog (lichamelijk) het meest fit bent, je leeftijdsgenoten nog het meest flexibel zijn en je eventueel zelfs nog je baan een tijdje zou kunnen opzeggen om langere tijd weg te gaan.
Je zou natuurlijk kunnen wachten tot je kinderen volwassen zijn en je zelf tegen de vijftig loopt, maar ik zie het als een verkwanseling van je jonge en fitte (en vrije) jaren ja.
Die invulling is voor iedereen anders.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 10:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wat versta jij onder 'mooie reizen'.?
Hoe flexibel je wanneer bent hangt puur af van welke keuzes je maakt.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 09:22 schreef DD_Kong het volgende:
[..]
Niet zo zeer alleen mooie reizen maken, maar het is wel nagenoeg de enige levensfase waarin je nog (lichamelijk) het meest fit bent, je leeftijdsgenoten nog het meest flexibel zijn en je eventueel zelfs nog je baan een tijdje zou kunnen opzeggen om langere tijd weg te gaan.
Je zou natuurlijk kunnen wachten tot je kinderen volwassen zijn en je zelf tegen de vijftig loopt, maar ik zie het als een verkwanseling van je jonge en fitte (en vrije) jaren ja.
Ik vind altijd dat mensen gewoon zelf moeten bepalen hoe ze het leven in willen delen. Als jij op je 24e bezwangerd wil zijn en op vakantie wil gaan naar Turkse all in resorts moet je dat vooral doen, en als je op je 24e in je eentje door Colombia wil banjeren moet je dat ook lekker doen. Er is geen goed of fout.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 10:21 schreef DD_Kong het volgende:
[..]
Die invulling is voor iedereen anders.
Het valt me wel op dat mensen die in mijn omgeving vroeg aan kinderen beginnen (ca. voor hun 28e) over het algemeen vrij simpel zijn. Laag opgeleid, totaal niet op de hoogte van wat er in de wereld speelt en elke vakantie naar een all in resort op turkije.
zo'n manier van leven maakt mij altijd zo bedroefd. Het is zo beperkt. Zo'n leven is puur en enkel gefocust op reproduceren en doodgaan.
Dat herken ik. Mensen bedoelen het vaak goed denk ik dan maar. "Ik hoop dat je dit jaar een lieve man tegenkomt" was de nieuwjaarswens van iemand voor me. Terwijl 2017 voor mij een geweldig jaar was en ik zou tekenen voor nog zo eentje. Misschien wordt het nog veel geweldiger met een lieve man natuurlijk, ik sluit niks uit, maar zonder lukt het vast ook. Maar soms lijkt het echt alsof mensen zenuwachtig worden van het idee.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 09:16 schreef Achterhoker het volgende:
Dat niet. Merk zelf wel dat men vaak verbaasd is wanneer je op een bepaalde leeftijd nog geen relatie hebt. Nog erger zijn de mensen die subtiel even laten weten dat het eigenlijk wel tijd voor een vriendin is.
Ik ben zelf vrij vroeg begonnen dus, maar voldoe niet aan dat profiel.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 10:21 schreef DD_Kong het volgende:
[..]
Die invulling is voor iedereen anders.
Het valt me wel op dat mensen die in mijn omgeving vroeg aan kinderen beginnen (ca. voor hun 28e) over het algemeen vrij simpel zijn. Laag opgeleid, totaal niet op de hoogte van wat er in de wereld speelt en elke vakantie naar een all in resort op turkije.
zo'n manier van leven maakt mij altijd zo bedroefd. Het is zo beperkt. Zo'n leven is puur en enkel gefocust op reproduceren en doodgaan.
Dus dat is een aanname van jou? En waarom mogen ze het niet toegeven? Zitten ze gevangen in een soort paradox waarin ze in hun ongelukkige relatie moeten blijven?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 10:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik ben zelf vrij vroeg begonnen dus, maar voldoe niet aan dat profiel.
Je hebt wel gelijk dat het vrij triest is om je leven zo in te richten als het "hoort". Dus met iemand mijn omdat dat hoort, dan moeten er kinderen bij want men verwacht dat dus jij ook. Vakantie elk jaar naar hetzelfde oord, elke eerste kerstdag naar zijn en de tweede naar haar ouders.
Als je er gelukkig mee bent met zijn tweetjes, niks mis mee, maar ik ken stellen in mijn omgeving die doodongelukkig zijn zonder het toe te mogen geven. Hij mag niet meer zoveel naar zijn vrienden en of hobby's, zij zit huis parttime te verbitteren, het gras lijkt overal groener maar dan toch dat grotere huis aangaan he. Want tja, dat wordt ook verwacht.
Als dat zo mooi is moet men dat maar eens gaan doen dan want ik zie vooral ouders hun kinderen bij de opvang dumpen. Ik vind het wel mooi persoonlijk maar hey.quote:Op maandag 15 januari 2018 00:03 schreef naoomx het volgende:
[..]
Misschien omdat je op latere leeftijd een grote kans hebt dat je kinderen met afwijkingen geboren worden en je ook minder energie hebt voor het ouder-zijn...?
Plus dat (een) nieuw leven(s) in de wereld brengen en opvoeden iets moois kan zijn voor mensen?
Dat is goed voor kinderen, worden ze sociaal van.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:40 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Als dat zo mooi is moet men dat maar eens gaan doen dan want ik zie vooral ouders hun kinderen bij de opvang dumpen. Ik vind het wel mooi persoonlijk maar hey.
Haha nee, ik ben een soort levende klaagmuur, dus ik weet dat omdat ze het me vaak vertellen.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:22 schreef Muisspinrat het volgende:
[..]
Dus dat is een aanname van jou? En waarom mogen ze het niet toegeven? Zitten ze gevangen in een soort paradox waarin ze in hun ongelukkige relatie moeten blijven?
Nee dat is niet goed voor kinderen, die hebben een gezin nodig die tijd en moeite in ze steekt om wegwijs te worden in het leven zonder het wiel tot bloedens toe opnieuw te moeten uitvinden met alle afvallers van dien. (en een slechtere samenleving)quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:43 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Dat is goed voor kinderen, worden ze sociaal van.
Ja er zal ook ergens geld vandaan moeten komen.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee dat is niet goed voor kinderen, die hebben een gezin nodig die tijd en moeite in ze steekt om wegwijs te worden in het leven zonder het wiel tot bloedens toe opnieuw te moeten uitvinden met alle afvallers van dien. (en een slechtere samenleving)
Kinderen maar aan hun ouderloze lot overlaten hebben we al genoeg de rotte vruchten van, zoals amsterdam.
Groot fan van de opvang hier. Buiten spelen, activiteiten, uitjes, overal boeken, speelgoed of cursusjes. Dochter is er helaas te oud voor geworden, vind het echt jammer. Twee middagen per week ging ze zodat ik kon gaan werken en dan zat ik rustig. Dumpen? Ga toch weg.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:40 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Als dat zo mooi is moet men dat maar eens gaan doen dan want ik zie vooral ouders hun kinderen bij de opvang dumpen. Ik vind het wel mooi persoonlijk maar hey.
Wat een onzin zegquote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee dat is niet goed voor kinderen, die hebben een gezin nodig die tijd en moeite in ze steekt om wegwijs te worden in het leven zonder het wiel tot bloedens toe opnieuw te moeten uitvinden met alle afvallers van dien. (en een slechtere samenleving)
Kinderen maar aan hun ouderloze lot overlaten hebben we al genoeg de rotte vruchten van, zoals amsterdam.
Maar ik vraag het aan jóú. Jij stelt dat je, als je vroeg aan kinderen begint, je geen mooie reizen meer kunt maken, en dus vraag ik me af over welke mooie reizen jij het dan hebt. Niet die van iedereen, maar die van jou. Wat versta jij daar onder?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 10:21 schreef DD_Kong het volgende:
[..]
Die invulling is voor iedereen anders.
Het valt me wel op dat mensen die in mijn omgeving vroeg aan kinderen beginnen (ca. voor hun 28e) over het algemeen vrij simpel zijn. Laag opgeleid, totaal niet op de hoogte van wat er in de wereld speelt en elke vakantie naar een all in resort op turkije.
zo'n manier van leven maakt mij altijd zo bedroefd. Het is zo beperkt. Zo'n leven is puur en enkel gefocust op reproduceren en doodgaan.
Dus jouw moeder heeft jou alleen opgevoed?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 14:26 schreef Sadcopter het volgende:
Vrouwen kunnen geen jongens opvoeden zonder vader. Dat gaat fout. Vrouwen voeden jongens alleen op zoals zij denken dat goed is. Zoals een vrouw de wereld ervaart. Het produkt is uiteindelijk niet wat amdere vrouwen verlangen zoeken een man.
Jeps.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 14:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus jouw moeder heeft jou alleen opgevoed?
Dus dat jij geen vrouw kunt krijgen is nu ook al de schuld van je moeder, dan wel de afwezigheid van je vader?quote:
Mijn vader moest altijd werken, mijn moeder was de huisvrouw, haar moeder (mijn oma) woonde bij ons in, ik heb twee oudere zussen met een zorgcomplex en pal naast ons woonde de bemoeizieke kinderloze zus van mijn moederquote:Op dinsdag 16 januari 2018 15:24 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus dat jij geen vrouw kunt krijgen is nu ook al de schuld van je moeder, dan wel de afwezigheid van je vader?
Bij mij niet anders. Mijn vader was werken, mijn moeder was thuis inderdaad. En dan aan het eind van de dag kwam mijn vader thuis. Ik heb geen broers of zussen, maar het is ook bullshit dat het aan zijn moeder ligt.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 15:34 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Mijn vader moest altijd werken, mijn moeder was de huisvrouw, haar moeder (mijn oma) woonde bij ons in, ik heb twee oudere zussen met een zorgcomplex en pal naast ons woonde de bemoeizieke kinderloze zus van mijn moeder
Nou we blijven hier dan over oneens want het blijft toch echt dumpen. Een ouder ben je voor een reden, om je gehele kennis over te dragen, dat is werk inzichzelf. Daarom is het ook zo belangrijk dat er een gezin is zodat de vader voor de financien kan zorgen.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Groot fan van de opvang hier. Buiten spelen, activiteiten, uitjes, overal boeken, speelgoed of cursusjes. Dochter is er helaas te oud voor geworden, vind het echt jammer. Twee middagen per week ging ze zodat ik kon gaan werken en dan zat ik rustig. Dumpen? Ga toch weg.
Maar vrouwen kunnen geen jongens opvoedenquote:Op dinsdag 16 januari 2018 15:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nou we blijven hier dan over oneens want het blijft toch echt dumpen. Een ouder ben je voor een reden, om je gehele kennis over te dragen, dat is werk inzichzelf. Daarom is het ook zo belangrijk dat er een gezin is zodat de vader voor de financien kan zorgen.
Niet alleenstaand nee.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 16:00 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar vrouwen kunnen geen jongens opvoeden
Oh please nu ook dat nog..quote:Op dinsdag 16 januari 2018 14:26 schreef Sadcopter het volgende:
Vrouwen kunnen geen jongens opvoeden zonder vader. Dat gaat fout. Vrouwen voeden jongens alleen op zoals zij denken dat goed is. Zoals een vrouw de wereld ervaart. Het produkt is uiteindelijk niet wat amdere vrouwen verlangen in een man.
Omdat een kind een vader nodig heeft.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 16:03 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Oh en waarom niet? Serieuze vraag!
Een meisje niet?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 16:05 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Omdat een kind een vader nodig heeft.
Ik zeg een kind, dat is unisex.quote:
Het hele doel van ouderschap is om je kind op te voeden tot een zelfstandig, prettig en gelukkig lid van de maatschappij. Daar hoort een hoop sociaal gedoe bij. Vroeger scharrelde je lekker met de hele bende jager-verzamelaars het kostje bij elkaar en leerde je van ome Piet of tante Trees hoe je een haas ving, bessen kon vinden of wat dan ook, samen met de andere kinderen. Toen zaten kinderen op basisschoolleeftijd ook niet stelselmatig aan de moeder vastgeplakt, hoor.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 15:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nou we blijven hier dan over oneens want het blijft toch echt dumpen. Een ouder ben je voor een reden, om je gehele kennis over te dragen, dat is werk inzichzelf. Daarom is het ook zo belangrijk dat er een gezin is zodat de vader voor de financien kan zorgen.
En geen moeder?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 16:05 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Omdat een kind een vader nodig heeft.
Er is een groter risico op problemen, dat is een statistisch gegeven en geen absolute waarheid. Daarnaast wordt de grootste schade veroorzaakt door de reden waardoor een moeder alleenstaand wordt: de scheiding en vaak ook weer de reden dáárvan: eindeloze ruzies, stress, geldproblemen, drankmisbruik, vreemdgaan en de ellende die daarvan komt.quote:
Het is idealistisch, naar ratio' beter wanneer mensen niet afhankelijk zijn van in moderne vorm instituten die ook nog eens vol zijn van incapabel personeel (scholen dus), wanneer ouders dan ook uberhaupt pas kinderen nemen wanneer ze capabel zijn om dezen daadwerkelijk groot te brengen. Die (samen)scholing heeft tot gevolg dat ouders buitengesloten worden in hun natuurlijke rol wat allemaal rottigheid veroorzaakt. Butterfly effect. Weet een ouder nog wel wat hun kinderen verteld wordt op school bijv, en kom niet aan met ouder-avonden want dat is meer een klaagbaak voor ouders dan inspraak. Ik heb genoeg gezinnen als vrienden die me elke keer weer vertellen over wat ze allemaal wel niet moeten 'ont-leren bij hun kinderen wat er op school aan hersenspoeling in komt. (neem bijv politiek gevoedde pseudo als LGBTGHWAIUWAEH#FHB*@*R#GHBD en multiculti flauwekul) Mensen moeten eens het licht aan doen wat die instituten betreft. Sociaal is het worteltje aan de stok, alsof een kind niet sociaal kan zijn voor de deur met zn/haar vriendjes.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 17:18 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het hele doel van ouderschap is om je kind op te voeden tot een zelfstandig, prettig en gelukkig lid van de maatschappij. Daar hoort een hoop sociaal gedoe bij. Vroeger scharrelde je lekker met de hele bende jager-verzamelaars het kostje bij elkaar en leerde je van ome Piet of tante Trees hoe je een haas ving, bessen kon vinden of wat dan ook, samen met de andere kinderen. Toen zaten kinderen op basisschoolleeftijd ook niet stelselmatig aan de moeder vastgeplakt, hoor.
Tegenwoordig leer je dingen in een min of meer kunstmatig groepsverband op school, op sport- of andere clubjes en bij alle feestjes, sociale gelegenheden etc. Wat is het verschil tussen je kind vijf uur lang naar school sturen en het twee uur lang op de opvang laten verblijven? Of wat als het twee uur lang buiten speelt na school? Of meegaat met een vriendje? Of als het naar training moet? Of als het twee uur lang gaat zitten schilderen op zijn/haar kamer? Waarom is het ene okay, en het andere niet? Is er een magische grens, is er een maximum aantal uren? Breekt er iets als er geen moeder met thee en koekjes op de achtergrond aanwezig is?
Hetzelfde over jouw bewering dat er een vader dient te zijn voor de financiële kant van de zaak. Mensen zijn evolutionair gezien psychologisch blijven steken in een stadium waar er echt geen loonstrookjes bijkomen, hoor. Je rooide het met je kerngezin en de anderen om je heen, in groepjes van een man of 25 à 30 en iedereen droeg zijn steentje bij naar zijn of haar mogelijkheden.
Ik heb een behoorlijk hoge pet op van het onderwijzend personeel eigenlijk, en die van de BSO zijn ook schatten.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 17:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het is idealistisch, naar ratio' beter wanneer mensen niet afhankelijk zijn van in moderne vorm instituten die ook nog eens vol zijn van incapabel personeel (scholen dus), wanneer ouders dan ook uberhaupt pas kinderen nemen wanneer ze capabel zijn om dezen daadwerkelijk groot te brengen.
Jazeker, dat vertellen ze zelf en er is altijd de mogelijkheid om even een gesprek aan te knopen. Ik denk dat dat vroeger echt wel anders was en dat we erop vooruitgegaan zijn.quote:Die (samen)scholing heeft tot gevolg dat ouders buitengesloten worden in hun natuurlijke rol wat allemaal rottigheid veroorzaakt. Butterfly effect. Weet een ouder nog wel wat hun kinderen verteld wordt op school bijv,
Tja, wij zijn een multiculti gezin met meerdere LGBTWHATEVA mensen die over de vloer komen, dus dat krijgen ze van mij ook mee.quote:en kom niet aan met ouder-avonden want dat is meer een klaagbaak voor ouders dan inspraak. Ik heb genoeg gezinnen als vrienden die me elke keer weer vertellen over wat ze allemaal wel niet moeten 'ont-leren bij hun kinderen wat er op school aan hersenspoeling in komt. (neem bijv politiek gevoedde pseudo als LGBTGHWAIUWAEH#FHB*@*R#GHBD en multiculti flauwekul) Mensen moeten eens het licht aan doen wat die instituten betreft.
En hoe is dat anders dan een buitenschoolse opvang? Daar rennen ze gewoon rond met hun vriendjes buiten, hoor. Het enige verschil is dat er gediplomeerd personeel binnen klaarzit met koekjes en pleisters twee middagen per week. En de andere dagen ben/was ik dat. Mijn punt is dat het niet uitmaakt of het georganiseerd is of niet. Of het nu spontaan de speeltuin in is of op de voetbalclub, het blijft vooral een sociale exercitie.quote:Sociaal is het worteltje aan de stok, alsof een kind niet sociaal kan zijn voor de deur met zn/haar vriendjes.
Ik denk dat ik hier maar ga stoppen met lezen. School is niks dan een brainwashing factory, dat klinkt aluhoedje mischien maar het is helaas bittere realiteit.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 17:40 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik heb een behoorlijk hoge pet op van het onderwijzend personeel eigenlijk, en die van de BSO zijn ook schatten.
[..]
Jazeker, dat vertellen ze zelf en er is altijd de mogelijkheid om even een gesprek aan te knopen. Ik denk dat dat vroeger echt wel anders was en dat we erop vooruitgegaan zijn.
[..]
Tja, wij zijn een multiculti gezin met meerdere LGBTWHATEVA mensen die over de vloer komen, dus dat krijgen ze van mij ook mee.
Als jij een probleem hebt met een gezin met meerdere afkomsten met betrokken homofiele ooms en huisvrienden dan zou ik dat ook doen, ja.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 17:45 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik denk dat ik hier maar ga stoppen met lezen.
[..]
Mijn vader was een urker zeeman, mijn moeders vader was fries en mijn oma's kant joods.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 17:48 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Als jij een probleem hebt met een gezin met meerdere afkomsten met betrokken homofiele ooms en huisvrienden dan zou ik dat ook doen, ja.
Vergis ik me nu of was jouw eigen vader niet van de mediterraanse persuasie? Want dan ben ik nu ernstig in de war door jouw perspectief in deze...
Hahaha je zei elders "mijn vader is urks" en ik dacht dat de T weggevallen wasquote:Op dinsdag 16 januari 2018 17:49 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Mijn vader was een urker zeeman,
Nou, ik dacht dus dat je half Turks was, zie boven, en dan vond ik het nogal vreemd hoe jij tegenover gemengde gezinnen stond.quote:mijn moeders vader was fries en mijn oma's kant joods.
En wat dat verder met mijn perspectief te maken heeft weet ik ook niet. Ik ben namelijk in het pinnakel der multicultuur opgegroeid; de internaten. Mischien dat ik daarom ook exact weet hoe 'verrijkend' die achterlijkheid is.
Hoezo, beslist mijn afkomst dan hoe ik ergens tegenover sta? Wat is dit, group think?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 17:56 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hahaha je zei elders "mijn vader is urks" en ik dacht dat de T weggevallen was
[..]
Nou, ik dacht dus dat je half Turks was, zie boven, en dan vond ik het nogal vreemd hoe jij tegenover gemengde gezinnen stond.
Nou, het zou best raar geweest zijn als je als persoon van gemengd bloed het idee van gemengde gezinnen niet kan waarderen. Of als je als Kyrgyz een probleem had met Kyrgyzen. Het kan, maar dan zit er meestal ook een verhaal achter.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 18:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Hoezo, beslist mijn afkomst dan hoe ik ergens tegenover sta? Wat is dit, group think?
Ik heb geen probleem met gemengde gezinnen ik heb een probleem met het indoctrineren van kinderen met multiculti waanzin.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 18:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nou, het zou best raar geweest zijn als je als persoon van gemengd bloed het idee van gemengde gezinnen niet kan waarderen. Of als je als Kyrgyz een probleem had met Kyrgyzen. Het kan, maar dan zit er meestal ook een verhaal achter.
Ja dat denk ik wel. Haar adviezen hoe je met meiden moet omgaan. Is niet wat meiden zoeken. In die richting. Vrouwen zijn de slechtste raadgevers over hoe je met vrouwen moet omgaan als jongen/man.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 15:24 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus dat jij geen vrouw kunt krijgen is nu ook al de schuld van je moeder, dan wel de afwezigheid van je vader?
Indoctrineren met multiculturele waanzin? Doe eens een voorbeeld?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 18:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik heb geen probleem met gemengde gezinnen ik heb een probleem met het indoctrineren van kinderen met multiculti waanzin.
Wat voor adviezen waren dat dan?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 18:27 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ja dat denk ik wel. Haar adviezen hoe je met meiden moet omgaan. Is niet wat meiden zoeken. In die richting. Vrouwen zijn de slechtste raadgevers over hoe je met vrouwen moet omgaan als jongen/man.
Ja natuurlijk ligt het aan mij. Want ik ben ik. Zowel uiterlijk als kwa persoon. Nogal een dikke DUHH!! Als vrouwen spontaan onhandig en verlegen werden door mijn aanwezigheid. Dan was dat ook mijn fout geweest. Precies omdat ik ik ben DUHH!
Haha wat een toontjequote:Op dinsdag 16 januari 2018 13:33 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar ik vraag het aan jóú. Jij stelt dat je, als je vroeg aan kinderen begint, je geen mooie reizen meer kunt maken, en dus vraag ik me af over welke mooie reizen jij het dan hebt. Niet die van iedereen, maar die van jou. Wat versta jij daar onder?
Ik denk net dat een vrouw dat prima kan doen! Misschien was jouw moeder een uitzondering hé.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 18:27 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ja dat denk ik wel. Haar adviezen hoe je met meiden moet omgaan. Is niet wat meiden zoeken. In die richting. Vrouwen zijn de slechtste raadgevers over hoe je met vrouwen moet omgaan als jongen/man.
Pas ook echt Kom je uit staphorst?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 16:08 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik kijk er niet anders naar, maar familie wel. Vanaf je 18e krijg je al te horen wanneer je gaat trouwen en bij mij ging dat maar door, vooral toen ik de 25 was gepaseeerd en nog steeds niemand had. Uiteindelijk pas op mijn 28e getrouwd.
Jij kent het verhaal duidelijk nietquote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:53 schreef DD_Kong het volgende:
[..]
Pas ook echt Kom je uit staphorst?
Ik vind dus wel dat er een goed of fout is.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 10:42 schreef Daargaatze het volgende:
[..]
Ik vind altijd dat mensen gewoon zelf moeten bepalen hoe ze het leven in willen delen. Als jij op je 24e bezwangerd wil zijn en op vakantie wil gaan naar Turkse all in resorts moet je dat vooral doen, en als je op je 24e in je eentje door Colombia wil banjeren moet je dat ook lekker doen. Er is geen goed of fout.
Nee, dat behalve dan dat je toch even wil reagerenquote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:49 schreef DD_Kong het volgende:
[..]
Haha wat een toontje
Ik voel totaal geen behoefte om hier antwoord op te geven.
Dat is de vraag he.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:52 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik denk net dat een vrouw dat prima kan doen! Misschien was jouw moeder een uitzondering hé.
Maar als man kan jij aan een vrouw toch ook perfect zeggen wat een man graag heeft of hoe er mee om te gaan?
Dat kan een vrouw toch niet goed, daar ze geen man is en dus niet weet hoe het is om man te zijn.
Nee, maar zo werkt dat bij ons. 28 vinden ze al te oud, dus volgens velen was ik al laat met trouwen.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:53 schreef DD_Kong het volgende:
[..]
Pas ook echt Kom je uit staphorst?
Jij praat dan ook niet met die vrouwen over hoe vele vrouwen seks willen hebben zo nu en dan. Jij praat over hoe interesseer je een vrouw in jou.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:23 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Dat is de vraag he.
Ik denk soms dat het mischien ook kan liggen aan de tijdsgeest. Mij moeder komt natuurlijk uit een patriarchalere(?) tijd. Waarin vrouwen de schoonheid bezaten en mannen alleen sexy aantrekkelijk waren op het witte doek. Dus alleen als je filmster was. Vrouwen konden niet anders dan letten op andere aspecten bij een gemiddelde man. Plus vrouwen waren aan huis gebonden en afhankelijk. Geld en status waren dus belangrijkere factoren dan woeste aantrekkelijkheid. En dingen zoals hoffelijkheid. Bloemetjes geven whatever. Netjes blijven en aardig en attent zijn dat soort dingen. Dat is allemaal niet meer.
Maar ook nu. Als ik hedendaagse vrouwelijke collegas afentoe pols en om advies vraag. Merk ik dat ze terughoudend zijn in hun antwoorden. Het is altijd half waar maar er is ook een niet-specifieke grens die ze niet durven overschrijden. Mischien toch vanuit bescherming van "alle vrouwen". Dus dat ze spreken vanuit een derde persoon 'alle vrouwen'. En dan toch de wat donkerdere kanten van het vrouwzijn en de wensen niet durven blootleggen. Bijvoorbeeld zoals Jort wel kan beamen. Vele vrouwen zouden door hem keihard genomen willen worden in niet te verbloemen omschrijving gelijk aan handelingen bij een verkrachting. Zoiets. En dat vrouwen tegen mij dus meer maatschappelijk gewenste antwoorden geven. Die dus niet werken.
Kijk, mannen, zijn doodsimpel. Echt waar. Ik ben er een. Ik heb velen gekend als vrienden. En heben er velen gezien in hun natuurlijke omgang met anderen. En ook met vrouwen. Dus het is omgekeerd niet evenredig zoals je stelt. Ik denk dat ik jou wel advies kan geven over mannen. En die is kort. Maar jij als vrouw kan gewoon géén advies geven over vrouwen aan mij als (jonge)man. En dat kan verschillende oorzaken hebben. Mischien bescherm je alle vrouwen (vrouwen denken vaak collectief, mannen niet. Dit is onderzocht!). Praat je niet vanuit jezelf maar vanuit wat je denkt dat alom gewenst zou kunnen zijn. Dat maakt het advies heel vaag. Heel ingewikkeld. Niet bruikbaar.
Hoog tijd dat je vrouwen als mensen gaat zien.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:23 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Dat is de vraag he.
Ik denk soms dat het mischien ook kan liggen aan de tijdsgeest. Mij moeder komt natuurlijk uit een patriarchalere(?) tijd. Waarin vrouwen de schoonheid bezaten en mannen alleen sexy aantrekkelijk waren op het witte doek. Dus alleen als je filmster was. Vrouwen konden niet anders dan letten op andere aspecten bij een gemiddelde man. Plus vrouwen waren aan huis gebonden en afhankelijk. Geld en status waren dus belangrijkere factoren dan woeste aantrekkelijkheid. En dingen zoals hoffelijkheid. Bloemetjes geven whatever. Netjes blijven en aardig en attent zijn dat soort dingen. Dat is allemaal niet meer.
Maar ook nu. Als ik hedendaagse vrouwelijke collegas afentoe pols en om advies vraag. Merk ik dat ze terughoudend zijn in hun antwoorden. Het is altijd half waar maar er is ook een niet-specifieke grens die ze niet durven overschrijden. Mischien toch vanuit bescherming van "alle vrouwen". Dus dat ze spreken vanuit een derde persoon 'alle vrouwen'. En dan toch de wat donkerdere kanten van het vrouwzijn en de wensen niet durven blootleggen. Bijvoorbeeld zoals Jort wel kan beamen. Vele vrouwen zouden door hem keihard genomen willen worden in niet te verbloemen omschrijving gelijk aan handelingen bij een verkrachting. Zoiets. En dat vrouwen tegen mij dus meer maatschappelijk gewenste antwoorden geven. Die dus niet werken.
Kijk, mannen, zijn doodsimpel. Echt waar. Ik ben er een. Ik heb velen gekend als vrienden. En heben er velen gezien in hun natuurlijke omgang met anderen. En ook met vrouwen. Dus het is omgekeerd niet evenredig zoals je stelt. Ik denk dat ik jou wel advies kan geven over mannen. En die is kort. Maar jij als vrouw kan gewoon géén advies geven over vrouwen aan mij als (jonge)man. En dat kan verschillende oorzaken hebben. Mischien bescherm je alle vrouwen (vrouwen denken vaak collectief, mannen niet. Dit is onderzocht!). Praat je niet vanuit jezelf maar vanuit wat je denkt dat alom gewenst zou kunnen zijn. Dat maakt het advies heel vaag. Heel ingewikkeld. Niet bruikbaar.
Het zegt het zelf al, multiculti is anti-monocultuur, waarom mogen alle landen op de planeet wel hun eigen cultuur hebben behalve Nederland? (nougoed en Duitsland en Zweden vooral ook op het moment) Er wordt alles aangedaan om de Nederlandse identiteit uit te bannen en andere culturen worden er in gestampt bij kinderen, ze worden verdomme zelfs meegenomen naar de moskee.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 18:29 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Indoctrineren met multiculturele waanzin? Doe eens een voorbeeld?
En naar de kerk, mits in de buurt ook naar de synagoge. En naar het plaatselijke gemaal, of de bakker...quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het zegt het zelf al, multiculti is anti-monocultuur, waarom mogen alle landen op de planeet wel hun eigen cultuur hebben behalve Nederland? (nougoed en Duitsland en Zweden vooral ook op het moment) Er wordt alles aangedaan om de Nederlandse identiteit uit te bannen en andere culturen worden er in gestampt bij kinderen, ze worden verdomme zelfs meegenomen naar de moskee.
Dat je openstaat voor andere culturen wil helemaal niet zeggen dat je geen eigen identiteit hebt. Je horizon verbreden kan je alleen maar verrijken.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het zegt het zelf al, multiculti is anti-monocultuur, waarom mogen alle landen op de planeet wel hun eigen cultuur hebben behalve Nederland? (nougoed en Duitsland en Zweden vooral ook op het moment) Er wordt alles aangedaan om de Nederlandse identiteit uit te bannen en andere culturen worden er in gestampt bij kinderen, ze worden verdomme zelfs meegenomen naar de moskee.
Neem voor de grap maar eens het moderne lesmateriaal (door de staat opgedrongen en door baliemiepen uitgevoerd ipv door leraren die hun eigen lesmateriaal verzorgen) door. Als je je dan niet doodschaamt voor ons onderwijs is er echt iets goed mis met je.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:10 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Dat je openstaat voor andere culturen wil helemaal niet zeggen dat je geen eigen identiteit hebt. Je horizon verbreden kan je alleen maar verrijken.
Volgens mij is dit nogal ver off topic. Open vooral een eigen topic hierover op stormfront of zo.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:12 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Neem voor de grap maar eens het moderne lesmateriaal (door de staat opgedrongen en door baliemiepen uitgevoerd ipv door leraren die hun eigen lesmateriaal verzorgen) door. Als je je dan niet doodschaamt voor ons onderwijs is er echt iets goed mis met je.
Niks dan subliminale en non subliminale conditionering tegen alles wat met natiestaten en de eigen historie te maken heeft. En ophemeling van 'de immigrant' en haar 'exotische cultuur' (onderdrukking daarvan weggelaten).
Zie zo erg is het dus al met jullie.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:15 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Volgens mij is dit nogal ver off topic. Open voor een eigen topic hierover op stormfront of zo.
Wegkijker en linksgekkie gespot.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:15 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Volgens mij is dit nogal ver off topic. Open vooral een eigen topic hierover op stormfront of zo.
Persoonlijk kijk ik wel anders naar mensen die bijv op hun 40ste nog nooit een langdurige relatie gehad hebben. Het gaat me niet om het feit of ze getrouwd zijn (geweest), of wanneer mensen kinderen willen. Ook of ze samenwonen maakt mij niet uit.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:10 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Om even te antwoorden op de vraag uit de OP: het maakt mij persoonlijk niets uit of iemand een relatie heeft of niet. Ik heb vrienden en vriendinnen die vrijgezel zijn en van mijn leeftijd (ik ben 40) en vrienden en vriendinnen die een gezin of een relatie hebben en volgens mij zijn die vriendschappen niet per se verschillend.
het kan wel een verschil maken dat ik uit de randstad zit en in een branche werk waarin voor je 30e trouwen niet per se voor de hand liggend is.
Precies. Er is wat dat betreft een verschil tussen mensen die momenteel even single zijn en mensen die het op hun 40e nog nooit gelukt is een betekenisvolle relatie op te bouwen met iemand. Het kán botte pech zijn of een keuze natuurlijk maar bij die laatste categorie zitten ook mensen waarvan je er niet verrast over bent omdat "er geen vrouwenvlees aan zit" zoals mijn moeder het altijd uitdrukte over zulke mannen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Persoonlijk kijk ik wel anders naar mensen die bijv op hun 40ste nog nooit een langdurige relatie gehad hebben. Het gaat me niet om het feit of ze getrouwd zijn (geweest), of wanneer mensen kinderen willen. Ook of ze samenwonen maakt mij niet uit.
Maar mannen (en vrouwen) die op hun 40ste nog steeds vrijgezel zijn, ja, dat geeft me het gevoel dat er wat mis is. En laten we wel zijn: deze mensen zijn ook uitzonderingen in onze maatschappij. De meeste mensen hebben wel ergens een langdurige relatie gehad.
De Himalaya beklimmenquote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:15 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, dat behalve dan dat je toch even wil reageren
Zo' n spannende vraag is het niet. Welke reizen zijn volgens jou zó bijzonder dat je die per se moet maken als je jong bent, die niet kunnen als je op die jonge leeftijd al kinderen hebt. Als je daar geen antwoord op hebt is de hele opmerking ook bullshit.
Het heeft helemaal niets met reizen te maken.
Maar al zou ik bloedeerlijk zijn, dan nog ben ik maar 1 vrouw? Wie zegt dat Mieke en An hetzelfde willen?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:23 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Dat is de vraag he.
Ik denk soms dat het mischien ook kan liggen aan de tijdsgeest. Mij moeder komt natuurlijk uit een patriarchalere(?) tijd. Waarin vrouwen de schoonheid bezaten en mannen alleen sexy aantrekkelijk waren op het witte doek. Dus alleen als je filmster was. Vrouwen konden niet anders dan letten op andere aspecten bij een gemiddelde man. Plus vrouwen waren aan huis gebonden en afhankelijk. Geld en status waren dus belangrijkere factoren dan woeste aantrekkelijkheid. En dingen zoals hoffelijkheid. Bloemetjes geven whatever. Netjes blijven en aardig en attent zijn dat soort dingen. Dat is allemaal niet meer.
Maar ook nu. Als ik hedendaagse vrouwelijke collegas afentoe pols en om advies vraag. Merk ik dat ze terughoudend zijn in hun antwoorden. Het is altijd half waar maar er is ook een niet-specifieke grens die ze niet durven overschrijden. Mischien toch vanuit bescherming van "alle vrouwen". Dus dat ze spreken vanuit een derde persoon 'alle vrouwen'. En dan toch de wat donkerdere kanten van het vrouwzijn en de wensen niet durven blootleggen. Bijvoorbeeld zoals Jort wel kan beamen. Vele vrouwen zouden door hem keihard genomen willen worden in niet te verbloemen omschrijving gelijk aan handelingen bij een verkrachting. Zoiets. En dat vrouwen tegen mij dus meer maatschappelijk gewenste antwoorden geven. Die dus niet werken.
Kijk, mannen, zijn doodsimpel. Echt waar. Ik ben er een. Ik heb velen gekend als vrienden. En heben er velen gezien in hun natuurlijke omgang met anderen. En ook met vrouwen. Dus het is omgekeerd niet evenredig zoals je stelt. Ik denk dat ik jou wel advies kan geven over mannen. En die is kort. Maar jij als vrouw kan gewoon géén advies geven over vrouwen aan mij als (jonge)man. En dat kan verschillende oorzaken hebben. Mischien bescherm je alle vrouwen (vrouwen denken vaak collectief, mannen niet. Dit is onderzocht!). Praat je niet vanuit jezelf maar vanuit wat je denkt dat alom gewenst zou kunnen zijn. Dat maakt het advies heel vaag. Heel ingewikkeld. Niet bruikbaar.
Doe eens normaal. Je vergeet erbij te melden dat de kinderen ook andere religieuze gebedshuizen bezoeken en niet alleen de moskee.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het zegt het zelf al, multiculti is anti-monocultuur, waarom mogen alle landen op de planeet wel hun eigen cultuur hebben behalve Nederland? (nougoed en Duitsland en Zweden vooral ook op het moment) Er wordt alles aangedaan om de Nederlandse identiteit uit te bannen en andere culturen worden er in gestampt bij kinderen, ze worden verdomme zelfs meegenomen naar de moskee.
Ja, ja dat zal ie vast bedoelen jaquote:
Volgens mij is m'n dochter nog nooit in een moskee geweest, en ook al was ze daar wel geweest had het me niks uitgemaakt. Echt Nederlandse cultuur bestaat allang niet meer behalve in inteeltdorpjes misschien. En bovendien heb ik zelf ook een totaal andere cultuur ,alhoewel we wel gewoon Nederlands zijn, dan de Nederlandse. En ik zou niet willen ruilen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het zegt het zelf al, multiculti is anti-monocultuur, waarom mogen alle landen op de planeet wel hun eigen cultuur hebben behalve Nederland? (nougoed en Duitsland en Zweden vooral ook op het moment) Er wordt alles aangedaan om de Nederlandse identiteit uit te bannen en andere culturen worden er in gestampt bij kinderen, ze worden verdomme zelfs meegenomen naar de moskee.
Niks mis met het bezoeken vanquote:Op woensdag 17 januari 2018 13:12 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Doe eens normaal. Je vergeet erbij te melden dat de kinderen ook andere religieuze gebedshuizen bezoeken en niet alleen de moskee.
Selectief lezer..quote:Op woensdag 17 januari 2018 13:12 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Doe eens normaal. Je vergeet erbij te melden dat de kinderen ook andere religieuze gebedshuizen bezoeken en niet alleen de moskee.
Als je niet de Nederlandse cultuur uitdraagt ben je NIET Nederlander. Nederlander zijn is een loyaliteitskwestie niet iets dat je op je borst kunt spelden met een papiertje. Waar denk je dat inburgering voor is? Voor de gein? Wordt een beetje ziek van mensen die roepen dat Nederland geen cultuur heeft 'behalve in inteelt dorpjes'. Schaam je!.quote:Op woensdag 17 januari 2018 13:28 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Volgens mij is m'n dochter nog nooit in een moskee geweest, en ook al was ze daar wel geweest had het me niks uitgemaakt. Echt Nederlandse cultuur bestaat allang niet meer behalve in inteeltdorpjes misschien. En bovendien heb ik zelf ook een totaal andere cultuur ,alhoewel we wel gewoon Nederlands zijn, dan de Nederlandse. En ik zou niet willen ruilen.
Ik schaam me mezelf niks. Wij zijn onze eigen cultuur, en we houden sterker vast aan onze eigen cultuur dan Nederlanders doen. Ik zou me pas schamen als we een cultuur van wegkijken en onder het kleed vegen hadden, zoals burgers.quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:38 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Als je niet de Nederlandse cultuur uitdraagt ben je NIET Nederlander. Nederlander zijn is een loyaliteitskwestie niet iets dat je op je borst kunt spelden met een papiertje. Waar denk je dat inburgering voor is? Voor de gein? Wordt een beetje ziek van mensen die roepen dat Nederland geen cultuur heeft 'behalve in inteelt dorpjes'. Schaam je!.
Vertel eens over dingen uit jouw cultuur waar je trots op bent.quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:53 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ik schaam me mezelf niks. Wij zijn onze eigen cultuur, en we houden sterker vast aan onze eigen cultuur dan Nederlanders doen. Ik zou me pas schamen als we een cultuur van wegkijken en onder het kleed vegen hadden, zoals burgers.
Vertel me maar wat de Nederlandse cultuur precies inhoud: klederdracht? Zuinig en gierig? Nou fantastisch, wees er maar trots op.
Je kan dus niet loyaal aan nederland zijn als je naar de moskee gaat?quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:38 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Als je niet de Nederlandse cultuur uitdraagt ben je NIET Nederlander. Nederlander zijn is een loyaliteitskwestie niet iets dat je op je borst kunt spelden met een papiertje. Waar denk je dat inburgering voor is? Voor de gein? Wordt een beetje ziek van mensen die roepen dat Nederland geen cultuur heeft 'behalve in inteelt dorpjes'. Schaam je!.
Familie is het belangrijkste wat er is voor ons, we zijn gastvrij, iedereen is welkom om langs te komen, we letten op elkaar en we laten elkaar nooit vallen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:55 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Vertel eens over dingen uit jouw cultuur waar je trots op bent.
Wat doe je hier dan, je hebt een heel land dat waarschijnlijk groter is dan Nederland om je cultuur uit te dragen met cultuurgenoten. Ga daar dan leven.quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:53 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ik schaam me mezelf niks. Wij zijn onze eigen cultuur, en we houden sterker vast aan onze eigen cultuur dan Nederlanders doen. Ik zou me pas schamen als we een cultuur van wegkijken en onder het kleed vegen hadden, zoals burgers.
Vertel me maar wat de Nederlandse cultuur precies inhoud: klederdracht? Zuinig en gierig? Nou fantastisch, wees er maar trots op.
Nee je bent niet loyaal aan Nederland als je naar de moskee gaat nee.quote:Op woensdag 17 januari 2018 16:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je kan dus niet loyaal aan nederland zijn als je naar de moskee gaat?
Of als je niet van de woensdag gehaktdag bent?
Is dit onderdeel van je Nederlandse cultuurquote:Op woensdag 17 januari 2018 16:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wat doe je hier dan, je hebt een heel land dat waarschijnlijk groter is dan Nederland om je cultuur uit te dragen met cultuurgenoten. Ga daar dan leven.
Leg eens uit, want anders kan ik niet echt reageren erop.quote:Op woensdag 17 januari 2018 16:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee je bent niet loyaal aan Nederland als je naar de moskee gaat nee.
Inderdaad treurig als je hier als andere cultuur perse moet wonen en de Nederlandse cultuur verdringen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 16:59 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Is dit onderdeel van je Nederlandse cultuur
Treurig.
De islam is een fascistische ideologie die geen boodschap heeft aan onze normen, wetten en vrijheden van bijv. vrouwen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Leg eens uit, want anders kan ik niet echt reageren erop.
Niet allemaal. Ik merk wel dat hoe meer ik contacten heb met Nederlanders, hoe meer mijn vooroordelen ( die iedereen over elkaar heeft) verdwijnen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 16:07 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Familie is het belangrijkste wat er is voor ons, we zijn gastvrij, iedereen is welkom om langs te komen, we letten op elkaar en we laten elkaar nooit vallen.
En ja we worden met de nek aangekeken en er zijn veel vooroordelen over mijn volk, maar we zijn geen slechte mensen.
In de tweede wereldoorlog zijn vele van ons afgevoerd naar concentratiekampen, en de Nederlandse burgers deden daar niks aan wegkijken en onder het kleed vegen. En nu krijgen we nog steeds geen erkenning voor wat er toen gebeurde. Er komen geen nieuwe standplaatsen meer bij zodat we nu noodgedwongen in stenen huizen wonen.
Lekker cultuurtje van die Nederlanders zeg ik
Wat een debiel ben je.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:20 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
De islam is een fascistische ideologie die geen boodschap heeft aan onze normen, wetten en vrijheden van bijv. vrouwen.
Ik kom uit een oud geslacht van reizigers, zoek maar even op wat dat precies is,zie je waarschijnlijk meteen dat mijn volk een stuk traditioneler is dan het jouwe.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:19 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Inderdaad treurig als je hier als andere cultuur perse moet wonen en de Nederlandse cultuur verdringen.
Mijn vooroordelen tegen burgers zijn met de paplepel ingegoten mop, ze hebben nog gelijk ookquote:Op woensdag 17 januari 2018 18:32 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Niet allemaal. Ik merk wel dat hoe meer ik contacten heb met Nederlanders, hoe meer mijn vooroordelen ( die iedereen over elkaar heeft) verdwijnen.
Roven, stelen en oplichten. Wat een cultuur.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:33 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ik kom uit een oud geslacht van reizigers, zoek maar even op wat dat precies is,zie je waarschijnlijk meteen dat mijn volk een stuk traditioneler is dan het jouwe.
Maar direct een oordeel hebben is typisch gedrag voor de Nederlandse cultuur, dus wees er maar trots op.
Vooroordelen heeft iedereen, maar niet alle Nederlanders zijn zo. Sterker nog, heel veel gelukkig niet. Ik merk ook dat de nieuwe generatie Nederlanders veel guller zijn en meer gebruiken overnemen van de allochtonen ( zoals samen eten en niet meer iemand wegsturen als hij of zij rond etenstijd komt).quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:35 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Mijn vooroordelen tegen burgers zijn met de paplepel ingegoten mop, ze hebben nog gelijk ook
Ken je hem? Wie zegt dat hij steelt? En sinds wanneer is stelen voorbehouden aan één volk?quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:36 schreef Nobu het volgende:
[..]
Roven, stelen en oplichten. Wat een cultuur.
Serieus? Je bent niet bekend met kampers?quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:37 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ken je hem? Wie zegt dat hij steelt? En sinds wanneer is stelen voorbehouden aan één volk?
Ik ken ze niet nee, maar ik geloof niet dat je stelen aan een volk kan ophangen. In alle volkeren en religieus heb je mensen die stelen en bedriegen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:41 schreef Nobu het volgende:
[..]
Serieus? Je bent niet bekend met kampers?
Deze discussie is volledig OT trouwens.
Wie heeft het over volk, ik heb het over cultuur. Ik ben ook niet volbloed Nederlander maar ik eer en draag wel de Nederlandse cultuur uit en niet die van de woestijn. Daar woon ik namelijk niet. En dat is dan ook de crux.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:33 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ik kom uit een oud geslacht van reizigers, zoek maar even op wat dat precies is,zie je waarschijnlijk meteen dat mijn volk een stuk traditioneler is dan het jouwe.
Maar direct een oordeel hebben is typisch gedrag voor de Nederlandse cultuur, dus wees er maar trots op.
Maar jg zijn,grefo zijn en 1001 wel of niet christelijke stromingen wel?quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:20 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
De islam is een fascistische ideologie die geen boodschap heeft aan onze normen, wetten en vrijheden van bijv. vrouwen.
Bij andere volken is stelen en bedriegen geen onderdeel van de cultuur en keurt het merendeel van de mensen het af. Totaal niet te vergelijken.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:42 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ik ken ze niet nee, maar ik geloof niet dat je stelen aan een volk kan ophangen. In alle volkeren en religieus heb je mensen die stelen en bedriegen.
Wij zijn ontzuild hier in het vrije westen, maar de kerk hoort bij ons straatbeeld en onze cultuur (want het heeft de geschiedenis van onze voorouders) ja. Minaretten doen dat niet en zullen dat ook nooit.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar jg zijn,grefo zijn en 1001 wel of niet christelijke stromingen wel?
Of zeg je hiermee dat de bilblebelt in nederland niet nederlands is?
Naar mijn weten is persoonlijke vrijheid 1 van de belangrijkere Nederlandse waarden. Vrijheid van (on)geloof ook. Tolerantie (je hoeft het niet leuk te vinden, maar leer er maar mee leven binnen de kaders van de wet) ook.
Sinds wanneer komen kampers uit de woestijn? Je bent serieus een debiel.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:43 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wie heeft het over volk, ik heb het over cultuur. Ik ben ook niet volbloed Nederlander maar ik eer en draag wel de Nederlandse cultuur uit en niet die van de woestijn. Daar woon ik namelijk niet. En dat is dan ook de crux.
Ik geloof dat niet. Ik weet zeker dat elke cultuur dit afkeurt.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:44 schreef Nobu het volgende:
[..]
Bij andere volken is stelen en bedriegen geen onderdeel van de cultuur en keurt het merendeel van de mensen het af. Totaal niet te vergelijken.
Ik heb het over culturen niet over volkeren, nogmaals. Of iemand nu pikzwart is of marmergekleurd met een haakneus, zolang je loyaliteit bij de Nederlandse cultuur en gebruiken ligt kun je hier SAMENLEVEN. Anders ga je naar een regio waar de cultuur heerst die jij aanhangt, dan kun je daar SAMENLEVEN. Anders ben je namelijk bezig te overheersen (maar dat is bekend bij de islam overigens)quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:45 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Sinds wanneer komen kampers uit de woestijn? Je bent serieus een debiel.
Het christendom komt uit die woestijn waar jij je mond zo van vol hebt, uit het Midden-Oosten en is dus helemaal niets iets wat altijd bij jullie cultuur hoorde.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:44 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wij zijn ontzuild hier in het vrije westen, maar de kerk hoort bij ons straatbeeld en onze cultuur (want het heeft de geschiedenis van onze voorouders) ja. Minaretten doen dat niet en zullen dat ook nooit.
Ook dat. Er is geen volk op aarde dat liegen normaal vindt.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik heb het over culturen niet over volkeren, nogmaals. Of iemand nu pikzwart is of marmergekleurd met een haakneus, zolang je loyaliteit bij de Nederlandse cultuur en gebruiken ligt kun je hier SAMENLEVEN. Anders ga je naar een regio waar de cultuur heerst die jij aanhangt, dan kun je daar SAMENLEVEN. Anders ben je namelijk bezig te overheersen (maar dat is bekend bij de islam overigens)
Het christendom is een romeinse uitvinding dus nee die komt niet uit het midden oosten maar zuid europa.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:47 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Het christendom komt uit die woestijn waar jij je mond zo van vol hebt, uit het Midden-Oosten en is dus helemaal niets iets wat altijd bij jullie cultuur hoorde.
Maar net ging het nog over hoe men naar vrouwen kijkt... Nu ineens over een minaret.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:44 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wij zijn ontzuild hier in het vrije westen, maar de kerk hoort bij ons straatbeeld en onze cultuur (want het heeft de geschiedenis van onze voorouders) ja. Minaretten doen dat niet en zullen dat ook nooit.
Christendom is ontstaan in het Midden-Oosten, scheetje. Moeilijk om dat te accepteren?quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het christendom is een romeinse uitvinding dus nee die komt niet uit het midden oosten maar zuid europa.
Nee zeer on-multiculti, en dat is goed. Hier hoort onze bouwstijl niet die van woestijnregios. Punt. Ga dan naar die regio daar heb je al genoeg minaretten.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar net ging het nog over hoe men naar vrouwen kijkt... Nu ineens over een minaret.
Dus een minaret mag niet van jou, maar een gebouw in de vorm van een (mislukte) schoen wel? Dus geen vrijheid in architectuur, maar enkel wat jouw goedkeuring kan dragen?
Zeer on-Nederlands....
Nogmaals nee het is niet ontstaan in het midden oosten.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:49 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Christendom is ontstaan in het Midden-Oosten, scheetje. Moeilijk om dat te accepteren?
Scheetje, iedereen weet dat het christendom in de woestijn is ontstaan en dus niet Europees is. Vanuit het Midden-Oosten is dat uiteindelijk in jouw geweldige Europe terechtgekomen. Nou niet met met andermans veren pronken he, dat is diefstal en dat hoort niet bij jou als Nederlander. Dat doen alleen kampers.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nogmaals nee het is niet ontstaan in het midden oosten.
Ja en? Wat wil je zeggen? Wat is jouw cultuur dan, kom met voorbeelden.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:43 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wie heeft het over volk, ik heb het over cultuur. Ik ben ook niet volbloed Nederlander maar ik eer en draag wel de Nederlandse cultuur uit en niet die van de woestijn. Daar woon ik namelijk niet. En dat is dan ook de crux.
Domheid kent geen grenzen bij jou zeg.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het christendom is een romeinse uitvinding dus nee die komt niet uit het midden oosten maar zuid europa.
Wij stelen van de staat, zoals de staat ons in de steek liet spugen wij nu op de staat.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:42 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ik ken ze niet nee, maar ik geloof niet dat je stelen aan een volk kan ophangen. In alle volkeren en religieus heb je mensen die stelen en bedriegen.
En hoeveel reizigers ken je?quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:36 schreef Nobu het volgende:
[..]
Roven, stelen en oplichten. Wat een cultuur.
Wij zijn reizigers!quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:45 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Sinds wanneer komen kampers uit de woestijn? Je bent serieus een debiel.
Sorry! Wou je niet beledigen. Weet ook echt heel weinig over jouw volk.quote:Op woensdag 17 januari 2018 20:01 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Wij zijn reizigers!
Kamper is een lelijk woord.
quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:52 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Scheetje, iedereen weet dat het christendom in de woestijn is ontstaan en dus niet Europees is. Vanuit het Midden-Oosten is dat uiteindelijk in jouw geweldige Europe terechtgekomen. Nou niet met met andermans veren pronken he, dat is diefstal en dat hoort niet bij jou als Nederlander. Dat doen alleen kampers.
Huilie huilie doen over vooroordelen naar jezelf, maar wel in elke post je vooroordelen over Nederlanders uiten. Hypocriet.quote:Op woensdag 17 januari 2018 19:59 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
En hoeveel reizigers ken je?
Of zijn het gewoon vooroordelen?
Of je kiet is keer op keer leeggeroofd en je was zo dom om je keer op keer te laten oplichten?
En toen dacht je ik praat m'n waffel maar eens na, alle rottigheid in dit land is de schuld van die 30.000 reizigers die we proberen uit te roeien?
Duidelijk dat het echte probleem weer onder het kleed wordt geveegd, echt Nederlandse cultuur weer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |