quote:The Federal Energy Regulatory Commission on Monday unanimously rejected a proposal by Energy Secretary Rick Perry that would have propped up nuclear and coal power struggling in competitive electricity markets.
The independent five-member commission includes four people appointed by President Trump, three of them Republicans. Its decision is binding.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Stukje op huffpost daarover:quote:Op maandag 8 januari 2018 22:51 schreef Monolith het volgende:
De Volkskrant citeerde wel een relevant stukje over dit soort kandidaten:
[..]
Dank, goed stuk.quote:Op maandag 8 januari 2018 22:17 schreef Monolith het volgende:
The Guardian had een wat minder vleiend stuk:
https://www.theguardian.c(...)t-thinkers?CMP=fb_gu
Je hebt inmiddels niks anders meer te melden dan zwakzinnige memes en tweets waarin de kont van Trump wordt gelikt, Nintex. Wordt wel een beetje wanhopig zoquote:Op maandag 8 januari 2018 23:22 schreef Nintex het volgende:CAMPAIGN TRUMP IS BEST TRUMPtwitter:bri_sacks twitterde op maandag 08-01-2018 om 22:34:29 The president of the United States to farmers: “Oh, are you so happy you voted for me? You are so lucky I gave you… https://t.co/wPp6gSrJbd reageer retweet
Long may he reign
Hoewel in dit filmpje mist nu net de beste zin die achteraan komt.
Het is ook feitelijk waarom je in zo'n tweepartijenstelsel veelal een slingereffect ziet. Één partij krijgt het presidentschap, de wonderen komen niet en mensen raken teleurgesteld en andere partij mag weer falen om de onrealistische verwachtingen waar te maken. Daarbij is het ook nog eens het congres dat feitelijk de meeste macht heeft om blijvende zaken door te voeren. Je kunt als president nog zoveel willen, maar als het congres er niet aan wil, dan wordt het lastig.quote:Op maandag 8 januari 2018 23:31 schreef archito het volgende:
[..]
Stukje op huffpost daarover:
https://m.huffpost.com/us(...)inblnkushpmg00000009
Dat effect zien we in Nederland ook wel maar een stuk minder. Regeringspartijen verliezen meestal wel zetels maar omdat het een coalitie is sluit (een deel) van de partijen toch weer aan. Daardoor is de slinger een stuk gedempter.quote:Op maandag 8 januari 2018 23:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is ook feitelijk waarom je in zo'n tweepartijenstelsel veelal een slingereffect ziet. Één partij krijgt het presidentschap, de wonderen komen niet en mensen raken teleurgesteld en andere partij mag weer falen om de onrealistische verwachtingen waar te maken. Daarbij is het ook nog eens het congres dat feitelijk de meeste macht heeft om blijvende zaken door te voeren. Je kunt als president nog zoveel willen, maar als het congres er niet aan wil, dan wordt het lastig.
Er zijn ook nog wel wat andere verschillen. Wij kiezen feitelijk regering en tweede kamer ineen. In de VS is het enthousiasme voor de presidentsverkiezingen significant hoger, terwijl de andere verkiezingen minstens zo belangrijk zijn voor het gevoerde beleid. De teleurstelling als een president weer eens niet kan waarmaken wat hij wil doen is bijna kinderlijk naïef.quote:Op maandag 8 januari 2018 23:45 schreef archito het volgende:
[..]
Dat effect zien we in Nederland ook wel maar een stuk minder. Regeringspartijen verliezen meestal wel zetels maar omdat het een coalitie is sluit (een deel) van de partijen toch weer aan. Daardoor is de slinger een stuk gedempter.
En het verschil zit hem in first past the post. Schaf die onzin af, en je kunt het tweepartijenstelsel ook openbreken. Nu kan een eventuele afsplitsing binnen een partij of oprichting van een nieuwe partij alleen maar slecht uitpakken voor de moederpartij, dus zolang je first past the post hebt, zit je vast aan deze ellende.quote:Op maandag 8 januari 2018 23:45 schreef archito het volgende:
[..]
Dat effect zien we in Nederland ook wel maar een stuk minder. Regeringspartijen verliezen meestal wel zetels maar omdat het een coalitie is sluit (een deel) van de partijen toch weer aan. Daardoor is de slinger een stuk gedempter.
Jawel, maar een proportioneel systeem is veel minder makkelijk te rijmen met een geografische verdeling van de vertegenwoordigers. Vooral in zo'n groot land als de US zorgt een goede geografische verdeling wel voor meer betrokkenheid bij de politiek. Dat zie je in de UK (waar ik woon) ook: het heeft wel iets dat volksvertegenwoordigers daadwerkelijk een specifiek gebied vertegenwoordigen waar ze ook regelmatig zijn om verantwoording af te leggen enz. (althans, in theorie).quote:Op maandag 8 januari 2018 23:55 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En het verschil zit hem in first past the post. Schaf die onzin af, en je kunt het tweepartijenstelsel ook openbreken. Nu kan een eventuele afsplitsing binnen een partij of oprichting van een nieuwe partij alleen maar slecht uitpakken voor de moederpartij, dus zolang je first past the post hebt, zit je vast aan deze ellende.
Overigens deugt er wel meer niet aan de Amerikaanse kieswet. Kieswetten van fatsoenlijke democratieën staan namelijk niet toe dat degene met de minste stemmen wint.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-01-2018 om 00:19:47 We are fighting for our farmers, for our country, and for our GREAT AMERICAN FLAG. We want our flag respected - and… https://t.co/f8u0wFpaHI reageer retweet
Troll met die sig neemt niemand je ooit serieus, weet je wat sarcasme is? Ik vraag me af wanneer de drie kerstgeesten jou gaan bezoeken.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:33 schreef Nintex het volgende:
Een staande ovatie voor de presidenttwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-01-2018 om 00:19:47 We are fighting for our farmers, for our country, and for our GREAT AMERICAN FLAG. We want our flag respected - and… https://t.co/f8u0wFpaHI reageer retweet
Dat kan best. In Nederland zou het betekenen dat de provincies meer soevereiniteit krijgen. Je zou in ieder geval een groot deel van het privaat en strafrecht mee kunnen nemen evenals rare bezwaren om huwelijk en achterlijk gejank om abortie.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:33 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Jawel, maar een proportioneel systeem is veel minder makkelijk te rijmen met een geografische verdeling van de vertegenwoordigers. Vooral in zo'n groot land als de US zorgt een goede geografische verdeling wel voor meer betrokkenheid bij de politiek. Dat zie je in de UK (waar ik woon) ook: het heeft wel iets dat volksvertegenwoordigers daadwerkelijk een specifiek gebied vertegenwoordigen waar ze ook regelmatig zijn om verantwoording af te leggen enz. (althans, in theorie).
quote:House Foreign Affairs Committee Chairman Edward R. Royce said Monday he will not seek reelection this year, adding his name to a growing list of senior Republican lawmakers who have chosen to retire in what is shaping up to be a difficult election year for the GOP.
Royce (R-Calif.), first elected in 1992, is one of eight House Republican chairmen who have announced they will forego a reelection campaign for the House ahead of the midterm elections. Like most of the others, he would have lost his gavel in the next Congress in accordance with party rules that place a three-term limit on a chairman’s service. In a statement, Royce said he wanted to focus on that committee work during his final months in office.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:The #MeToo movement has created an atmosphere of zero tolerance for any claims of sexual harassment involving prominent men in entertainment, the media, business and Congress—but so far it seems that rule doesn’t apply in the Trump administration.
Latest case in point: the White House is considering finding a role for Andy Puzder, President Donald Trump’s first pick for labor secretary, who withdrew his nomination in February after old allegations of domestic abuse resurfaced, according to three people familiar with the discussions.
It’s not clear what role Puzder might take in the administration, these people said, though it would have to be a non-Senate-confirmed slot given his withdrawal as labor secretary. Puzder, who denied the abuse allegations made by his ex-wife in a 1990 appearance on “The Oprah Winfrey Show,” also acknowledged employing an undocumented immigrant as a housekeeper before dropping out.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mocht Oprah een gooi doen dan kan ik me niet voorstellen dat een zak hooi als Pence kans maakt. Trump heeft de verkiezingen alleen maar gewonnen op het totale gebrek aan personaliteit van Hillary. Dat zou Oprah nooit gebeuren.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:50 schreef Nintex het volgende:
De prediction markets hebben Oprah nu op 3.
Pence op 2 als Trump bezwijkt onder zijn McDonalds dieet en The Trump op 1 natuurlijk.
[ afbeelding ]
Hier de hele lijst
https://electionbettingodds.com/
Melania dus.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 06:03 schreef Ulx het volgende:
Ik zie het liefst een pornoactrice in het Witte Huis. Waarom niet?
Alleen jammer dan dat hij het volkslied niet mee kan zingen .quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:33 schreef Nintex het volgende:
Een staande ovatie voor de presidenttwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 09-01-2018 om 00:19:47 We are fighting for our farmers, for our country, and for our GREAT AMERICAN FLAG. We want our flag respected - and… https://t.co/f8u0wFpaHI reageer retweet
Het is geen indrukwekkende speech, ik neem mijn petje af voor haar prestaties en haar werk op het gebied van kindermisbruik. Maar het had een indrukwekkende speech geweest als ze hem pak en beetje 2 jaar geleden had gehouden. Nu is hij net zo hypocriet als de donatie van Meryl Streep.quote:Op maandag 8 januari 2018 22:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het was een indrukwekkende speech, ik zou er naar luisteren voor je erover oordeelt. Of ze wel of geen kandidaat zal worden is een ander verhaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |