Wat heeft dit in vredesnaam van doen met mijn vraag? Ik vraag of jij als kritiekloze cheerleader van Trump blij zou zijn met een 'president Winfrey'.quote:Op maandag 8 januari 2018 19:18 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze zijn nu al begonnen met het opgraven van dirt.
[ afbeelding ]
Daarnaast, zoals we ontdekten met Bernie Sanders is het door het superdelegate systeem haast onmogelijk om als outsider of underdog de nominatie te krijgen bij de Democrats. Bovendien is ze niet de enige celebrity die haar hoed straks in de ring gooit. Vergeet ook Dwayne "The Rock" Johnson niet.
Ik heb geen idee, weet niet wat haar politieke platform is.quote:Op maandag 8 januari 2018 19:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat heeft dit in vredesnaam van doen met mijn vraag? Ik vraag of jij als kritiekloze cheerleader van Trump blij zou zijn met een 'president Winfrey'.
quote:President Trump will head to Tennessee on Monday to appeal to farmers, a key demographic that helped elect him, as he promotes his tax law and previews a new White House strategy to help rural America.
But back in Washington, some of the economic policies his administration is pursuing are at odds with what many in the farm industry say is needed, from a potentially drastic shift in trade policies that have long supported agriculture to some little-noticed tax increases in the $1.5 trillion tax law.
American farmers are facing some of the most challenging times in a generation. Global prices for their products — including corn, wheat and other commodities — are mired in a multiyear slump, and the rural economy has remained sluggish since the recession. Net farm income has been roughly halved in the last four years, the largest four-year decrease since the Great Depression, the American Farm Bureau Federation says.
Many farmers and farm states supported the president, whose campaign made overtures to parts of America that had been left behind economically and felt overlooked in Washington. The farm community has cheered the president’s deregulatory agenda, especially a move to rescind tighter regulations on water pollution. Mr. Trump’s appearance at the American Farm Bureau Federation’s annual convention in Nashville on Monday will mark the first time in 25 years a president has attended.
In his speech to the group, the president is likely to touch on the successful passage of the tax bill and his administration’s initiatives to combat opioid addiction, White House officials said in a briefing on Friday. The White House is also expected to release a report Monday on reviving rural prosperity, which will outline goals for helping rural areas, including expanding high-speed internet, health services, work-force training and the use of biotechnology. The report stems from an executive order Mr. Trump signed in April.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Omdat? Wat was er mis aan de visie van Clinton behalve dat ze er daadwerkelijk een had in tegenstelling tot Trump?quote:Op maandag 8 januari 2018 19:37 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, weet niet wat haar politieke platform is.
Mijn vermoeden is dat ik wel meer in de visie van Oprah zie dan in die van Hillary Clinton.
Trump niet op camera?quote:Op maandag 8 januari 2018 20:02 schreef Ulx het volgende:
Clinton liet zich wel door een Grand Jury ondervragen. Camera's en al erbij. Ik ben benieuwd of Trump dat ook durft. Maar ik betwijfel het.
Zo'n ondervraging is andere koek dan een beetje van je af blaten voor een zaal die tot de nok is gevuld met figuren die je aanbidden.quote:Op maandag 8 januari 2018 20:14 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump niet op camera?
Hem kennende zet hij alles op alles om juist wel op TV te komen.
Oprah zou voor Trump een godsgeschenk zijn. Zeer betrokken bij liberale en linkse thema's, intelligent, zwart, vrouw... en bovenal al 40 jaar in de publieke spotlight, dus genoeg materiaal voor eindeloze schandalen.quote:Op maandag 8 januari 2018 17:44 schreef Tijger_m het volgende:
Overigens hoor ik van Amerikaanse vrienden dat de Trump base helemaal uit zijn dak gaat, in negatieve zin, van het idee dat Oprah Winfrey de Democratische kandidaat zou worden bij de volgende verkiezingen.
Dat moet inderdaad wel een nachtmerrie voor ze zijn, rijk geworden door eigen kunde, zwart en een vrouw, DRAMA!
Precies! Hij wil maar al te graag op TV maar alleen als er geen moeilijke vragen gesteld worden.quote:Op maandag 8 januari 2018 20:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo'n ondervraging is andere koek dan een beetje van je af blaten voor een zaal die tot de nok is gevuld met figuren die je aanbidden.
Het wordt een gigantische afgang voor Trump.
twitter:sarahcwestwood twitterde op maandag 08-01-2018 om 20:37:54 Michael Wolff is telling @KatyTurNBC that "so-called errors" in his book are the kind of thing you'd find "in any b... https://t.co/vMnaMMBuC9 reageer retweet
Trump is de enige die zich niet laat kleineren door vervelende muggenzifters die het bloed onder je nagels vandaan halen.quote:Op maandag 8 januari 2018 20:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies! Hij wil maar al te graag op TV maar alleen als er geen moeilijke vragen gesteld worden.
Nee, dat deed Cameron altijd.quote:Op maandag 8 januari 2018 20:53 schreef Ulx het volgende:
Met andere woorden: Hij rent weg als hij geen antwoord heeft.
Klopt daar kan hij niet mee omgaan idd.quote:Op maandag 8 januari 2018 20:49 schreef Nintex het volgende:twitter:sarahcwestwood twitterde op maandag 08-01-2018 om 20:37:54 Michael Wolff is telling @KatyTurNBC that "so-called errors" in his book are the kind of thing you'd find "in any b... https://t.co/vMnaMMBuC9 reageer retweet
[..]
Trump is de enige die zich niet laat kleineren door vervelende muggenzifters die het bloed onder je nagels vandaan halen.
Ordinaire hit jobs werkt hij niet aan mee.
Je bent dan ook een waardeloze journalist als je genoegen neemt met 'ander onderwerp'.quote:Op maandag 8 januari 2018 20:56 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee, dat deed Cameron altijd.
Trump daarentegen zegt zoiets van: Oke volgend onderwerp, maar dan gaan de azijnpissers maar door met een onbenullige vraag.
quote:The stock market has surged. Unemployment is at 4.1 percent. ISIS has largely been vanquished from Iraq and Syria.
But despite it all, Donald J. Trump’s approval ratings are mired in the upper 30s. No president has had worse ratings at this stage of his term since modern polling began more than three-quarters of a century ago.
With President Trump starting the new year with a blizzard of tweets and fresh controversy seemingly every day, there are still debates about whether he is as weak as he looks. After all, he managed to win the presidency with terrible favorability ratings a little over a year ago. Analysts have understandably been cautious about assuming that his weak ratings will doom him or his party again.
But it seems clear that Mr. Trump’s approval ratings betray significant political weakness.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je hebt geen idee wat het verschil is, maar je vermoedt er wel van alles over. Bijzonder.quote:Op maandag 8 januari 2018 19:37 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, weet niet wat haar politieke platform is.
Mijn vermoeden is dat ik wel meer in de visie van Oprah zie dan in die van Hillary Clinton.
Dat ligt eraan.quote:Op maandag 8 januari 2018 21:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent dan ook een waardeloze journalist als je genoegen neemt met 'ander onderwerp'.
Schattig verhaal.quote:Op maandag 8 januari 2018 21:18 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat ligt eraan.
in de VS gaan interviews altijd hetzelfde.
"Hoi"
"Hoi, goed hier te zijn ik kom praten over mijn nieuwe film/boek/idee"
"Leuk gaaf, maar eerst, wat vind jij nu van de Harvey Weinstein?"
"Eeuhnmm"
"NOU WAT VIND JIJ?"
"Ik denk dat iedereen daar zijn eigen mening over moet vormen totdat er voldoende bewij..."
"DUS JIJ BESCHERMD HEM?"
"Nee dat zeg ik niet"
"WAT VIND JIJ DAN, ZEG DAN ZEG NU GELIJK HIER CAMERA IN JE BEK, ZEG ZEG!"
Of je nu tegenover die Tucker of Tapper zit, het is Rutger Castricum x 1000 daar.
Wat een lariekoek. Trump begint zelf in het interview (zonder enig bewijs) te suggereren dat Obama hem afgeluisterd heeft en aangezien hij Obama al eerder om die reden in een tweet 'sick and bad' had genoemd is het een hele legitieme vraag of hij nog achter die bewering staat.quote:Op maandag 8 januari 2018 21:18 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat ligt eraan.
in de VS gaan interviews altijd hetzelfde.
"Hoi"
"Hoi, goed hier te zijn ik kom praten over mijn nieuwe film/boek/idee"
"Leuk gaaf, maar eerst, wat vind jij nu van de Harvey Weinstein?"
"Eeuhnmm"
"NOU WAT VIND JIJ?"
"Ik denk dat iedereen daar zijn eigen mening over moet vormen totdat er voldoende bewij..."
"DUS JIJ BESCHERMD HEM?"
"Nee dat zeg ik niet"
"WAT VIND JIJ DAN, ZEG DAN ZEG NU GELIJK HIER CAMERA IN JE BEK, ZEG ZEG!"
Of je nu tegenover die Tucker of Tapper zit, het is Rutger Castricum x 1000 daar.
The Guardian had een wat minder vleiend stuk:quote:Op maandag 8 januari 2018 22:08 schreef Ringo het volgende:
"Haar indrukwekkende speech". Letterlijke tekst onder het inleidende filmpje, nog voordat we ook maar één inhoudelijk fragment hebben gezien. Tijdens de Golden Globes, for fuck sake.
Celebrity's die denken dat ze het middelpunt van het universum zijn. .
Media die daar in een roze tutu omheen dansen. .
Het was een indrukwekkende speech, ik zou er naar luisteren voor je erover oordeelt. Of ze wel of geen kandidaat zal worden is een ander verhaal.quote:Op maandag 8 januari 2018 22:08 schreef Ringo het volgende:
"Haar indrukwekkende speech". Letterlijke tekst onder het inleidende filmpje, nog voordat we ook maar één inhoudelijk fragment hebben gezien. Tijdens de Golden Globes, for fuck sake.
Celebrity's die denken dat ze het middelpunt van het universum zijn. .
Media die daar in een roze tutu omheen dansen. .
In 2015 and dat was een opinie stuk van een activiste, dat is toch iets anders, dacht ik.quote:Op maandag 8 januari 2018 22:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
The Guardian had een wat minder vleiend stuk:
https://www.theguardian.c(...)t-thinkers?CMP=fb_gu
Klopt, het is een extract uit een boek, waarin ook onder andere Bill Gates eraan mag geloven. Maar dat doet verder weinig af aan hetgeen ik schreef.quote:Op maandag 8 januari 2018 22:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In 2015 and dat was een opinie stuk van een activiste, dat is toch iets anders, dacht ik.
Ik weet dat je meer geïnteresseerd bent in Shownieuws dan politiek, maar houd dit soort onzin dan ook gewoon lekker daar.quote:Op maandag 8 januari 2018 22:19 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Running mate Harvey Weinstein?
Ik geef je alvast een voorproefje van de Oprah haat campagne van FoxNews, Breitbart, Roger Stone en de GOP.quote:Op maandag 8 januari 2018 22:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet dat je meer geïnteresseerd bent in Shownieuws dan politiek, maar houd dit soort onzin dan ook gewoon lekker daar.
twitter:thehill twitterde op maandag 08-01-2018 om 22:16:05 White House: Trump would "welcome" chance to run against Oprah https://t.co/ozeeHnGsQg https://t.co/iYkBIKJf5p reageer retweet
quote:Op maandag 8 januari 2018 22:19 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Running mate Harvey Weinstein?
Tegen Hillary werkt dat mischien, tegen Oprah, iemand die 1000x beter communiceert dan Clinton? Nah.quote:Op maandag 8 januari 2018 22:23 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik geef je alvast een voorproefje van de Oprah haat campagne van FoxNews, Breitbart, Roger Stone en de GOP.
Het gaat een mooie campagne worden.twitter:thehill twitterde op maandag 08-01-2018 om 22:16:05 White House: Trump would "welcome" chance to run against Oprah https://t.co/ozeeHnGsQg https://t.co/iYkBIKJf5p reageer retweet
Je pleurt er gewoon weer een hoop irrelevante infantiliteit tegenaan. Als het over politiek inhoudelijke onderwerpen gaat geef je niet thuis.quote:Op maandag 8 januari 2018 22:23 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik geef je alvast een voorproefje van de Oprah haat campagne van FoxNews, Breitbart, Roger Stone en de GOP.
Het gaat een mooie campagne worden.twitter:thehill twitterde op maandag 08-01-2018 om 22:16:05 White House: Trump would "welcome" chance to run against Oprah https://t.co/ozeeHnGsQg https://t.co/iYkBIKJf5p reageer retweet
Jaja, en een staande ovatie door 150 andere multimiljonairs in galajurk en smoking. Het is me een volksheldin, hoor.quote:Op maandag 8 januari 2018 22:18 schreef Tijger_m het volgende:
Het was een indrukwekkende speech, ik zou er naar luisteren voor je erover oordeelt. Of ze wel of geen kandidaat zal worden is een ander verhaal.
En ze bereikt meer mensen in die 9 minuten dan wij in ons hele leven. Het is allemaal zo oneerlijk in de wereld, he?quote:Op maandag 8 januari 2018 22:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jaja, en een staande ovatie door 150 andere multimiljonairs in galajurk en smoking. Het is me een volksheldin, hoor.
Leuk, maar het blijft een tikkeltje armoedig.quote:Op maandag 8 januari 2018 22:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tegen Hillary werkt dat mischien, tegen Oprah, iemand die 1000x beter communiceert dan Clinton? Nah.
Oprah vertegenwoordigd de American Dream pur sang, het ideaal van Amerika (wat niet of nauwelijks meer bestaat overigens) waar men allemaal zo graag in gelooft
Wat verwacht je dan van de VS anno 2017? Intellectueel debat?quote:Op maandag 8 januari 2018 22:32 schreef Morendo het volgende:
[..]
Leuk, maar het blijft een tikkeltje armoedig.
quote:Op maandag 8 januari 2018 22:32 schreef Kijkertje het volgende:
Ik kan me ook geen verkiezingen herinneren waarin er geen haatcampagnes waren
Waarom niet?quote:Op maandag 8 januari 2018 22:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan van de VS anno 2017? Intellectueel debat?
Dat deed McCain dan wel weer goedquote:
De doelgroep. Daarom niet. Dat is allemaal te moeilijk, het moet simpel zijn en "empowering"quote:
Wat bereikt ze dan? Dat Alyssa Milano in glitterjurk haar handen lam klapt? Dat de verzamelde pers het zoveelste Hollywoodfeestje omtovert tot de nieuwe politieke toekomst?quote:Op maandag 8 januari 2018 22:31 schreef Tijger_m het volgende:
En ze bereikt meer mensen in die 9 minuten dan wij in ons hele leven. Het is allemaal zo oneerlijk in de wereld, he?
Dan ben je behoorlijk dom als je denkt dat deze speech alleen voor die 150 mensen bekeken word. Sorry, hoor, maar dan weet je toch weinig van de VS, Winfrey staat op alle voorpagina's en in alle nieuws items vandaag in de VS.quote:Op maandag 8 januari 2018 22:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat bereikt ze dan? Dat Alyssa Milano in glitterjurk haar handen lam klapt? Dat de verzamelde pers het zoveelste Hollywoodfeestje omtovert tot de nieuwe politieke toekomst?
Het is allemaal nabauwerij in inner circles. De gemiddelde Amerikaan geeft Hollywood een dikke middelvinger en dat lijkt me volkomen terecht.
En alsnog gelooft de helft van de republikeinen dat hij een Keniaan is, dus ja, goed van McCain, maar het maakt in het grote republikeinse geheel niet zoveel uit... http://www.newsweek.com/t(...)blicans-kenya-744195quote:Op maandag 8 januari 2018 22:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat deed McCain dan wel weer goed
Ja ik weet hetquote:Op maandag 8 januari 2018 22:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
En alsnog gelooft de helft van de republikeinen dat hij een Keniaan is, dus ja, goed van McCain, maar het maakt in het grote republikeinse geheel niet zoveel uit... http://www.newsweek.com/t(...)blicans-kenya-744195
Mooi moment was dat.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |