Zolang het belastingtechnisch kan en de vrouw niet om die reden een onzinnig huwelijk aanvraagt met allerlei drogredenen, waarom niet..quote:Op zaterdag 6 januari 2018 17:33 schreef Beathoven het volgende:
Wat vinden we hiervan, moet dit kunnen?
je bent weer de lulligstequote:Op zaterdag 6 januari 2018 17:34 schreef Colafles63 het volgende:
Nu wil ik echt de lulligste niet zijn, maar is dit een vrouw?
Jawel, maar wat heeft dat er mee te maken?quote:
Waarom reageer je dan zo raar met 'is dit een vrouw'?quote:Op zaterdag 6 januari 2018 17:38 schreef mstx het volgende:
[..]
Jawel, maar wat heeft dat er mee te maken?
Er is geen overbeharing, dat is pigment.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 17:39 schreef Colafles63 het volgende:
Ik denk dat als de overbeharing weg is we wat meer van haar vrouwelijkheid kunnen zien
Welke vrouw wil er geen Eiffeltoren in bed?quote:Op zaterdag 6 januari 2018 20:16 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Ach ja, laatst was er een vrouw die verliefd was op gebouwen, die had een miniatuur ervan in huis en sliep ermee in bed.
Iedere gek zijn gebrek en liever zoiets dan dat ze dingen doen waar een ander last van heeft, hier storen ze verder niemand mee
Die ik zag had het met een soort brug, wel interessant om zo iemand te horen pratenquote:Op zaterdag 6 januari 2018 20:43 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Welke vrouw wil er geen Eiffeltoren in bed?
http://m.nieuwsblad.be/cnt/i926m6ff
Nu moet ik aan een enorme reuzenmokkel en hier aan denken:quote:Op zaterdag 6 januari 2018 20:43 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Welke vrouw wil er geen Eiffeltoren in bed?
http://m.nieuwsblad.be/cnt/i926m6ff
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |