Ehm - nee, die heb ik door de tijd heen al, in de vorm van discussies op tafel gelegd. Ging me in FB vooral even over de term an sich, of die gebruikt mocht worden om 'de transformatie' (zou ook prima zijn wmb) te duiden.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 20:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
LelijKnap komt met een coherente theorie in dit subforum, als ik het goed begrijp, dus wrs even geduld nog.
O, nou, zonde dan. Kun je dan geen poging wagen dan?quote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ehm - nee, die heb ik door de tijd heen al, in de vorm van discussies op tafel gelegd. Ging me in FB vooral even over de term an sich, of die gebruikt mocht worden om 'de transformatie' (zou ook prima zijn wmb) te duiden.
Nou vertel wanneer komt die omvolking volgens jou fatsoenlijk op gang en wanneer beschouw jij het als klaar?quote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:00 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
De cijfers, statistieken en tabelletjes waaruit blijkt dat het aandeel migranten in Nederland groeit, die zijn toch wel algemeen bekend lijkt mij.
Nou goed eentje dan, die krijg je van mij.
https://nos.nl/artikel/21(...)aar-met-hoeveel.html
[ afbeelding ]
[..]
Welke bekende leugens van mij ?
[..]
Welke ideologie ?
Hoe lang blijf jij je ideologie nog ontkennen ?
[..]
Kun jezelf ook wat anders dan dom schelden ?
[..]
"et tu brute"
Je wilt toch niet zeggen dat jij ook niet bekend met de groei van niet westerse migranten in Nederland ?
Ik ben niet echt een OP-maker, er zou misschien in samenwerkingsverband iets van een goede inleiding (mbt alle kanten ervan) gemaakt kunnen worden. Wel mooi dat er überhaupt ruimte voor is natuurlijk.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, nou, zonde dan. Kun je dan geen poging wagen dan?
Beetje grote duimwerk, beetje op los fantaseren, extrapoleren en wat namedropping, hack ik zou het zelf nog wel kunnen doen. Alleen ja, ik heb de bezieling niet.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik ben niet echt een OP-maker, er zou misschien in samenwerkingsverband iets van een goede inleiding (mbt alle kanten ervan) gemaakt kunnen worden.
Geïnteresseerd en kritisch genoeg om de nodigde kanttekeningen in de OP te krijgen. Zonder houd je idd bovenstaande over - of iig een interpretatie dat het niet meer dan dat is.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Beetje grote duimwerk, beetje op los fantaseren, extrapoleren en wat namedropping, hack ik zou het zelf nog wel kunnen doen. Alleen ja, ik heb de bezieling niet.
Nou, kom op, schudt eens wat uit je pols. Aardig topic is het om over te discussiëren, lijk me.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Geïnteresseerd en kritisch genoeg om de nodigde kanttekeningen in de OP te krijgen. Zonder houd je idd bovenstaande over - of iig een interpretatie dat het niet meer dan dat is.
Ik wil best de helpende hand biedenquote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik ben niet echt een OP-maker, er zou misschien in samenwerkingsverband iets van een goede inleiding (mbt alle kanten ervan) gemaakt kunnen worden. Wel mooi dat er überhaupt ruimte voor is natuurlijk.
Ja, jij kan goede TTs maken idd.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:47 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik wil best de helpende hand bieden
Ik heb dan ook nooit beweerd dat de omvolking een complottheorie is.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:04 schreef Ryan3 het volgende:
Niemand toch? Gaat er om of er dan dus een complot achter zit. Hoe wordt dat aangestuurd, wat is de bedoeling, hoe gaat dat verder verlopen etc?
Ook jij snapt het nietquote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:22 schreef 99.999 het volgende:
Nou vertel wanneer komt die omvolking volgens jou fatsoenlijk op gang en wanneer beschouw jij het als klaar?
De these is nu even, we zitten toch in BNW toevallig, dat mensen die denken dat er een plan achter zit nu even een topic kunnen openen om die stelling handen en voeten te geven.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:52 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nooit beweerd dat de omvolking een complottheorie is.
Volgens mij heb ik nog nooit hier op Fok beweerd dat ergens een complot achterzit.
Het woord complottheorie wordt dan ook veelal gebruikt door mensen die het er niet mee eens zijn, en simpelweg de feiten niet onder ogen willen zien zoals hier Xa1pt, KoosVogels en 99.999
Een "complot" zou dan iets geheims moeten zijn wat door een groepje afgesproken is.
Maar iets als "omvolking" (groei van niet westerse immigranten) of "meer islam in Nederland/Europa", dat is niet eens een geheim, dat is simpelweg een gevolg van beleid wat uitgevoerd wordt.
Dan heb je nog meerdere mogelijkheden volgens mij, dat dit beleid dan bewust word uitgevoerd en dat de beleidsmakers deze zaken voor lief neemt.
Of dat de overheid zich elke keer laat verrassen door de gevolgen van hun beleid, wat we natuurlijk vaak zien. En dat is niet alleen bij migratie, ook bij belastingen zie je dit vaak, dan word er gebruik/misbruik gemaakt van maatregelen en dan wordt het bliksemsnel weer afgeschaft.
[..]
Ook jij snapt het niet
Het is geen complot, het gaat gewoon gestaag door.
Nee, die komt hopelijk over x tijdje weer terug, om dan natuurlijk binnen een week weer weg te zijn. Maar ja mooi voorstel. Nog even bedenken hoe je er vorm aan kunt geven via de beschikbare communicatiemethodes op FOK!.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, jij kan goede TTs maken idd.
Of ben jij gewoon een bepaalde cameraman uit een Zuid-Amerikaans land btw?
Ja, lol wrs wel, dacht het alleen even door dat feminisme topic. Trouwens veel werk, maar grote bull, hij heeft het gewoon over looney fringes.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, die komt hopelijk over x tijdje weer terug, om dan natuurlijk binnen een week weer weg te zijn. Maar ja mooi voorstel.
Lijkt me toch behoorlijk wat voor de hand liggende factoren te zijn, die je dan bij elkaar veegt en er een theorie van maakt, toch?quote:Nog even bedenken hoe je er vorm aan kunt geven via de beschikbare communicatiemethodes op FOK!.
Ik ben wel van de complottheorieën. 9/11 was duidelijk een complot, van Al Qaïda.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:57 schreef bluemoon23 het volgende:
Oh, dan moet je bij een ander zijn.
Ik ben niet van de complottheorien
Volgens mij heb ik nu alleen al in dit topic al 3x zoveel gepost dan hiervoor ooit in BNW, dus ik kap ermee.
Wat is jouw verklaring waarom de NOS bewust fake news zou willen verspreiden of niet objectief het nieuws zou brengen? Welk doel zouden ze daarmee hebben? De originele TS had eerder vandaag als verklaring dat het doel omvolking zou zijn. Daarmee dient de NOS het de cultureelmarxistische agenda van de linkse elite.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, die komt hopelijk over x tijdje weer terug, om dan natuurlijk binnen een week weer weg te zijn. Maar ja mooi voorstel. Nog even bedenken hoe je er vorm aan kunt geven via de beschikbare communicatiemethodes op FOK!.
Kom op man, dat schudt je toch gewoon uit je mouw.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:06 schreef LelijKnap het volgende:
Ik schipper tussen twee dingen nu, kom later met wat meer aandacht terug.
Ik bedoel, ben momenteel een potje schaak aan het spelen.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kom op man, dat schudt je toch gewoon uit je mouw.
Met je ouwe heer? Dan zeg ik niets.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik bedoel, ben momenteel een potje schaak aan het spelen.
Nou, maak het dan eens concreet. Wanneer gaat die omvolking er een beetje serieus op lijken?quote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:52 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nooit beweerd dat de omvolking een complottheorie is.
Volgens mij heb ik nog nooit hier op Fok beweerd dat ergens een complot achterzit.
Het woord complottheorie wordt dan ook veelal gebruikt door mensen die het er niet mee eens zijn, en simpelweg de feiten niet onder ogen willen zien zoals hier Xa1pt, KoosVogels en 99.999
Een "complot" zou dan iets geheims moeten zijn wat door een groepje afgesproken is.
Maar iets als "omvolking" (groei van niet westerse immigranten) of "meer islam in Nederland/Europa", dat is niet eens een geheim, dat is simpelweg een gevolg van beleid wat uitgevoerd wordt.
Dan heb je nog meerdere mogelijkheden volgens mij, dat dit beleid dan bewust word uitgevoerd en dat de beleidsmakers deze zaken voor lief neemt.
Of dat de overheid zich elke keer laat verrassen door de gevolgen van hun beleid, wat we natuurlijk vaak zien. En dat is niet alleen bij migratie, ook bij belastingen zie je dit vaak, dan word er gebruik/misbruik gemaakt van maatregelen en dan wordt het bliksemsnel weer afgeschaft.
[..]
Ook jij snapt het niet
Het is geen complot, het gaat gewoon gestaag door.
Sporadisch speel ik idd met m'n pa een potje. Zelfs 'aspirant schaker' zou een overdrijving zijn.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Met je ouwe heer? Dan zeg ik niets.
Trouwens zeker een schaker schudt dat zo even uit zijn pols. Tussen twee zetten door.
quote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, jij kan goede TTs maken idd.
Of ben jij gewoon een bepaalde cameraman uit een Zuid-Amerikaans land btw?
Die heeft een ban , hem zie je de komende maanden niet meer terug . Helaas is het niet de eerste keer dan ik met hem vergeleken word .quote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, jij kan goede TTs maken idd.
Of ben jij gewoon een bepaalde cameraman uit een Zuid-Amerikaans land btw?
Ik heb, denk ik, ongeveer 660+ partijen gespeeld met mijn pa, alles geregistreerd met data, en ik won 3-2. Ben die administratie wel kwijtgeraakt ergens kleine 20 jaar geleden helaas.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Sporadisch speel ik idd met m'n pa een potje.
Je moet hem een beetje helpen, denk ik.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:15 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
Die heeft een ban , hem zie je de komende maanden niet meer terug . Helaas is het niet de eerste keer dan ik met hem vergeleken word .
Maar ik begrijp dat Lelijkknap zelf een OP zal maken . Ben benieuwd naar de uitkomst
Niet misselijk. Zitten wij niet bij in de buurt hoor en gaat (helaas) niet lukken ook. Zonde van die data wel, zou als een mooi aandenken kunnen fungeren.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb, denk ik, ongeveer 660+ partijen gespeeld met mijn pa, alles geregistreerd met data, en ik won 3-2. Ben die administratie wel kwijtgeraakt ergens kleine 20 jaar geleden helaas.
Prima, hij weet mij wel te vinden via dm/pmquote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je moet hem een beetje helpen, denk ik.
Ja, baal ik ook van hoor. Dacht dat ik het keurig bewaard had in het schaakkistje, niet dus.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Niet misselijk. Zitten wij niet bij in de buurt hoor en gaat (helaas) niet lukken ook. Zonde van die data wel, zou als een mooi aandenken kunnen fungeren.
Ja, LelijKnap, lees je dit mee?quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:24 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Prima, hij weet mij wel te vinden via dm/pm
Nee ik heb geen patent geclaimd. Mij teveel verantwoordelijkheid, dus als je je vrij voelt... ik zou TS van het NOS-topic er iig wel bij betrekken mocht je openstaan voor coöperatie.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:15 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
Die heeft een ban , hem zie je de komende maanden niet meer terug . Helaas is het niet de eerste keer dan ik met hem vergeleken word .
Maar ik begrijp dat Lelijkknap zelf een OP zal maken . Ben benieuwd naar de uitkomst
O, kijk, Ali.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee ik heb geen patent geclaimd. Mij teveel verantwoordelijkheid, dus als je je vrij voelt... ik zou TS van het NOS-topic er iig wel bij betrekken mocht je openstaan voor coöperatie.
Stom, is op een dag dus met ander oud papier weggegooid.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, baal ik ook van hoor. Dacht dat ik het keurig bewaard had in het schaakkistje, niet dus.
Nee, ja, ik weet het niet eigenlijk.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Stom, is op een dag dus met ander oud papier weggegooid.
Daar zou ik dan weer wat minder rouwig om zijn, scrabble is uiteindelijk toch wel een groot deel en vrij letter RNG (Randon Number Generator).quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ja, ik weet het niet eigenlijk.
Was ook nog een administratie over scrabble, ook weg.
Mwoah is toch wel een beetje anders hoor, je kunt altijd wel wat leggen. Zie wordfeud.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:29 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Daar zou ik dan weer wat minder rouwig om zijn, scrabble is uiteindelijk toch wel een groot deel en vrij letter RNG (Randon Number Generator).
Hoezo ''helaas'' trouwens? Als ik de OP zou maken had ik bij 'm aangeklopt voor bronnen/ideeën.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:15 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
Die heeft een ban , hem zie je de komende maanden niet meer terug . Helaas is het niet de eerste keer dan ik met hem vergeleken word .
Maar ik begrijp dat Lelijkknap zelf een OP zal maken . Ben benieuwd naar de uitkomst
Over heel veel potjes, minstens 600, kun je mi pas iets zinnigs zeggen over wie heeft gewonnen. Uit lettersoep als 'xywdkqy' kan ik iig geen woord destilleren.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwoah is toch wel een beetje anders hoor, je kunt altijd wel wat leggen. Zie wordfeud.
Ligt eraan wat er ligt.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Over heel veel potjes, minstens 600, kun je mi pas iets zinnigs zeggen over wie heeft gewonnen. Uit lettersoep als 'xywdkqy' kan ik iig geen woord destilleren.
Waarom? Jouw mening is net zo belangrijk als de mening van ieder ander.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 21:57 schreef bluemoon23 het volgende:
Oh, dan moet je bij een ander zijn.
Ik ben niet van de complottheorien
Volgens mij heb ik nu alleen al in dit topic al 3x zoveel gepost dan hiervoor ooit in BNW, dus ik kap ermee.
Mensen in POL en NWS denken dat als je hier post, dat je dan gek bent, geloof ik.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom? Jouw mening is net zo belangrijk als de mening van ieder ander.
Het lijkt me beter om dit '' achter gesloten deuren '' te doen . Het idee is leuk en aardig maar heeft niets met dit topic te makenquote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee ik heb geen patent geclaimd. Mij teveel verantwoordelijkheid, dus als je je vrij voelt... ik zou TS van het NOS-topic er iig wel bij betrekken mocht je openstaan voor coöperatie.
Terwijl er in NWS de laatste tijd toch best wat figuren rondhangen die zo op de watchlist van de AIVD kunnen als potentiële Breivikjes.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mensen in POL en NWS denken dat als je hier post, dat je dan gek bent, geloof ik.
Sws zie je langs alle kanten dat een merge tussen POL/NWS en BNW niet echt outlandish zou kunnen zijn. Ben ik weer de gek uiteraard, maar ja.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:46 schreef deadprez het volgende:
[..]
Terwijl er in NWS de laatste tijd toch best wat figuren rondhangen die zo op de watchlist van de AIVD kunnen als potentiële Breivikjes.
Goed bezig.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:46 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het lijkt me beter om dit '' achter gesloten deuren '' te doen . Het idee is leuk en aardig maar heeft niets met dit topic te maken
Wat je normaal 2 a 3 uur zou kosten om de OP te maken , zou dit slechts een uur duren omdat je een deel van het werk wat erin gaat uitbesteed aan iemand anders
Bijkomend voordeel is dat ik de theorie niet hoef te onderzoeken . En weet de beste meme's voor elke thema uit te zoeken
Hoe je het vorm wil geven laat ik helemaal aan jouw over
Mweh, POL en NWS wellicht. BNW daarmee mergen zou ik keizonde vinden van de BNW-topics, die dan compleet ondergesneeuwd raken tussen alle NWS-topics.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sws zie je langs alle kanten dat een merge tussen POL/NWS en BNW niet echt outlandish zou kunnen zijn. Ben ik weer de gek uiteraard, maar ja.
Ja, maar goed, ik bedoel eh zoveel licht zit er niet tussen. Overigens POL/NWS merge is sws wel interessant uiteraard. Ook qua FOK!-history dus. Gooi het balletje eens op. Ik bedoel ik kan me ergeren aan zo'n POL-award topic, want ja enige dat daar liep in 2017 is topicreeks over VS/Trump, Terry en POL-SC, ik zal echter niet de enige zijn geweest.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:49 schreef deadprez het volgende:
[..]
Mweh, POL en NWS wellicht. BNW daarmee mergen zou ik keizonde vinden van de BNW-topics, die dan compleet ondergesneeuwd raken tussen alle NWS-topics.
Ik vind de opsplitsing eigenlijk wel prima. Ik zit niet te wachten op complot-theorieën of topics zoals in nws waar constant op moslims gekotst wordt.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sws zie je langs alle kanten dat een merge tussen POL/NWS en BNW niet echt outlandish zou kunnen zijn. Ben ik weer de gek uiteraard, maar ja.
Nee, maar het loopt tegenwoordig dus wel in elkaar over.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 23:29 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Ik vind de opsplitsing eigenlijk wel prima. Ik zit niet te wachten op complot-theorieën of topics zoals in nws waar constant op moslims gekotst wordt.
Ja, dat is een hardnekkig misverstand. Helaas.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mensen in POL en NWS denken dat als je hier post, dat je dan gek bent, geloof ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |