BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja, hakenkruis in de prullenbak dus.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 18:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er wordt ook geen waardeoordeel aan gegeven of iets dergelijks. Er wordt alleen gemeld: leider van Pegida draagt shirt met hakenkruis en wordt opgepakt en zegt het de volgende keer gewoon weer aan te doen. Dat lijkt me vrij objectief.
I´m back.
Je kunt zo bij de NOS in dienstquote:
[..]
Het afbeelden van een hakenkruis is, in wat voor context dan ook, niet toegestaan. Alleen als een prominent figuur dat van een organisatie doet die vaak het nieuws haalt dan is dat nieuws. Als het zomaar een onbekend iemand is bij een of andere demonstratie, tja, lekker belangrijk.
Ook vrij incompleetquote:
[..]
Er wordt ook geen waardeoordeel aan gegeven of iets dergelijks. Er wordt alleen gemeld: leider van Pegida draagt shirt met hakenkruis en wordt opgepakt en zegt het de volgende keer gewoon weer aan te doen. Dat lijkt me vrij objectief.
Hier mag gerookt worden:quote:
Er wordt ook geen waardeoordeel aan gegeven of iets dergelijks. Er wordt alleen gemeld: leider van Pegida draagt shirt met hakenkruis en wordt opgepakt en zegt het de volgende keer gewoon weer aan te doen. Dat lijkt me vrij objectief.
Een soortgelijke uitleg want er staat een brandende sigaret op...
Een sigaret afbeelden is niet verboden.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 18:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hier mag gerookt worden:
[ afbeelding ]
Een soortgelijke uitleg...
Net zo min dat een hakenkruis afbeelden per definitie verboden is.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 18:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een sigaret afbeelden is niet verboden.
En het daar roken wel...
In Amsterdam wel blijkbaar.quote:
[..]
Net zo min dat een hakenkruis afbeelden per definitie verboden is.
En het daar roken wel...
Op
Ja, mensen worden gewoon op basis van willekeur opgepakt. Natuurlijk.quote:
[..]
Dat vd Laan dat vond is wat anders natuurlijk.
O, v/d Laan, ja, ik zag gister nog een regenboog, moest meteen aan hem denken, alhoewel ik niet geloof dat-ie ooit in deze gemeente is geweest bij leven.quote:
[..]
Dat vd Laan dat vond is wat anders natuurlijk.
Maar het argument dat Pegida hakenkruizen gebruikt net als pro-Palestina demo is natuurlijk groot gelul idd. Ook al verbood de rechter dat hakenkruis van Pegida.
I´m back.
Mijn idee.quote:
Maar het argument dat Pegida hakenkruizen gebruikt net als pro-Palestina demo is natuurlijk groot gelul idd. Ook al verbood de rechter dat hakenkruis van Pegida.
En dan net doen alsof deze uitleg:
Recht doet aan de situatie...quote:
Er wordt ook geen waardeoordeel aan gegeven of iets dergelijks. Er wordt alleen gemeld: leider van Pegida draagt shirt met hakenkruis en wordt opgepakt en zegt het de volgende keer gewoon weer aan te doen. Dat lijkt me vrij objectief.
De rechter gaat geen oordeel vormen over de context. Een hakenkruis is verboden.quote:
[..]
Mijn idee.
En dan net doen alsof deze uitleg:
[..]
Recht doet aan de situatie...
Nee, maar wij oordelen wel over de context.quote:
[..]
De rechter gaat geen oordeel vormen over de context. Een hakenkruis is verboden.
Hakenkruis in prullenbak is tegen nazisme zijn.
Hakenkruis gebruiken in Israëlische vlag is zeggen Israël is nazistaat.
Twee verschillende contexten.
I´m back.
quote:
De rechter gaat geen oordeel vormen over de context. Een hakenkruis is verboden.
quote:Pegida-voorman krijgt geen straf voor tonen hakenkruis
Volgens de kantonrechter was dat voorschrift van de burgemeester niet rechtsgeldig omdat het over de inhoud van de betoging ging.
gewoon niet waar. Wat denk je van bhoeddistische swastika’s?quote:
[..]
Het afbeelden van een hakenkruis is, in wat voor context dan ook, niet toegestaan.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Uiteraard velt de rechter een oordeel over de context. Daar zijn rechten voor. Anders hadden we enkel een wetboek nodig. En kon de politie daarmee af. Een oordeel vellen over de context is dus juist de taak van de rechter.quote:
[..]
De rechter gaat geen oordeel vormen over de context. Een hakenkruis is verboden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
quote:Op zaterdag 6 januari 2018 19:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Uiteraard velt de rechter een oordeel over de context. Daar zijn rechters voor. Anders hadden we enkel een wetboek nodig. En kon de politie daarmee af. Een oordeel vellen over de context is dus juist de taak van de rechter.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
met "rondliep" probeer jij al te suggereren dat hij met hakenkruis vlaggen aan het zwaaien was.quote:
Bij Pegida was de leider opgepakt omdat hij met hakenkruizen rondliep.
Je weet heel goed dat dit niet zo is
Bij pro-Gaza demonstranten zijn hakenkruizen niet eens nodig, je weet zo wel dat het jodenhaters zijn.quote:Bij de pro-Gaza demonstratie was er geen sprake van een leider die een hakenkruis droeg maar een enkeling.
Dat lijkt me wel een vrij essentieel verschil.
En weer doe je hetquote:Op zaterdag 6 januari 2018 18:14 schreef Xa1pt het volgende:
Je zegt dat het vreemd is dat de NOS bij de pro-Gaza demonstratie de aanwezigheid van een hakenkruis niet vermeld. Dat is helemaal niet zo vreemd, want in het ene geval gaat het om een organisatie die zich actief profileert en destijds relatief vaak het nieuws haalde. Als de leider van die organisatie dan met hakenkruizen rondloopt dan is dat nieuws. Als een of andere klapjosti dat bij een of andere demonstratie doet, veel minder.
De krakersbeweging en Antifa hebben het "gegen nazis" symbool waarbij een vuist tegen een swastika aanslaat.
Wat is daar "anders" aan dan ?
Inderdaad, Xa1pt praat poep.quote:
gewoon niet waar. Wat denk je van bhoeddistische swastika’s?
Is Google Maps nu massaal in overtreding ?
De Finse luchtmacht gebruikte ook de swastika van 1918 tot 1944
Nou kom op dan met die cijfers waaruit die omvolking blijkt. Anders is dat gewoon weer een van je bekende leugens. Net als je ontkenning van je ideologiequote:
[..]
Ik ben heel consequent niet extreemrechts, dat is het enigste wat klopt
[..]
En hoe is het volgens jou een complottheorie ?
[..]
Je zegt "Zeker wel" dus je kunt zelf ook de cijfers vinden.
Zijn er volgens die cijfers meer niet-westerse migranten in Europa gekomen, ja of nee ?
[..]
En al die jornalisten die een glansrijke overwinning voor Clinton voorspelden in 2016, hebben die niet veel krediet verspeeld ?
LelijKnap komt met een coherente theorie in dit subforum, als ik het goed begrijp, dus wrs even geduld nog.quote:
[..]
Nou kom op dan met die cijfers waaruit die omvolking blijkt. Anders is dat gewoon weer een van je bekende leugens. Net als je ontkenning van je ideologie
I´m back.
Nou ja, ik ben benieuwd, als het bij kretologie blijft dan kun je er weinig mee idd, dat zei ik meteen al zie FB-BNW.quote:
[..]
Die zal daar ongeveer net zoveel van bakken als die Bluemoon. Ofwel helemaal niks op wat dom gescheld na.
I´m back.
Elfletterig:
Waar schrijf ik dat Karskens dit niet mag doen?quote:Waarom mag Karskens dat niet onderzoeken? Van jou als journalist zou helemaal steun mogen worden verwacht voor zijn initiatief.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De cijfers, statistieken en tabelletjes waaruit blijkt dat het aandeel migranten in Nederland groeit, die zijn toch wel algemeen bekend lijkt mij.quote:
Nou kom op dan met die cijfers waaruit die omvolking blijkt.
Nou goed eentje dan, die krijg je van mij.
https://nos.nl/artikel/21(...)aar-met-hoeveel.html
Welke bekende leugens van mij ?quote:Anders is dat gewoon weer een van je bekende leugens.
Welke ideologie ?quote:Net als je ontkenning van je ideologie
Hoe lang blijf jij je ideologie nog ontkennen ?
Kun jezelf ook wat anders dan dom schelden ?quote:
Die zal daar ongeveer net zoveel van bakken als die Bluemoon.
Ofwel helemaal niks op wat dom gescheld na.
"et tu brute"quote:
Nou ja, ik ben benieuwd, als het bij kretologie blijft dan kun je er weinig mee idd, dat zei ik meteen al zie FB-BNW.
Je wilt toch niet zeggen dat jij ook niet bekend met de groei van niet westerse migranten in Nederland ?
Niemand toch? Gaat er om of er dan dus een complot achter zit. Hoe wordt dat aangestuurd, wat is de bedoeling, hoe gaat dat verder verlopen etc?quote:
[..]
"et tu brute"
Je wilt toch niet zeggen dat jij ook niet bekend met de groei van niet westerse migranten in Nederland ?
I´m back.
