abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176398551
registreer om deze reclame te verbergen
Een taxibedrijf dat 50K wil lenen tegen 19,9%
Een VOF met een omzet van 80K en schuld van 30K

Welkom in de wondere wereld van CF

verder opmerkelijk in de pitch:
quote:
Het bedrijf heeft twee taxi's in bezit, waarmee het in groepsvervoer, vervoer naar de luchthaven en stadsvervoer voorziet. Met de financiering koopt het bedrijf het restant van de autolease af.
Wie het weet, mag het zeggen
pi_176399188
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 16:16 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Zou de omzet van LP van 965K dan gevormd worden door het doorbelasten van de interne beheerskosten aan litifund (volgens mij is de bestuurder hiervan de partner van SL)
Dat zou kunnen, op het niveau van deze vennootschap.

[ Bericht 20% gewijzigd door obligataire op 09-01-2018 22:07:55 ]
pi_176406398
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 21:39 schreef bleyenburg het volgende:
Een taxibedrijf dat 50K wil lenen tegen 19,9%
Een VOF met een omzet van 80K en schuld van 30K

Welkom in de wondere wereld van CF

verder opmerkelijk in de pitch:

[..]

Wie het weet, mag het zeggen
Het bezitten van auto's die geleasd worden kan wel degelijk: bezit is (onder zich) hebben/houden (en zich gedragen als eigenaar [los van de vraag of men daadwerkelijk of in rechte eigenaar is en dus titularis van het eigendomsrecht]) vs. eigendom is het recht op een goed om het te hebben

Bezitten is niet hetzelfde als eigendom.
pi_176406829
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 09:27 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Het bezitten van auto's die geleasd worden kan wel degelijk: bezit is (onder zich) hebben/houden (en zich gedragen als eigenaar [los van de vraag of men daadwerkelijk of in rechte eigenaar is en dus titularis van het eigendomsrecht]) vs. eigendom is het recht op een goed om het te hebben

Bezitten is niet hetzelfde als eigendom.
Tja, mooie discussie maar als we voortaan in pitches "bezit" niet meer 1-op-1 gelijk mogen stellen aan "eigendom" dan is het als investeerder echt helemaal niet meer mogelijk om enigszins een weloverwogen besluit te nemen om al dan niet in een project te investeren.

Er hoeft niets mis te zijn met leasen en huren, maar het is toch echt wat anders dan bezit. En ik wil dat wel graag weten om in te kunnen schatten of er wat te halen valt bij een onverhoopt default.
pi_176406982
ja, dat dus, escort.
ik baal van die woordspelletjes :(
pi_176407103
Vanaf vrijdag weer een nieuwe op https://www.duurzaaminves(...)elfstroom-spv-12-b.v.

Jullie nog een mening?
pi_176407338
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 04:33 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe kinderopvanggroep op CcF
https://www.collincrowdfund.nl/speel-inn-groep/
Komt misschien straks online, wat vinden jullie van deze?

Gedeeltelijke borg 41% (wel materieel).

Geen bank.
Bedrijf is heel zwaar gefinancierd, daarentegen goed voorspelbare omzet/cashflow/resultaten.

Veel BV's maar niet onlogisch gezien hun meerdere locaties. En ze zijn allemaal debiteur.
Ik twijfel.

Financiering is me niet helemaal duidelijk. Ze hebben 1,1 mio schuld waarvan 6 ton Collin. Wat is dan de rest? Allemaal kortlopend?

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 10-01-2018 10:52:49 ]
pi_176407525
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 10:08 schreef bleyenburg het volgende:
ik baal van die woordspelletjes :(
Ik denk dat hier meer sprake is van slordig taalgebruik.
pi_176407593
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 10:51 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik denk dat hier meer sprake is van slordig taalgebruik.
Maar de casus is toch verder helder? Hij heeft geld nodig voor de slottermijn. Anders wordt het autootje opgehaald :)
pi_176407771
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 10:33 schreef obligataire het volgende:

[..]

Komt misschien straks online, wat vinden jullie van deze?

Gedeeltelijke borg 41% (wel materieel).

Geen bank.
Bedrijf is heel zwaar gefinancierd, daarentegen goed voorspelbare omzet/cashflow/resultaten.

Veel BV's maar niet onlogisch gezien hun meerdere locaties. En ze zijn allemaal debiteur.
Ik twijfel.

Financiering is me niet helemaal duidelijk. Ze hebben 1,1 mio schuld waarvan 6 ton Collin. Wat is dan de rest? Allemaal kortlopend?
Je kan er nog minimaal een nachtje over slapen. Eerst het scheepje met de 2e hyp:
https://www.collincrowdfund.nl/alkema-shipping/
Een + voor: E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness, Formidable, Titus appel, Sunny financials, More Dutch Design, Laurion, Silverline, Alogic, Puzzle parking, OAMKB, Indreams, Jobsuits, FiancialAccess, MaBrown's
pi_176409046
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 10:33 schreef obligataire het volgende:

[..]

Komt misschien straks online, wat vinden jullie van deze?

Gedeeltelijke borg 41% (wel materieel).

Geen bank.
Bedrijf is heel zwaar gefinancierd, daarentegen goed voorspelbare omzet/cashflow/resultaten.

Veel BV's maar niet onlogisch gezien hun meerdere locaties. En ze zijn allemaal debiteur.
Ik twijfel.

Financiering is me niet helemaal duidelijk. Ze hebben 1,1 mio schuld waarvan 6 ton Collin. Wat is dan de rest? Allemaal kortlopend?
Ik heb net even gekeken op de site stichting waarborgfondskinderopvang https://www.waarborgfondskinderopvang.nl.
Naar ik daar lees, concludeer ik dat deze borgstelling, mits Collin en het opvangbedrijf zich aan de voorwaarden houden wel materieel blijft gedurende de looptijd van de lening. Dit is niet zomaar een flut stichting.

Investeerders moeten zich wel realiseren dat de borgstelling (jammer genoeg) lineair met de lening mee afloopt. m.a.w. als het mis gaat ben je altijd 59% van het nog uitstaande kapitaal kwijt als we er er gemakshalve vanuit gaan dat de morele borgstelling van de eigenaren en verpanding van inventaris, bij het mis gaan, niets oplevert.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-01-2018 13:11:45 ]
pi_176409151
quote:
12s.gif Op woensdag 10 januari 2018 09:58 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Er hoeft niets mis te zijn met leasen en huren, maar het is toch echt wat anders dan bezit.
Ik wil dan toch nogmaals herhalen dat bezit iets anders is dan eigendom. Als je huurt of least dan heb je een goed in het bezit, maar is het niet je eigendom. Het is belangrijk dat je de verschillen tussen de termen bezit en eigendom kent, vandaar dat ik het nogmaals opnoem. Waarvan akte.
pi_176409420
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 12:27 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Ik wil dan toch nogmaals herhalen dat bezit iets anders is dan eigendom. Als je huurt of least dan heb je een goed in het bezit, maar is het niet je eigendom. Het is belangrijk dat je de verschillen tussen de termen bezit en eigendom kent, vandaar dat ik het nogmaals opnoem. Waarvan akte.
Het kan nog ingewikkelder volgens mij. Er is juridisch een verschil tussen "bezit" en "houder(schap)"; artikel 3:108 van het Burgerlijk Wetboek. Bij huur is er meestal sprake van "houder(schap)" en niet van "bezit".

In deze casus is er m.i. niet bewust voor gekozen om verwarring te scheppen. We snappen allemaal dat de taxi's eigendom zijn van de leasemaatschappij en de ondernemer deze wil overnemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 10-01-2018 14:07:52 ]
Een + voor: E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness, Formidable, Titus appel, Sunny financials, More Dutch Design, Laurion, Silverline, Alogic, Puzzle parking, OAMKB, Indreams, Jobsuits, FiancialAccess, MaBrown's
pi_176409523
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 12:27 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Ik wil dan toch nogmaals herhalen dat bezit iets anders is dan eigendom. Als je huurt of least dan heb je een goed in het bezit, maar is het niet je eigendom. Het is belangrijk dat je de verschillen tussen de termen bezit en eigendom kent, vandaar dat ik het nogmaals opnoem. Waarvan akte.
Goed om te weten.
dus als er bij de zekerheden staat dat de ondernemer in het bezit is van een woning en geen hypotheek heeft, dan moet we voortaan doorvragen. (daarom is een hypotheek dus niet altijd mogelijk)
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_176409885
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 15:17 schreef TisIk het volgende:

[..]

Vreemd: op de Website van SiG staat dat dit project nog 25 dagen open blijft.
Is nu aangepast naar 5 dagen
Een + voor: E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten, Lacy Lion, personal fitness, Formidable, Titus appel, Sunny financials, More Dutch Design, Laurion, Silverline, Alogic, Puzzle parking, OAMKB, Indreams, Jobsuits, FiancialAccess, MaBrown's
pi_176410895
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 12:43 schreef djh77 het volgende:
en de ondernemer deze wilt overnemen.
...om met de FNC tekstschrijvert te spreken _O-
pi_176412549
De duimschroeven worden vaster aangedraaid bij de diervoeder bedrijven van de heer Rensink door KOM.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zich een uitstekende reactie van KOM en de juiste weg te gaan.

Echter wij dienen ook in ogenschouw te nemen dat KOM dit hele gebeuren zelf over haar en haar investeerders heeft afgeroepen. Door ondanks waarschuwingen keer op keer zelf in de fout te gaan.

Immers KOM is bij het in zee gaan met deze familie uit ten treuren gewezen over de dubieuze faillisemtsachtergronden van deze mensen.
KOM meende er toch goed aan te doen met deze familie in zee te gaan. Niet een keer maar 7 keer. 4 maal Dierservice en 3 maal Eupet.

Waarbij bij het aangaan van de leningen met Eupet, met medeweten van KOM naar ik heb vernomen, nog een schijn eigendomsswitch tussen de eigenaar Rensink en stroman Schirpenbach plaatsvond. Inmiddels is Rensink naar ik begrijp juridisch weer verantwoordelijk voor beide bedrijven en alle 7 leningen.

Daarnaast kan je als KOM natuurlijk verwachten dat als je het nodig vindt dat voor de Eupet leningen een aflossingsvrije periode van 6 maanden nodig is en je deze geeft, de heer Rensink de hand aan deze vinger voor Dierservice ook naar zich toetrekt, en een zelfde regeling voor Dierservice arrangeert. Ken je klanten zou ik zeggen.

Afijn we gaan zien hoe de situatie zich verder ontwikkelt!

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-01-2018 15:33:35 ]
pi_176413064
Nieuwe uigever/drukker/licentiehouder op CC en vrijdag online. https://www.capitalcircle.nl/leningen/302/documenten/1448
pi_176413368
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:23 schreef NaRegenDeZon het volgende:
De duimschroeven worden vaster aangedraaid bij de diervoeder bedrijven van de heer Rensink door KOM.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zich een uitstekende reactie van KOM en de juiste weg te gaan.

Echter wij dienen ook in ogenschouw te nemen dat KOM dit hele gebeuren zelf over haar en haar investeerders heeft afgeroepen. Door ondanks waarschuwingen keer op keer zelf in de fout te gaan.

Immers KOM is bij het in zee gaan met deze familie uit ten treuren gewezen over de dubieuze faillisemtsachtergronden van deze mensen.
KOM meende er toch goed aan te doen met deze familie in zee te gaan. Niet een keer maar 7 keer. 4 maal Dierservice en 3 maal Eupet.

Waarbij bij het aangaan van de leningen met Eupet, met medeweten van KOM naar ik heb vernomen, nog een schijn eigendomsswitch tussen de eigenaar Rensink en stroman Schirpenbach plaatsvond. Inmiddels is Rensink naar ik begrijp juridisch weer verantwoordelijk voor beide bedrijven en alle 7 leningen.

Daarnaast kan je als KOM natuurlijk verwachten dat als je het nodig vindt dat voor de Eupet leningen een aflossingsvrije periode van 6 maanden nodig is en je deze geeft, de heer Rensink de hand aan deze vinger voor Dierservice ook naar zich toetrekt, en een zelfde regeling voor Dierservice arrangeert. Ken je klanten zou ik zeggen.

Afijn we gaan zien hoe de situatie zich verder ontwikkelt!
maar eh NRDZ, ik neem toch aan dat geen enkele fok-ker in deze lening zit.
Of heb ik het mis?

bedoelen zo trouwens 6 maanden aflossingsvrij of hebben zo nog 6 maanden nodig om alles weg te sluizen om het faillisement te vragen?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_176413402
Ik ga er vanuit dat niet een enkele bezoeker hier in zowel Eupet als die andere dierentuin zit.

Deze was echt van meet af aan gedoemd te mislukken.
Na Avicenna was deze een schoolvoorbeeld van List en Bedrog.
pi_176413643
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 16:09 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

maar eh NRDZ, ik neem toch aan dat geen enkele fok-ker in deze lening zit.
Of heb ik het mis?

bedoelen zo trouwens 6 maanden aflossingsvrij of hebben zo nog 6 maanden nodig om alles weg te sluizen om het faillisement te vragen?
De eerste lening stamt uit 2015, er zijn natuurlijk fokforum meelezers en posters hier gestart na eind 2015 die misschien wel in deze leningen zijn gestapt en geen voorkennis hebben van wat hier besproken is. Dus daarom maar weer eens een korte samenvatting. Uiteindelijk staat er bij deze bedrijven samen wel nog zo'n 350K open om af te lossen aan investeerders als ik de boel goed optel. Geen kattenpis zou ik zeggen.

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-01-2018 16:35:01 ]
pi_176416872
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 16:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Uiteindelijk staat er bij deze bedrijven samen wel nog zo'n 350K open om af te lossen aan investeerders als ik de boel goed optel. Geen kattenpis zou ik zeggen.
Als dat allemaal moet worden afgeschreven neemt het defaultbedrag bij KoM met ruim de helft toe en is het default% opeens ~4%. Dan daalt het netto rendement naar ~3%.
pi_176416996
Ik zit er helaas wel in, stel voor dat we allemaal een grote hond aanschaffen.
pi_176419392
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:51 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuwe uigever/drukker/licentiehouder op CC en vrijdag online. https://www.capitalcircle.nl/leningen/302/documenten/1448
Adviseur: Van Rijbroek Financieel Advies.
Waar kennen we deze naam van?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_176421152
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:40 schreef obligataire het volgende:

[..]

Adviseur: Van Rijbroek Financieel Advies.
Waar kennen we deze naam van?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.collincrowdfund.nl/bertens-dairy-goats/

Geiten
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')