Solo: A Star Wars Story

Disney heeft te veel succes met alle Marvel films waardoor dit een beetje overslaat op andere francises zoals Star Wars. Dat is wel jammer, want het wordt wel erg voorspelbaar op deze manier.

Aan de andere kant vond ik TFA en R1 helemaal niet zoals Marvel films (het viel me in ieder geval niet op) alleen TLJ had dat wel. Solo nog niet gezien, dus geen idee of dat bij Solo ook zo is.

Ik begin wel steeds meer benieuwd te raken naar Solo. Om de een of andere reden doen de discussies hier mij wel naar de bioscoop trekken. Maar het is wel zo dat ik er minder naar uit kijk dan de oude films. Zit een beetje op het randje van niet meer gaan, of toch wel.
Tot nu toe heb ik elke SW film in de bios gezien (inc de OT. Al is het maar voor een opgepoetste versie )
Wat mij eerlijk gezegd ook beetje tegen houdt is het feit dat ik alleen moet. Niemand die mee wil

quote:

Op dinsdag 19 juni 2018 12:41 schreef Komakie het volgende:
Disney heeft te veel succes met alle Marvel films waardoor dit een beetje overslaat op andere francises zoals Star Wars. Dat is wel jammer, want het wordt wel erg voorspelbaar op deze manier.

Aan de andere kant vond ik TFA en R1 helemaal niet zoals Marvel films (het viel me in ieder geval niet op) alleen TLJ had dat wel. Solo nog niet gezien, dus geen idee of dat bij Solo ook zo is.

Ik begin wel steeds meer benieuwd te raken naar Solo. Om de een of andere reden doen de discussies hier mij wel naar de bioscoop trekken. Maar het is wel zo dat ik er minder naar uit kijk dan de oude films. Zit een beetje op het randje van niet meer gaan, of toch wel.
Tot nu toe heb ik elke SW film in de bios gezien (inc de OT. Al is het maar voor een opgepoetste versie )
Wat mij eerlijk gezegd ook beetje tegen houdt is het feit dat ik alleen moet. Niemand die mee wil

Voordat wij besloten te gaan had ik ook zo m'n twijfels. Nu ik hem gezien heb kan ik hem alleen maar aanraden. Helemaal als je elke SW in de bios hebt gezien...can't break tradition

quote:

Op dinsdag 19 juni 2018 12:54 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Voordat wij besloten te gaan had ik ook zo m'n twijfels. Nu ik hem gezien heb kan ik hem alleen maar aanraden. Helemaal als je elke SW in de bios hebt gezien...can't break tradition

Klopt dat is wel zo

Heb solo nog niet gezien maar is beter of slechter dan de holiday special

(als ik heel eerlijk ben ben ik geen grote SW fan, ben altijd meer van ST geweest, maar de zijfilms die buiten de drie triologiën vallen zijn imo sowieso een beetje buitenbeentjes, R1 was wel leuk maar het voelt al snel als melken)

quote:

Op dinsdag 19 juni 2018 14:48 schreef Bosbeetle het volgende:
Heb solo nog niet gezien maar is beter of slechter dan de holiday special

(als ik heel eerlijk ben ben ik geen grote SW fan, ben altijd meer van ST geweest, maar de zijfilms die buiten de drie triologiën vallen zijn imo sowieso een beetje buitenbeentjes, R1 was wel leuk maar het voelt al snel als melken)

Is het ook. Maar dat doet elk bedrijf. De 1 alleen wat beter en/of opzichtiger dan de ander
Ik vond altijd de insteek van George Lucas wel mooi. Uitmelken maar dan via andere media. games, boeken, comics, animatie, etc.
The Force Unleashed (game) kwamen bijvoorbeeld de rebellen uit voort.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2018 15:11 schreef Komakie het volgende:

[..]

Is het ook. Maar dat doet elk bedrijf. De 1 alleen wat beter en/of opzichtiger dan de ander
Ik vond altijd de insteek van George Lucas wel mooi. Uitmelken maar dan via andere media. games, boeken, comics, animatie, etc.

tja eigenlijk zijn alle films waarvan een serie gemaakt wordt wel een beetje meh.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2018 15:12 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

tja eigenlijk zijn alle films waarvan een serie gemaakt wordt wel een beetje meh.

Ik vind het wel redelijk vaak zo dat de eerste dan heel goed is, de 2de vaak nog beter en het daarna achteruit loopt. Er is bijna geen film serie met 3 films op hetzelfde niveau.

quote:

Op woensdag 20 juni 2018 09:48 schreef Komakie het volgende:

[..]

Ik vind het wel redelijk vaak zo dat de eerste dan heel goed is, de 2de vaak nog beter en het daarna achteruit loopt. Er is bijna geen film serie met 3 films op hetzelfde niveau.

Ik kan slechts een kleine hand vol aan films noemen waarin de tweede film gelijk aan of beter is dan het origineel in films...

Juist de tweede film lijkt vaak te mikken op de verkeerde aspecten als het originele plan niet meerdere delen in het plot had verwerkt.

Meteen ook de reden dat ik fan fiction in 90% van de gevallen haat: het is vaak een zeer selectieve beleving van het grote plaatje en er wordt vaak bovenmatig gefixeerd op enkele karakters of attributen uit de franchise waar men over schrijft.

En dat is meteen de valkuil bij veel Star Wars fans: jaren vurig gehoopt op een Luke Skywalker die samen met Han en Leia wel even het heelal weer in het gareel brengt.

Maar die fase slaan we over en we gaan nu rechtstreeks naar de teleurstelling die dat kan opleveren om daarmee ook een probleem voor de nieuwe helden (parallel met de jongeren van tijdens/net na een crisis in de echte wereld) te bieden wat interessant is om tegen op te nemen.

Zoals ik al eerder zei: iets meer rust in de films zelf en een beter plan voor de films de bios in moesten was wellicht beter geweest, maar alsnog heb ik me met alle films tot nu toe prima vermaakt, en in tegenstelling tot sommige oude fans zie ik nergens echte karakterbreuken.

quote:

Op maandag 18 juni 2018 21:16 schreef lord_bono het volgende:

[..]

Geen probleem toch? Star Wars biedt zoveel mogelijkheden in een enorm universum dat het aantal films geen probleem is. Zo lang er niet jaarlijks 3 films uit komen is er geen sprak van door je strot duwen. Trilogie van Rian Johnson en filmreeks van Benioff en Weiss (Game of Thrones) gaan in ieder geval een andere richting op binnen het universum. Denk dat we dan pas echt het nieuwe Star Wars kunnen beoordelen.

Ben zelf geen star wars fan, dus mij heb je er sowieso niet mee.
Daarnaast gun ik Disney geen enkele cent, dus zou er niet voor betalen.

Ik kwam het slechts melden omdat ik het jammerlijk vind voor de echte die hard fans.

quote:

Op woensdag 20 juni 2018 13:18 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ben zelf geen star wars fan, dus mij heb je er sowieso niet mee.
Daarnaast gun ik Disney geen enkele cent, dus zou er niet voor betalen.

Ik kwam het slechts melden omdat ik het jammerlijk vind voor de echte die hard fans.

Waarom gun je Disney niks

quote:

Op woensdag 20 juni 2018 14:58 schreef Komakie het volgende:

[..]

Waarom gun je Disney niks

Ze hebben al geld genoeg toch?

quote:

Op woensdag 20 juni 2018 12:20 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Ik kan slechts een kleine hand vol aan films noemen waarin de tweede film gelijk aan of beter is dan het origineel in films...

Juist de tweede film lijkt vaak te mikken op de verkeerde aspecten als het originele plan niet meerdere delen in het plot had verwerkt.

Meteen ook de reden dat ik fan fiction in 90% van de gevallen haat: het is vaak een zeer selectieve beleving van het grote plaatje en er wordt vaak bovenmatig gefixeerd op enkele karakters of attributen uit de franchise waar men over schrijft.

En dat is meteen de valkuil bij veel Star Wars fans: jaren vurig gehoopt op een Luke Skywalker die samen met Han en Leia wel even het heelal weer in het gareel brengt.

Maar die fase slaan we over en we gaan nu rechtstreeks naar de teleurstelling die dat kan opleveren om daarmee ook een probleem voor de nieuwe helden (parallel met de jongeren van tijdens/net na een crisis in de echte wereld) te bieden wat interessant is om tegen op te nemen.

Zoals ik al eerder zei: iets meer rust in de films zelf en een beter plan voor de films de bios in moesten was wellicht beter geweest, maar alsnog heb ik me met alle films tot nu toe prima vermaakt, en in tegenstelling tot sommige oude fans zie ik nergens echte karakterbreuken.

Iets meer rust kan ik inkomen. Een beter plan zou ik alleen voor Solo hebben gekozen. Marketing was daarvan gewoon slecht en het moment is raar gekozen. Verder vind ik de frequentie niet zo heel gek en het Spinoffs principe heb ik ook niet zo'n moeite mee.

Ik denk dat jij de gemiddelde Star Wars fan een beetje te laag in schat. Ik zie mezelf redelijk als fan, maar probeer altijd zo objectief mogelijk te kijken. Ondanks dat ik wel mijn gedachten er over heb. Ik ben niet echt kapot van de nieuwe films. TFA was leuk als je de hele voorgeschiedenis vergeet en het gewoon als los staande film bekijkt. Als je nog nooit een Star Wars film gezien hebt vind je het waarschijnlijk een fantastische film. Mits je van het genre houdt natuurlijk.
Rogue One vond ik best aardig. De oude Star Wars vibe kon je toen voelen. Star Wars heeft een bepaalde manier van benaderen, van dingen vertellen en van dingen in beeld brengen en dat werd daar goed gedaan.

Maar vooral TLJ vond ik gewoon matig als film. Dat wil niet zeggen dat ik Luke, Han en Leia per se terug wilde zien en dat ze wel even als een stel bazen zouden moeten asskicken ofzo.
Als het wat positiever aangesloten had op de OT had ik ook wel mooi gevonden, maar het hoeft niet.

Ik denk dat fans TFA ook wel geaccepteerd hebben, ondanks dat het weinig orgineel was, met wel de hoop dat TLJ echt episch zou worden en daar zijn ze bedrogen uit gekomen.
Ik weet zeker dat als het een echt vet verhaal zou zijn geweest de fans helemaal niet zo teleurgesteld zouden zijn als Luke, Leia en Han kleinere (of misschien wel geen) rollen hadden gehad.

quote:

Op woensdag 20 juni 2018 15:16 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Ze hebben al geld genoeg toch?

Waarom zou dat een reden zijn om ze geen cent te gunnen?

quote:

Op woensdag 20 juni 2018 15:32 schreef Komakie het volgende:

[..]

Iets meer rust kan ik inkomen. Een beter plan zou ik alleen voor Solo hebben gekozen. Marketing was daarvan gewoon slecht en het moment is raar gekozen. Verder vind ik de frequentie niet zo heel gek en het Spinoffs principe heb ik ook niet zo'n moeite mee.

Ik denk dat jij de gemiddelde Star Wars fan een beetje te laag in schat. Ik zie mezelf redelijk als fan, maar probeer altijd zo objectief mogelijk te kijken. Ondanks dat ik wel mijn gedachten er over heb. Ik ben niet echt kapot van de nieuwe films. TFA was leuk als je de hele voorgeschiedenis vergeet en het gewoon als los staande film bekijkt. Als je nog nooit een Star Wars film gezien hebt vind je het waarschijnlijk een fantastische film. Mits je van het genre houdt natuurlijk.
Rogue One vond ik best aardig. De oude Star Wars vibe kon je toen voelen. Star Wars heeft een bepaalde manier van benaderen, van dingen vertellen en van dingen in beeld brengen en dat werd daar goed gedaan.

Maar vooral TLJ vond ik gewoon matig als film. Dat wil niet zeggen dat ik Luke, Han en Leia per se terug wilde zien en dat ze wel even als een stel bazen zouden moeten asskicken ofzo.
Als het wat positiever aangesloten had op de OT had ik ook wel mooi gevonden, maar het hoeft niet.

Ik denk dat fans TFA ook wel geaccepteerd hebben, ondanks dat het weinig orgineel was, met wel de hoop dat TLJ echt episch zou worden en daar zijn ze bedrogen uit gekomen.
Ik weet zeker dat als het een echt vet verhaal zou zijn geweest de fans helemaal niet zo teleurgesteld zouden zijn als Luke, Leia en Han kleinere (of misschien wel geen) rollen hadden gehad.

Ah, dus ik onderschat fans, maar fans willen slechts epische films?

Ik vind het vooral opvallend dat mensen piepen dat de klassieke films zo geweldig zijn en dat de nieuwe films moet en zal dicteren. Ik ben met dezelfde films opgegroeid en heb op zijn minst gemengde gevoelens bij de prequels.

Maar ik omarm wel wat Disney tot nu toe gebracht heeft. En dan niet blind uit naam van Lord Vader, maar gewoon omdat ik het prima films vind. Opening van TLJ was bijna 1:1 een zeer beroemde illustratie van McQuarrie, ontzettend Star Wars.

Maar het wringt bij de fans niet daarop, maar op een Luke die niet de superheld is uit de boeken/strips/games (en dat kán ook niet want dan hadden ze die films tussen pakweg 1997 en 2007 moeten maken, you know what happened). Het wringt hem op blauwe melk recht uit de zeekoe. Het wringt op de twijfel en verantwoordelijkheid die hij kennelijk voelt en de beslissing die hij dan neemt als hij bijna naar de Dark Side valt voor zijn gevoel. Het wringt hem op een nieuw karakter omdat die iets anders doet dan wat ze willen zien. Het wringt hem op een vrouwelijke admiraal die zich na schijnbaar dubbelspel te pletter vliegt op hyper snelheid. Het wringt hem op de genoemde admiraal die een man op zijn plaats zet, terwijl ze een vrouw is...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Je zou het ergens lui kunnen noemen dat er parallellen met de oude trilogie getrokken worden (maar het moest wel op de oude trilogie lijken van de fans), en waar er risico genomen wordt haakt men af (want er wordt iets anders gedaan dan men had verwacht). Met andere woorden: je doet het nooit goed.

En dat is objectief bekeken het probleem: fans van welke franchise ook verwachten dat er aan al hun verwachtingen tegemoet gekomen wordt. Zo niet, dan haakt men af. Batman v Superman, Dawn of Justice: zelfde verhaal. Omdat men het hele plaatje nog niet heeft en men het huidige deel niet vind stroken met de verwachtingen fakkelt men de film af met #notmybatman en #martha. Mij te makkelijk.

'Disney stopt spinoff Star Wars na Solo-flop'

quote:

Op vrijdag 22 juni 2018 00:22 schreef De_Nater het volgende:
'Disney stopt spinoff Star Wars na Solo-flop'

https://makingstarwars.ne(...)i-wan-and-fett-live/

quote:

It sounds like this particular rumor permeated because studio space at Pinewood Studios that was reserved for upcoming Star Wars films was recently relinquished. When that happened, it appears people in the some circles at Pinewood also assumed it meant doom and gloom for the Obi-Wan Kenobi and Boba Fett films.

Well, after speaking to a few more Pinewood sources, it sounds like there was going to be a movie or a premise along the lines of Mos Eisley Spaceport: A Star Wars Story (not an official title). Crew members of the previous Star Wars film said they believed the other movie was about the spaceport Luke Skywalker goes into the original film. In other words, my sources are saying this movie we never even heard about was canned or postponed and it does not mean the Obi-Wan Kenobi and Boba Fett films are doomed.

To make it extra clear, it sounds like studio space was canceled, people panicked, assumed it meant bad things for the Kenobi and Fett films but it was actually a movie fans never heard of based around Mos Eisley Spaceport that was either canceled or postponed for now. There are sources at Pinewood who thought they were going to be working on a film of exactly that premise and said film was not Kenobi or Boba Fett.

By most accounts the next trilogy will be from Game of Thrones showrunners David Benioff and D.B. Weiss, which will be a little more grown up. Followed by Rian Johnson’s trilogy which is said to be a little more all ages in terms of tonal quality, by the sound of things. With that in mind, I expect the Boba Fett film and the Obi-Wan film to still be a possibility.

However, those two films were never announced officially by Lucasfilm or Disney which makes this story harder to pin down. From the sound of the conversations I’ve had in the last day, Collider wasn’t wrong in that a Star Wars movie was held off, it just seems like it was not the two movies we all thought it was based off the initial information.

het is jammer dat er geen deel 2 komt van SOLO

quote:

Op woensdag 20 juni 2018 20:39 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Ah, dus ik onderschat fans, maar fans willen slechts epische films?

Ik vind het vooral opvallend dat mensen piepen dat de klassieke films zo geweldig zijn en dat de nieuwe films moet en zal dicteren. Ik ben met dezelfde films opgegroeid en heb op zijn minst gemengde gevoelens bij de prequels.

Maar ik omarm wel wat Disney tot nu toe gebracht heeft. En dan niet blind uit naam van Lord Vader, maar gewoon omdat ik het prima films vind. Opening van TLJ was bijna 1:1 een zeer beroemde illustratie van McQuarrie, ontzettend Star Wars.

Maar het wringt bij de fans niet daarop, maar op een Luke die niet de superheld is uit de boeken/strips/games (en dat kán ook niet want dan hadden ze die films tussen pakweg 1997 en 2007 moeten maken, you know what happened). Het wringt hem op blauwe melk recht uit de zeekoe. Het wringt op de twijfel en verantwoordelijkheid die hij kennelijk voelt en de beslissing die hij dan neemt als hij bijna naar de Dark Side valt voor zijn gevoel. Het wringt hem op een nieuw karakter omdat die iets anders doet dan wat ze willen zien. Het wringt hem op een vrouwelijke admiraal die zich na schijnbaar dubbelspel te pletter vliegt op hyper snelheid. Het wringt hem op de genoemde admiraal die een man op zijn plaats zet, terwijl ze een vrouw is...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Je zou het ergens lui kunnen noemen dat er parallellen met de oude trilogie getrokken worden (maar het moest wel op de oude trilogie lijken van de fans), en waar er risico genomen wordt haakt men af (want er wordt iets anders gedaan dan men had verwacht). Met andere woorden: je doet het nooit goed.

En dat is objectief bekeken het probleem: fans van welke franchise ook verwachten dat er aan al hun verwachtingen tegemoet gekomen wordt. Zo niet, dan haakt men af. Batman v Superman, Dawn of Justice: zelfde verhaal. Omdat men het hele plaatje nog niet heeft en men het huidige deel niet vind stroken met de verwachtingen fakkelt men de film af met #notmybatman en #martha. Mij te makkelijk.

Je mag toch wel een sterke mening hebben over een franchise en hoop hebben dat een francise een bepaalde richting op gaat? Om eerlijk te zijn doe jij precies het tegenovergestelde, maar net zo fanatiek als de fans die het er niet mee eens zijn.
De dingen die jij noemt zouden geen enkel probleem moeten zijn (sommige zie ik ook niet als een probleem) en ik betwijfel zelfs of een paar van die problemen niet verschrikkelijk overtrokken zijn omdat anderhalve paardenkop toevallig roept dat vrouwen niet sterk mogen zijn.

De enige aanmerkingen die ik hoor is dat TLJ gewoon een hele grote stijlbreuk is t.o.v. R1 en TFA en dat het niet bevalt en dat daarnaast TLJ gewoon matig in elkaar zat filmtechnisch gezien.

Ze vragen niet om iets aan hun verwachtingen van het verhaal te moeten laten voldoen, maar wel aan hun eisen m.b.t. kwaliteit. Misschien ligt die eis wel achterlijk hoog, maar ik geef ze geen ongelijk. Iets wat voor BvsS net zo goed gold. De bioscoop versie was gewoon kut. De extended was veel beter, maar had ook zeer matige momenten.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2018 08:26 schreef KingRadler het volgende:
het is jammer dat er geen deel 2 komt van SOLO

Er zijn eigenlijk al 4 delen na deze van Han Solo

quote:

Op vrijdag 22 juni 2018 10:45 schreef Komakie het volgende:

[..]

Je mag toch wel een sterke mening hebben over een franchise en hoop hebben dat een francise een bepaalde richting op gaat? Om eerlijk te zijn doe jij precies het tegenovergestelde, maar net zo fanatiek als de fans die het er niet mee eens zijn.
De dingen die jij noemt zouden geen enkel probleem moeten zijn (sommige zie ik ook niet als een probleem) en ik betwijfel zelfs of een paar van die problemen niet verschrikkelijk overtrokken zijn omdat anderhalve paardenkop toevallig roept dat vrouwen niet sterk mogen zijn.

De enige aanmerkingen die ik hoor is dat TLJ gewoon een hele grote stijlbreuk is t.o.v. R1 en TFA en dat het niet bevalt en dat daarnaast TLJ gewoon matig in elkaar zat filmtechnisch gezien.

Ze vragen niet om iets aan hun verwachtingen van het verhaal te moeten laten voldoen, maar wel aan hun eisen m.b.t. kwaliteit. Misschien ligt die eis wel achterlijk hoog, maar ik geef ze geen ongelijk. Iets wat voor BvsS net zo goed gold. De bioscoop versie was gewoon kut. De extended was veel beter, maar had ook zeer matige momenten.

Ik deel de mening niet en kan alle argumenten het hoofd bieden. Ik vind het jammer om te zien dat men op nostalgie, rascisme en vrouwenhaat blijft steken als het ze niet uitkomt. C'est tout. Die open blik blijkt dan al snel kokervisie.

(En BVS is een klein meesterwerk in tandem met MoS, niet perfect maar wel een soort film waar helaas veel filmkijkende nerds nog niet aan toe zijn, een flinke groep echter wel)

Aansluitend: populaire en daarmee invloedrijke sites drijven op sensatie, want alles voor de clicks. Een niet aflatende stroom aan negatieve berichten waardoor mensen gaan klikken, gal spuwen en rellen, met af en toe een positief tegenbericht. Alles voor de clicks.

En daar komen geruchten van, welke uiteindelijk effect kunnen hebben op eventueel bijsturen van een franchise.

De kracht van negativiteit is groot.

Ik lees dan wel eens een verdelingschaa qua % betreffende Islam, maar ik vind het altijd frappant dat mensen niet doorhebben dat dat universeel voor groepen opgaat.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2018 12:08 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Ik deel de mening niet en kan alle argumenten het hoofd bieden. Ik vind het jammer om te zien dat men op nostalgie, rascisme en vrouwenhaat blijft steken als het ze niet uitkomt. C'est tout. Die open blik blijkt dan al snel kokervisie.

(En BVS is een klein meesterwerk in tandem met MoS, niet perfect maar wel een soort film waar helaas veel filmkijkende nerds nog niet aan toe zijn, een flinke groep echter wel)

Ok, ik ben DC Comics fan, ik ben film liefhebber en ik vind het top dat DC nu de comics als insteek neemt voor veel van zijn films, maar BVS een meesterwerk noemen.... Dat heeft niets te maken met ergens nog niet aan toe zijn. Dat is gewoon onzin.

Ik hou er mee op. Jij jouw mening, ik die van mij. Eens gaan we het niet worden.