abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176320726
Vanuit het CDU wil men duidelijk maken dat in Duitsland geen plaats is voor migranten die haat zaaien tegen joden of tegen het bestaansrecht van Israel zijn. Vermoedelijk zal zusterpartij CSU hiermee ook instemmen. Op het moment dat de meeste joden uit Duitsland zouden vertrekken wegens toenemend antisemitisme wordt duidelijk dat je niet meer van een duitse samenleving kan spreken. Kernwaarden worden dan feitelijk door grote groepen van de bevolking niet meer gedeeld. Is het haalbaar op deze wijze antisemitisme te bestrijden of gaat het eerder onderhuids en verdwijnt het antisemitsche gedachtegoed niet bij migranten?

quote:
Union will antisemitische Zuwanderer ausweisen

Brennende Israel-Flaggen und offen gešuŖerter Antisemitismus sorgten zuletzt fŁr Aufregung. Die Union will nun laut einem Entwurf hšrter gegen Migranten vorgehen, die gegen Juden hetzen und warnt vor "importiertem Antisemitismus".

Die Union will Zuwanderer ausweisen, die zu antisemitischem Hass aufrufen. "Wer jŁdisches Leben in Deutschland ablehnt oder das Existenzrecht Israels infrage stellt, kann keinen Platz in unserem Land haben", heiŖt es in einem Antragsentwurf der Unions-Bundestagsfraktion, der der Zeitung "Die Welt" vorliegt.

Der Antrag soll demnach vor dem Holocaust-Gedenktag am 27. Januar in den Bundestag eingebracht werden. Demnach sollen die Lšnder darauf hinzuwirken, die MŲglichkeiten des Aufenthaltsgesetzes konsequenter zu nutzen. So kŲnnten Auslšnder des Landes verwiesen werden, die zu antisemitischem Hass aufrufen.

"Ausweisungsrecht konsequent nutzen"
Nach dem Unionsentwurf soll der Bundestag "den Aufruf zum Hass gegen Teile der BevŲlkerung kŁnftig als deutlich gravierender" einstufen und ihm "durch die Einstufung dieser Verhaltensweise als besonders schwerwiegendes Ausweisungsinteresse entgegenzutreten". Unions-Fraktionsvize Stephan Harbarth (CDU) sagte der "Welt": "Wir mŁssen auch dem Antisemitismus von Migranten mit arabischem Hintergrund und aus den afrikanischen Lšndern entschieden entgegentreten." Gegen importierten Antisemitismus mŁssten Pršvention und "alle Mittel der Repression bis hin zu den MŲglichkeiten des Ausweisungsrechtes konsequent genutzt werden".
We can't afford the illusion anymore
  zaterdag 6 januari 2018 @ 12:30:40 #2
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_176320813
Als de joden zijn weggepest komt de volgende groep in zicht om weg te pesten. Dus kun je beter nu maatregelen nemen.
Anti-semitisme is tevens een uiting van een extreem laag zelfbeeld en daar heeft de maatschappij niks aan.
pi_176320893
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 12:30 schreef Lunatiek het volgende:
Als de joden zijn weggepest komt de volgende groep in zicht om weg te pesten. Dus kun je beter nu maatregelen nemen.
Anti-semitisme is tevens een uiting van een extreem laag zelfbeeld en daar heeft de maatschappij niks aan.
Juist. En als alle moslims zijn weggepest, wie volgt dan?
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt</a>;/a>
  zaterdag 6 januari 2018 @ 12:36:35 #4
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_176320914
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 12:35 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Juist. En als alle moslims zijn weggepest, wie volgt dan?
Zwarte Piet.
pi_176320915
Duitsland en joden... Gevaarlijke combinatie.
pi_176320938
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 12:35 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Juist. En als alle moslims zijn weggepest, wie volgt dan?
Daarmee zeg je dus dat alle moslims antisemiet zijn. Zullen ze blij mee zijn.
pi_176321019
En hoe beslissen ze wie er anti-joods is, of is moslim zijn al genoeg?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_176321104
quote:
"Wer jŁdisches Leben in Deutschland ablehnt oder das Existenzrecht Israels infrage stellt, kann keinen Platz in unserem Land haben"
Wel apart dat je de grondbeginselen van het internationaal recht niet mag noemen.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 12:50:06 #9
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_176321145
Dat begrijp ik dus nooit van die antisemieten met een moslim achtergrond. Joden pesten, met als gevolg dat deze gaan emigreren, juist naar die plek waar je ze eigenlijk weg wilt hebben. 8)7

Dat is gewoon heel erg dom.
herr doctor
pi_176321154
Anti Semitisme moet hard aangepakt worden, vooral Libanezen en Palestijnen hebben daar last van. Dat volk moet je eigenlijk bij voorbaat niet toelaten in de EU.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 12:52:52 #11
395200 deadprez
One more rail
pi_176321183
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 12:50 schreef JubaUrbicus het volgende:
Anti Semitisme moet hard aangepakt worden, vooral Libanezen en Palestijnen hebben daar last van. Dat volk moet je eigenlijk bij voorbaat niet toelaten in de EU.
palestijnen zijn toch grotendeels een semitisch volk

kweenie
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_176321184
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 12:50 schreef JubaUrbicus het volgende:
Anti Semitisme moet hard aangepakt worden, vooral Libanezen en Palestijnen hebben daar last van. Dat volk moet je eigenlijk bij voorbaat niet toelaten in de EU.
Hoe zou dat toch komen? Wat een mysterie.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 12:55:05 #13
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_176321224
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 12:35 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Juist. En als alle moslims zijn weggepest, wie volgt dan?
Dat laat zich raden.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_176321336
quote:
2s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 12:55 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Dat laat zich raden.
Joden? Homo's? Vrouwen? Negers?
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt</a>;/a>
pi_176321418
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 12:50 schreef JubaUrbicus het volgende:
Anti Semitisme moet hard aangepakt worden, vooral Libanezen en Palestijnen hebben daar last van. Dat volk moet je eigenlijk bij voorbaat niet toelaten in de EU.
Waarom? Niks tegen joden hoor, maar waarom is jodenhaat weer zo erg?
Terwijl nikkers die janken over zwarte piet massaal worden afgezeken.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt</a>;/a>
pi_176321454
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 12:35 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Juist. En als alle moslims zijn weggepest, wie volgt dan?
AtheÔsten en agnosten kunnen op termijn ook een bedreigde soort worden.
We can't afford the illusion anymore
pi_176321472
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 13:10 schreef Digi2 het volgende:

[..]

AtheÔsten en agnosten kunnen op termijn ook een bedreigde soort worden.
Klopt.
Kortom, mensen zijn een bedreiging voor zichzelf.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt</a>;/a>
pi_176321536
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 12:42 schreef ietjefietje het volgende:
En hoe beslissen ze wie er anti-joods is, of is moslim zijn al genoeg?
Jodenhaat uiten, tot jodenhaat aanzetten of het ter discussie stellen van het bestaanrecht van Israel.

quote:
Die Union will Zuwanderer ausweisen, die zu antisemitischem Hass aufrufen. "Wer jŁdisches Leben in Deutschland ablehnt oder das Existenzrecht Israels infrage stellt
We can't afford the illusion anymore
  zaterdag 6 januari 2018 @ 13:32:59 #19
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_176321808
Heeft Merkel al gereageerd hierop?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_176321863
Jodenhaat is natuurlijk niet goed te praten, maar mensen uitzetten omdat ze het niet per se eens zijn met het bestaan van Israel is ook wel weer ' :') '-waardig.

De grootste voorvechter van de vrijheid van meningsuiting, de PVV, zal het met mij eens zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_176322025
Dan kun je ook nog een miljoen(en) turken eruit trappen die er al ff zitten.


GO csu het lijkt wel een schoonmaakbedrijf.

Alle jodenhaters komen ook weer voorbij om verontwaardigd te doen.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 13:46:35 #22
7380 Treinhomo
Bring me Edelweiss
pi_176322026
quote:
Op zaterdag 6 januari 2018 13:07 schreef Hiddendoe het volgende:
Waarom? Niks tegen joden hoor, maar waarom is jodenhaat weer zo erg?
Terwijl nikkers die janken over zwarte piet massaal worden afgezeken.
Hůe noem je die mensen ? 11.gif
Mike Pence and ISIS are both homophobic,
but Mike doesn't throw gay men off the roof
so he is better
this isn't that hard, people !
pi_176322035
quote:
6s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 13:46 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Hůe noem je die mensen ? [ afbeelding ]
Das met een gg toch ipv kkk?
pi_176322044
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 12:30 schreef Lunatiek het volgende:
Als de joden zijn weggepest komt de volgende groep in zicht om weg te pesten. Dus kun je beter nu maatregelen nemen.
Anti-semitisme is tevens een uiting van een extreem laag zelfbeeld en daar heeft de maatschappij niks aan.
De meeste joden zijn niet semitisch, zeker niet in Duitsland.

De meeste semieten zijn ook geen jood.

De term anti-semitisch is dus volkomen misplaatst, als men daar tenminste jodenhaat mee wil aanduiden, en dat lijkt hier het geval.
pi_176322067
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 12:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wel apart dat je de grondbeginselen van het internationaal recht niet mag noemen.
Dat vind ik ook zeer discutabel. Zelf ben ik bijvoorbeeld niet anti-joods en ook niet anti-semitisch, maar wel anti-zionistisch en anti-Israel.

Dat mag dus niet meer?
pi_176322123
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 13:07 schreef Hiddendoe het volgende:
Waarom? Niks tegen joden hoor, maar waarom is jodenhaat weer zo erg?
Dat zal wel met IsraŽl te maken hebben.

In de eerste plaats moeten, voor een zinvolle discussie, alle relevante begrippen duidelijk te worden gedefinieerd.

Anti-semitisch, anti-joods en anti-zionistisch zijn drie totaal verschillende zaken. Om politieke redenen worden die vaak op ťťn hoop gegooid. Dan kun je namelijk fijn afzetten tegen je zogenaamde tegenstanders.

In de praktijk betekent dit dat als je tegen het bestaansrecht van IsraŽl bent, je gelijk in de anti-joodse hoek wordt gezet.
pi_176322530
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 13:49 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Dat vind ik ook zeer discutabel. Zelf ben ik bijvoorbeeld niet anti-joods en ook niet anti-semitisch, maar wel anti-zionistisch en anti-Israel.

Dat mag dus niet meer?
Een beetje zoals zeggen dat Hollanders aardige mensen zijn, maar die Nederlanders, dat is kutvolk!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_176322604
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 12:50 schreef JubaUrbicus het volgende:
Anti Semitisme moet hard aangepakt worden, vooral Libanezen en Palestijnen hebben daar last van. Dat volk moet je eigenlijk bij voorbaat niet toelaten in de EU.
Idd. Laten ze maar naar Saoudi-Arabie gaan, ik heb gehoord dat ze daar wel een paar centen hebben!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_176322634
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 14:15 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Een beetje zoals zeggen dat Hollanders aardige mensen zijn, maar die Nederlanders, dat is kutvolk!
De vergelijking begrijp ik niet helemaal, geloof ik.

Anti-joods wil zeggen: tegen de joodse religie.

Anti-semitisch betekent: tegen het semitische volk.

Anti-IsraŽl houdt in: tegen de geconstrueerde joodse staat IsraŽl inclusief diens illegale bezettingen
pi_176322940
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 13:37 schreef Ludachrist het volgende:
Jodenhaat is natuurlijk niet goed te praten, maar mensen uitzetten omdat ze het niet per se eens zijn met het bestaan van Israel is ook wel weer ' :') '-waardig.
Dit dus.
"Pools are perfect for holding water"
pi_176323300
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 13:37 schreef Ludachrist het volgende:
Jodenhaat is natuurlijk niet goed te praten, maar mensen uitzetten omdat ze het niet per se eens zijn met het bestaan van Israel is ook wel weer ' :') '-waardig.
'Jamaar IsraŽl' is het standaard reflex dat moslims met hun diepgewortelde jodenhaat gebruiken. Ook die dwaas die laatst de ruiten van dat joodse restaurant had gesloopt kwam met datzelfde excuus. Zulke types hebben hier niets te zoeken.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 15:18:19 #32
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_176323607
Anti Israel. Gaat dat dan om het Israel moet weg, drijf de joden de zee in geblaat. Wat eigenlijk gewoon anti joods geblaat is? Of gaat het ook om stevige kritiek op hoe de staat Israel handelt? Inc stellen dat die staat nooit gesticht had mogen worden tegen de wil van de bewoners daar toen?

Want er zijn nogal wat smaken hierin. Van regelrechte jodenhaat tot in deze vorm en met dit handelen is iemand tegenstander.

En hoe gaan ze dan om met de mensen die roepen dat palestina geen bestaansrecht heeft? Gaan ze die ook uitzetten?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 15:22:31 #33
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_176323671
Zelf zogenaamd vluchten voor geweld en dan jodenhaat propageren in het land dat jou gastvrij opvangt. Dan heb je hier idd weinig te zoeken.

Hoe zit dit allemaal weer willen gaan controleren en/of vormgeven in praktijk is weer een tweede. Voelt weer als een proefballonnetje oplaten.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 15:23:04 #34
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_176323681
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 12:35 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Juist. En als alle moslims zijn weggepest, wie volgt dan?
Het zijn niet de moslims die het volgende doelwit zullen zijn.
pi_176323802
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 14:19 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Anti-IsraŽl houdt in: tegen de geconstrueerde joodse staat IsraŽl inclusief diens illegale bezettingen
Ben je dan ook tegen de geconstrueerde Palestijnse staat ?
  zaterdag 6 januari 2018 @ 15:29:43 #36
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_176323811
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 13:37 schreef Ludachrist het volgende:
Jodenhaat is natuurlijk niet goed te praten, maar mensen uitzetten omdat ze het niet per se eens zijn met het bestaan van Israel is ook wel weer ' :') '-waardig.
Ik neem aan dat wanneer je niet-antisemitische argumenten hebt om tegen de staat IsraŽl te zijn er enige coulance is. De groep waar het hier om gaat heeft die niet, dat is weg met IsraŽl want joden.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 15:31:39 #37
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_176323838
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 13:47 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

De meeste joden zijn niet semitisch, zeker niet in Duitsland.

De meeste semieten zijn ook geen jood.

De term anti-semitisch is dus volkomen misplaatst, als men daar tenminste jodenhaat mee wil aanduiden, en dat lijkt hier het geval.
Dat klopt naar de letter, maar niet naar de geest. Je weet heus dat hier met antisemitisme jodenhaat wordt bedoeld.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 15:32:42 #38
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_176323859
quote:
Fraai voorbeeld van de ongebreidelde jodenhaat op Fok! :|W
  zaterdag 6 januari 2018 @ 15:34:37 #39
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_176323894
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 12:50 schreef thedeedster het volgende:
Dat begrijp ik dus nooit van die antisemieten met een moslim achtergrond. Joden pesten, met als gevolg dat deze gaan emigreren, juist naar die plek waar je ze eigenlijk weg wilt hebben. 8)7

Dat is gewoon heel erg dom.
De bedoeling is natuurlijk dat het hele volk en aanverwanten van de Aarde verdwijnt. De eerste stap is het verwijderen van joden uit je directe omgeving zoals wordt gepredikt in "verbeter de wereld begin bij jezelf".
  zaterdag 6 januari 2018 @ 15:40:38 #40
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_176323996
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 13:07 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Waarom? Niks tegen joden hoor, maar waarom is jodenhaat weer zo erg?
Terwijl nikkers die janken over zwarte piet massaal worden afgezeken.
Als Jood een diersoort zou zijn, stonden ze op de rode lijst. Terwijl het geen schadelijke diersoort zou zijn.

"Nikkers die janken over Zwarte Piet" is -naast een racistische uitspraak- slechts een klein deel van een groep, bovendien een activistische groep.
Mensen die Zwarte Piet-activisten afzeiken, zeiken zwart en blank af binnen die groep, maar niet alle zwarten.

Bij Joden en joden is de gehele groep slachtoffer, ongeacht wat ze doen of laten.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 15:44:53 #41
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_176324059
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 14:19 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Anti-IsraŽl houdt in: tegen de geconstrueerde joodse staat IsraŽl inclusief diens illegale bezettingen
Op zich akkoord, maar waarom blijven die mensen stil als het over andere geconstrueerde staten en/of illegale bezettingen gaat?
Antwoord: jodenhaat en Jodenhaat. Alleen joden en Joden mogen geen geconstrueerde staat of illegale bezettingen hebben.
Het is maar een smoes om het antisemitisme onder een flinterdunne deken van beschaving te verhullen.
pi_176324481
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:44 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Op zich akkoord, maar waarom blijven die mensen stil als het over andere geconstrueerde staten en/of illegale bezettingen gaat?
Omdat situaties kunnen verschillen. Beetje vreemde vraag.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_176326047
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:44 schreef Lunatiek het volgende:
Op zich akkoord, maar waarom blijven die mensen stil als het over andere geconstrueerde staten en/of illegale bezettingen gaat?
Antwoord: jodenhaat en Jodenhaat. Alleen joden en Joden mogen geen geconstrueerde staat of illegale bezettingen hebben.
Het is maar een smoes om het antisemitisme onder een flinterdunne deken van beschaving te verhullen.
Precies, over de Westelijke Sahara hoor je ze nooit.
pi_176326111
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 12:35 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Juist. En als alle moslims zijn weggepest, wie volgt dan?
Blanken en ongelovigen.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_176326509
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:31 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat klopt naar de letter, maar niet naar de geest. Je weet heus dat hier met antisemitisme jodenhaat wordt bedoeld.
Naar mijn mening is het juist belangrijk om niet zo mistig te doen met die terminologie. Juist dŠt roept ergernis op en mogelijk zelfs haat.

Jodendom is een belangwekkende religie en ieder mens is vrij om te geloven dat hij wil.

Maar er bestaat niet zoiets als een "joods volk". En dat niet bestaande "joodse volk" heeft dus ook geen historisch recht op grondgebieden in Palestina.
pi_176326516
Dus als je tegen de beginselen van een staat ben moet je weg?

Wat heeft dat precies met antisemitisme te maken ?
Met extra vezels!
pi_176326553
quote:
15s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 17:48 schreef Volkorenbrood het volgende:
Dus als je tegen de beginselen van een staat ben moet je weg?

Wat heeft dat precies met antisemitisme te maken ?
Helemaal niets.

Maar antisemitisme is een misplaatste term om mensen de mond te snoeren. Zie #25 en #30.
pi_176327776
Worden ze eindelijk wakker?
Deutschland erwache?

... Ow, fuck!
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_176327973
quote:
15s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 17:48 schreef Volkorenbrood het volgende:
Dus als je tegen de beginselen van een staat ben moet je weg?

Wat heeft dat precies met antisemitisme te maken ?
Het is verhuld genocidair taalgebruik. Uiteindelijk gaat het er bij dat soort types om dat alle joden uitgeroeid moeten worden.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_176329702
Waarom Christen/homo/Westen-hatende migraten wťl accepteren en anti-semitische niet?
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_176330657
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:29 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik neem aan dat wanneer je niet-antisemitische argumenten hebt om tegen de staat IsraŽl te zijn er enige coulance is. De groep waar het hier om gaat heeft die niet, dat is weg met IsraŽl want joden.
Het is natuurlijk ook een handige manier om Israel te vrijwaren van bijna alle kritiek. Zo werkt het nu ook al met gratuite beschuldigingen van anti-semitisme.

Uiteraard treedt er vermenging op. Voor mensen die de zaken niet goed kunnen scheiden doet Israel met zijn misdaden de jodenhaat toenemen. Maar Israel maakt het ook moeilijker om die zaken te scheiden doordat het zichzelf een joodse staat noemt en jood tot het raciale criterium van staatsburgerschap maakt.

En dan zijn er de zionisten, joods en niet joods, overal ter wereld die kritiek op Israel standaard antisemitisch noemen. Dan moet je niet raar opkijken wanneer tegenstanders van Israel zich ook aan vereenzelviging schuldig maken. Met als gevolg dat joden steeds meer worden afgerekend op de misdaden van Israel en dus het antisemitisme toeneemt.

Daar mag je de zionisten in en buiten Israel verantwoordelijk voor houden, alleen hebben die schijt aan de positie van joden in Europa, anti-semitisme is immers de grondslag en de rechtvaardiging van het zionisme en de staat Israel.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_176339440
quote:
_O-

quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 13:07 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Terwijl nikkers die janken over zwarte piet
:')
Op vrijdag 5 januari 2018 08:29 schreef xminator het volgende:
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple.
  zondag 7 januari 2018 @ 07:06:59 #53
222024 RaXz
Begrafenisondernemer
pi_176339726
Semieten die anti-Semitisch zijn. :')

quote:
Het begrip Semiet slaat in neutrale zin op iemand die deel uitmaakt van een van de vele klassieke en hedendaagse Semitisch sprekende volkeren die leefden/leven in het huidige Midden-Oosten, Eritrea, EthiopiŽ en Noord-SomaliŽ. De term is in 1781 geÔntroduceerd door de Duitse historicus August Ludwig SchlŲzer.[1] Hij verwees met het begrip naar Sem (Hebreeuws: Sjem), een van de drie zonen van Noach. Volgens de Volkerentafel van Genesis kreeg Sem op zijn beurt vijf zonen, wier families zouden zijn uitgegroeid tot volkeren die zich over de aarde verspreidden.

In de oudheid beriepen vele stammen in het Midden-Oosten zich op afstamming van Sem. Het wetenschappelijke gebruik van de term heeft echter betrekking op de taalgroep, en bij uitbreiding op culturele en etnische groepen. Naar hedendaagse inzichten, die vanuit een sterke interdependentie tussen taalgebruik en cultuur vertrekken, is de term Semiet ook geldig bij etnische en culturele beschrijvingen. Het woord "Semiet" kan dus verwijzen naar elke persoon die behoorde tot de oude volkeren van het Midden-Oosten, zoals ArameeŽrs, AkkadiŽrs, FeniciŽrs, HebreeŽn en Arabieren en hun afstammelingen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Semieten
Of is er nu een exclusief recht?

Is dat niet anti-Semitisch an zich?

Wat ik pas anti-Semitisch vind is het bouwen van piramides en obelisken in het Heilige land, je moet behoorlijk dwaas zijn om te denken dat Mozes dat prachtig zou vinden, maar het is nou net hetgeen waarvoor hij uit Egypte was gevlucht.

Ik heb respect voor Joden, maar niet voor dubbele standaarden en dergelijken, wees dan consequent.

IoFixCM.jpg

1WkVb0X.jpg

vyb2deu.jpg

Ik wens de echte anti-Semieten veel succes met mij te overtuigen dat Mozes hier achter zou staan.

pi_176339729
quote:
_O_

dat alle jodenhaters maar snel oprotten
  zondag 7 januari 2018 @ 07:13:24 #55
222024 RaXz
Begrafenisondernemer
pi_176339732
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 07:11 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

_O_

dat alle jodenhaters maar snel oprotten
Inderdaad.
  zondag 7 januari 2018 @ 07:14:01 #56
222024 RaXz
Begrafenisondernemer
  zondag 7 januari 2018 @ 07:14:16 #57
222024 RaXz
Begrafenisondernemer
pi_176339734
X9WNd9F.jpg
  zondag 7 januari 2018 @ 07:14:36 #58
222024 RaXz
Begrafenisondernemer
pi_176339736
mensen die tegen het bestaan van israel zijn zijn 99% toch gekkies en/of jodenhaters dus zo filter je de mongolen er goed uit
  zondag 7 januari 2018 @ 07:22:07 #60
222024 RaXz
Begrafenisondernemer
pi_176339738
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 07:15 schreef jamesdeen het volgende:
mensen die tegen het bestaan van israel zijn zijn 99% toch gekkies en/of jodenhaters dus zo filter je de mongolen er goed uit
De antichrists krijgen er nog vol van langs, maak je geen zorgen.

Jezus Christus leeft.

quote:
Romeinen 2:29 Maar Jood ben je vanbinnen, en het gaat om de besnijdenis van het hart, door geest en niet door een geschreven wet. Zo iemand krijgt lof van God, niet van mensen.
  zondag 7 januari 2018 @ 07:25:08 #61
222024 RaXz
Begrafenisondernemer
pi_176339739
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 07:15 schreef jamesdeen het volgende:
mensen die tegen het bestaan van israel zijn zijn 99% toch gekkies en/of jodenhaters dus zo filter je de mongolen er goed uit
Bovendien zou ik als ik jou was flink op je woorden letten, met je grote mond over mongolen, waar het hart van vol is..

quote:
MattheŁs 5:22 Doch Ik zeg u: Zo wie te onrecht op zijn broeder toornig is, die zal strafbaar zijn door het gericht; en wie tot zijn broeder zegt: Raka! die zal strafbaar zijn door den groten raad; maar wie zegt: Gij dwaas! die zal strafbaar zijn door het helse vuur.
Ik krijg steeds meer het idee dat mongolen mensen zijn en mensen mongolen zijn, met al die grote monden vandaag de dag.
  zondag 7 januari 2018 @ 07:26:11 #62
222024 RaXz
Begrafenisondernemer
  zondag 7 januari 2018 @ 07:30:48 #63
222024 RaXz
Begrafenisondernemer
pi_176339749
Ik ben er overigens geheel mee eens met het uitzetten van migranten die zich niet aan de Nederlandse regels en cultuur kunnen houden. Zelf ben ik erg ouderwets en klassiek Nederlands, ik heb niets met al dat politiek correcte multiculturele geneuzel, dat werkt niet want er zullen altijd culturen zijn die gaan domineren, en het is algemeen bekend dat de Islam heel dominant kan zijn.
  zondag 7 januari 2018 @ 07:32:10 #64
222024 RaXz
Begrafenisondernemer
pi_176339751
Kijk maar naar Zweden, dat is een mooi voorbeeld wat dit betreft.
  zondag 7 januari 2018 @ 07:34:29 #65
222024 RaXz
Begrafenisondernemer
pi_176339754
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 07:22 schreef RaXz het volgende:

[..]

De antichrists krijgen er nog vol van langs, maak je geen zorgen.

Jezus Christus leeft.

[..]

ik geloof niet in die waanzin
  zondag 7 januari 2018 @ 08:06:38 #67
222024 RaXz
Begrafenisondernemer
pi_176339838
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 07:35 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

ik geloof niet in die waanzin
Nederland heeft een Christelijke basis, jammer voor je.

Gelukkig heb je nu Trump.
  zondag 7 januari 2018 @ 08:07:21 #68
222024 RaXz
Begrafenisondernemer
  zondag 7 januari 2018 @ 08:08:16 #69
222024 RaXz
Begrafenisondernemer
pi_176339845
Komt het aapje toch nog mooi uit de mouw, ik weet genoeg.
  zondag 7 januari 2018 @ 08:10:29 #70
222024 RaXz
Begrafenisondernemer
pi_176339987
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 08:06 schreef RaXz het volgende:

[..]

Nederland heeft een Christelijke basis, jammer voor je.

Gelukkig heb je nu Trump.
geen idee waar je het over hebt
pi_176340083
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 13:07 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Waarom? Niks tegen joden hoor, maar waarom is jodenhaat weer zo erg?
Terwijl nikkers die janken over zwarte piet massaal worden afgezeken.
Omdat Joden nuttig zijn. Moet je kind geopereerd worden ? Kans dat de procedure door een Jood is bedacht is groot. Wil je naar de film ? Kans is groot dat er een Jood op de regisseursstoel zat. Mooi sierraad voor je vrouw nodig ? Joodse diamanthandelaren hebben vast wel iets. Trek in iets gezonds op je brood ? Hummus ligt in het schap. Etc.
pi_176340094
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 07:30 schreef RaXz het volgende:
Ik ben er overigens geheel mee eens met het uitzetten van migranten die zich niet aan de Nederlandse regels en cultuur kunnen houden. Zelf ben ik erg ouderwets en klassiek Nederlands, ik heb niets met al dat politiek correcte multiculturele geneuzel, dat werkt niet want er zullen altijd culturen zijn die gaan domineren, en het is algemeen bekend dat de Islam heel dominant kan zijn.
Dus je aanbidt Wodan en bent tegen zandnegers zoals Jezus ?
pi_176343227
“Antisemische”? -> antisemitische
“CSU”? -> CDU

Op een TT kan je toch ook wel gewoon even een seconde je best doen?
pi_176343308
antisemische migranten? die zijn tegen aardbevingen?
  zondag 7 januari 2018 @ 13:00:19 #76
474664 FlatEarther
De aarde is plat
pi_176343326
quote:
haat zaaien tegen joden of tegen het bestaansrecht van Israel zijn.
Ja haat zaaien tegen joden kan je niet tolereren. Maar tegen bestaanrecht van IsraŽl zijn is je recht in west europa. Daar is niets mis me naar mijn mening.
Een TV is geen TV. Een Mobiel is geen Mobiel. Een Laptop is geen Laptop. Met Meltdown en Spectre zit je naar pixels te kijken. Of eigenlijk elektriciteit. Voel je je al dom?
pi_176343347
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 13:00 schreef FlatEarther het volgende:

[..]

Ja haat zaaien tegen joden kan je niet tolereren. Maar tegen bestaanrecht van IsraŽl zijn is je recht in west europa. Daar is niets mis me naar mijn mening.
Kan me voorstellen dat het in Duitsland dankzij de geschiedenis ook nog wel een stukje gevoeliger ligt dan in een willekeurig ander land.
pi_176343469
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 13:00 schreef FlatEarther het volgende:

[..]

Ja haat zaaien tegen joden kan je niet tolereren. Maar tegen bestaanrecht van IsraŽl zijn is je recht in west europa. Daar is niets mis me naar mijn mening.
Is je recht in west europa wat heeft west europa ermee te maken ?

Verder ben ik het wel met je eens. Al betekent het opgeven van israel indirect dat er geen land meer is waar ze zich joods kunnen gedragen op misschien stukjes van de VS na maar dat zijn waarschijnlijk maar stukjes van de VS.

Tegen israel zijn komt daardoor in de praktijk gevaarlijk dicht bij het tegen joden zijn. In mijn beleving ten minste.
  zondag 7 januari 2018 @ 15:12:12 #79
474664 FlatEarther
De aarde is plat
pi_176345961
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 13:07 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Is je recht in west europa wat heeft west europa ermee te maken ?

Verder ben ik het wel met je eens. Al betekent het opgeven van israel indirect dat er geen land meer is waar ze zich joods kunnen gedragen op misschien stukjes van de VS na maar dat zijn waarschijnlijk maar stukjes van de VS.

Tegen israel zijn komt daardoor in de praktijk gevaarlijk dicht bij het tegen joden zijn. In mijn beleving ten minste.
Duitsland ligt in west europa toch? In west europa mag je best tegen het bestaansrecht van een land zijn om politieke redenen.

Of je dan ook tegen joden bent ligt aan de reden erachter.

Is de reden iets in de richting van 'Ik vind dat joden geen recht hebben op een eigen staatŅ' Dan ben je verkeerd bezig.

Is de reden 'Ik vind het niet okť hoe het ontstaan is, dus ben ik tegen het bestaansrecht'. Dat is een mening die je mag hebben.
Een TV is geen TV. Een Mobiel is geen Mobiel. Een Laptop is geen Laptop. Met Meltdown en Spectre zit je naar pixels te kijken. Of eigenlijk elektriciteit. Voel je je al dom?
  zondag 7 januari 2018 @ 15:42:34 #80
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_176346514
Optreden tegen antisemitisme lijkt me vanzelfsprekend, maar optreden tegen het twijfelen aan het bestaansrecht van IsraŽl? Zolang de weerstand niet gebaseerd wordt op antisemitische argumenten, lijkt een verbod verdacht veel op censuur.
pi_176347034
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Optreden tegen antisemitisme lijkt me vanzelfsprekend, maar optreden tegen het twijfelen aan het bestaansrecht van IsraŽl? Zolang de weerstand niet gebaseerd wordt op antisemitische argumenten, lijkt een verbod verdacht veel op censuur.
En op een verbod op religie. Er zijn bijv. orthodoxe Joden die vinden dat het bestaan van Israel voordat de messias is gekomen een zonde is .Zoals hun religie ook daadwerkelijk stelt...
pi_176347515
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Optreden tegen antisemitisme lijkt me vanzelfsprekend, maar optreden tegen het twijfelen aan het bestaansrecht van IsraŽl? Zolang de weerstand niet gebaseerd wordt op antisemitische argumenten, lijkt een verbod verdacht veel op censuur.
Zo gaat dat met een sterke zionistische lobby. Zoek maar eens op de 'Palestine exception to free speech'.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  zondag 7 januari 2018 @ 18:12:32 #83
365082 IPA35
Patriarch
pi_176349328
Maar anti-Duits mag wel...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_176349656
Bijna gehele arabische wereld is al voor tientallen jaren tegen de joodse staat en roept sinds het begin voor zijn vernietiging
Ze willen israel en de israelis vernietigen
Maar er zijn ook niet-moslims die de joodse staat wegwillen of zelfs zien vernietigd worden

Die mensen geloven niet dat israel het recht heeft om te bestaan. Ik ben het met ze eens: israel heeft geen enkel recht om te bestaan.
En dat zeg ik omdat in werkelijkheid geen enkel land in de wereld door hele geschiedenis heen het recht heeft om te bestaan
Geen 1 land in de wereld bestaat vandaag de dag vanwege een 1 of ander 'recht'
Alle landen bestaan alleen maar doordat ze zichzelf hebben verdedigd tegen anderen. Door te vechten tegen diegene die hen wilde vernietigen.
Daarom bestaan landen

Neem tibet als voorbeeld. Dat land heeft niets gedaa tegen china. Het heeft china niet bedreigd. Geen geweld gebruikt niets
Maar toch viel china tibet binnen en zorgde ervoor dat tibet stopte te bestaan als natie
De wereld deed niets he? :D
Ja vlaggetje hier en daar en bla bla maar tibet had geen recht om te bestaan.
Tibet bestond alleen maar zolang het niet aangevallen werd en toen het aangevallen werd en zichzelf niet kon verdedigen hield zijn bestaan op. Klaar

Dit kon ook met israel gebeuren. Maar israel heeft zichzelf verdedigd. En niet door een 'recht om te bestaan' maar alleen door zijn mogelijkheid om zichzelf te verdedigen tegen de aabische islamiitsche wereld die israel wilden vernietigen
Als israel niet in staat was geweest om zichzelf te beschermen, en in de toekomst niet in staat is om zichzelf te beschermen dan zou israel hetzelfde lot ondergaan als tibet (of erger)

Dus ja: geen enkel land heeft het recht om te bestaan. Geen enkel land bestaat vanwege een 1 of ander 'recht'
Landen bestaan namelijk omdat zij zichzelf kunnen verdedigen tegen diegene die hen willen vernietigen
En daarom slaat de vraag: wat voor recht heeft israel om te bestaan nergens op
Het is misleidend

Geen enkel land bestond vanwege een 'recht' om te bestaan
Alle laden in de gehele fucking wereld en door de gehele geschiedenis heen ontstonden door hun mogelijkheid om te veroveren. Door andere landen of volkeren of stammen of oorsponkelijke bewoners te verdijven of onderdrukken
Geweld, verkrachtigen, oorlogen, veroveringen, slachtingn, verbrandingen, plunderingen en soms zelfs genocide: dat waren nodig om landen te creeeren.

Maar israel is anders want israels bestaan kwam door

- de mogelijheid om land te kopen met hulp arabieren en van joden. Door hulp en liefdadigheid van de gehele wereld (ook moslims)

- door hun mogelijkheid om slechte grond terug vructhbaar te maken. Door malaria te overwinnen. Door joden en niet-joden (ook moslims)

- door goed te organisteren (voor de oprichting staat)

- door hun mogelijkheid om via hulp (lobby) de wereld te laten overtuigen in te stemmen om te bestaan (jood en niet-jood)

Dus eigenlijk is israel vergeleken met andere landen onstaan door: legale vredes processen
Maar ondanks dat israel werd geboren met instemming van de wereld (doordatr de meerderheid heeft gestemd dat israel mocht bestaan) is israel wel de enige land in de wereld wiens bestaansrecht wordt betwijfeld

En hoe slecht israel ook is of wat ze gedaan hebben: israel is zeker niet erger dan andere landen. Landen waarvan mensen rechten non stop worden geschonden. Vrouwen onderukt worden. Argressie tegen buurlanden. Landen waar sociaal en religieuze onderdrukking plaats vinden. Waar homos afgemaakt worden. Mensen onthoofd. Waar minderheden worden onderdrukt..... en ga zo maar door

Dus in feite weten we heel goed dat israel veel beter is dan meeste landen. Dus hoewel israel mischien niet perfect is: feit blijft dat de joodse staat als enige in de wereld getwijfeld wordt aan zijn recht om te bestaan

De vraag is dan: waarom? Waarom alleen israel? Want de vraag heeft niets te maken met het 'recht om te bestaan' of ontbreken hiervan.
Het roepen dat israel geen recht heeft om te bestaan is eigenlijk gewoon bedoeld om israel aan te vallen. Het maakt namelijk de weg vrij om israel aan te vallen, er tegen te schoppen en ook om te demoniseren. En uiteindelijk ook om de wens van de arabische wereld om israel te vernietigen te rechtvaardigen.

Er is geen enkel vraag om andere landen te onderzoeken of zij wel mogen bestaan. Bijv china niet. Pakistan niet. Rusland niet. Syrie niet. Zuid afrika niet. Soedan niet. Saudi arabie niet. Noord korea niet. Hongarije niet. Amerika niet. Libanon niet. Tunesie niet. enzovoort
Maar waarom dan wel israel veroordelen als een schurkenstaat die geen enkel bestaansrecht heeft?
Waarom dan niet gewoon beginnen bij die landen die zoveel mensenrechten schenden?

Waarom israel veroordelen voor verovering (wat eigenlijk helemaal niet is gebeurd maar goed ander verhaal) die helemaal niet zoveel voor ellende heeft gezorgd in tegenstelling tot de arabische landen. Die onstaan zijn door de arabische verovering (jihad) in de 7e en 9e eeuw
Dat heeft gezorgd voor honderd miljoenen slachtoffers en voor vernietiging van hele beschavingen (berberse, koptische, byzantijnse enzvoort)
Waarom niet beginnen bij de meest gruwelijke veroveraars? Waarom niet hun bestaansrecht in twijfel trekken?

De reden waarom men israel (als enige land in de wereld) zijn bestaansrecht in twijfel trekken is omdat hiermee de aanvallen tegen israel gerechtvaardigd kunnen worden

Want uiteindelijk komt het erop neer dat als je denkt dat israel geen bestaanrecht heeft: dan heb je gelijk.

En ik ben er zeker van dat hitler volledig met je eens was geweest
  maandag 8 januari 2018 @ 12:25:54 #85
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_176363006
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 13:47 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

De meeste joden zijn niet semitisch, zeker niet in Duitsland.

Hoe bedoel je? De claim dat de oost-europese Joden eigenlijk van 'Turkse' (Khazaarse) afkomst zijn of dat de Joden in Duitsland eigenlijk naoorlogse migranten uit Oost-Europa zijn die zichzelf als Joden voordeden om in Duitsland (of Israel) te worden toegelaten?
  maandag 8 januari 2018 @ 13:00:45 #86
455560 Logic91
Always stay rational
pi_176363600
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 15:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Optreden tegen antisemitisme lijkt me vanzelfsprekend, maar optreden tegen het twijfelen aan het bestaansrecht van IsraŽl? Zolang de weerstand niet gebaseerd wordt op antisemitische argumenten, lijkt een verbod verdacht veel op censuur.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_176412205
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 12:25 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? De claim dat de oost-europese Joden eigenlijk van 'Turkse' (Khazaarse) afkomst zijn of dat de Joden in Duitsland eigenlijk naoorlogse migranten uit Oost-Europa zijn die zichzelf als Joden voordeden om in Duitsland (of Israel) te worden toegelaten?
Ik bedoelde het eerste.

De meeste aanhangers van het jodendom in Duitsland ("joden") zijn niet van semitische afkomst.
pi_176412490
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 13:00 schreef FlatEarther het volgende:
Ja haat zaaien tegen joden kan je niet tolereren. Maar tegen bestaanrecht van IsraŽl zijn is je recht in west europa. Daar is niets mis me naar mijn mening.
En dat er Joden in Israel wonen heeft zeker niets met elkaar te maken ?

Als Israel niet meer erkend wordt en ze kunnen zichzelf niet meer verdedigen, dan zien de buurlanden er geen enkel probleem in om het onmiddelijk binnen te vallen en te veroveren.
Je denkt toch niet dat de Joodse inwoners dan vriendelijk schriftelijk verzocht wordt om te vertrekken ?
pi_176412812
quote:
1s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:21 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

En dat er Joden in Israel wonen heeft zeker niets met elkaar te maken ?
Klopt.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_176412853
Doe toch niet zo schijnheilig man :{w
Naast dat jij de Joden uit Nederland weg wilt pesten moeten nu ook de Joden uit Israel weg ?
pi_176412865
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:40 schreef bluemoon23 het volgende:
Doe toch niet zo schijnheilig man :{w
Naast dat jij de Joden uit Nederland weg wilt pesten moeten nu ook de Joden uit Israel weg ?
Je ziet weer dingen die er niet zijn. Ga eens met een psychiater praten.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_176413072
quote:
7s.gif Op woensdag 10 januari 2018 15:41 schreef Xa1pt het volgende:
Je ziet weer dingen die er niet zijn.
Kom leg eens uit, welke dingen kloppen niet ?
Ik reageerde op deze post "Maar tegen bestaanrecht van IsraŽl zijn is je recht in west europa"
Waarop ik zei: "En dat er Joden in Israel wonen heeft zeker niets met elkaar te maken ?"

Dat klopt volgens jou, de enigste logische conclusie daaruit is dat het jou niet uitmaakt dat Israel niet meer erkend word en de Joden verdreven worden uit Israel.

Dat jij de Joden uit Nederland weg wilt wegpesten dat klopt ook, want jij bent een voorstander van de massaimmigratie van kansloze economische migranten uit Afrika en het MiddenOosten.
Dat veel van die migranten een hekel aan Joden hebben, dat weet jij ook natuurlijk.
Tevens ben jij een fel verdediger van de islam in Nederland, en dat de islam bepaald niet vriendelijk tegenover Joden staat, dat weet jij ook natuurlijk.
pi_176416849
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 12:26 schreef Digi2 het volgende:
Die Union will nun laut einem Entwurf hšrter gegen Migranten vorgehen, die gegen Juden hetzen und warnt vor "importiertem Antisemitismus".
Duitsers waarschuwen voor geÔmporteerd antisemitisme. Uit Oostenrijk?
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')