FOK!forum / Ouder(s) / Drie voornamen ?
Bumbabaloovrijdag 5 januari 2018 @ 23:16
Ik zit met een dillema en kom er niet goed uit.
Wij hebben al een zoontje met twee voornamen ( tweede naam is vernoemd naar zijn opa ).
Nu krijgen wij een dochter en hebben we al de eerste en tweede naam.
De tweede naam is vernoemd naar haar tante en de eerste gewoon een korte naam die wij zelf mooi vinden.
Eersten tweede naam passen voor ons wel goed bij elkaar.
Alleen zou ik ergens wel heel graag ook de vernoeming willen hebben naar mijn moeder, oma en overgrootoma, net zoals ik deze naam zelf als tweede naam heb.

Alleen, past deze naam totaal niet bij de andere twee namen..

Wat zouden jullie doen?

Het zou dan gaan om de naam ; Nora Esmee Wilhelmina ( kan zijn dat ik wat later de naam weghaal ivm herkenbaarheid :) )
Unihipilivrijdag 5 januari 2018 @ 23:19
Ik vind de initialen wel leuk.
Verder: waarom niet? Kan prima toch. En wanneer gebruik je ze nou alledrie?
Omentielvovrijdag 5 januari 2018 @ 23:20
Eens met Uni. Ik vind het ook prima kunnen.
Bumbabaloovrijdag 5 januari 2018 @ 23:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 23:19 schreef Unihipili het volgende:
Ik vind de initialen wel leuk.
Verder: waarom niet? Kan prima toch. En wanneer gebruik je ze nou alledrie?
Ja dit denk ik dus ook idd.
Je benoemd ze nooit alle drie.
Maar toch , als ze eens ergens op staan ( onder andere het geboortekaartje ) vind ik het toch totaal niet bij elkaar passen..
Unihipilivrijdag 5 januari 2018 @ 23:23
Dan alleen de laatste naam anders? Verbastering erop bedenken?
Of denken dan maar niet vernoemen als het niet goed voelt.
Bumbabaloovrijdag 5 januari 2018 @ 23:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 23:23 schreef Unihipili het volgende:
Dan alleen de laatste naam anders? Verbastering erop bedenken?
Of denken dan maar niet vernoemen als het niet goed voelt.
Ja ik doe het dan liever niet dan dat ik er iets anders maak.
Wil het wel echt duidelijk als die naam hebben..

Moeilijk vind ik dit.
Terwijl wij het bij ons zoontje wel gedaan hebben ( tweede naam Johannes ) maar die paste dan weer wel bij zijn volledige eerste naam ( beide lange bijbelse namen ).
IkStampOpTacosvrijdag 5 januari 2018 @ 23:46
Maak je er toch Wilma van. Rijmt het ook mooi.
Bivox.Silenticzaterdag 6 januari 2018 @ 00:20
Nora? Is dat niet racistisch?
Thinkk-Pinkkzaterdag 6 januari 2018 @ 00:21
Ik vind het eigenlijk helemaal niet raar staan.
liesje1979zaterdag 6 januari 2018 @ 00:36
Ik dacht in eerste instantie dat het best kon, maar als je het uitspreekt, met en zonder de toevoeging geeft het de naam wel een andere lading ofzo. Overigens is de laatste naam een deel van mijn tweenamige doopnaam. Lastig hoor.
Misschien een raar idee, maar misschien kun je op de geboortekaart de laatste naam tussen (...) zetten? Voor de praktijk hoef je het niet te laten, mensen zullen toch de eerste 2 namen gebruiken en dan nog vooral de eerste.
Ik vind de eerste 2 namen wel leuk trouwens, kort en krachtig. De tweede naam is een beetje tuttig, en past maar bij heel weinig mensen denk ik. :D
BasEnAadzaterdag 6 januari 2018 @ 02:14
Mooi is toch altijd een kwestie van smaak.
Als jij het belangrijk vindt je kind te vernoemen, dan doe je dat gewoon.
Da's sowieso veel belangrijker dan of de derde naam wel of niet goed bij de andere namen past. Als je een verhaal hebt bij de derde naam is dat voor mij per definitie al mooier.
Mekamotutzaterdag 6 januari 2018 @ 09:00
Hier hebben ze allebei maar 1 naam. Ik heb er zelf er zelf 4 en dat is altijd lastig op formulieren enzovoort, vooral als je je namen voluit moet schrijven.
Burdiezaterdag 6 januari 2018 @ 15:42
Kan prima hoor! Gewoon doen als je wilt vernoemen, hebben wij ook gedaan en ik ben er nog altijd super blij mee.
nogeenoudebekendezaterdag 6 januari 2018 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 02:14 schreef BasEnAad het volgende:
Mooi is toch altijd een kwestie van smaak.
Als jij het belangrijk vindt je kind te vernoemen, dan doe je dat gewoon.
Da's sowieso veel belangrijker dan of de derde naam wel of niet goed bij de andere namen past. Als je een verhaal hebt bij de derde naam is dat voor mij per definitie al mooier.
Dit.
Wenteleefmaandag 8 januari 2018 @ 00:06
Ik heb ook drie voornamen, waarvan de tweede en derde vernoemd naar mijn oma's. Verder niet gedoopt dus het zijn geen doopnamen. Ik vind het zelf wel mooi dat ik hun namen draag. Waarom zou je het niet doen als je het een mooi gebaar vindt?
D.U.M.A.N.maandag 8 januari 2018 @ 10:44
Kan prima! En anders maak je er Mina van.
Brighteyesmaandag 8 januari 2018 @ 10:57
Vanwaar de vernoeming naar haar tante?

Ik zou geneigd zijn voor hetzelfde patroon als mijn andere kind te gaan en alleen een voornaam en vernoeming: Nora Wilhelmina.
Cygnemaandag 8 januari 2018 @ 12:23
quote:
7s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:42 schreef Burdie het volgende:
Kan prima hoor! Gewoon doen als je wilt vernoemen, hebben wij ook gedaan en ik ben er nog altijd super blij mee.
Dit inderdaad.
exodemaandag 15 januari 2018 @ 13:21
Ik heb zelf 4 namen en mijn zus heeft er 5. Als goed Katholiek met in ieder geval Maria erin. Ik had mijn zoon graag meerdere namen gegeven maar dat wilde mijn vrouw absoluut niet.

Ik vind het mooi staan, uniek en met een verhaal dus ik zeg ook 'doen'!
anoniem_250520180254maandag 15 januari 2018 @ 13:30
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 13:21 schreef exode het volgende:
Ik heb zelf 4 namen en mijn zus heeft er 5. Als goed Katholiek met in ieder geval Maria erin. Ik had mijn zoon graag meerdere namen gegeven maar dat wilde mijn vrouw absoluut niet.
Maar gelukkig hield je voet bij stuk en heeft hij nu toch meerdere namen ^O^
exodemaandag 15 januari 2018 @ 16:16
quote:
0s.gif Op maandag 15 januari 2018 13:30 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Maar gelukkig hield je voet bij stuk en heeft hij nu toch meerdere namen ^O^
Ik noem hem zelden bij zijn voornaam, telt dat ook? _O-
truidinsdag 23 januari 2018 @ 19:32
Ik vind het ook prima namen bij elkaar hoor. Mooi zo laten die derde!