abonnement Unibet Coolblue
pi_176319267
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij probeert gewoon die naam te droppen in dit topic hè.
Eigenlijk ben ik haar.
pi_176319303
Goed, vier pagina's en 20 stropoppen verder kunnen we helaas concluderen dat de constatering in de OP feitelijk juist is. Kan ik weer wat anders gaan doen.
pi_176319309
TS is natuurlijk pas tevreden als Dionne verklaart dat de EU bewust migranten hierheen haalt om ons te vervangen en Gerrit Hiemstra zegt dat de klimaatverandering een hoax is.

Hoepel toch op met je Karskens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_176319337
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
TS is natuurlijk pas tevreden als Dionne verklaart dat de EU bewust migranten hierheen haalt om ons te vervangen en Gerrit Hiemstra zegt dat de klimaatverandering een hoax is.

Hoepel toch op met je Karskens.
Weet je nog, de revolutie van de zomer van 2016?
pi_176319361
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:57 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik zag op nieuwjaarsdag een stukje van een soort NOS-journaal jaaroverzicht, waar er zoveel onzin over Trump / Rusland en de 'groeiende verdeeldheid' in de VS werd verkondigd, dat ik hem maar heb uitgezet. Het was het compleet nazwatelen van het CNN/MSNBC/NTT/WaPo fakenews.
Want er wordt geen onderzoek gedaan naar de mogelijke banden tussen Rusland en het campagneteam van Trump en de VS is niet extreem verdeeld?

In welke gestoorde bubbel leef je dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_176319375
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:01 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Weet je nog, de revolutie van de zomer van 2016?
En de vele mensenlevens die verloren zijn gegaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_176319378
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:01 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Weet je nog, de revolutie van de zomer van 2016?
Daar mag je niet naar referen dat zijn stropoppen. :') _O-
  zaterdag 6 januari 2018 @ 11:04:47 #158
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_176319398
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
TS is natuurlijk pas tevreden als Dionne verklaart dat de EU bewust migranten hierheen haalt om ons te vervangen en Gerrit Hiemstra zegt dat de klimaatverandering een hoax is.

Hoepel toch op met je Karskens.
Het maakt mij niet uit wat ze verklaren want ik heb zonder overdrijven al zeker drie jaar niet naar NOS gekeken. En ga nu in op de inhoud van de site in plaats van de persoon
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 11:04:56 #159
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176319403
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want er wordt geen onderzoek gedaan naar de mogelijke banden tussen Rusland en het campagneteam van Trump en de VS is niet extreem verdeeld?

In welke gestoorde bubbel leef je dan?
Nee hoor, de hele VS staan als één man achter Trump, maar dat gaat de NOS je natuurlijk niet vertellen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_176319409
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want er wordt geen onderzoek gedaan naar de mogelijke banden tussen Rusland en het campagneteam van Trump en de VS is niet extreem verdeeld?

In welke gestoorde bubbel leef je dan?
Over de Clintonfoundation hoor je ze niet vreemd genoeg.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 11:05:23 #161
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_176319412
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want er wordt geen onderzoek gedaan naar de mogelijke banden tussen Rusland en het campagneteam van Trump en de VS is niet extreem verdeeld?

In welke gestoorde bubbel leef je dan?
ALLE landen zijn verdeeld, en die banden tussen rusland en een campagneteam van Trump zijn allang gedebunked en bekend van welke notoire oplichters die rumoer afkomstig is.

In welke gestoorde bubbel leef jij om maar krampachtig alles in Trump's schoenen te willen schuiven zonder ook maar enige relativatie.

En dan ben ik nog kritisch op Trump (vooral ivm zijn navo speech waarin hij de msm narratie papegaaide jegens Assad)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 11:05:54 #162
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176319420
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:05 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Over de Clintonfoundation hoor je ze niet vreemd genoeg.
Nee, inderdaad.

Schandalig.

https://nos.nl/artikel/22(...)nton-foundation.html

Oh, wacht.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_176319442
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Daar mag je niet naar referen dat zijn stropoppen. :') _O-
Prachtige discussies dit _O_
pi_176319455
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, inderdaad.

Schandalig.

https://nos.nl/artikel/22(...)nton-foundation.html

Oh, wacht.
"Wat de aanleiding is voor het onderzoek is niet duidelijk." Ikke niet wete.
pi_176319463
Links lijkt wel een religie voor sommigen. Ze willen de waarheid niet weten en iedereen die ze toch uit hun sprookjeswereld probeert te halen wordt aangevallen.
pi_176319465
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:05 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Over de Clintonfoundation hoor je ze niet vreemd genoeg.
Wat kan de gemiddelde Nederlander schelen dat alu hoedjes denken dat Clinton haar fonds heeft gebruikt om buitenlandse mogendheden gunsten te verlenen?

Er wordt geen onderzoek naar gedaan en, er is niemand aangeklaagd of veroordeeld en Clinton is bovendien geen POTUS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_176319466
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het maakt mij niet uit wat ze verklaren want ik heb zonder overdrijven al zeker drie jaar niet naar NOS gekeken. En ga nu in op de inhoud van de site in plaats van de persoon
Goed oordeel kan je dan vormen. Misschien is die hele site van Karskens wel bewust gemanipuleerd en handig geknipt om fake news over de NOS de wereld in te helpen. Heet hij niet officieel Vladimir Karskenski? :{
  zaterdag 6 januari 2018 @ 11:08:43 #168
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176319470
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
TS is natuurlijk pas tevreden als Dionne verklaart dat de EU bewust migranten hierheen haalt om ons te vervangen en Gerrit Hiemstra zegt dat de klimaatverandering een hoax is.

Hoepel toch op met je Karskens.
Die Hiemstra schijnt trouwens flink gefinancierd te worden door George Soros.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_176319479
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:05 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ALLE landen zijn verdeeld, en die banden tussen rusland en een campagneteam van Trump zijn allang gedebunked en bekend van welke notoire oplichters die rumoer afkomstig is.

In welke gestoorde bubbel leef jij om maar krampachtig alles in Trump's schoenen te willen schuiven zonder ook maar enige relativatie.

En dan ben ik nog kritisch op Trump (vooral ivm zijn navo speech waarin hij de msm narratie papegaaide jegens Assad)
Niks is debunked. Mueller is nog bezig met zijn onderzoek.

Blijf lekker in St Petersburg met je getroll.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_176319488
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat kan de gemiddelde Nederlander schelen dat alu hoedjes denken dat Clinton haar fonds heeft gebruikt om buitenlandse mogendheden gunsten te verlenen?

Er wordt geen onderzoek naar gedaan en, er is niemand aangeklaagd of veroordeeld en Clinton is bovendien geen POTUS.
Er wordt al maanden onderzoek naar gedaan door de FBI. Niks aluhoedjes.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 11:11:11 #171
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176319504
Ik geef het nog een pagina, en dan zijn we (weer) aangekomen op het punt waar je de NOS in niets mag geloven, maar allerlei obscure blogjes en youtubefilmpjes de absolute waarheid verkondigen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_176319508
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:08 schreef Tem het volgende:

[..]

Goed oordeel kan je dan vormen. Misschien is die hele site van Karskens wel bewust gemanipuleerd en handig geknipt om fake news over de NOS de wereld in te helpen. Heet hij niet officieel Vladimir Karskenski? :{
Die Karskens heeft teveel last van shellshock en PTSS. Ga toch weg met die idioot.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_176319510
quote:
9s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:08 schreef Perrin het volgende:

[..]

Die Hiemstra schijnt trouwens flink gefinancierd te worden door George Soros.
En ook nog soms online te schaken met al gore. :D
pi_176319512
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:08 schreef ReplaR het volgende:
Links lijkt wel een religie voor sommigen. Ze willen de waarheid niet weten en iedereen die ze toch uit hun sprookjeswereld probeert te halen wordt aangevallen.
Echt heel ongebruikelijk inderdaad. Dat je stelling neemt op een discussieforum en dan met andere meningen te maken krijgt.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 11:11:41 #175
395200 deadprez
One more rail
pi_176319516
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:08 schreef ReplaR het volgende:
Links lijkt wel een religie voor sommigen. Ze willen de waarheid niet weten en iedereen die ze toch uit hun sprookjeswereld probeert te halen wordt aangevallen.
Ik zie dat gedrag eigenlijk juist voornamelijk bij het uitgesproken anti-links kamp.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_176319528
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:10 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Er wordt al maanden onderzoek naar gedaan door de FBI.
Prima. We horen we het wel als ze wordt veroordeeld.

Het boeit niet want ze is geen POTUS en heeft nauwelijks meer politieke invloed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_176319529
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:10 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Er wordt al maanden onderzoek naar gedaan door de FBI.
Vers van de pers idd.

FBI onderzoekt mogelijke corruptie bij Clinton Foundation
I´m back.
pi_176319532
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:11 schreef Janneke141 het volgende:
Ik geef het nog een pagina, en dan zijn we (weer) aangekomen op het punt waar je de NOS in niets mag geloven, maar allerlei obscure blogjes en youtubefilmpjes de absolute waarheid verkondigen.
Dat was vanaf pagina 1 toch al het geval als ik de populisten zou moeten geloven. :D
  zaterdag 6 januari 2018 @ 11:12:50 #180
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_176319534
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Daar mag je niet naar referen dat zijn stropoppen. :') _O-
het is tuurlijk ook gewoon geen argument
pi_176319550
quote:
Loekie is natuurlijk pas tevreden als de NOS a la FOX 24/7 verslag doet van vermeende Clinton-schandalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 6 januari 2018 @ 11:14:40 #182
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_176319557
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_176319583
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:12 schreef hugecooll het volgende:

[..]

het is tuurlijk ook gewoon geen argument
nuancering in nieuws aanbrengen linkse propaganda noemen is wel een sterk argument. _O-
pi_176319587
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Loekie is natuurlijk pas tevreden als de NOS a la FOX 24/7 verslag doet van vermeende Clinton-schandalen.
Dit verhaal over mogelijke corruptie bij die Clinton Foundation is sws niet nieuw, zoals ook aangegeven wordt in dat artikeltje. Alleen de insteek is nu weer anders dus. Ik kan me nog herinneren dat ik een topic opende omtrent kritiek op de Clinton Foundation ergens in 2016, met dus een andere insteek.
I´m back.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 11:18:32 #185
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_176319613
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

nuancering in nieuws aanbrengen linkse propaganda noemen is wel een sterk argument. _O-
Expres informatie weglaten en expres bepaalde zaken niet belichten is nuancering tegenwoordig?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zaterdag 6 januari 2018 @ 11:19:11 #186
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_176319624
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

nuancering in nieuws aanbrengen linkse propaganda noemen is wel een sterk argument. _O-
ik geloof dat juist het gebrek aan nuance wordt aangekaart, waardoor het linkse propaganda wordt genoemd
pi_176319634
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:12 schreef hugecooll het volgende:

[..]

het is tuurlijk ook gewoon geen argument
Het is wel iets wat gezegd mag worden. Het was een ophitsende, idiote, en vooral hele slechte voorspelling van degene die het nu wél bij het juiste eind denkt te hebben. Dat hij in het voorwoord zegt aan hoor en wederhoor te doen, en het vervolgens niet doet bevestigt wel dat we met een eigenaardig persoontje te maken hebben.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 11:21:56 #188
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_176319658
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het is wel iets wat gezegd mag worden. Het was een ophitsende, idiote, en vooral hele slechte voorspelling van degene die het nu wél bij het juiste eind denkt te hebben. Dat hij in het voorwoord zegt aan hoor en wederhoor te doen, en het vervolgens niet doet bevestigt wel dat we met een eigenaardig persoontje te maken hebben.
Naja vooralsnog is het een verzamelwerk waar hij wel of niet nog wat mee gaat doen. In een aantal gevallen (bijv fake news) is wederhoor ook niet nodig of enkel van nut om erachter te komen waarom ze dat deden
pi_176319663
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

nuancering in nieuws aanbrengen linkse propaganda noemen is wel een sterk argument. _O-
http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern
pi_176319669
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

nuancering in nieuws aanbrengen linkse propaganda noemen is wel een sterk argument. _O-
Kennelijk maken ze ook gebruik van subliminale beïnvloeding. Dus vrolijk kijkend met bijna een orgiastische blik in de ogen bij een item over Obama en nors en ongeïnteresseerd, half met het hoofdschuddend bij een uiterst kort filmpje waarin Trump weer eens een ongelofelijke blunder maakt?
I´m back.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 11:23:09 #191
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_176319672
Maar als jij naar de politie gaat met 'bewijs' dat je buurman iemand heeft vermoord, dan is het ook een beetje bezopen als je wordt weggelachen met 'NET ALS TOEN JE ZO'N GROTE KARPER HAD GEVANGEN ZEKER??? _O-'
  Moderator zaterdag 6 januari 2018 @ 11:23:56 #192
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_176319682
Ik vind het NOS journaal vooral veel te kort en veel te veel in herhaling vallen, we hebben in één journaal van 20 min toch geen vooraankondiging en samenvatting nodig.

Verder is dit een boeiend topic dat ik ga volgen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_176319688
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:23 schreef hugecooll het volgende:
Maar als jij naar de politie gaat met 'bewijs' dat je buurman iemand heeft vermoord, dan is het ook een beetje bezopen als je wordt weggelachen met 'NET ALS TOEN JE ZO'N GROTE KARPER HAD GEVANGEN ZEKER??? _O-'
Vrouwen met een karper? Dionne Stax zeker? (ten overvloede wellicht: ONZ / meiden met een karper)
I´m back.
pi_176319730
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:23 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vind het NOS journaal vooral veel te kort en veel te veel in herhaling vallen, we hebben in één journaal van 20 min toch geen vooraankondiging en samenvatting nodig.

Verder is dit een boeiend topic dat ik ga volgen.
Het journaal biedt dan ook geen ruimte voor diepgang. Daar is het ook helemaal niet voor bedoeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_176319731
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:14 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Aardig stukje.
ook op die website

http://www.novini.nl/seksuele-staatsopvoeding/

Onze staat die een te vrij seksuele moraal subsidieert. :')

"Uit de pubergids voor jongens:

“Masturberen is heel gewoon en niet slecht voor je.”

Dit soort seksvoorlichting wakkert de nieuwsgierigheid bij de jeugd aan en daarmee het geëxperimenteer, met alle gevolgen van dien: nog meer geslachtsziektes, ongewenste tienerzwangerschappen, ongelukkige tieners, tienerabortussen en noem maar op."

_O_
  zaterdag 6 januari 2018 @ 11:29:09 #196
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_176319763
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

ook op die website

http://www.novini.nl/seksuele-staatsopvoeding/

Onze staat die een te vrij seksuele moraal subsidieert. :')

"Uit de pubergids voor jongens:

“Masturberen is heel gewoon en niet slecht voor je.”

Dit soort seksvoorlichting wakkert de nieuwsgierigheid bij de jeugd aan en daarmee het geëxperimenteer, met alle gevolgen van dien: nog meer geslachtsziektes, ongewenste tienerzwangerschappen, ongelukkige tieners, tienerabortussen en noem maar op."

_O_
Hoe heeft dat te maken met integriteit van journalisten?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zaterdag 6 januari 2018 @ 11:30:54 #197
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176319786
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het journaal biedt dan ook geen ruimte voor diepgang. Daar is het ook helemaal niet voor bedoeld.
Nee, maar je kunt de beschikbare tijd wel beter inzetten. Niet alle kijkers zijn volslagen debiel dat ze die 'samenvatting' aan het einde nodig hebben, en de obligate 'laten we aan Truus van de Woenselse Markt vragen hoe zij over dit nieuwsitem denkt'-stukjes kunnen ze ook wel afschaffen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_176319792
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:14 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Aardig stukje.
Interessant boek ook. Net als 'het zijn net mensen' bv. Was tien tot twintig jaar geleden al te duiden. Om 'het te zien' hoefde je niet links of rechts maar simpelweg niet stekeblind te zijn. Dat 'ze' op bepaalde cruciale thema's "links" zijn geworden maakt het voor de 'de linkse' moeilijk om nog te kunnen zien hoe het -wat leugen en waarheid is- er uit ziet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2018 11:31:37 ]
  zaterdag 6 januari 2018 @ 11:32:39 #199
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_176319815
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:30 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, maar je kunt de beschikbare tijd wel beter inzetten. Niet alle kijkers zijn volslagen debiel dat ze die 'samenvatting' aan het einde nodig hebben, en de obligate 'laten we aan Truus van de Woenselse Markt vragen hoe zij over dit nieuwsitem denkt'-stukjes kunnen ze ook wel afschaffen.
die samenvatting mag van mij wel aan het begin van de uitzending
pi_176319819
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:30 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, maar je kunt de beschikbare tijd wel beter inzetten. Niet alle kijkers zijn volslagen debiel dat ze die 'samenvatting' aan het einde nodig hebben, en de obligate 'laten we aan Truus van de Woenselse Markt vragen hoe zij over dit nieuwsitem denkt'-stukjes kunnen ze ook wel afschaffen.
Tsja, ik kijk dan ook zelden het journaal. Heb twee kranten thuis en volg de hele dag nieuws. Waar heb ik het journaal voor nodig?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')