abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176310652
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Journalist verzamelt data voor Zwartboek over het NOS-journaal
door RECHTSACTUEEL • 28 DECEMBER 2017

De Nederlandse journalist Arnold Karskens werkt aan een Zwartboek over een van de belangrijkste propagandakanalen op dit moment. Het gaat om het NOS-journaal, dat namens de Nederlandse Staat mensen het nieuws brengt. Karksens vroeg zich af hoe betrouwbaar en onafhankelijk dit NOS-programma wel niet is en riep mensen op om voorbeelden in te sturen wanneer men denkt dat het instituut in de fout gaat. Er wordt hier gedoeld op het met herhaling verspreiden van nepnieuws of het verdraaien van de waarheid. Karskens heeft inmiddels al 5 lange artikels aan kritieken over de NOS kunnen publiceren.

Een veel voorkomende kritiek is de anti-Nederlandse en anti-blanke inkleding van de nieuwsartikels. Zo laat men bijvoorbeeld bij een uitzending als er een zwart slachtoffer is van geweld veel langer de vertegenwoordigers van hen aan het woord als dat dit bij de daders het geval is. Als voorbeeld is er een recent politie-optreden waarbij er een zwart slachtoffer was en men dan veel meer tijd krijgt om hun kant van het verhaal uit te leggen. Daarbij benoemt men bij daders wel de etnische achtergrond als deze blank is en anders vaak niet. Zo dus niet of later bij de islamitische aanslagen.

Een van de opvallende voorbeelden van nepnieuws was de uitzending waarbij de NOS een fragment over de Russische President Vladimir Poetin zo knipte dat het leek alsof hij een vragensteller expres negeerde. Hierdoor ontstond bij de kijker het idee dat Poetin geen antwoord wil geven op een gewone vraag en zo zich niet wilde verantwoorden. Later verschenen er beelden op het internet waaruit bleek dat Poetin wel degelijk netjes antwoord gaf op de vraag, maar dat dit antwoord er door de NOS uit was geknipt.

Arnold Karskens wijst in zijn onderzoek op de bedrijfscode van de NOS en dat er van kleur bekennen geen sprake mag zijn. ‘De NOS hanteert de hoogste journalistieke eisen van evenwichtigheid, zorgvuldigheid, betrouwbaarheid, ongebondenheid, pluriformiteit en onbevoordeeldheid.’ Zijn onderzoek, met daarbij een aantal sprekende voorbeelden, wijst echter in een hele andere richting, namelijk dat er met regelmaat sprake is van manipulatie en regelrecht nepnieuws.
https://re-act.be/2017/12(...)er-het-nos-journaal/

'Nepnieuws' is een hot item tegenwoordig. Deze term werd in 2017 opeens breed uitgedragen door verschilllende -overheids- instanties overal in de EU. Het kon niet lang duren voordat de eerste wetten tegen 'nepnieuws' werden uitgevaardigd. Deze wetten geven overheden de mogelijkheid om bepaald nieuws te blokkeren. Op die manier kunnen ze de burgers zelf voorzien van 'onafhankelijk' en 'objectief' nieuws, zodat deze goed geÔnformeerd blijft.

De vraag is echter of dit staatsnieuws altijd wel even objectief is. De journalist Arnold Karskens heeft op zijn site een heleboel NOS-nieuws uit 2017 verzameld waarbij dit betwist wordt. Dit zijn dus items waar aantoonbaar in geknipt wordt, andere foto's bij het nieuwsbericht gezet worden, belangrijk nieuws genegeerd wordt en irrelevant nieuw in de schijnwerpers wordt gezet:

http://thekarskenstimes.com/item/666-zwartboek-nosjournaal

[ Bericht 56% gewijzigd door sp3c op 06-01-2018 15:14:32 ]
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_176310694
Oe spannend, even jointje draaien en eens op mijn gemak die site bekijken. :P
  Moderator vrijdag 5 januari 2018 @ 21:08:40 #3
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_176310845
Twijfgevalletje dit. Hij blijft open als het concreet blijft.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator vrijdag 5 januari 2018 @ 21:11:08 #4
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_176310908
registreer om deze reclame te verbergen
Zelf herrinner ik me het geknip in dat korte interview met Putin nog.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_176311149
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:08 schreef Straatcommando. het volgende:
Twijfgevalletje dit. Hij blijft open als het concreet blijft.
Tof. Zelf zal ik proberen begrippen als ‘omvolking’ en dergelijke te vermijden
Laten we kijken wat op de site staat en discussiŽren of dit klopt.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 21:20:05 #6
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_176311154
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:08 schreef Straatcommando. het volgende:
Twijfgevalletje dit. Hij blijft open als het concreet blijft.
De website wil ook alleen concrete voorbeelden:
Waaraan is gťťn behoefte?
Scheldpartijen en complottheorieŽn. Beperk u dus tot concrete voorbeelden. Wellicht is er een vakgroep ‘journalistiek’ bij een opleiding die ook een steentje kan bijdragen.
Ik ben een Nikon :-)
pi_176311168
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:11 schreef Straatcommando. het volgende:
Zelf herrinner ik me het geknip in dat korte interview met Putin nog.
wordt uiteraard ook genoemd
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_176311184
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:11 schreef Straatcommando. het volgende:
Zelf herrinner ik me het geknip in dat korte interview met Putin nog.
Die wordt ook behandeld in vangst 1 staan er een paar mooie tussen, velen zijn nieuw voor mij. Maar fatsoenlijke voorbeelden met feiten en bewijzen geen sociale media meuk maar betrouwbare bronnen. Je merkt dat verschillende media, waaronder de NOS toch een beetje kleur bekennen.

Ga nu beginnen met vangst 2 :)
  vrijdag 5 januari 2018 @ 21:33:15 #10
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_176311525
Diezelfde Karskens die eens een Europese revolutie in mei 2016 + implosie van de EU voorspelde :?. Waarom moeten we die gast serieus nemen...

Arnold Karskens is al een tijdje geestelijk helemaal in de war, hij lijdt vermoedelijk aan PTSS. Ik gun hem goede psychische hulp.
pi_176311527
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat gasloos maken met Ingrid van Prooijen... Gvd... :') _O-
Daar ben ik nog niet, begin nu net aan het stuk met de "witte" schutter. :P
pi_176311615
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:33 schreef Falco het volgende:
Diezelfde Karskens die eens een Europese revolutie in mei 2016 + implosie van de EU voorspelde :?. Waarom moeten we die gast serieus nemen...

Arnold Karskens is al een tijdje geestelijk helemaal in de war, hij lijdt vermoedelijk aan PTSS. Ik gun hem goede psychische hulp.
Eerst die site lezen voordat je met commentaar begint te strooien. :{w
  vrijdag 5 januari 2018 @ 21:43:32 #14
129292 LXIV
misdunker
pi_176311772
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:33 schreef Falco het volgende:
Diezelfde Karskens die eens een Europese revolutie in mei 2016 + implosie van de EU voorspelde :?. Waarom moeten we die gast serieus nemen...

Arnold Karskens is al een tijdje geestelijk helemaal in de war, hij lijdt vermoedelijk aan PTSS. Ik gun hem goede psychische hulp.
Op de inhoud, niet op de persoon svp
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 21:48:51 #15
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_176311892
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Op de inhoud, niet op de persoon svp
Ben niet onder de indruk van de inhoud. Telkens proef je de mening van Karskens in zijn kritiek. Het is veel gejank, grote woorden en uiteindelijk lees je gewoon wat hersenspinselen van een verwarde man.
pi_176311910
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat gasloos maken met Ingrid van Prooijen... Gvd... :') _O-
Ongelooflijk, we worden gehersenspoeld. :P

Best ziek dit. :{

Vond het stuk van die witte schutter ook erg sterk.

quote:
Columnist Leon de Winter becommentarieert de verslaggeving van het NOSjournaal uitvoerig in De Telegraaf van 3 oktober 2017: 'De term blank wordt momenteel in politiek-correcte en postmoderne kringen vervangen door 'wit'. Dat 'wit' heeft een negatieve connotatie. Het wordt, sterker dan het woord 'blank', vereenzelvigd met een indrukwekkend rijtje akelige verschijnselen (ik overdrijf niet): onderdrukking, kolonialisme, mannelijk chauvinisme, et cetera. De 'witte man' is volgens die opvatting een inherent gewelddadige en ongeneeslijke machtswellusteling die ten koste van alles wil vasthouden aan zijn 'witte privileges' (....) Stephen Paddock heeft, voor zover wij weten, niets racistisch geroepen toen hij vanuit zijn suite in het Mandalay Bay zijn kogels afvuurde, er is nog geen exemplaar van Mein Kampf in zijn woning aangetroffen; we hebben dus geen idee of hij raciale wanen had. Waarom was dan de vermelding dat hij 'wit' was, het eerste dat het NOS Journaal met zijn publiek wilde delen? Als de huidskleur niet van belang was bij de massamoorden in Parijs en Nice, waarom dan wel bij die in Las Vegas?'
^O^
  vrijdag 5 januari 2018 @ 21:50:51 #17
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_176311943
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:33 schreef Falco het volgende:
Diezelfde Karskens die eens een Europese revolutie in mei 2016 + implosie van de EU voorspelde :?. Waarom moeten we die gast serieus nemen...

Arnold Karskens is al een tijdje geestelijk helemaal in de war, hij lijdt vermoedelijk aan PTSS. Ik gun hem goede psychische hulp.
Ik vind ook wel wat van Arnold Karskens maar in dit geval heeft hij de feiten wel op een rijtje.

Overigens was Karskens ook 1 van de weinigen die bij voorbaat tegen de Uruzgan missie was en het achteraf toch behoorlijk bij het rechte eind had:

quote:
Ook komen Nederlandse parlementariŽrs aan het woord over de vraag waarom er vooral voorstanders van de missie werden uitgenodigd en waarom tegenstanders werden afgezegd of de mond werd gesnoerd.
Zembla, Een levensgevaarlijke missie

En ja, Karskens werd de mond gesnoerd bij de parlementaire hoorzitting... En als je nu de stuitende naiviteit leest destijds van Ben Bot:

quote:
Volgens minister Bot van Buitenlandse Zaken bestaat de Taliban uit niet meer dan 100 tot 200 man.
:') :') _O-
pi_176312127
Goed topic. Karskens lijkt mij een nare man, maar wel een kundig journalist.
pi_176312632
Wtf, dat eerste stuk van vangst 3

quote:
Op 20 oktober bij de NOSjournaal-uitzending van 08.00 uur zien we een speech van voormalig VS-president Barack Obama die de campagne van gouverneurskandidaat Ralph Northam voor de staat Virginia steunt. Studiopresentatrice Astrid Kersseboom: ’Dat bleef niet onopgemerkt.’ NOS-correspondent Wouter Zwart gaat mee in de euforie en noemt Northam ’de gelukkigste democraat van Amerika'. Obama wordt door hem voorgesteld als ‘de oud-president van het nu zo intens verdeelde Amerika', en zijn speech wordt bijgewoond door ‘duizenden mensen’ waarin ‘oude tijden herleven.’ Obama zegt over de kandidaat van zijn partij: 'Hij streeft naar hoop, niet naar angst.

De toon tegen de Amerikaanse president Donald Trump lijkt gezet voor het volgende onderwerp dat ook uit de VS komt en waarin, volgens de presentatrice, oud-president George W. Bush ‘een flinke sneer' uitdeelt naar de huidige president. Hoe zij dat weet is een raadsel want de naam ‘Trump’ wordt in de hele speech niet genoemd, zoals Astrid overigens zelf ook constateert.

Wat volgt is een quote uit de toespraak van Bush die volgens de ondertiteling luidt: ‘De Amerikaanse droom van het hogerop komen in het leven, lijkt voor velen buiten bereik. Ze voelen zich achtergelaten in een veranderde economie. De ontevredenheid groeit en verergert de tegenstelingen tussen de partijen. Schijnheiligheid wordt aangemoedigd. De politiek lijkt kwetsbaarder voor samenzweringstheorieŽn en leugens.’

Maar pakken we de originele tekst van Bush erbij, dan is de context plots heel anders. Waarom? Omdat een essentiŽle voorafgaande zin door het NOSjournaal is geschrapt. Die luidt: ‘In recent decades, public confidence in our institutions has declined.’

Bush spreekt in zijn speech over ‘recente tientallen jaren’ waarin het vertrouwen van het publiek in de officiŽle instanties is gedaald. Onder ‘recente tientallen jaren’ vallen natuurlijk de 9 maanden dat Trump president is, maar zeker de acht jaar Obama (20 januari 2009- 20 januari 2017) en de acht jaar George W. Bush (20 januari 2001 – 20 januari 2009).

Behalve in de context is ook in de vertaling geknoeid door het NOSjournaal. Bush spreekt namelijk in de verleden tijd: 'Discontent deepened and sharpened partisan conflicts.' Het NOSjournaal vertaalt in de tegenwoordige tijd: 'De ontevredenheid groeit en verergert de tegenstellingen tussen partijen.' Met wisseling van tijd wordt duidelijker gewezen naar de huidige president. En let daarbij ook op de gezichtsuitdrukking van presentatrice Kersseboom bij de aan- en afkondigingen van de items. Haar voorkeur (Obama) en afkeur (Trump) laat aan duidelijkheid niets te wensen over.
Beelden vanaf items vanaf 04:10

Dit is manipulatie, psychologische spelletjes om een bepaalde mening op te dringen. :{

[ Bericht 7% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 05-01-2018 22:33:15 ]
pi_176313500
Deze was ook mooi:

Geen_Stijl_Hongarije.png
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_176313699
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat gasloos maken met Ingrid van Prooijen... Gvd... :') _O-
Het gaat op 1:08 zo hard met de productie van warmtepompen dat die Surinamer even snel een jointje draait :D
pi_176313721
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 22:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Deze was ook mooi:

[ afbeelding ]
Lees: NOS zegt iets wat platrechts bevalt. Ze nuanceren dat, en platrechts noemt het weer opvallend enzo.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_176313806
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 22:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lees: NOS zegt iets wat platrechts bevalt. Ze nuanceren dat, en platrechts noemt het weer opvallend enzo.
Feiten benoemen moet je natuurlijk ook niet willen als objectief nieuwsmedium.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_176313840
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 23:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Feiten benoemen moet je natuurlijk ook niet willen als objectief nieuwsmedium.
Tja, in een tijd waarin politici menen dat hun mening een feit is moet je mischien voorzichtig worden met "feiten benoemen" :D

Maar de posters hier kunnen gerust zijn, de heer Karskens heeft een boek voor ze geschreven, "HELP er staat een terrorist in mijn keuken". Succes, heren :)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_176313895
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 22:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Deze was ook mooi:

[ afbeelding ]
Dat was misschien wel mijn favoriete persoonlijke topicstart van 2017. Ik had dit artikel gelezen en dacht dat het topic wel wat populairder zou worden. Zeker nadat ze het hadden aangepast. Wel grappig dat ze juist iets teveel waarheid zeiden in het zoveelste Orban bashbericht.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')