Elke maand één puzzel zou ook wel leuk zijn, dan kunnen we het hele jaar doorgaan :-)quote:Op maandag 15 januari 2018 18:50 schreef RW-fan het volgende:
Ja, zeker respect.
Dat wordt weer afkicken...
Ik stel voor dat er ook een zomereditie komt.
Ben wel benieuwd welke jij dan niet hebt. Maar goed, vertel maar na de sluiting.quote:Op maandag 15 januari 2018 22:46 schreef CarloV het volgende:
Ik ga zeker over de 90, maar hoever over de 90 weet ik niet...
Bonus en Aftrek, ik weet niet zo goed waar dat allemaal gaat gebeuren en in welke hoedanigheid.
Hopelijk zijn de puzzelgoden mij gunstig gevallen!
Was in ieder geval een moeilijk jaar! En dat vind ik helemaal geweldig!
Ben nu wel echt een zombie geworden, moet nodig eens naar bed...
Nog een uurtje even bikkelen, kijken of ik er nog iets uit kan persen!
29 is gewoon te vaag om goed te zijn bijvoorbeeld.quote:Op maandag 15 januari 2018 22:48 schreef RW-fan het volgende:
Aftrek in de zin van dat iets niet goed is, waar je er wel vanuit gegaan bent dat het goed is?
Dit had je na twaalf uur moeten posten.quote:Op maandag 15 januari 2018 23:15 schreef Mill61 het volgende:
Nou, gelukkig nog net op tijd het laatste erratum met het gewijzigde emailadres gezien
Wil geen hartverzakkingen veroorzakenquote:Op maandag 15 januari 2018 23:18 schreef thabit het volgende:
[..]
Dit had je na twaalf uur moeten posten.
Ontzettend. En ja.quote:Op maandag 15 januari 2018 23:20 schreef nushae het volgende:
Ingezonden. 29 niet ingevuld. Ben als logicus nogal verbolgen over de vage vraagstelling daar. Smullyan onwaardig.
Een gok gedaan bij 16 op basis van optimaal vervolg na zet 19. Wel het spel geidentificeerd maar kon het laatste gat niet overbruggen... Ik denk dat daar hele vage dingen zijn gebeurd. En ben van mening dat zetten 26 en 27 illegaal zijn...
quote:Op maandag 15 januari 2018 23:49 schreef jsn het volgende:
Pfff, ingeleverd. We hebben een aantal goede oplossingen, maar veel ook alleen de eerste helft.
Heeft iemand 5? Ik heb in Excel met formules een systeem gemaakt waar ik alle 1 tm 14-letterwoorden uit een lijst met 700.000 Nederlandse woorden heb gecheckt en er kwam nagenoeg niks uit... Andere taal?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.a.k.a. Gebruiker12345
quote:Op dinsdag 16 januari 2018 00:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat moet van jou komen met je antwoorden.
SPOILER: 25dOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 16 januari 2018 00:06 schreef CarloV het volgende:
[..]Nice dat die (weer) in een link kunnen.SPOILER: 25dOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb hem. Stuur maar een DM als je het wil weten.quote:Op maandag 15 januari 2018 23:49 schreef jsn het volgende:
Pfff, ingeleverd. We hebben een aantal goede oplossingen, maar veel ook alleen de eerste helft.
Heeft iemand 5? Ik heb in Excel met formules een systeem gemaakt waar ik alle 1 tm 14-letterwoorden uit een lijst met 700.000 Nederlandse woorden heb gecheckt en er kwam nagenoeg niks uit... Andere taal?
Ja nogal, evenals 17c...quote:Op dinsdag 16 januari 2018 00:12 schreef Arcee het volgende:
Vrijwel iedereen hier zal 5 wel hebben. Die is compleet weggehint.
Neuh niet eens, maar het antwoord is ook al een paar keer letterlijk voorbij gekomen (heb ik zelf aan bijgedagen, maar vooruit).quote:Op dinsdag 16 januari 2018 00:19 schreef CathyCathy het volgende:
[..]
Bedoel je mijn 'misschien morgen' hint? Nee toch?
Okquote:Op dinsdag 16 januari 2018 00:20 schreef CarloV het volgende:
[..]
Neuh niet eens, maar het antwoord is ook al een paar keer letterlijk voorbij gekomen (heb ik zelf aan bijgedagen, maar vooruit).
Serieus? Is me niet opgevallen en ik had hem vrij vlot zelf. Wellicht heb ik daar iets anders gevonden, ik vond hem al niet in het rijtje passen (beetje verder doorgedacht weer wel, maar niet dat 'natuurlijk' gevoel van a en b).quote:
Ik heb voorlopig nog werk, maar ik houd het in m'n achterhoofd.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 00:28 schreef CathyCathy het volgende:
Nu we toch hier zijn....
De CERT afdeling van de organisatie waar ik werk staat wel open voor sollicitaties van mensen die puzzels als deze leuk vinden (en er een beetje goed in zijn, dwz niet goed in ruilhandel maar echt goed goed...)
Dus als iemand interesse heeft, mag hij mij een pm of dm sturen. In ruil voor een hint voor vraag 4 of 11 graag.
Ik heb ook nog werk! En ik ben een beetje goed in puzzels!quote:Op dinsdag 16 januari 2018 00:28 schreef CathyCathy het volgende:
Nu we toch hier zijn....
De CERT afdeling van de organisatie waar ik werk staat wel open voor sollicitaties van mensen die puzzels als deze leuk vinden (en er een beetje goed in zijn, dwz niet goed in ruilhandel maar echt goed goed...)
Dus als iemand interesse heeft, mag hij mij een pm of dm sturen. In ruil voor een hint voor vraag 4 of 11 graag.
Wil je het écht weten?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 00:42 schreef Cassa95 het volgende:
Wat zijn 5 en 17c dan? Heb geen flauw idee en alles hier meegelezen dus ik ben nu wel heel benieuwd. DM maar.
Haha, ik bedoelde eigenlijk meer respect voor het feit dat ze een opgavequote:Op maandag 15 januari 2018 15:46 schreef RW-fan het volgende:
Respect voor de puzzelmakers bij opgave 29?
Wil iedereen bij de enquete vragen voorin op het antwoordformulier vragen of er volgend jaar aub geen LOTR of Hobbit gerelateerde vragen in zitten....?
Ja, desnoods een trucje of een duidelijke hint. Zo snapte ik van 3a niets, net hoorde ik van iemand wat de bedoeling is. En nu heb ik toch mooi 2 paren gevonden. Ik hou wel van puzzelen, maar als de antwoorden er zijn, zie je gelijk de oplossing. Dan heb ik liever de methode eerst.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor 5 zou ik zeggen: lees deze topicreeks nog eens goed door. En 17c is Annie hou jij me tassie effe vast.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 00:51 schreef Cassa95 het volgende:
[..]
Ja, desnoods een trucje of een duidelijke hint. Zo snapte ik van 3a niets, net hoorde ik van iemand wat de bedoeling is. En nu heb ik toch mooi 2 paren gevonden. Ik hou wel van puzzelen, maar als de antwoorden er zijn, zie je gelijk de oplossing. Dan heb ik liever de methode eerst.
Dat valt ook wel weer mee, maar wat de puzzelmakers naar mijn idee een beetje over hetquote:Op maandag 15 januari 2018 23:20 schreef nushae het volgende:
Ingezonden. 29 niet ingevuld. Ben als logicus nogal verbolgen over de vage vraagstelling daar. Smullyan onwaardig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |