abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_176294177
Hoelang duurt het eigenlijk gemiddeld voor dat een wetsvoorstel een wet is?

Moet ik dan denken aan weken maanden of jaren.

Betreft dit voorbeeld;
https://www.nursing.nl/we(...)id-verpleegkundigen/
pi_176294304
Gemiddeld 1 tot 2 jaar, dacht ik.
Hoe ingewikkelder de materie, hoe langer het duurt voordat er een wet ligt, uiteraard.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_176294324
Als de 1e en 2e kamer veel verschillen kwa samenstelling, kan het vaak extreem lang duren.
.
pi_176294330
Dat ligt er maar net aan. De wet zal eerst door de Tweede Kamer moeten worden aangenomen en vervolgens moet de Eerste Kamer nog akkoord gaan. Bij sommige wetsvoorstellen wordt er gedurende dat proces aan verschillende instanties advies gevraag over het wetsvoorstel en aan de hand daarvan kan het wetsvoorstel een aantal keer worden gewijzigd. Na elke wijziging moet er opnieuw over de nieuwste versie worden gesproken. Daar kunnen zo jaren overheen gaan, vooral bij complexe wetgeving natuurlijk. Bij andere wetsvoorstellen duurt dat hele proces slechts een aantal maanden of misschien nog wel minder. Het kan ook gebeuren dat de behandeling van een wetsvoorstel gedurende dat proces wordt stopgezet en de wet er helemaal niet komt (in ieder geval niet in die vorm). Als de Eerste Kamer akkoord is duurt het vervolgens vaak nog een tijdje voordat de wet ook echt ingaat.

Op de website van de Eerste Kamer (of misschien de Tweede Kamer) kan je goed volgen welke stappen er in de behandeling van het wetsvoorstel al zijn afgerond, super handig. ^O^
  vrijdag 5 januari 2018 @ 01:43:14 #5
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_176294336
Schopje naar POL.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_176294362
Sow dat duurt dan een tijdje.

Kijkend naar mijn voorbeeld (https://www.nursing.nl/we(...)id-verpleegkundigen/): is dat iets wat naar verwachting snel of langzaam gaat?

Ik moet eind dit jaar verlengen en vraag me af of dat kan met de eisen die er momenteel liggen, of dat dat al moet via wetsvoorsteleisen
  vrijdag 5 januari 2018 @ 10:43:30 #7
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_176297315
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 01:48 schreef Plumooh het volgende:
Sow dat duurt dan een tijdje.

Kijkend naar mijn voorbeeld (https://www.nursing.nl/we(...)id-verpleegkundigen/): is dat iets wat naar verwachting snel of langzaam gaat?

Ik moet eind dit jaar verlengen en vraag me af of dat kan met de eisen die er momenteel liggen, of dat dat al moet via wetsvoorsteleisen
Als je dit jaar moet verlengen zal je er nog niet mee te maken krijgen. Het wetsvoorstel is net ter consultatie overgelegd (verplicht onderdeel). Als ze geluk hebben kan het eind van het jaar gehamerd worden in de Eerste Kamer en gaan de nieuwe bepalingen per 1 januari 2019 in. Dan gaat het vrij rap.

Aangezien het maatschappelijk middenveld over de aanpassingen wel wat te zeggen heeft in dat geval, is het ook goed mogelijk dat pas na de zomer de behandeling in de Tweede Kamer is afgerond. Hoe dan ook zal het dit jaar nog niet ingaan.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_176317494
Hangt er vanaf, er zijn natuurlijk hele technische wetsvoorstellen die nauwelijks door politici worden behandeld maar door specialisten, echter zware politieke zaken zoals een gekozen burgemeester kan lang duren omdat er veelal bij dit soort wetten ook zaken uitgeruild moeten worden. Daarnaast is het ook nog eens zo dat men wacht tot er een "meerderheid" is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_176319979
Gekozen burgemeester duurt vooral lang, omdat er een grondwetswijziging nodig is en daarvoor weer een aparte procedure geldt. :P
pi_176319996
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:43 schreef Kaas- het volgende:
Gekozen burgemeester duurt vooral lang, omdat er een grondwetswijziging nodig is en daarvoor weer een aparte procedure geldt. :P
Met een beetje geluk denken ze er ook nog even goed over na of het wel echt een goed idee is. Wil het een functie hebben, dan moet je eigenlijk ook het complete gemeentebestuur overhoop gaan gooien.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 13:07:18 #11
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_176321413
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met een beetje geluk denken ze er ook nog even goed over na of het wel echt een goed idee is. Wil het een functie hebben, dan moet je eigenlijk ook het complete gemeentebestuur overhoop gaan gooien.
Dat is ook wel de gedachte erachter. Maar voordat men kan rommelen in het gemeentebestuur, moet eerst de positie van de burgemeester overhoop. Het is een beetje een kip/ei discussie. Ik ben er zelf geen fan van.

Onder burgemeesters leidt dit tot best veel ophef. De positie en de toekomst van het ambt wordt daardoor steeds onzekerder, wat op dit moment ook ontwikkeling van het ambt (in professionele zin) belemmert.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_176321490
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 13:07 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is ook wel de gedachte erachter. Maar voordat men kan rommelen in het gemeentebestuur, moet eerst de positie van de burgemeester overhoop. Het is een beetje een kip/ei discussie. Ik ben er zelf geen fan van.

Onder burgemeesters leidt dit tot best veel ophef. De positie en de toekomst van het ambt wordt daardoor steeds onzekerder, wat op dit moment ook ontwikkeling van het ambt (in professionele zin) belemmert.
Zie ook echt de meerwaarde niet.
pi_176372997
Dankjewel. Duidelijk
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')