NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Propaganda dus...quote:Op vrijdag 5 januari 2018 16:00 schreef Re het volgende:
[..]
nepnieuws heeft als enige doel destabiliseren, links of rechtsom
quote:Propaganda is information that is not objective and is used primarily to influence an audience and further an agenda, often by presenting facts selectively to encourage a particular synthesis or perception, or using loaded language to produce an emotional rather than a rational response to the information that is presented.[1] Propaganda is often associated with material prepared by governments, but activist groups, companies and the media can also produce propaganda.
Ik vond de reactie van de media nog schokkender.quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:33 schreef YazooW het volgende:
Gaat lekker zo. Vorige week werd ook al een Twitter account van een kritische Duitse politicus geblokkeerd en nu krijgen we dit vanuit Frankrijk.
http://www.spiegel.de/int(...)ciary-a-1186233.htmlquote:It could have been such a harmonious start to the year, but peaceful Muslims or even Arabic new year's wishes sent out by officials in Germany doesn't fit into the worldviews of people like Beatrix von Storch, deputy floor leader of the right-wing populist Alternative for Germany (AfD) party. "What the hell is going on in this country?" she tweeted. "Why is an official police account ... tweeting in Arabic. Do you think that will appease the barbaric, Muslim, group-raping gangs of men?"
Storch's message, one which blanketly accused Arab men like Mohamad Fares and Abo Omar Sannib of being violent criminals,
Het kan aan mijn Engels of hun vertaling uit het Duits liggen, maar volgens mij noemt ze specifiek de massaverkrachters barbaars en niet Mo en Abo. Ook op joop komen dit soort verdraaiingen vaak voor. En dat mag dan blijkbaar wel.
Macron is zo links als Ruttequote:
[..]
Volgens mij valt dat wel mee. Zoals J.A.R.V.I.S. al aangaf gaat het voornamelijk om nieuws dat niet politiek correct, danwel 'links' genoeg is.
Wel leuk dit topic, het lijkt wel een AIVD honeypot om alle verwarde blanke boze mannen in een keer bij elkaar te vergaren
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat gebeurt al sinds mensenheugenis. Daar is echt niets nieuws aan.quote:
[..]
Maar het smerige daaraan is dat er wel degelijk doelbewust nepnieuws word verspreidt.
Het enge is dus dat er nu vanuit overheidswege wordt bepaald welk nieuws nep is en welk echt. Dat is dictatoriaal.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hexagon is zelf lokaal politicus meen ik. Die zit helemaal niet te wachten op onafhankelijk nieuws want dat is alleen maar lastig.quote:
[..]
Mensen die censuur goedpraten
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Bedankt voor je bijdrage, Hans.quote:
[..]
Hexagon is zelf lokaal politicus meen ik. Die zit helemaal niet te wachten op onafhankelijk nieuws want dat is alleen maar lastig.
Wat misschien geruststellend is; de heer Livestro heeft een bijzonder talent om altijd op het verliezende paard te wedden. Wanneer Livestro ja zegt, weet je bijna zeker dat het nee wordt.quote:
[..]
Nepnieuws inderdaad. Maar onder 'nepnieuws' wordt geschaard, is veelal vaak geen nepnieuws, maar een onwelgevallen mening van een machtshebber.
Als dit soort gasten dit soort tweets gelijk de wereld in gooien, zegt genoeg.Het gaat helemaal niet om 'nepnieuws', het gaat om een mening van een ander die niet wordt geblieft. Want je kan zeggen over bepaalde sites als Geenstijl wat je wil, op nepnieuws kun je ze niet snel betrappen.twitter:JoshuaLivestro twitterde op vrijdag 05-01-2018 om 09:15:22 Deze wet zou het mogelijk maken om notoire verspreiders van nepnieuws (GeenStijl bijvoorbeeld) te sluiten https://t.co/uZ7vjRwdHf reageer retweet
Deze wet zou het mogelijk maken om notoire verspreiders van nepnieuws (GeenStijl bijvoorbeeld) te sluiten
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Tot uw dienst!quote:
Op
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
... tegen wie heb je het, Chivaz?quote:
Wat een laf en smerig tyfusvolk zijn jullie zeg, bah.
Probleem is dat het dictatorslogica is. Als iets mijn machtspositie in gevaar brengt dan ga ik er iets tegen doen. Dat is voor een establishment niet anders.quote:
Als nepnieuws aantoonbare schade aanricht, en een staatshoofd denkt: "daar ga ik iets tegen doen" klinkt me dat allemaal vrij logisch in de oren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
In dit deel van Europa is men zeer gezagstrouw. Dat is kenmerkend voor deze regio. Er is een anekdote van een Duitser die ooit eens een uniform aantrok, een gemeentehuis in Duitsland binnen is gelopen en daar op gezag van de kanselier de volledige kas heeft opgeëist en zonder tegensputteren heeft meegekregen, puur omdat hij een uniform aan had. Dit heb ik van Maarten van Rossem, die een lezing hield waar dit aan de orde kwam. Wij zijn hier ontzettend onder de indruk van autoriteit.quote:
[..]
Blijkbaar ligt het toch verscholen binnen de menselijke aard verworven vrijheden weer af te staan.
Anderzijds blijf ik ook van mening dat veel internetvrijheden flink worden misbruikt voor andere doeleinden. Maar de doos van Pandora is al open.
Wie bepaalt nu wat nu wel of geen nepnieuws is? De onafhankelijke journalistiek is dood en begraven en bestaat niet meer. De hedendaagse journalistiek zijn juist de mede verspreiders geworden van het nep nieuws virus, net zoals de rest van de media. Er bestaat geen wit of zwart meer in deze. Het is een vermengde olievlek geworden met feiten, halve waarheden, leugens en verzinsels.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Als men kan bewijzen dat websites gerund worden door de Russische overheid, met als doel de Franse samenleving te desinformeren en te ontregelen.... dan is het prima om zulke sites te sluiten.
Moet men in Nederland ook doen.
Maar als men niet kan bewijzen dat een vreemde overheid een dergelijke site runt, dan moet je uitkijken en gelden de normale regels van vrije meningsuiting.
Verder wordt er zo ontzettend veel geluld en gelogen op het internet. Het is niet aan de overheid dat aan te pakken, hooguit de uitwassen van oproepen tot geweld , dan wel overtredingen van discriminatiewetten etc .
Moet men in Nederland ook doen.
Maar als men niet kan bewijzen dat een vreemde overheid een dergelijke site runt, dan moet je uitkijken en gelden de normale regels van vrije meningsuiting.
Verder wordt er zo ontzettend veel geluld en gelogen op het internet. Het is niet aan de overheid dat aan te pakken, hooguit de uitwassen van oproepen tot geweld , dan wel overtredingen van discriminatiewetten etc .
FOK! admins en mods geloven in censuur en begrenzing van vrije meningsuiting op FOK!quote:
[..]
Een ieder die voorstander is van censuur en die niet geloven in vrijheid.
Elk redelijk en denkend mens vind dat dat vrije meningsuiting nooit onbeperkt kan zijn.
Alleen nietdenkenden, reltrappers en schijnheilige figuren roepen dat
Men zou hoogstens een lijst kunnen produceren maar meer ook niet. Van het internet, notabene het laatste bastion van vrijheid moet men gewoon afblijven.quote:
Als men kan bewijzen dat websites gerund worden door de Russische overheid, met als doel de Franse samenleving te desinformeren en te ontregelen.... dan is het prima om zulke sites te sluiten.
Moet men in Nederland ook doen.
Maar als men niet kan bewijzen dat een vreemde overheid een dergelijke site runt, dan moet je uitkijken en gelden de normale regels van vrije meningsuiting.
Ik hou er niet van als de Chinezen en de Turken het doen en ik hou er helemaal niet van als wij het “vrije” westen dat ook gaan doen.
Alleen een lijst ?quote:
[..]
Men zou hoogstens een lijst kunnen produceren maar meer ook niet. Van het internet, notabene het laatste bastion van vrijheid moet men gewoon afblijven.
Ik hou er niet van als de Chinezen en de Turken het doen en ik hou er helemaal niet van als wij het “vrije” westen dat ook gaan doen.
Vreemde mogendheden die op deze wijze een ander land willen manipuleren, moet je blokkeren hier in. Dat zijn totalitaire neigingen
Nu komt de aap uit de mouwquote:
[..]
Hexagon is zelf lokaal politicus meen ik. Die zit helemaal niet te wachten op onafhankelijk nieuws want dat is alleen maar lastig.
Maar als hij er niks of te weinig tegen doet, wordt dat ook weer negatief uitgelegd. Zo krijg je wel vrij snel een situatie waarin je het niet goed kunt doen.quote:
[..]
Probleem is dat het dictatorslogica is. Als iets mijn machtspositie in gevaar brengt dan ga ik er iets tegen doen. Dat is voor een establishment niet anders.
Alleen fascisten en communisten vinden dat vrijheid van meningsuiting beperkt moet zijn.quote:
[..]
FOK! admins en mods geloven in censuur en begrenzing van vrije meningsuiting op FOK!
Elk redelijk en denkend mens vind dat dat vrije meningsuiting nooit onbeperkt kan zijn.
Alleen nietdenkenden, reltrappers en schijnheilige figuren roepen dat
Vrijheid van meningsuiting moet onbeperkt zijn, het is een hellend vlak als men vind dat je bepaalde meningen niet mag hebben.
Dat Fok! ook aan censuur doet is hun goedrecht, ik hoef immers niet perse op Fok! te zitten dus conformeer ik mijzelf aan de hier geldende regels.
Ik herinner mij eigen dat de democratische partij in de VS vond dat Trump had gewonnen door Russische desinformatie verspreid door Breitbart en Infowars.quote:
[..]
Alleen een lijst ?
Vreemde mogendheden die op deze wijze een ander land willen manipuleren, moet je blokkeren hier in. Dat zijn totalitaire neigingen
Dat zou dus betekenen dat als de uitslag niet bevalt men simpelweg een vinger wijst naar een verdachte en dan verbant van het publieke debat.
Dat zijn pas totalitaire neigingen en het is vreselijk dat dit gewoon goed gepraat word.
Dit is onzin. Ben je een nietdenkende ?quote:
[..]
Alleen fascisten en communisten vinden dat vrijheid van meningsuiting beperkt moet zijn.
Er is een verschil tussen een mening hebben en een mening uiten.quote:Vrijheid van meningsuiting moet onbeperkt zijn, het is een hellend vlak als men vind dat je bepaalde meningen niet mag hebben.
Het hellend vlak op bijv een een forum als Fok, is helemaal niks controleren.
Het is asociaal, het forum wordt een platform van schreeuwerds, haatzaaiers, reltrappers en dat eindigt met sluiting van het forum
Fok-bestuurders zijn toch tyfus volk in jouw definitie ?quote:Dat Fok! ook aan censuur doet is hun goedrecht, ik hoef immers niet perse op Fok! te zitten dus conformeer ik mijzelf aan de hier geldende regels.
Overigens geldt voor ieder samenleving dat er regels zijn die de ene vrijheid van mensen beschermt door de vrijheid van anderen te beperken.
Het is idiotie een bepaalde vrijheid als absoluut te beschouwen en te handhaven ten koste van andere vrijheden.
Ik vind het een vrijheid om feitelijk gëinformeerd te worden en terecht als een staat die Russische propaganda en leugens blokkeert.
Je kan van FOK! zeggen wat je wil, maar ze hebben vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staan. Gebruikers mogen hier namelijk vrij veel zeggen, zeker in vergelijking met andere fora. Laten we dat koesteren.quote:
[..]
Alleen fascisten en communisten vinden dat vrijheid van meningsuiting beperkt moet zijn.
Vrijheid van meningsuiting moet onbeperkt zijn, het is een hellend vlak als men vind dat je bepaalde meningen niet mag hebben.
Dat Fok! ook aan censuur doet is hun goedrecht, ik hoef immers niet perse op Fok! te zitten dus conformeer ik mijzelf aan de hier geldende regels.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2018 19:38:25 ]
In deze is niks doen heel veel beter dan het verkeerde doen. Het is heel moeilijk om het goed te doen, ik sta zelf op zich wel open voor een nadere wettelijke uitwerking van de vrijheid van meningsuiting. Nepnieuws is ook gewoon een vorm van bedrog natuurlijk, maar je moet het wel zo aanpakken dat ook reguliere media niet overal mee wegkomen omdat ze toevallig de status quo steunen. Je moet juist geen wet tegen Russisch nepnieuws maken, je moet een wet maken waarbij waarheidsgetrouwheid de norm is, en dat gaat het journaile ook pijn doen.quote:
[..]
Maar als hij er niks of te weinig tegen doet, wordt dat ook weer negatief uitgelegd. Zo krijg je wel vrij snel een situatie waarin je het niet goed kunt doen.
Overigens past het ook wel in de Franse autoritaire traditie. Het is pas een paar decennia geleden dat er nog een overheidsfunctionaris de inhoud van radio en televisieprogramma's kwam controleren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Fok! is niet de overheid, Fok! is een website waar men zelf de regels maakt en ik heb dat als gebruiker maar te respecteren.quote:
[..]
Dit is onzin. Ben je een nietdenkende ?
[..]
Er is een verschil tussen een mening hebben en een mening uiten.
Het hellend vlak op bijv een een forum als Fok, is helemaal niks controleren.
Het is asociaal, het forum wordt een platform van schreeuwerds, haatzaaiers, reltrappers en dat eindigt met sluiting van het forum
[..]
Fok-bestuurders zijn toch tyfus volk in jouw definitie ?
Overigens geldt voor ieder samenleving dat er regels zijn die de ene vrijheid van mensen beschermt door de vrijheid van anderen te beperken.
Het is idiotie een bepaalde vrijheid als absoluut te beschouwen en te handhaven ten koste van andere vrijheden.
Ik vind het een vrijheid om feitelijk gëinformeerd te worden en terecht als een staat die Russische propaganda en leugens blokkeert.
Welke vrijheden van jou worden aangetast door de vrijheid van meningsuiting?
Je bent niet verplicht om te luisteren naar nepnieuws, het is jou plicht om jezelf goed te informeren. En dat doe je met bronnen waar jij van vind dat ze de waarheid spreken.
Hoe dat te checken? Geen idee, men kan ieder geval beginnen met verifiëren met andere bronnen en kijken naar hun verleden en reputatie.
Als Orbán de media aan banden legt met een bureau dat “objectief nieuws” moet waarborgen en “buitenlandse propaganda” moet tegenhouden, dan wordt moord en brand geschreeuwd. En terecht. En dat zouden we nu in dit geval dus óók moeten doen.quote:
[..]
Dit is onzin. Ben je een nietdenkende ?
[..]
Er is een verschil tussen een mening hebben en een mening uiten.
Het hellend vlak op bijv een een forum als Fok, is helemaal niks controleren.
Het is asociaal, het forum wordt een platform van schreeuwerds, haatzaaiers, reltrappers en dat eindigt met sluiting van het forum
[..]
Fok-bestuurders zijn toch tyfus volk in jouw definitie ?
Overigens geldt voor ieder samenleving dat er regels zijn die de ene vrijheid van mensen beschermt door de vrijheid van anderen te beperken.
Het is idiotie een bepaalde vrijheid als absoluut te beschouwen en te handhaven ten koste van andere vrijheden.
Ik vind het een vrijheid om feitelijk gëinformeerd te worden en terecht als een staat die Russische propaganda en leugens blokkeert.
Want je kan niet aan de politiek overlaten om te beoordelen wat objectief is. Want politiek is inherent niet objectief, omdat politiek niet over feiten maar over belangen en waarden gaat.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2018 19:48:17 ]
|
|
