Ja, snap.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 14:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Van stad naar zo goed als niks...
😂
Anybody who makes stupid, desperate attempts at comparing the nuclear bomb hoax research to the flat earth PsyOp has not read and/or understood the information properly.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 17:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
99,9% van alles en iedereen, op die ene personen na zoals jij die het niet geloofd.
Zelfde zo'n beetje als de platte aarde aanhangers, maar dat zijn tegenwoordig meer gelovige in dan deze theorie.
Lets face it, de kans dat je op het clues forum zinnige informatie tegen komt is wel erg klein.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 16:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Anybody who makes stupid, desperate attempts at comparing the nuclear bomb hoax research to the flat earth PsyOp has not read and/or understood the information properly.
Veel lees plezier.
Much of the footage in this propaganda film has been re-used and edited several times.
12:50-The actress playing the role of a reporter is funny.
Declassified U.S. Nuclear Test Film #33
Met veel dank aan Clues forum!
THE NUKE HOAX.
https://cluesforum.info/viewtopic.php?f=28&t=452
Yes, it's a long thread which requires time and energy to get through, and it also depends on how much you really want to know.The thread is a fantastic collection of film, photos, newspaper articles etc. It pretty much explains the whole 'nuke' mythology.
Straks even doornemen, staat er ook een goeie uitleg bij hoe je bijna een complete stad in luttele seconden van de aardbodem laat verdwijnen?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 16:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Anybody who makes stupid, desperate attempts at comparing the nuclear bomb hoax research to the flat earth PsyOp has not read and/or understood the information properly.
Veel lees plezier.
Much of the footage in this propaganda film has been re-used and edited several times.
12:50-The actress playing the role of a reporter is funny.
Declassified U.S. Nuclear Test Film #33
Met veel dank aan Clues forum!
THE NUKE HOAX.
https://cluesforum.info/viewtopic.php?f=28&t=452
Yes, it's a long thread which requires time and energy to get through, and it also depends on how much you really want to know.The thread is a fantastic collection of film, photos, newspaper articles etc. It pretty much explains the whole 'nuke' mythology.
Of hoe je alle effecten van een megaton high altitude blast simuleert.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 20:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Straks even doornemen, staat er ook een goeie uitleg bij hoe je bijna een complete stad in luttele seconden van de aardbodem laat verdwijnen?
Deze foto is van een andere hoek genomen de wolk ziet er anders uit.. Dus daarom Denk ik dat het nep is.. Dat is geen uitleg! Dat is gewoon dom lullen..quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 21:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Of hoe je alle effecten van een megaton high altitude blast simuleert.
Als je er een beetje doorheen klikt komt het meeste neer op ik snap het niet, dus het kan niet waar zijn. Nou niet de meest robuste redenering om te gebruiken.
Like natural phenomena such as a lightning bolts/electrical storms.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 19:01 schreef t4600c het volgende:
Een EMP is een zeer krachtige electromagnetische golf.
Zodra deze golf iets van metaal raakt, krijg je een (sterkte afhankelijk van circuit) spoelwerking die zorgt voor een potentiaal verschil, er gaat dus een (onbedoelde) spanning lopen in het circuit.
Voor fijne techniek zoals transistors en computers is deze geringe stroom teveel, waardoor de flinterdunne gleiders doorbranden.
Radio werkt met hetzelfde principe. De natuurwetten die een EMP zeer zeker wel mogelijk maken zijn goed begrepen.
It seems to me that the damage we see in the imagery of the aftermath of the Nagasaki and Hiroshima 'nuclear' bombings are the same as that of the many fire (napalm) bombings of Japanese and German cities. Napalm was a new weapon at the time.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 17:43 schreef theguyver het volgende:
Oké, kan iemand me wat anders helpen verklaren? Hoe laat je bijna een volledige stad in 10 seconden... En niet 1 maar 2x in een week tijd..
Let 'us' face it? Who is 'us' ?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 19:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Lets face it, de kans dat je op het clues forum zinnige informatie tegen komt is wel erg klein.
Hoe dan?quote:Op zondag 28 oktober 2018 03:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Like natural phenomena such as a lightning bolts/electrical storms.
Thank you, but that's not the main issue here. I asked about the effects of a nuclear bomb and got the reply 'vooral EMP'.
Do you have any practical evidence for the EMP 'nuclear' bomb theory?
The evidence of damage from 'nuclear' EMP seems to be a bit thin on the ground (zero) to say the very least.
The sparse reports describe effects that could also be created by the use of conventional explosives.
Pak een papier en zet het in brand.quote:Op zondag 28 oktober 2018 03:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
It seems to me that the damage we see in the imagery of the aftermath of the Nagasaki and Hiroshima 'nuclear' bombings are the same as that of the many fire (napalm) bombings of Japanese and German cities. Napalm was a new weapon at the time.
The vast majority of the damage at Nagasaki and Hiroshima was to small houses made out of paper and wood. The much stronger buildings were damaged but remained standing.
All the 'shadows on the walls/pavements' imagery is fake. Some of the (miscaptioned) photos of the 'nuclear' devastation (the warped/bent train tracks for example) were actually doctored photos of damage caused by earthquakes.
That's a subject for a different topic I think.quote:Op zondag 28 oktober 2018 17:49 schreef BroesWillems het volgende:
Zeg Tingo, geloof je niet in atoomenergie of dat wel, maar niet dat er een bom van gemaakt kan worden?
In geval van het eerste, hoe verklaar je dan dat energie wordt opgewekt in een kerncentrale?
Aangezien je 'nuclear' al tussen quotes zet, laat je denk ik je antwoord al een beetje doorschemeren. Of heb ik het mis?quote:Op maandag 29 oktober 2018 13:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
That's a subject for a different topic I think.
I'm more interested in 'nuclear' bombs at the moment and there's a lot to cover plus I don't want to get side-tracked.
And I have less time lately.
Interesting question all the same.
.
side tracked? Atoom energie? Dat is juist het ding wat ditalles in beweging zet.quote:Op maandag 29 oktober 2018 13:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
That's a subject for a different topic I think.
I'm more interested in 'nuclear' bombs at the moment and there's a lot to cover plus I don't want to get side-tracked.
And I have less time lately.
Interesting question all the same.
.
Past hier perfect bij, gezien beide volgens hetzelfde concept werken.quote:Op maandag 29 oktober 2018 13:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
That's a subject for a different topic I think.
I'm more interested in 'nuclear' bombs at the moment and there's a lot to cover plus I don't want to get side-tracked.
And I have less time lately.
Interesting question all the same.
.
Whether 'atomic' energy exists or not, it will not make the idiotic, laughable, completely fckin ridiculous 'nuclear' propaganda films any more believable.quote:Op maandag 29 oktober 2018 14:00 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Aangezien je 'nuclear' al tussen quotes zet, laat je denk ik je antwoord al een beetje doorschemeren. Of heb ik het mis?
That there is one you believe, that can happen. If you believe all of them, it says something about you.quote:Op maandag 29 oktober 2018 13:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
That's a subject for a different topic I think.
I'm more interested in 'nuclear' bombs at the moment and there's a lot to cover plus I don't want to get side-tracked.
And I have less time lately.
Interesting question all the same.
.
Het kan eigenlijk nog simpeler zelfs Als je een stuk radioactief materiaal hebt (zoals een stukje uranium), dan komt hier een kleine hoeveelheid warmte vanaf. Dat kan je meten. Dat op zichzelf is al kernenergie, ook al is het een fractie van een fractie van een procent van wat in een reactor of bom mogelijk is.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 02:36 schreef theguyver het volgende:
Voor Tingo, korte en makkelijke uitleg..
En ik snap wel dat sommige dingen moeilijk te vatten zijn als je iets niet kan zien, dan kan je het makkelijk afschrijven als onzin.
Maar goed, simpel gezegd kan je zelf dit soort dingen wel zien..
Pak een lucifer en wrijf die langs een doosje, door de wrijving van de lucifer, veranderen de moleculen van de lucifer kop en ontstaat er hitte, en dan krijg je een flam.. Of te wel energie.
De manier hoe je atomen bewerkt kan leiden tot energie, en bij uranium ligt het er maar net aan hoe je er mee om gaat en op die manier hoeveel energie er vrij komt.
Door dit simpel af te wenden als onzin..
Bestaat een simpele lucifer ook niet of brandstof of überhaupt energie..
Dan is eigenlijk alles maar een vorm van magie
I'm still busy with finding out more about the fake nuclear explsosions. I'll look it up for myself when I have the time.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 02:36 schreef theguyver het volgende:
Voor Tingo, korte en makkelijke uitleg..
Pak een lucifer en
The Japanese government didn't recognise any atomic bomb survivors until 1957.quote:Tsutomu Yamaguchi (山口 彊 Yamaguchi Tsutomu) (March 16, 1916 – January 4, 2010) was a survivor of both the Hiroshima and Nagasaki atomic bombings during World War II. Although at least 70 people are known to have been affected by both bombings, he is the only person to have been officially recognized by the government of Japan as surviving both explosions
Yamaguchi lived and worked in Nagasaki, but in the summer of 1945, he was in Hiroshima for a three-month-long business trip. On August 6, he was preparing to leave the city with two colleagues, Akira Iwanaga and Kuniyoshi Sato, and was on his way to the station when he realised he had forgotten his hanko (a stamp allowing him to travel), and returned to his workplace to get it. At 8:15 am, he was walking towards the docks when the American bomber Enola Gay dropped the Little Boy atomic bomb near the centre of the city, only 3km away. Yamaguchi recalls seeing the bomber and two small parachutes, before there was "a great flash in the sky, and I was blown over" The explosion ruptured his eardrums, blinded him temporarily, and left him with serious burns over the left side of the top half of his body. After recovering, he crawled to a shelter, and having rested, he set out to find his colleagues.They had also survived and together they spent the night in an air-raid shelter before returning to Nagasaki the following day. In Nagasaki, he received treatment for his wounds, and despite being heavily bandaged, he reported for work on August 9.
Nagasaki bombing
At 11 am on August 9, Yamaguchi was describing the blast in Hiroshima to his supervisor, when the American bomber Bockscar dropped the Fat Man atomic bomb over the city. His workplace again put him 3km from ground zero, but this time he was unhurt by the explosion. However, he was unable to replace his now ruined bandages, and he suffered from a high fever for over a week
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |