BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
You didn't read the information I posted.quote:Op dinsdag 13 november 2018 23:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja dat weten we ondertussen wel. Maar wat vind je van kernenergie?
You are very desperately trying to change the subject again.
I asked you about the effects of an 'atomic' bomb.
'vooral EMP' you replied.
You do not have any evidence to support your claiim.
Try to be honest with yourself at least.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Grappig dat je over niet goed lezen schrijft, in een post waar heel duidelijk is dat je zelf niet goed gelezen hebtquote:
[..]
You didn't read the information I posted.
You are very desperately trying to change the subject again.
I asked you about the effects of an 'atomic' bomb.
'vooral EMP' you replied.
You do not have any evidence to support your claiim.
Try to be honest with yourself at least.
Ik heb nooit beweerd dat het effect van een nuke vooral EMP is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
.....quote:
[..]
Eigenlijk alle effecten wel, maar vooral de EMP.
[..]
Fijn avond verder allemaal.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En waar beweer ik daar dat het effect van een nuke vooral EMP isquote:
Kijk naar de voorgaande posts in die reeks. Ik had het er over dat er meer nuke effecten zijn om te verklaren, waarbij EMP de meest voor de hand liggende is. Verstoring van radio frequenties is bijvoorbeeld 1 van de andere effecten van die explosie.Dus ja, je hebt niet goed gelezen.
Maar wat vind je nou van kernenergie? Is dat ook nep?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dus is dit topic useless. Jij wilt niet discussiëren en al helemaal geen feiten aannemen.quote:
[..]
'Sorry' to disappoint you, but I have way more trust in the other sources of information I have found rather than the wishy-washy claims that you have made for the last month or so. Or even the last 6 years since I've been posting here for that matter.
Zo blijf je bewust onwetend.
[ Bericht 1% gewijzigd door SuperHartje op 14-11-2018 09:09:53 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
hij vraagt al weken om de bron van de claim ,schijnbaar hoeft hekje niet datgene te doen wat hij altijd wel van andere verwacht...zijn bekende taktiek
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dat gedraai is leuk, maar laat het wel om de inhoud gaan aub.
A child is born with no state of mind.
Het is apart dat hier de bewijslast wordt omgedraaid. Ik zie ten eerste ATuin-hek op de vraag "welke effecten bedoel je?", "Alle effecten wel, vooral EMP" zeggen - dat betekent dat hij vooral de EMP bedoelt, dat betekent niet dat dat het voornaamste feit is jongens.
Ten tweede is er toch legio informatie over atoombommen beschikbaar? Er zijn enorm veel boeken en wetenschappelijke teksten over die heel erg diep in de materie gaan. Als je dat wilt ontkennen, dan kan je toch niet ineens zeggen "Bewijs maar dat het wel kan"?
Wie heeft al die informatie bedacht als het niet werkt, en komt dat nooit uit dan?
https://cnduk.org/how-do-nuclear-weapons-work/
Dat is natuurlijk niet door jan en alleman te reproduceren, dus als atoombommen niet bestaan omdat ik er zelf geen eentje kan maken, lijkt me dat niet een hele sterke beargumentering.
Ik zie ten eerste ATuin-hek op de vraag "welke effecten bedoel je?", "Alle effecten wel, vooral EMP" zeggen - dat betekent dat hij vooral de EMP bedoelt, dat betekent niet dat dat het voornaamste feit is jongens.Ten tweede is er toch legio informatie over atoombommen beschikbaar? Er zijn enorm veel boeken en wetenschappelijke teksten over die heel erg diep in de materie gaan. Als je dat wilt ontkennen, dan kan je toch niet ineens zeggen "Bewijs maar dat het wel kan"?
Wie heeft al die informatie bedacht als het niet werkt, en komt dat nooit uit dan?
https://cnduk.org/how-do-nuclear-weapons-work/
Dat is natuurlijk niet door jan en alleman te reproduceren, dus als atoombommen niet bestaan omdat ik er zelf geen eentje kan maken, lijkt me dat niet een hele sterke beargumentering.
Jep, precies datquote:
Het is apart dat hier de bewijslast wordt omgedraaid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vooral en voornaamste zijn synoniemen van elkaar.quote:
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
What he meant with "Eigenlijk alle effecten wel, maar vooral de EMP." is that you should explain the effect of EMP over the other effects because in the way he states it, EMP is the effect that deserves most explanation if you say nukes are fake.quote:
Volgens mij heb jij duidelijk aangegeven dat er helemaal niet veel info over de effecten van EMP in de testverslagen is beschreven en heb je prima voorbeelden aangedragen die het tegendeel van die EMP claim aantonen. Ik denk dat de bal nu bij tuinhek ligt en dat hij nu toch echt eens moet komen met bronnen die aantonen dat EMP echt een waarneembaar en schadelijk effect is geweest bij die tests.
[ Bericht 0% gewijzigd door DupingDelight op 14-11-2018 23:37:21 ]
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Thanks for clearing that up.quote:
[..]
What he meant with "Eigenlijk alle effecten wel, maar vooral de EMP." is that you should explain the effect of EMP over the other effects because in the way he states it, EMP is the effect that deserves most explanation if you say nukes are fake.
Volgens mij heb jij duidelijk aangegeven dat er helemaal niet veel info over de effecten van EMP in de testverslagen is beschreven en heb je prima voorbeelden aangedragen die het tegendeel van die EMP claim aantonen. Ik denk dat de bal nu bij tuinhek ligt en dat hij nu toch echt eens moet komen met bronnen die aantonen dat EMP echt een waarneembaar en schadelijk effect is geweest bij die tests.
And plus the fact that there still has not been any evidence of nuclear EMP presented - vooral, voornamelijk or otherwise.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jij hebt je claims ook niet bewezen.quote:
[..]
Thanks for clearing that up.
And plus the fact that there still has not been any evidence of nuclear EMP presented - vooral, voornamelijk or otherwise.
Zo komen we nog geen moer verder.
I haven’t yet looked properly into the political angles of the ‘nuclear’EMP scaremongery, but much of it seems to be coming from neocon/former military types/organisations. A lot of ‘if this technology gets into the hands of terrorists’ type phrasing being used.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
I must say you've got a lot of 'knowledge'.quote:
I haven’t yet looked properly into the political angles of the ‘nuclear’EMP scaremongery, but much of it seems to be coming from neocon/former military types/organisations. A lot of ‘if this technology gets into the hands of terrorists’ type phrasing being used.
But what happened at Hiroshima and what was 'genius' Einstein rambling about according to you?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Terrorist EMP? Die ben ik nog niet eerder tegen gekomen.quote:
I haven’t yet looked properly into the political angles of the ‘nuclear’EMP scaremongery, but much of it seems to be coming from neocon/former military types/organisations. A lot of ‘if this technology gets into the hands of terrorists’ type phrasing being used.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
EMP from terrorist 'nuclear' bombs. Am sure you'll find some info if you actually ever bother to do some searching.quote:
[..]
Terrorist EMP? Die ben ik nog niet eerder tegen gekomen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hoe dan? Jatten ze er ook even een flinke raket bij?quote:
[..]
EMP from terrorist 'nuclear' bombs. Am sure you'll find some info if you actually ever bother to do some searching.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Beetje blijven nadenken he.quote:
[..]
Hoe dan? Jatten ze er ook even een flinke raket bij?
Bijvoorbeeld:
https://ctc.usma.edu/the-(...)ans-nuclear-weapons/
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Verkeerde link gepost? EMP komt daar niet in voor.quote:Op donderdag 15 november 2018 13:24 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Beetje blijven nadenken he.
Bijvoorbeeld:
https://ctc.usma.edu/the-(...)ans-nuclear-weapons/
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
EMP is toch een altijd aanwezig gevolg van een nuke? Dat is althans wat jij zegt, dus dan gaat deze link prima op.quote:
[..]
Verkeerde link gepost? EMP komt daar niet in voor.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Nee dat is het niet (niet buiten de vuurbal iig), en dat zeg ik niet.quote:
[..]
EMP is toch een altijd aanwezig gevolg van een nuke? Dat is althans wat jij zegt, dus dan gaat deze link prima op.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
