abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_176288236
En hier verder...

In verschillende topics, word er naar voren geschoven dat Atoom wapens onzin zijn.

Verdere info is eigenlijk niet nodig!

Mooie docu over nukes!



[ Bericht 30% gewijzigd door Tingo op 04-01-2018 20:26:57 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176288280
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zoveel napalm bommen heb je niet nodig om 'n stad van papier en hout te vernietigen heb je niet nodig.
“A single B-29 on a firebomb raid over Japan typically would carry 40 clusters, or about 1,500 individual M-69s.”
Waarom deden ze het bij andere steden dan steeds met honderden B-29s?
in a crowd you lose humanity
  donderdag 4 januari 2018 @ 20:32:48 #3
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176288509
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:18 schreef Tingo het volgende:
En hier verder...

In verschillende topics, word er naar voren geschoven dat Atoom wapens onzin zijn.

Verdere info is eigenlijk niet nodig!

Mooie docu over nukes!



Video niet beschikbaar
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_176288644
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:20 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Waarom deden ze het bij andere steden dan steeds met honderden B-29s?
Da's een goeie vraag...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176289271
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:32 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Video niet beschikbaar
Moet je niet bij mij zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176289445
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:20 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Waarom deden ze het bij andere steden dan steeds met honderden B-29s?
Verschillende steden, doelen enz. Niet elke napalm bombardement van +500 vliegtuigen was.
Nu is het honderden ipv +500 ?
Wie zegt dat 't niet honderden waren?
Er waren ook berichten dat de ellende in Hiroshima met kleine vuurtjes in verschillende delen van 't stad heeft begonnen.
Maar ja - er ook conflicting reports in 'n andere zaak (de H word) van WWII zyn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176289527
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Moet je niet bij mij zijn.
Jij komt ermee :P
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176289564
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Verschillende steden, doelen enz. Niet elke napalm bombardement van +500 vliegtuigen was.
Nu is het honderden ipv +500 ?
Wie zegt dat 't niet honderden waren?
Er waren ook berichten dat de ellende in Hiroshima met kleine vuurtjes in verschillende delen van 't stad heeft begonnen.
Maar ja - er ook conflicting reports in 'n andere zaak (de H word) van WWII zyn.
500 is ook honderden.
Verder is het afbranden van de stad, beginnend met kleine brandjes, niet consistent met oa de waarneming dat de stad plotsklaps geheel was afgesneden van de buitenwereld.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176289584
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:20 schreef Wantie het volgende:

[..]

Jij komt ermee :P
I just pressed 'open nieuwe deel'. It doesn't really matter.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176289704
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

500 is ook honderden.
Verder is het afbranden van de stad, beginnend met kleine brandjes, niet consistent met oa de waarneming dat de stad plotsklaps geheel was afgesneden van de buitenwereld.
Ja - dat goed gedaan door de VS military en niet door 'atomic bombs' was.They needed total control of the 'Ground Zero' area. What a surprise. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176290004
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja - dat goed gedaan door de VS military en niet door 'atomic bombs' was.They needed total control of the 'Ground Zero' area. What a surprise. :)
Hoe hadden ze dan total control van ground zero bij een bombardement?
En hoezo hadden ze dat wel bij Hiroshima en Nagasaki, maar niet bij alle andere bombardementen?
in a crowd you lose humanity
pi_176290304
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:38 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hoe hadden ze dan total control van ground zero bij een bombardement?
En hoezo hadden ze dat wel bij Hiroshima en Nagasaki, maar niet bij alle andere bombardementen?
Japan was already beaten. The US was already banging on the door.
Anyway - it doesn't matter - I don't care that much if people believe in nukes or not.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176290379
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Japan was already beaten. The US was already banging on the door.
Anyway - it doesn't matter - I don't care that much if people believe in nukes or not.
Maar ze hadden echt nog geen volk daar rondlopen.
Op wat amerikaanse krijgsgevangen na.

Dus: toon maar aan hoe ze ground zero onder controle hadden.
in a crowd you lose humanity
pi_176290674
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:52 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Maar ze hadden echt nog geen volk daar rondlopen.
Op wat amerikaanse krijgsgevangen na.

Dus: toon maar aan hoe ze ground zero onder controle hadden.
The world was told that it was an atomic bomb. And there was no proof of that. The photos and the damage are the same as other fire-bombed cities.You also have way too much trust in history books etc. I did too until a few years ago.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176290759
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

The world was told that it was an atomic bomb. And there was no proof of that. The photos and the damage are the same as other fire-bombed cities.You also have way too much trust in history books etc. I did too until a few years ago.
Dus je komt niet verder dan "het is een leugen, want het is gelogen." Elke onderbouwing ontbreekt bij je.

En we zitten op een nederlands forum.
in a crowd you lose humanity
  donderdag 4 januari 2018 @ 22:12:35 #16
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176290848
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

The world was told that it was an atomic bomb. And there was no proof of that. The photos and the damage are the same as other fire-bombed cities.You also have way too much trust in history books etc. I did too until a few years ago.

En de honderden testen die ze sindsdien hebben gedaan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_176290865
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:08 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dus je komt niet verder dan "het is een leugen, want het is gelogen." Elke onderbouwing ontbreekt bij je.

En we zitten op een nederlands forum.
Tsja - je bent ook 'n space-fanboy toch?
If I wanted to argue with space fanboys I'd go to a space fanboy site.
This is a very informative thread:
https://engforum.pravda.r(...)bomb-hoax-revisited/

Nederlands forum waar 80% van de materie in 't Engles is.
Ga maar naar FB als je wil effe zeiken.

Maak van 't wat je wil. I really don't fckin care anymore. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176291005
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En de honderden testen die ze sindsdien hebben gedaan?
Honderden?
Alleen de VS hebben al meer dan 1000 gedaan.
Nou hebben die wel veruit de meeste gedaan.

Hoop moeite voor een hoax.
in a crowd you lose humanity
pi_176291466
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

Tsja - je bent ook 'n space-fanboy toch?
If I wanted to argue with space fanboys I'd go to a space fanboy site.
This is a very informative thread:
https://engforum.pravda.r(...)bomb-hoax-revisited/

Nederlands forum waar 80% van de materie in 't Engles is.
Ga maar naar FB als je wil effe zeiken.

Maak van 't wat je wil. I really don't fckin care anymore. :)
So you did care?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176291513
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja - dat goed gedaan door de VS military en niet door 'atomic bombs' was.They needed total control of the 'Ground Zero' area. What a surprise. :)
Dus de VS nam eerst geheel ongemerkt de stad in, sneed deze volledig af van de buitenwereld, stak daarna de stad in brand om een kernbom te faken?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176291564
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus de VS nam eerst geheel ongemerkt de stad in, sneed deze volledig af van de buitenwereld, stak daarna de stad in brand om een kernbom te faken?
Duh. Logisch toch?
in a crowd you lose humanity
pi_176291992
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:39 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Duh. Logisch toch?
Ja, snap ook niet wat daar zo moeilijk aan is...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  donderdag 4 januari 2018 @ 23:04:45 #23
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176292164
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 22:18 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Honderden?
Alleen de VS hebben al meer dan 1000 gedaan.
Nou hebben die wel veruit de meeste gedaan.

Hoop moeite voor een hoax.
Ja ok, maar een groot deel daarvan ondergronds :) Ik ging uit van atmosferische testen (210 iirc voor de VS?), gezien veel meer mensen die gezien hebben.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 5 januari 2018 @ 00:22:44 #24
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_176293520
De Tsaar bom , daarvan ging de drukgolf toch 3 keer een rondjeom de aarde door de hele wereld gemeten ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_176294112
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 00:22 schreef DeMolay het volgende:
De Tsaar bom , daarvan ging de drukgolf toch 3 keer een rondjeom de aarde door de hele wereld gemeten ?
Was vast gewoon een zuchtje wind...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 5 januari 2018 @ 01:12:27 #26
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_176294122
zie je nu..je doet het alweer...ik claim dit niet je legt woorden in de mind door selectief te lezen !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_176294130
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 01:12 schreef DeMolay het volgende:
zie je nu..je doet het alweer...ik claim dit niet je legt woorden in de mind door selectief te lezen !
Ik beweer ook niet dat jij dat claimt, ik weerleg het enkel in de stijl van de BNW ontkenning...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 5 januari 2018 @ 01:14:00 #28
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_176294136
jaja...oude gebruik van je ...is bekend
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_176294172
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 01:14 schreef DeMolay het volgende:
jaja...oude gebruik van je ...is bekend
Dat ik MSM claims weerleg?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 5 januari 2018 @ 01:19:51 #30
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_176294182
weer dit ik ben niet waneer komt dat door bij jouw...of is dit het derail spelletje ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_176294196
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 01:19 schreef DeMolay het volgende:
weer dit ik ben niet iedereen waneer komt dat door bij jouw...of is dit het derail spelletje ?
Waar haal jij dat 'iedereen' vandaan?
Ik kan je niet meer volgen zo.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 5 januari 2018 @ 01:22:21 #32
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_176294204
klopt heb ge-edit was een andere zin
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_176294221
Maar nu loopt de zin niet meer.
Wat bedoel je precies?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 5 januari 2018 @ 01:30:45 #34
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_176294271
iedereen was een beetje vrijblijvend..daarom gedelete ..ben het met je eens de zin heeft het niet meer als Onliner.. :D
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  vrijdag 5 januari 2018 @ 18:59:44 #35
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176307674
Atoom bom bestaat niet daar gaat het topic ver, maar hoe zit het met kernafval en uranium en plutonium, en andere radio actieve materialen
En dan hebben we ook nog waterstofbommen.

Tsar Bomba 8-)

deze zorgde voor zo'n grote drukgolf dat in Noorwegen een paar honderd kilometer verderop nog ruiten sneuvelden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_176307975
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 18:59 schreef theguyver het volgende:
Atoom bom bestaat niet daar gaat het topic ver, maar hoe zit het met kernafval en uranium en plutonium, en andere radio actieve materialen
En dan hebben we ook nog waterstofbommen.

Tsar Bomba 8-)

deze zorgde voor zo'n grote drukgolf dat in Noorwegen een paar honderd kilometer verderop nog ruiten sneuvelden.
Nou, atoomenergie schijnt wel te bestaan.

En die ruiten in Noorwegen zijn natuurlijk ingetikt door kwajongens...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 5 januari 2018 @ 19:21:41 #37
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176308199
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, atoomenergie schijnt wel te bestaan.

En die ruiten in Noorwegen zijn natuurlijk ingetikt door kwajongens...


The Gilbert U-238 Atomic Energy Lab is a toy lab set that was produced by Alfred Carlton Gilbert, who was an American athlete, magician, toy-maker, business man, and inventor of the well-known Erector Set. The Atomic Energy Lab was released by the A. C. Gilbert Company in 1950. The kit's intention was to allow children to create and watch nuclear and chemical reactions using radioactive material.

Wie had dit nou niet vroeger.. 8-)
https://en.wikipedia.org/(...)ic_Energy_Laboratory
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 5 januari 2018 @ 19:23:46 #38
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176308247
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:21 schreef theguyver het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

The Gilbert U-238 Atomic Energy Lab is a toy lab set that was produced by Alfred Carlton Gilbert, who was an American athlete, magician, toy-maker, business man, and inventor of the well-known Erector Set. The Atomic Energy Lab was released by the A. C. Gilbert Company in 1950. The kit's intention was to allow children to create and watch nuclear and chemical reactions using radioactive material.

Wie had dit nou niet vroeger.. 8-)
https://en.wikipedia.org/(...)ic_Energy_Laboratory
Doe mij zo'n ding, please :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 5 januari 2018 @ 19:36:46 #39
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176308544
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Doe mij zo'n ding, please :D
Pff lastig, oplage was beperkt, en denk niet dat spul door de douane komt..
Je kan her en der nog wat vinden maar meer losse onderdelen van de set.

Die dingen zou ik dan bestellen onder de naam Kim Young Un :+

Helaas kan je er geen atoombom van bouwen.. ;(



Ff kijken op Whish alibaba etc of ze ook uranium of plutonium hebben.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 5 januari 2018 @ 19:43:09 #40
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176308678
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:36 schreef theguyver het volgende:

[..]

Pff lastig, oplage was beperkt, en denk niet dat spul door de douane komt..
Je kan her en der nog wat vinden maar meer losse onderdelen van de set.

Die dingen zou ik dan bestellen onder de naam Kim Young Un :+

Helaas kan je er geen atoombom van bouwen.. ;(

[ afbeelding ]

Ff kijken op Whish alibaba etc of ze ook uranium of plutonium hebben.
Moet in kleine hoeveelheden misschien nog wel lukken. Ooit lang geleden op de middelbare school nog eens een dag mee mogen spelen. Misschien wel het gaafste ding wat we op school gedaan hebben :Y Later op de universiteit nog eens over mogen doen, plus nog wat stappen verder natuurlijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_176308900
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:36 schreef theguyver het volgende:
Helaas kan je er geen atoombom van bouwen..
Kiek....
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 5 januari 2018 @ 20:20:12 #42
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176309611
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 19:52 schreef Wantie het volgende:

[..]

Kiek....
niet juiste materiaal of hoeveelheid.
Maar zoals hekje al zegt, je kan het wel vinden.

Wat misschien niet veel mensen weten is dat Nederland in de buurt van Rotjeknor een aantal Nukes in bruikleen heeft van de VS, na de koude oorlog zijn deze als ik het goed heb nog steeds niet opgehaald!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 7 januari 2018 @ 21:29:14 #43
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_176354335
De verhoogte radioactieve isotopen in de atmosfeer kon je gewoon meten:



Nadat er regels kwamen voor het testen van atoomwapens is het gelukkig afgenomen.

Verder kan je aan de grondlagen op sommige plekken zien wanneer daar veel bommen werden getest. De grondlagen zijn vervuilt.

StarFish Prime, de grootste nucleaire test in de ruimte, kwam tot ontploffing 400km boven de aarde. Het zorgten voor een felle lichtflits, een EMP en het "pool"licht kon gezien worden.

De aurora:


Restanten van de vuurbal gezien vanuit een vliegtuig:


[ Bericht 14% gewijzigd door t4600c op 07-01-2018 21:37:22 ]
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  donderdag 25 januari 2018 @ 16:08:20 #44
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176740369
https://www.express.co.uk(...)ar-apocalypse-online

Doomsday Clock LIVE stream: How to watch nuclear apocalypse announcement online TODAY

staat nu op 2 minuten voor middernacht, ipv 2,5 minuut vorig jaar.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 21:06:30 #46
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_181432449
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 18:00 schreef Lange_Lans het volgende:
Eens.
Met wat?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 13:08:28 #47
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_182411273
Ik heb me rond deze conspiracy altijd verbaasd dat men niet gelooft dat deze wapens bestaan. Hebben alle toeristen uit de jaren 50 en 60 in Vegas dan onderdeel uitgemaakt van dit complot? Dat zijn een hele enorme hoop extra om te kopen mensen geweest.
pi_182502340
Tandenborstels hebben ook nooit bestaan. Dat waren allemaal verfkwasten.
-
pi_182502694
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 oktober 2018 23:03 schreef Haushofer het volgende:
Tandenborstels hebben ook nooit bestaan. Dat waren allemaal verfkwasten.
Dat is helaas vaker het niveau van de discussie.
Whatever...
pi_182512786
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 13:08 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik heb me rond deze conspiracy altijd verbaasd dat men niet gelooft dat deze wapens bestaan. Hebben alle toeristen uit de jaren 50 en 60 in Vegas dan onderdeel uitgemaakt van dit complot? Dat zijn een hele enorme hoop extra om te kopen mensen geweest.
How many tourists ? Just wondering.
They wouldn't need to be part of any conspiracy/outrageous lie - the military could just detonate 100,000 tons of TNT and tell everyone that it is a nuclear explosion. The spectators would of course believe it all anyway because the military and media would never tell such enormous lies right? They wouldn't need to pay any 'tourists' if they believe it all anyway.
Then take the footage of the 100,000 tons of TNT explosion back to LookOut Mountain (just up the road from Hollywood) and have it enhanced, manipulated etc. to make it all look more impressive and/or different from a huge detonation of conventional explosives.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 14 oktober 2018 @ 17:17:22 #51
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_182513118
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 16:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

How many tourists ? Just wondering.
They wouldn't need to be part of any conspiracy/outrageous lie - the military could just detonate 100,000 tons of TNT and tell everyone that it is a nuclear explosion. The spectators would of course believe it all anyway because the military and media would never tell such enormous lies right? They wouldn't need to pay any 'tourists' if they believe it all anyway.
Then take the footage of the 100,000 tons of TNT explosion back to LookOut Mountain (just up the road from Hollywood) and have it enhanced, manipulated etc. to make it all look more impressive and/or different from a huge detonation of conventional explosives.
2 decennia lang, dat zijn een hoop toeristen. Maar ook heel veel soldaten, en er is ook verhoogde radioactiviteit gemeten en er zijn mensen ziek geworden van de fallout. Dat simuleer je niet met TNT.
pi_182515068
quote:
1s.gif Op zondag 14 oktober 2018 17:17 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

2 decennia lang, dat zijn een hoop toeristen. Maar ook heel veel soldaten, en er is ook verhoogde radioactiviteit gemeten en er zijn mensen ziek geworden van de fallout. Dat simuleer je niet met TNT.
Hmm.
Not that it matters much, but how many would 'een hoop' be in the 20 years you mention? As I wrote, they'd pretty much all believe whatever any military/media authority told them, and the very few who didn't believe it and felt they wanted to say something about it would be ignored and/or ridiculed.

How many do you think the 'heel veel soldaten' would be ? Whether the 'nuclear' bomb explosions are real or fake, it would be quite a secret project which only the top brass would fully know about and regular soldiers would know about as much as anyone, plus many soldiers/officers would also believe it and besides, most would probably have to sign a legally binding 'official secrets' type document, and anyone breaching such a contract would be court-martialled or whatever.
And again, who would believe them? They'd also know very well that they'd be stone-walled anyway.

Do you have any credible fotos/reports/interviews from, 'een hoop' tourists or 'heel veel soldaten' etc. from the time to back up your claims?

I wonder how many from 'een hoop' tourists saw these guys perform at a 'nuclear' explosion. I wonder if they got 'ziek van de fallout'.
One of my favourites:
Five men at atomic ground zero

However hilarious it is, why produce utter dog cack such as this if they had the real thing?

I was going to mention that I think people would have had more faith and trust in the authorities (media,military,government etc.) back then, but going off some of the opinions expressed on this (and other) forum, I'm beginning to have my doubts about that as well :)

Addition: How many average tourists would even be able to tell the difference between a 'nuclear' and a 100,000 ton TNT explosion from miles away?
Up until a few years ago, and if I was on holiday in Vegas and was told that there happened to be a nuclear explosion test taking place, I would have also most probably believed it.

[ Bericht 5% gewijzigd door Tingo op 14-10-2018 20:01:13 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 14 oktober 2018 @ 23:33:55 #53
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182519851
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 19:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hmm.
Not that it matters much, but how many would 'een hoop' be in the 20 years you mention? As I wrote, they'd pretty much all believe whatever any military/media authority told them, and the very few who didn't believe it and felt they wanted to say something about it would be ignored and/or ridiculed.

How many do you think the 'heel veel soldaten' would be ? Whether the 'nuclear' bomb explosions are real or fake, it would be quite a secret project which only the top brass would fully know about and regular soldiers would know about as much as anyone, plus many soldiers/officers would also believe it and besides, most would probably have to sign a legally binding 'official secrets' type document, and anyone breaching such a contract would be court-martialled or whatever.
And again, who would believe them? They'd also know very well that they'd be stone-walled anyway.

Do you have any credible fotos/reports/interviews from, 'een hoop' tourists or 'heel veel soldaten' etc. from the time to back up your claims?

I wonder how many from 'een hoop' tourists saw these guys perform at a 'nuclear' explosion. I wonder if they got 'ziek van de fallout'.
One of my favourites:
Five men at atomic ground zero

However hilarious it is, why produce utter dog cack such as this if they had the real thing?

I was going to mention that I think people would have had more faith and trust in the authorities (media,military,government etc.) back then, but going off some of the opinions expressed on this (and other) forum, I'm beginning to have my doubts about that as well :)

Addition: How many average tourists would even be able to tell the difference between a 'nuclear' and a 100,000 ton TNT explosion from miles away?
Up until a few years ago, and if I was on holiday in Vegas and was told that there happened to be a nuclear explosion test taking place, I would have also most probably believed it.
Hoe zit het dan met dit soort tests?
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Fishbowl
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 15 oktober 2018 @ 09:14:39 #54
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_182524003
Het lijkt een beetje hip te zijn om op het internet te claimen dat de wereld compleet anders is dan het is. Vooral door trolls en mensen die denken toegang te hebben tot "speciale kennis".
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  Moderator maandag 15 oktober 2018 @ 10:13:32 #55
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_182524609
On topic blijven graag
A child is born with no state of mind.
pi_182563126
quote:
0s.gif Op zondag 14 oktober 2018 23:33 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe zit het dan met dit soort tests?
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Fishbowl
I don't know why you're asking and have quoted my post – all of which you have ignored.
Probably more sly evasion.

So - do you think the 'Five guys at Ground Zero' to be a recording of anything resembling reality?
I think even you can agree with me in thinking that it is cringe-worthy nonsense. And there's quite a few more films which are equally stupid.
Why would they even need to make such films if they were actually setting off real 'nuclear' explosions?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182563139
Ah yes....
How 1950s Las Vegas Sold Atomic Bomb Tests as Tourism

Step right up! Place your bets folks! What's it gonna be tonite ? Nuclear or TNT? Spot the difference!

So in the 1950's, at the height of the Cold War, tourists were encouraged to visit Las Vegas and go see 'nuclear' explosions? Would that include Russian or any other communist 'tourists' who would be able to go and inform the KGB about what they had witnessed?
It's hardly top secret is it?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 17 oktober 2018 @ 06:15:56 #58
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_182563954
Maar wat zijn nu dan de argumenten? Dit is een herhaling van je stelling weer.

De fallout, de stralingsdoden en zieken... Daar hoor ik je niet over
  woensdag 17 oktober 2018 @ 08:33:18 #59
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182564820
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2018 01:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

I don't know why you're asking and have quoted my post – all of which you have ignored.
Probably more sly evasion.

So - do you think the 'Five guys at Ground Zero' to be a recording of anything resembling reality?
I think even you can agree with me in thinking that it is cringe-worthy nonsense. And there's quite a few more films which are equally stupid.
Why would they even need to make such films if they were actually setting off real 'nuclear' explosions?
Oh dus deze nukes zijn wel echt, gezien de sly evasion tactics die je hier toepast?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182569981
quote:
1s.gif Op woensdag 17 oktober 2018 08:33 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Oh dus deze nukes zijn wel echt, gezien de sly evasion tactics die je hier toepast?
I didn't say that. Now you are trying to put words in my mouth.
You're still avoiding very straight-forward questions.
Do you beleive the completely ridiculous 'Five men at atomic ground zero' film?
Stop your shilly-shallying - a simple 'yes' or 'no' answer will do for now.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182570010
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2018 06:15 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar wat zijn nu dan de argumenten? Dit is een herhaling van je stelling weer.

De fallout, de stralingsdoden en zieken... Daar hoor ik je niet over
Maybe you can provide some credible links/info.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 17 oktober 2018 @ 13:34:55 #62
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_182570058
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2018 13:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maybe you can provide some credible links/info.
Nee, kom jij nu eerst maar eens met argumenten rond dat er TNT gebruikt zou zijn.

Jij beantwoordt alles met vragen aan anderen ipv zelf te onderbouwen
pi_182570061
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2018 06:15 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar wat zijn nu dan de argumenten? Dit is een herhaling van je stelling weer.

No - it's additional info.
You came up with idiotic "what about all the tourists and soldiers".
-niet schelden-

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 17-10-2018 14:17:40 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 17 oktober 2018 @ 16:12:22 #64
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182573425
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2018 13:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

I didn't say that. Now you are trying to put words in my mouth.
You're still avoiding very straight-forward questions.
Do you beleive the completely ridiculous 'Five men at atomic ground zero' film?
Stop your shilly-shallying - a simple 'yes' or 'no' answer will do for now.
Het is heel simpel. Als jouw stelling dat nukes nep zijn klopt, moet je die tests en hun effecten ook kunnen verklaren. Als nukes de meest logische verklaring is voor die tests, wat maakt jouw filmpje dan nog uit?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 17 oktober 2018 @ 19:53:25 #65
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_182577584
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:32 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Video niet beschikbaar
YouTube heeft 'm er afgehaald helaas.. Goeie docu zeker het kijken waard, en als ik Tingo moet geloven zou deze film in scène zijn gezet, dus meer moeten hebben gekost dan een James Cameron film.. Niet slecht voor een docu die niks opleverde.. En waarvan de beelden al in de jaren 50 en 60 zijn vrijgegeven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_182583613
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2018 16:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het is heel simpel. Als jouw stelling dat nukes nep zijn klopt, moet je die tests en hun effecten ook kunnen verklaren. Als nukes de meest logische verklaring is voor die tests, wat maakt jouw filmpje dan nog uit?
Is it?
Welke 'tests en hun effecten' bedoel je precies?
Please be specific.
In your own words please, and not some scientistic mumbo-jumbo that only scientists pretend to understand and obediently agree with.

Do you think the 'Five guys at Ground Zero' to be a recording of anything resembling reality?
If the film doesn't matter to you, why are you avoidng to answer the simple question above?

Why would anyone need to make such a ridiculous film if the tests and the effects are so 'real'?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182583644
quote:
1s.gif Op woensdag 17 oktober 2018 13:34 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nee, kom jij nu eerst maar eens met argumenten rond dat er TNT gebruikt zou zijn.

Jij beantwoordt alles met vragen aan anderen ipv zelf te onderbouwen
You can quite easily find information about the use of TNT in the 'nuclear' explosion tests.

I have given clear responses to your silly claims about 'tourists and soldiers watching nuclear explosions' and at the same time ripped them to pieces.
You have not posted anything to back up your claims.
And you – like your fellow MSM believers, avoid simple, direct questions.
So - do you think the 'Five guys at Ground Zero' film to be anything resembling the 'atomic' explosion 'reality' ?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 18 oktober 2018 @ 08:55:22 #68
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182585351
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 01:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Is it?
Welke 'tests en hun effecten' bedoel je precies?
Please be specific.
In your own words please, and not some scientistic mumbo-jumbo that only scientists pretend to understand and obediently agree with.
Eigenlijk alle effecten wel, maar vooral de EMP.

quote:
Do you think the 'Five guys at Ground Zero' to be a recording of anything resembling reality?
If the film doesn't matter to you, why are you avoidng to answer the simple question above?

Why would anyone need to make such a ridiculous film if the tests and the effects are so 'real'?
Wat is eigenlijk precies je probleem met deze video? Ik zie niet waarom wat je daar ziet niet zou kunnen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182585692
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 01:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

You can quite easily find information about the use of TNT in the 'nuclear' explosion tests.

I have given clear responses to your silly claims about 'tourists and soldiers watching nuclear explosions' and at the same time ripped them to pieces.
You have not posted anything to back up your claims.
And you – like your fellow MSM believers, avoid simple, direct questions.
So - do you think the 'Five guys at Ground Zero' film to be anything resembling the 'atomic' explosion 'reality' ?
Dat hele 'MSM believers' gedoe zorgt ervoor dat ik geen zin meer heb in dit gesprek. Helaas.
pi_182586577
@Tingo: Die video 'Five men at atomic ground zero' is vrij hilarisch. Je stelt een aantal goede vragen!

Ik heb ook wel een paar vragen:

- Waarom dragen ze geen speciale veiligheidsbrillen? Is het niet zo dat de flits van een nucleaire explosie vele malen feller is dan het licht van de zon?
- Die flits kan net zo goed een het resultaat zijn van een felle flitslamp
- Waarom beweegt het bordje niet op het moment dat de mannen klaarblijkelijk door een schokgolf ineenkrimpen?
- Waarom verstuift er geen stof?
- Waarom zien we de mannen nooit samen met de explosie in een shot?
- Waarom zie je nog schaduw op de gezichten van de mannen die dus duidelijk tegen de zon in kijken:



Terwijl we moeten geloven dat ze hier naar kijken?



You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time. ;)

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2018 10:58:10 ]
pi_182587043
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 08:55 schreef ATuin-hek het volgende:

Wat is eigenlijk precies je probleem met deze video? Ik zie niet waarom wat je daar ziet niet zou kunnen.
Zie bovenstaande.
  donderdag 18 oktober 2018 @ 11:10:30 #72
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182587336
quote:
14s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 10:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
@Tingo: Die video 'Five men at atomic ground zero' is vrij hilarisch. Je stelt een aantal goede vragen!

Ik heb ook wel een paar vragen:

- Waarom dragen ze geen speciale veiligheidsbrillen? Is het niet zo dat de flits van een nucleaire explosie vele malen feller is dan het licht van de zon?
Die kerel in het midden heeft ze zo te zien wel op. Wegkijken van de flits is ook een optie, of je hand er voor houden.

quote:
- Die flits kan net zo goed een het resultaat zijn van een felle flitslamp
Klopt

quote:
- Waarom beweegt het bordje niet op het moment dat de mannen klaarblijkelijk door een schokgolf ineenkrimpen?
- Waarom verstuift er geen stof?
Zo groot was de schokgolf nou ook weer niet. We hebben het hier over 1.5kt op 4ish km afstand.

quote:
- Waarom zien we de mannen nooit samen met de explosie in een shot?
En hoe wil je dat precies doen als ze er recht onder staan?

quote:
- Waarom zie je nog schaduw op de gezichten van de mannen die dus duidelijk tegen de zon in kijken:
Erm, what?

quote:
[ afbeelding ]

Terwijl we moeten geloven dat ze hier naar kijken?

[ afbeelding ]

You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time. ;)
En wat van dit alles moet precies bewijzen dat het nep is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182587518
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 11:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Die kerel in het midden heeft ze zo te zien wel op. Wegkijken van de flits is ook een optie, of je hand er voor houden.
Uhuh. Moet je wel exact weten wanneer de flits komt he. Minuten lange blindheid kan het gevolg zijn. Mis je meteen heel de show.

quote:
What is flash blindness?
The initial thermal pulse from a nuclear blast can cause eye injuries in the forms of flash blindness and retinal scarring. Flash blindness is caused by the initial brilliant flash of light produced by the nuclear detonation. This flash swamps the retina, bleaching out the visual pigments and producing temporary blindness. During daylight hours, this temporary effect may last for about 2 minutes. At night, with the pupil dilated for dark adaptation, flash blindness will affect personnel at greater ranges and for greater durations. Partial recovery can be expected in 3 to 10 minutes, though it may require 15 to 35 minutes for full night adaptation recovery. Retinal scarring is the permanent damage from a retinal burn. It will occur only when the fireball is actually in the individual's field of view and should be a relatively uncommon injury.



quote:
Klopt
Dat lijkt me dan ook het meest waarschijnlijke

quote:
Zo groot was de schokgolf nou ook weer niet. We hebben het hier over 1.5kt op 4ish km afstand.
Niet groot genoeg op wat stof te doen opwaaien nee? De camera schud anders flink. Ik neem aan dat die niet wordt vastgehouden door iemand, anders is het geen '5 Men at Ground Zero' meer ;)



[/quote]En hoe wil je dat precies doen als ze er recht onder staan?[/quote]

Goh... dat is moeilijk, die mannen van onder filmen. :D

quote:
Erm, what?

Precies zoals je kunt zien. Het zonlicht werpt schaduwen terwijl we moeten geloven dat ze kijken naar een zwarte lucht gevuld met een explosie.

quote:
En wat van dit alles moet precies bewijzen dat het nep is?
Dit alles, maar bovenal common sense.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2018 11:35:42 ]
  donderdag 18 oktober 2018 @ 11:38:09 #74
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182587696
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 11:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Uhuh.
[ afbeelding ]

[..]

Dat lijkt me dan ook het meest waarschijnlijke

En dat baseer je waarop?

quote:
Niet groot genoeg op wat stof te doen opwaaien nee? De camera schud anders flink. Ik neem aan dat die niet wordt vastgehouden door iemand, anders is het geen '5 Men at Ground Zero' meer ;)
Vergeet ook niet, de schokgolf komt recht van boven.

quote:
Goh... dat is moeilijk, die mannen van onder filmen. :D

Nogal ja, gezien het dan onmogelijk is om dingen als focus en belichting goed te krijgen.

quote:
Precies zoals je kunt zien. Het zonlicht werpt schaduwen terwijl we moeten geloven dat ze kijken naar een zwarte lucht gevuld met een explosie.
Eh nee? Niemand vraagt je om te geloven dat de zon opeens uitging of zo. Duidelijk stroman argument.

quote:
Dit alles, maar bovenal common sense.
Common sense zegt dat dit allemaal erg zwak is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182587739
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 11:38 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En dat baseer je waarop?

[..]

Vergeet ook niet, de schokgolf komt recht van boven.

[..]

Nogal ja, gezien het dan onmogelijk is om dingen als focus en belichting goed te krijgen.

[..]

Eh nee? Niemand vraagt je om te geloven dat de zon opeens uitging of zo. Duidelijk stroman argument.

[..]

Common sense zegt dat dit allemaal erg zwak is.
:D

Oké tuinhek. Het is echt. :Y

Overigens had ik nog een aanvulling gedaan.
  donderdag 18 oktober 2018 @ 11:41:51 #76
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182587802
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 11:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

:D

Oké tuinhek. Het is echt. :Y

Overigens had ik nog een aanvulling gedaan.
Over flash blindness? Geen probleem toch, gezien alleen de kerel met de bril op naar de flits kijkt ^O^

Common sense en zo
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182587868
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 11:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Over flash blindness? Geen probleem toch, gezien alleen de kerel met de bril op naar de flits kijkt ^O^

Common sense en zo
Dus een flashbang is alleen effectief als je recht naar de canister kijkt?
pi_182587917
quote:
10s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 11:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dus een flashbang is alleen effectief als je recht naar de canister kijkt?
Voor de flash wel, voor de bang is het natuurlijk anders.
Als de flashbang buiten je blikveld is doet zon flits natuurlijk niet veel meer behalve de ruimte verlichten. De dreun doet wel meer met je orientatievermogen dan.
pi_182587932
quote:
1s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 11:46 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Voor de flash wel, voor de bang is het natuurlijk anders.
Kun je dat adhv een bron duiden?
pi_182587978
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 11:46 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kun je dat adhv een bron duiden?
https://www.quora.com/If-(...)blinded-and-deafened

Geeft meerdere scenarios.
pi_182588055
quote:
Ja ok, dus eigenlijk kan het licht van zo'n nucleare explosie geen kwaad. Als je maar wegkijkt of je handen voor je ogen doet (zoals geen van allen doet).

Maar vraagje: Geloof jij dat de 5 mannen daar echt onder een nucleaire explosie stonden?
  donderdag 18 oktober 2018 @ 11:55:10 #82
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182588125
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 11:51 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja ok, dus eigenlijk kan het licht van zo'n nucleare explosie geen kwaad. Als je maar wegkijkt of je handen voor je ogen doet (zoals geen van allen doet).

Maar vraagje: Geloof jij dat de 5 mannen daar echt onder een nucleaire explosie stonden?
En nog meer stromannen. Niemand beweerd dat dat in zijn algemeenheid het geval is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182588143
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 11:51 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja ok, dus eigenlijk kan het licht van zo'n nucleare explosie geen kwaad. Als je maar wegkijkt of je handen voor je ogen doet (zoals geen van allen doet).

Maar vraagje: Geloof jij dat de 5 mannen daar echt onder een nucleaire explosie stonden?
Nee dat is helemaal niet wat ik zeg. Die flits kan zeker wel kwaad. Dat staat ook in de link overigens gewoon. Het gaat om o.a. afstand en intensiteit en wel/niet bedekken/beschermen.

Ik vind het op dit moment nog steeds aannemelijk dat zij onder een kernexplosie staan ja. Zolang er geen goede argumenten tegen zijn blijft dat nog zo imho
pi_182588178
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 11:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En nog meer stromannen. Niemand beweerd dat dat in zijn algemeenheid het geval is.
Nee, natuurlijk niet.

quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 11:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Die kerel in het midden heeft ze zo te zien wel op. Wegkijken van de flits is ook een optie, of je hand er voor houden.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2018 11:57:48 ]
  donderdag 18 oktober 2018 @ 12:01:16 #85
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182588269
quote:
10s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 11:57 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet.

[..]

Nee, natuurlijk niet. Hangt ook af van yield en afstand. Yield was in dit geval niet zo groot, dus minder energie, dus minder flits.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182608707
quote:
14s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 10:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
@Tingo: Die video 'Five men at atomic ground zero' is vrij hilarisch. Je stelt een aantal goede vragen!

Hey Jokkebrok - Fijn om je terug te zien posten.

Deze is ook 'n leuke :
EFFECTS OF AN ATOMIC BLAST ON ELECTRICAL POWER FACILITIES 25952

The narration ook grappig is.

9:29: “Note the male in grey and the one in the white sheet for later mental comparison.”
10:42: The blast!
19:29-21:14: The mannequins after the test.

Allemaal lekker makkelijk in scene gezet.imo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182608810
quote:
0s.gif Op donderdag 18 oktober 2018 08:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Eigenlijk alle effecten wel, maar vooral de EMP.

Hmm ….Hier heb je wat meer informatie en meningen over 'nuclear electromagnetic pulse'.
https://www.lewrockwell.com/2018/02/david-hathaway/emp-hoax/

Het lijkt dat er heel weinig bewijs van nuclear electromagnetic pulse is.

Het hele (korte) artikel waardevol om te lezen is, hier 'n paar stukjes
van:

Alleged Failure of Hawaiian Street Lights
On the night of July 8, 1962, the “Starfish Prime” atomic warhead was detonated over the Pacific. Residents of the Hawaiian Islands watched night turn to day from this blast that was 93 times more powerful than the one that destroyed Hiroshima. One of the U.S. Government’s main purposes for the blast was to study EM (electromagnetic) effects on electrical infrastructure.
A damaging “EMP” (ElectroMagnetic Pulse) effect had been postulated since the first atomic blast in 1945, usually for long-wire infrastructure. But, no electrical infrastructure damage had been proven from any of the numerous high-altitude nuclear blasts.

All Records Destroyed Many Years Before Sandia Study
The Sandia report notes that the Honolulu City and County Street Lighting Department routinely destroyed all records after 10 years. And up until the 1980s, it had all been taken at face value: Yes, of course, a nuclear EMP caused extensive streetlight failures in Hawaii.
So, how did the Sandia National Laboratories use their U.S. D.O.E.
funding to conduct the definitive study of this supposed EMP event when there were no records to review? They talked to a former Lighting Department employee on the phone (Souza) who had worked previously in Hawaii in 1962. He gave them some unprovable anecdotes. There were no records available, so unproven anecdotes became the basis for the report.
The pre-ordained EMP conclusion is completely false because A) Any electrical failures were statistically insignificant and do not indicate mass-damage, B) The study was completely flawed in that it reviewed no data, C) The shoddy street lighting circuitry in Honolulu at the time was prone to failures that had nothing to do with EMP, and D) The EMP theory itself is theoretically impossible.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 19 oktober 2018 @ 13:40:41 #88
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182609663
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2018 12:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hmm ….Hier heb je wat meer informatie en meningen over 'nuclear electromagnetic pulse'.
https://www.lewrockwell.com/2018/02/david-hathaway/emp-hoax/

Het lijkt dat er heel weinig bewijs van nuclear electromagnetic pulse is.

Het hele (korte) artikel waardevol om te lezen is, hier 'n paar stukjes
van:

Alleged Failure of Hawaiian Street Lights
On the night of July 8, 1962, the “Starfish Prime” atomic warhead was detonated over the Pacific. Residents of the Hawaiian Islands watched night turn to day from this blast that was 93 times more powerful than the one that destroyed Hiroshima. One of the U.S. Government’s main purposes for the blast was to study EM (electromagnetic) effects on electrical infrastructure.
A damaging “EMP” (ElectroMagnetic Pulse) effect had been postulated since the first atomic blast in 1945, usually for long-wire infrastructure. But, no electrical infrastructure damage had been proven from any of the numerous high-altitude nuclear blasts.

All Records Destroyed Many Years Before Sandia Study
The Sandia report notes that the Honolulu City and County Street Lighting Department routinely destroyed all records after 10 years. And up until the 1980s, it had all been taken at face value: Yes, of course, a nuclear EMP caused extensive streetlight failures in Hawaii.
So, how did the Sandia National Laboratories use their U.S. D.O.E.
funding to conduct the definitive study of this supposed EMP event when there were no records to review? They talked to a former Lighting Department employee on the phone (Souza) who had worked previously in Hawaii in 1962. He gave them some unprovable anecdotes. There were no records available, so unproven anecdotes became the basis for the report.
The pre-ordained EMP conclusion is completely false because A) Any electrical failures were statistically insignificant and do not indicate mass-damage, B) The study was completely flawed in that it reviewed no data, C) The shoddy street lighting circuitry in Honolulu at the time was prone to failures that had nothing to do with EMP, and D) The EMP theory itself is theoretically impossible.
Waarom trap je toch weer in deze onzin? Ten eerste is was dat niet het enige EMP effect, en al helemaal niet de enige test. Dat die streetlights het enige bewijs is, is simpelweg onzin. De Russen hebben rond die tijd ook een serie tests gedaan boven bewoond gebied, en daar veel info over EMP schade verzameld.

Verder ben ik heel benieuwd waarom EMP theoretisch onmogelijk zou zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182697736
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2018 13:40 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom trap je toch weer in deze onzin? Ten eerste is was dat niet het enige EMP effect, en al helemaal niet de enige test. Dat die streetlights het enige bewijs is, is simpelweg onzin. De Russen hebben rond die tijd ook een serie tests gedaan boven bewoond gebied, en daar veel info over EMP schade verzameld.

Verder ben ik heel benieuwd waarom EMP theoretisch onmogelijk zou zijn.
Onzin huh? It seems to me that the author has done his research and knows more about the subject than you (or I) ever will.
You can better post some sources for your claims. Please quote a couple of points which you think important and relevant about any other 'nuclear' EMP tests/results etc.
Really, you should know better by now than expect everyone to just take your words for it.

I think every country involved in (and selling) the 'nuclear' war threat/fearmongery (and the space race hoax) has roughly the same game plan and many (if not all of them) are very good friends and /or business associates behind the (iron) curtains and (smoke) screens.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 23 oktober 2018 @ 20:21:01 #90
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182697892
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 20:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Onzin huh? It seems to me that the author has done his research and knows more about the subject than you (or I) ever will.
You can better post some sources for your claims. Please quote a couple of points which you think important and relevant about any other 'nuclear' EMP tests/results etc.
Really, you should know better by now than expect everyone to just take your words for it.

I think every country involved in (and selling) the 'nuclear' war threat/fearmongery (and the space race hoax) has roughly the same game plan and many (if not all of them) are very good friends and /or business associates behind the (iron) curtains and (smoke) screens.
De auteur negeert de Soviet test gewoon volledig, en jij neemt deze persoon dan nog serieus? :?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182697985
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 20:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

De auteur negeert de Soviet test gewoon volledig, en jij neemt deze persoon dan nog serieus? :?
Sources for your claims please.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 23 oktober 2018 @ 20:27:28 #92
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182698032
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 20:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Sources for your claims please.
Soviet Project K nuclear tests.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182698463
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 20:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Soviet Project K nuclear tests.
Weer lekker vaag van je. Please post a couple of quotes which you find important.
And the U.S. didn't carry out any EMP tests in any of the thousands of 'nuclear' explosions?
They just left that up to the Soviets did they?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 23 oktober 2018 @ 20:51:45 #94
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182698610
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 20:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

Weer lekker vaag van je. Please post a couple of quotes which you find important.
And the U.S. didn't carry out any EMP tests in any of the thousands of 'nuclear' explosions?
They just left that up to the Soviets did they?
Waarom verzin je er nu weer dingen bij? :? Dat zeg ik juist specifiek niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 23 oktober 2018 @ 21:18:48 #95
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_182699259


Do it yourself..
En.. Emp kan als met een kleine explosie dus tja...

Ik snap niet echt waarom het niet kan.

Of is het net zoiets als iss, gewoon niet kijken maar.. Negeren?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  Moderator dinsdag 23 oktober 2018 @ 21:49:11 #96
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_182700310
Nice.
A child is born with no state of mind.
pi_182712035
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 21:18 schreef theguyver het volgende:


Do it yourself..
En.. Emp kan als met een kleine explosie dus tja...

Ik snap niet echt waarom het niet kan.

Of is het net zoiets als iss, gewoon niet kijken maar.. Negeren?
Ja 'leuk' hoor die psycho-kid toys, maar dat gaat 't niet om.
Misschien moet je de thread beter lezen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 24 oktober 2018 @ 19:56:35 #98
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_182720601
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 13:23 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja 'leuk' hoor die psycho-kid toys, maar dat gaat 't niet om.
Misschien moet je de thread beter lezen.
Psycho kid toys?
Waar valt dan een simpel broodmes dan onder?
Ik toon gewoon simpel aan dat je sommige dingen zelf kan maken.
Zoals een emp apparaatje..

En... Ik lees toch echt EMP in jou text!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 24 oktober 2018 @ 20:31:24 #99
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182721751
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2018 12:57 schreef Tingo het volgende:

...

D) The EMP theory itself is theoretically impossible.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182724076
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Project_K_nuclear_tests

quote:
“Although the weapons used in the K Project were much smaller (up to 300 kilotons) than the United States Starfish Prime test of 1962, the damage caused by the resulting EMP was much greater because the K Project tests were done over a large populated land mass, and at a location where the Earth's magnetic field was greater. After the collapse of the Soviet Union, the level of this damage was communicated informally to scientists in the United States.”
Communicated informally? Like in the pub after a few vodkas? It wouldn't fckin surprise me.

quote:
“After the 1991 Soviet Union collapse, there was a period of a few years of cooperation between United States and Russian scientists on the high-altitude nuclear EMP phenomenon.
In addition, funding was secured to enable Russian scientists to formally report on some of the Soviet EMP results in international scientific journals.[5] As a result, formal scientific documentation of some of the EMP damage in Kazakhstan exists[2][6] but is still sparse in the open scientific literature.”
'Cooperation' and 'Funding was secured'...always interesting factors.
If it really exists, why would the 'formal scientific documentation' be 'still sparse' more than 30 years after the event(s)?

[ Bericht 7% gewijzigd door ChrisCarter op 24-10-2018 22:09:10 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')