Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
Las Vegas na 9 minuten "mayhem":quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Go.
Bah, wat ontzettend kinderachtig weer.quote:Op donderdag 4 januari 2018 16:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dommetje spelen gaat je wel heel makkelijk af.
Voel me ook niet geroepen om een nieuw deel te openen
Maar goed ik heb nog eens teruggelezen en ik denk dat je doelt op hetgeen tuinhek zegt over het bewegen van lichaamsdelen ten opzichte van elkaar.
Goed, dan heb ik een leuk wetenschappelijk experimentje voor jullie beiden:
- Ga met ontbloot bovenlichaam op je rug liggen;
- Roep iemand er bij. Dit kan je moeder zijn, je vader, je broertje of je zusje of een willekeurig ander iemand;
- Vraag of ze naar de eerste foto hieronder kijken en of ze met volle aandacht op jouw lichaam een stip tekenen. Precies op de plek van het wondje in de nek en op de plek van de rode stip;
- Blijf liggen en maak precies zo'n selfie zoals hieronder op foto 1;
- Ga vervolgens in een stoel zitten zoals op de 2de foto en vraag of iemand een foto van je maakt, zoals op foto 2.
Foto 1
Foto 2
- Bekijk het resultaat en post de foto's hier.
SPOILERWaar zit de stip die correspondeert met de rode stip op foto 1? Juist.... niet op de plek van de meest rechter stip zoals tuinhek dacht als op foto 2 is weergegeven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2018 16:59:50 ]
Nja hij is er zeker gewoom ff heen gelopen.
Agh ja net als alle 550 anderen toch?
En alle dooien worden gewoon ergens gedumpt.
En wat doen al ddie overige hulpverleners die er naar toe zijn gegaan dan?
Nee, de man is niet behandeld door doktoren. Het belachelijke wondje is gewoon een Photoshop bewerking. Fake dus. Zijn halve kop had los moeten hangen als hij echt geraakt was door zo'n high velocity kogel.quote:
Dus de man is niet behandeld door doktoren, niemand die er naar kijkt, in ziekenhuis..
Nja hij is er zeker gewoom ff heen gelopen.
Agh ja net als alle 550 anderen toch?
En alle dooien worden gewoon ergens gedumpt.
En wat doen al ddie overige hulpverleners die er naar toe zijn gegaan dan?
De kogel zou nog in zijn nek zitten omdat het te gevaarlijk is hem te verwijderen. En dan zit je er zo bij.
right.En welke dooien?
Maar man.. lees zelf eens terug wat je allemaal schrijft. Ik kan er vaak geen touw aan vast knopen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2018 17:12:48 ]
Ik denk dat jij het hele verhaal van vannacht nog even terug moet lezen.quote:
[..]
Nee, de man is niet behandeld door doktoren. Het belachelijke wondje is gewoon een Photoshop bewerking. Fake dus. Zijn halve kop had los moeten hangen als hij echt geraakt was door zo'n high velocity kogel.
De kogel zou nog in zijn nek zitten omdat het te gevaarlijk is hem te verwijderen. En dan zit je er zo bij.
En welke dooien?
Maar man.. lees zelf eens terug wat je allemaal schrijft. Ik kan er vaak geen touw aan vast knopen.
Als je de lijn van waar je denkt dat de nek zit zo debiel neer zet ga je rare conclusies trekken ja.quote:
[..]
Bah, wat ontzettend kinderachtig weer.
Maar goed ik heb nog eens teruggelezen en ik denk dat je doelt op hetgeen tuinhek zegt over het bewegen van lichaamsdelen ten opzichte van elkaar.
Goed, dan heb ik een leuk wetenschappelijk experimentje voor jullie beiden:
- Ga met ontbloot bovenlichaam op je rug liggen;
- Roep iemand er bij. Dit kan je moeder zijn, je vader, je broertje of je zusje of een willekeurig ander iemand;
- Vraag of ze naar de eerste foto hieronder kijken en of ze met volle aandacht op jouw lichaam een stip tekenen. Precies op de plek van het wondje in de nek en op de plek van de rode stip;
- Blijf liggen en maak precies zo'n selfie zoals hieronder op foto 1;
- Ga vervolgens in een stoel zitten zoals op de 2de foto en vraag of iemand een foto van je maakt, zoals op foto 2.
Foto 1
[ afbeelding ]
Foto 2
[ afbeelding ]
- Bekijk het resultaat en post de foto's hier.SPOILERWaar zit de stip die correspondeert met de rode stip op foto 1? Juist.... niet op de plek van de meest rechter stip zoals tuinhek dacht als op foto 2 is weergegeven.
Doe het beter danquote:
[..]
Als je de lijn van waar je denkt dat de nek zit zo debiel neer zet ga je rare conclusies trekken ja.
Leg die lijn in de huidplooi ernaast, waar hij hoort, en je bent er eigenlijk al. De pleister past dan, en is zelfs best logisch met dat tweede punt.quote:
Let wel goed op de plooi.
De huid zit niet direct rond de schedel nee, daar zit nog weefsel tussen.quote:
[..]
Dat verbandje zou een stuk hoger moeten zitten, tegen zijn nek aan. Maar ja, schotwonden verschuiven en schedels hebben een speklaag.
Hoe werk in precies tegen dan, als ik steeds omschrijf wat ik bedoel?quote:Op donderdag 4 januari 2018 17:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]Jij werkt weer tegen. Zoals zo vaak. Je stelt en vervolgens toon je niet aan.
Ik vraag je met paint aan de slag te gaan. Je omschrijvingen zijn te vaag en je kunt er alle kanten mee op. Als je dat niet wilt zeg dan nee, maar daarmee heb je discussie verloren.quote:
[..]
Hoe werk in precies tegen dan, als ik steeds omschrijf wat ik bedoel?
Stippen willen we zien.
A picture says more than a thousand words.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2018 18:14:34 ]
Dat is aan de binnenkant van de schedelquote:
[..]
Vocht schijnt daar te zitten.
https://www.schooltv.nl/v(...)ing-van-je-hersenen/
Braden had dus een magisch waterhoofd en een grote duim.
Ja dus? Jij maakt de regels hier niet. Je hebt een omschrijving gehad die blijkbaar voldoende was om de stippen bijna op de goede plek te zetten, waarna ik nog een kleine verduidelijking heb gegeven. Hier op deze manier over blijven etteren is kinderachtig en een goede manier om een topic te laten ontsporen.quote:
[..]
Ik vraag je met paint aan de slag te gaan. Je omschrijvingen zijn te vaag en je kunt er alle kanten mee op. Als je dat niet wilt zeg dan nee, maar daarmee heb je discussie verloren.
Stippen willen we zien.
A picture says more than a thousand words.
Ja dus? Ach laat ook maar. Ik ken de bekende debunkriedel inmiddels. Eyes wide shut.quote:
[..]
Dat is aan de binnenkant van de schedel
Ik ga kokkerellen
Ja dat is nogal belangrijk als de kogel buiten de schedel is geblevenquote:
[..]
Ja dus? Ach laat ook maar. Ik ken de bekende debunkriedel inmiddels. Eyes wide shut.
Ik ga kokkerellen
Het ging om het weefsel er buiten, niet om wat er in de schedel zit.Het weefsel rondom een schedel is niet dik genoeg om daar zo'n type kogel doorheen te laten vliegen zonder de huid uiteen te rijten en de schedel kapot te knallen. En ook gewoon nog c.a. 4 centimeter dwars door de huid rondom een bollende vorm. Het hoofd dus.quote:
[..]
Ja dat is nogal belangrijk als de kogel buiten de schedel is gebleven
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2018 19:03:07 ]
Gebaseerd op wat?quote:
[..]
Het weefsel rondom een schedel is niet dik genoeg om daar zo'n type kogel doorheen te laten vliegen zonder de huid uiteen te rijten en de schedel kapot te knallen. En ook gewoon nog c.a. 4 centimeter dwars door de huid rondom een bollende vorm. Het hoofd dus.
Says who?quote:
[..]
Het weefsel rondom een schedel is niet dik genoeg om daar zo'n type kogel doorheen te laten vliegen zonder de huid uiteen te rijten en de schedel kapot te knallen. En ook gewoon nog c.a. 4 centimeter dwars door de huid rondom een bollende vorm. Het hoofd dus.
Grap is dat je zélf de wond onder de pleister inschatte...quote:
[..]
Maar jij beweert dus met droge ogen dat de rechter stip schuin onder de linker stip zit als je ligt en dat als je zit hij ineens rechtsboven zit?
Je bent nog serieus ook?
Er was wel the cover of darkness.quote:
[..]
oh veel langer .. prima 10 seconden,
Dus vertel, bij Boston hadden ze een rook gordijn bij Las Vegas, gewoon niet niks noppes nada.
Ik denk niet dat dat zou helpenquote:
[..]
En als je het niet snapt, moet je het even het lapje tekst in google translate donderen.
Welke groene stip?quote:
[..]
Dat blijkt, want he ontkent nu dat de groene stip zich op de pleister bevond....
'HOE DAN???' bedoel je?quote:
[..]
Nee natuurlijk snap je het niet, want je hebt er waarschijnlijk gewoon nog nooit bij stil gestaan om even na te denken, HOE DAN!!!
Dan vraag je aan speculatie en dat ga ik niet hier doen.
Dat jullie de MSM versie van eventementen tevreden zijn vind ik ook prima hoor.
Precies, dat bedoel ik...quote:
Het is sowieso 1 grote speculatiequote:
[..]
'HOE DAN???' bedoel je?
Dan vraag je aan speculatie en dat ga ik niet hier doen.
Dat jullie de MSM versie van eventementen tevreden zijn vind ik ook prima hoor.
Totaal hard-wired vertrouw in de MSM dus.quote:
[..]
Ze kunnen de realiteit niet meer van slecht geacteerd drama onderscheiden. Op deze manier kunnen ze ze alles wijsmaken. Men hoeft niet eens echt hun best meer te doen het realistisch te laten lijken.
Once upon a time in America there was a horrific mass shooting incident....and they all lived happily ever after.quote:
Ook bijzonder. Op die liveleak video zie je niet meer dan een tiental "slachtoffers". In iedergeval niets dat er op wijst dat er daar 550 gewonden zijn.
Exact. Zodra je de MSM waarheid aanvalt, geven ze instantly een Pavlovreactie en dan krijg je van die vreemde flutargumenten zoals we vandaag weer hebben kunnen aanschouwen.quote:
[..]
Totaal hard-wired vertrouw in de MSM dus.
Zo flut dat je ze niet kan weerleggenquote:
[..]
Exact. Zodra je de MSM waarheid aanvalt, geven ze instantly een Pavlovreactie en dan krijg je van die vreemde flutargumenten zoals we vandaag weer hebben kunnen aanschouwen.
Grap is juist dat je met flutargumenten je eigen verhaal probeert te verdedigen en daarbij vergeet welke argumenten je zoal hebt gebruikt.quote:
[..]
Exact. Zodra je de MSM waarheid aanvalt, geven ze instantly een Pavlovreactie en dan krijg je van die vreemde flutargumenten zoals we vandaag weer hebben kunnen aanschouwen.
Nou, dat lijkt me eenvoudig aan te tonen.quote:
[..]
Once upon a time in America there was a horrific mass shooting incident....and they all lived happily ever after.
Laat eens een dodelijk slachtoffer zien dat nog gewoon blijkt te leven ..
Horrific hoeft niet dodelijk te zijn.quote:
[..]
Nou, dat lijkt me eenvoudig aan te tonen.
Laat eens een dodelijk slachtoffer zien dat nog gewoon blijkt te leven ..
Show me a convincing shooting victim from the Las Fake Ass event.
Die gedachte is onderdeel van de illusie die je graag in standhoudt voor jezelf.quote:
[..]
Zo flut dat je ze niet kan weerleggen
There is plenty of evidence to see that the official stories are complete and utter horse shit.quote:
[..]
Die gedachte is onderdeel van de illusie die je graag in standhoudt voor jezelf.
Maybe some people would rather continue with wishy-washy/amazing tales of survival or whatever than to even think that their beloved MSM is telling enormous lies. They just can't handle it - so prefer to ultimately lie to themselves instead.
Laat dat evidence dan eens zien, ouwe koekebakker.quote:
[..]
There is plenty of evidence to see that the official stories are complete and utter horse shit.
Maybe some people would rather continue with wishy-washy/amazing tales of survival or whatever than to even think that their beloved MSM is telling enormous lies. They just can't handle it - so prefer to ultimately lie to themselves instead.
Hoe gaat het ondertussen met die 9 punten van je? Weet je die illusie nog in stand te houden?quote:
[..]
Die gedachte is onderdeel van de illusie die je graag in standhoudt voor jezelf.
Ik wacht nog steeds op overtuigende beelden van je. Heb je al wat? Die Liveleak video was 'm niet helemaal.quote:
[..]
Hoe gaat het ondertussen met die 9 punten van je? Weet je die illusie nog in stand te houden?
Die punten staan nog stuk voor stuk
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2018 21:54:30 ]
Nee hoor.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op overtuigende beelden van je. Heb je al wat? Die Liveleak video was 'm niet helemaal.
Die punten staan nog stuk voor stuk
Je negeert elk bewijs en steekt je kop in het zand zodra we je uitleggen wat er mis is met de beelden bijvoorbeeld.quote:
[..]
Laat dat evidence dan eens zien, ouwe koekebakker.
Yeah, that's what I thoughtquote:
[..]
Ik wacht nog steeds op overtuigende beelden van je. Heb je al wat? Die Liveleak video was 'm niet helemaal.
Die punten staan nog stuk voor stuk
dank voor het verder bevestigen.“Fuckhead”, “scummie”, je gaat weer lekkerquote:
.Dat is juist de grap, men komt niet verder dan wat excuses dat de slachtoffers er te comfortabel bij liggen, dat we geen fonteinen van bloed zien, geen uiteengereten lichamen door NATO round, geen kraters in de grond, geen totaaloverzicht van alle doden en gewonden, etc..quote:
[..]
Je negeert elk bewijs en steekt je kop in het zand zodra we je uitleggen wat er mis is met de beelden bijvoorbeeld.
Geen enkel steekhoudend argument.
500 doden die fake zijn, jij weet geen enkele die aantoont dat het een acteur betreft die nog leeft...quote:
[..]
Horrific hoeft niet dodelijk te zijn.
Show me a convincing shooting victim from the Las Fake Ass event.
Komt kennelijk hard aan om het zo terug te lezen ...quote:
(Misschien al vaak over gesproken hier, sorry dan)
Is The X-Files niet gewoon gecreeerd om de massa te conditioneren om te denken dat alle complotten etc alleen in films voorkomen?
Sowieso is Hollywood opgericht om de massa te knechten en te conditioneren...quote:
Wil ff iets hier in de groep gooien.
(Misschien al vaak over gesproken hier, sorry dan)
Is The X-Files niet gewoon gecreeerd om de massa te conditioneren om te denken dat alle complotten etc alleen in films voorkomen?
'We'? Spreek je in koninklijk meervoud?quote:
[..]
Je negeert elk bewijs en steekt je kop in het zand zodra we je uitleggen wat er mis is met de beelden bijvoorbeeld.
the x-files is mooie BNW serie, ze tippen weer een stukje van de sluier maar gooien je vol met opvolgende vragen.quote:
Wil ff iets hier in de groep gooien.
(Misschien al vaak over gesproken hier, sorry dan)
Is The X-Files niet gewoon gecreeerd om de massa te conditioneren om te denken dat alle complotten etc alleen in films voorkomen?
Het hele 9/11 scenario is ook gebasseerd op de main story van the x-files.
Ipv aliens het 9/11 complot.
Nieuwe seizoen is geloof ik net weer begonnen.
JFK is ook vermoord door cancer man
En zo zijn er wel meer verwijzingen met hedendaagse complotten.
Tja, jij klaagt dat we geen slagaderlijke bloedingen zien, dat slachtoffers niet gewond genoeg zijn nadat ze met NATO rounds zijn geraakt en dat de grond niet gehavend is door alle kogelinslagen.quote:
[..]
Goh mijn reactie hierop is weer weggetoverd. Was gewoon fatsoenlijk.
Je overdrijft weer lekker in deze post Wantie, met je kraters, bloedfonteinen, totaaloverzicht en uiteengereten lichamen.
Lekker aandikken om iemand in de belachelijke hoek weg te zetten zeker?
En dat het filmpje niet alle slachtoffers toont...
Bedankt dat je nu bevestigt dat je enorm overdreef.quote:
[..]
Tja, jij klaagt dat we geen slagaderlijke bloedingen zien, dat slachtoffers niet gewond genoeg zijn nadat ze met NATO rounds zijn geraakt en dat de grond niet gehavend is door alle kogelinslagen.
En dat het filmpje niet alle slachtoffers toont...
Dat laatste is echter nog steeds niet waar.
Wat overdrijft hij dan?quote:
[..]
Bedankt dat je nu bevestigt dat je enorm overdreef.
Dat laatste is echter nog steeds niet waar.
Vrij veelquote:
Vond de plaats ook ....
gezien de discussie is het voor Atuinhek toch niet zo moeilijk om paint te gebruiken ipv 3 paginas over en weer .
Maar je kunt niet aangeven wat...quote:
....
Tja, dan krijg je 1 paint, en weer verder met over en weer.quote:
Maar hoe wat is nu de plaats van de rode stip
Vond de plaats ook ....
gezien de discussie is het voor Atuinhek toch niet zo moeilijk om paint te gebruiken ipv 3 paginas over en weer .
Daarnaast plaatste j0k zelf al een paint met een groene stip die zich onder de pleister bevond.
Waarom maak je er een wedstrijd van?quote:
nee ...niet oewehoeren ! ....zoveel paginas lullen en geen paint terwijl hij wel heeft aangeleverd betekend disqualificatie
Maar misschien dat hij voor jou wel de moeite neemt...
Hoezo? Ik heb het omschreven, wat duidelijk genoeg was dat hij ze vrijwel op de goede plek kon zetten.quote:
nee ...niet oewehoeren ! ....zoveel paginas lullen en geen paint terwijl hij wel heeft aangeleverd betekend disqualificatie
doe ff hekje....
Wat doe jij hier zo laat?quote:
[..]
Hoezo? Ik heb het omschreven, wat duidelijk genoeg was dat hij ze vrijwel op de goede plek kon zetten.
Op een forum posten, obviouslyquote:
Zijn versie is close enough.quote:
nee...was zelf niet overtuigd..ben helmaal niet in dit soort hoaxes....
doe ff hekje....
Wat is het punt dan?quote:
doe dan ff...man ik weet dat het peanuts is voor jouw !
Je weet toch al wat ik dacht? goed bedoeld !
Nu ben je wel erg hard voor jezelf...quote:
Hek dacht zelfs 2 wonden te zien, dus tja.. dan is het wel een beetje over met je geloofwaardigheid.
Maar waarom plaats jij dan je groene stip onder de pleister?quote:
En dan nog liggend de rode stip onder de nekwond en zittend er ineens miraculeus boven.
onder de plakrand ja. Niet onder het gaas of onder als in positioneel onder de pleisterquote:
[..]
Maar waarom plaats jij dan je groene stip onder de pleister?
Klopt, en dat was ongeveer de locatie zei je.quote:
[..]
onder de plakrand ja. Niet onder het gaas of onder als in positioneel onder de pleister
Dus een exactere plaatsing kan wel onder het wondbed bevinden.
Neen. De man was in zijn nek geraakt volgens de MSM. Het belachelijke wondje zat inderdaad in zijn nek, net boven het sleutelbeen. De pleister zit overduidelijk op zijn schouder.quote:
[..]
Klopt, en dat was ongeveer de locatie zei je.
Dus een exactere plaatsing kan wel onder het wondbed bevinden.
Stupide fout.
Toch plaats je zélf de wond onder de pleister, ipv in zijn hals naast de pleister.quote:
[..]
Neen. De man was in zijn nek geraakt volgens de MSM. Het belachelijke wondje zat inderdaad in zijn nek, net boven het sleutelbeen. De pleister zit overduidelijk op zijn schouder.
Stupide fout.
Welk verhaal is dat volgens jou?quote:
Ik ben niet overtuigd maar na zien van het materiaal nijg ik naar jokke zn verhaal...
Daarom zou ik graag Tuinhek zijn Paint zien met daarbij uitleg waarom hij vindt dat de wond wel onder de pleister zit. Ben benieuwd in welke bizarre bochten hij zich gaat manoeuvreren om hem er onder te krijgen.quote:
Ik ben niet overtuigd maar na zien van het materiaal nijg ik naar jokke zn verhaal...
geen ben niet overtuigd maar kijk vaker dubbel als iemand iets aankaart !quote:
Maar waarom is het zo moeilijk om gewoon duidelijk aan te geven hoe je zélf denkt dat de aanslag is verlopen?quote:
PAINT...nu...heb geen zin in pagina's gelul !
Maar hij zit bij jou ook al i der de pleister, terwijl de pleister op zijn schouder zit.quote:
[..]
Daarom zou ik graag Tuinhek zijn Paint zien met daarbij uitleg waarom hij vindt dat de wond wel onder de pleister zit. Ben benieuwd in welke bizarre bochten hij zich gaat manoeuvreren om hem er onder te krijgen.
Dus wat voegt tuinhek daar aan toe?
Bijde kanten Paint...jokkie begon dus nu Atuin
Maar je zegt dat je richting j0k neigt.quote:
[..]
geen ben niet overtuigd maar kijk vaker dubbel als iemand iets aankaart !
Dan ben ik wel benieuwd wat daar de reden van is, zodat ik daar wellicht wat van opsteek.
NATO round stays
Well, enlighten me, welk punt wil hij maken?quote:
ik zie het punt wat Jokke probbert te maken...ook die van Atuin..
Bijde kanten Paint...jokkie begon dus nu Atuin
Zowel j0k als tuinhek plaatsen de wond onder de pleister, terwijl j0k beweert dat de wond niet onder de pleister kan zitten
Als jij dit onder de pleister vindt...quote:
[..]
Maar hij zit bij jou ook al i der de pleister, terwijl de pleister op zijn schouder zit.
Dus wat voegt tuinhek daar aan toe?
![2s0zr6t.jpg]afbeelding](http://i66.tinypic.com/2s0zr6t.jpg]afbeelding)
Zo'n kogel in je nek zorgt wel voor wat meer schade dan dit achterlijke gaatje.quote:
die plijster...dat viel mij ook meteen op...anders had ik er nooit aandacht aan gegeven
NATO round stays
Ja, dat is onder de pleister.quote:
[..]
Als jij dit onder de pleister vindt...
[ afbeelding]afbeelding ]
Dat gaf je zélf eerder toe.
Wat bedoel je met 'dat'?quote:
En aan Atuin als je dat draaien van het lichaam vind..ben je verplicht voorbeelden te plaatsen !
Er was toch ook meer schade?quote:
[..]
Zo'n kogel in je nek zorgt wel voor wat meer schade dan dit achterlijke gaatje.
Paint ligt bij tuinhek, niet bij mij.quote:
PAINT..je probeert me in een discussie te lokken..stop daar mee
kloptquote:
[..]
Paint ligt bij tuinhek, niet bij mij.
Je ziet de groene stip van j0k, daar ongeveer zit het gat. Volgens j0k.quote:
De verplaatsing van de "Bullit entry" wound via draaing van de spine ,neck shot is not a shoulder shot
Die plek is gebaseerd op een andere foto waarop de wond is te zien, niet op de benaming ervan.
1 shot became 4 with Math
klopt gisteren de eerste gezien op Fox, echte aanrader.quote:
[..]
the x-files is mooie BNW serie, ze tippen weer een stukje van de sluier maar gooien je vol met opvolgende vragen.
Het hele 9/11 scenario is ook gebasseerd op de main story van the x-files.
Ipv aliens het 9/11 complot.
Nieuwe seizoen is geloof ik net weer begonnen.
JFK is ook vermoord door cancer man
En zo zijn er wel meer verwijzingen met hedendaagse complotten.
Gelijk al een mooie rode draad aflevering, inclusief cancer man.
Ik vind het best boeiend dat men impliciet vindt dat de wond altijd precies in het midden van de pleister hoort te zijn...quote:
Ik plaats ook altijd de wond aan de rand van het gaasje ! klopt...heb ik eigenlijk 4 mogelijkheden ! wiskunde
Jup, kansberekening inderdaad. Op BHV hameren ze daar ook enorm op. Dek de wond af zover mogelijk aan de rand van het (snel)verband of het gaas.quote:
Ik plaats ook altijd de wond aan de rand van het gaasje ! klopt...heb ik eigenlijk 4 mogelijkheden ! wiskunde
BHV hoeft vaak niet eens, mensen kunnen gewoon anderen helpen..quote:Op vrijdag 5 januari 2018 08:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jup, kansberekening inderdaad. Op BHV hameren ze daar ook enorm op. Dek de wond af zover mogelijk aan de rand van het (snel)verband of het gaas.
zou jij een echte van een neppe wond kunnen onderscheiden?
Strikt gezien is dat zo ja, maar toch is dat natuurlijk niet de bedoeling van een pleister.quote:
[..]
Ja, dat is onder de pleister.
Dat gaf je zélf eerder toe.
Je probeert het weer op een bizarre manier recht te lullen allemaal.
De wond bevind zich zichtbaar in zijn nek toch?quote:
[..]
Ja precies. Ik plak de plakrand altijd op de wond. Trek je gelijk de korst er af bij het verwijderen. Altijd handig.
Zo'n wond zou een lidteken geven, en die gast is redelijk bekend dus zal altijd zichtbaar moeten zijn.
Hij zal er altijd mee rond moeten lopen.
Anders doorziet iedereen dat deze hoax niet gebeurt is, dus kan je beter een echte wond hebben dan een neppe ..
Desnoods zelf aangebracht..
Hoe bedoel je, redelijk bekend?quote:
[..]
De wond bevind zich zichtbaar in zijn nek toch?
Zo'n wond zou een lidteken geven, en die gast is redelijk bekend dus zal altijd zichtbaar moeten zijn.
Hij zal er altijd mee rond moeten lopen.
Anders doorziet iedereen dat deze hoax niet gebeurt is, dus kan je beter een echte wond hebben dan een neppe ..
Desnoods zelf aangebracht..
Hij heet Jonathan Smith.quote:
https://www.washingtonpos(...)-bullet-in-his-neck/
http://www.telegraph.co.u(...)e-las-vegas-shooter/
http://www.independent.co(...)icture-a7979951.html
http://edition.cnn.com/20(...)hero-intv/index.html
https://www.ocregister.co(...)elcomed-by-chargers/
https://www.google.nl/sea(...)igB&biw=1536&bih=735
Moaaaah redelijk bekend.
Ze zeggen dat hij zo heet ja. Weet jij zeker dat het zijn echte naam is?quote:
[..]
Hij heet Jonathan Smith.
https://www.washingtonpos(...)-bullet-in-his-neck/
http://www.telegraph.co.u(...)e-las-vegas-shooter/
http://www.independent.co(...)icture-a7979951.html
http://edition.cnn.com/20(...)hero-intv/index.html
https://www.ocregister.co(...)elcomed-by-chargers/
https://www.google.nl/sea(...)igB&biw=1536&bih=735
Moaaaah redelijk bekend.
zelfde als alle doden, breed uitgemeten in het nieuws, met beetje achtergrond info er bij.
Kan dus concluderen dat ze ergens op een onbewoond eiland zitten.
Je hebt dat niet gecontroleerd?quote:
[..]
Ze zeggen dat hij zo heet ja. Weet jij zeker dat het zijn echte naam is?
Staat in de gebruiksaanwijzing dat het de bedoeling is dat de wond precies in het midden zit?quote:
[..]
Strikt gezien is dat zo ja, maar toch is dat natuurlijk niet de bedoeling van een pleister.
Dit doen ze ook met wonden waar hechtingen inzitten. Lijkt mij dat die gast ook een paar hechtingen heeft, maar je weet het nooit in dit soort events. Handig want dan hoeven de hechtingen niet eruit gehaald te worden.quote:
[..]
Ja precies. Ik plak de plakrand altijd op de wond. Trek je gelijk de korst er af bij het verwijderen. Altijd handig.
Je gaf zelf toe dat dat niet de exacte locatie van de wond is.quote:
[..]
Ja precies. Ik plak de plakrand altijd op de wond. Trek je gelijk de korst er af bij het verwijderen. Altijd handig.
Het event bepaalt of men wonden hecht of niet?quote:
[..]
Dit doen ze ook met wonden waar hechtingen inzitten. Lijkt mij dat die gast ook een paar hechtingen heeft, maar je weet het nooit in dit soort events. Handig want dan hoeven de hechtingen niet eruit gehaald te worden.
Ook al word hij door een witness protect programma ergens onder gebracht, mensen zouden hem gewoon kunnen herkennen.quote:
[..]
Ze zeggen dat hij zo heet ja. Weet jij zeker dat het zijn echte naam is?
probleem is en nu heb ik het over de VS, daar word elk slachtoffer of in dit geval vermeende held breed uitgemeten.
We kennen allemaal de man met de cowboy hoed waar lekker op gebasht werd in het Boston topic, ook zo'n bekende kop, breed uitgemeten in de media, die lui moeten hun leen lang de schijn ophouden..
Of gaat jou grijze massa dat even te boven..
Of zijn die personen CGI...
En dat komt omdat je mijn uitgebreide post gewoon niet goed hebt gelezen..
Stukje kauwgom in het gaatje kan ook goed werken.quote:
[..]
Dit doen ze ook met wonden waar hechtingen inzitten. Lijkt mij dat die gast ook een paar hechtingen heeft, maar je weet het nooit in dit soort events. Handig want dan hoeven de hechtingen niet eruit gehaald te worden.
https://www.theguardian.c(...)acists-victim-father
https://www.cbsnews.com/n(...)st-sentenced-threat/
http://www.abc.net.au/new(...)-by-truthers/7546536
http://www.dailymail.co.u(...)r-never-existed.html
https://mic.com/articles/(...)to-active-harassment
https://www.huffingtonpos(...)heory_n_2481912.html
en las vegas
http://www.cbc.ca/radio/a(...)-theorists-1.4375149
https://www.theguardian.c(...)ial-media?CMP=twt_gu
Kijk eens of je het adres van die Jonathan Smith kunt achterhalen.quote:
We kennen dat maar al te goed uit het sandy hook gebeuren.
https://www.theguardian.c(...)acists-victim-father
https://www.cbsnews.com/n(...)st-sentenced-threat/
http://www.abc.net.au/new(...)-by-truthers/7546536
http://www.dailymail.co.u(...)r-never-existed.html
https://mic.com/articles/(...)to-active-harassment
https://www.huffingtonpos(...)heory_n_2481912.html
en las vegas
http://www.cbc.ca/radio/a(...)-theorists-1.4375149
https://www.theguardian.c(...)ial-media?CMP=twt_gu
Grappig, ik weet precies wat hij bedoelt...quote:
Ach op die berichtjes van Guyvie ga ik sowieso niet in, dat is hooguit een beetje snellezen want er is geen touw aan vast te knopen.
Nee want het gaat je pet beetje te boven..quote:
Ach op die berichtjes van Guyvie ga ik sowieso niet in, dat is hooguit een beetje snellezen want er is geen touw aan vast te knopen.
Praat ik chinees?
quote:
[..]
Wat is een lidteken? Een teken op een lid?
Dus je geeft toe geen sluitend bewijs tegen hem te hebben...quote:
[..]
Kijk eens of je het adres van die Jonathan Smith kunt achterhalen.
Niks grappig aan want dat kan me ik heel goed voorstellen, niks anders verwacht. Hetzelfde laken een pakquote:
[..]
Grappig, ik weet precies wat hij bedoelt...
[ Bericht 98% gewijzigd door Copycat op 05-01-2018 09:52:25 ]
Ah je wil hem lastig vallen?quote:
[..]
Kijk eens of je het adres van die Jonathan Smith kunt achterhalen.
Want ik heb m al en nee ga niet posten
"Hoi, jij lijkt op die negroïde countryfan die in zijn nek is geschoten in Las Vegas. Ben jij het?"quote:
[..]
Ook al word hij door een witness protect programma ergens onder gebracht, mensen zouden hem gewoon kunnen herkennen.
probleem is en nu heb ik het over de VS, daar word elk slachtoffer of in dit geval vermeende held breed uitgemeten.
We kennen allemaal de man met de cowboy hoed waar lekker op gebasht werd in het Boston topic, ook zo'n bekende kop, breed uitgemeten in de media, die lui moeten hun leen lang de schijn ophouden..
Of gaat jou grijze massa dat even te boven..
Of zijn die personen CGI...
En dat komt omdat je mijn uitgebreide post gewoon niet goed hebt gelezen..
" Uh, nee."
"Oke, doei"
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2018 09:58:35 ]
Nu al Utopia aan het kijken?quote:
Op Ja! Met een griephoofd.quote:
zie eerder geplaatste post over mensen die lastig gevallen werden door hoax belivers.quote:
[..]
"Hoi, jij lijkt op die negroïde countryfan die in zijn nek is geschoten in Las Vegas. Ben jij het?"
" Uh, nee."
"Oke, doei"
Wie zoekt die vind.
jij zoekt niet en vind ook niks, en ja er zijn zat mensen die wel doen..
Want die sporen niet, daarom ga ik je ook niet helpen met zoeken..
Dat mag je helemaal zelf doen!
En een fles sherry?quote:
Op Ga eens ontopic.quote:
Nee, die heb ik aan je moeder gegeven. Ik spoel mijn medicatie weg met vodka. En een snufje heroïne.quote:
We weten toch hoe jokje en consorten rollen. Part of the fun.quote:
In Engeland gebruiken ze geen gaas - gewoon 'n stuk industrial plakband overheen en klaar is kees. Ook handig voor carpet burns op je knieen is.quote:
[..]
Dit doen ze ook met wonden waar hechtingen inzitten. Lijkt mij dat die gast ook een paar hechtingen heeft, maar je weet het nooit in dit soort events. Handig want dan hoeven de hechtingen niet eruit gehaald te worden.
Lemon juice en zeezout ook.quote:
[..]
Stukje kauwgom in het gaatje kan ook goed werken.
I get shot by high velocity rounds all the time and you are so right.quote:
Ja, precies: de waan expert te zijn op dat gebied.quote:
[..]
I get shot by high velocity rounds all the time and you are so right.
Maar dan moet je argumenten hebbenquote:
Jij laat je erg gemakkelijk afpoeierenquote:
[..]
"Hoi, jij lijkt op die negroïde countryfan die in zijn nek is geschoten in Las Vegas. Ben jij het?"
" Uh, nee."
"Oke, doei"
Waarom is dat niet grappig?quote:
[..]
Niks grappig aan want dat kan me ik heel goed voorstellen, niks anders verwacht. Hetzelfde laken een pak
Jij hebt echt mensenkennis.quote:
[..]
Jij laat je erg gemakkelijk afpoeieren
" Uh, nee."quote:
"Oke, doei"
Dat is snel afgepoeierd.
Verder geen aanvullende kennis voor nodig.
Stel jij jezelf beschikbaar om je in je nek te laten schieten door een AR-15? Laten we zeggen dat we schieten vanaf 350 meter afstand. Jij kunt gewoon stil blijven staan en de schutter mikt alleen op je nek. Uiteraard proberen we dat het niet fataal wordt, dus we laten op sleutelbeen hoogte mikken. Doe je mee? Volgens mij valt het mee en kun je de volgende dag gewoon lachend op de foto.quote:
Nu nog een grote opengerete wond als gevolg HIGH VELOCITY NATO ROUNDS
Hoor het wel.
Ben jij bereid om je door welk willekeurig vuurwapen dan ook in je nek te laten schieten?quote:
[..]
Stel jij jezelf beschikbaar om je in je nek te laten schieten door een AR-15? Laten we zeggen dat we schieten vanaf 350 meter afstand. Jij kunt gewoon stil blijven staan en de schutter mikt alleen op je nek. Uiteraard proberen we dat het niet fataal wordt, dus we laten op sleutelbeen hoogte mikken. Doe je mee? Volgens mij valt het mee en kun je de volgende dag gewoon lachend op de foto.
Hoor het wel.
Hij wil ook graag weten waar ik woon...quote:
Geweldadig ventje, die J0kkebr0k. Hij wou mij al eens van een gebouw afduwen (als test) en nu Wantie in zijn nek schieten.
Lijkt me best gevaarlijkquote:
[..]
Hij wil ook graag weten waar ik woon...
.Dodelijk is het allemaal niet. Pleistertje en je mag naar huis hoor.quote:
[..]
Ben jij bereid om je door welk willekeurig vuurwapen dan ook in je nek te laten schieten?
Ja nou. Ik jou van een gebouw af duwen? Lol.quote:
Geweldadig ventje, die J0kkebr0k. Hij wou mij al eens van een gebouw afduwen (als test) en nu Wantie in zijn nek schieten.
Lijkt me wel wat eigenlijk. Wel de eerste keer dat ik het hoor.
Je geheugen is ook niet meer wat het is dusquote:
[..]
Ja nou. Ik jou van een gebouw af duwen? Lol.
Lijkt me wel wat eigenlijk. Wel de eerste keer dat ik het hoor.
.Klopt. Ik merk ook dat ik niet altijd alles herinner.quote:
[..]
Je geheugen is ook niet meer wat het is dus
Zo gaat het. Helaas. We blijven niet altijd jong. Wat ik wel belangrijk vind is dat je oprecht bent en eerlijk blijft.
100% eens. Mijn geheugen is ook waardeloos.quote:
[..]
Klopt. Ik merk ook dat ik niet altijd alles herinner.
Zo gaat het. Helaas. We blijven niet altijd jong. Wat ik wel belangrijk vind is dat je oprecht bent en eerlijk blijft.
Maar je geeft dus aan dat de schade altijd uniform is, ongeacht hoe en waarmee je geraakt wordt...quote:
[..]
Dodelijk is het allemaal niet. Pleistertje en je mag naar huis hoor.
Meende wel dat die schiettesten hebben uitgevoerd.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 20:09 schreef Kamina het volgende:
Is niet ergens een filmpje van mythbusters te vinden waar ze met wapens op vlees schieten?
Ik heb nu full HD camera's om het huis hangen...quote:
Nee-edit-. Hahahaquote:
[..]
Maar je geeft dus aan dat de schade altijd uniform is, ongeacht hoe en waarmee je geraakt wordt...
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 05-01-2018 21:48:18 ]
Dus je erkent dat daar onderscheid in is.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 05-01-2018 21:48:41 ]
nja hopen dat je geen waterhoofd hebt
Bedankt. Braden zal je dankbaar zijn.quote:
nja hopen dat je geen waterhoofd hebt
Bij de ramp met de Challenger redeneer je net andersom:quote:
[..]
"Hoi, jij lijkt op die negroïde countryfan die in zijn nek is geschoten in Las Vegas. Ben jij het?"
" Uh, nee."
"Oke, doei"
BNW / Bemanning in 1986 gecrashte Space Shuttle Challenger nog in leven?
Waar komt dit ontzettende zwart-wit beeld van de wereld eigenlijk vandaan?quote:
[..]
Stel jij jezelf beschikbaar om je in je nek te laten schieten door een AR-15? Laten we zeggen dat we schieten vanaf 350 meter afstand. Jij kunt gewoon stil blijven staan en de schutter mikt alleen op je nek. Uiteraard proberen we dat het niet fataal wordt, dus we laten op sleutelbeen hoogte mikken. Doe je mee? Volgens mij valt het mee en kun je de volgende dag gewoon lachend op de foto.
Hoor het wel.
Of dat de kogel fragmenteert, want dat maakt de schade volgens de heren in het filmpje.quote:
nja hopen dat je geen waterhoofd hebt
Denk zwartwit tv van vroeger.quote:
[..]
Waar komt dit ontzettende zwart-wit beeld van de wereld eigenlijk vandaan?
I can't remember if I mentioned it before, but....quote:
[..]
Klopt. Ik merk ook dat ik niet altijd alles herinner.
Zo gaat het. Helaas. We blijven niet altijd jong. Wat ik wel belangrijk vind is dat je oprecht bent en eerlijk blijft.
'Temporary cavitation, GSW trauma, secondary projectile, bone fragmentation' handige zoektermen zijn.
Veel lees plezier.
I don't think you'd ever do such a thing to anyone.I think you'd be gracious enough to piss on pretty much anyone if they were on fire.quote:
[..]
Ja nou. Ik jou van een gebouw af duwen? Lol.
Je zoekt dus naar een vooraf bepaalde uitkomstquote:
[..]
I can't remember if I mentioned it before, but....
'Temporary cavitation, GSW trauma, secondary projectile, bone fragmentation' handige zoektermen zijn.
Veel lees plezier.
Het gaat niet over wat ik zoek.quote:
[..]
Je zoekt dus naar een vooraf bepaalde uitkomst
Jij geeft die zoektermen opquote:
Als handige neutrale informatie.quote:
Veel lees plezier.
Niet neutraal, de zoektermen bepalen de richting...quote:
[..]
Als handige neutrale informatie.
Veel lees plezier.
Het wordt me regelmatig in de schoenen geschoven dat ik zo de draak steek met de #MeToo onthullingen van de afgelopen tijd. We mogen toch blij zijn dat er eindelijk een trend is ontstaan waarbij mensen zich durven uit te spreken en er een taboe doorbroken wordt. Dat is het beeld dat tv neergezet wordt, maar ik kan me niet heugen dat er ooit een taboe op gelegen heeft.
http://www.martinvrijland(...)et-dat-metoo-gejank/
Inderdaad dat #metoo is het invoeren van Equilibrium
quote:
Het zou eens afgelopen moet zijn met dat #metoo gejank.
Het wordt me regelmatig in de schoenen geschoven dat ik zo de draak steek met de #MeToo onthullingen van de afgelopen tijd. We mogen toch blij zijn dat er eindelijk een trend is ontstaan waarbij mensen zich durven uit te spreken en er een taboe doorbroken wordt. Dat is het beeld dat tv neergezet wordt, maar ik kan me niet heugen dat er ooit een taboe op gelegen heeft.
http://www.martinvrijland(...)et-dat-metoo-gejank/
Inderdaad dat #metoo is het invoeren van Equilibrium
^2.
quote:DARPA developing “genetic doomsday” weapon to exterminate populations on demand… GMOs to become WMDs
.
he U.S. military agency known as DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) is investing $100 million into so-called “genetic extinction technologies” that could be deployed to exterminate targeted human populations.
Emails acquired under the Freedom of Information Act (FOIA), “suggest that the US’s secretive Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) has become the world’s largest funder of “gene drive” research,” reports The Guardian. “The use of genetic extinction technologies in bioweapons is the stuff of nightmares…” The Guardian reports.
The disclosure of this genetic extinction technology comes on the heels of Natural News blowing the whistle on a global eugenics program to target and exterminate people of African descent as part of an ongoing global depopulation agenda. In a one-hour video lecture published a few weeks ago, I detail the six vectors through which the weaponization of science and medicine is being deployed right now to exterminate blacks. See “The Science Agenda to Exterminate Blacks” for full details (full lecture video below).
Crispr gene editing technology becomes weaponized
The genetic doomsday weapon system now being developed by DARPA is based on the Crispr-Cas9 gene editing technique which allows simple, low-cost laboratories to achieve previously impossible genetic editing goals in almost any organism… including humans. “These might, for example, distort the sex-ratio of mosquitoes to effectively wipe out malarial populations,” explains The Guardian. But they could also be used to wipe out targeted genetic sub-species of humans, too.
“The dual use nature of altering and eradicating entire populations is as much a threat to peace and food security as it is a threat to ecosystems,” explained Jim Thomas, co-director of the ETC group, as reported by The Guardian. “Militarisation of gene drive funding may even contravene the Enmod convention against hostile uses of environmental modification technologies.”
Because much of the funding for modern-day science comes from military and government, scientists are finding themselves forced to work on “weaponization” programs or face a loss of funding. Via The Guardian:
Todd Kuiken, who has worked with the GBIRd programme, which receives $6.4m from Darpa, said that the US military’s centrality to gene tech funding meant that “researchers who depend on grants for their research may reorient their projects to fit the narrow aims of these military agencies”.
The weaponization of gene drive technology — turning genetics into a doomsday weapon — is widely known to be capable of spreading through a population and causing deliberate extinction. “Think of it as a way to supercharge evolution, forcing a genetic modification to spread through an entire population in just a few generations,” reports WIRED. The technology is so potentially devastating that former national intelligence director James Clapper classified gene drive technology as one of many “weapons of mass destruction and proliferation,” according to WIRED, which also said:
Taking into account things like how often Crispr screws up and the likelihood of protective mutations arising, their work shows how gene drives could be ruthlessly aggressive.
Natural News warned the world about weaponized GMOs five years ago
As usual, Natural News was years ahead of the lagging scientific community in sounding the alarm over the weaponization of genetic engineering technology. In a 2012 article entitled, “S.O.S. alert: Help STOP Out-of-control Science from destroying us all,” I wrote about weaponized GMOs as a danger to human civilization:
Humanity has reached a tipping point of developing technology so profound that it can destroy the human race; yet this rise of “science” has in no way been matched by a rise in consciousness or ethics. Today, science operates with total disregard for the future of life on Earth, and it scoffs at the idea of balancing scientific “progress” with caution, ethics or reasonable safeguards. Unbridled experiments like GMOs have unleashed self-replicating genetic pollution that now threatens the integrity of food crops around the world, potentially threatening the global food supply.
In an accompanying infographic, which I developed and published in 2012, I wrote:
SCIENCE must exist to serve the long-term interests of humanity, not to serve the short-term profits of corporations. To protect the future of life on Earth, science must operate under the Precautionary Principle.
In that infographic, republished below, I categorized genetic engineering technology as a “Level IV” hazard to humanity because it is self-replicating. Other risks posed to humanity by out-of-control science and named in the infographic include artificial intelligence, nano-technology, pollinator disruption chemicals, weaponized vaccines and nuclear weapons. Since 2012, we’ve seen devastating effects on humanity and the global ecosystem from nearly all of these vectors:
source:https://www.naturalnews.c(...)lations-gmo-wmd.html
quote:
[..]
De platen die verdwijnen liggen in het licht op de grond daar is helemaal geen rand te zien
op 22 seconden zie je een plaat achter de rand vallen blauw mislukt pijltje..
nogmaals ik stel voor verder te gaan in algemeen topic, aangezien het weinig met boston te maken heeft.
Bedankt voor het verplaatsenquote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
op 22 seconden zie je een plaat achter de rand vallen blauw mislukt pijltje..
nogmaals ik stel voor verder te gaan in algemeen topic, aangezien het weinig met boston te maken heeft.
Maar het gaat om de platen die je in het midden van het beeld ziet, die verdwijnen als de personen voorbij rennen
Filmpje is te blurry om er verder iets uit te halen, verder zie je later wat rook, dus nog minder duidelijk.quote:
[..]
Bedankt voor het verplaatsen
Maar het gaat om de platen die je in het midden van het beeld ziet, die verdwijnen als de personen voorbij rennen
Nadeel van dit soort beweringen is dat het altijd wazige filmpjes betreft.
Met een betere camera beelden verwacht ik ook meer duidelijkheid..
Dus U wil zeggen dat U het niet ziet maar wel de plaat achter een randje ziet vallen, knappe uitlegquote:
[..]
Filmpje is te blurry om er verder iets uit te halen, verder zie je later wat rook, dus nog minder duidelijk.
Nadeel van dit soort beweringen is dat het altijd wazige filmpjes betreft.
[ afbeelding ]
Met een betere camera beelden verwacht ik ook meer duidelijkheid..
Ik zie een aantal platen op de rand belanden en er achter vallen, dat kan ik er redelijk nog uithalen, bij de voorste platen zie ik er inderdaad een stuk of wat liggen, daarna rennen er mensen langs.quote:
[..]
Dus U wil zeggen dat U het niet ziet maar wel de plaat achter een randje ziet vallen, knappe uitleg
Ik kan er niet goed uithalen of er 1 meer of minder ligt..
Dat ligt niet aan mij maar de kwaliteit van de video..
Als het beeld wat scherper was, had ik het beter kunnen zeggen, verder valt me weinig op in deze video, en dit zijn echt details wat je 50x zou moeten herhalen en elke plaat apart moeten bestuderen waar deze heen valt, beste is ook elke plaat apart omlijnen en afspelen..
Maar goed daar heb ik totaal geen behoefte aan om dat zo precies haarfijn te gaan uitzoeken want ik zie echt totaal niet wat jij bedoeld, als jij je punt wil verduidelijken, zou ik het wel doen.
Graag iets meer duidelijkheid welke platen jij ziet verdwijnen.
Het gaat om de platen die het dichtbij vallen in het weerkaatste licht van het raam, boven de monitor in beeldquote:
[..]
Ik zie een aantal platen op de rand belanden en er achter vallen, dat kan ik er redelijk nog uithalen, bij de voorste platen zie ik er inderdaad een stuk of wat liggen, daarna rennen er mensen langs.
Ik kan er niet goed uithalen of er 1 meer of minder ligt..
Dat ligt niet aan mij maar de kwaliteit van de video..
Als het beeld wat scherper was, had ik het beter kunnen zeggen, verder valt me weinig op in deze video, en dit zijn echt details wat je 50x zou moeten herhalen en elke plaat apart moeten bestuderen waar deze heen valt, beste is ook elke plaat apart omlijnen en afspelen..
Maar goed daar heb ik totaal geen behoefte aan om dat zo precies haarfijn te gaan uitzoeken want ik zie echt totaal niet wat jij bedoeld, als jij je punt wil verduidelijken, zou ik het wel doen.
Graag iets meer duidelijkheid welke platen jij ziet verdwijnen.
Sorry ik kan er echt geen duidelijk aantal uithalen, hoeveel er nu wel of niet op de grond liggen.quote:
[..]
Het gaat om de platen die het dichtbij vallen in het weerkaatste licht van het raam, boven de monitor in beeld
Het betreffen platen en het zou net zo goed kunnen dat er een aantal opelkaar liggen.
Zoals ik al meermaals probeer duidelijk te maken de video is te blurry.
Enige wat mij wel opvalt is dat er wel degelijk een rand is en daar vallen een aantal platen op.
Vaak is er een logische verklaring voor dit soort videos.
Zoal deze door de kwaliteit van de video kan je gewoon niet zien dat er een kabel over de weg hangt.
Ha het ultrafascisisme neemt concrete vormen aan.
De Hitler die nu Frankrijk bestiert heeft vergaande censuur ingevoerd.
https://www.geenstijl.nl/5140138/no-retreat-no-surrender/
En ondertussen is het vrije internet dood.
Aanloop naar wo2 was kinderspel.
owjeeeeee....
Wel erg benieuwd wat daar uit gaat komen. Erg gevaarlijk. Al erken ik wel het gevaar van nepnieuws, BNW bevat prima praktijkvoorbeelden waar nepnieuws tot kan leiden. Lastige kwestie.quote:
'Snel maatregelen nodig tegen nepnieuws'
owjeeeeee....
Ik heb geen idee waar je op doelt. Praktijkvoorbeelden zoals.. en waar leidt dit dan toe?quote:
[..]
Wel erg benieuwd wat daar uit gaat komen. Erg gevaarlijk. Al erken ik wel het gevaar van nepnieuws, BNW bevat prima praktijkvoorbeelden waar nepnieuws tot kan leiden. Lastige kwestie.
Dat is niet ergquote:
[..]
Ik heb geen idee waar je op doelt.
.Ik wil het graag weten want ik heb geen idee wat je ermee bedoelt. Prima praktijkvoorbeelden zelfs gaf je aan (welke?) waar nepnieuws naar kan leiden (waarheen dan?). Dan kun je best deze stelling beargumenteren. Alvast dank!quote:
De naturalnews items waar Lambiekje al jaren mee komt bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik wil het graag weten want ik heb geen idee wat je ermee bedoelt. Prima praktijkvoorbeelden zelfs gaf je aan (welke?) waar nepnieuws naar kan leiden (waarheen dan?). Dan kun je best deze stelling beargumenteren. Alvast dank!
Filmpjes die hoax roepen (nepnieuws) die leiden tot verkeerde conclusies, zoals dat er bijv. geen aanslagen meer gebeuren, alles is een hoax.quote:
[..]
Ik wil het graag weten want ik heb geen idee wat je ermee bedoelt. Prima praktijkvoorbeelden zelfs gaf je aan (welke?) waar nepnieuws naar kan leiden (waarheen dan?). Dan kun je best deze stelling beargumenteren. Alvast dank!
Situaties wat in BNW geregeld voor komt, zoals na 5 min al hoax roepen kan beschouwd worden als nep nieuws en worden dan geweerd.quote:
[..]
Ik heb geen idee waar je op doelt. Praktijkvoorbeelden zoals.. en waar leidt dit dan toe?
Extreem voorbeeld maar kan wel, ik heb geen idee hoe ze dit willen aanpakken.
Sommige nepnieuws berichten kunnen leiden tot levens bedreigende situaties.
Zo was er tijdje geleden een berichtje over verwijderen van teken met zware chemicaliën, kan het nep berichtje niet zo snel weer vinden, nja mensen trappen er in.
https://www.hoaxmelding.nl/hoax-herkennen/
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 15-01-2018 13:48:10 ]
Kan alleen geweerd worden door correcte educatie. We blijven proberen.quote:
[..]
Situaties wat in BNW geregeld voor komt, zoals na 5 min al hoax roepen kan beschouwd worden als nep nieuws en worden dan geweerd.
Extreem voorbeeld maar kan wel, ik heb geen idee hoe ze dit willen aanpakken.
Sommige nepnieuws berichten kunnen leiden tot levens bedreigende situaties.
Zo was er tijdje geleden een berichtje over verwijderen van teken met zware chemicaliën, kan het nep berichtje niet zo snel weer vinden, nja mensen trappen er in.
https://www.hoaxmelding.nl/hoax-herkennen/
Oh, nepnieuws kan alleen van de MSM komen. Dat is nieuw voor mij. Weer wat geleerd, waarvoor dank!quote:
Hoor hoor! Correcte educatie, laat me niet lachen. Nepnieuws komt van de algemene media erna moet je zelf gaan uitpluizen hoe het zit. Dat moet de kop in gesmoord worden. De EU is in zijn nopjes met jullie.
Nja weet je het bron bericht was ook nep, nep bericht over nep nieuws... er is niks loosquote:
Hoor hoor! Correcte educatie, laat me niet lachen. Nepnieuws komt van de algemene media erna moet je zelf gaan uitpluizen hoe het zit. Dat moet de kop in gedrukt worden. De EU is in zijn nopjes met jullie.
Nee geintje, zoals ik al aangaf, ik weet niet wat ze gaan weren, en tot op welke hoogte, ik ga een mooi voorbeeld van nepnieuws waarvan ik hoop dat het geweerd word.
Zou zonde zijn als we BNW straks kunnen opdoeken
Jij wil iets zinnigs over bijvoorbeeld vaccins zeggen zonder een goede kennis over biologie?quote:
Hoor hoor! Correcte educatie, laat me niet lachen. Nepnieuws komt van de algemene media erna moet je zelf gaan uitpluizen hoe het zit. Dat moet de kop in gedrukt worden. De EU is in zijn nopjes met jullie.
Je bent werkelijk niet op de hoogte van het feit dat er geregeld nepnieuws naar buiten komt? Zelfs Facebook komt met een plan van aanpak om nepnieuws te weren van hun platform.quote:
Tja..ondertussen worden er geen prima praktijkvoorbeelden genoemd en waartoe het kan leiden is ook niet duidelijk, buiten Biek en naturalnews. Ik heb nog steeds geen idee waar Scrum op doelde. Hij is um ook gepeerd lijkt het wel, want het zal wel weer een klein sneertje zijn geweest.
Hier een archief van wat nepnieuws:
https://www.snopes.com/category/facts/fake-news/
Onderzoek het zelfquote:
[..]
Ik wil het graag weten want ik heb geen idee wat je ermee bedoelt. Prima praktijkvoorbeelden zelfs gaf je aan (welke?) waar nepnieuws naar kan leiden (waarheen dan?). Dan kun je best deze stelling beargumenteren. Alvast dank!
! Misschien dat je dan wakker word en tot nieuwe inzichten komt in deze heldere wereld om ons heen .[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2018 14:10:57 ]
Das nog maar het topje van de ijsberg.quote:
[..]
Je bent werkelijk niet op de hoogte van het feit dat er geregeld nepnieuws naar buiten komt? Zelfs Facebook komt met een plan van aanpak om nepnieuws te weren van hun platform.
Hier een archief van wat nepnieuws:
https://www.snopes.com/category/facts/fake-news/
Denk dat het ook hier wel een aardige impact zal hebben.
Hey, dit lijkt wel op een sneertje. Een paar zelfs. Ben ik van jou niet gewend.quote:
Natuurlijk komt FB met een PvA.. duh. Nogmaals de EU is blij met jullie. Scrum komt met een stelling die hij niet kan of wil beargumenteren. M.a.w. het wordt hem te heet onder zijn voeten.
Zullen we weer ontopic gaan anders? Kennelijk lijk je nepnieuws te ontkennen, merkwaardig.
Qua sneertjes, tsja, dat van de EU, en dan rest nog, maargoed. Ik ben net met voorbeelden gekomen, en dat is BNW, want het hele concept van nepnieuws is een BNW-onderwerp. Wil je het per sé van Scrummie horen? Er zijn meerdere mensen op dit forum actief.quote:
Ik zie er geen sneer(tjes) in maar goed. Laat hem maar met prima praktijkvoorbeelden komen (van bnw) en duidelijk maken waar dit naar toe leidt. Dat is on topic toch? Best interessant ook nog eens.
Ja, nepnieuws wordt natuurlijk ook op die manier gebruikt. Dat betekent niet dat nepnieuws niet bestaat, en dat alles buiten de MSM (de "alt media") gelijk de waarheid is, daar ga je een beetje de fout in met deze insinuatie.quote:
Net alsof alles wat van alt afkomt (voor mij) heilig is. Nevermind. Ben wel uitgediscussieerd over de kwestie. Het is me duidelijk en dat zonder alt-media.quote:
[..]
Ja, nepnieuws wordt natuurlijk ook op die manier gebruikt. Dat betekent niet dat nepnieuws niet bestaat, en dat alles buiten de MSM (de "alt media") gelijk de waarheid is, daar ga je een beetje de fout in met deze insinuatie.
Ik snap dat EU gedoe niet helemaal, dit is meer wereldwijd.quote:
Natuurlijk komt FB met een PvA.. duh. Nogmaals de EU is blij met jullie. Scrum komt met een stelling die hij niet kan of wil beargumenteren. M.a.w. het wordt hem te heet onder zijn voeten.
Niet alleen Europa of Nederland,
Ok!quote:
[..]
Net alsof alles wat van alt afkomt (voor mij) heilig is. Nevermind. Ben wel uitgediscussieerd over de kwestie. Het is me duidelijk en dat zonder alt-media.
Precies, het is heel internationaal. Degene die er het hardst over blaft is The Donald nota bene.quote:
[..]
Ik snap dat EU gedoe niet helemaal, dit is meer wereldwijd.
Niet alleen Europa of Nederland,
Het is ook niet alsof het iets nieuws is, zie bijvoorbeeld tabloids. Het is meer in welk jasje het gegoten wordt.quote:
[..]
Das nog maar het topje van de ijsberg.
Denk dat het ook hier wel een aardige impact zal hebben.
Ik vind het wel een mooi iets voor een nieuw topic.quote:
[..]
Het is ook niet alsof het iets nieuws is, zie bijvoorbeeld tabloids. Het is meer in welk jasje het gegoten wordt.
Klopt, het is meer dat de term "fake news" de laatste tijd een beetje gehyped is, waardoor het wat meer onder de aandacht wordt gebracht dan normaliter.quote:
[..]
Het is ook niet alsof het iets nieuws is, zie bijvoorbeeld tabloids. Het is meer in welk jasje het gegoten wordt.
Wat denk je?quote:
Als je dat als een sneer wegzet. Gevoelige mensen hier zeg, sodeju kweek eens wat ruggengraat. Of is dit nu ook een sneer?
Maar een ruggegraat is nooit weg, dat ben ik met je eens.
Dat eerste klopt zeker. Ik vraag het me dan ook wel eens af waar nou precies de scheidingslijn ligt. Veel BNW artikelen begrijpen bijvoorbeeld maar weinig van de materie, waardoor ze verkeerde conclusies trekken. Is dat nepnieuws? In mijn ogen niet. Maar het is ook geen nieuws. Ook geen journalistiek. Echter, dat pretenderen ze wel en genoeg users die het dan serieus nemen.quote:
[..]
Klopt, het is meer dat de term "fake news" de laatste tijd een beetje gehyped is, waardoor het wat meer onder de aandacht wordt gebracht dan normaliter.
Ik wens Twitter/Facebook/Google/EU dan ook veel succes met deze bizar lastige kwestie.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2018 14:41:19 ]
Done!
In plastic natuurlijk
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1547370/timmermans-minder-plastic
http://anonhq.com/declass(...)rvived-world-war-ii/
https://www.dailystar.co.(...)an-Third-Reich-video
https://steemit.com/histo(...)convoy-9097f748e3a63
Cia is onbetrouwbaar hequote:
Hiltler overleefde de oorlog volgens de CIA.
http://anonhq.com/declass(...)rvived-world-war-ii/
https://www.dailystar.co.(...)an-Third-Reich-video
https://steemit.com/histo(...)convoy-9097f748e3a63
BNW / Adolf Hitler death or fictionquote:
Hiltler overleefde de oorlog volgens de CIA.
http://anonhq.com/declass(...)rvived-world-war-ii/
https://www.dailystar.co.(...)an-Third-Reich-video
https://steemit.com/histo(...)convoy-9097f748e3a63
Enige tijd geleden topic over gehad.
Ze sloten niet uit dat hij misschien ontsnapt was.
Alleen tot dusver zijn er weinig aanwijzingen dat het m gelukt was.
aha, ja dit was nieuwe info die deze maand uitkwamquote:
[..]
BNW / Adolf Hitler death or fiction
Enige tijd geleden topic over gehad.
Ze sloten niet uit dat hij misschien ontsnapt was.
Alleen tot dusver zijn er weinig aanwijzingen dat het m gelukt was.
oh nou nee niet echt, dit was al eerder bekend en er was zelfs al een complete serie aan gewijd.quote:
[..]
aha, ja dit was nieuwe info die deze maand uitkwam
http://www.history.com/shows/hunting-hitler/about
Beetje saaie serie.
quote:
Dankje, maar ik ben voorlopig wel ff klaar hier.quote:
Deze is voor jokkebrok, hoax fake en prachtige beelden die duizend woorden overbodig maken
[..]
Is dit dat verhaal waar die Canadese premier vol voor viel?quote:
Deze is voor jokkebrok, hoax fake en prachtige beelden die duizend woorden overbodig maken
[..]
Trieste zaak sowieso, dit soort fake hatecrimes. Bijna Net zo ontwrichtend als geweld
Hoe bedoel je precies?quote:
maar geen gegeven als gebruikte taktiek hoor ik uit jouw woorden ?
Ik bedoel eigenlijk: ik weet niet precies wat je nu vraagt
geef antwoord..houd je niet van de domme
Het is geen spelletje, ik weet letterlijk niet welke vraag je stelt. Je hebt het over een gegeven maar ik weet niet wat je daarmee bedoelt.quote:
tja....sorry dit spelletje speel ik niet meer !
Nog maar een keer dan; ik heb gewoon geen idee wat je hier nu vraagt of noemt. Welk "gegeven"? Taktiek hoe en wat?quote:
maar geen gegeven als gebruikte taktiek hoor ik uit jouw woorden ?
Dat is niet hoon of dom doen, maar ik krijg gewoon niet ontcijferd wat je zegt...
En het is jammer dat dat in BNW "moet" staan omdat het gewoon de actuele werkelijkheid is en veel breder bekend zou moeten zijn.
Dude, het is niet alleen Chris. Ik heb ook geen flauw idee.quote:
maar geen gegeven als gebruikte taktiek hoor ik uit jouw woorden ?
Huh?quote:
ok...maar daar was BMW toch voor of begrijp ik het verkeerd en moet ik naar de mods zn gedachtengang dansen ?
Fake News past hier gewoon maar mijn mening is dat dat onderwerp BNW allang ontstegen is, het is er overal in onze maatschappij elke dag weer. Alleen blijkt ook uit die grafiek die jokkebrok postte dat Nederlanders massaal de media gewoon maar geloven en dat is zorgelijk en daarom vind je fake news onderwerpen nog vooral in BNW.
Maar dat is slechts.mijn mening en geen regel hier. Ik zou t liefst fake news als "algemeen feit" besproken zien worden ipv alleen maar op BNW
jouw gebeurt dat ook heeeel vaakquote:
[..]
Dude, het is niet alleen Chris. Ik heb ook geen flauw idee.
Overreacting is ook een dingquote:
gelukkig..dan is dit ook weer uit de lucht,,,dont bulshit me..van de domme houden is een kunst die velewindeiren legt.
Incidentally scoops up Americans’ communications
Big brother all because of national security.
Laat de nederlandse regering het maar niet horen. Die willen zoiets ook vast welquote:
Senate passes bill renewing internet surveillance program
Incidentally scoops up Americans’ communications
Big brother all because of national security.
Nasty jaquote:
Senate passes bill renewing internet surveillance program
Incidentally scoops up Americans’ communications
Big brother all because of national security.
Tijd dat iemand een encryptie plugin ontwikkeld.Trump is zelf slachtoffer geworden van illegale afluisterpraktijken, dus ik had eigenlijk goede hoop dat hij zou wachten totdat de inhoud van de memo bekend gemaakt zou worden.
Daar zijn ze al mee bezig.quote:
[..]
Laat de nederlandse regering het maar niet horen. Die willen zoiets ook vast wel
Nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv)
Op 21 maart 2018 is er een raadgevend referendum over de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (Wiv). Deze wet gaat over de bevoegdheden van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) en de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD). De AIVD en MIVD hebben deze wet nodig voor de veiligheid van Nederland. Om terreuraanslagen en cyberaanvallen te voorkomen en voor de veiligheid van Nederlandse militairen op missie.
Vroegtijdig onderkennen van dreiging
Om het werk goed en effectief te kunnen blijven doen, moeten de AIVD en MIVD dan ook daar ‘zijn’ waar de informatie is. Op die digitale snelwegen die via datakabels door ons land gaan. De nieuwe Wiv voorziet daarom in de bevoegdheid om interceptie 'op de kabel’ uit te voeren.
Andere landen hebben hun wetten al aangepast om dit mogelijk te maken. Zij boeken daarmee aantoonbaar meer resultaat bij de vroege onderkenning van geplande aanslagen, radicalisering, cyberaanvallen en spionage.
Problem, reaction, solution.
https://sleepwet.nl/
• Er mag een zogenaamd “sleepnet” worden ingezet om massaal online communicatie af te luisteren, ook van niet verdachte burgers. Zo mag een hele wijk afgeluisterd worden wanneer er een verdacht persoon in woont.
• Alle geautomatiseerde apparaten mogen gehackt worden. Denk bijvoorbeeld aan uw telefoon, computer of smart-tv.
• Er mag een geheime DNA-databank aangelegd worden waar iedereen in terecht kan komen.
• Verzamelde data mag met buitenlandse inlichtingendiensten gedeeld worden, ook zonder deze eerst geanalyseerd te hebben.
Te grote overheden zijn altijd slecht voor individuele vrijheden en privacy.
Zo. Nog paar nachtjes slapen voor ultrafascistisch 1984 censuur. Met een Eu nepnieuws instituut diezelf nepnieuws verspreid.
Dit is echt een hele hele foute ontwikkeling.
Nooit van die gast gehoord!quote:
http://politiek.tpo.nl/20(...)berts-als-nepnieuws/
Zo. Nog paar nachtjes slapen voor ultrafascistisch 1984 censuur. Met een Eu nepnieuws instituut diezelf nepnieuws verspreid.
Dit is echt een hele hele foute ontwikkeling.
Vroeger was toch alles beter?
Maar Kajsa's carrière gaat als een speer.quote:
http://politiek.tpo.nl/20(...)berts-als-nepnieuws/
Zo. Nog paar nachtjes slapen voor ultrafascistisch 1984 censuur. Met een Eu nepnieuws instituut diezelf nepnieuws verspreid.
Dit is echt een hele hele foute ontwikkeling.
Het wordt steeds moeilijker te begrijpen wat fakenieuws en wat echt nieuws is.quote:
http://politiek.tpo.nl/20(...)berts-als-nepnieuws/
Zo. Nog paar nachtjes slapen voor ultrafascistisch 1984 censuur. Met een Eu nepnieuws instituut diezelf nepnieuws verspreid.
Dit is echt een hele hele foute ontwikkeling.
Dat is de bedoeling van psychological operations.quote:
[..]
Het wordt steeds moeilijker te begrijpen wat fakenieuws en wat echt nieuws is.
Oh ja dat ben ik met je eens hoor.quote:
[..]
Dat is de bedoeling van psychological operations.
Jup, to blur. Ondertussen dat wat de algemene media prominent in beeld brengt met een grote korrel zout blijven nemen. Daar komt het grootste neppe nieuws vandaan.quote:
[..]
Dat is de bedoeling van psychological operations.
Eén grote blur idd. Je kunt door de bomen het echte nieuws niet meer zien.quote:
[..]
Jup, to blur. Ondertussen dat wat de algemene media prominent in beeld brengt met een grote korrel zout blijven nemen. Daar komt het grootste neppe nieuws vandaan.
Gewoon niet meer volgen.quote:
[..]
Eén grote blur idd. Je kunt door de bomen het echte nieuws niet meer zien.
Dan zit je ook niet meer in de waan van de dag
Dat is waar, maar aan het nieuws valt niet te ontkomen.quote:
[..]
Gewoon niet meer volgen.
Dan zit je ook niet meer in de waan van de dag
Waarom niet?quote:
[..]
Dat is waar, maar aan het nieuws valt niet te ontkomen.
Omdat het nieuws via zoveel media naar je toekomt dus ontwijken gaat niet lukken.quote:
https://saltmines.nl/2018(...)jkt-een-totale-hoax/quote:
[..]
Het wordt steeds moeilijker te begrijpen wat fakenieuws en wat echt nieuws is.
Nee hoor dat is EU zelf. Ollongren minister van censuur.
Als iets anti Trump,anti Rusland, pro farma, pro EU, pro Obomba dan is dat zéér waarschijnlijk propagandisch nepnieuws
Ondertussen wordt het vierde rijk in Duitsland opgericht.
http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22quote:
[..]
Jup, to blur. Ondertussen dat wat de algemene media prominent in beeld brengt met een grote korrel zout blijven nemen. Daar komt het grootste neppe nieuws vandaan.
Whaha de Nederlander. En voila bewijs dat de Nederlander de domste, stomste volk is.
82% gelooft msm. Unglaublich
http://www.newsweek.com/s(...)nce-watergate-785413
Laat dat FISA document maar vrijgeven.
hillary, Gang leader van pedonetworksquote:
http://www.newsweek.com/h(...)-theory-trump-717398
Wel cool van Trump dat die dat aanpakt
[ Bericht 12% gewijzigd door Lambiekje op 24-01-2018 08:57:29 ]
Lgbt neemt abjecte vormen aan.
Trump ondersteund het ook, dus waarom voeg je hem niet toe als doelwit van je rants?quote:
Zo Obama gaat de meeste doortrapte president ooit worden. Wat een corruptie. Watergate tot de macht 1000. En ondanks de corruptie en manipulaties is Hitlery het niet geworden
http://www.newsweek.com/s(...)nce-watergate-785413
Laat dat FISA document maar vrijgeven.
Oh jawel hoor.quote:
[..]
Dat is waar, maar aan het nieuws valt niet te ontkomen.
gtst bingenquote:
Een George W Bush die 2 onrechtmatige oorlogen is gestart zullen we maar even vergeten dan?quote:
Zo Obama gaat de meeste doortrapte president ooit worden. Wat een corruptie. Watergate tot de macht 1000. En ondanks de corruptie en manipulaties is Hitlery het niet geworden
http://www.newsweek.com/s(...)nce-watergate-785413
Laat dat FISA document maar vrijgeven.
Heb zo het idee dat als je een beetje complotten hoaxes gelooft dat je ook gelijk Anti Democraat bent.
Jij als voormalig grote GTST Fan kan het wetenquote:
Maar je kan gewoon alles ontwijken, net als reclame, Ik heb al weken geen tv reclame meer gezien, op mijn internet heb ik allerlei filters op youtube staat dit geblockt.
Op tv staan alleen kinder kanalen en netflix, en dat was het.
Dus als je er geen behoefte aan hebt hoef je het ook niet te bekijken!
Is het niet ook interessant als die behoefte ontstaat zoiets enorm te blokkeren?quote:
Dus als je er geen behoefte aan hebt hoef je het ook niet te bekijken!
Ik zie uiteindelijk reclame gewoon als informatie...
Geen objectieve informatie, maar dat soort informatie is dan ook enorm zeldzaam.
Sterker nog, ik durf wel te stellen dat 99,9% van de informatie die tot je via een publicatiemedium komt en veelal gericht aan een publiek Is, enorm subjectief is en ook bedoeld als een vorm van 'reclame...
Wat dat betreft vind ik opzichtig commerciële reclame ook wat eerlijk hebben.
De mannen in witte jassen van WC-eend zijn dan eerlijker als al die 'echte' wetenschappers..
Nja je hebt bij Fok! banners links rechts onderaan, meen ik ... ( want is al niet meer zichtbaar bij mij)quote:
[..]
Is het niet ook interessant als die behoefte ontstaat zoiets enorm te blokkeren?
Ik zie uiteindelijk reclame gewoon als informatie...
Geen objectieve informatie, maar dat soort informatie is dan ook enorm zeldzaam.
Sterker nog, ik durf wel te stellen dat 99,9% van de informatie die tot je via een publicatiemedium komt en veelal gericht aan een publiek Is, enorm subjectief is en ook bedoeld als een vorm van 'reclame...
Wat dat betreft vind ik opzichtig commerciële reclame ook wat eerlijk hebben.
De mannen in witte jassen van WC-eend zijn dan eerlijker als al die 'echte' wetenschappers..
zelfde ik kijk veel youtube en met zo'n extra tool start ook youtube gelijk zonder reclame, dus.. tja..
IK heb er niet veel last van, en nieuws tja als je zelf naar nieuws sites gaat of hier op fok zit krijg je wel veel nieuws door.
Iddem FB en andere sites, als je dat gewoon niet doet heb je er ook weinig mee van doen.
Je merkt vanzelf wel wanneer WW3 uitbreekt
Vooral YT is erg naar ja, zonder adblocker.quote:
[..]
Nja je hebt bij Fok! banners links rechts onderaan, meen ik ... ( want is al niet meer zichtbaar bij mij)
zelfde ik kijk veel youtube en met zo'n extra tool start ook youtube gelijk zonder reclame, dus.. tja..
IK heb er niet veel last van, en nieuws tja als je zelf naar nieuws sites gaat of hier op fok zit krijg je wel veel nieuws door.
Iddem FB en andere sites, als je dat gewoon niet doet heb je er ook weinig mee van doen.
Je merkt vanzelf wel wanneer WW3 uitbreekt
Uhu ik moet nog een add blocker hebben op mijn telefoon en PS4quote:
[..]
Vooral YT is erg naar ja, zonder adblocker.
Tja hyper politieke correctheid. Blank is te positief.
Waarom richt je je pijlen niet ook op Trump?quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)r-dat-is-te-positief
Tja hyper politieke correctheid. Blank is te positief.
https://153news.net/watch_video.php?v=X817UMAGGU3H
https://153news.net/watch_video.php?v=RGM6G4S3BMR2
Hij gaat daar aangifte van doen en net terwijl hij dat doet wordt ie weer gebeld en bedreigd. Dat kwam mooi uit.
Je kunt vinden wat je wilt, maar deze man heeft ballen.
Het is maar waar je trots op bent....quote:
Side Thorn Journalist krijgt doodsbedreigingen van compleet hysterische personen die claimen dat ze familie zijn verloren bij de Sutherland Springs shooting, zoals deze:
https://153news.net/watch_video.php?v=X817UMAGGU3H
https://153news.net/watch_video.php?v=RGM6G4S3BMR2
Hij gaat daar aangifte van doen en net terwijl hij dat doet wordt ie weer gebeld en bedreigd. Dat kwam mooi uit.
Je kunt vinden wat je wilt, maar deze man heeft ballen.
Hij gaat ze voor het gerecht dagen. Ik ben benieuwd.quote:
[..]
Het is maar waar je trots op bent....
Maar goed, Wantie vindt doodsbedreigingen dus eigenlijk wel prima.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 12:12:55 ]
Je wilt het niet begrijpen..quote:
[..]
Hij gaat ze voor het gerecht dagen. Ik ben benieuwd.
Maar goed, Wantie vindt doodsbedreigingen dus eigenlijk wel prima.
Ik zou die honderdduizend dollar wel incasseren als ik het tegendeel kon bewijzen en hem daarmee meteen de mond kan snoeren. Maar dat lijkt niemand te willen. Ze hebben blijkbaar geld zat.quote:
Als zo'n schreeuwend opdringerig mannetje zulke claims maakt zou ik vrees ik ook niet weten hoe ik zou reageren. Ben benieuwd wat hij hard kan maken hiervan, welk bewijs hij kan tonen, dat maakt of breekt zo'n zaak. Als ie gelijk zou hebben kan ie een hoax aantonen.
Nee, volgens mij jaagt hij die crisis actors de stuipen op het lijf en daardoor maken ze van die achterlijke sprongen.
Lekker slim ook, mensen met de dood bedreigen in Texas.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-01-2018 12:41:54 ]
Mja, met een 100.000 dollar beloning kun je een flat earther niet bewijzen dat de aarde een bol is.quote:
[..]
Ik zou die honderdduizend dollar wel incasseren als ik het tegendeel kon bewijzen en hem daarmee meteen de mond kan snoeren. Maar dat lijkt niemand te willen. Ze hebben blijkbaar geld zat.
Nee, volgens mij jaagt hij die crisis actors de stuipen op het lijf en daardoor maken ze van die achterlijke sprongen.
Lekker slim ook, mensen met de dood bedreigen in Texas.
Waarom trap je hier in?
Dit is gewoon een maskering voor dat er geen enkel bewijs is voor zijn theorie...
Een civiele zaak vanwege bedreiging?quote:
[..]
Hij gaat ze voor het gerecht dagen. Ik ben benieuwd.
Ben benieuwd hoe hij zijn zaak gaat verdedigen...
Hebbie Wantie weer zijn Flath Earth argumentje. -edit, doe eens niet-quote:
[..]
Mja, met een 100.000 dollar beloning kun je een flat earther niet bewijzen dat de aarde een bol is.
Waarom trap je hier in?
Dit is gewoon een maskering voor dat er geen enkel bewijs is voor zijn theorie...
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 24-01-2018 13:05:21 ]
http://www.gutjahr.biz/2018/01/hatespeech/
Achtergrond: de journalist was met zn familie op vakantie toen de aanslag in Nice plaatsvond, en berichtte op de duitse televisie erover.
Toen hij weer nar zn huis in München ging, vond daar 8 dagen later de amoklauf plaats, een jonge rechtsradikaal die 9 allochtone jongeren doodschoot, en ook hier berichtte hij als aanwezige journalist van...
Voor enkele, veelal rechtsradikale en ook anti-semitische (De man is met een joodse vrouw getrouwd) online personen reden hem zwaar te beschuldigen en ook persoonlijk te achtervolgen.
Uiteindelijk heeft de man besloten ook de strijd met zijn achtervolgers aan te gaan.
Yup, en daar kom je lastig omheen. Hoe overtuig je iemand van zijn ongelijk die er heilig van overtuigd is gelijk te hebben?quote:
[..]
Hebbie Wantie weer zijn Flath Earth argumentje. -edit, doe eens niet-
Alles wat je dan aandraagt is gewoon nep, gefabriceerd, etc. etc. Dat zien we niet alleen in de flat earth discussie, maar ook bij discussies over hoaxes.
Als Side Thorn echt gelijk heeft, dan hoeft hij niet gebruik te maken van dergelijke tactieken.
Als
Als die hysterische personen echt gelijk hebben, dan hoeven zij geen gebruik te maken van dergelijke tactieken.quote:
[..]
Yup, en daar kom je lastig omheen. Hoe overtuig je iemand van zijn ongelijk die er heilig van overtuigd is gelijk te hebben?
Alles wat je dan aandraagt is gewoon nep, gefabriceerd, etc. etc. Dat zien we niet alleen in de flat earth discussie, maar ook bij discussies over hoaxes.
Als Side Thorn echt gelijk heeft, dan hoeft hij niet gebruik te maken van dergelijke tactieken.
Als
En je bent alweer vergeten hoe die graven er bij lagen na 3 weken en dat ze later zelfs volledig ingezakt waren?
Zielig verhaal. Ik geloof hem alleen niet.quote:
Een interessant persoonlijk verhaal van een journalist die online zwaar aangevallen werd door zogenaamde 'Truthers', omdat ze van menng waren dat hij deel zou zijn van een groot 'complot' of vervalse terreuraanslagen
http://www.gutjahr.biz/2018/01/hatespeech/
Achtergrond: de journalist was met zn familie op vakantie toen de aanslag in Nice plaatsvond, en berichtte op de duitse televisie erover.
Toen hij weer nar zn huis in München ging, vond daar 8 dagen later de amoklauf plaats, een jonge rechtsradikaal die 9 allochtone jongeren doodschoot, en ook hier berichtte hij als aanwezige journalist van...
Voor enkele, veelal rechtsradikale en ook anti-semitische (De man is met een joodse vrouw getrouwd) online personen reden hem zwaar te beschuldigen en ook persoonlijk te achtervolgen.
Uiteindelijk heeft de man besloten ook de strijd met zijn achtervolgers aan te gaan.
Je mag geloven wat je wil geloven...quote:
[..]
Zielig verhaal. Ik geloof hem alleen niet.
Punt is dat het niet zo is dat de realiteit anders wordt als je maar heel hard je ogen voor bepaalde feiten sluit...
De man en zijn gezin zijn reëel, hij is een journalist die zijn ervaringen beschrijft ....
(wat ondertussen ook in een rechtzaak bevestigd is, een van de rechts-radikale online-mediums die laster over hem verspreid hebben, is ondertussen door een rechter veroordeeld wegens die beschuldigen tot een hoge dwangsom)
Minimaal kun je overwegen of al die ideologische personen die zijn naam gebruikt hem om hem te beschuldigen van alles en nog wat, en hem online lastig gevalen hebben, misschien zelf een 'eigen' verborgen agenda hebben en dat de leugens en werkelijkheids-verhulling niet juist daarvan komt.
Dan ga je er van uit dat hysterische personen logisch en rationeel reageren. Dat lijkt me nou net niet het geval.quote:
[..]
Als die hysterische personen echt gelijk hebben, dan hoeven zij geen gebruik te maken van dergelijke tactieken.
Kiek...quote:
[..]
Zielig verhaal. Ik geloof hem alleen niet.