Nou dat is ze dan (te) goed geluktquote:Op zondag 22 april 2018 17:07 schreef catfish het volgende:
[..]
Ik dacht net dat het de bedoeling was dat Vicky Krieps wat ergerlijk was in de film.
Maar wat vond je van de film?quote:Op zondag 22 april 2018 18:51 schreef Soury het volgende:
I, Tonya. Het groot schandaal wat de Olympische Spelen beterft in 1994
Ik weet niet wat ik van moet denken. Het hele gedoe heb ik meegemaakt en had een grondig hekel aan haar. https://www.imdb.com/title/tt5580036/?ref_=nv_sr_1
Dat is moeilijk te zeggen, het was meer een semie docu film. Je moet krijgt medelijden met Tonya terwijl het me eigenlijk wel een bitch eerste klas lijkt.quote:
dat laat de film ook in het middenquote:Op zondag 22 april 2018 19:01 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat is moeilijk te zeggen, het was meer een semie docu film. Je moet krijgt medelijden met Tonya terwijl het me eigenlijk wel een bitch eerste klas lijkt.
Wel de moeite waard om te zien. Of het feiten zijn of waarheid laat ik in het midden
Goeie tipquote:Op woensdag 25 april 2018 13:20 schreef Bosbeetle het volgende:
Miles Ahead
[ afbeelding ]
Verfrissende biopic over een periode (zijn 5 jarige hiatus) in het leven van miles davis, maar ook wat er vooraf ging aan deze periode. Het is een erg leuke biopic die niet de standaard paden bewandeld. Soms kun je het zien als een actiefilm (veel actie voor een muzikante film), dan weer is het een geschiedenisfilm over een gevallen muzikant. Het maakt geweldig gebruik van miles muziek, en dan vooral niet als hij het zelf aan het spelen is maar voor het geluid in de scenes. Een erg goede film over een legendarische artiest, met een fenomenale rol voor Don Cheadle die ook co-writer en co-producers was.
Ben het hier wel mee eens. Dit was echt een hele slechte film. Ik verbaas me over alle goede reviewsquote:Op zaterdag 28 april 2018 07:31 schreef govie het volgende:
Black Panther (2018)
[ afbeelding ]
https://www.imdb.com/title/tt1825683/
Totale rukfilm. Zit totaal niet in dezelfde kwaliteitsschaal als al die andere superheldenproducties. Ik snap ook niet hoe deze film aan eeen 7.7 komt op imdb, waarschijnlijk geldt voor de negroide deel van de bevolking dat een zwarte superheld belangrijker is dan de kwaliteit van de film ofzo. Sowieso wordt de laatste paar jaar de kwaliteit van de superheldenfilms en de verhaalllijn niet zo belangrijk gevonden door de productiemaatschappijen, maar dit slaat alles.
Imdb: 7.7
Ik: 4.0
Geeft recensie over rukfilm.quote:Op zaterdag 28 april 2018 07:31 schreef govie het volgende:
Black Panther (2018)
[ afbeelding ]
https://www.imdb.com/title/tt1825683/
Totale rukfilm. Zit totaal niet in dezelfde kwaliteitsschaal als al die andere superheldenproducties. Ik snap ook niet hoe deze film aan eeen 7.7 komt op imdb, waarschijnlijk geldt voor de negroide deel van de bevolking dat een zwarte superheld belangrijker is dan de kwaliteit van de film ofzo. Sowieso wordt de laatste paar jaar de kwaliteit van de superheldenfilms en de verhaalllijn niet zo belangrijk gevonden door de productiemaatschappijen, maar dit slaat alles.
Imdb: 7.7
Ik: 4.0
Ik stem partij voor de dieren, als ik de racist uithang, dan is het vooral op koeien.quote:Op zaterdag 28 april 2018 11:36 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Geeft recensie over rukfilm.
Enige argument gaat over negroide mensen.
Seems legit.
Kun je ook inhoudelijk reageren op de film waarom ie ruk is? In plaats van alleen over de huidskleur te praten?quote:Op zaterdag 28 april 2018 07:31 schreef govie het volgende:
Black Panther (2018)
[ afbeelding ]
https://www.imdb.com/title/tt1825683/
Totale rukfilm. Zit totaal niet in dezelfde kwaliteitsschaal als al die andere superheldenproducties. Ik snap ook niet hoe deze film aan eeen 7.7 komt op imdb, waarschijnlijk geldt voor de negroide deel van de bevolking dat een zwarte superheld belangrijker is dan de kwaliteit van de film ofzo. Sowieso wordt de laatste paar jaar de kwaliteit van de superheldenfilms en de verhaalllijn niet zo belangrijk gevonden door de productiemaatschappijen, maar dit slaat alles.
Imdb: 7.7
Ik: 4.0
Nee. Want ik begrijp echt niet hoe deze film aan een 7.7 komt. Het acteerwerk is slecht, het verhaal is fragiel en de diepte bestaat ook niet en zeker niet in de karakters. Het is gewoon een krentenfilm en dan ga ik zoeken naar een verklaring voor die 7.7. De enige verklaring die ik me kan bedenken is dat deze knakker een van de weinige donkere superhelden is en dat deze daarom zo hoog wordt gewaardeerd ofzo. Want dat valt me wel op bij die marvelachtige superhelden, dat er maar weinig donkere superhelden zijn.quote:Op zaterdag 28 april 2018 11:38 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Kun je ook inhoudelijk reageren op de film waarom ie ruk is? In plaats van alleen over de huidskleur te praten?
7.7 is wellicht wel wat hoog. Ik vond hem een goede 7.quote:Op zaterdag 28 april 2018 11:41 schreef govie het volgende:
[..]
Nee. Want ik begrijp echt niet hoe deze film aan een 7.7 komt. Het acteerwerk is slecht, het verhaal is fragiel en de diepte bestaat ook niet en zeker niet in de karakters. Het is gewoon een krentenfilm en dan ga ik zoeken naar een verklaring voor die 7.7. De enige verklaring die ik me kan bedenken is dat deze knakker een van de weinige donkere superhelden is en dat deze daarom zo hoog wordt gewaardeerd ofzo. Want dat vbalt me wel op, dat er maar weinig donkere superhelden zijn.
Voor mij geldt huidskleur niet, ik vind moslim, syrier zwart rood of wit allemaal hetzelfde, maar deze film is gewoon bagger. Verklaar jij het eens dan als filmcriticus, waarom krijgt deze film een 7.7?
Je was me aan het triggeren dan!quote:Op zaterdag 28 april 2018 11:45 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
7.7 is wellicht wel wat hoog. Ik vond hem een goede 7.
En er was zeker wat controverse over de huidskleur. Er was zelfs een tweet van iemand die zei dat als je de film slecht vind dan ben je een racist
quote:
Wel leuk dat iedereen hier die 7.7 niet begrijpt. Misschien is mijn 4.0 wel wat te laag ja, maar dat komt omdat voorgaande superheldenfilms de lat erg hoog hebben gelegd. Maar hoger als een 6.5 zou ik echt niet gaan en dan zou het eigenlijk alleen maar zijn voor de effecten en dat het een blockbuster is die op een groot scherm er vaak wat beter vanaf komt dan thuis op de monitor. Maar ik kan deze film echt niet op dezelfde hoogte zetten als spiderman/xmen/capt.america/thor/schrek /etcetcquote:Op zaterdag 28 april 2018 11:47 schreef Mike het volgende:
Het is de best gewaardeerde superheldenfilm op Rotten Tomatoes (96%), maar ik snap dat ook niet zo goed. Zou me aansluiten bij de 7 van FL_Freak.
Dit verklaart alles.quote:Op zaterdag 28 april 2018 11:38 schreef govie het volgende:
[..]
Ik stem partij voor de dieren, als ik de racist uithang, dan is het vooral op koeien.
Nou sommige marvel films waren wel goed inderdaad, maar zou niet zeggen dat ze de lat heel hoog hadden gelegd.quote:Op zaterdag 28 april 2018 11:49 schreef govie het volgende:
[..]
Wel leuk dat iedereen hier die 7.7 niet begrijpt. Misschien is mijn 4.0 wel wat te laag ja, maar dat komt omdat voorgaande superheldenfilms de lat erg hoog hebben gelegd. Maar hoger als een 6.5 zou ik echt niet gaan en dan zou het eigenlijk alleen maar zijn voor de effecten en dat het een blockbuster is die op een groot scherm er vaak wat beter vanaf komt dan thuis op de monitor. Maar ik kan deze film echt niet op dezelfde hoogte zetten als spiderman/xmen/capt.america/thor/schrek /etcetc
Point Break.quote:Op zaterdag 28 april 2018 11:52 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Nou sommige marvel films waren wel goed inderdaad, maar zou niet zeggen dat ze de lat heel hoog hadden gelegd.
Ik vond die laatste Thor film echt niet meer dan een 6. Misplaatste humor en erg geforceerd.
Eens. Maar de meeste xmen, tonystark films zijn tof en ook de campt america films zijn vaak erg sterk vind ik. Ik vind de hulk/spiderman/thor ook net ietsje minder dan de eerste drie series.quote:Op zaterdag 28 april 2018 11:52 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Nou sommige marvel films waren wel goed inderdaad, maar zou niet zeggen dat ze de lat heel hoog hadden gelegd.
Ik vond die laatste Thor film echt niet meer dan een 6. Misplaatste humor en erg geforceerd.
Klopt die vond ik ook goed idd!quote:Op zaterdag 28 april 2018 12:00 schreef govie het volgende:
[..]
Eens. Maar de meeste xmen, tonystark films zijn tof en ook de campt america films zijn vaak erg sterk vind ik.
Ben je mad ofzo?quote:Op donderdag 3 mei 2018 10:54 schreef EP3 het volgende:
Ok, LF en Pv, we noteren het. - Nog meer mensen die niets met superheldenfilms hebben?
Gaan we lijsten bijhoudenquote:Op donderdag 3 mei 2018 10:54 schreef EP3 het volgende:
Ok, LF en Pv, we noteren het. - Nog meer mensen die niets met superheldenfilms hebben?
Who cares wie welke film heeft gezien en wat hij of zij daarvan vond?quote:Op donderdag 3 mei 2018 11:06 schreef EP3 het volgende:
Ik vind het wel een beetje onzinnig om hier te vermelden dat je helemaal niets hebt met een bepaald genre. Who cares.
Kijk eens naar de topic-titel.quote:Op donderdag 3 mei 2018 11:10 schreef V. het volgende:
[..]
Who cares wie welke film heeft gezien en wat hij of zij daarvan vond?
Alleen is dit topic niet bedoeld als discussietopic of mededelingen doen over je filmvoorkeuren. Je bent vrij om het te noemen in een review, waar dit topic om draait, maar hou al het andere hierbuiten.quote:Het is een forum. Daar plaatsen mensen posts. En in een discussie over superheldenfilms in een verder algemeen topic vind ik best dat mensen mogen melden dat ze er niks mee hebben.
Wat is daar in godesnaam mis mee? Nee, zwarte lijsten opstellen van mensen die je smaak niet delen...
MEGADUH!!!quote:
Mwah, de discussie daarvoor over superhelden in het algemeen zou ook onder die beschrijving vallen. En volgens mij maakte het daar deel van uit.quote:Alleen is dit topic niet bedoeld als discussietopic of mededelingen doen over je filmvoorkeuren. Je bent vrij om het te noemen in een review, waar dit topic om draait, maar hou al het andere hierbuiten.
Neuh zo serieus neem ik het ook niet. Gewoon geen leuk 'grapje' wellicht?quote:Op donderdag 3 mei 2018 11:15 schreef EP3 het volgende:
Jezus, V, het was maar n grapje, hoor. Neem het vooral even héél serieus, .
Minder onzin lullen, dan is je waanzin beter te volgen.quote:Op donderdag 3 mei 2018 11:27 schreef V. het volgende:
[..]
MEGADUH!!!
Het gaat om het principe. Bij de les blijven, please.
Nee. Lees het nog maar eens. De OP zegt niets over discussies, dus zelfs deze discussie hoort hier niet.quote:[..]
Mwah, de discussie daarvoor over superhelden in het algemeen zou ook onder die beschrijving vallen. En volgens mij maakte het daar deel van uit.
Ik lul geen onzin, dat jij je hoofd in je hol hebt zitten, is niet mijn probleem, en als je het niet snapt, bemoei je er dan niet mee.quote:Op donderdag 3 mei 2018 11:29 schreef Kamina het volgende:
[..]
Minder onzin lullen, dan is je waanzin beter te volgen.
Precies. En wellicht was de opmerking van Pv een subtiele hint die kant op. En misschien ook niet. Whatever.quote:Nee. Lees het nog maar eens. De OP zegt niets over discussies, dus zelfs deze discussie hoort hier niet.
Hopelijk kan je beter denken dan dat je schrijft, want er is geen touw aan vast te knopen.quote:Op donderdag 3 mei 2018 11:51 schreef V. het volgende:
[..]
Ik lul geen onzin, dat jij je hoofd in je hol hebt zitten, is niet mijn probleem, en als je het niet snapt, bemoei je er dan niet mee.
[..]
Precies. En wellicht was de opmerking van Pv een subtiele hint die kant op. En misschien ook niet. Whatever.
Nog gekeken?quote:
Okay dan plempen we dit deel wel vol en kan het dan het volgende deel weer gewoon gevuld worden met recenties.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |