Dat hangt helemaal van het soort film afquote:Op donderdag 4 januari 2018 09:04 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik denk ook dat je gewoon anders naar films kijkt en actie ook zonder context of gewicht prefereert boven filmtechniek en verhaal.
Met deze quote in gedachte vond ik het best vermakelijk, ja:quote:Op donderdag 4 januari 2018 19:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
In een serie waar bijna iedere acteur Brits of anders Europees is om dat lachen?
quote:Op donderdag 4 januari 2018 01:28 schreef Gowzah het volgende:
Hoewel ik me vaak stoor aan Engelse acteurs die in Amerikaanse films zich een accent aanmeten (Daniel Craig in Logan Lucky, Tom Felton in Megan Leavy) was Peter Dinklage een verademing om naar te luisteren.
True. My bad. Verklaart ook dat weer dan.quote:Dinklage is een Amerikaan die zich voor Game of Thrones een Brits accent heeft aangemeten.
Volledig mee eens. In Bruges en Seven Psychopaths van dezelfde regisseur vond ik ook vermakelijk (met veel van dezelfde cast), maar dit is wel een pareltje.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 11:31 schreef Mike het volgende:
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Ik heb er erg van genoten en ik denk dat deze film bij veel mensen op hun top 10 lijstje zal staan aan het einde van dit jaar.
Precies wat ik er van vond, je zit maar te wachten op iets wat niet komt, erg saaie film, zag er prima uit en het geluid was ook tof, maar kwam er amper doorheen.quote:Op vrijdag 29 december 2017 18:05 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Blade Runner 2049 (2017)
[ afbeelding ]
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Canada
Sciencefiction / Thriller
163 minuten
geregisseerd door Denis Villeneuve
met Ryan Gosling, Ana de Armas en Harrison Ford
Dertig jaar na de gebeurtenissen in de eerste film ontdekt een nieuwe Blade Runner, LAPD agent K (Ryan Gosling) een verborgen geheim dat wat nog overblijft van de huidige maatschappij mogelijk in chaos kan doen verzinken. De ontdekking van K leidt tot een zoektocht naar Rick Deckard (Harrison Ford), een voormalige Blade Runner die nu reeds dertig jaar vermist is.
Tegenvaller. Het is een flinke lange zit, 2 uur en 40 min maar liefst. En voor zo'n lange film zit er veeeeeel te weinig actie in waardoor het ook nog eens een langdradige film is. Het heeft ook nog eens een vrij traag tempo waardoor je na uur al een beetje moe begint te worden. Uitgerekte scènes enzo... Wat wel erg interessant was, was de futuristische technologie en de sfeer die ze in de film creeëren. Ford mochten ze wel wat meer screentime geven.
IMDB 8.4/10
Ik 6.5/10
Soms zie ik een film die mij meer raakt dan ik verwacht had. Dit is er zo één. Wauw. Je kan hem plaatsen in een rijtje films als Nothing Personal en Secret Life of Words. Schitterende beelden en geweldige muziek. Vooral het nummer What He Wrote van Laura Marling maakt geweldige indruk. Sfeerimpressie van de film op dat nummer (bevat wel spoilers, dus kijk het niet tot het eind als je er nog heen wil gaan):quote:De Gouden Beer van het Berlinale-filmfestival (jury onder leiding van Paul Verhoeven), ging dit jaar naar de film die dat het meest verdiende: de Hongaarse On Body and Soul. Een klein meesterwerk: introverte directeur van een Hongaars slachthuis valt voor autistische vleesinspectrice als zij elke nacht dezelfde droom blijken te delen: dat ze herten zijn in een winterbos.
In een slachthuis in Boedapest is de introverte Mária nog maar net als de nieuwe kwaliteitscontroleur aan de slag gegaan, als het geroddel onder haar collega’s al begint. Mária gedraagt zich opvallend anders. Ze zit tijdens de lunch altijd alleen in stilte, ze neemt haar werk extreem serieus en houdt zich strikt aan de regels. Haar wereld is er een die bestaat uit cijfers en gegevens die in haar geheugen geprent staan. De enige op het werk die toenadering zoekt is haar baas Endre. Ondanks de gesloten karakters van beiden leren ze elkaar steeds beter kennen en ontdekken ze per toeval ’s nachts hetzelfde te dromen. Ze zijn met stomheid geslagen. Hun relatie en de manier waarop ze in het leven staan verandert, als ze overdag hun dromen samen na beginnen te spelen.
Eens op alle vlakken. Ik heb tijdens de film wel een keer of 6/7 gedacht dat ik een bepaalde wending absoluut niet had verwacht en niet omdat de uiteindelijke richting onlogisch is, maar gewoon omdat het eens verfrissend anders is.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 11:31 schreef Mike het volgende:
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Het klinkt zo op het eerste gezicht vrij zwaar en er gebeuren af en toe ook best heftige dingen, maar de hele film is doorspekt met (zwarte) humor. De drie hoofdrolspelers zijn misschien wel op hun best en er is vrijwel geen moment dat je kunt raden welke wending het verhaal zal nemen in de volgende scene.
Ik heb er erg van genoten en ik denk dat deze film bij veel mensen op hun top 10 lijstje zal staan aan het einde van dit jaar.
Oeh dat is me nogal een palmares, deze komt op mijn moet ik nog gaan zien lijstje.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 12:11 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Volledig mee eens. In Bruges en Seven Psychopaths van dezelfde regisseur vond ik ook vermakelijk (met veel van dezelfde cast), maar dit is wel een pareltje.
Dat had ik bij deze SW ook.. hebben ze knap voor elkaar gekregenquote:
Dat had ik al na de eerste film. Wat een bagger was dat zeg, mensonterende zooi.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 14:02 schreef Elan het volgende:
Al die positieve reacties hier op Star Wars pffff
Star Wars is al sinds Star Wars (1977) gericht op commerciële successen Hoe dom moet je zijn om Disney hier de schuld van te geven..quote:Op dinsdag 9 januari 2018 14:02 schreef Elan het volgende:
Al die 'schattige nieuwe beestjes' zullen voor Disney ongetwijfeld een enorm commercieel belang dienen maar wekten bij mij louter ergernis op
Uh volgens mij is dat exact wat ik stel in mijn post ....quote:Op dinsdag 9 januari 2018 14:36 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Star Wars is al sinds Star Wars (1977) gericht op commerciële successen Hoe dom moet je zijn om Disney hier de schuld van te geven..
Star Wars: The Last Jedi 8.25/10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En tja leuk die IMDB-ratings maar in de eerste pak hem beet 2 maanden enorm gehyped. Over het algemeen gaat er bij dergelijke grote films na de eerste 2 maanden nog wel een half puntje vanaf. Wat dan overblijft is een van de mindere Star Wars -films. Empire Strikes Back wat wél een goede Star Wars film is zit nog altijd op een 8.8 om dat punt nog maar eens te onderstrepen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Elan op 09-01-2018 15:02:18 ]blablablabla
To be fair...trilogie en zoquote:Op dinsdag 9 januari 2018 14:02 schreef Elan het volgende:
Vond het verhaal veel teveel losse eindjes hebben,
Wat maakt het uit dat het op imdb een lager cijfer heeft dan dat lord bono de film wil geven?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 14:59 schreef Elan het volgende:
Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) - IMDb
Stuk lager dan die 8.25 van jou.
Ik geef de film een 8,25... 8 na de eerste keer en een 8,5 de 2e keer, nergens zeg ik dat de film dat ook op IMDB heeftquote:Op dinsdag 9 januari 2018 14:59 schreef Elan het volgende:
Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) - IMDb
Stuk lager dan die 8.25 van jou.
Zelfs Rogue One wat niet eens een officiële saga is krijgt meer waardering.
Gevalletje, gewoon lekker hoge cijfers geven vanwege de vrouwelijke hoofdrollen?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 23:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Lady Bird
De best gereviewde film ooit op Rotten Tomatoes, bedolven onder lovende kritieken voor de regie en het acteerwerk en dit weekend dus ook nog wat Golden Globes gewonnen.
Er zijn dit jaar wel meer en betere films met vrouwelijke hoofdrollen. Als zoiets al een factor is, dan zal 't eerder een vrouw op regie zijn, maar ook dan vind ik dat er met Mudbound of Detroit betere opties zijn, al hebben die films minder vrouwen in de hoofdrol. Lady Bird is een generieke coming-of-age film, er is niets "empowering" aan.quote:Op donderdag 11 januari 2018 09:39 schreef PirE het volgende:
[..]
Gevalletje, gewoon lekker hoge cijfers geven vanwege de vrouwelijke hoofdrollen?
Ook voor festivals een goede mogelijkheid om te laten zien hoe goed ze zijn.
Zoiets of is deze film echt fetch?
Op Twitter stond dat ze helaas geen overeenkomst hebben kunnen sluiten met de filmmaatschappij voor deze film.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 12:05 schreef Skull-splitter het volgende:
Waarom draait Pathe die eigenlijn niet?
twitter:Pathe twitterde op woensdag 03-01-2018 om 13:47:14 @RuwanHeggelman Hoi, Pathé en distributeur Universal zijn het niet eens geworden over de vertoningsvoorwaarden van... https://t.co/X2ymIJvNo2 reageer retweet
Top filmquote:Op vrijdag 12 januari 2018 16:41 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Een aanradertje voor vanavond.
De fantastische film: WHIPLASH!
Op Canvas om 21:15
Kan me hier wel n beetje in vinden. Werd ook niet van mijn stoel geblazen door deze film. Wel vermakelijk/onderhoudend. Zaten n paar ijzersterke scènes in die de film even fel deden oplichten, maar daar staan ook scènes tegenover die nauwelijks van de grond komen. Daar komt nog bij dat ie nergens echt verrassend is. Wel n aandoenlijke/vertederende film met overtuigende acteerprestaties. O, en n prima soundtrack. - Een 7quote:Op dinsdag 9 januari 2018 23:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Lady Bird
De best gereviewde film ooit op Rotten Tomatoes, bedolven onder lovende kritieken voor de regie en het acteerwerk en dit weekend dus ook nog wat Golden Globes gewonnen.
En dan krijg je een sympathieke, maar ook dertien-in-een-dozijn indie filmpje zoals er zo ontzettend veel zijn. Acteerwerk is okay, maar nu ook weer niet om van achterover te vallen. Saoirse Ronan is één van mijn favoriete jongere actrices, maar die hoeft hier echt geen oscar voor te winnen en regie/script zijn al helemaal niet bijzonder. Coming of age 101: moeder en dochter liggen elkaar niet, dus hoppa.... conflictje, leermomentje en mijmerende indie song eroverheen. Soms ben ik het niet eens met het lof voor een film, maar begrijp ik wel wat anderen er in zien. Deze film is gewoon ontzettend niet-speciaal. Bizar, zal wel aan mij liggen veronderstel ik.
De laatste scène tussen vader en zoon is echt prachtigquote:Op maandag 15 januari 2018 10:25 schreef Ang3l het volgende:
Call me by your name
[ afbeelding ]
De verfilming van een van m'n favoriete boeken, en dat wordt dan toch altijd tricky. Maar gezien de lovende kritieken durfde ik het toch wel aan, and boy oh boy did they do a good job! Tergend traag in beeld gebracht verlangen in een zomers italie, precies zoals het boek het ook doet. Maar ergens raakte de film me zelfs nog meer dan het boek. Schitterend acteerwerk van de jonge hoofdrolspeler (was al genomineerd voor een Globe, doe ook maar een Oscar), zijn vader en verder prima van Armie Hammer. Schitterend in beeld gebracht door de regisseur (die wel van traag verlangen is, gezien zijn andere film Io sono l'Amore). Sommige scenes zijn hartverscheurend en het is mooi hoe veel er tussen de regels door gezegd wordt zonder het letterlijk uit te spreken.
Voor mij film van t jaar tot nu toe (zegt ie begin Januari maar ik tel 2017 er ook maar ff bij).
Ik 9.0/10
IMDB 8.4/10
Die monoloog van vader naar zoon ja... sodeju.quote:Op maandag 15 januari 2018 14:29 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De laatste scène tussen vader en zoon is echt prachtig
Heb je the lobster en dogtooth ook gezien en zo ja hoe staat deze in vergelijk tot die twee. Ik wil deze toch eigenlijk nog wel gaan kijken.quote:Op maandag 15 januari 2018 14:58 schreef mister_white het volgende:
The Killing of a Sacred Deer (2017) - IMDb Colin Farell speelt een chirurg die een merkwaardige verstandhouding heeft met de zoon van een (onder zijn handen) overleden man. Er ontwikkelt zich gaandeweg een bijzonder apart kat en muis spelletje waarbij het gezin van de chirurg niet wordt ontzien.
Een...ehhhh...bijzondere film zullen we maar zeggen. Hele aparte, vervreemde manier om een drama weer te geven. Waar in Mother! (2017) - IMDb de verwijzingen en analogieën er tenminste nog duimendik bovenop liggen is dat hier een stuk onduidelijker. Ik heb na afloop op internet moeten zoeken waar dit nu allemaal op gebaseerd is. Als je Mother! een goede film vond is het wellicht wat voor je maar ik vond het helemaal niets: een 4
Oeh The Lobster was wel cool. Ik zet er weer twee op mijn lijstjequote:Op maandag 15 januari 2018 16:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Heb je the lobster en dogtooth ook gezien en zo ja hoe staat deze in vergelijk tot die twee. Ik wil deze toch eigenlijk nog wel gaan kijken.
Het is de laatste scene niet, er zijn wel meer scenes tussen vader en zoon, er wordt met geen woord gemijmerd over wat de scene precies inhield. Grow upquote:Op maandag 15 januari 2018 15:53 schreef planethugo het volgende:
altijd fijn als laatste scenes van films besproken worden....
Eens met de review van Lady Bird en ook met de rest van de opmerkingen. Hopelijk is The Shape of Water inderdaad nog wat. En wellicht Call Me By Your Name.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 23:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Lady Bird
De best gereviewde film ooit op Rotten Tomatoes, bedolven onder lovende kritieken voor de regie en het acteerwerk en dit weekend dus ook nog wat Golden Globes gewonnen.
En dan krijg je een sympathieke, maar ook dertien-in-een-dozijn indie filmpje zoals er zo ontzettend veel zijn. Acteerwerk is okay, maar nu ook weer niet om van achterover te vallen. Saoirse Ronan is één van mijn favoriete jongere actrices, maar die hoeft hier echt geen oscar voor te winnen en regie/script zijn al helemaal niet bijzonder. Coming of age 101: moeder en dochter liggen elkaar niet, dus hoppa.... conflictje, leermomentje en mijmerende indie song eroverheen. Soms ben ik het niet eens met het lof voor een film, maar begrijp ik wel wat anderen er in zien. Deze film is gewoon ontzettend niet-speciaal. Bizar, zal wel aan mij liggen veronderstel ik.
Voor de rest begrijp ik sowieso niet veel van de awards dit seizoen. Three Billboards vond ik geweldig, maar Dunkirk (waarbij ik alleen maar "was dat alles?" kon denken toe hij voorbij was), Get Out (het lekker tussendoortje dat iedereen aan de andere kant van de oceaan plots een geniale analyse van raciale verschillen vindt) en deze film.... komt allemaal nogal armoedig over. Hopelijk is The Shape of Water nog wat.
Ik heb the lobster gezien. Ongeveer vergelijkbaar, zeker Colin Farell speelt eigenlijk soort van zelfde figuur (ik zag qua acteren geen verschil tussen de verschillende personen die hij speelt).quote:Op maandag 15 januari 2018 16:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Heb je the lobster en dogtooth ook gezien en zo ja hoe staat deze in vergelijk tot die twee. Ik wil deze toch eigenlijk nog wel gaan kijken.
Dat vond ik nou in de basis ook. Niet erg verrassend maar ook niet slecht. Zo-zo.quote:Op maandag 15 januari 2018 23:25 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Jigsaw (2017)
Alternatieve titel: Saw 8
Verenigde Staten / Canada
Horror / Thriller
91 minuten
geregisseerd door Michael Spierig en Peter Spierig
met Laura Vandervoort, Tobin Bell en Matt Passmore
Overal in de stad worden lijken gevonden, elk op gruwelijke wijze overleden. Al het onderzoek wijst op slechts een mogelijke dader: John Kramer. Dat terwijl die toch echt dood zou moeten zijn... Is hij terug om de wereld eraan te herinneren dankbaar te zijn voor het leven of is het een val opgezet bij een moordenaar die zijn eigen spel speelt?
Tja, wat kan je hier nog over zeggen. Het is deel 8 inmiddels. Zelfde recept, intrigerende 'death devices' en bloederig. Matig verhaal met een een redelijk goede plotwending..
IMDB 6/10
Ik 6/10
Opnieuw een film met actrice Jessica Chastain die andermaal laat zien perfect voor dit soort rollen te zijn gecast zoals met bijvoorbeeld de film "Miss Sloane". Ze speelt in de film de rol koel en berekenend en laat zich nergens door van de wijs brengen en zoekt altijd naar alternatieven als blijkt dat 1 weg doodloopt of zoals in de film zij in de maling wordt genomen. De film zelf is onderhoudend en interessant zonder in allerlei voorspellende scene's en dialogen te vervallen.quote:
Molly's Game.
Molly Bloom is opgegroeid in een kleine stad in Colorado. In haar jonge jaren wist ze maar niet uit de schaduw te treden van haar oudere broers en ze besloot een leven te leiden waarin ze alles kan worden wat ze wilt. En dit kreeg ze ook, meer zelfs dan ze had kunnen bedenken. Ze startte met het organiseren van een exclusief pokertoernooi met een hoge inzet. Haar klanten werden bekende sterren als Leonardo DiCaprio en Ben Affleck tot politici en financiële titanen die zo krachtig waren dat ze markten konden beïnvloeden en hiermee historie schreven. Alles ging goed tot dat ze een tegenstander tegenkwam die ze niet te slim af kon zijn, ondanks dat ze de Amerikaanse overheid aan haar zijde had.
Gary Oldman is zeker niet de eerste die de legendarische staatsman speelt maar in deze film zet hij toch wel een indrukwekkende prestatie neer die zeker Oscar waardig is. Wat men vooral krijgt te zien in deze film is de andere kant die de meesten onder ons nog niet kennen, en wel die van een wat 'grumpy' man die af en toe de realiteit uit het oog verliest, maar wel integer is en zegt waar hij voor zal staan. Dat is met name te zien in zijn verbale uitbarstingen. De film eindigt helaas abrupt waardoor je niet echt een tevreden gevoel hebt na afloop. Toch is de film de moeite van het zien waard al was het alleen maar om Gary Oldman's acteerprestatie te kunnen zien.quote:
Darkest Hour.
'Darkest Hour' werpt een blik op het leven van Winston Churchill. Binnen enkele dagen dat hij de premier van Groot-Brittannië is geworden, staat hij voor een lastige opgave: een vredesverdrag afsluiten met Nazi-Duitsland of vechten voor de idealen en vrijheid van een natie. Wanneer de Duitsers bezig zijn West-Europa te bezetten, doet Churchill, ondanks weerstand van zijn eigen partij, een poging de loop van de wereldgeschiedenis te veranderen.
Ik denk dat het ook wel scheelt dat je 'm niet op een groot doek met lekker geluid hebt gekeken.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 16:23 schreef govie het volgende:
Thor: Ragnarok (imdb)
[ afbeelding ]
Mijn waardering: 6,3
IMDB: 8,1
Het is niet saai, maar het is ook gewoon een matige film omdat ze hebben gepoogd de film wat meer grappig te maken (volgens mij hebben ze teveel Deadpool gekeken). Eigenlijk doet de komediepoging afbreuk aan het scenario, de superhelden en het script. Wel jammer.
p.s. Hij staat inmiddels in HD op 123movieshub.
Dat is leuk voor je, maar de karakters van thor, hulk en die mokkel zijn natuurlijk wel hierdoor beinvloed. Ik vind dat jammer voor bijvoorbeeld beide andere superhelden die in de film voorkomen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 16:52 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook wel scheelt dat je 'm niet op een groot doek met lekker geluid hebt gekeken.
Ik vond het niet zo serieuze juist heel fijn voor deze film en het heeft daarom een heel andere vibe dan de andere Marvelfilms. De tijd vloog voorbij en het was allemaal erg vermakelijk.
Het leunt veelal op hetzelfde soort humor als What we do in the Shadows. Het werkt wel, maar geeft verder ook niet zoveel te doen. Grootste verrassing vond ik de Cameo's van enkele bekende acteurs tijdens een toneelstuk overigens.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 16:23 schreef govie het volgende:
Thor: Ragnarok (imdb)
[ afbeelding ]
Mijn waardering: 6,3
IMDB: 8,1
Het is niet saai, maar het is ook gewoon een matige film omdat ze hebben gepoogd de film wat meer grappig te maken (volgens mij hebben ze teveel Deadpool gekeken). Eigenlijk doet de komediepoging afbreuk aan het scenario, de superhelden en het script. Wel jammer.
p.s. Hij staat inmiddels in HD op 123movieshub.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. en de deus ex machina was weer volop aanwezig.
Niettemin erg fijn. Daisy Ridley blijft wat mij betreft een gouden greep, John Boyega, Oscar Isaac en Adam Driver doen het ook goed. Mark Hamill had ook meer lagen om mee te stoeien.
IMDb: 7.5
V.: 8Ja inderdaad, V. ja.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vond 't wel vermakelijk, ik zou 'm niet snel nog een keer kijken denk ik.
Ik geef hem een 7
quote:Op dinsdag 23 januari 2018 16:23 schreef govie het volgende:
Thor: Ragnarok (imdb)
[ afbeelding ]
Mijn waardering: 6,3
IMDB: 8,1
Het is niet saai, maar het is ook gewoon een matige film omdat ze hebben gepoogd de film wat meer grappig te maken (volgens mij hebben ze teveel Deadpool gekeken). Eigenlijk doet de komediepoging afbreuk aan het scenario, de superhelden en het script. Wel jammer.
p.s. Hij staat inmiddels in HD op 123movieshub.
Gasten..quote:Op dinsdag 23 januari 2018 16:52 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook wel scheelt dat je 'm niet op een groot doek met lekker geluid hebt gekeken.
Ik vond het niet zo serieuze juist heel fijn voor deze film en het heeft daarom een heel andere vibe dan de andere Marvelfilms. De tijd vloog voorbij en het was allemaal erg vermakelijk.
Ik zou vanwege het geweldige acteerwerk van Rockwell en McDormand mensen juist aanraden pm de film niet thuis, maar in de bios te kijken. Dan komt elke trillende wenkbrauw en samenstellende rimpel veel beter over. Daar gaan mensen thuis overheen kijken en dan wordt het al snel minder gewaardeerd ben ik bang.quote:Op maandag 22 januari 2018 17:27 schreef FUUUU het volgende:
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
A mother personally challenges the local authorities to solve her daughter's murder when they fail to catch the culprit.
Een prima film met goed acteer werk van oa Woody Harrelson en Frances McDormand. Grootste verrassing is echter Sam Rockwell die zijn rol ook prima neerzet (en een kleine rol voor Peter Dinklage).
De film bevat naast drama ook een goede dosis humor waardoor de balans goed behouden blijft.
Er zitten echter wel een aantal relatief grote plotholes in het verhaal (nodig op het verhaal voort te zetten in de gewenste richting). Deze stoorde echter niet dankzij het onderhoudende verhaal maar zij wel opmerkelijk als je na de film nog eens nadenkt.
Verder is het een film die je niet perse in de bioscoop hoeft te zien maar zeker niet moet overslaan als hij op blu-ray e.d. Te krijgen is.
Imdb: 8.3
Mijn cijfer: 7.5
Waar heb je Lady Bird gezien? De Pathé heeft 'em in april pas.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 23:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Lady Bird
De best gereviewde film ooit op Rotten Tomatoes, bedolven onder lovende kritieken voor de regie en het acteerwerk en dit weekend dus ook nog wat Golden Globes gewonnen.
En dan krijg je een sympathieke, maar ook dertien-in-een-dozijn indie filmpje zoals er zo ontzettend veel zijn. Acteerwerk is okay, maar nu ook weer niet om van achterover te vallen. Saoirse Ronan is één van mijn favoriete jongere actrices, maar die hoeft hier echt geen oscar voor te winnen en regie/script zijn al helemaal niet bijzonder. Coming of age 101: moeder en dochter liggen elkaar niet, dus hoppa.... conflictje, leermomentje en mijmerende indie song eroverheen. Soms ben ik het niet eens met het lof voor een film, maar begrijp ik wel wat anderen er in zien. Deze film is gewoon ontzettend niet-speciaal. Bizar, zal wel aan mij liggen veronderstel ik.
Voor de rest begrijp ik sowieso niet veel van de awards dit seizoen. Three Billboards vond ik geweldig, maar Dunkirk (waarbij ik alleen maar "was dat alles?" kon denken toe hij voorbij was), Get Out (het lekker tussendoortje dat iedereen aan de andere kant van de oceaan plots een geniale analyse van raciale verschillen vindt) en deze film.... komt allemaal nogal armoedig over. Hopelijk is The Shape of Water nog wat.
On the interwebz.quote:Op woensdag 24 januari 2018 13:00 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Waar heb je Lady Bird gezien? De Pathé heeft 'em in april pas.
Eerste helft is steengoed. De rest erna een stuk minder in mijn ogen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 15:39 schreef Bosbeetle het volgende:
Inglorious Bastards
[ afbeelding ]
Leuke tarantino film, met leuke dialogen, mooi gefilmd en humor. Toch deed het mij niet heel veel alle karakters zijn vrij plastic, en ik snap dat dat de bedoeling is maar dat heb ik wel eens beter gezien. Kortom degelijke wegkijk film maar voor mij niet meer dan dat.
Er had meer ingezeten inderdaad.quote:Op woensdag 24 januari 2018 16:24 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Eerste helft is steengoed. De rest erna een stuk minder in mijn ogen.
Vond je? Ik vond het een van zijn beste.quote:Op woensdag 24 januari 2018 16:24 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Eerste helft is steengoed. De rest erna een stuk minder in mijn ogen.
Alternative reality cash in. Vermakelijk, absoluut, maar zijn beste is het verre van. Pulp Fiction en meer recent The Hateful Eight vond ik vele malen beter.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 16:59 schreef V. het volgende:
[..]
Vond je? Ik vond het een van zijn beste.
Hmmm, dan kijken wij er anders tegenaan. Bij mij heeft hij Pulp Fiction van de tweede plek verdrongen, achter Reservoir Dogs.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:03 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Alternative reality cash in. Vermakelijk, absoluut, maar zijn beste is het verre van. Pulp Fiction en meer recent The Hateful Eight vond ik vele malen beter.
Ik vond het tweede deel gewoon goedkope genrefetish, vermakelijk maar ook de plank misslaan na zo'n geweldige intro.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:09 schreef V. het volgende:
[..]
Hmmm, dan kijken wij er anders tegenaan. Bij mij heeft hij Pulp Fiction van de tweede plek verdrongen, achter Reservoir Dogs.
H8ful nog niet gezien.
Bij mij staat Jackie Brown op één. Die film vloeit. Geen zwak moment.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:09 schreef V. het volgende:
[..]
Hmmm, dan kijken wij er anders tegenaan. Bij mij heeft hij Pulp Fiction van de tweede plek verdrongen, achter Reservoir Dogs.
H8ful nog niet gezien.
Zonder ( de scènes met ) Hans Landa ( - briljant vertolkt door Christoph Waltz - ) is die film nauwelijks noemenswaardig.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:09 schreef V. het volgende:
[..]
Hmmm, dan kijken wij er anders tegenaan. Bij mij heeft hij Pulp Fiction van de tweede plek verdrongen, achter Reservoir Dogs.
H8ful nog niet gezien.
Mee eens. Sommige genres (italo-exploitation) blijven kut. Maar ik zou hem wel een soort Ilsa film willen zien maken.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 01:40 schreef EP3 het volgende:
[..]
Zonder ( de scènes met ) Hans Landa ( - briljant vertolkt door Christoph Waltz - ) is die film nauwelijks noemenswaardig.
Pulp Fiction is op alle fronten beter, hoor.
Een film met een budget van 30M$ valt niet onder de categorie 'b-films'.. Dat het een matige flick is heeft daar niet zoveel mee te maken..quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:07 schreef V. het volgende:
Atomic Blonde (2017) - IMDb
[ afbeelding ]
Lekkere b-film met Charlize Theron als John Wick.
Het helpt dat de makers zelf ook verder onbeschaamd weten dat ze een b-film maken (net als de makers van de eerder genoemde John Wick) en dat is fijn.
Verhaal is onzin met vage McGuffin, maar de sfeer van late eighties Berlijn is fijn getroffen, soundtrack is fijn en de actiescènes mogen er ook zijn. Theron heeft zich in ieder geval voor de volle honderd procent gegeven. James McAvoy is ook altijd prettig in een film. Verder een paar knappe shots die ik een paar keer opnieuw heb bekeken.
IMDb: 6.7
V.: 7+
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.imdb geeft hem een 7,2
Ik geef hem (vooral vanwege 't goede vermaak en 't op de hak nemen van dom kuddegedrag met totale minachting voor alles wat leeft) een 8
Oh jawel hoor. Je kunt prima een pulpfilm maken met een groter budget. Zo ook hier.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 02:00 schreef dumble het volgende:
[..]
Een film met een budget van 30M$ valt niet onder de categorie 'b-films'.. Dat het een matige flick is heeft daar niet zoveel mee te maken..
Mijn moeder zaliger was helemaal lyrisch van zijn werk. Ik keek dan soms mee maar ik was er te jong voor denk ik. Schijnt wel min of meer geniaal te zijn maar nooit meer de moeite genomen om terug te kijken. Wat wel is blijven hangen van die typische VPRO avonden is de serie "Heimat" en opvolgers. Dat is zo mooi. Deutsch maar dan op sympathieke wijze. Echt een aanrader voor mensen met veel tijd.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 11:23 schreef Bosbeetle het volgende:
Das sehnsucht der Veronika Voss
[ afbeelding ]
Weer een RW Fassbinder film, deze vond ik een stuk sterker als lola. Het gaat over een actrice die in de oorlog tot grote hoogte steeg maar inmiddels vergeten is. Tijdens een regenachtige dag komt ze een hoffelijke man tegen die haar een paraplu aanbied. Ze vraagt de naam van de man, en probeert hem vervolgens te versieren. De man raakt geintrigeerd en probeert haar op te zoeken, maar waarom is haar woonadres de praktijk van een psychiater? Van hieruit ontvouwt zich een verhaal over manipulatie, vergankelijkheid van roem, in de context van een net na oorlogs duitsland. Vooral het witte interieur van de psychiatrische praktijk (zie plaatje) in een zwartwit film is bijzonder te noemen. En komt stylistisch mooi over naast het sterke verhaal maakt dat het voor mij een goede film.
Meningen zijn verdeeld. Ik vond het sterk beginnen into a flop met een zeer matig einde.quote:Op zondag 28 januari 2018 11:05 schreef Fargo het volgende:
Gisteren Three Billboards gezien. Wat een prachtige, onderhoudende film. Ga kijken voor Harrelson, McDormand, maar vooral voor Rockwell, die ik hier sterker vond spelen dan DiCaprio in The Revenant.
Het einde moet je tegen kunnen, snap dat er mensen zij die daar niet tegen kunnen. Maar matig vond ik het einde allerminst.quote:Op zondag 28 januari 2018 11:34 schreef govie het volgende:
Halo
[..]
Meningen zijn verdeeld. Ik vond het sterk beginnen into a flop met een zeer matig einde.
Ook kort geleden gezien, had op zich geen problemen met het einde. Goede film waarin wel mooi een dergelijke kleine gemeenschap wordt neergezet waarbij men, ondanks de onderlinge nijd, ook op elkaar aangewezen is. Goede sfeer, mooie beelden.quote:Op maandag 29 januari 2018 09:08 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het einde moet je tegen kunnen, snap dat er mensen zij die daar niet tegen kunnen. Maar matig vond ik het einde allerminst.
Bizar lage rating ook, had er veel van verwacht wel maar denk dat ik m nu maar skip. Recensies liegen er niet om.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:48 schreef Ferry_76 het volgende:
Downsizing
A social satire in which a man realizes he would have a better life if he were to shrink himself to five inches tall, allowing him to live in wealth and splendor.
Een goed uitgangspunt, en een stapel prima acteurs, wat kan er misgaan?
Nogal wat blijkbaar. De film is amper grappig of interessant, behoorlijk langdradig soms en weet elk goed idee compleet te negeren of vakkundig de nek om te draaien. Ook qua satire valt er weinig te genieten om eerlijk te zijn. Het is dat Hong Chau het tweede uur nog enigszins weet te redden. Na anderhalf uur lijkt er toch nog iets van een avontuur met mogelijk wat actie te komen, maar nee...
4/10
In ieder geval kwamen er antwoorden en een vorm van afsluiting, verder gewoon een ietwat voorspelbare actiefilm.quote:Op zondag 4 februari 2018 08:03 schreef Mystikvm het volgende:
Maze Runner: The Death Cure
Maze Runner: The Death Cure (2018) - IMDb
De eerste twee ook gezien, dus dan de derde ook maar. Volgens mijn medebezoeker lijkt deze film in de verste verte niet op wat er in de boekenreeks wordt verteld, en het is ook niet een heel sterke film...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor een standaard space thriller is ie 'OK'.quote:Op maandag 5 februari 2018 23:24 schreef Prego het volgende:
The Cloverfield Paradox
Een grote verrassing om deze direct op Netflix te kunnen zien.
Tja.. de eerste Cloverfield vond ik top, de tweede was best goed maar deze... ik weet niet zo goed wat ik er van moet vinden. Leuke verwijzingen naar eerdere delen, redelijke mind fucks maar toch miste ik iets. Ik kan er m’n vinger niet op leggen.
6/10 maar mischien verandert m’n score nog.
vond deze film toch wel al een redelijk antwoord (voor mij wel genoeg eigenlijk) antwoord geven mbt de eerste cloverfield. Verder vond ik het een prima vermakelijke thriller. Geen topper maar ook zeker niet verkeerd.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:54 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Voor een standaard space thriller is ie 'OK'.
Maar als Cloverfield liefhebber hoop je op meer antwoorden. Deze film geeft liever nog meer vragen waardoor je aan het einde minder wijzer bent dan je daarvoor dacht te zijn. Dat is waar ik denk dat de teleurstelling vandaan komt.
Erg meta, mooie en licht genante situaties inderdaad, net als het boek natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 09:01 schreef Bosbeetle het volgende:
Er ist wieder da
[ afbeelding ]
Komische maar ook wel licht schokkende film over de huidige stand in de wereld. Hitler valt plotseling uit het niet in 2015 in een parkje op straat. Hij probeert te duiden wat er aan de hand is in de wereld, en constateert dat het een mooie voedingsbodem is voor zijn ideeën. Uiteindelijk komt hij via via in de televisiewereld terecht waar iedereen hem als komiek ziet, maar we een komiek met een boodschap. De acteur die hitler speelt, speelt hem heel goed en blijft ook tijdens geimproviseerde scenes goed in zijn rol. Die geimproviseerde scenes zijn ook gelijk wat de film extra sterk maakt, het laat zien hoe snel mensen te overtuigen zijn, en ook welke huidige tendensen leven. Mede daardoor vond ik het een erg sterke film.
Mee eens goede film.quote:Op zondag 28 januari 2018 11:05 schreef Fargo het volgende:
Gisteren Three Billboards gezien. Wat een prachtige, onderhoudende film. Ga kijken voor Harrelson, McDormand, maar vooral voor Rockwell, die ik hier sterker vond spelen dan DiCaprio in The Revenant.
Ik hoef niet overal een clue in te zien, vond het wel prettig dat het gewoon voortkabbelde. Iets teveel jumpscares naar mijn smaak. Maar vond hem vermakelijker dan veel reviewers.quote:Op woensdag 14 februari 2018 00:30 schreef Mystikvm het volgende:
Winchester
Winchester (2018) - IMDb
Verhaal over het voortdurend uitbreidende huis van de weduwe Winchester. Een film die goede scares biedt, maar dan houdt het ook wel op. Het verhaal is zwak, de clou is teleurstellend, er is geen verrassende plottwist en zodra duidelijk is hoe het huis zo bezeten is geraakt is ook direct alle spanning uit de film.
Het kijkt aardig weg, maar veel heeft het niet om het lijf. Zelfs het acteerwerk van een gerenommeerd actrice as Helen Mirren laat te wensen over.
5.5/10
Mmmm, ik vond Sicario niet geweldig (7/10).quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:50 schreef aspi het volgende:
[ afbeelding ]
Verenigde Staten
Misdaad / Drama
121 minuten
geregisseerd door Denis Villeneuve
met Emily Blunt, Josh Brolin en Benicio Del Toro
Kate Macy (Emily Blunt) is een jonge FBI-agente die deelneemt aan een geheime CIA-operatie om de baas van een Mexicaans drugskartel uit te schakelen. Samen met twee huurlingen steekt ze in Tucson, Arizona de grens over naar Mexico om de drugsbaas te elimineren. Maar eenmaal over de grens treffen ze een heel gevaarlijke en verdorven wereld aan.
IMDB 7.6
ik 9.
Geweldige film die ik iedereen kan aanraden. Benicio zijn werk is alleen al de moeite waard van de film.
Krijg een gevoel bij het zien van je recensie dat dit een zoveelste remake is van andere soortgelijk rampenfilms met aardbevingen. Dank i.i.g voor je recensie.quote:Op woensdag 14 februari 2018 23:46 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Shockwave (2017)
Alternatieve titel: Shockwave: Countdown to Disaster
Verenigde Staten
Actie
90 minuten
geregisseerd door Nick Lyon
met Stacey Oristano, Rib Hillis en Bruce Thomas
Wanneer er zich op de aarde grote problemen met vulkanen voordoen poogt geofysicus Kate Ferris de overheid ervan te overtuigen dat de oorzaak daarvan niet natuurlijk is. De echte oorzaak is een seismisch superwapen, dat ervoor zal zorgen dat de grote steden op de aarde vernietigd worden. Hierdoor zullen er miljoenen mensen sterven. Er is echter niemand die Kate wil geloven. Samen met haar dochter en vervreemde man doet Kate een poging de planeet te redden.
Tegenvaller. Het is een verhaal met potentie maar matig uitgewerkt. De hele film heeft een amateuristische sfeer. Daarnaast waren de special effects en de CGI van slechte kwaliteit, je zag duidelijk hoe nep het was. Flauwe humor, matig acteerwerk.. Verder een beetje hetzelfde recept als bij andere rampenfilms, onlogische en ongeloofwaardige scènes. Het einde sloeg nergens op
IMDB 6.4/10
Ik 3.5/10
Tnx, af en toe nog handig om in dit topic te kijken voor wat filmtips. Deze was me straal voorbijgegaan anders..quote:Op vrijdag 5 januari 2018 11:31 schreef Mike het volgende:
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
[ afbeelding ]
De dochter van Mildred (Frances McDormand) is vermoord en de lokale politie krijgt het niet voor elkaar om de dader te achterhalen. Ze besluit om drie billboards te plaatsen buiten het dorp waarop ze aandacht vraagt voor deze zaak en er ontstaan spanningen tussen haar en het politiekorps (oa Woody Harrelson en Sam Rockwell).
Het klinkt zo op het eerste gezicht vrij zwaar en er gebeuren af en toe ook best heftige dingen, maar de hele film is doorspekt met (zwarte) humor. De drie hoofdrolspelers zijn misschien wel op hun best en er is vrijwel geen moment dat je kunt raden welke wending het verhaal zal nemen in de volgende scene.
Ik heb er erg van genoten en ik denk dat deze film bij veel mensen op hun top 10 lijstje zal staan aan het einde van dit jaar.
quote:Op zaterdag 17 februari 2018 18:24 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Krijg een gevoel bij het zien van je recensie dat dit een zoveelste remake is van andere soortgelijk rampenfilms met aardbevingen. Dank i.i.g voor je recensie.
Ik ben door dit topic naar deze film gegaan en dat was zeker de moeite waard! Echt een hele leuke film, dat three billboards!quote:Op zondag 18 februari 2018 14:34 schreef Mr.Noodle het volgende:
Tnx, af en toe nog handig om in dit topic te kijken voor wat filmtips. Deze was me straal voorbijgegaan anders..
Een vermakelijke film met soms uitstekend acteerwerk, en soms enorm wringend acteerwerk. Typisch zo'n film die je prima kan gaan zien als je niets beters te doen hebt.quote:Marlina woont alleen op het patriarchale eiland Sumba in Indonesië. Ze is pas geleden haar man verloren en ze bewaart zijn lichaam als mummie in de hoek van de kamer.
Plots staat er een lokale bende voor de deur van haar afgelegen boerderij. Hun plan: haar beroven en verkrachten. Maar eerst willen ze dat Marlina een goede maaltijd voor ze maakt. En om dat laatste hadden ze beter niet kunnen vragen. Na bijna de hele bende te hebben vergiftigd vertrekt Marlina met het afgehakte hoofd van de bendeleider naar het politiebureau. Maar daarmee is ze als alleenstaande vrouw op het conservatieve eiland nog niet uit de problemen. Daarnaast krijgt ze de wraakzuchtige overlevende bendeleden achter zich aan.
Marlina The Murderer is een bijzonder stijlvolle en betoverende feministische western uit Indonesië. De film ging in première op het Cannes Filmfestival en is geregisseerd door Mouly Surya. Met Marlina wordt een heldin geschetst die een schril portret schildert van het eiland Sumba. De gebeurtenissen waar Marlina in verzeild raakt in haar tocht over het eiland zijn uit de dagelijkse realiteit gegrepen. De prachtige muziek, betoverende cinemascoopbeelden en het acteerwerk van hoofdrolspeelster Marsha Timothy maken van Marlina the Murderer een unieke kijkervaring.
Ben ooit op zijn kamertje geweest waar hij sliep en schilderde en op zn plek gezeten waar hij zn absinth dronk, het is alsof die man er nog steeds is.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 15:14 schreef TLC het volgende:
Loving Vincent
[ afbeelding ]
De eerste film die helemaal geschilderd is door meer dan 100 kunstenaars, en helemaal in de stijl van van Gogh.
In het kort gaat het over de zoon van een postbode, die een brief van de overleden Vincent aan diens broer Theo moet overhandigen, alleen weet hij nog niet dat ook Theo niet veel later gestorven is.
Wat volgt is een zoektocht naar wie hij de brief moet overhandigen en bovenal een antwoord op de vraag, heeft Vincent van Gogh wel degelijk zelfmoord gepleegd of was er wat anders aan de hand ?
IMDB geeft deze film een 7,9 maar dit is het beste wat ik ooit heb mogen zien, dus ik kan niet anders dan het een 10 te geven, alles anders zou deze film tekort doen.
Ik vind het ook eigenlijk geen film, maar een meesterwerk.
Bij 'Starry starry nights' aan het einde moest ik een traantje laten, de film overweldigde me en bovenal, het ontroerd.
Arme arme Vincent....
Allereerst dank voor je recensie.quote:Op woensdag 28 februari 2018 09:11 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Sekigahara (2017)
Alternatieve titel: 関ヶ原
Japan
Historisch / Oorlog
148 minuten
geregisseerd door Masato Harada
met Jun'ichi Okada, Kasumi Arimura en Kôji Yakusho
Op 21 oktober 1600 vindt de Slag bij Sekigahara plaats tussen het westerse leger, geleid door Mitsunari Ishida, en het oosterse leger, geleid door Ieyasu Tokugawa. Ieyasu Tokugawa probeert de natie vast te houden binnen zijn hebzuchtige greep. Ook al wordt aangenomen dat het westerse leger in aantal sterker is dan het oosterse leger, verliezen ze veel terrein op het slagveld. Er is een verborgen waarheid. Hatsume werd gestuurd om Mitsunari Ishida te bespioneren, maar wordt verliefd op hem.
Het is een goede film maar toch viel het een beetje tegen, maar dat heeft meer te maken met een persoonlijke historische interesse voor deze tijdsperiode in Japan. Hoge verwachtingen dus. Het is een erg lange zit, 2 uur en 28 minuten maar liefst. De film ademt zeker een epische sfeer uit.
Visueel gezien is deze film een parel. Prachtige scenery, authentieke huizen, tempels, kastelen, kleding, manieren en gebruiken, enz. Ze hebben echt rekening gehouden met ieder detail op dat gebied.
Het verhaal draait vooral om de aanloop naar de slag bij Sekigahara, welke clans meededen, de redenen, de karakters uitdiepen, het politieke 'spel'... Voor zo'n lange film nemen ze daar ook ruim de tijd voor. Maar liefst ongeveer anderhalf uur bestaat uit voornamelijk dialogen, hier en daar komt wel een beetje actie, maar veel te weinig naar mijn mening. Nu zijn de dialogen ook wel een 'plezier' om te kijken als je houdt van de prachtige kledij en officiële etiketten, maar er zijn zoveel andere aspecten die met Sekigahara te maken hebben die ze ook en/of meer aandacht mochten schenken.
Daarnaast beslaat dat anderhalf uur voornamelijk uit een hoop tijdsprongen, flash-backs die wel voor verwarring kunnen zorgen. En er komen zoveel personages en clans in voor dat als je even 1 minuut niet oplet, het overzicht dreigt te verliezen.
Ook het 'liefdesverhaal', dat dunnetjes door het verhaal heen loopt, tussen Mitsunari en de ninja: Hatsume, is niet echt zo neergezet dat het je emotioneel pakt.
De actie na dat 'anderhalf uur' is wel redelijk om te smullen, als het puur om de actie gaat maar wederom kon het verhaaltechnisch veel beter uitgewerkt worden. Ook hier worden grote sprongen gemaakt, geen overviews en er wordt slecht een Klein deel van de aanloop naar de slag bij Sekigahara belicht. Echte 'heldenacties' zijn ook vrij schaars..
En zo'n beetje de grootste domper is dat de slag bij Sekigahara zelf niet wordt getoond, enkel het moment dat de slag voorbij is.
Een leuk weetje, er worden kanonnen gebruikt in de film. Als ik me niet vergis, zouden dat de kanonnen moeten zijn van het schip 'de Liefde' van de Hollanders die eerder dat jaar voor het eerst voet aan wal zetten in Japan. Maar in de film wordt daar niet naar gerefereerd, of ik heb dat even gemist
IMDB 6.6/10
Ik 7,5/10
Je kunt het inderdaad een beetje vergelijken met 'Ran'quote:Op zondag 4 maart 2018 10:22 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Allereerst dank voor je recensie.
Ten tweede krijg ik steeds meer het gevoel dat het een zoveelste kopie is van een Japanse "Ran" en "noem nog maar een grootschalige Aziatische film met grote legers e.d.die een stammenoorlog o.i.d. uitvechten.
Ziet en klinkt er interessant uit. Ga ik proberen. Dank.quote:Op donderdag 8 maart 2018 09:41 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Cold Skin (2017)
Alternatieve titel: La Piel Fría
Spanje / Frankrijk
Sciencefiction / Thriller
101 minuten
geregisseerd door Xavier Gens
met Ray Stevenson, David Oakes en Aura Garrido
Op het randje van de Antarctische cirkel, in de jaren na de Eerste Wereldoorlog, arriveert een stoomschip op een desolaat eiland. Er is een jonge man aan boord die op weg is om zijn taak als weerobservator te vervullen. Maar eenmaal aangekomen vindt hij geen spoor van de man die hij hoorde te vervangen, enkel een ontspoorde vreemdeling die iets vreselijks heeft gezien. Ondertussen breekt langzaamaan de nacht aan op het eiland...
Goede film. Het is een goed verhaal, bijzonder, niet je alledaagse sci fi. Het heeft ook een lichte fantasy sfeer. Mooie scenery met een existentialistsch karakter. Ik kan niet op de inhoud ingaan uiteraard maar het is fascinerend om te zien wat zich aspeelt op het eiland
IMDB 5.9/10
Ik 7/10
Ha, tof! Ik wacht ff en zit dan bij deze film hopelijk in een lege zaal.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:04 schreef Mystikvm het volgende:
The Strangers: Prey at Night
The Strangers: Prey at Night (2018) - IMDb
Net als in de vorige film wordt een gezin volkomen onverklaarbaar geterroriseerd door een stel gemaskerde psychopaten met een fetish voor de beste muziek uit de jaren '80. Aan verhaal heb je dan ook niet veel in deze film, maar hij is van begin tot eind spannend. Het mag dan niet veel om het lijf hebben, het is bijzonder goed in beeld gebracht, functioneel gruwelijk en voor het eerst sinds lange tijd dat ik in de bioscoop mensen hoorbaar heb horen schrikken van sommige momenten.
Voor een avondje pulp, ga deze lekker in de bioscoop zien. Anders later thuis op de bank, met de lichten uit.
7/10
quote:Op maandag 12 maart 2018 19:32 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Ziet en klinkt er interessant uit. Ga ik proberen. Dank.
oeh, vanavond kijkenquote:Op dinsdag 13 maart 2018 16:04 schreef Weakling het volgende:
Annihilation (2018)
Annihilation (2018) - IMDb
[ afbeelding ]
Een groep wetenschappers verkennen een gebied op aarde die overgenomen lijkt door een buitenaards organisme en dan gebeuren er allerlei vreemde onverklaarbare dingen met ze. Ik hou het vaag, want de film leent zich er voor om je volledig te laten verrassen en je te laten meeslepen in de sfeer en wereld die in de film wordt neergezet.
Het is een freaky film waar op zich best gaten in te schieten zijn, maar met zoveel flair, eigenzinnigheid en overtuiging neergezet dat ik me er helemaal in verloor. Ik hou ontzettend van films die niet alles voorkauwen en geen standaardverhaaltje vertellen, dus ik kan me ook goed voorstellen dat deze niet aan iedereen besteed is.
Voor de liefhebbers van Ex Machina, Arrival en Stalker. Dat is de beste mix van andere films die ik kan verzinnen om Annihilation te beschrijven. Heerlijk film.
IMDB: 7,6
Ik: 8,8
Noice! En die staat nu op Netflix?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 16:04 schreef Weakling het volgende:
Annihilation (2018)
Annihilation (2018) - IMDb
[ afbeelding ]
Een groep wetenschappers verkennen een gebied op aarde die overgenomen lijkt door een buitenaards organisme en dan gebeuren er allerlei vreemde onverklaarbare dingen met ze. Ik hou het vaag, want de film leent zich er voor om je volledig te laten verrassen en je te laten meeslepen in de sfeer en wereld die in de film wordt neergezet.
Het is een freaky film waar op zich best gaten in te schieten zijn, maar met zoveel flair, eigenzinnigheid en overtuiging neergezet dat ik me er helemaal in verloor. Ik hou ontzettend van films die niet alles voorkauwen en geen standaardverhaaltje vertellen, dus ik kan me ook goed voorstellen dat deze niet aan iedereen besteed is.
Voor de liefhebbers van Ex Machina, Arrival en Stalker. Dat is de beste mix van andere films die ik kan verzinnen om Annihilation te beschrijven. Heerlijk film.
IMDB: 7,6
Ik: 8,8
Yes. Er is alleen in de VS een theatrical release geweest, want de film zou te intelligent zijn... Ik vond de film echt fantastisch. Ook de soundtrack is geweldig.quote:
Thnx! Dit weekend staat hij op de watchlist.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 17:34 schreef De_Nater het volgende:
[..]
Yes. Er is alleen in de VS een theatrical release geweest, want de film zou te intelligent zijn... Ik vond de film echt fantastisch. Ook de soundtrack is geweldig.
, zijn we al dermate idiocratisch tegenwoordig.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 17:34 schreef De_Nater het volgende:
[..]
Yes. Er is alleen in de VS een theatrical release geweest, want de film zou te intelligent zijn... Ik vond de film echt fantastisch. Ook de soundtrack is geweldig.
Net gezien. Best wel onder de indruk, maar ik kan van het plot echt nog even helemaal niks maken. Pfoh dit vergt wel wat bezinking.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 16:04 schreef Weakling het volgende:
Annihilation (2018)
Annihilation (2018) - IMDb
[ afbeelding ]
Een groep wetenschappers verkennen een gebied op aarde die overgenomen lijkt door een buitenaards organisme en dan gebeuren er allerlei vreemde onverklaarbare dingen met ze. Ik hou het vaag, want de film leent zich er voor om je volledig te laten verrassen en je te laten meeslepen in de sfeer en wereld die in de film wordt neergezet.
Het is een freaky film waar op zich best gaten in te schieten zijn, maar met zoveel flair, eigenzinnigheid en overtuiging neergezet dat ik me er helemaal in verloor. Ik hou ontzettend van films die niet alles voorkauwen en geen standaardverhaaltje vertellen, dus ik kan me ook goed voorstellen dat deze niet aan iedereen besteed is.
Voor de liefhebbers van Ex Machina, Arrival en Stalker. Dat is de beste mix van andere films die ik kan verzinnen om Annihilation te beschrijven. Heerlijk film.
IMDB: 7,6
Ik: 8,8
Vond het een erg grote Meh. Visueel prachtige film, maar voor de rest vrij weinig aan. Had wat spannends verwacht.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 16:04 schreef Weakling het volgende:
Annihilation (2018)
Annihilation (2018) - IMDb
[ afbeelding ]
Een groep wetenschappers verkennen een gebied op aarde die overgenomen lijkt door een buitenaards organisme en dan gebeuren er allerlei vreemde onverklaarbare dingen met ze. Ik hou het vaag, want de film leent zich er voor om je volledig te laten verrassen en je te laten meeslepen in de sfeer en wereld die in de film wordt neergezet.
Het is een freaky film waar op zich best gaten in te schieten zijn, maar met zoveel flair, eigenzinnigheid en overtuiging neergezet dat ik me er helemaal in verloor. Ik hou ontzettend van films die niet alles voorkauwen en geen standaardverhaaltje vertellen, dus ik kan me ook goed voorstellen dat deze niet aan iedereen besteed is.
Voor de liefhebbers van Ex Machina, Arrival en Stalker. Dat is de beste mix van andere films die ik kan verzinnen om Annihilation te beschrijven. Heerlijk film.
IMDB: 7,6
Ik: 8,8
Vanavond ook gekeken.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 16:04 schreef Weakling het volgende:
Annihilation (2018)
Annihilation (2018) - IMDb
Een groep wetenschappers verkennen een gebied op aarde die overgenomen lijkt door een buitenaards organisme en dan gebeuren er allerlei vreemde onverklaarbare dingen met ze. Ik hou het vaag, want de film leent zich er voor om je volledig te laten verrassen en je te laten meeslepen in de sfeer en wereld die in de film wordt neergezet.
Het is een freaky film waar op zich best gaten in te schieten zijn, maar met zoveel flair, eigenzinnigheid en overtuiging neergezet dat ik me er helemaal in verloor. Ik hou ontzettend van films die niet alles voorkauwen en geen standaardverhaaltje vertellen, dus ik kan me ook goed voorstellen dat deze niet aan iedereen besteed is.
Voor de liefhebbers van Ex Machina, Arrival en Stalker. Dat is de beste mix van andere films die ik kan verzinnen om Annihilation te beschrijven. Heerlijk film.
IMDB: 7,6
Ik: 8,8
Vond ik ook. Visueel vond ik het ook niet eens zo bijzonder. Vond vooral die jungle er erg nep uitzien. Het laatste kwartier vond ik wel tof.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:50 schreef aspi het volgende:
[..]
Vond het een erg grote Meh. Visueel prachtige film, maar voor de rest vrij weinig aan. Had wat spannends verwacht.
Dank. Heb hem binnengehaald en wilde deze vanavond gaan bekijken aangezien de trailer er ook goed uitzag.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 16:04 schreef Weakling het volgende:
Annihilation (2018)
Annihilation (2018) - IMDb
Een groep wetenschappers verkennen een gebied op aarde die overgenomen lijkt door een buitenaards organisme en dan gebeuren er allerlei vreemde onverklaarbare dingen met ze. Ik hou het vaag, want de film leent zich er voor om je volledig te laten verrassen en je te laten meeslepen in de sfeer en wereld die in de film wordt neergezet.
Het is een freaky film waar op zich best gaten in te schieten zijn, maar met zoveel flair, eigenzinnigheid en overtuiging neergezet dat ik me er helemaal in verloor. Ik hou ontzettend van films die niet alles voorkauwen en geen standaardverhaaltje vertellen, dus ik kan me ook goed voorstellen dat deze niet aan iedereen besteed is.
Voor de liefhebbers van Ex Machina, Arrival en Stalker. Dat is de beste mix van andere films die ik kan verzinnen om Annihilation te beschrijven. Heerlijk film.
IMDB: 7,6
Ik: 8,8
Wat mij betreft een heerlijke film, de spanning blijft er de hele tijd goed in en je heb tot het eind nog geen idee hoe he gaat aflopen. Dat er Noors wordt gesproken is in de eerste 5 minuten lastig maar daarna stap je er snel overheen.quote:Roger is een man die het allemaal lijkt te hebben: hij is de meest succesvolle headhunter van Noorwegen, is getrouwd met de mooie galeriehoudster Diana en woont in een prachtige villa. Hij leeft echter boven z’n stand. Om z’n levensstijl te kunnen volhouden steelt hij kunstwerken. Op de opening van een nieuwe galerie stelt z’n vrouw hem voor aan Clas Greve. Deze laatste is niet alleen de perfecte kandidaat voor de positie van CEO van het GPS-bedrijf Pathfinder waar hij momenteel voor werkt, maar tevens bezit hij ook een zeer waardevol schilderij. Roger ziet z’n kans om financieel onafhankelijk te worden en bereidt z’n grootste slag ooit voor. Hij raakt echter al snel verwikkeld in problemen - en het zijn geen financiële problemen die hem ditmaal dreigen te nekken. De jacht is geopend.
Je moet deze film niet met je hoofd proberen te processen, maar gewoon ondergaanquote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:43 schreef Funzel het volgende:
[..]
Net gezien. Best wel onder de indruk, maar ik kan van het plot echt nog even helemaal niks maken. Pfoh dit vergt wel wat bezinking.
Ik heb die van de week ook gezien en ik vond het juist wel een goede film. Toch wel momenten die mij goed raakte op wat voor een manier dan ook zoals:quote:Op zondag 18 maart 2018 14:22 schreef EasyLife het volgende:
Nou die annihiliation ook gezien, maar vond 'm wel matig.
Einde was wel indrukwekkend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Dat vond ik echt een bizar stuk (eng) stuk.
Wat mij trouwens wel meteen opviel vanaf minuut 1 is dat Netflix echt heel erg politiek correct bezig is. Je zag in de eerste minuut van de film een Aziatisch, Afro Amerikaans, blank en volgens mij Mexicaans persoon.Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 16:04 schreef Weakling het volgende:
Annihilation (2018)
Annihilation (2018) - IMDb
[ afbeelding ]
Een groep wetenschappers verkennen een gebied op aarde die overgenomen lijkt door een buitenaards organisme en dan gebeuren er allerlei vreemde onverklaarbare dingen met ze. Ik hou het vaag, want de film leent zich er voor om je volledig te laten verrassen en je te laten meeslepen in de sfeer en wereld die in de film wordt neergezet.
Het is een freaky film waar op zich best gaten in te schieten zijn, maar met zoveel flair, eigenzinnigheid en overtuiging neergezet dat ik me er helemaal in verloor. Ik hou ontzettend van films die niet alles voorkauwen en geen standaardverhaaltje vertellen, dus ik kan me ook goed voorstellen dat deze niet aan iedereen besteed is.
Voor de liefhebbers van Ex Machina, Arrival en Stalker. Dat is de beste mix van andere films die ik kan verzinnen om Annihilation te beschrijven. Heerlijk film.
IMDB: 7,6
Ik: 8,8
Al zit ik wel met wat vragen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh en een pluspunt voor mij Natalie Portman. Die wordt gewoon steeds knapper naarmate ze ouder word. haha.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2018 20:09:33 ]
Het is geen Netflix productie he..quote:Op woensdag 21 maart 2018 20:00 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Wat mij trouwens wel meteen opviel vanaf minuut 1 is dat Netflix echt heel erg politiek correct bezig is. Je zag in de eerste minuut van de film een Aziatisch, Afro Amerikaans, blank en volgens mij Mexicaans persoon.
Ohhh sorry dat ik zo'n domme opmerking gemaakt heb waardoor jij zo geshockeerd bent geraakt. Ik zag het Netflix logo voordat de film begon waarna ik dacht dat het een Netflix productie was aangezien dat meestal het geval was nadat ik een film of serie zag waarbij je dat logo als eerste te zien kreeg.quote:Op woensdag 21 maart 2018 20:56 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Het is geen Netflix productie he..
Maar sowieso voor zo'n opmerking, volgens mij is het vrij trouw aan de boeken.
Het gaat om het benoemen van het zogenaamde "politiek correcte", als of dat ook maar iets uit maakt of het slechter zou maken.quote:Op woensdag 21 maart 2018 21:18 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Ohhh sorry dat ik zo'n domme opmerking gemaakt heb waardoor jij zo geshockeerd bent geraakt. Ik zag het Netflix logo voordat de film begon waarna ik dacht dat het een Netflix productie was aangezien dat meestal het geval was nadat ik een film of serie zag waarbij je dat logo als eerste te zien kreeg.
Ik heb geen Netflix maar download alles. Ben wel een groot filmliefhebber. Allerlei genres.
Sowieso vind ik het vrij bizar als dat iets wat je opvaltquote:Op woensdag 21 maart 2018 22:27 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Het gaat om het benoemen van het zogenaamde "politiek correcte", als of dat ook maar iets uit maakt of het slechter zou maken.
Dat zei ik niet dat het de film beinvloed. Het viel mij op.quote:Op woensdag 21 maart 2018 22:27 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Het gaat om het benoemen van het zogenaamde "politiek correcte", als of dat ook maar iets uit maakt of het slechter zou maken.
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Al zit ik wel met wat vragen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, kan me hier wel in vinden. Inhoudelijk n interessante film, maar de uitwerking liet het soms n beetje afweten. Flashbacks waren idd ook eerder storend dan aanvullend. Verder vond ik de interactie tussen de dames ( soms ) n beetje slap. Maar da's allemaal vergeten en vergeven want op visueel vlak is deze film echt n verademing en het laatste half uur draag ik ws voor de rest van mijn leven met me mee. Serieuze WTF, waarbij ik letterlijk op het puntje van mijn stoel zat.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 23:56 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Vanavond ook gekeken.
Intrigerende film. Goed, fascinerend verhaal, uitwerking was redelijk. Opbouw is beetje stroef, flash-backs voegen weinig toe en haalt soms het tempo eruit. Vanaf het moment dat ze de 'shimmer' gaan onderzoeken wordt het een stuk beter, het blijft mysterieus en met vlagen tot de verbeelding sprekend. Naarmate de film vordert wordt steeds duidelijker wat er zich afspeelt en dat zorgt ook voor meer spanning. Het laatste stuk was fenomenaal. Visueel, verhaaltechnisch, goede plotwending, fascinerend maar ook bizar; en een goed einde.
IMDB 7.6/10
Ik 7.5/10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben qua waardering iets positiever, omdat deze film me - in tegenstelling tot heel veel andere films - zeker niet onberoerd heeft gelaten; 8."Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Dan raad ik je the Monkey King 3 ook aan, daar heb je een heel eiland met zulke plaatjesquote:Op woensdag 28 maart 2018 00:20 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
Ik ben ook naar Pacific Rim: Uprising geweest, ondanks dat ik een enorme schurft heb aan die verschrikkelijk irritante Charlie Day.
Ik vond de film minder dan deel 1 en vaak voorspelbaar.
Maar verder zeker wel popcornvermaak.
Een dingetje sprong er toch wel uit, de Chinese actrice Tian Jing (The Great Wall, Kong: Skull Island).
WAUW!!!
Wat een plaatje is dat. +
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En ook grappig om te zien hoeveel Scott Eastwood op z'n ouwe pa in zijn jonge jaren lijkt.
[ afbeelding ]
Die ga ik zeker nog kijken, op de film poster zag ik er al eentje staan.quote:Op woensdag 28 maart 2018 00:24 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Dan raad ik je the Monkey King 3 ook aan, daar heb je een heel eiland met zulke plaatjes
quote:Op woensdag 28 maart 2018 00:25 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
[..]
Die ga ik zeker nog kijken, op de film poster zag ik er al eentje staan.
quote:Op woensdag 28 maart 2018 00:31 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zhao Liying
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/MbwWtL4UTwQb5Zv_ixi_aA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9ODAw/http://media.zenfs.com/en(...)01fc00c93]afbeelding[/url] ]
Gigi Leung
[ afbeelding ]
Lin Chi-ling
[ afbeelding ]
Liu Tao
en dan zijn er nog zowat 100 anderen
Ik vind het wel meevallen die gelijkenis tussen de oude Eastwood en de jonge.quote:Op woensdag 28 maart 2018 00:20 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
Ik ben ook naar Pacific Rim: Uprising geweest, ondanks dat ik een enorme schurft heb aan die verschrikkelijk irritante Charlie Day.
Ik vond de film minder dan deel 1 en vaak voorspelbaar.
Maar verder zeker wel popcornvermaak.
Een dingetje sprong er toch wel uit, de Chinese actrice Tian Jing (The Great Wall, Kong: Skull Island).
WAUW!!! [knip= foto's]
Nostalgische jaren '80 pop-culture referentie-overkill is het onderwerp van het verhaal, beetje vreemd dat de aanwezigheid daarvan dan misplaatst zou zijn.quote:Op dinsdag 3 april 2018 07:53 schreef Mystikvm het volgende:
Ik ben ook bij Ready Player One geweest en vond het een verschrikkelijke kutfilm. Ik snap niet waar de lovende kritieken vandaan komen. Het is een film die gemaakt is door oude mensen voor een doelgroep die ze overduidelijk niet begrijpen. Of ik ben inmiddels te oud geworden voor deze nonsens. Maar dit is niet hoe VR werkt of gaat werken, in 2054 (of daaromtrent) maakt men niet de fouten in online interactie die wij in 2001 al niet meer maakten en als de helft van de zaal in 2018 Duran Duran of andere dingen uit de jaren '80 niet kent, dan doen ze dat over 40 jaar zeker weten niet meer. Ik zag te veel obligate 80's referenties in de film die alleen maar geplaatst lijken te zijn omdat de 80's weer hip zijn. Totaal misplaatst.
Het is fanservice om de fanservice, want van een spannend verhaal is geen sprake. Ik vond het een totale verspilling van mijn tijd. Blijkbaar waren ik en mijn medebezoeker de enigen die het ronduit kut vonden. Ik heb nog nooit meegemaakt dat mijn mening over een film zo ernstig afweek van wat de rest van de mensen er van lijkt te vinden.
PS: heb het boek niet gelezen. Ging blanco deze film in. Ben dus geen zure "het boek was beter dan de film"-type
Blondie en New Order draaien, een DeLorean toevoegen en Asteroids noemen zonder dat je aannemelijk maakt waarom men over 40 jaar helemaal into de jaren '80 is voelt voor mij als misplaatst. Het matchte gewoon niet. Alsof wij het nu voortdurend over de sixties zouden hebben.quote:Op dinsdag 3 april 2018 08:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nostalgische jaren '80 pop-culture referentie-overkill is het onderwerp van het verhaal, beetje vreemd dat de aanwezigheid daarvan dan misplaatst zou zijn.
De opzet van de film is dat in 2045 één of andere weirdo, die enorme fan is van de jaren '80, een ontzettend populair spel maakt dat vol verwijzingen zit naar zijn favoriete periode en die je dus moet snappen om het spel te winnen. Lijkt me niet onlogisch dat er onder de gamers dan een fixatie op die periode is.quote:Op dinsdag 3 april 2018 08:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Blondie en New Order draaien, een DeLorean toevoegen en Asteroids noemen zonder dat je aannemelijk maakt waarom men over 40 jaar helemaal into de jaren '80 is voelt voor mij als misplaatst. Het matchte gewoon niet. Alsof wij het nu voortdurend over de sixties zouden hebben.
http://www.vulture.com/20(...)eady-player-one.htmlquote:Op dinsdag 3 april 2018 12:27 schreef Slayage het volgende:
als gamer en 80s kind heb ik genoten van ready player one
wmb een dikke
8.0
ik ga em nog een keer checken voor de "klassieke horror film scene" en om te proberen wat meer 80's referenties op te pikken
Ik ben wel een vrij zuur persoon, dat klopt Maar persoonlijk kon ik maar weinig plezier beleven aan een film die voor mijn gevoel alleen maar een vehikel is om mensen een nostalgiatrip te laten beleven zonder verder iets van een goede film af te leveren. Voelt als goedkoop scoren bij de doelgroep. Ik ben ook een gamer met roots in de 80's en ken alle referenties die ik heb gezien, maar ik heb echt wat meer nodig dan dat. Daarom vind ik het geen goede film, het was niet meer dan pop-culture referenties. Om een beetje nostalgie te beleven met mensen die dezelfde achtergrond hebben kan ik ook een uurtje surfen op Reddit of wat content op YT bekijken, van een film verwacht ik iets meer.quote:Op dinsdag 3 april 2018 11:59 schreef planethugo het volgende:
Ready Player One ook gezien en heb genoten, pure fun. Heerlijke popcornfilm. Snap niet dat je naar buiten loopt met het gevoel dat het een ongelofelijke kutfilm is. Vrij zuur persoon ben je dan denk ik.
8.5
ja zag het artikel langskomen, heel veel dingen gingen veel te snel voorbij om goed waar te nemen. ik ga wat verder achter in de zaal zitten om een beter overzicht te hebbenquote:Op dinsdag 3 april 2018 12:44 schreef planethugo het volgende:
[..]
http://www.vulture.com/20(...)eady-player-one.html
Dan weet je waar je ongeveer om moet gaan letten
Ik had de helft niet gespot
Dit is ook mijn mening over deze film. Prima biosfilm in die zin dat het echt wat toevoegd om deze op loeigroot scherm te zien en via tig speakers te horen. Mooie plaatjes, heerlijke soundtrack, feel-good verwijzingen naar mijn jeugd (lachen toch!) en ook nog best wel een leuk verteld verhaal.quote:Op dinsdag 3 april 2018 11:59 schreef planethugo het volgende:
Ready Player One ook gezien en heb genoten, pure fun. Heerlijke popcornfilm. Snap niet dat je naar buiten loopt met het gevoel dat het een ongelofelijke kutfilm is. Vrij zuur persoon ben je dan denk ik.
8.5
Ja! Die heb ik gisteren gezien. Wat een geweldige film is dit. Zeer tof verhaal, prachtige special effects, en een goede dosis humor. Voor mij 1 van de betere Zuid-Koreaanse films die ik gezien heb tot nu toe. Deze regisseur moet ook wel een behoorlijk budget gehad hebben als je zoiets neer kan zetten.quote:Op woensdag 4 april 2018 00:51 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Along with the Gods: The Two Worlds (2017)
Alternatieve titels: Singwa Hamgge; Along with the Gods | | Along with The Gods – Part 1 | 신과 함께
[ afbeelding ]
Zuid-Korea
Fantasy / Drama
139 minuten
geregisseerd door Yong-hwa Kim
met Tae-hyun Cha, Kyung-soo Do en Jung-woo Ha
Ja Hong is een doodnormale man die sterft. Kang Rim ("De Engel des Doods") is degene die Ja Hong vergezelt naar het hiernamaals. Hij krijgt de opdracht binnen 49 dagen 7 proeven te volbrengen. Gedurende deze tijd zal Ja Hong moeten onderzoeken op welke manier hij zijn leven geleid heeft, en waar hij nu na zijn dood de tijd mag doorbrengen.
Goede, spectaculaire film! Een vrij origineel verhaal dat goed is uitgewerkt. De film laat er geen gras over groeien, geen lange inleiding, maar meteen na de eerste scene zowat zit je al in het verhaal. Meteen begint het avontuur, die ronduit spectaculair is. Visueel ziet het er fenomenaal uit: de special effects, cgi waren van topklasse. De film verveelt bijna geen moment. Een lekker tempo, actie, spanning... Ook een mooi verhaal hoe tijdens de proeven flash-backs komen die een dikke toevoeging zijn aan het verhaal en het emotionele aspect. Naarmate de film vordert wordt het ook steeds beter, leidend naar een apotheose met erg spectaculaire scènes. Prachtig einde...
IMDB 7.6/10
Ik 8/10
Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 6 april 2018 20:02 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Ja! Die heb ik gisteren gezien. Wat een geweldige film is dit. Zeer tof verhaal, prachtige special effects, en een goede dosis humor. Voor mij 1 van de betere Zuid-Koreaanse films die ik gezien heb tot nu toe. Deze regisseur moet ook wel een behoorlijk budget gehad hebben als je zoiets neer kan zetten.
Ook voor mij zeker een 8 van de 10.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Ik heb er een paar:quote:Op woensdag 11 april 2018 23:59 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Er zijn weinig negatieve dingen te zeggen over deze film.
okquote:Op donderdag 12 april 2018 09:19 schreef dumble het volgende:
[..]
Ik heb er een paar:
Saai, erg vaag, onrealistisch en toch behoorlijk stom verhaal. Mijn cijfer 3*
Slechte casting, slecht geacteerd, voorspelbaar.quote:Op donderdag 12 april 2018 09:19 schreef dumble het volgende:
[..]
Ik heb er een paar:
Saai, erg vaag, onrealistisch en toch behoorlijk stom verhaal. Mijn cijfer 3*
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.8/10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.tikkeltje voorspelbaar, maar dat mag de pret niet drukken alhoewel ik B films heb zitten kijken waar meer niet voorspelbare schrikmomenten in voorkwamen.
IMDB: 8.4
Ik klein 6je"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
Ik scheet bijna in m'n broek bij die scene met die olifanten.quote:Op donderdag 12 april 2018 13:03 schreef Jonmen het volgende:
The Brothers Grimsby 2016
[ afbeelding ]
Serieus, geen idee hoelang deze al op mijn schijf stond, maar ik heb er wel meerdere die ik nog nooit heb bekeken. Op zich geen titel die me zou aantrekken om de film daadwerkelijk ook op te zetten. Ook had ik ervoor geen idee wat het verhaal was trouwens, en waar ik verder ook niets zal over vertellen (is ook niet echt hoogstaand).
Maar mijn ervaring met de film, hierover moest ik een recensie posten.
De humor in deze film is GEWELDIG. Waar deadpool een film was als goede ontspanning, waar ik al regelmatig kon mee lachen, laat deze film elke andere film in de afgelopen jaren gewoon achter zich. Alle schroom wordt achterwege gelaten en ik had meermaals een lachbui waardoor ik bijna in mijn broek zeikte. En dan betrekken ze nog 2 erg bekende personen in de film
1ste helft is sterker als de 2de, maar ik keek hem met plezier uit. Waar ik zeker voor beloond ben voor geweest
IMDB: 6,2/10
Mezelf: verhaal 6/10 humor 11/10
Kom thuis van een dagje werk, opzetten (vindbaar op Netflix), eventueel met de vriendin / vrouw en dan gewoon op je af laten
Oh, en vergeet niet op de eerste credits te wachten
Jep had al snel door dat het niet om de planeet zou gaan draaien, maar om de 'characterdevelopment' , was ook een beetje teleurgesteld.quote:Op woensdag 11 april 2018 08:56 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
The Titan (2018)
[ afbeelding ]
Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Spanje
Sciencefiction
97 minuten
geregisseerd door Lennart Ruff
met Sam Worthington, Taylor Schilling en Tom Wilkinson
De populaire piloot Rick Janssen van de luchtmacht wordt uitgekozen voor een militair experiment dat een mens creëert die in staat is om te overleven onder de barre omstandigheden op Titan, de maan van Saturnus. Het experiment is succesvol en verandert Rick in een supermens. Het ontwikkelt echter ook dodelijke bijwerkingen die het leven van Rick, zijn vrouw Abigail, zijn familie en misschien zelfs de mensheid bedreigen.
Redelijk goede sci fi. Goed verhaal, redelijk uitgewerkt maar er had veel meer in gezeten. Helaas zie je niet veel van Titan, iets waarop ik gehoopt had maar de aanloop er naartoe is zeker interessant. Fascinerend concept dat tot nadenken aanzet. Redelijke poltwending,...
IMDB 4.9/10
Ik 6+/10.
quote:Op vrijdag 13 april 2018 23:43 schreef cherrycoke het volgende:
A Quiet Place (2018) - IMDb
nou nou nou, na zoveel positieve reviews te hebben gelezen toch maar zelf in de bios kijken, als de film aliens je ding is raad je ik je film echt aan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor een 'horror'vond ik het zelf wel een 8+-.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.tikkeltje voorspelbaar, maar dat mag de pret niet drukken alhoewel ik B films heb zitten kijken waar meer niet voorspelbare schrikmomenten in voorkwamen.
IMDB: 8.4
Ik klein 6je
Wat wel ging storen ( laatste kwart van de film) dat wel steeds alles extreem tegen ging zitten, van tegenvaller naar tegenvaller.
quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:29 schreef Mystikvm het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik dacht net dat het de bedoeling was dat Vicky Krieps wat ergerlijk was in de film. Zeer knap gemaakte film.quote:Op zaterdag 21 april 2018 03:52 schreef flipsen het volgende:
Vanavond naar deze geweest:
[ afbeelding ]
Mooie film, absoluut verdiende oscarnominaties voor zowel Daniel Day Lewis als Lesley Manville Maar wat vond ik Vicky Krieps ongelooflijk slecht gecast voor deze film, daar heb ik me de hele film aan gestoord
IMDB: 7.7
Me: 8+, als ze een andere actrice hadden gevonden voor de rol van Alma waarschijnlijk een 9
Nou dat is ze dan (te) goed geluktquote:Op zondag 22 april 2018 17:07 schreef catfish het volgende:
[..]
Ik dacht net dat het de bedoeling was dat Vicky Krieps wat ergerlijk was in de film.
Maar wat vond je van de film?quote:Op zondag 22 april 2018 18:51 schreef Soury het volgende:
I, Tonya. Het groot schandaal wat de Olympische Spelen beterft in 1994
Ik weet niet wat ik van moet denken. Het hele gedoe heb ik meegemaakt en had een grondig hekel aan haar. https://www.imdb.com/title/tt5580036/?ref_=nv_sr_1
Dat is moeilijk te zeggen, het was meer een semie docu film. Je moet krijgt medelijden met Tonya terwijl het me eigenlijk wel een bitch eerste klas lijkt.quote:
dat laat de film ook in het middenquote:Op zondag 22 april 2018 19:01 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat is moeilijk te zeggen, het was meer een semie docu film. Je moet krijgt medelijden met Tonya terwijl het me eigenlijk wel een bitch eerste klas lijkt.
Wel de moeite waard om te zien. Of het feiten zijn of waarheid laat ik in het midden
Goeie tipquote:Op woensdag 25 april 2018 13:20 schreef Bosbeetle het volgende:
Miles Ahead
[ afbeelding ]
Verfrissende biopic over een periode (zijn 5 jarige hiatus) in het leven van miles davis, maar ook wat er vooraf ging aan deze periode. Het is een erg leuke biopic die niet de standaard paden bewandeld. Soms kun je het zien als een actiefilm (veel actie voor een muzikante film), dan weer is het een geschiedenisfilm over een gevallen muzikant. Het maakt geweldig gebruik van miles muziek, en dan vooral niet als hij het zelf aan het spelen is maar voor het geluid in de scenes. Een erg goede film over een legendarische artiest, met een fenomenale rol voor Don Cheadle die ook co-writer en co-producers was.
Ben het hier wel mee eens. Dit was echt een hele slechte film. Ik verbaas me over alle goede reviewsquote:Op zaterdag 28 april 2018 07:31 schreef govie het volgende:
Black Panther (2018)
[ afbeelding ]
https://www.imdb.com/title/tt1825683/
Totale rukfilm. Zit totaal niet in dezelfde kwaliteitsschaal als al die andere superheldenproducties. Ik snap ook niet hoe deze film aan eeen 7.7 komt op imdb, waarschijnlijk geldt voor de negroide deel van de bevolking dat een zwarte superheld belangrijker is dan de kwaliteit van de film ofzo. Sowieso wordt de laatste paar jaar de kwaliteit van de superheldenfilms en de verhaalllijn niet zo belangrijk gevonden door de productiemaatschappijen, maar dit slaat alles.
Imdb: 7.7
Ik: 4.0
Geeft recensie over rukfilm.quote:Op zaterdag 28 april 2018 07:31 schreef govie het volgende:
Black Panther (2018)
[ afbeelding ]
https://www.imdb.com/title/tt1825683/
Totale rukfilm. Zit totaal niet in dezelfde kwaliteitsschaal als al die andere superheldenproducties. Ik snap ook niet hoe deze film aan eeen 7.7 komt op imdb, waarschijnlijk geldt voor de negroide deel van de bevolking dat een zwarte superheld belangrijker is dan de kwaliteit van de film ofzo. Sowieso wordt de laatste paar jaar de kwaliteit van de superheldenfilms en de verhaalllijn niet zo belangrijk gevonden door de productiemaatschappijen, maar dit slaat alles.
Imdb: 7.7
Ik: 4.0
Ik stem partij voor de dieren, als ik de racist uithang, dan is het vooral op koeien.quote:Op zaterdag 28 april 2018 11:36 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Geeft recensie over rukfilm.
Enige argument gaat over negroide mensen.
Seems legit.
Kun je ook inhoudelijk reageren op de film waarom ie ruk is? In plaats van alleen over de huidskleur te praten?quote:Op zaterdag 28 april 2018 07:31 schreef govie het volgende:
Black Panther (2018)
[ afbeelding ]
https://www.imdb.com/title/tt1825683/
Totale rukfilm. Zit totaal niet in dezelfde kwaliteitsschaal als al die andere superheldenproducties. Ik snap ook niet hoe deze film aan eeen 7.7 komt op imdb, waarschijnlijk geldt voor de negroide deel van de bevolking dat een zwarte superheld belangrijker is dan de kwaliteit van de film ofzo. Sowieso wordt de laatste paar jaar de kwaliteit van de superheldenfilms en de verhaalllijn niet zo belangrijk gevonden door de productiemaatschappijen, maar dit slaat alles.
Imdb: 7.7
Ik: 4.0
Nee. Want ik begrijp echt niet hoe deze film aan een 7.7 komt. Het acteerwerk is slecht, het verhaal is fragiel en de diepte bestaat ook niet en zeker niet in de karakters. Het is gewoon een krentenfilm en dan ga ik zoeken naar een verklaring voor die 7.7. De enige verklaring die ik me kan bedenken is dat deze knakker een van de weinige donkere superhelden is en dat deze daarom zo hoog wordt gewaardeerd ofzo. Want dat valt me wel op bij die marvelachtige superhelden, dat er maar weinig donkere superhelden zijn.quote:Op zaterdag 28 april 2018 11:38 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Kun je ook inhoudelijk reageren op de film waarom ie ruk is? In plaats van alleen over de huidskleur te praten?
7.7 is wellicht wel wat hoog. Ik vond hem een goede 7.quote:Op zaterdag 28 april 2018 11:41 schreef govie het volgende:
[..]
Nee. Want ik begrijp echt niet hoe deze film aan een 7.7 komt. Het acteerwerk is slecht, het verhaal is fragiel en de diepte bestaat ook niet en zeker niet in de karakters. Het is gewoon een krentenfilm en dan ga ik zoeken naar een verklaring voor die 7.7. De enige verklaring die ik me kan bedenken is dat deze knakker een van de weinige donkere superhelden is en dat deze daarom zo hoog wordt gewaardeerd ofzo. Want dat vbalt me wel op, dat er maar weinig donkere superhelden zijn.
Voor mij geldt huidskleur niet, ik vind moslim, syrier zwart rood of wit allemaal hetzelfde, maar deze film is gewoon bagger. Verklaar jij het eens dan als filmcriticus, waarom krijgt deze film een 7.7?
Je was me aan het triggeren dan!quote:Op zaterdag 28 april 2018 11:45 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
7.7 is wellicht wel wat hoog. Ik vond hem een goede 7.
En er was zeker wat controverse over de huidskleur. Er was zelfs een tweet van iemand die zei dat als je de film slecht vind dan ben je een racist
quote:
Wel leuk dat iedereen hier die 7.7 niet begrijpt. Misschien is mijn 4.0 wel wat te laag ja, maar dat komt omdat voorgaande superheldenfilms de lat erg hoog hebben gelegd. Maar hoger als een 6.5 zou ik echt niet gaan en dan zou het eigenlijk alleen maar zijn voor de effecten en dat het een blockbuster is die op een groot scherm er vaak wat beter vanaf komt dan thuis op de monitor. Maar ik kan deze film echt niet op dezelfde hoogte zetten als spiderman/xmen/capt.america/thor/schrek /etcetcquote:Op zaterdag 28 april 2018 11:47 schreef Mike het volgende:
Het is de best gewaardeerde superheldenfilm op Rotten Tomatoes (96%), maar ik snap dat ook niet zo goed. Zou me aansluiten bij de 7 van FL_Freak.
Dit verklaart alles.quote:Op zaterdag 28 april 2018 11:38 schreef govie het volgende:
[..]
Ik stem partij voor de dieren, als ik de racist uithang, dan is het vooral op koeien.
Nou sommige marvel films waren wel goed inderdaad, maar zou niet zeggen dat ze de lat heel hoog hadden gelegd.quote:Op zaterdag 28 april 2018 11:49 schreef govie het volgende:
[..]
Wel leuk dat iedereen hier die 7.7 niet begrijpt. Misschien is mijn 4.0 wel wat te laag ja, maar dat komt omdat voorgaande superheldenfilms de lat erg hoog hebben gelegd. Maar hoger als een 6.5 zou ik echt niet gaan en dan zou het eigenlijk alleen maar zijn voor de effecten en dat het een blockbuster is die op een groot scherm er vaak wat beter vanaf komt dan thuis op de monitor. Maar ik kan deze film echt niet op dezelfde hoogte zetten als spiderman/xmen/capt.america/thor/schrek /etcetc
Point Break.quote:Op zaterdag 28 april 2018 11:52 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Nou sommige marvel films waren wel goed inderdaad, maar zou niet zeggen dat ze de lat heel hoog hadden gelegd.
Ik vond die laatste Thor film echt niet meer dan een 6. Misplaatste humor en erg geforceerd.
Eens. Maar de meeste xmen, tonystark films zijn tof en ook de campt america films zijn vaak erg sterk vind ik. Ik vind de hulk/spiderman/thor ook net ietsje minder dan de eerste drie series.quote:Op zaterdag 28 april 2018 11:52 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Nou sommige marvel films waren wel goed inderdaad, maar zou niet zeggen dat ze de lat heel hoog hadden gelegd.
Ik vond die laatste Thor film echt niet meer dan een 6. Misplaatste humor en erg geforceerd.
Klopt die vond ik ook goed idd!quote:Op zaterdag 28 april 2018 12:00 schreef govie het volgende:
[..]
Eens. Maar de meeste xmen, tonystark films zijn tof en ook de campt america films zijn vaak erg sterk vind ik.
Ben je mad ofzo?quote:Op donderdag 3 mei 2018 10:54 schreef EP3 het volgende:
Ok, LF en Pv, we noteren het. - Nog meer mensen die niets met superheldenfilms hebben?
Gaan we lijsten bijhoudenquote:Op donderdag 3 mei 2018 10:54 schreef EP3 het volgende:
Ok, LF en Pv, we noteren het. - Nog meer mensen die niets met superheldenfilms hebben?
Who cares wie welke film heeft gezien en wat hij of zij daarvan vond?quote:Op donderdag 3 mei 2018 11:06 schreef EP3 het volgende:
Ik vind het wel een beetje onzinnig om hier te vermelden dat je helemaal niets hebt met een bepaald genre. Who cares.
Kijk eens naar de topic-titel.quote:Op donderdag 3 mei 2018 11:10 schreef V. het volgende:
[..]
Who cares wie welke film heeft gezien en wat hij of zij daarvan vond?
Alleen is dit topic niet bedoeld als discussietopic of mededelingen doen over je filmvoorkeuren. Je bent vrij om het te noemen in een review, waar dit topic om draait, maar hou al het andere hierbuiten.quote:Het is een forum. Daar plaatsen mensen posts. En in een discussie over superheldenfilms in een verder algemeen topic vind ik best dat mensen mogen melden dat ze er niks mee hebben.
Wat is daar in godesnaam mis mee? Nee, zwarte lijsten opstellen van mensen die je smaak niet delen...
MEGADUH!!!quote:
Mwah, de discussie daarvoor over superhelden in het algemeen zou ook onder die beschrijving vallen. En volgens mij maakte het daar deel van uit.quote:Alleen is dit topic niet bedoeld als discussietopic of mededelingen doen over je filmvoorkeuren. Je bent vrij om het te noemen in een review, waar dit topic om draait, maar hou al het andere hierbuiten.
Neuh zo serieus neem ik het ook niet. Gewoon geen leuk 'grapje' wellicht?quote:Op donderdag 3 mei 2018 11:15 schreef EP3 het volgende:
Jezus, V, het was maar n grapje, hoor. Neem het vooral even héél serieus, .
Minder onzin lullen, dan is je waanzin beter te volgen.quote:Op donderdag 3 mei 2018 11:27 schreef V. het volgende:
[..]
MEGADUH!!!
Het gaat om het principe. Bij de les blijven, please.
Nee. Lees het nog maar eens. De OP zegt niets over discussies, dus zelfs deze discussie hoort hier niet.quote:[..]
Mwah, de discussie daarvoor over superhelden in het algemeen zou ook onder die beschrijving vallen. En volgens mij maakte het daar deel van uit.
Ik lul geen onzin, dat jij je hoofd in je hol hebt zitten, is niet mijn probleem, en als je het niet snapt, bemoei je er dan niet mee.quote:Op donderdag 3 mei 2018 11:29 schreef Kamina het volgende:
[..]
Minder onzin lullen, dan is je waanzin beter te volgen.
Precies. En wellicht was de opmerking van Pv een subtiele hint die kant op. En misschien ook niet. Whatever.quote:Nee. Lees het nog maar eens. De OP zegt niets over discussies, dus zelfs deze discussie hoort hier niet.
Hopelijk kan je beter denken dan dat je schrijft, want er is geen touw aan vast te knopen.quote:Op donderdag 3 mei 2018 11:51 schreef V. het volgende:
[..]
Ik lul geen onzin, dat jij je hoofd in je hol hebt zitten, is niet mijn probleem, en als je het niet snapt, bemoei je er dan niet mee.
[..]
Precies. En wellicht was de opmerking van Pv een subtiele hint die kant op. En misschien ook niet. Whatever.
Nog gekeken?quote:
Okay dan plempen we dit deel wel vol en kan het dan het volgende deel weer gewoon gevuld worden met recenties.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |