POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het gaat bij de baantjescarrousel niet om het bedrijfsleven maar om publieke en semi-publieke functies. Dat lijkt me duidelijk. Wie ze in het bedrijfsleven in dienst willen nemen moeten ze fijn zelf weten, maar bij publieke functies gaat het om het land. Een democratisch land wel te verstaan.quote:Op woensdag 3 januari 2018 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ga jij anders effe het bedrijfsleven verplichten om de sollicitatieprocedure transparanter te maken. Goed idee, man. Lekker rechts ook.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
Daar komt hij nu mee. Dat had hij toen moeten snappen. Maar de NAVO en de EU hebben altijd hun best gedaan de koude oorlog nieuw leven in te blazen. Door het projecteren van een Vijand hun eigen bestaan te rechtvaardigen en de bureaucraten meer macht en aanzien te geven.quote:Op zondag 7 januari 2018 21:06 schreef Mr.Major het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)aine-en-georgie.html
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
Worden de opmerkingen van Boef nu werkelijk vergeleken met een stel dronken, bronstige tieners die hun paringsdrift ten gelde maken? Dan leef je wel in een bubbel zeg, mijn hemel.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Het is wat!quote:
[..]
Het gaat bij de baantjescarrousel niet om het bedrijfsleven maar om publieke en semi-publieke functies. Dat lijkt me duidelijk. Wie ze in het bedrijfsleven in dienst willen nemen moeten ze fijn zelf weten, maar bij publieke functies gaat het om het land. Een democratisch land wel te verstaan.
Het gaat erom of diegene functioneert. Blijkt dat dat niet het geval is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toen de koude oorlog voorbij was ca 1991 werd die niet opnieuw begonnen door de westerse landen.quote:
[..]
Daar komt hij nu mee. Dat had hij toen moeten snappen. Maar de NAVO en de EU hebben altijd hun best gedaan de koude oorlog nieuw leven in te blazen. Door het projecteren van een Vijand hun eigen bestaan te rechtvaardigen en de bureaucraten meer macht en aanzien te geven.
Dan lees je niet goed wat ik zeg. Ik stel rond neuken nergens gelijk aan de opmerkingen van Boef, en anders lees ik graag waar precies.quote:
Worden de opmerkingen van Boef nu werkelijk vergeleken met een stel dronken, bronstige tieners die hun paringsdrift ten gelde maken? Dan leef je wel in een bubbel zeg, mijn hemel.
Jij wilt graag quota voor vrouwen begrijp ik hieruit ?quote:Op zondag 7 januari 2018 19:33 schreef Mr.Major het volgende:
Weet je wat pas erg is: Baudet is tegen quota voor vrouwen.
50% van de functies moeten naar vrouwen toe ?
We kijken niet meer in eerste instantie naar geschiktheid ?
Vind je dat echt?quote:
[..]
Toen de koude oorlog voorbij was ca 1991 werd die niet opnieuw begonnen door de westerse landen.
1990 - Duitse hereniging, waardoor het grondgebied van de voormalige DDR deel van het NAVO-gebied wordt.
1991 - Opheffing van het Warschaupact.
1999 - Toetreding van Polen, Tsjechië en Hongarije.
1999 - Operatie/missie KFOR in Kosovo.
2001 - Voor het eerst in de bestaansgeschiedenis van de NAVO treedt artikel 5 van het Noord-Atlantisch Verdrag in werking.
2004 - Toetreding van Bulgarije, Estland, Letland, Litouwen, Roemenië, Slowakije en Slovenië.
2008 - Top van Boekarest: vergadering om Kroatië en Albanië lid te maken.
2009 - Toetreding van Albanië en Kroatië.[7] Frankrijk wordt weer volledig lid.
2011 - Operatie/missie in Libië.
2013 - Operatie/missie in Turkije. Nederland stuurt troepen en Patriotsystemen om de grens te verdedigen tegen mogelijke aanvallen met ballistische raketten uit Syrië.
2014 - Vergroting van militaire aanwezigheid door NAVO in de Baltische staten en Polen in verband met de onrusten in Oost-Oekraïne.
2014 - Bijeenkomst in Wales waar wordt besloten dat de uitgaven voor defensie niet langer zullen dalen en dat de leden zullen streven naar een verhoging van de defensie-uitgaven tot 2% van het bruto binnenlands product.[2][3]
2017 - Toetreding van Montenegro.[8]
https://nl.wikipedia.org/(...)_Verdragsorganisatie
Ik ben blij dat de Russen destijds mee hebben gewerkt om de kernwapens uit voormalige USSR staten weg te halen (alhoewel er nog genoeg ander eng wapentuig ligt her en der).
Laten we wel zijn de NAVO is een agressieve organisatie geworden ipv de eerdere "koude" dreiging.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Het is sarcasme.quote:
[..]
Jij wilt graag quota voor vrouwen begrijp ik hieruit ?
50% van de functies moeten naar vrouwen toe ?
We kijken niet meer in eerste instantie naar geschiktheid ?
Dat laat ik in het midden. Het gaat erom dat de meest geschikte persoon benoemd wordt, in ons aller belang. En de kans dat dat gebeurt is natuurlijk erg klein als er geselecteerd wordt uit slechts een beperkt clubje kartelleden dat beloond moet worden met een baantje.quote:
[..]
Het is wat!
Het gaat erom of diegene functioneert. Blijkt dat dat niet het geval is?
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
Rondneuken misschien niet, het erover opscheppen tegen vrienden wel. Tussen dat en de opmerkingen van Boef vind ik nog wel een fors verschil zitten.quote:Op maandag 8 januari 2018 16:40 schreef Xa1pt het volgende:
Dan lees je niet goed wat ik zeg. Ik stel rond neuken nergens gelijk aan de opmerkingen van Boef, en anders lees ik graag waar precies.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Het clubje met uitgebreide bestuurlijke ervaring is simpelweg niet zo groot. Bovendien hebben oud-ministers doorgaans een gigantisch netwerk. Logisch dus dat ze geliefde zijn bij grote bedrijven en organisaties.quote:
[..]
Dat laat ik in het midden. Het gaat erom dat de meest geschikte persoon benoemd wordt, in ons aller belang. En de kans dat dat gebeurt is natuurlijk erg klein als er geselecteerd wordt uit slechts een beperkt clubje kartelleden dat beloond moet worden met een baantje.
Met dat kartelgelul heeft het weinig te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als het allemaal zo simpel in elkaar zou zitten.quote:
Dat laat ik in het midden. Het gaat erom dat de meest geschikte persoon benoemd wordt, in ons aller belang. En de kans dat dat gebeurt is natuurlijk erg klein als er geselecteerd wordt uit slechts een beperkt clubje kartelleden dat beloond moet worden met een baantje.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
quote:Forum voor Democratie minst actieve kleine partij in Tweede Kamer
Van de vier kleinste partijen in de Tweede Kamer blijkt Forum voor Democratie (FvD) de minst actieve. Dat meldt RTL Nieuws. Zo diende de partij de minste moties, schriftelijke Kamervragen en amendementen in. Daarnaast voerde het FvD ook het minst het woord tijdens een debat in de Kamer.
Ruben Koenes 08-01-18, 19:58
Om te kijken welke kleine partij het meest en welke partij het minst actief is in de Tweede Kamer hebben de onderzoekers gekeken in welke mate de partijen (SGP, DENK, 50Plus en FvD) gebruik maken van hun mogelijkheden om invloed uit te oefenen in de Kamer. Daarbij is gebruik gemaakt van het aantal ingediende moties en amendementen, het aantal Kamervragen dat gesteld is en in welke mate een partij meedoet aan een debat (zowel als partij als individuele fractievoorzitters).
Vooral op laatst genoemde kreeg de partij van lijsttrekker Thierry Baudet al eerder kritiek. Volgens zijn politieke tegenstanders was hij te vaak afwezig tijdens de begrotingsdebatten. Zo voerde FvD volgens de onderzoekers slechts 39 keer het woord tijdens een debat. Ter vergelijking: 50Plus deed dat 87 maal, DENK 86 keer en de SGP voerde liefst 92 keer het woord.
Ook de kloof bij het aantal schriftelijke Kamervragen dat de partij van Baudet indiende is opvallend. De SGP voert andermaal het lijstje aan met 52, terwijl FvD blijft steken op een schamele 6 Kamervragen. Het aantal ingediende amendementen van Baudet en consorten: 1. Aanvoerder is 50Plus met 15 amendementen.
[ Bericht 2% gewijzigd door timmmmm op 09-01-2018 14:08:03 ]
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
quote:
quote:Zo diende de partij de minste moties
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Die zag ik, maar de exacte aantallen stonden er niet bij.quote:
Inmiddels gevonden: FVD 34, daana SGP met 48.
Van jouw bijdrage aan deze topic ben ik ook niet erg onder de indruk.quote:
Bovendien, als je zo'n hekel hebt aan een partij moet je toch blij zijn als ze niet actief zijn en weinig invloed hebben? Voor tiepetjes als jij is het nooit goed natuurlijk. Als ze wel actief zijn ga je ook schelden.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
FVD wil zich voornamelijk profileren door allerlei uitspraken te doen via de mediaquote:
[..]
Die zag ik, maar de exacte aantallen stonden er niet bij.
Inmiddels gevonden: FVD 34, daana SGP met 48.
in de kamer winnen valt er niets te winnen voor ze
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Die redenering volgende is hun aanpak dus de enige juiste.quote:
[..]
in de kamer winnen valt er niets te winnen voor ze
Getuigt van weinig respect voor het vak van volksvertegenwoordiger en hun kiezers. Maar het is een vrij land inderdaad.quote:
[..]
Die redenering volgende is hun aanpak dus de enige juiste.
Tot dusver lijkt de kiezer het prima te vinden gelet op de peilingen.quote:
[..]
Getuigt van weinig respect voor het vak van volksvertegenwoordiger en hun kiezers. Maar het is een vrij land inderdaad.
34. Denk heeft er 98.quote:
Maar de motiekanon uithangen zegt geen reet. Moties maken kan ik ook, het moet inhoudelijk wel iets toevoegen.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Js vastquote:
[..]
Die redenering volgende is hun aanpak dus de enige juiste.
in de media debiele uitspraken doen die kant noch wal raken
in de kamer geen reet uitvoeren maar wel 150000 euro vangen betaalt door de belastingbetaler....
De mensen die op deze partij hebben gestemd hebben worden voor de gek gehouden...
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
En toch lijkt de kiezer het oké te vinden gelet op de peilingen.quote:
[..]
Js vast
in de media debiele uitspraken doen die kant noch wal raken
in de kamer geen reet uitvoeren maar wel 150000 euro vangen betaalt door de belastingbetaler....
De mensen die op deze partij hebben gestemd hebben worden voor de gek gehouden...
De aanhang van dit soort partijen maakt het vermoedelijk ook niet zoveel uit of ze politiek ook daadwerkelijk iets bereikenquote:
[..]
En toch lijkt de kiezer het oké te vinden gelet op de peilingen.
.
De peilingen zijn ongeloofwaardige bullshitquote:
[..]
En toch lijkt de kiezer het oké te vinden gelet op de peilingen.
Dat wordt al 4 verkiezingen bewezen
Die polls zijn niet representatief voor heel nederland als het om het echte werk gaat.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
De meeste schriftelijke vragen van DENK gaan dan weer over hoe verschrikkelijk racistisch en discriminerend de Nederlandse samenleving en overheid wel niet isquote:Op maandag 8 januari 2018 21:16 schreef RemcoW23 het volgende:
34. Denk heeft er 98.
Maar de motiekanon uithangen zegt geen reet. Moties maken kan ik ook, het moet inhoudelijk wel iets toevoegen.
Andere vallen dan weer in de categorie, eh ja
ook echt iets waar de Nederlandse overheids iets mee kan.https://www.tweedekamer.n(...)11449&did=2017D23990
https://www.tweedekamer.n(...)17381&did=2017D36122quote:Vragen van het lid Kuzu (DENK) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over het bericht dat er kilometerslange files hebben gestaan bij de grensovergangen tussen Turkije–Bulgarije, Bulgarije–Servië, Servië–Hongarije en Servië–Kroatië, en het bericht dat Turkse Nederlanders intimidatie ervaren op doorreis door Bulgarije (ingezonden 5 september 2017).
quote:Vragen van het lid Kuzu (DENK) aan de Minister voor Medische Zorg over het
bericht dat er een einde dreigt te komen aan döner kebab (ingezonden
7 december 2017).
[ Bericht 11% gewijzigd door timmmmm op 09-01-2018 14:10:24 ]
Hoe zit het met zelfbeschikkingsrecht van de betreffende landen?quote:
[..]
Vind je dat echt?
1990 - Duitse hereniging, waardoor het grondgebied van de voormalige DDR deel van het NAVO-gebied wordt.
1991 - Opheffing van het Warschaupact.
1999 - Toetreding van Polen, Tsjechië en Hongarije.
1999 - Operatie/missie KFOR in Kosovo.
2001 - Voor het eerst in de bestaansgeschiedenis van de NAVO treedt artikel 5 van het Noord-Atlantisch Verdrag in werking.
2004 - Toetreding van Bulgarije, Estland, Letland, Litouwen, Roemenië, Slowakije en Slovenië.
2008 - Top van Boekarest: vergadering om Kroatië en Albanië lid te maken.
2009 - Toetreding van Albanië en Kroatië.[7] Frankrijk wordt weer volledig lid.
2011 - Operatie/missie in Libië.
2013 - Operatie/missie in Turkije. Nederland stuurt troepen en Patriotsystemen om de grens te verdedigen tegen mogelijke aanvallen met ballistische raketten uit Syrië.
2014 - Vergroting van militaire aanwezigheid door NAVO in de Baltische staten en Polen in verband met de onrusten in Oost-Oekraïne.
2014 - Bijeenkomst in Wales waar wordt besloten dat de uitgaven voor defensie niet langer zullen dalen en dat de leden zullen streven naar een verhoging van de defensie-uitgaven tot 2% van het bruto binnenlands product.[2][3]
2017 - Toetreding van Montenegro.[8]
https://nl.wikipedia.org/(...)_Verdragsorganisatie
Ik ben blij dat de Russen destijds mee hebben gewerkt om de kernwapens uit voormalige USSR staten weg te halen (alhoewel er nog genoeg ander eng wapentuig ligt her en der).
Laten we wel zijn de NAVO is een agressieve organisatie geworden ipv de eerdere "koude" dreiging.
Make my day!
Goede vraag. Blijkbaar zien velen ze niet als echt soeverein. Zag je hier ook veel rondom het associatieverdrag. De vrijheid om zelf keuzes te maken werd Oekraïne niet echt gegund. Ze dienen maar gewoon te dansen naar de pijpen van Poetin...quote:
[..]
Hoe zit het met zelfbeschikkingsrecht van de betreffende landen?
Dat hebben ze uiteraard.quote:
[..]
Hoe zit het met zelfbeschikkingsrecht van de betreffende landen?
Ik praat Poetin(/Rusland) zijn gedrag niet goed maar het idee dat de houding van Poetin plotseling ineens eenzijdig vijandig is geworden vind ik wel onzin.
Er zijn gewoon wel degelijk zaken gebeurd waarvan het westen prima had kunnen weten dat de Russen die problematisch vinden en dat ze daarop reageren verbaast mij niet.
De uitbreidingen van de NAVO en de agressie oorlogen van de NAVO zijn daar een deel van.
Ik vind het uitermate onverstandig dat de NAVO zich tot agressor heeft ontpopt.
Voer zulke oorlogen dan onder een andere vlag, de VN lijkt me daar geschikter voor.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik heb diverse Europarlementariërs en ook Nederlandse parlementariërs zien staan speechen op Maidan, dan bemoei je je er overduidelijk mee.quote:Op maandag 8 januari 2018 23:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Goede vraag. Blijkbaar zien velen ze niet als echt soeverein. Zag je hier ook veel rondom het associatieverdrag. De vrijheid om zelf keuzes te maken werd Oekraïne niet echt gegund. Ze dienen maar gewoon te dansen naar de pijpen van Poetin...
Conflict met Rusland zie ik liever vermeden worden.
Ook dat associatieverdrag vatten de Russen onvermijdelijk als provocerend op en dat weet de EU donders goed.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Haha nee dat was sarcastisch. Vanwege de bagetellisatie van ons muzikaal talent door mensen die wel heel verontwaardigd zijn als je dan met iets totaal niet vrouwonvriendelijks komt als quota een slecht idee vinden.quote:
[..]
Jij wilt graag quota voor vrouwen begrijp ik hieruit ?
50% van de functies moeten naar vrouwen toe ?
We kijken niet meer in eerste instantie naar geschiktheid ?
zozo, zelfs een Amerikaanse basis in Nederland, en welke is dat dan ?quote:
Of verwar je Amerikaanse basis met Navo basis waar ook Amerikanen zijn ?
En zo hoort en gaat het ook.quote:
[.. =kwaliteit boven kwantiteit]
Is dit inderdaad zo gegaan? Interessant... heeft wel gevolgen voor dat verhaal over het afbouwen van het aantal kernwapens eind vorige eeuw...quote:
[..]
Ik ben blij dat de Russen destijds mee hebben gewerkt om de kernwapens uit voormalige USSR staten weg te halen (alhoewel er nog genoeg ander eng wapentuig ligt her en der).
Zijn er in Nederland nooit bases van de VS geweest? Het onderscheidt tussen een Navo- en een Amerikaanse basis is ook niet altijd even duidelijk geweest...quote:
[..]
zozo, zelfs een Amerikaanse basis in Nederland, en welke is dat dan ?
Of verwar je Amerikaanse basis met Navo basis waar ook Amerikanen zijn ?
In Limburg, toch? Niet echt een operationele basis (dat is volgens mij grotendeels in Duitsland), maar wel veel opslag van materiaal dacht ik.quote:
[..]
zozo, zelfs een Amerikaanse basis in Nederland, en welke is dat dan ?
Of verwar je Amerikaanse basis met Navo basis waar ook Amerikanen zijn ?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Publiek geheim (totdat Lubbers het bevestigde) dat op luchtmachtbasis Volkel Amerikaanse kernkoppen lagen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 11:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In Limburg, toch? Niet echt een operationele basis (dat is volgens mij grotendeels in Duitsland), maar wel veel opslag van materiaal dacht ik.
(Hoewel op de grens ligt de basis Volkel in Brabant btw)
Wel veel meer geweest inderdaad, maar na de koude oorlog zijn het aantal basissen en kazerne`s in van de Amerikanen behoorlijk gereduceerd.quote:
Zijn er in Nederland nooit bases van de VS geweest? Het onderscheidt tussen een Navo- en een Amerikaanse basis is ook niet altijd even duidelijk geweest...
Soesterberg had tot 1994 een squadron van de US Air Force met F15`s
Ah, ik zie net dat er nog een US Army base in Schinnen (Limburg) zit, vlakbij zit ook een Navo basis in Brunssum, maar ja dat is wel Navo he
Schinnen: United States Army Garrison Benelux-Schinnen, Netherlands
http://www.militaryinstal(...)0.30.30.30.0.0.0.0,1
Al schijnt het dan tegenwoordig niet meer officieel een base met een "military command group" te zijn
, maar een "managed site" https://www.army.mil/arti(...)erlands_cases_colors
https://vredessite.nl/kernwapens/factsheet.htmlquote:De bewaking van en uitvoering van handelingen met de kernwapens wordt primair gedaan door speciale Amerikaanse eenheden. Op Volkel is dit het 703 Munition Support Squadron (703 MUNSS). Het 703 MUNSS maakt onderdeel uit van de 38th Munitions Maintenance Group, die opereert vanaf de Duitse vliegbasis Spangdahlem.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegbasis_Volkel
Yep wilde ik ook al typen 
Al lopen er wel Amerikaanse militairen rond, het Amerikaanse ministerie van defensie doet daar helemaal niet geheimzinnig over.
Staat gewoon op internet, op een officiele site die eindigt op dod.mil
http://www.militaryinstal(...)NO::P4_INST_ID:20170
Volkel is geen Amerikaanse basisquote:
Publiek geheim (totdat Lubbers het bevestigde) dat op luchtmachtbasis Volkel Amerikaanse kernkoppen lagen.
Al lopen er wel Amerikaanse militairen rond, het Amerikaanse ministerie van defensie doet daar helemaal niet geheimzinnig over.
Staat gewoon op internet, op een officiele site die eindigt op dod.mil
http://www.militaryinstal(...)NO::P4_INST_ID:20170
http://www.spangdahlem.af(...)s-maintenance-group/quote:Volkel Air Base is the home of the Royal Netherlands Air Force 1st Fighter Wing. The mission of the 703rd Munitions Support Squadron (MUNSS) is to maintain the highest capability to provide U.S. war reserve munitions in direct support of the Royal Netherlands 1st Fighter Wing and the North Atlantic Treaty Organization (NATO) strike mission.
En de commandant van die Amerikanen in Volkel is een Luitenant Kolonel http://www.spangdahlem.af(...)n-change-of-command/ Ze zetten daar geen Luitenant Kolonel neer voor een paar proppenschietersquote:The 703 Munitions Support Squadron (703 MUNSS) is a Geographically Separated Unit responsible to receive, store, and maintain US munitions, and to provide custody and control of those munitions until receipt of proper authority to release them to the Royal Netherlands Air Force 1st FW Wing (F-16 aircraft) in support of NATO's Strike Mission.
Yup. Sinds kort weer.quote:
[..]
In Limburg, toch? Niet echt een operationele basis (dat is volgens mij grotendeels in Duitsland), maar wel veel opslag van materiaal dacht ik.
https://www.defensie.nl/a(...)-over-aan-amerikanen
Volkel spreekt natuurlijk het meest tot de verbeelding maar we hadden vroeger nog twee locaties waar nucelaire wapens opgeslagen waren, site Doornspijk en site Darp.quote:
[..]
Publiek geheim (totdat Lubbers het bevestigde) dat op luchtmachtbasis Volkel Amerikaanse kernkoppen lagen.
(Hoewel op de grens ligt de basis Volkel in Brabant btw)
Ik poste het kaartje juist om het machtsverschil aan te geven tussen de NAVO en Rusland en haar bondgenootjes, en de wederzijdse perceptie van dreiging. (Alhoewel uiteindelijk beide kernmachten zijn natuurlijk.)quote:
[..]
zozo, zelfs een Amerikaanse basis in Nederland, en welke is dat dan ?
Of verwar je Amerikaanse basis met Navo basis waar ook Amerikanen zijn ?
Dus des te beter.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Lang:quote:
[..]
Is dit inderdaad zo gegaan? Interessant... heeft wel gevolgen voor dat verhaal over het afbouwen van het aantal kernwapens eind vorige eeuw...
https://www.belfercenter.(...)lear-security-summit
(de pdf)
Kort:
https://engineering.stanf(...)ure-nation-collapsed
No mean feat.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Beetje off-topic maar interessant onderwerp. Dat onderzoek houdt geen rekening met evolutie. De atmosfeer bevat slechts 0.03% CO2, oorspronkelijk afkomstig van vulkanische aktiviteit heel lang geleden. Het wordt verbruikt door planten om van te groeien, en weer aangevuld door dieren die de planten opeten en de CO2 weer uitademen. Een klein deel wordt niet opgegeten en gaat al miljarden jaren de grond in. Een klein deel daarvan vormt nu de winbare fossiele brandstoffen.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)op-planten~a4306342/
Dit artikel bedoel ik dus. Dat is het enige voordeel tegen alle nadelen en zoals je hier kan lezen is dat al niet zo'n voordeel meer. Desalniettemin het enige punt waar nog iets in zit. Hoewel het miet echt relevant is daar dat voordeel niet opweegt tegen de nadelen
De opnamecapaciteit van CO2 van de huidige planten, waar de experimenten mee gedaan zijn, is op bovengenoemd percentage afgestemd. Het is voor planten niet efficient om te investeren in opnamecapaciteit van CO2 die er niet is. Het lage CO2 gehalte van de lucht is de voornaamste bottleneck voor het leven op aarde. Als dat gehalte omhoog gaat door het verbranden van fossiele brandstoffen zou het me niets verbazen als al het leven dat draait op fotosynthese zich daaraan gaat aanpassen. Hoe snel dat gaat kan je natuurlijk niet voorspellen, maar het betekent op den duur meer en grotere planten en gewassen, en dat werkt weer door in de hele voedselketen. Tot de fossiele brandstoffen op zijn natuurlijk. Al met al gaat dit punt voor mij naar Baudet, en niet naar Hiemstra.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
Dappere redenatie. Gokken op compensatie door evolutie over 10.000 jaar. Compenseert dat bijvoorbeeld ook voor die extra broeikasgassen door de rottende permafrost? Ik snap dat je Baudet graag gelijk wilt geven maar je redenatie gaat vrij scheef.quote:
[..]
Beetje off-topic maar interessant onderwerp. Dat onderzoek houdt geen rekening met evolutie. De atmosfeer bevat slechts 0.03% CO2, oorspronkelijk afkomstig van vulkanische aktiviteit heel lang geleden. Het wordt verbruikt door planten om van te groeien, en weer aangevuld door dieren die de planten opeten en de CO2 weer uitademen. Een klein deel wordt niet opgegeten en gaat al miljarden jaren de grond in. Een klein deel daarvan vormt nu de winbare fossiele brandstoffen.
De opnamecapaciteit van CO2 van de huidige planten, waar de experimenten mee gedaan zijn, is op bovengenoemd percentage afgestemd. Het is voor planten niet efficient om te investeren in opnamecapaciteit van CO2 die er niet is. Het lage CO2 gehalte van de lucht is de voornaamste bottleneck voor het leven op aarde. Als dat gehalte omhoog gaat door het verbranden van fossiele brandstoffen zou het me niets verbazen als al het leven dat draait op fotosynthese zich daaraan gaat aanpassen. Hoe snel dat gaat kan je natuurlijk niet voorspellen, maar het betekent op den duur meer en grotere planten en gewassen, en dat werkt weer door in de hele voedselketen. Tot de fossiele brandstoffen op zijn natuurlijk. Al met al gaat dit punt voor mij naar Baudet, en niet naar Hiemstra.
Dus het enige voordeel ,wat geen voordeel meer is, het voordeel voor planten, kan in een termijn van duizenden jaren dankzij evolotie weer een voordeel worden. En de vele nadelen, die je hopelijk niet herkent, moeten we dan doe duizenden jaren maar voor lief nemen? Met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Beetje off-topic maar interessant onderwerp. Dat onderzoek houdt geen rekening met evolutie. De atmosfeer bevat slechts 0.03% CO2, oorspronkelijk afkomstig van vulkanische aktiviteit heel lang geleden. Het wordt verbruikt door planten om van te groeien, en weer aangevuld door dieren die de planten opeten en de CO2 weer uitademen. Een klein deel wordt niet opgegeten en gaat al miljarden jaren de grond in. Een klein deel daarvan vormt nu de winbare fossiele brandstoffen.
De opnamecapaciteit van CO2 van de huidige planten, waar de experimenten mee gedaan zijn, is op bovengenoemd percentage afgestemd. Het is voor planten niet efficient om te investeren in opnamecapaciteit van CO2 die er niet is. Het lage CO2 gehalte van de lucht is de voornaamste bottleneck voor het leven op aarde. Als dat gehalte omhoog gaat door het verbranden van fossiele brandstoffen zou het me niets verbazen als al het leven dat draait op fotosynthese zich daaraan gaat aanpassen. Hoe snel dat gaat kan je natuurlijk niet voorspellen, maar het betekent op den duur meer en grotere planten en gewassen, en dat werkt weer door in de hele voedselketen. Tot de fossiele brandstoffen op zijn natuurlijk. Al met al gaat dit punt voor mij naar Baudet, en niet naar Hiemstra.
Ik ben bang dat we het hier niet over eens gaan worden en ik vrees dat je voorliefde voor Baudet je objectiviteit beïnvloed
Laffe huichelaar
Overigens peilt het FvD volgens De Hond op 3 zetels in de Amsterdamse gemeenteraad. Daarnaast ook 3 zetels voor Denk en 2 voor Sylvana, dus dat wordt genieten als dit zo blijft. Yernaz en Sylvana in debat 
.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als de Amsterdamse FvD'ers net zo vaak in de raad te vinden zijn als de nationale in de Kamer, dan is daar niet zo heel vaak gelegenheid toe.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:26 schreef Ludachrist het volgende:
Overigens peilt het FvD volgens De Hond op 3 zetels in de Amsterdamse gemeenteraad. Daarnaast ook 3 zetels voor Denk en 2 voor Sylvana, dus dat wordt genieten als dit zo blijft. Yernaz en Sylvana in debat
Volgens mij zijn ze vaker in de Kamer te vinden dan jij op Fok! de laatste tijd.quote:
[..]
Als de Amsterdamse FvD'ers net zo vaak in de raad te vinden zijn als de nationale in de Kamer, dan is daar niet zo heel vaak gelegenheid toe.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, ik was het een tijdje zat. Je ziet een nieuw topic staan, denkt: interessant onderwerp, maar voor je geklikt hebt weet je al welke rechtsradicale bagger je er gaat vinden. Toch klikken natuurlijk en vervolgens aantreffen wat je al verwachtte.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze vaker in de Kamer te vinden dan jij op Fok! de laatste tijd.
Ik denk dat dat wel te vermijden is door niet of nauwelijks in NWS te komen, want dat is gewoon FP2 geworden. Misschien is het dan wel weer leuk.
POL is op z’n tijd nog prima op orde.quote:
[..]
Ja, ik was het een tijdje zat. Je ziet een nieuw topic staan, denkt: interessant onderwerp, maar voor je geklikt hebt weet je al welke rechtsradicale bagger je er gaat vinden. Toch klikken natuurlijk en vervolgens aantreffen wat je al verwachtte.
Ik denk dat dat wel te vermijden is door niet of nauwelijks in NWS te komen, want dat is gewoon FP2 geworden. Misschien is het dan wel weer leuk.
F&L is geloof ik weer verlaten door de rechtsradicalen, dus op zich kan dat weer opgebouwd worden. Ik denk alleen dat er daarvoor al teveel mensen definitief weg zijn gegaan.quote:
[..]
POL is op z’n tijd nog prima op orde.
Zonde dat die ''psychiater'' van Bij1 dan niet hoog genoeg op de lijst staat.quote:
Overigens peilt het FvD volgens De Hond op 3 zetels in de Amsterdamse gemeenteraad. Daarnaast ook 3 zetels voor Denk en 2 voor Sylvana, dus dat wordt genieten als dit zo blijft. Yernaz en Sylvana in debat
Die hele soap erom heen is wel een topshow trouwens, maar dat is meer iets voor een ander draadje
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Ofwel het partijkartel krijgt hierdoor alleen maar meer macht.quote:
Overigens peilt het FvD volgens De Hond op 3 zetels in de Amsterdamse gemeenteraad. Daarnaast ook 3 zetels voor Denk en 2 voor Sylvana, dus dat wordt genieten als dit zo blijft. Yernaz en Sylvana in debat
Nee hoor, ik ben het verder niet eens met Baudets stellingname hierover. Dat heb ik hier boven al ergens aangegeven. Het ging me alleen om dit punt.quote:
[..]
Dus het enige voordeel ,wat geen voordeel meer is, het voordeel voor planten, kan in een termijn van duizenden jaren dankzij evolotie weer een voordeel worden. En de vele nadelen, die je hopelijk niet herkent, moeten we dan doe duizenden jaren maar voor lief nemen? Met alle gevolgen van dien.
Ik ben bang dat we het hier niet over eens gaan worden en ik vrees dat je voorliefde voor Baudet je objectiviteit beïnvloed
Ik denk niet dat evolutie over een kleine aanpassing als deze duizenden jaren doet.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
