Hiddema weet dat Baudet het volgende Partijkartel wil opbouwen.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 22:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Doet me denken aan Ivo Niehe . Die interviewde vroeger bekende succesvolle mensen en gaf ze een trap na in de montage. Maar in diepste wezen wilde hij ook zo zijn.
Zou Baudet ook zo wezen? Trappen tegen de gevestigde orde, omdat hij graag een van hen wil zijn?
Hiddema hoor je niet over partijkartel
Hij is nu al onderdeel van die gevestigde orde. Kamerlid, overal in de media.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 22:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Doet me denken aan Ivo Niehe . Die interviewde vroeger bekende succesvolle mensen en gaf ze een trap na in de montage. Maar in diepste wezen wilde hij ook zo zijn.
Zou Baudet ook zo wezen? Trappen tegen de gevestigde orde, omdat hij graag een van hen wil zijn?
Hiddema hoor je niet over partijkartel
Als Baudet Eurlings binnenhaalt, haalt-ie een wife-beater binnen, denk je dat dat een goede zet is van Baudet?quote:Op vrijdag 5 januari 2018 22:17 schreef Disana het volgende:
Ja nu weten we het wel.
Remlof, ik ben er niet zeker van of ze hem zouden binnenhalen, maar ik heb toch maar op Ja gestemd omdat soort soort zoekt; je bent betrouwbaar of je bent het niet.
Alleen de KVP-tak van het CDA werkt zo.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 23:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als Baudet Eurlings binnenhaalt, haalt-ie een wife-beater binnen, denk je dat dat een goede zet is van Baudet?
Maar hoezo is Eurlings ineens CDA af ook btw? Hij moet ook juist bij het CDA blijven, want dan zal hem alles worden vergeven, zo werkt christendom.
Ja, akkoord maar de mannen met de zachte "g" denken nog steeds te kunnen domineren, omdat ze met meer zijn, denk ik. En vlak de rest niet uit (protestanten), qua hypocrisie, die hebben het uitgevonden.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 23:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen de KVP-tak van het CDA werkt zo.
Hij ruikt al aan de macht.....Goed voor de ego : ik hoor erbij.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 22:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij is nu al onderdeel van die gevestigde orde. Kamerlid, overal in de media.
De Hollandse repressieve tolerantie komt wellicht weer in play en dan hoort-ie er gewoon bij. Tijd zal het leren idd.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 23:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij ruikt al aan de macht.....Goed voor de ego : ik hoor erbij.
Maar als hij wilt meeregeren dan moet hij principes verdoezelen, opschuiven naar gematigd rechts en die extreemrechtse sympathietjes meer voor zich houden. Niet meer tafelen en selfies maken met dubieuze types.
Het kan... Baudet is meer flexibeler dan Wilders.
De tijd zal het leren.
Nee. Eurlings is zelfs te beschadigd voor fvd en Eurlings gaat niet zijn laatste stuiver aan good will verkwanselen aan het fvd.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 21:49 schreef remlof het volgende:
Even een polletje:
Poll: Camiel Eurlings is welkom bij het FvD
• Ja!
• Ja, maar...
• Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Mag Hitler bij het FvD?
Ja graag hij past echt goed bij ons
Ja maar helaas is ie dood
Ik denk niet dat ie wil, het FvD is te extreem
Nee
Ik vind dit allemaal totaal niet heftig.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 17:53 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.trouw.nl/demo(...)et-zo-van-~af58032a/
[..]
Vergelijk je nu Eurlings met Hitler?quote:Op vrijdag 5 januari 2018 23:49 schreef Mr.Major het volgende:
Wat een grap.
Maak nog ff een polletje dan remmie:
[..]
Onbegrijpelijke poll idd.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 23:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee. Eurlings is zelfs te beschadigd voor fvd en Eurlings gaat niet zijn laatste stuiver aan good will verkwanselen aan het fvd.
Dat ik er nog serieus op reageer ook. .
Dit is natuurlijk gewoon een "grapje" om een wife beater met het FvD in verband te brengen. En een paar trollen vinden dat grappig (is ook ergens wel humor maar gaat nergens over en ik dacht dat er gemodereerd ging worden) dus die stemmen ja en komen met opmerkingen als "soort zoekt soort"quote:Op vrijdag 5 januari 2018 23:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijke poll [lees: troll] idd.
Serieus? Ik ben anders blij verrast door de meerderheid van nee-stemmers so far.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 23:59 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk gewoon een "grapje" om een wife beater met het FvD in verband te brengen. En een paar trollen vinden dat grappig (is ook ergens wel humor maar gaat nergens over en ik dacht dat er gemodereerd ging worden) dus die stemmen ja en komen met opmerkingen als "soort zoekt soort"
Timmmmm zei het volgende:
- Trollen is niet toegestaan
- Alles, maar dan ook alles wat niet bijdraagt aan de inhoudelijke discussie gaat weg. En alles wat bijdraagt aan een niet-inhoudelijke discussie
- We gaan het weer proberen en zelf ben ik ook uiterst benieuwd hoe bovenstaand zero tolerancebeleid uit gaat pakken
Ik ga dit dus even melden in fb
Slaat alleen nergens op, is wat Mr Major zegt, wife beater koppelen aan eager Baudet. Het is wmb idd een troll-actie.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Serieus? Ik ben anders blij verrast door de meerderheid van nee-stemmers so far.
Zo is het niet bedoeld, jammer dat het zo gezien wordt.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Slaat alleen nergens op, is wat Mr Major zegt, wife beater koppelen aan eager Baudet. Het is wmb idd een troll-actie.
Ja, goed, remlof, is geen hond(t) die Eurlings adopteert hoor, ook Boef niet, kun je een poll over maken, maar dat gaan ze niet doen bij FvD. Zo dom zijn ze ook niet. En Eurlings blijft gewoon CDA wrs. Zoals Van Rey gewoon VVD blijft. En wat Disana ook denkt.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Zo is het niet bedoeld, jammer dat het zo gezien wordt.
Damn, komt boef er niet bij? Zijn visie over de rol van vrouwen spreekt mij erg aan. Lekker links ook, want daar wordt ie lekker door gehypt dat hij zo lekker geslaagd en geintegreerd is enzo. Echt een aanwinst lijkt me dat.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed, remlof, is geen hond(t) die Eurlings adopteert hoor, ook Boef niet, kun je een poll over maken, maar dat gaan ze niet doen bij FvD. Zo dom zijn ze ook niet. En Eurlings blijft gewoon CDA wrs. Zoals Van Rey gewoon VVD blijft. En wat Disana ook denkt.
Domme jongen, in zijn eigen ja-knikkers cirkeltje.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:29 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Damn, komt boef er niet bij? Zijn visie over de rol van vrouwen spreekt mij erg aan. Lekker links ook, want daar wordt ie lekker door gehypt dat hij zo lekker geslaagd en geintegreerd is enzo. Echt een aanwinst lijkt me dat.
Gewoon een slechte rapper, in een wereldje waar het gedachtengoed van een niet westerse niet moderne man prima op aansluit. Kinderen vinden dat stoer en begrijpen niet goed wat het inhoudt, en nemen hem als voorbeeld. Functionerende individuen zullen dit gedrag laten varen als ze volwassen worden, bij probleemgevallen (waarop de kans natuurlijk groter wordt door dit soort gedrag) wordt het versterkt.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Domme jongen, in zijn eigen ja-knikkers cirkeltje.
Eens groeien kinderen op, ik persoonlijk schaam mij soms voor bepaalde artiesten die ik luisterde. Van radicaal linkse mensen tot regelrechte klaplopers. Vroeger vond ik dat stoer de nietsnut uithangen, die tijd is gelukkig voorbij.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:37 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Gewoon een slechte rapper, in een wereldje waar het gedachtengoed van een niet westerse niet moderne man prima op aansluit. Kinderen vinden dat stoer en begrijpen niet goed wat het inhoudt, en nemen hem als voorbeeld. Functionerende individuen zullen dit gedrag laten varen als ze volwassen worden, bij probleemgevallen (waarop de kans natuurlijk groter wordt door dit soort gedrag) wordt het versterkt.
Boef doet meer kwaad dan goed. Het voorbeeld dat hij geeft als self made rapper is leuk, en dat doet ie best knap, maar meer dan 5 boefjes gaan er niet opstaan, en we hebben veel meer dan 5 kinderen die naar boef luisteren. Die kinderen kunnen beter een voorbeeld nemen aan andere mensen.
Als ze maar geen voorbeeld aan Thierry nemen. Of aan Camiel.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:37 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Gewoon een slechte rapper, in een wereldje waar het gedachtengoed van een niet westerse niet moderne man prima op aansluit. Kinderen vinden dat stoer en begrijpen niet goed wat het inhoudt, en nemen hem als voorbeeld. Functionerende individuen zullen dit gedrag laten varen als ze volwassen worden, bij probleemgevallen (waarop de kans natuurlijk groter wordt door dit soort gedrag) wordt het versterkt.
Boef doet meer kwaad dan goed. Het voorbeeld dat hij geeft als self made rapper is leuk, en dat doet ie best knap, maar meer dan 5 boefjes gaan er niet opstaan, en we hebben veel meer dan 5 kinderen die naar boef luisteren. Die kinderen kunnen beter een voorbeeld nemen aan andere mensen.
Boef is hartstikke westers.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:37 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Gewoon een slechte rapper, in een wereldje waar het gedachtengoed van een niet westerse niet moderne man prima op aansluit.
We gaan ervan uit dat de dagelijkse werkelijkheid nog steeds machtiger is dan het subcultuurtje waarvan hij deelmaakt. Ik ben daar niet heel bang voor. Als we maar gezellig steeds meer seculier worden.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:37 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Gewoon een slechte rapper, in een wereldje waar het gedachtengoed van een niet westerse niet moderne man prima op aansluit. Kinderen vinden dat stoer en begrijpen niet goed wat het inhoudt, en nemen hem als voorbeeld. Functionerende individuen zullen dit gedrag laten varen als ze volwassen worden, bij probleemgevallen (waarop de kans natuurlijk groter wordt door dit soort gedrag) wordt het versterkt.
Boef doet meer kwaad dan goed. Het voorbeeld dat hij geeft als self made rapper is leuk, en dat doet ie best knap, maar meer dan 5 boefjes gaan er niet opstaan, en we hebben veel meer dan 5 kinderen die naar boef luisteren. Die kinderen kunnen beter een voorbeeld nemen aan andere mensen.
Boef is heus geen modelmoslim, hij is een soort van hybride.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We gaan ervan uit dat de dagelijkse werkelijkheid nog steeds machtiger is dan het subcultuurtje waarvan hij deelmaakt. Ik ben daar niet heel bang voor. Als we maar gezellig steeds meer seculier worden.
Ik mis wat westers humanisme, alhoewel uiteraard vele autochtone westerlingen dat ook niet hebben.quote:
Ik weet niet precies wat in de bol van die gast rondgaat. Hij wil als zijn vader zijn wrs en als zijn vader akkoord gaat dan voelt-ie zich goed. Dit soort dingen heeft-ie iig zelf niet verzonnen, Geeft een beetje de oude dorpse cultuur aan waar hij vandaan kont wrs. Dat-ie dat zegt is dus wrs meer een stukje familiegeschiedenis,quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Boef is heus geen modelmoslim, hij is een soort van hybride.
Een jongen die is opgevoed met islamitische waarden maar die zich moet redden in de moderne maatschappij. Aan de ene kant heb je de strikte hechte moslimgemeenschap die er alles aan doen om de oude gebruiken en tradities in stand te houden en aan de andere kant heb je de normale maatschappij waar dat soort waarden en wereldbeelden worden ontmoedigd.
Het zorgt er voor dat veel van dat soort jongeren niet weten hoe ze zich moeten gedragen in de maatschappij.
De oplossing? Geen idee, maar het is wel een argument voor een immigratiebeleid wat aansluit op de cultuur van Nederland.
Nee hoor, het is cultureel. In veel moslimlanden zijn vrouwen die in clubs hangen letterlijk hoeren. Dat is wat er word geleerd en dat is ook wat ze zien als ze op vakantie gaan naar hun land.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 01:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wat in de bol van die gast rondgaat. Hij wil als zijn vader zijn wrs en als zijn vader akkoord gaat dan voelt-ie zich goed. Dit soort dingen heeft-ie iig zelf niet verzonnen, Geeft een beetje de oude dorpse cultuur aan waar hij vandaan kont wrs. Dat-ie dat zegt is dus wrs meer een stukje familiegeschiedenis,
Uitzonderingen zijn nooit de regel.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 01:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, het is cultureel. In veel moslimlanden zijn vrouwen die in clubs hangen letterlijk hoeren. Dat is wat er word geleerd en dat is ook wat ze zien als ze op vakantie gaan naar hun land.
Het probleem zit hem in het feit dat de sociale controle onder moslims best sterk is.
Men ziet elkaar wekelijks in de moskee dus deelt men die waarden met elkaar en dragen dat ook fanatiek uit.
Waar het dan fout gaat is de confrontatie met de Nederlandse maatschappij waar we gewoon andere normen en waarden hanteren dan in het midden oosten. Ga je te veel de westerse kant op dan word je uitgekotst door je eigen volk.
Zie Ebru Umar, Marcouch of Aboutaleb. Blijf je te veel hangen in het streng conservatieve levensstijl van je eigen volk dan word je uitgekotst door de Nederlandse samenleving.
Uiteraard zijn er genoeg uitzonderingen maar in mijn ervaring is dat helaas niet de regel.
Mooi stukje huis-tuin-en-keuken-psychol... eh, sociologie. Ofzo.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 01:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, het is cultureel. In veel moslimlanden zijn vrouwen die in clubs hangen letterlijk hoeren. Dat is wat er word geleerd en dat is ook wat ze zien als ze op vakantie gaan naar hun land.
Het probleem zit hem in het feit dat de sociale controle onder moslims best sterk is.
Men ziet elkaar wekelijks in de moskee dus deelt men die waarden met elkaar en dragen dat ook fanatiek uit.
Waar het dan fout gaat is de confrontatie met de Nederlandse maatschappij waar we gewoon andere normen en waarden hanteren dan in het midden oosten. Ga je te veel de westerse kant op dan word je uitgekotst door je eigen volk.
Zie Ebru Umar, Marcouch of Aboutaleb. Blijf je te veel hangen in het streng conservatieve levensstijl van je eigen volk dan word je uitgekotst door de Nederlandse samenleving.
Uiteraard zijn er genoeg uitzonderingen maar in mijn ervaring is dat helaas niet de regel.
Maar zie jij een kentering?quote:Op zaterdag 6 januari 2018 01:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Uitzonderingen zijn nooit de regel.
En die normen en waarden van “de” moslims in Nederland nu lijken dus precies op de onze voor de ontzuiling. Dat was zo’n 50 jaar geleden.
Ik ben oprecht benieuwd of jij wel eens buiten komt of jezelf weleens begeeft in de moslim gemeenschap. Ik ben er praktisch in opgegroeid en ik heb de mooie en de donkere kanten van die gemeenschap gezien.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 01:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mooi stukje huis-tuin-en-keuken-psychol... eh, sociologie. Ofzo.
Ik zie onder een deel van de “allochtone” bevolking hetzelfde als onder een deel van de autochtone bevolking: teruggrijpen op oude normen en waarden.quote:
Lijkt me een goede beslissing, alleen zonde dat je de reacties erop ook weghaalt.quote:
Goed stukquote:Op zaterdag 6 januari 2018 01:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, het is cultureel. In veel moslimlanden zijn vrouwen die in clubs hangen letterlijk hoeren. Dat is wat er word geleerd en dat is ook wat ze zien als ze op vakantie gaan naar hun land.
Het probleem zit hem in het feit dat de sociale controle onder moslims best sterk is.
Men ziet elkaar wekelijks in de moskee dus deelt men die waarden met elkaar en dragen dat ook fanatiek uit.
Waar het dan fout gaat is de confrontatie met de Nederlandse maatschappij waar we gewoon andere normen en waarden hanteren dan in het midden oosten. Ga je te veel de westerse kant op dan word je uitgekotst door je eigen volk.
Zie Ebru Umar, Marcouch of Aboutaleb. Blijf je te veel hangen in het streng conservatieve levensstijl van je eigen volk dan word je uitgekotst door de Nederlandse samenleving.
Uiteraard zijn er genoeg uitzonderingen maar in mijn ervaring is dat helaas niet de regel.
Ik woon vrijwel direct naast een moslimwijk en er zijn genoeg moslims die ik persoonlijk ken. Maar van dit beeld herken ik eigenlijk helemaal niets. Het is geen rijke wijk, ik zou het haast een achterstandswijk noemen... maar van het soort tweedeling dat je hier beschrijft is geen sprake.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 01:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee hoor, het is cultureel. In veel moslimlanden zijn vrouwen die in clubs hangen letterlijk hoeren. Dat is wat er word geleerd en dat is ook wat ze zien als ze op vakantie gaan naar hun land.
Het probleem zit hem in het feit dat de sociale controle onder moslims best sterk is.
Men ziet elkaar wekelijks in de moskee dus deelt men die waarden met elkaar en dragen dat ook fanatiek uit.
Waar het dan fout gaat is de confrontatie met de Nederlandse maatschappij waar we gewoon andere normen en waarden hanteren dan in het midden oosten. Ga je te veel de westerse kant op dan word je uitgekotst door je eigen volk.
Zie Ebru Umar, Marcouch of Aboutaleb. Blijf je te veel hangen in het streng conservatieve levensstijl van je eigen volk dan word je uitgekotst door de Nederlandse samenleving.
Uiteraard zijn er genoeg uitzonderingen maar in mijn ervaring is dat helaas niet de regel.
Boef is van mening dat vrouwen binnen moeten blijven en moeten wachten op een geschikte man die met hen trouwt.quote:Op zondag 7 januari 2018 10:21 schreef KoosVogels het volgende:
Ah joh, Boef vindt natuurlijk vooral dat je vrouwen dient te overmannen. Nee betekent eigenlijk ja enzo.
Jaja, Boef als boegbeeld van moslims.quote:Op zondag 7 januari 2018 13:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Boef is van mening dat vrouwen binnen moeten blijven en moeten wachten op een geschikte man die met hen trouwt.
Het is de islamitische traditie waar hij een voorstander van is. Islamitische vrouwen hoef je niet te overmeesteren, het belangrijke is dat hun vader jou wel goed genoeg vind om met haar te trouwen.
Dat is wel hoe ik dit interpreteer:quote:
Maar misschien begrijpen we je gewoon verkeerd.quote:Op zondag 7 januari 2018 13:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Boef is van mening dat vrouwen binnen moeten blijven en moeten wachten op een geschikte man die met hen trouwt.
Het is de islamitische traditie waar hij een voorstander van is.
Van wat voor tweedeling dan wel?quote:Op zaterdag 6 januari 2018 10:38 schreef Molurus het volgende:
Ik woon vrijwel direct naast een moslimwijk en er zijn genoeg moslims die ik persoonlijk ken. Maar van dit beeld herken ik eigenlijk helemaal niets. Het is geen rijke wijk, ik zou het haast een achterstandswijk noemen... maar van het soort tweedeling dat je hier beschrijft is geen sprake.
Zei ik dat ik een tweedeling zag? Volgens mij niet.quote:
Je hebt het over "een moslimwijk". Dat impliceert toch een beste tweedeling.quote:Op zondag 7 januari 2018 14:10 schreef Molurus het volgende:
Zei ik dat ik een tweedeling zag? Volgens mij niet.
Dus omdat hij waarschijnlijk een voorstander is van de islamitische traditie is hij een boegbeeld voor alle moslims.quote:Op zondag 7 januari 2018 14:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is wel hoe ik dit interpreteer:
[..]
Maar misschien begrijpen we je gewoon verkeerd.
Nee hoor. Daarmee bedoel ik "een wijk waar het merendeel moslim is". Daarmee bedoel ik niet dat die wijk los staat van onze maatschappij ofzo.quote:Op zondag 7 januari 2018 14:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Je hebt het over "een moslimwijk". Dat impliceert toch een beste tweedeling.
Welke wijk is dat dan?quote:Op zondag 7 januari 2018 14:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee hoor. Daarmee bedoel ik "een wijk waar het merendeel moslim is". Daarmee bedoel ik niet dat die wijk los staat van onze maatschappij ofzo.
Als je daar iets anders mee bedoelt dan druk je je wellicht wat ongelukkig uit.quote:Op zondag 7 januari 2018 14:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus omdat hij waarschijnlijk een voorstander is van de islamitische traditie is hij een boegbeeld voor alle moslims.
Right
Je bedoelt 'waar in Nederland'?quote:
Je woont toch zelf niet in die wijk?quote:Op zondag 7 januari 2018 14:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je bedoelt 'waar in Nederland'?
Niet vervelend bedoeld, maar ik ben niet van plan hier informatie te geven over waar ik woon.
Nee, ik woon in een direct aangrenzende wijk, zoals ik zei.quote:Op zondag 7 januari 2018 14:15 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Je woont toch zelf niet in die wijk?
Juist en er zal dan een reden zijn waarom zij bij elkaar wonen. Dat vind ik op zichzelf al een aardige tweedeling, wat niet meteen hoeft te betekenen dat zij dan los staan van de maatschappij.quote:Op zondag 7 januari 2018 14:13 schreef Molurus het volgende:
Nee hoor. Daarmee bedoel ik "een wijk waar het merendeel moslim is".
De voornaamste reden is dat het een betrekkelijk goedkope wijk is om te wonen en veel mensen daar - niet alleen de moslims - lage inkomens hebben.quote:Op zondag 7 januari 2018 14:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Juist en er zal dan een reden zijn waarom zij bij elkaar wonen.
Op z'n best is dat een rijk/arm tweedeling, en niet zozeer een moslim/niet-moslim tweedeling. Daar wonen ook heel wat niet-moslims met betrekkelijk lage inkomens.quote:Op zondag 7 januari 2018 14:15 schreef nostra het volgende:
Dat vind ik op zichzelf al een aardige tweedeling, wat niet meteen hoeft te betekenen dat zij dan los staan van de maatschappij.
Dat goedkoop wonen lijkt me niet zozeer de reden, maar een voorwaarde. Je ziet toch vrij duidelijke patronen van 'samenhokken': de demografie van een Bijlmer is wezenlijk verschillend (voornamelijk Surinamers) van een Nieuw-West (voornamelijk Marokkanen) en van een Noord (voornamelijk autochtonen), terwijl de betaalbaarheid van de woningen grosso modo hetzelfde is.quote:Op zondag 7 januari 2018 14:19 schreef Molurus het volgende:
De voornaamste reden is dat het een betrekkelijk goedkope wijk is om te wonen en veel mensen daar - niet alleen de moslims - lage inkomens hebben.
Je zegt dat-ie de islamitische tradities hanteert. Het lijkt me sterk dat Boef wekelijks in de moskee komt en veel moslims hem zien als voorbeeld, maar dat kan aan mij liggen.quote:
Dus die teksten die hij had over vrouwen die komen van........?quote:Op zondag 7 januari 2018 14:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zegt dat-ie de islamitische tradities hanteert. Het lijkt me sterk dat Boef wekelijks in de moskee komt en veel moslims hem zien als voorbeeld, maar dat kan aan mij liggen.
Het idee dat vrouwen ondergeschikt zijn aan mannen komt nogal veel voor. Dat de westerse cultuur dat idee is gaan verwerpen is ook nog maar betrekkelijk recent. Om dan nu al morele en culturele superioriteit te claimen lijkt mij wat prematuur eerlijk gezegd.quote:Op zondag 7 januari 2018 14:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus die teksten die hij had over vrouwen die komen van........?
Ik verwacht dat hij zich de juiste moraal nu heel snel eigen gaat maken nu zijn inkomsten er onder lijden. Hij zou nog een beroep kunnen doen op het postmoderne moreel relativisme maar zelfs de postmoderne moreel relativisten geloven daar niet meer in.quote:Op zondag 7 januari 2018 16:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het idee dat vrouwen ondergeschikt zijn aan mannen komt nogal veel voor. Dat de westerse cultuur dat idee is gaan verwerpen is ook nog maar betrekkelijk recent. Om dan nu al morele en culturele superioriteit te claimen lijkt mij wat prematuur eerlijk gezegd.
Gedrag dat bepaald wordt door z'n inkomen kan nooit moreel van aard zijn. Zie Emmanuel Kant.quote:Op zondag 7 januari 2018 17:02 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Ik verwacht dat hij zich de juiste moraal nu heel snel eigen gaat maken nu zijn inkomsten er onder lijden.
Precies.quote:Op zondag 7 januari 2018 17:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Gedrag dat bepaald wordt door z'n inkomen kan nooit moreel van aard zijn. Zie Emmanuel Kant.
Je hebt nooit eerder jongens op een dusdanig respectloze manier over vrouwen en meisjes horen praten dat het 'hoeren' zijn? Ik vind het nogal makkelijk om dat op islamitische invloeden af te schuiven. Kijk eens hoe er in oorden als Ibiza met vrouwen om wordt gegaan en hoe gasten daar als jongens onder elkaar ouwehoeren over vrouwen die ze geneukt hebben. Ook allemaal moslims zeker.quote:Op zondag 7 januari 2018 14:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus die teksten die hij had over vrouwen die komen van........?
Natuurlijk heb ik dat wel gehoord.quote:Op zondag 7 januari 2018 18:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je hebt nooit eerder jongens op een dusdanig respectloze manier over vrouwen en meisjes horen praten dat het 'hoeren' zijn? Ik vind het nogal makkelijk om dat aan islamitische invloeden toe te schuiven. Kijk eens hoe er in oorden als Ibiza met vrouwen om wordt gegaan en hoe gasten daar als jongens onder elkaar ouwehoeren. Ook allemaal moslims zeker.
Nee, zo worden ze alleen behandeld. Kom op zeg. Check Dumpert eens, onder ieder willekeurig filmpje waar ook maar een beetje een normaal hoofd op een normaal vrouwelijk lichaam zit bestaan de comments vaak uit "ik zou d'r doen", of "daar moet een piemel in".quote:Op zondag 7 januari 2018 18:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Natuurlijk heb ik dat wel gehoord.
Wat ik nooit van niet islamitische mannen heb gehoord is dat alle vrouwen die uitgaan en alcohol drinken eigenlijk hoeren zijn.
Ben je echt zo wereldvreemd of speel je gewoon een typetje?quote:Op zondag 7 januari 2018 18:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, zo worden ze alleen behandeld. Kom op zeg. Check Dumpert eens, onder ieder willekeurig filmpje waar ook maar een beetje een normaal hoofd op een normaal vrouwelijk lichaam zit bestaan de comments vaak uit "ik zou d'r doen", of "daar moet een piemel in".
Ik ben serieus benieuwd wat dan het essentiële verschil is tussen Boef en al het andere seksisme wat je her en der terugziet.quote:Op zondag 7 januari 2018 18:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ben je echt zo wereldvreemd of speel je gewoon een typetje?
Als je eens buiten je comfortzone zou stappen en naar buiten zou gaan dan zou je het verschil zien.quote:Op zondag 7 januari 2018 18:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik ben serieus benieuwd wat dan het essentiële verschil is tussen Boef en al het andere seksisme wat je her en der terugziet.
Dat is 't 'm nu juist, ik zie het buiten en juist na reizen naar andere continenten valt dat seksisme hier behoorlijk op. Dus kom niet met zo'n dooddoener.quote:Op zondag 7 januari 2018 18:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je eens buiten je comfortzone zou stappen en naar buiten zou gaan dan zou je het verschil zien.
Ik heb weinig zin om iets uit te leggen wat iedereen zo kan zien als je buiten komt.
Je kan niet eens reactie geven op mijn constatering dat je in het uitgaansleven nauwelijks tot geen islamitische vrouwen ziet.quote:Op zondag 7 januari 2018 18:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is 't 'm nu juist, ik zie het buiten en juist na reizen naar andere continenten valt dat seksisme hier behoorlijk op. Dus kom niet met zo'n dooddoener.
Het verschil (niet dat je het gaat erkennen) is dat die mannen die op Ibiza zitten stoer doen: ik heb zo'n vrouw aangeduwd. Dat heeft niks met hun beeld over vrouwen te maken (geldt ook voor moslims die dat zeggen), maar met stoerdoenerij.quote:Op zondag 7 januari 2018 18:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is 't 'm nu juist, ik zie het buiten en juist na reizen naar andere continenten valt dat seksisme hier behoorlijk op. Dus kom niet met zo'n dooddoener.
Wat is er dan fundamenteel anders aan? Bij Boef is het echt, bij de rest is het 'gewoon stoer doen' en niet echt, ofzo?quote:Op zondag 7 januari 2018 19:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het verschil (niet dat je het gaat erkennen) is dat die mannen die op Ibiza zitten stoer doen: ik heb zo'n vrouw aangeduwd. Dat heeft niks met hun beeld over vrouwen te maken (geldt ook voor moslims die dat zeggen), maar met stoerdoenerij.
Hoewel het wel degelijk niet erg vriendelijk is naar vrouwen toe, zeker als je zegt dat een meisje laag is omdat ze meegaat met een gast, is dat fundamenteel anders dan dat boef tegen danwel over vrouwen gaat zeggen dat zij hoeren zijn als ze alcohol drinken, of meedoen aan het uitgaanswereldje, of uberhaupt minderwaardig zijn.
Welk continent ben jij heen gegaan waar het significant vrouwvriendelijker is dan hier? (En heb je het dan over NL of Europa?) En vergelijk je dan wat je daar ziet met wat je hier ziet? Of vergelijk je wat je hier hoort met wat je daar hoort/ziet?quote:Op zondag 7 januari 2018 18:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is 't 'm nu juist, ik zie het buiten en juist na reizen naar andere continenten valt dat seksisme hier behoorlijk op. Dus kom niet met zo'n dooddoener.
Ik zie in bijvoorbeeld Azië, in het straatbeeld en aan de oppervlakte in ieder geval, veel minder dat de vrouw wordt neergezet als lustobject. De oliestaatjes evengoed; natuurlijk spelen daar weer andere problemen, maar het sociale contact ligt niet standaard in een seksuele context.quote:Op zondag 7 januari 2018 19:29 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Welk continent ben jij heen gegaan waar het significant vrouwvriendelijker is dan hier? (En heb je het dan over NL of Europa?) En vergelijk je dan wat je daar ziet met wat je hier ziet? Of vergelijk je wat je hier hoort met wat je daar hoort/ziet?
Bij boef is het ook stoer doen, maar je ziet dat er een geloof/filosofie achter zit.quote:Op zondag 7 januari 2018 19:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat is er dan fundamenteel anders aan? Bij Boef is het echt, bij de rest is het 'gewoon stoer doen' en niet echt, ofzo?
Wat je ziet is toch eigenlijk enkel anekdotisch bewijs? Ervan uitgaande dat je een goed beeld krijgt, wat ik al betwijfel tbh.quote:Op zondag 7 januari 2018 19:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik zie in bijvoorbeeld Azië, in het straatbeeld en aan de oppervlakte in ieder geval, veel minder dat de vrouw wordt neergezet als lustobject. De oliestaatjes evengoed; natuurlijk spelen daar weer andere problemen, maar het sociale contact ligt niet standaard in een seksuele context.
Nattekat 2.0 dit hoor.quote:Op zondag 7 januari 2018 19:33 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
In India bijv. gaat hardstikke goed daar. Mannen zijn zooo vrouwvriendelijk
Opkomst van seksualisering i.e. vrouw als lustobject is verweven in het westen met ontwikkelen en gebruiken van anticonceptiemiddelen hè. In samenlevingen waarin het gebruik van anticonceptiemiddelen veel lager ligt, zal die seksualisering minder voorkomen.quote:Op zondag 7 januari 2018 19:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik zie in bijvoorbeeld Azië, in het straatbeeld en aan de oppervlakte in ieder geval, veel minder dat de vrouw wordt neergezet als lustobject. De oliestaatjes evengoed; natuurlijk spelen daar weer andere problemen, maar het sociale contact ligt niet standaard in een seksuele context.
Ik zeg ook niet dat het overall beter is elders, maar wat dit aspect betreft wel.quote:Op zondag 7 januari 2018 19:33 schreef Mr.Major het volgende:
Maar goed, appels en peren vergelijken is dus erg makkelijk. Andere normen en waarden, andere nieuwsstructuur, minder openheid, meer taboes, en simpelweg het feit dat mensen over hun eigen land meer weten van wat niet gelijk zichtbaar is dan van hun andere land.
Afzien van gekkigheid als referenda is ook een belangrijk stokpaardje van Wiegel. Moeten ze dat ook overnemen?quote:Op zondag 7 januari 2018 19:36 schreef Mr.Major het volgende:
https://www.facebook.com/(...)sts/1427953207330386
Ze geven aan de adviesen van Wiegel ter harte te nemen.
Advies van Wiegel is niet zo los te gaan.
Hopen dat dat inderdaad gedaan wordt dan
Die seksualisering werd vroeger ook als ontwikkeling gezien. Men kon onder het juk van het christendom uitkomen, en ging topless op het strand liggen.quote:Op zondag 7 januari 2018 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Opkomst van seksualisering i.e. vrouw als lustobject is verweven in het westen met ontwikkelen en gebruiken van anticonceptiemiddelen hè. In samenlevingen waarin het gebruik van anticonceptiemiddelen veel lager ligt, zal die seksualisering minder voorkomen.
Jij denkt dat ik dat niet weet? Daar heeft dit toch niks mee te maken. Ik constateer dat er iemand is (een prominent ex politicus) die zegt: jo Baudet doe ff koest; en dat het FvD dit ter harte zegt te nemen. Dat betekent dat zij dus wat gaan doen aan datgene waar ook ik kritiek op heb.quote:Op zondag 7 januari 2018 19:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Afzien van gekkigheid als referenda is ook een belangrijk stokpaardje van Wiegel. Moeten ze dat ook overnemen?
Ja, twee soorten kritiek zijn er op.quote:Op zondag 7 januari 2018 19:41 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Die seksualisering werd vroeger ook als ontwikkeling gezien. Men kon onder het juk van het christendom uitkomen, en ging topless op het strand liggen.
Dat is denk ik een tegenreactie, en dus overdreven. Van mij hoeft het ook niet, en je ziet dat vrouwen ook niet de behoefte hebben om alles maar te showen. Lijkt me logisch, ik ga ook niet in mijn blote swans op het strand liggen.
Maar het lijkt er soms op alsof we weer terugmoeten naar dat preudse, want dat andere is seksualisering, en slecht.
Ja dat is inderdaad zo. Maar tenminste is conservatief (lees christelijk) consequent gebleven. Ik vraag me af wat voor een discussie je zou krijgen als je hedendaags progressief tegen het progressief van 1960 zou zetten.quote:Op zondag 7 januari 2018 19:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, twee soorten kritiek zijn er op.
Van progressieven, omdat het de vrouw maakt tot seksueel en ook commercieel object.
Van conservatieven, omdat ze sws graag de 'vrouwtjes' achter het aanrecht zien of iets dergelijks in lijn met hun religie.
Hij heeft groot gelijk, de agressie van de NAVO in het Kosovo conflict zal ook niet geholpen hebben.quote:Op zondag 7 januari 2018 21:06 schreef Mr.Major het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)aine-en-georgie.html
Het gaat bij de baantjescarrousel niet om het bedrijfsleven maar om publieke en semi-publieke functies. Dat lijkt me duidelijk. Wie ze in het bedrijfsleven in dienst willen nemen moeten ze fijn zelf weten, maar bij publieke functies gaat het om het land. Een democratisch land wel te verstaan.quote:Op woensdag 3 januari 2018 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ga jij anders effe het bedrijfsleven verplichten om de sollicitatieprocedure transparanter te maken. Goed idee, man. Lekker rechts ook.
Daar komt hij nu mee. Dat had hij toen moeten snappen. Maar de NAVO en de EU hebben altijd hun best gedaan de koude oorlog nieuw leven in te blazen. Door het projecteren van een Vijand hun eigen bestaan te rechtvaardigen en de bureaucraten meer macht en aanzien te geven.quote:Op zondag 7 januari 2018 21:06 schreef Mr.Major het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)aine-en-georgie.html
Het is wat!quote:Op maandag 8 januari 2018 07:52 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Het gaat bij de baantjescarrousel niet om het bedrijfsleven maar om publieke en semi-publieke functies. Dat lijkt me duidelijk. Wie ze in het bedrijfsleven in dienst willen nemen moeten ze fijn zelf weten, maar bij publieke functies gaat het om het land. Een democratisch land wel te verstaan.
Toen de koude oorlog voorbij was ca 1991 werd die niet opnieuw begonnen door de westerse landen.quote:Op maandag 8 januari 2018 07:53 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Daar komt hij nu mee. Dat had hij toen moeten snappen. Maar de NAVO en de EU hebben altijd hun best gedaan de koude oorlog nieuw leven in te blazen. Door het projecteren van een Vijand hun eigen bestaan te rechtvaardigen en de bureaucraten meer macht en aanzien te geven.
Dan lees je niet goed wat ik zeg. Ik stel rond neuken nergens gelijk aan de opmerkingen van Boef, en anders lees ik graag waar precies.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:08 schreef nostra het volgende:
Worden de opmerkingen van Boef nu werkelijk vergeleken met een stel dronken, bronstige tieners die hun paringsdrift ten gelde maken? Dan leef je wel in een bubbel zeg, mijn hemel.
Jij wilt graag quota voor vrouwen begrijp ik hieruit ?quote:Op zondag 7 januari 2018 19:33 schreef Mr.Major het volgende:
Weet je wat pas erg is: Baudet is tegen quota voor vrouwen.
Vind je dat echt?quote:Op maandag 8 januari 2018 15:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Toen de koude oorlog voorbij was ca 1991 werd die niet opnieuw begonnen door de westerse landen.
Het is sarcasme.quote:Op maandag 8 januari 2018 16:54 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Jij wilt graag quota voor vrouwen begrijp ik hieruit ?
50% van de functies moeten naar vrouwen toe ?
We kijken niet meer in eerste instantie naar geschiktheid ?
Dat laat ik in het midden. Het gaat erom dat de meest geschikte persoon benoemd wordt, in ons aller belang. En de kans dat dat gebeurt is natuurlijk erg klein als er geselecteerd wordt uit slechts een beperkt clubje kartelleden dat beloond moet worden met een baantje.quote:Op maandag 8 januari 2018 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is wat!
Het gaat erom of diegene functioneert. Blijkt dat dat niet het geval is?
Rondneuken misschien niet, het erover opscheppen tegen vrienden wel. Tussen dat en de opmerkingen van Boef vind ik nog wel een fors verschil zitten.quote:Op maandag 8 januari 2018 16:40 schreef Xa1pt het volgende:
Dan lees je niet goed wat ik zeg. Ik stel rond neuken nergens gelijk aan de opmerkingen van Boef, en anders lees ik graag waar precies.
Het clubje met uitgebreide bestuurlijke ervaring is simpelweg niet zo groot. Bovendien hebben oud-ministers doorgaans een gigantisch netwerk. Logisch dus dat ze geliefde zijn bij grote bedrijven en organisaties.quote:Op maandag 8 januari 2018 19:40 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Dat laat ik in het midden. Het gaat erom dat de meest geschikte persoon benoemd wordt, in ons aller belang. En de kans dat dat gebeurt is natuurlijk erg klein als er geselecteerd wordt uit slechts een beperkt clubje kartelleden dat beloond moet worden met een baantje.
Als het allemaal zo simpel in elkaar zou zitten.quote:Op maandag 8 januari 2018 19:40 schreef JerryWesterby het volgende:
Dat laat ik in het midden. Het gaat erom dat de meest geschikte persoon benoemd wordt, in ons aller belang. En de kans dat dat gebeurt is natuurlijk erg klein als er geselecteerd wordt uit slechts een beperkt clubje kartelleden dat beloond moet worden met een baantje.
quote:Forum voor Democratie minst actieve kleine partij in Tweede Kamer
Van de vier kleinste partijen in de Tweede Kamer blijkt Forum voor Democratie (FvD) de minst actieve. Dat meldt RTL Nieuws. Zo diende de partij de minste moties, schriftelijke Kamervragen en amendementen in. Daarnaast voerde het FvD ook het minst het woord tijdens een debat in de Kamer.
Ruben Koenes 08-01-18, 19:58
Om te kijken welke kleine partij het meest en welke partij het minst actief is in de Tweede Kamer hebben de onderzoekers gekeken in welke mate de partijen (SGP, DENK, 50Plus en FvD) gebruik maken van hun mogelijkheden om invloed uit te oefenen in de Kamer. Daarbij is gebruik gemaakt van het aantal ingediende moties en amendementen, het aantal Kamervragen dat gesteld is en in welke mate een partij meedoet aan een debat (zowel als partij als individuele fractievoorzitters).
Vooral op laatst genoemde kreeg de partij van lijsttrekker Thierry Baudet al eerder kritiek. Volgens zijn politieke tegenstanders was hij te vaak afwezig tijdens de begrotingsdebatten. Zo voerde FvD volgens de onderzoekers slechts 39 keer het woord tijdens een debat. Ter vergelijking: 50Plus deed dat 87 maal, DENK 86 keer en de SGP voerde liefst 92 keer het woord.
Ook de kloof bij het aantal schriftelijke Kamervragen dat de partij van Baudet indiende is opvallend. De SGP voert andermaal het lijstje aan met 52, terwijl FvD blijft steken op een schamele 6 Kamervragen. Het aantal ingediende amendementen van Baudet en consorten: 1. Aanvoerder is 50Plus met 15 amendementen.
quote:
quote:Zo diende de partij de minste moties
Die zag ik, maar de exacte aantallen stonden er niet bij.quote:
Van jouw bijdrage aan deze topic ben ik ook niet erg onder de indruk.quote:
FVD wil zich voornamelijk profileren door allerlei uitspraken te doen via de mediaquote:Op maandag 8 januari 2018 20:34 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Die zag ik, maar de exacte aantallen stonden er niet bij.
Inmiddels gevonden: FVD 34, daana SGP met 48.
Die redenering volgende is hun aanpak dus de enige juiste.quote:Op maandag 8 januari 2018 20:36 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
in de kamer winnen valt er niets te winnen voor ze
Getuigt van weinig respect voor het vak van volksvertegenwoordiger en hun kiezers. Maar het is een vrij land inderdaad.quote:Op maandag 8 januari 2018 20:40 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Die redenering volgende is hun aanpak dus de enige juiste.
Tot dusver lijkt de kiezer het prima te vinden gelet op de peilingen.quote:Op maandag 8 januari 2018 20:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Getuigt van weinig respect voor het vak van volksvertegenwoordiger en hun kiezers. Maar het is een vrij land inderdaad.
34. Denk heeft er 98.quote:
Js vastquote:Op maandag 8 januari 2018 20:40 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Die redenering volgende is hun aanpak dus de enige juiste.
En toch lijkt de kiezer het oké te vinden gelet op de peilingen.quote:Op maandag 8 januari 2018 21:21 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Js vast
in de media debiele uitspraken doen die kant noch wal raken
in de kamer geen reet uitvoeren maar wel 150000 euro vangen betaalt door de belastingbetaler....
De mensen die op deze partij hebben gestemd hebben worden voor de gek gehouden...
De aanhang van dit soort partijen maakt het vermoedelijk ook niet zoveel uit of ze politiek ook daadwerkelijk iets bereiken .quote:Op maandag 8 januari 2018 21:43 schreef Degodvader het volgende:
[..]
En toch lijkt de kiezer het oké te vinden gelet op de peilingen.
De peilingen zijn ongeloofwaardige bullshitquote:Op maandag 8 januari 2018 21:43 schreef Degodvader het volgende:
[..]
En toch lijkt de kiezer het oké te vinden gelet op de peilingen.
De meeste schriftelijke vragen van DENK gaan dan weer over hoe verschrikkelijk racistisch en discriminerend de Nederlandse samenleving en overheid wel niet isquote:Op maandag 8 januari 2018 21:16 schreef RemcoW23 het volgende:
34. Denk heeft er 98.
Maar de motiekanon uithangen zegt geen reet. Moties maken kan ik ook, het moet inhoudelijk wel iets toevoegen.
https://www.tweedekamer.n(...)17381&did=2017D36122quote:Vragen van het lid Kuzu (DENK) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over het bericht dat er kilometerslange files hebben gestaan bij de grensovergangen tussen Turkije–Bulgarije, Bulgarije–Servië, Servië–Hongarije en Servië–Kroatië, en het bericht dat Turkse Nederlanders intimidatie ervaren op doorreis door Bulgarije (ingezonden 5 september 2017).
quote:Vragen van het lid Kuzu (DENK) aan de Minister voor Medische Zorg over het
bericht dat er een einde dreigt te komen aan döner kebab (ingezonden
7 december 2017).
Hoe zit het met zelfbeschikkingsrecht van de betreffende landen?quote:Op maandag 8 januari 2018 19:12 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Vind je dat echt?
1990 - Duitse hereniging, waardoor het grondgebied van de voormalige DDR deel van het NAVO-gebied wordt.
1991 - Opheffing van het Warschaupact.
1999 - Toetreding van Polen, Tsjechië en Hongarije.
1999 - Operatie/missie KFOR in Kosovo.
2001 - Voor het eerst in de bestaansgeschiedenis van de NAVO treedt artikel 5 van het Noord-Atlantisch Verdrag in werking.
2004 - Toetreding van Bulgarije, Estland, Letland, Litouwen, Roemenië, Slowakije en Slovenië.
2008 - Top van Boekarest: vergadering om Kroatië en Albanië lid te maken.
2009 - Toetreding van Albanië en Kroatië.[7] Frankrijk wordt weer volledig lid.
2011 - Operatie/missie in Libië.
2013 - Operatie/missie in Turkije. Nederland stuurt troepen en Patriotsystemen om de grens te verdedigen tegen mogelijke aanvallen met ballistische raketten uit Syrië.
2014 - Vergroting van militaire aanwezigheid door NAVO in de Baltische staten en Polen in verband met de onrusten in Oost-Oekraïne.
2014 - Bijeenkomst in Wales waar wordt besloten dat de uitgaven voor defensie niet langer zullen dalen en dat de leden zullen streven naar een verhoging van de defensie-uitgaven tot 2% van het bruto binnenlands product.[2][3]
2017 - Toetreding van Montenegro.[8]
https://nl.wikipedia.org/(...)_Verdragsorganisatie
Ik ben blij dat de Russen destijds mee hebben gewerkt om de kernwapens uit voormalige USSR staten weg te halen (alhoewel er nog genoeg ander eng wapentuig ligt her en der).
Laten we wel zijn de NAVO is een agressieve organisatie geworden ipv de eerdere "koude" dreiging.
Goede vraag. Blijkbaar zien velen ze niet als echt soeverein. Zag je hier ook veel rondom het associatieverdrag. De vrijheid om zelf keuzes te maken werd Oekraïne niet echt gegund. Ze dienen maar gewoon te dansen naar de pijpen van Poetin...quote:Op maandag 8 januari 2018 23:05 schreef agter het volgende:
[..]
Hoe zit het met zelfbeschikkingsrecht van de betreffende landen?
Dat hebben ze uiteraard.quote:Op maandag 8 januari 2018 23:05 schreef agter het volgende:
[..]
Hoe zit het met zelfbeschikkingsrecht van de betreffende landen?
Ik heb diverse Europarlementariërs en ook Nederlandse parlementariërs zien staan speechen op Maidan, dan bemoei je je er overduidelijk mee.quote:Op maandag 8 januari 2018 23:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Goede vraag. Blijkbaar zien velen ze niet als echt soeverein. Zag je hier ook veel rondom het associatieverdrag. De vrijheid om zelf keuzes te maken werd Oekraïne niet echt gegund. Ze dienen maar gewoon te dansen naar de pijpen van Poetin...
Haha nee dat was sarcastisch. Vanwege de bagetellisatie van ons muzikaal talent door mensen die wel heel verontwaardigd zijn als je dan met iets totaal niet vrouwonvriendelijks komt als quota een slecht idee vinden.quote:Op maandag 8 januari 2018 16:54 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Jij wilt graag quota voor vrouwen begrijp ik hieruit ?
50% van de functies moeten naar vrouwen toe ?
We kijken niet meer in eerste instantie naar geschiktheid ?
zozo, zelfs een Amerikaanse basis in Nederland, en welke is dat dan ?quote:
En zo hoort en gaat het ook.quote:Op maandag 8 januari 2018 20:17 schreef klaasweetalles het volgende:
[.. =kwaliteit boven kwantiteit]
Is dit inderdaad zo gegaan? Interessant... heeft wel gevolgen voor dat verhaal over het afbouwen van het aantal kernwapens eind vorige eeuw...quote:Op maandag 8 januari 2018 19:12 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik ben blij dat de Russen destijds mee hebben gewerkt om de kernwapens uit voormalige USSR staten weg te halen (alhoewel er nog genoeg ander eng wapentuig ligt her en der).
Zijn er in Nederland nooit bases van de VS geweest? Het onderscheidt tussen een Navo- en een Amerikaanse basis is ook niet altijd even duidelijk geweest...quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:34 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
zozo, zelfs een Amerikaanse basis in Nederland, en welke is dat dan ?
Of verwar je Amerikaanse basis met Navo basis waar ook Amerikanen zijn ?
In Limburg, toch? Niet echt een operationele basis (dat is volgens mij grotendeels in Duitsland), maar wel veel opslag van materiaal dacht ik.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:34 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
zozo, zelfs een Amerikaanse basis in Nederland, en welke is dat dan ?
Of verwar je Amerikaanse basis met Navo basis waar ook Amerikanen zijn ?
Publiek geheim (totdat Lubbers het bevestigde) dat op luchtmachtbasis Volkel Amerikaanse kernkoppen lagen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 11:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In Limburg, toch? Niet echt een operationele basis (dat is volgens mij grotendeels in Duitsland), maar wel veel opslag van materiaal dacht ik.
Wel veel meer geweest inderdaad, maar na de koude oorlog zijn het aantal basissen en kazerne`s in van de Amerikanen behoorlijk gereduceerd.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 01:39 schreef Mr.Major het volgende:
Zijn er in Nederland nooit bases van de VS geweest? Het onderscheidt tussen een Navo- en een Amerikaanse basis is ook niet altijd even duidelijk geweest...
https://vredessite.nl/kernwapens/factsheet.htmlquote:De bewaking van en uitvoering van handelingen met de kernwapens wordt primair gedaan door speciale Amerikaanse eenheden. Op Volkel is dit het 703 Munition Support Squadron (703 MUNSS). Het 703 MUNSS maakt onderdeel uit van de 38th Munitions Maintenance Group, die opereert vanaf de Duitse vliegbasis Spangdahlem.
Volkel is geen Amerikaanse basisquote:Op dinsdag 9 januari 2018 14:24 schreef Degodvader het volgende:
Publiek geheim (totdat Lubbers het bevestigde) dat op luchtmachtbasis Volkel Amerikaanse kernkoppen lagen.
http://www.spangdahlem.af(...)s-maintenance-group/quote:Volkel Air Base is the home of the Royal Netherlands Air Force 1st Fighter Wing. The mission of the 703rd Munitions Support Squadron (MUNSS) is to maintain the highest capability to provide U.S. war reserve munitions in direct support of the Royal Netherlands 1st Fighter Wing and the North Atlantic Treaty Organization (NATO) strike mission.
En de commandant van die Amerikanen in Volkel is een Luitenant Kolonel http://www.spangdahlem.af(...)n-change-of-command/ Ze zetten daar geen Luitenant Kolonel neer voor een paar proppenschietersquote:The 703 Munitions Support Squadron (703 MUNSS) is a Geographically Separated Unit responsible to receive, store, and maintain US munitions, and to provide custody and control of those munitions until receipt of proper authority to release them to the Royal Netherlands Air Force 1st FW Wing (F-16 aircraft) in support of NATO's Strike Mission.
Yup. Sinds kort weer.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 11:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In Limburg, toch? Niet echt een operationele basis (dat is volgens mij grotendeels in Duitsland), maar wel veel opslag van materiaal dacht ik.
Volkel spreekt natuurlijk het meest tot de verbeelding maar we hadden vroeger nog twee locaties waar nucelaire wapens opgeslagen waren, site Doornspijk en site Darp.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 14:24 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Publiek geheim (totdat Lubbers het bevestigde) dat op luchtmachtbasis Volkel Amerikaanse kernkoppen lagen.
(Hoewel op de grens ligt de basis Volkel in Brabant btw)
Ik poste het kaartje juist om het machtsverschil aan te geven tussen de NAVO en Rusland en haar bondgenootjes, en de wederzijdse perceptie van dreiging. (Alhoewel uiteindelijk beide kernmachten zijn natuurlijk.)quote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:34 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
zozo, zelfs een Amerikaanse basis in Nederland, en welke is dat dan ?
Of verwar je Amerikaanse basis met Navo basis waar ook Amerikanen zijn ?
Lang:quote:Op dinsdag 9 januari 2018 01:23 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Is dit inderdaad zo gegaan? Interessant... heeft wel gevolgen voor dat verhaal over het afbouwen van het aantal kernwapens eind vorige eeuw...
Beetje off-topic maar interessant onderwerp. Dat onderzoek houdt geen rekening met evolutie. De atmosfeer bevat slechts 0.03% CO2, oorspronkelijk afkomstig van vulkanische aktiviteit heel lang geleden. Het wordt verbruikt door planten om van te groeien, en weer aangevuld door dieren die de planten opeten en de CO2 weer uitademen. Een klein deel wordt niet opgegeten en gaat al miljarden jaren de grond in. Een klein deel daarvan vormt nu de winbare fossiele brandstoffen.quote:Op donderdag 4 januari 2018 05:49 schreef timmmmm het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)op-planten~a4306342/
Dit artikel bedoel ik dus. Dat is het enige voordeel tegen alle nadelen en zoals je hier kan lezen is dat al niet zo'n voordeel meer. Desalniettemin het enige punt waar nog iets in zit. Hoewel het miet echt relevant is daar dat voordeel niet opweegt tegen de nadelen
Dappere redenatie. Gokken op compensatie door evolutie over 10.000 jaar. Compenseert dat bijvoorbeeld ook voor die extra broeikasgassen door de rottende permafrost? Ik snap dat je Baudet graag gelijk wilt geven maar je redenatie gaat vrij scheef.quote:Op woensdag 10 januari 2018 07:50 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Beetje off-topic maar interessant onderwerp. Dat onderzoek houdt geen rekening met evolutie. De atmosfeer bevat slechts 0.03% CO2, oorspronkelijk afkomstig van vulkanische aktiviteit heel lang geleden. Het wordt verbruikt door planten om van te groeien, en weer aangevuld door dieren die de planten opeten en de CO2 weer uitademen. Een klein deel wordt niet opgegeten en gaat al miljarden jaren de grond in. Een klein deel daarvan vormt nu de winbare fossiele brandstoffen.
De opnamecapaciteit van CO2 van de huidige planten, waar de experimenten mee gedaan zijn, is op bovengenoemd percentage afgestemd. Het is voor planten niet efficient om te investeren in opnamecapaciteit van CO2 die er niet is. Het lage CO2 gehalte van de lucht is de voornaamste bottleneck voor het leven op aarde. Als dat gehalte omhoog gaat door het verbranden van fossiele brandstoffen zou het me niets verbazen als al het leven dat draait op fotosynthese zich daaraan gaat aanpassen. Hoe snel dat gaat kan je natuurlijk niet voorspellen, maar het betekent op den duur meer en grotere planten en gewassen, en dat werkt weer door in de hele voedselketen. Tot de fossiele brandstoffen op zijn natuurlijk. Al met al gaat dit punt voor mij naar Baudet, en niet naar Hiemstra.
Dus het enige voordeel ,wat geen voordeel meer is, het voordeel voor planten, kan in een termijn van duizenden jaren dankzij evolotie weer een voordeel worden. En de vele nadelen, die je hopelijk niet herkent, moeten we dan doe duizenden jaren maar voor lief nemen? Met alle gevolgen van dien.quote:Op woensdag 10 januari 2018 07:50 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Beetje off-topic maar interessant onderwerp. Dat onderzoek houdt geen rekening met evolutie. De atmosfeer bevat slechts 0.03% CO2, oorspronkelijk afkomstig van vulkanische aktiviteit heel lang geleden. Het wordt verbruikt door planten om van te groeien, en weer aangevuld door dieren die de planten opeten en de CO2 weer uitademen. Een klein deel wordt niet opgegeten en gaat al miljarden jaren de grond in. Een klein deel daarvan vormt nu de winbare fossiele brandstoffen.
De opnamecapaciteit van CO2 van de huidige planten, waar de experimenten mee gedaan zijn, is op bovengenoemd percentage afgestemd. Het is voor planten niet efficient om te investeren in opnamecapaciteit van CO2 die er niet is. Het lage CO2 gehalte van de lucht is de voornaamste bottleneck voor het leven op aarde. Als dat gehalte omhoog gaat door het verbranden van fossiele brandstoffen zou het me niets verbazen als al het leven dat draait op fotosynthese zich daaraan gaat aanpassen. Hoe snel dat gaat kan je natuurlijk niet voorspellen, maar het betekent op den duur meer en grotere planten en gewassen, en dat werkt weer door in de hele voedselketen. Tot de fossiele brandstoffen op zijn natuurlijk. Al met al gaat dit punt voor mij naar Baudet, en niet naar Hiemstra.
Als de Amsterdamse FvD'ers net zo vaak in de raad te vinden zijn als de nationale in de Kamer, dan is daar niet zo heel vaak gelegenheid toe.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:26 schreef Ludachrist het volgende:
Overigens peilt het FvD volgens De Hond op 3 zetels in de Amsterdamse gemeenteraad. Daarnaast ook 3 zetels voor Denk en 2 voor Sylvana, dus dat wordt genieten als dit zo blijft. Yernaz en Sylvana in debat .
Volgens mij zijn ze vaker in de Kamer te vinden dan jij op Fok! de laatste tijd.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als de Amsterdamse FvD'ers net zo vaak in de raad te vinden zijn als de nationale in de Kamer, dan is daar niet zo heel vaak gelegenheid toe.
Ja, ik was het een tijdje zat. Je ziet een nieuw topic staan, denkt: interessant onderwerp, maar voor je geklikt hebt weet je al welke rechtsradicale bagger je er gaat vinden. Toch klikken natuurlijk en vervolgens aantreffen wat je al verwachtte.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze vaker in de Kamer te vinden dan jij op Fok! de laatste tijd.
POL is op z’n tijd nog prima op orde.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ik was het een tijdje zat. Je ziet een nieuw topic staan, denkt: interessant onderwerp, maar voor je geklikt hebt weet je al welke rechtsradicale bagger je er gaat vinden. Toch klikken natuurlijk en vervolgens aantreffen wat je al verwachtte.
Ik denk dat dat wel te vermijden is door niet of nauwelijks in NWS te komen, want dat is gewoon FP2 geworden. Misschien is het dan wel weer leuk.
F&L is geloof ik weer verlaten door de rechtsradicalen, dus op zich kan dat weer opgebouwd worden. Ik denk alleen dat er daarvoor al teveel mensen definitief weg zijn gegaan.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
POL is op z’n tijd nog prima op orde.
Zonde dat die ''psychiater'' van Bij1 dan niet hoog genoeg op de lijst staat.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:26 schreef Ludachrist het volgende:
Overigens peilt het FvD volgens De Hond op 3 zetels in de Amsterdamse gemeenteraad. Daarnaast ook 3 zetels voor Denk en 2 voor Sylvana, dus dat wordt genieten als dit zo blijft. Yernaz en Sylvana in debat .
Ofwel het partijkartel krijgt hierdoor alleen maar meer macht.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:26 schreef Ludachrist het volgende:
Overigens peilt het FvD volgens De Hond op 3 zetels in de Amsterdamse gemeenteraad. Daarnaast ook 3 zetels voor Denk en 2 voor Sylvana, dus dat wordt genieten als dit zo blijft. Yernaz en Sylvana in debat .
Nee hoor, ik ben het verder niet eens met Baudets stellingname hierover. Dat heb ik hier boven al ergens aangegeven. Het ging me alleen om dit punt.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus het enige voordeel ,wat geen voordeel meer is, het voordeel voor planten, kan in een termijn van duizenden jaren dankzij evolotie weer een voordeel worden. En de vele nadelen, die je hopelijk niet herkent, moeten we dan doe duizenden jaren maar voor lief nemen? Met alle gevolgen van dien.
Ik ben bang dat we het hier niet over eens gaan worden en ik vrees dat je voorliefde voor Baudet je objectiviteit beïnvloed
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |