Uit die column:quote:Op dinsdag 9 januari 2018 08:49 schreef Bronson het volgende:
Het onmogelijke allemansvriendisme van Sylvana Simons en Bij1
Goede column.
Dat zie je bij bijna al die kandidaten terug, ze zeggen allemaal op te komen voor de rechten van de vrouw en de LBGHTwhatever community en tegen islamofobie te zijn.quote:Daar wringt de schoen. Je kunt niet voor vrouwenrechten pleiten en tegelijkertijd kritiek op een van de meest vrouwenrechten-schendende religies, de islam, wegzetten met die besmette term islamofobie. Je kunt ook niet aan de ene kant voor jezelf de vrijheid opeisen om genoemd te worden zoals jij dat vanwege je gender-identiteit graag wil – ‘hen’ of ‘zus of zo’ of ‘whoever’- terwijl aan de andere kant een partijgenoot van je, de eerdergenoemde Nzume, andere mensen streng corrigeert als ze zichzelf met het woord ‘blank’ willen omschrijven.
http://www.anjameulenbelt(...)-goed-te-combineren/quote:God, Allah staat boven de mens. Nooit kan zodoende een man als autoriteit tussen God en een vrouw gaan staan.
Dit is het punt, zegt Anne Dijk, is dit een feministische uitspraak? Nee, het is gewoon islamitisch dat vrouwen gelijkwaardig zijn. De islam is dus in wezen een bevrijdingstheologie.
Nou nou, wat hebben ze het goed die Marokkaanse vrouwen.....quote:De kop van het artikel van Machteld Zee luidt: Vrouwenhaat moslims is niet goed te praten. Zie hier. Daar is maar een woord fout aan: het woord moslims.
We kunnen het makkelijk eens worden: vrouwenhaat is niet goed te praten, nergens, van niemand. Maar wie die vrouwenhaat maakt tot een specifieke eigenschap van één geloof ruilt feminisme in voor islamofobie.
Machteld Zee wil een derde feministische golf die moslimvrouwen moet bevrijden van de vrouwenhaat van moslimmannen. Jammer dat een promovenda in islam en vrouwenrechten dit zegt. Juist zij moet weten dat er allang een islamitische feministische golf bestaat.
Eind 19de eeuw verenigden islamitische vrouwen in Egypte zich om hun rechten op te eisen. Dit vond bijvoorbeeld navolging in Marokko, waar de vrouwenbeweging verantwoordelijk is voor de vrouwvriendelijke correcties in de Marokkaanse familiewet in 2004.
De huwelijksleeftijd ging omhoog, de tussenpersoon die spreekt namens de vrouw bij de huwelijksvoltrekking is niet langer verplicht, polygamie is bijna onmogelijk gemaakt en vrouwen hebben meer mogelijkheden om te scheiden.
quote:Nu staat me niet alles meer bij van die tijd van vroeger, maar ik herinner me nog heel goed dat in de tijd van Anja Meulenbelt niet alleen de mannen het zwaar moesten ontgelden, maar ook het christendom. Was het immers niet een zwaar patriarchale godsdienst waarin de vrouw ondergeschikt moest zijn aan de man? En mag dat nu niet meer gezegd worden over de islam, omdat iemand als Wilders ook maar blijft rondtoeteren? Ik begrijp het dilemma, maar ik denk dat de Anja Meulenbelt van vroeger het een onuitstaanbaar argument zou hebben gevonden, bedoeld om vrouwen weer terug te jagen in hun hok.
Die zal wel ziek geweest zijn.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:07 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Valt me nog mee van Sylvana dat Tara Singh Varma niet op de lijst staat.
Charles Schwietert schijnt ook gevraagd te zijnquote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:07 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Valt me nog mee van Sylvana dat Tara Singh Varma niet op de lijst staat.
Ik knorde.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 18:08 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Die zal wel ziek geweest zijn.
AT5 zit er al de hele dag bovenop. Volgens mij waren ze er zelfs eerder dan Staalquote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:14 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ik zag ook een AT5 verslaggever, ze kunnen nu niet meer alleen GeenStijl de schuld geven
Staat op de AT5 site ook een video dat hun verslaggever via de intercom vanmiddag te horen kreeg dat ze aan een statement werkten die vanavond zou komen. Statement is dus blijkbaar dat ze hier niet horenquote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:14 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ik zag ook een AT5 verslaggever, ze kunnen nu niet meer alleen GeenStijl de schuld geven
Oh, zal best ik kijk normaal geen AT5.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:21 schreef IntensiveGary het volgende:
AT5 zit er al de hele dag bovenop. Volgens mij waren ze er zelfs eerder dan Staal
quote:Je kon er op wachten. Een rommelige website waar je ogen spontaan van gaan branden, een kandidatenlijst die de indruk wekt van een bijeengeraapt zooitje weirdo's en linksdraaiende media-activisten, het gebrek aan professioneel aandoende bio's of een coherente en consequent uitgewerkte politieke visie: het amateurisme spatte ervan af.
Door zich pal achter de beweringen van Kuit op te stellen, heeft Simons echter haar eigen geloofwaardigheid verbonden aan die van haar kandidaat. Nu die definitief door de mand is gevallen, sleurt ze Simons flink mee. Dat zie je ook in de berichtgeving terug: het is niet langer enkel Kuit die leugens worden aangewreven, maar Simons zelf. Dat moet je als partij dan niet kwaadwillende media verwijten, maar mag je vooraleerst jezelf aanrekenen.
Wat een betrekkelijk onschuldige beoordelingsfout had kunnen zijn, die recht viel te trekken, is daarmee in een lang weekend geworden tot een heus brevet van politiek onvermogen. LPF-achtige toestanden: logisch gevolg als een coryfee in korte tijd een lijst uit de grond moet zien te stampen. Dat trekt politieke avonturiers en allerlei zichzelf overschattende nincompoops aan. Er is geen enkele reden waarom dat enkel in de nationalistisch-rechtse vijver zou gelden.
Ook voor progressieve bewegingen met politieke aspiraties geldt: politiek amateurisme brengt de goede zaak vooral schade toe.
Oei, oei, oei 😁quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:30 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
De linkse website/blog Sargasso steekt Sylvana en Bij1 nu ook een mes in de rug
http://sargasso.nl/politiek-amateurisme-is-niemand-gediend/
[..]
En ook de arrogantie hoe ze het uitsprak. Walgelijk mens bahquote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:21 schreef CrashO het volgende:
[..]
Staat op de AT5 site ook een video dat hun verslaggever via de intercom vanmiddag te horen kreeg dat ze aan een statement werkten die vanavond zou komen. Statement is dus blijkbaar dat ze hier niet horen
http://www.at5.nl/artikel(...)ag-met-een-statement
Ik blijf het knap vinden dat ze het bij BIJ1 zo weten te verneuken. Had Syl zondag gewoon gezegd "ze heeft zich versproken, ze bedoelde dat ze sociaal hulpverlener was. We zullen het direct aanpassen". Dan was iedereen het nu alweer vergeten, maar nee, het was een opgezette leugen van die racisten van Geenstijl en ze was gewoon psychiater en rechts doet alles wat ze kunnen om me tegen te zitten !
Wat een verschutting. Aan Simons' zure gezicht te zien wordt mijn flauwe woordgrap van hierboven bewaarheid. Einde politiek avontuur Syllebil. En terecht.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:52 schreef CrashO het volgende:
Syl die geen woord te zeggen heeft en er snel vandoor gaat, na de belofte van een statement eerder vandaag. Stilte was nog nooit zo veelzeggend
Echt. Ik hoop dat iedereen met politieke ambities deze case nauwlettend bestudeert. Dan weet je meteen hoe het iig niet moet. Wat een kneuzenkermis.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:20 schreef Hexagon het volgende:
Wel geniaal hoe Sylvana zichzelf loopt te besmeuren zo
Als dit kan voorkomen dat ze een zetel krijgt is het een nobele actie van haar.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:33 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Echt. Ik hoop dat iedereen met politieke ambities deze case nauwlettend bestudeert. Dan weet je meteen hoe het iig niet moet. Wat een kneuzenkermis.
Zeer vermakelijk, dat wel. 😎
Echt he. Hoeven wij niet zoveel moeite te doenquote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:20 schreef Hexagon het volgende:
Wel geniaal hoe Sylvana zichzelf loopt te besmeuren zo
Met een gehaktstaaf?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 20:55 schreef Hexagon het volgende:
Zou zomaar kunnen dat die Kuit ze ergens mee chanteert.
Ik hoop het, want dan fikt dit relletje nog even lekker door. Popcorn, cola, alles.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:08 schreef Hexagon het volgende:
En dat allemaal om een liegende nietsnut uit de wind te houden. Terwijl schrappen nog prima kan want de dag der kandidaatstelling is nog niet geweest.
Je zou dus bijna zeggen dat die Cailin iets achter de hand heeft
Ligt een beetje aan de cultuur van de partij denk ik. De 'we zijn allemaal welkom' cultuur past natuurlijk niet zo goed bij mensen kicken als ze naderhand blijken niet zo zuiver te zijn geweest. Dit t.o.v. van bijvoorbeeld de VVD waar mensen het veel sneller accepteren als iemand die bijvoorbeeld een blunder heeft gemaakt gewoon eruit gestuurd wordt. Althans zo zie ik het.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:08 schreef Hexagon het volgende:
En dat allemaal om een liegende nietsnut uit de wind te houden. Terwijl schrappen nog prima kan want de dag der kandidaatstelling is nog niet geweest.
Je zou dus bijna zeggen dat die Cailin iets achter de hand heeft
Maar is het geen topshow dan?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:11 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan de cultuur van de partij denk ik. De 'we zijn allemaal welkom' cultuur past natuurlijk niet zo goed bij mensen kicken als ze naderhand blijken niet zo zuiver te zijn geweest. Dit t.o.v. van bijvoorbeeld de VVD waar mensen het veel sneller accepteren als iemand die bijvoorbeeld een blunder heeft gemaakt gewoon eruit gestuurd wordt. Althans zo zie ik het.
Wil niet zeggen dat het niet nog steeds oerdom is van Sylvana om hier mee door te gaan
Dat rariteitenkabinet van Sylvana? Jawel hoor, alleen jammer dat dat ons geld kostquote:
Je hoort vaak dat het tijd wordt voor een zakenkabinet. Maar Sylvana, kien als ze is, weet dat ze het eens over een andere boeg moet gooien: dit is Nederland, tijd voor een rariteitenkabinet! Nog nooit geprobeerd, en wie weet is het wel een schot in de roos. Zin de toekomst, dit land kan zoveel beter, steun het optimisme! Daarom: lijst Bij1. Juist nu!quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:22 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dat rariteitenkabinet van Sylvana? Jawel hoor, alleen jammer dat dat ons geld kost
https://www.groene.nl/artikel/ik-heb-het-niet-gedaanquote:Op dinsdag 9 januari 2018 12:02 schreef Ericr het volgende:
https://www.parool.nl/ams(...)er-haar-cv~a4555905/
https://www.telegraaf.nl/(...)kundigheid-partijlid
Ze blijven ook gewoon beweren dat ze gestudeerd heeft en ze psychiater is geweest.
Fijne partij als je probeert weg te komen met aantoonbare leugens. Maar goed met zulke onzin kan je zelfs president worden van de USA.
Tja, ze had dan kunnen zeggen "Cailin heeft gelogen, maar wij van Bij1 geloven in een tweede kans"quote:Op dinsdag 9 januari 2018 22:11 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan de cultuur van de partij denk ik. De 'we zijn allemaal welkom' cultuur past natuurlijk niet zo goed bij mensen kicken als ze naderhand blijken niet zo zuiver te zijn geweest. Dit t.o.v. van bijvoorbeeld de VVD waar mensen het veel sneller accepteren als iemand die bijvoorbeeld een blunder heeft gemaakt gewoon eruit gestuurd wordt. Althans zo zie ik het.
Wil niet zeggen dat het niet nog steeds oerdom is van Sylvana om hier mee door te gaan
Inderdaad, ze hebben aardig pretentieuze doelstellingen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:46 schreef Tanatos het volgende:
Ik lees weinig doelstellingen die ik met gemeentepolitiek associeer.
Zelfde als DENK toen deed bij NRC. Onbegrijpelijk, de angst voor media verder aanwakkeren met een filmpje (waar sylvana in zat) maar niet met bewijs komen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 13:00 schreef Jemoederniet het volgende:
In plaats daarvan maakt ze de bron (GS) verdacht zonder echt inhoudelijk erop in te gaan.
Wat dat betreft past ze prima hier in POL. Die doen niet anders.quote:[b]Op dinsdag 9 januari 2018 13:00 schreef Jemoederniet het volgende:[/b
In plaats daarvan maakt ze de bron (GS) verdacht zonder echt inhoudelijk erop in te gaan
Hoge bomen vangen ook meer wind natuurlijk.quote:Op woensdag 10 januari 2018 07:41 schreef Ridocar het volgende:
Natuurlijk totale stilte op de NOS en RTL. Ik weet zeker dat een leugen van Baudet of Peroxydehaar iets meer aandacht zou krijgen.
Racist!quote:Op woensdag 10 januari 2018 07:58 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Hoge bomen vangen ook meer wind natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |