Dat, inderdaad. Geenstijl loopt gewoon lekker te trollen, ze hebben die CV's nagelopen en een stok gevonden om mee te slaan. Eigen schuld als je een liegende kandidaat op de lijst zet.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:13 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Je verwart hysterie en schuimbekken met leedvermaak. 😉
Dit is geen heksenjacht maar leedvermaak.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:52 schreef Homey het volgende:
[..]
Je leest niet goed. Er is een enorm verschil tussen 1 kritisch artikel er aan wijden, of een barrage aan schuimbekkende haatartikelen. Als je dit verschil niet snapt, snap je ook het verschil niet tussen normaal kritisch journaille en een persoonlijke heksenjacht.
Ja leuk dat je gelijk begint met mij te beschuldigen van "en hullie dan"quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:59 schreef Homey het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Maar dat komt toch door haar eigen gedrag. Ze had weggekomen met 1 kritisch artikel als ze er verder open over was geweest. Doordat ze er nu zelf zo'n puinhoop van maakt door het liegen, de onduidelijkheid en vervolgens het zwijgen kunnen ze er over door blijven gaan. Nu de schuld leggen bij die media is wel heel raar, het verhaal is nog niet ten einde dus laten ze het niet los. En dat moet je ook verwachten van journalistiek.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:52 schreef Homey het volgende:
Je leest niet goed. Er is een enorm verschil tussen 1 kritisch artikel er aan wijden, of een barrage aan schuimbekkende haatartikelen. Als je dit verschil niet snapt, snap je ook het verschil niet tussen normaal kritisch journaille en een persoonlijke heksenjacht.
Alle soorten mensen!! Bij1 is een partij voor iedereen!!quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:42 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Are you kidding me? Wat voor mongolen stemmen er op haar?
Vrijheid van meningsuitingquote:Op woensdag 10 januari 2018 16:52 schreef Homey het volgende:
[..]
Je leest niet goed. Er is een enorm verschil tussen 1 kritisch artikel er aan wijden, of een barrage aan schuimbekkende haatartikelen. Als je dit verschil niet snapt, snap je ook het verschil niet tussen normaal kritisch journaille en een persoonlijke heksenjacht.
Als mevrouw Simons op Buitenhof de integriteit van GS helemaal afbrandt, dan kan ik me prima voor stellen dat zij heel boos zijn.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:52 schreef Homey het volgende:
[..]
Je leest niet goed. Er is een enorm verschil tussen 1 kritisch artikel er aan wijden, of een barrage aan schuimbekkende haatartikelen. Als je dit verschil niet snapt, snap je ook het verschil niet tussen normaal kritisch journaille en een persoonlijke heksenjacht.
.quote:
Nee hoor..... dat lieg je zo uit de losse pols.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:48 schreef 2thmx het volgende:
Sylvana Simons staat dan ook bekend als een notoir leugenaar.
'Ik zag het bewegend beeld '...quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee hoor..... dat lieg je zo uit de losse pols.
Je hebt geen zinnige argumenten.... wel je haat.
quote:Op woensdag 10 januari 2018 15:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Geenstijl heeft alweer de volgende kandidaat onder de loep. Na #3 Kuit word ook de #4 Lima beschuldigd van leugens. Ana Paula Lima zou zich veel jonger voor hebben gedaan op sexsite kinky.nl
Minder erg natuurlijk dan jezelf voordoen als (oud)psychiater, maar het circus van het kleine clubje rond Sylvana word zo wel omvangrijker.
https://www.geenstijl.nl/5140217/de-leugens-stapelen-zich-op/
Bekijk die video die ik postte dan, grappenmaker.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee hoor..... dat lieg je zo uit de losse pols.
Je hebt geen zinnige argumenten.... wel je haat.
Niet afschuiven....... zeg het in eigen woorden .....quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:27 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Bekijk die video die ik postte dan, grappenmaker.
Nogal dom van jou te denken dat zij dat niet weetquote:Op woensdag 10 januari 2018 21:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
Weet Sylvana eigenlijk wel wat begrippen als een motie en een amendement zijn?
Het citaat is je hierboven letterlijk gegeven, ouwe struisvogel van me.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niet afschuiven....... zeg het in eigen woorden .....
Welke uitspraak van Simons is een leugen ?
1 leugen maakt iemand nog niet tot een notoire leugenaar .
Hoeveel leugens denk jij van haar gezien te hebben... en kom eens met die quotes
quote:
Topshowquote:Artsen dreigen met aangifte tegen Sylvana
AMSTERDAM - Artsenfederatie KNMG wil duidelijkheid over de titel Cailin Kuit, kandidaat-raadslid voor de politieke partij van Sylvana Simons Bij1. Kuit zei eerder te hebben gewerkt als psychiater, maar heeft nooit in het register voor artsen en medisch specialisten gestaan.
Wie ten onrechte een medische titel als ’psychiater’ voert, overtreedt de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (BIG). De maximumboete voor ’titelmisbruik’ is 6400 euro. Ook kan aangifte gedaan worden van valsheid in geschrifte of misleiding.
Wie ten onrechte een medische titel als ’psychiater’ voert, overtreedt de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (BIG). De maximumboete voor ’titelmisbruik’ is 6400 euro. Ook kan aangifte gedaan worden van valsheid in geschrifte of misleiding.
„Als uit onderzoek naar voren komt dat er daadwerkelijk sprake is van titelmisbruik, dan kan de KNMG daar aangifte van doen”, zegt een woordvoerder van de artsenfederatie. „Wij zijn tegen titelmisbruik en voor duidelijkheid.”
Een woordvoerder van de inspectie voor de gezondheidszorg laat weten dat het van groot belang is dat „burgers die hulp zoeken kunnen vertrouwen op de deskundigheid van een zorgverlener.” Hij vervolgt: „Alleen als iemand als zodanig staat ingeschreven in het BIG-register, mag hij of zij zich psychiater noemen. Een beschermde titel geeft duidelijkheid over de bevoegdheid van een zorgverlener. Hiermee wordt de kwaliteit en veiligheid van zorg bewaakt. In 2016 heeft de inspectie aan tien personen een boete opgelegd voor het onrechtmatig voeren van een beschermde titel, zoals psychiater.”
Simons en haar partij hebben de beschuldigingen altijd ontkend. Campagnemanager Chihiro Geuzebroek van BIJ1 stelde eerder tegen De Telegraaf dat Kuit niet meer in het BIG-register is te vinden omdat haar diploma’s zijn vervallen ’door escalatie van haar ziekte’.
Dinsdag hield Bij1 spoedoverleg in het huis van Kuit. Daarna zweeg de partij in alle talen.
welk citaat..quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:32 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Het citaat is je hierboven letterlijk gegeven, ouwe struisvogel van me.
Misschien wat minder zuipen als je zit te FOK!ken; 't komt je scherpte niet echt ten goede.quote:Op woensdag 10 januari 2018 21:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
welk citaat..
je bent weer aan het afschuiven....
niet zo lui... en zet die citaat in een reply
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |