abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 23 mei 2018 @ 20:18:37 #251
478072 Berjansu
Ik ben de zoveelste Berjan
pi_179344005
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 13:12 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Omdat in de bijbel meermaals staat:

Hij nam haar als vrouw (da's wel duidelijk lijkt me..)
en huwde haar. (dus ną het nemen en blijkbaar goedkeuren.)
_O-

Dit is wel erg letterlijk lezen en niet snappen wat er bedoeld wordt :D
  donderdag 24 mei 2018 @ 07:46:09 #253
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_179350479
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 20:18 schreef Berjansu het volgende:

[..]

_O-

Dit is wel erg letterlijk lezen en niet snappen wat er bedoeld wordt :D
Nee natuurlijk snap ik het weer niet....
pi_179350853
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2018 07:46 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Nee natuurlijk snap ik het weer niet....
Het is net als bij gelovigen.
Je interpreteert het precies zo dat het je toch nog een beetje een vrije leven geeft :P
  donderdag 24 mei 2018 @ 08:28:10 #255
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_179350868
quote:
12s.gif Op donderdag 24 mei 2018 08:26 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Het is net als bij gelovigen.
Je interpreteert het precies zo dat het je toch nog een beetje een vrije leven geeft :P
ook goedemorgen
  zaterdag 26 mei 2018 @ 18:07:36 #256
478072 Berjansu
Ik ben de zoveelste Berjan
pi_179403476
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2018 07:46 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Nee natuurlijk snap ik het weer niet....
Je denkt toch niet werkelijk dat met nemen, nemen bedoeld wordt zoals wij dat nu zouden zeggen (tenminste, de mensen die niet netjes zijn opgevoed)?
Met een vrouw nemen wordt wel iets anders bedoeld in die tijd...
Kom op, dat weet een kind van drie... Dus geen trieste one-liners graag :z
  maandag 28 mei 2018 @ 08:07:07 #257
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_179440566
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 18:07 schreef Berjansu het volgende:

[..]

Je denkt toch niet werkelijk dat met nemen, nemen bedoeld wordt zoals wij dat nu zouden zeggen (tenminste, de mensen die niet netjes zijn opgevoed)?
Met een vrouw nemen wordt wel iets anders bedoeld in die tijd...
Kom op, dat weet een kind van drie... Dus geen trieste one-liners graag :z
oooooooooooooh...dank voor de uitleg, nu snap ik het. _O-

Je bent ook wel een Joris Droogstoppel he?
pi_179440742
quote:
Wat vind je familie ervan? Praten jullie erover?

[ Bericht 0% gewijzigd door anoniem_301020180758 op 28-05-2018 08:33:15 ]
  maandag 28 mei 2018 @ 13:55:46 #259
545 dop
:copyright: dop
pi_179446543
quote:
1s.gif Op maandag 28 mei 2018 08:33 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Wat vind je familie ervan? Praten jullie erover?
ik ben voor
overigens vind ik dat alle geloofs gemeenschppen geen belasting voordelen zouden moeten krijgen.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_179446664
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 13:55 schreef dop het volgende:

[..]

ik ben voor
overigens vind ik dat alle geloofs gemeenschppen geen belasting voordelen zouden moeten krijgen.
Dat is ook zo'n ouderwetse wet idd.
pi_181250201
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 20:18 schreef Berjansu het volgende:

[..]

_O-

Dit is wel erg letterlijk lezen en niet snappen wat er bedoeld wordt :D
Maar dat gebeurd wel vaker.
Of hoatzin loopt af en toe wat te trollen, of hij begrijpt het inderdaad niet. :)

Maar men moet wel in de gaten houden bij het lezen van welk boek dan ook, dat tegenwoordig veel woorden een wat andere betekenis (kunnen) hebben dan vroeger.
Daarom gebruikt men ook soms andere woorden in de bijbel dan in eerdere vertalingen.
Om toch zo dicht mogelijk bij de bron te blijven maar wel woorden van tegenwoordig te gebruiken die dus nu vergelijkbaar zijn met de woorden die in de Griekse, Hebreeuwse, of Arameese taal zijn geschreven.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_181251560
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 13:12 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Omdat in de bijbel meermaals staat:

Hij nam haar als vrouw (da's wel duidelijk lijkt me..)
en huwde haar. (dus ną het nemen en blijkbaar goedkeuren.)
Voor het moderne "nemen" waar jij op doelt wordt dikwijls het werkwoord "kennen" gebruikt. Hier zou ik "een vrouw nemen" lezen als "huwen".
pi_181256257
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 12:50 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Voor het moderne "nemen" waar jij op doelt wordt dikwijls het werkwoord "kennen" gebruikt. Hier zou ik "een vrouw nemen" lezen als "huwen".
Dat lijkt me ook logischer.
pi_181256491
Hey!

* Hexxenbiest leeft weer op
pi_181256511
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 11:47 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Maar dat gebeurd wel vaker.
Of hoatzin loopt af en toe wat te trollen, of hij begrijpt het inderdaad niet. :)

Maar men moet wel in de gaten houden bij het lezen van welk boek dan ook, dat tegenwoordig veel woorden een wat andere betekenis (kunnen) hebben dan vroeger.
Daarom gebruikt men ook soms andere woorden in de bijbel dan in eerdere vertalingen.
Om toch zo dicht mogelijk bij de bron te blijven maar wel woorden van tegenwoordig te gebruiken die dus nu vergelijkbaar zijn met de woorden die in de Griekse, Hebreeuwse, of Arameese taal zijn geschreven.
Sjoemie, dat moet jij nodig zeggen. Whaha!
pi_181256613
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 16:32 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Sjoemie, dat moet jij nodig zeggen. Whaha!
hoezo? taal is toch tijd onder hevig, en zal men telkens moeten zoeken naar woorden die vergelijkbaar zijn met bron, maar die dus wel passen bij de tijd waarin het geschreven wordt.
begin van de 20e eeuw gebruikte men nog heel andere woorden dan nu, daarom worden nieuwe vertalingen van de bijbel ook door meerdere personen geschreven en nagekeken om zeker te zijn dat de juiste woorden worden gebruikt.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
  vrijdag 17 augustus 2018 @ 17:03:26 #267
545 dop
:copyright: dop
pi_181257182
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 16:37 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

hoezo? taal is toch tijd onder hevig, en zal men telkens moeten zoeken naar woorden die vergelijkbaar zijn met bron, maar die dus wel passen bij de tijd waarin het geschreven wordt.
begin van de 20e eeuw gebruikte men nog heel andere woorden dan nu, daarom worden nieuwe vertalingen van de bijbel ook door meerdere personen geschreven en nagekeken om zeker te zijn dat de juiste woorden worden gebruikt.
wie zij die personen?
En passen ze de text ook aan naar deze tijd?

Jehova's deden dit maar daar zijn veel christenen het niet helemaal mee eens
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_181257768
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 16:37 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

hoezo? taal is toch tijd onder hevig, en zal men telkens moeten zoeken naar woorden die vergelijkbaar zijn met bron, maar die dus wel passen bij de tijd waarin het geschreven wordt.
begin van de 20e eeuw gebruikte men nog heel andere woorden dan nu, daarom worden nieuwe vertalingen van de bijbel ook door meerdere personen geschreven en nagekeken om zeker te zijn dat de juiste woorden worden gebruikt.
Met die woorden veranderen ook betekenissen. Maar met die laatste schijnen de meeste stromingen (ook van jou) moeite te hebben

[ Bericht 0% gewijzigd door anoniem_301020180758 op 17-08-2018 17:31:16 ]
pi_181260620
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 16:37 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

hoezo? taal is toch tijd onder hevig, en zal men telkens moeten zoeken naar woorden die vergelijkbaar zijn met bron, maar die dus wel passen bij de tijd waarin het geschreven wordt.
begin van de 20e eeuw gebruikte men nog heel andere woorden dan nu, daarom worden nieuwe vertalingen van de bijbel ook door meerdere personen geschreven en nagekeken om zeker te zijn dat de juiste woorden worden gebruikt.
Was het maar zo simpel sjoemie..
pi_181260679
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 17:31 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Met die woorden veranderen ook betekenissen.
En dan moeten die filologen ook nog eens de betekenis achter die woorden kennen, wat dikwijls niet het geval is.
  vrijdag 17 augustus 2018 @ 20:06:16 #271
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_181261251
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 19:37 schreef ATON het volgende:

[..]

En dan moeten die filologen ook nog eens de betekenis achter die woorden kennen, wat dikwijls niet het geval is.
Daar hebben we oosters orthodoxen voor O-)
  vrijdag 17 augustus 2018 @ 21:23:49 #272
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_181263212
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 12:50 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Voor het moderne "nemen" waar jij op doelt wordt dikwijls het werkwoord "kennen" gebruikt. Hier zou ik "een vrouw nemen" lezen als "huwen".
De ironie ontgaat je?
  vrijdag 17 augustus 2018 @ 21:26:19 #273
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_181263282
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 19:37 schreef ATON het volgende:

[..]

En dan moeten die filologen ook nog eens de betekenis achter die woorden kennen, wat dikwijls niet het geval is.
En begrippen als "opstaan uit de doden".
pi_181263793
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 21:23 schreef hoatzin het volgende:

[..]

De ironie ontgaat je?
Ja, want ik heb lang niet alle posts gelezen :P Maar zo'n gek idee vind ik het eerlijk gezegd niet. Als je leest "en Adam kende Eva", dan zullen veel mensen ook niet gelijk denken aan seks.
pi_181264375
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 augustus 2018 20:06 schreef Manke het volgende:

[..]

Daar hebben we oosters orthodoxen voor O-)
:D
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')