twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 04-01-2018 om 12:02:14 Many mostly Democrat States refused to hand over data from the 2016 Election to the Commission On Voter Fraud. They fought hard that the Commission not see their records or methods because they know that many people are voting illegally. System is rigged, must go to Voter I.D. https://t.co/1IuVCra2M1 reageer retweet
Opvallend ook dat hij zegt dat mensen als Spicer, Priebus en Conway off the record aangeven dat het allemaal volkomen batshit crazy is, maar vervolgens wel die stront staan te verkondigen in het openbaar.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:15 schreef westwoodblvd het volgende:
Column van de schrijver van Fire & Fury:
https://www.hollywoodrepo(...)-white-house-1071504
Welke staten hebben er eigenlijk geweigerd? Teksten in nieuwsberichten lopen uiteen van 'a dozen' tot 'almost every'.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:19 schreef xpompompomx het volgende:
Trump ontbindt de Commissie die onderzoek deed naar vermeende stemfraude, maaaaaaaar:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 04-01-2018 om 12:02:14 Many mostly Democrat States refused to hand over data from the 2016 Election to the Commission On Voter Fraud. They fought hard that the Commission not see their records or methods because they know that many people are voting illegally. System is rigged, must go to Voter I.D. https://t.co/1IuVCra2M1 reageer retweet
Ik heb het stuk even opgezocht en zie zo snel niks over een deal. Wel dat er veel toegang is in het Witte Huis omdat veel stafleden werken aan hun imago en aan hun positie als het Witte Huis-verhaal over is.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vond het ook cynisch toen ik het hoorde, maar Politico is een goede bron en de vrijheid waar Wolff het over heeft, past in dit patroon.
Die hebben hadden weinig keus, iedereen in het Witte Huis is afhankelijk van Trump's goedkeuring voor hun positie - met uitzondering van Pence.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Opvallend ook dat hij zegt dat mensen als Spicer, Priebus en Conway off the record aangeven dat het allemaal volkomen batshit crazy is, maar vervolgens wel die stront staan te verkondigen in het openbaar.
Alsof je daar moet werken. Volgens de schrijver zaten Spicer en Priebus te wachten op hun ontslag. Ga dan zelf, stelletje ruggegraatloze zwakkelingen. Het is een baan, geen gevangenis.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:28 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Die hebben hadden weinig keus, iedereen in het Witte Huis is afhankelijk van Trump's goedkeuring voor hun positie - met uitzondering van Pence.
Oorspronkelijke bron:quote:Some reporters and officials are calling the book sloppy, and challenging specific passages.
How could Wolff possibly know for sure what Steve Bannon and the late Roger Ailes said at a private dinner? It turns out Wolff hosted the dinner for six at his Manhattan townhouse.
Volgens CNN waren dat in juli 44 staten + DC.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Welke staten hebben er eigenlijk geweigerd? Teksten in nieuwsberichten lopen uiteen van 'a dozen' tot 'almost every'.
https://www.washingtonpos(...)icut-1.pdf?tid=a_inlquote:In addition, in order for the Commission to fully analyze vulnerabilities and issues related to
voter registration and voting, I am requesting that you provide to the Commission the publiclyavailable voter roll data for Connecticut, including, if publicly available under the laws of your state, the full first and last names of all registrants, middle names or initials if available,
addresses, dates of birth, political party (if recorded in your state), last four digits of social
security number if available, voter history (elections voted in) from 2006 onward, active/inactive
status, cancelled status, information regarding any felony convictions, information regarding
voter registration in another state, information regarding military status, and overseas citizen
information.
quote:Investigators are expected to dive into Jared Kushner’s real estate dealings with money flowing from Russia and Kazakhstan, according to a copy of bombshell book.
Steve Bannon, the source of many off-color quotes in the copy of Michael Wolff’s “Fire and Fury” obtained by the Daily News, reportedly said the Russian meddling was “going to get down deep” on President Trump’s son-in-law.
“He’s going crazy because they're going to get down deep in his s--t about how he’s financed everything ... The rabbis with the diamonds and all the shit coming out of Israel ... and all these guys coming out of Eastern Europe ... all these Russian guys ... and guys in Kazakhstan,” Bannon said.
A reported subpoena from Special Counsel Robert Mueller to Deutsche Bank has raised the possibility that the investigation into possible Trump collusion with the Kremlin is now looking at his and his family’s business dealings.
Maanden geleden was dat al duidelijk. Dat Bannon hetzelfde zegt is niet vreemd. Je moet ook wel echt je hoofd in je reet hebben wil je dit niet zien.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:49 schreef monkyyy het volgende:
Was deze al voorbij gekomen?
Bannon predicts Kushner investigators will 'get down deep in his s--t' on Russia, Kazakh financing: new book
[..]
According to one count by CNN, as many as 44 states have rejected the administration's request. Even the commission's co-chairman, Kansas Secretary of State Kris Kobach (R) admitted that under Kansas state law he could not legally provide all of the information being requested.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Welke staten hebben er eigenlijk geweigerd? Teksten in nieuwsberichten lopen uiteen van 'a dozen' tot 'almost every'.
Interessant artikel en het lijkt mij inderdaad het artikel waar Meeus het over had. Het deurtje, de vijandigheid dat vooral voor de bühne is etc. Ik heb ook niet kunnen vinden waar Meeus het vandaan heeft dat de pers een oogje dichtknijpt en het spel van de oorlog met team Trump meespeelt. Ik gok dat hij met kennis van het vak een interpretatie geeft van wat journalisten doen om de huidige status quo in stand te houden. Want niet alleen stafleden praten graag met de pers, de president en Bannon doen/deden dat ook.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik heb het stuk even opgezocht en zie zo snel niks over een deal. Wel dat er veel toegang is in het Witte Huis omdat veel stafleden werken aan hun imago en aan hun positie als het Witte Huis-verhaal over is.
Voor degenen die wat tijd over hebben:https://www.politico.com/(...)s-white-house-215043
Voor zover dat juridisch al toelaatbaar is, levert het voor staten ook enorm veel werk en kosten op. Niet zo gek dat die daar niet zonder meer aan meewerken. Helemaal niet omdat het gewoon een persoonlijke obsessie van Trump en consorten is en geen enkel objectief doel dient.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:48 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Volgens CNN waren dat in juli 44 staten + DC.
http://edition.cnn.com/20(...)formation/index.html
Ook niet zo vreemd als je ziet wat opgevraagd wordt (in Connecticut).
[..]
https://www.washingtonpos(...)icut-1.pdf?tid=a_inl
quote:At Mar-a-Lago, just before the new year, a heavily made-up Trump failed to recognize a succession of old friends.
Terechte kanttekening. Aan de andere kant sta ik weer niet te kijken van hetgeen ik tot dusver heb gelezen.quote:Op donderdag 4 januari 2018 15:52 schreef westwoodblvd het volgende:
Blijf me toch afvragen of het niet gewoon Steele all over again is. Een sappig verhaal vol met te-bizar-om-waar-te-zijn details, wat vervolgens niet onderschreven kan worden. Daarnaast heeft Wolff ook een al te beste reputatie -- hij staat te boek als sensatiejournalist die regelmatig een loopje neemt met de waarheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |