abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176241129
registreer om deze reclame te verbergen
Beste Fokkers.

Is het mogelijk om te trouwen of een geregistreerd partnerschap aan te gaan, zonder bij een mogelijke breuk partner alimentatie te moeten betalen?

Kan je dit door een notaris vast laten leggen?

Mvg
pi_176241166
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 18:00 schreef PSL_010 het volgende:
Beste Fokkers.

Is het mogelijk om te trouwen of een geregistreerd partnerschap aan te gaan, zonder bij een mogelijke breuk partner alimentatie te moeten betalen?

Kan je dit door een notaris vast laten leggen?

Mvg
Je gaat er nu al vanuit dat het mis loopt?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_176241205
Zeker niet. Alleen veel gevallen van dichtbij gezien waar het fout ging. En zelf ook een lange relatie op de klippen zien lopen.
  dinsdag 2 januari 2018 @ 18:15:21 #4
346597 CarltonBanks
Black by design
pi_176241325
registreer om deze reclame te verbergen
Waarom misgun jij je toekomstige vrouw haar rechten?

Klinkt me niet heel gezond in de oren namelijk.
Op zaterdag 3 juni 2017 16:41 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
HELD _O_
...
pi_176241355
waarom geven jullie geen antwoord op zijn vraag.
:]
pi_176241361
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 18:15 schreef CarltonBanks het volgende:
Waarom misgun jij je toekomstige vrouw haar rechten?

Klinkt me niet heel gezond in de oren namelijk.
Ik vind het wel slim, of de vrouw moet meer verdienen maar dat is vaak niet het geval.
pi_176241376
registreer om deze reclame te verbergen
Ik denk niet dat je er onderuit komt. Het is idd een recht wat je hebt als partner.

Gewoon zorgen dat zij veel meer verdient. :')

Doe het gewoon niet als je nu al twijfelt.
"Overdrijven is ook een kunst!" ~ Kapitein van een veerpont.
pi_176241398
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 18:17 schreef wootahH het volgende:
waarom geven jullie geen antwoord op zijn vraag.
Doe het dan zelf als je het zo belangrijk vindt. ;)
pi_176241402
Huwelijkse voorwaarden met koude uitsluiting is volgens mij nog steeds een optie. Moet je volgens mij alleen wel specifiek opnemen dat je ook je pensioen niet deelt, maar zit er niet heel diep in..
  dinsdag 2 januari 2018 @ 18:23:42 #10
346597 CarltonBanks
Black by design
pi_176241452
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 18:20 schreef Jopie78 het volgende:
Huwelijkse voorwaarden met koude uitsluiting is volgens mij nog steeds een optie. Moet je volgens mij alleen wel specifiek opnemen dat je ook je pensioen niet deelt, maar zit er niet heel diep in..
hoi schat, zullen we trouwen?

Ik wil dan wel huwelijkse voorwaarden, hoezo vraag jij hoezo? dat is nu eenmaal de gebruikelijke standaard, gemeenschap van goederen is zo 2016.

Ow en dan doen we er ook meteen een koude uitsluiting bij, mocht het ooit mis gaan dan krijg je geen ene rooie cent van me en kun je gewoon optyfen en weer bij je moeder gaan wonen.

Wil je daar even tekenen?

Dankjewel
Op zaterdag 3 juni 2017 16:41 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
HELD _O_
...
pi_176241462
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 18:20 schreef Jopie78 het volgende:
Huwelijkse voorwaarden met koude uitsluiting is volgens mij nog steeds een optie. Moet je volgens mij alleen wel specifiek opnemen dat je ook je pensioen niet deelt, maar zit er niet heel diep in..
Ow, daar zit alimentatie niet bij, dat kan je alleen regelen tegen het einde van het huwelijk. "Als het einde in zicht is.."
pi_176241472
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 18:23 schreef CarltonBanks het volgende:

hoi schat, zullen we trouwen?

Ik wil dan wel huwelijkse voorwaarden, hoezo vraag jij hoezo? dat is nu eenmaal de gebruikelijke standaard, gemeenschap van goederen is zo 2016.

Ow en dan doen we er ook meteen een koude uitsluiting bij, mocht het ooit mis gaan dan krijg je geen ene rooie cent van me en kun je gewoon optyfen en weer bij je moeder gaan wonen.

Wil je daar even tekenen?

Dankjewel
Vergeet je ook niet afscheid te nemen van de pensioenrechten. IJskoude uitsluiting.. Hoe romantisch. :P
pi_176241999
Persoonlijk vind ik partneralimentatie achterhaald. Ik ben iig geëmancipeerd genoeg om geen geld van mijn vent te willen ontvangen.
pi_176242020
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 18:20 schreef vannelle het volgende:

[..]

Doe het dan zelf als je het zo belangrijk vindt. ;)
ik weet t niet, maar kan me voorstellen dat als je vrouw bv vreemd gaat, je uit elkaar wil, en vervolgens niet nog 15 jaar wil lappen. En altijd in je leven er maar vanuit gaan dat alles goed gaat lijkt me nogal positief en naïef.

trouwen is iets middeleeuws en bijbehorende regels blijkbaar ook.
:]
pi_176242752
Toen wij trouwden (2004) was het niet mogelijk (specifiek nagevraagd) en volgens mij is dat niet veranderd.
pi_176243177
Wat wel kan is tijdens de scheiding dat jullie overeenkomen dat er geen partneralimentatie betaald wordt.

Maar ik denk hoe vast je het ook zou leggen, mocht je partner in de bijstand oid komen en je zit nog in de partneralimentatie tijd dat de gemeente alsnog bij jou aanklopt om geld te innen?
pi_176243247
Volgens mij wordt partneralimentatie al lang niet meer zo makkelijk toegekend bij mensen jonger dan 60.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_176243426
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 19:30 schreef capricia het volgende:
Volgens mij wordt partneralimentatie al lang niet meer zo makkelijk toegekend bij mensen jonger dan 60.
Op basis waarvan had je dat gedacht?
pi_176243561
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 18:23 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

hoi schat, zullen we trouwen?

Ik wil dan wel huwelijkse voorwaarden, hoezo vraag jij hoezo? dat is nu eenmaal de gebruikelijke standaard, gemeenschap van goederen is zo 2016.

Ow en dan doen we er ook meteen een koude uitsluiting bij, mocht het ooit mis gaan dan krijg je geen ene rooie cent van me en kun je gewoon optyfen en weer bij je moeder gaan wonen.

Wil je daar even tekenen?

Dankjewel
En wat is daar precies mis mee? Moet ze zelf toch ook maar lekker gaan werken en een carrière opbouwen? Gewoon alle rekeningen en dergelijke 50/50 delen tijdens huwelijk en als het onverhoopt mis gaat, dan ga je gewoon zelfstandig verder. Heb je ook geen gezeik van 'ik heb dit/dat gekocht, en dit en dat betaald', als je tenminste alles 50/50 deed tijdens het huwelijk.
  dinsdag 2 januari 2018 @ 19:46:25 #20
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_176243668
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 19:30 schreef capricia het volgende:
Volgens mij wordt partneralimentatie al lang niet meer zo makkelijk toegekend bij mensen jonger dan 60.
Is niet leeftijdsgebonden, hoor.
En:
quote:
In de praktijk is er vrijwel altijd recht op partneralimentatie

In de praktijk is er voor een van beide partners vrijwel altijd recht op alimentatie. In veel gevallen zal dit de vrouw zijn, met name als zij voor het huishouden en een groot deel van de verzorging van de kinderen verantwoordelijk is geweest. In dat geval heeft de vrouw vaak geen inkomen of een beperkt inkomen uit een parttime dienstverband. In de situatie waarbij de man de rol van ‘huisman' vervuld heeft en de vrouw carrière gemaakt heeft, zal de man in principe aanspraak kunnen maken op partneralimentatie.
http://www.scheidingsinfo(...)artneralimentatie%3f
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 2 januari 2018 @ 20:17:41 #21
93505 SaskiaR
The sword of ice and fire
pi_176244611
Wij hebben afgesproken om ieder jaar het inkomen te verreken, zodat we beiden evenveel vermogen opbouwen tijdens het huwelijk. Bij scheiding is er geen recht op partneralimentatie volgens onze voorwaarden.
Carpe diem, quam minimum credula postero.
pi_176247040
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 19:38 schreef Queller het volgende:

[..]

Op basis waarvan had je dat gedacht?
Dat de meeste vrouwen toch wel werken en niet fulltime thuis zitten.
Dan wordt het gat tussen beiden inkomens wel wat kleiner?
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_176247087
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 21:30 schreef capricia het volgende:
Dat de meeste vrouwen toch wel werken en niet fulltime thuis zitten.
Dan wordt het gat tussen beiden inkomens wel wat kleiner?
Dat heeft dan dus helemaal niets met leeftijd te maken.
pi_176247113
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:17 schreef SaskiaR het volgende:
Wij hebben afgesproken om ieder jaar het inkomen te verreken, zodat we beiden evenveel vermogen opbouwen tijdens het huwelijk. Bij scheiding is er geen recht op partneralimentatie volgens onze voorwaarden.
Serieus? Verrekenen doen wij ook, maar volgens de notaris was uitsluiten van partneralimentatie wettelijk niet mogelijk. Want ook bij verrekenen los je niet een (groot) inkomensverschil bij scheiding op.
pi_176248271
Gewoon niet trouwen, maar gaan samenwonen met samenlevingscontract. Wettelijk bestaat er geen alimentatieplicht tussen samenwoners.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')