WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beste Fokkers.
Is het mogelijk om te trouwen of een geregistreerd partnerschap aan te gaan, zonder bij een mogelijke breuk partner alimentatie te moeten betalen?
Kan je dit door een notaris vast laten leggen?
Mvg
Is het mogelijk om te trouwen of een geregistreerd partnerschap aan te gaan, zonder bij een mogelijke breuk partner alimentatie te moeten betalen?
Kan je dit door een notaris vast laten leggen?
Mvg
Je gaat er nu al vanuit dat het mis loopt?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 18:00 schreef PSL_010 het volgende:
Beste Fokkers.
Is het mogelijk om te trouwen of een geregistreerd partnerschap aan te gaan, zonder bij een mogelijke breuk partner alimentatie te moeten betalen?
Kan je dit door een notaris vast laten leggen?
Mvg
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Zeker niet. Alleen veel gevallen van dichtbij gezien waar het fout ging. En zelf ook een lange relatie op de klippen zien lopen.
Ik vind het wel slim, of de vrouw moet meer verdienen maar dat is vaak niet het geval.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 18:15 schreef CarltonBanks het volgende:
Waarom misgun jij je toekomstige vrouw haar rechten?
Klinkt me niet heel gezond in de oren namelijk.
Ik denk niet dat je er onderuit komt. Het is idd een recht wat je hebt als partner.
Gewoon zorgen dat zij veel meer verdient.
Doe het gewoon niet als je nu al twijfelt.
Gewoon zorgen dat zij veel meer verdient.
Doe het gewoon niet als je nu al twijfelt.
Weggegaan en opgerot
Doe het dan zelf als je het zo belangrijk vindt.quote:
waarom geven jullie geen antwoord op zijn vraag.
Huwelijkse voorwaarden met koude uitsluiting is volgens mij nog steeds een optie. Moet je volgens mij alleen wel specifiek opnemen dat je ook je pensioen niet deelt, maar zit er niet heel diep in..
hoi schat, zullen we trouwen?quote:
Huwelijkse voorwaarden met koude uitsluiting is volgens mij nog steeds een optie. Moet je volgens mij alleen wel specifiek opnemen dat je ook je pensioen niet deelt, maar zit er niet heel diep in..
Ik wil dan wel huwelijkse voorwaarden, hoezo vraag jij hoezo? dat is nu eenmaal de gebruikelijke standaard, gemeenschap van goederen is zo 2016.
Ow en dan doen we er ook meteen een koude uitsluiting bij, mocht het ooit mis gaan dan krijg je geen ene rooie cent van me en kun je gewoon optyfen en weer bij je moeder gaan wonen.
Wil je daar even tekenen?
Dankjewel
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2018 18:24:09 ]
Ow, daar zit alimentatie niet bij, dat kan je alleen regelen tegen het einde van het huwelijk. "Als het einde in zicht is.."quote:
Huwelijkse voorwaarden met koude uitsluiting is volgens mij nog steeds een optie. Moet je volgens mij alleen wel specifiek opnemen dat je ook je pensioen niet deelt, maar zit er niet heel diep in..
Vergeet je ook niet afscheid te nemen van de pensioenrechten. IJskoude uitsluiting.. Hoe romantisch.quote:
hoi schat, zullen we trouwen?
Ik wil dan wel huwelijkse voorwaarden, hoezo vraag jij hoezo? dat is nu eenmaal de gebruikelijke standaard, gemeenschap van goederen is zo 2016.
Ow en dan doen we er ook meteen een koude uitsluiting bij, mocht het ooit mis gaan dan krijg je geen ene rooie cent van me en kun je gewoon optyfen en weer bij je moeder gaan wonen.
Wil je daar even tekenen?
Dankjewel
Persoonlijk vind ik partneralimentatie achterhaald. Ik ben iig geëmancipeerd genoeg om geen geld van mijn vent te willen ontvangen.
ik weet t niet, maar kan me voorstellen dat als je vrouw bv vreemd gaat, je uit elkaar wil, en vervolgens niet nog 15 jaar wil lappen. En altijd in je leven er maar vanuit gaan dat alles goed gaat lijkt me nogal positief en naïef.quote:
[..]
Doe het dan zelf als je het zo belangrijk vindt.
trouwen is iets middeleeuws en bijbehorende regels blijkbaar ook.
:]
Toen wij trouwden (2004) was het niet mogelijk (specifiek nagevraagd) en volgens mij is dat niet veranderd.
Wat wel kan is tijdens de scheiding dat jullie overeenkomen dat er geen partneralimentatie betaald wordt.
Maar ik denk hoe vast je het ook zou leggen, mocht je partner in de bijstand oid komen en je zit nog in de partneralimentatie tijd dat de gemeente alsnog bij jou aanklopt om geld te innen?
Maar ik denk hoe vast je het ook zou leggen, mocht je partner in de bijstand oid komen en je zit nog in de partneralimentatie tijd dat de gemeente alsnog bij jou aanklopt om geld te innen?
Volgens mij wordt partneralimentatie al lang niet meer zo makkelijk toegekend bij mensen jonger dan 60.
Definitely not CIA
Op basis waarvan had je dat gedacht?quote:
Volgens mij wordt partneralimentatie al lang niet meer zo makkelijk toegekend bij mensen jonger dan 60.
En wat is daar precies mis mee? Moet ze zelf toch ook maar lekker gaan werken en een carrière opbouwen? Gewoon alle rekeningen en dergelijke 50/50 delen tijdens huwelijk en als het onverhoopt mis gaat, dan ga je gewoon zelfstandig verder. Heb je ook geen gezeik van 'ik heb dit/dat gekocht, en dit en dat betaald', als je tenminste alles 50/50 deed tijdens het huwelijk.quote:
[..]
hoi schat, zullen we trouwen?
Ik wil dan wel huwelijkse voorwaarden, hoezo vraag jij hoezo? dat is nu eenmaal de gebruikelijke standaard, gemeenschap van goederen is zo 2016.
Ow en dan doen we er ook meteen een koude uitsluiting bij, mocht het ooit mis gaan dan krijg je geen ene rooie cent van me en kun je gewoon optyfen en weer bij je moeder gaan wonen.
Wil je daar even tekenen?
Dankjewel
Is niet leeftijdsgebonden, hoor.quote:
Volgens mij wordt partneralimentatie al lang niet meer zo makkelijk toegekend bij mensen jonger dan 60.
En:
http://www.scheidingsinfo(...)artneralimentatie%3fquote:In de praktijk is er vrijwel altijd recht op partneralimentatie
In de praktijk is er voor een van beide partners vrijwel altijd recht op alimentatie. In veel gevallen zal dit de vrouw zijn, met name als zij voor het huishouden en een groot deel van de verzorging van de kinderen verantwoordelijk is geweest. In dat geval heeft de vrouw vaak geen inkomen of een beperkt inkomen uit een parttime dienstverband. In de situatie waarbij de man de rol van ‘huisman' vervuld heeft en de vrouw carrière gemaakt heeft, zal de man in principe aanspraak kunnen maken op partneralimentatie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wij hebben afgesproken om ieder jaar het inkomen te verreken, zodat we beiden evenveel vermogen opbouwen tijdens het huwelijk. Bij scheiding is er geen recht op partneralimentatie volgens onze voorwaarden.
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Dat de meeste vrouwen toch wel werken en niet fulltime thuis zitten.quote:
[..]
Op basis waarvan had je dat gedacht?
Dan wordt het gat tussen beiden inkomens wel wat kleiner?
Definitely not CIA
Dat heeft dan dus helemaal niets met leeftijd te maken.quote:
Dat de meeste vrouwen toch wel werken en niet fulltime thuis zitten.
Dan wordt het gat tussen beiden inkomens wel wat kleiner?
Serieus? Verrekenen doen wij ook, maar volgens de notaris was uitsluiten van partneralimentatie wettelijk niet mogelijk. Want ook bij verrekenen los je niet een (groot) inkomensverschil bij scheiding op.quote:
Wij hebben afgesproken om ieder jaar het inkomen te verreken, zodat we beiden evenveel vermogen opbouwen tijdens het huwelijk. Bij scheiding is er geen recht op partneralimentatie volgens onze voorwaarden.
Gewoon niet trouwen, maar gaan samenwonen met samenlevingscontract. Wettelijk bestaat er geen alimentatieplicht tussen samenwoners.
|
|
