SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 8 januari 2018 19:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Yup
erg toffe aflevering en:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Erg tof einde ook!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wat is the orville?quote:Op maandag 8 januari 2018 20:02 schreef Molurus het volgende:
Ik vind het een leuke serie om te kijken... het is onmiskenbaar kwaliteits-SF.
Maar.... voor mij is dit gewoon geen Star Trek. Het draagt die naam, maar het mist alles dat de series Next Generation en Voyager aantrekkelijk maakte.
Wat dat betreft zou The Orville wat mij betreft een veel waardiger opvolger zijn van de Star Trek traditie. Luchtige verhalen, humor, fantasierijk, filosofische en indirect maatschappij-kritische beschouwingen, etc.
Discovery is niet slecht, maar veel te serieus om te kunnen zien als een Star Trek serie. Dit heeft eigenlijk meer weg van series zoals The Expanse.
Prima dat deze serie er is, ik kijk er graag naar. Maar het label 'Star Trek' is wat mij betreft niet op z'n plaats.
slecht of goed?quote:
Omg, serieus?quote:
Dat vind ik nogwel meevallen, star trek is nooit super frivool geweest, de problemen die er waren werden altijd serieus genomen. Zelfs Q die zelf wel frivool was werd door de crew met bittere ernst behandeld. Daarin past deze ST vind ik ook wel, en de luchtige dingen zijn er ook wel captain killy die te zenuwachtig voor woorden is maar in haar rol wel "I'll cut out your tong and make it lick my boots" bedenkt De timeloop aflevering met mudd was ontzettend star trek en had ook een oldschool einde. Wat mij betreft past dit allemaal prima in de canon en ik ben blij dat ze het star trek pallet uitbereiden.quote:Op maandag 8 januari 2018 20:02 schreef Molurus het volgende:
Ik vind het een leuke serie om te kijken... het is onmiskenbaar kwaliteits-SF.
Maar.... voor mij is dit gewoon geen Star Trek. Het draagt die naam, maar het mist alles dat de series Next Generation en Voyager aantrekkelijk maakte.
Wat dat betreft zou The Orville wat mij betreft een veel waardiger opvolger zijn van de Star Trek traditie. Luchtige verhalen, humor, fantasierijk, filosofische en indirect maatschappij-kritische beschouwingen, etc.
Discovery is niet slecht, maar veel te serieus om te kunnen zien als een Star Trek serie. Dit heeft eigenlijk meer weg van series zoals The Expanse.
Prima dat deze serie er is, ik kijk er graag naar. Maar het label 'Star Trek' is wat mij betreft niet op z'n plaats.
Het is eerder wat minder 'star trek' doordat het wat minder traditioneel handelt om morele / ethische / filosofische vraagstukken door buitenaardse zaken die een aspect van de mensheid uitvergroten of een spiegel voorhouden.quote:Op maandag 8 januari 2018 20:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat vind ik nogwel meevallen, star trek is nooit super frivool geweest, de problemen die er waren werden altijd serieus genomen. Zelfs Q die zelf wel frivool was werd door de crew met bittere ernst behandeld. Daarin past deze ST vind ik ook wel, en de luchtige dingen zijn er ook wel captain killy die te zenuwachtig voor woorden is maar in haar rol wel "I'll cut out your tong and make it lick my boots" bedenkt De timeloop aflevering met mudd was ontzettend star trek en had ook een oldschool einde. Wat mij betreft past dit allemaal prima in de canon en ik ben blij dat ze het star trek pallet uitbereiden.
Voor mij mogen ze wel voor wat meer ethische kwestie gesteld worden maar die komen er zeker aan wat te bedenken als burnham hoort wie tyler daadwerkelijk is.
Ja dat is een component wat wel mist inderdaad, al hebben ze het in het begin een beetje geprobeert door de klingons neer te zetten als een soort tribale IS strijders... maar dat lukte niet heel goed in mijn ogen.quote:Op maandag 8 januari 2018 21:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is eerder wat minder 'star trek' doordat het wat minder traditioneel handelt om morele / ethische / filosofische vraagstukken door buitenaardse zaken die een aspect van de mensheid uitvergroten of een spiegel voorhouden.
Er zat natuurlijk altijd wel wat zekere continuïteit in de serie, maar het doorlopende verhaal is hier veel prominenter aanwezig.
Ja daar ben ik nog niet uitquote:
Ik vind het een prima seizoen tot dusver. Ben ook nooit echt een die hard Star Trek fan geweest. Ik heb toch een voorkeur voor series als BSG of nu The Expanse.quote:Op maandag 8 januari 2018 23:28 schreef Karstman het volgende:
Damn dit was even lekker terugkomen van de mid season break! Goeie actie, mooie twists, wat theorieën bevestigd en wat in het midden gelaten. En ja die captain Tilly toch
Hiervoor al gezegd het is niet vanilla Star Trek maar misschien is het wel meer van deze tijd. In de season break hadden we de hele Star Wars The Last Jedi ophef. Ook daar won de nostalgie het in de discussie nog wel eens van het feit dat de wereld is veranderd en niet meer hetzelfde is als toen de originelen werden gemaakt. En dat je dus ook zulke fims niet meer kunt maken. Je kunt niet eeuwig blijven hangen op dat gevoel en die karakters. Je moet door, door met en voor een nieuwe generatie. Tuurlijk net als op TLJ is op Discovery een hoop aan te merken maar ik kan er wel mee vooruit voorlopig.
#MeTooquote:Op dinsdag 9 januari 2018 00:41 schreef Onnoman het volgende:
die Mary Wiseman heeft wel een lekker mollig figuurtje met lekkere tetten
mag ik dat zeggen?
Ik denk dat TOS serie kijkers precies hetzelfde hadden met TNG, dit is een hele nieuwe generatie en een nieuwe Star Trek, dus in dat aspect verdient het zeker wel het label Star Trek. Met recycling van het TNG concept hadden ze het nu niet gered qua kijkcijfers. Kijk maar naar Enterprise, hartstikke hard voortijdig gestorven helaas.quote:Op maandag 8 januari 2018 20:02 schreef Molurus het volgende:
Ik vind het een leuke serie om te kijken... het is onmiskenbaar kwaliteits-SF.
Maar.... voor mij is dit gewoon geen Star Trek. Het draagt die naam, maar het mist alles dat de series Next Generation en Voyager aantrekkelijk maakte.
Wat dat betreft zou The Orville wat mij betreft een veel waardiger opvolger zijn van de Star Trek traditie. Luchtige verhalen, humor, fantasierijk, filosofische en indirect maatschappij-kritische beschouwingen, etc.
Discovery is niet slecht, maar veel te serieus om te kunnen zien als een Star Trek serie. Dit heeft eigenlijk meer weg van series zoals The Expanse.
Prima dat deze serie er is, ik kijk er graag naar. Maar het label 'Star Trek' is wat mij betreft niet op z'n plaats.
Nog meer aanwijzingen waarom Lorca eigenlijk uit de Terran Universe komt:quote:Op maandag 8 januari 2018 21:56 schreef jogy het volgende:
Oooh. Kak. Ja. Daarom was deze burnham zo verschrikkelijk belangrijk voor hem. Derp.
Aan de andere kant moet burnham hem er van informeren dat hij niet de kapitein is van de discovery in dit universum.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nog meer aanwijzingen waarom Lorca eigenlijk uit de Terran Universe komt:
- terugkeren is geen prioriteit (zegt ie nadat Burnham een onderzoek naar de mogelijkheid hiertoe voorstelt)
- haalt de beste dokter van Stammets af (die ze nodig hebben om terug te keren)
Hij mag natuurlijk (nog) niet laten zien dat hij teveel weet. Door net te doen alsof dat nieuws voor hem is trekt hij een rookgordijn op.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Aan de andere kant moet burnham hem er van informeren dat hij niet de kapitein is van de discovery in dit universum.
Zou kunnen, het lijkt me een plausibele verklaring voor het niet star trek achtige gedrag van lorca.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 09:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hij mag natuurlijk (nog) niet laten zien dat hij teveel weet. Door net te doen alsof dat nieuws voor hem is trekt hij een rookgordijn op.
Misschien ben ik wel meer van vanilla Star Trekquote:Op maandag 8 januari 2018 23:28 schreef Karstman het volgende:
Hiervoor al gezegd het is niet vanilla Star Trek maar misschien is het wel meer van deze tijd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |