Boven je 30e nog vrijgezel zijn #5

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 12:44 schreef Sadcopter het volgende:

[..]Voor mij werkt dat allemaal niet. Wat houd ik aan mogelijke oorzaken over?

Het feit dat je je helemaal blind staart op succes met vrouwen en je jezelf tegelijkertijd gedoemd vindt om te mislukken.

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 12:39 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Dit kan je trainen en leren, maar dan moet je er wel moeite voor doen.

Sadcopter zegt steeds dat we hem niet kennen, klopt. Maar ik ken het type persoon wel die hij is. Zijn reacties zijn een herhaling van zetten die ik hier al zo vaak voorbij heb zien komen. Van die jongens die klagen dat vrouwen hen niet zien staan, maar zelf doen ze niet zoveel moeite om het te veranderen. Ze hebben geen inhoud, geen (uitgebreid) sociaal leven, hobby's, passies of andere zaken waarbij ze vrouwen kunnen ontmoeten of versieren. Punt is gewoon dat het moeite kost en daar wringt de schoen.

Je hoeft niet persé een zeer boeiend leven te hebben om interessant te zijn, het ligt er vooral aan hoe jij jezelf presenteert. Ik las ergens een topic terug dat Sadcopter last van autisme had. Ik denk als je zo'n stoornis hebt je altijd moeite zal blijven houden met sociale contacten. Hij kan zichzelf wel sociaal trainen door middel van cursussen, maar dat stukje intuïtie in de menselijke interactie zal hij altijd missen en laat dat nou net iets zijn wat anderen vroeger of later opvalt. Voor hem zal het ook een kwestie van geluk moeten zijn om iemand tegen te komen die daar doorheen kijkt. Ben het overigens wel met je eens dat zijn negativiteit hem er niet aantrekkelijker op gaat maken en dat dat iets is wat hij zelf in de hand heeft.

Ik heb ook wel een paar vrienden die al eeuwig vrijgezel zijn. Zelf wilde ik ze ook niet, ze zijn niet lelijk, maar gewoon totaal niet aantrekkelijk (voor mij). Vriendschappelijk kon ik prima met ze omgaan, maar meer zat er gewoon niet in. Waar dat nu precies aan lag.. Ik zou het je niet kunnen vertellen. Misschien genetisch of iets?

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 12:40 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Noem dan eens dingen die jij onderneemt om jezelf in contact te brengen met leuke mensen? En wat maakt jou tot een leuk persoon dan?

Dat laatste weet ik niet. Ik zie mijzelf niet zoals anderen mij zien. Jij bij jezelf wel?

Ik let op signalen. Als mensen lachen is dat toch al een goed teken. En meer van dat soort dingen. Echter gunnen vrouwen mij nooit meer dan een praatje (of dit in de cafetaria is nu waar ik als een bezetene zit te rammen op mijn android of elders en dan uren kletsen met vrouwen). Dat gaat wringen.

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 12:44 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dus vrouwen geven zelf vrijwel zonder uitzondering aan dat ze hoffelijkheid zoeken. En intelligentie, eh en aardig zijn, en "zelfvertrouwuhh". Maar dat doet het em niet. Dat weet ik toch voor mijzelf. Voor mij werkt dat allemaal niet. Wat houd ik aan mogelijke oorzaken over?

Dus de vrouwen met wie je tot dusver contact hebt gehad waren niet geïnteresseerd in een romantische relatie met je. En de conclusie die je daaraan verbindt is dat geen enkele vrouw ooit een relatie met jou wilt aangaan? Zoals de rest hier al zei, dat komt behoorlijk negatief, pessimistisch en meelijwekkend over; niet echt kwaliteiten waar de andere sekse op zit te wachten.

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 12:49 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dat laatste weet ik niet. Ik zie mijzelf niet zoals anderen mij zien. Jij bij jezelf wel?

Ik let op signalen. Als mensen lachen is dat toch al een goed teken. En meer van dat soort dingen. Echter gunnen vrouwen mij nooit meer dan een praatje (of dit in de cafetaria is nu waar ik als een bezetene zit te rammen op mijn android of elders en dan uren kletsen met vrouwen). Dat gaat wringen.

Ik weet van mijzelf wel redelijk wat mij tot een aantrekkelijk persoon maakt voor anderen en met name voor mijn vriendin.

Verder moet je echt eens kappen met die rare houding dat vrouwen jou iets moeten 'gunnen'. Je doet alsof je minder bent, dat ben je niet.

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 12:49 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dat laatste weet ik niet. Ik zie mijzelf niet zoals anderen mij zien. Jij bij jezelf wel?

Ik let op signalen. Als mensen lachen is dat toch al een goed teken. En meer van dat soort dingen. Echter gunnen vrouwen mij nooit meer dan een praatje (of dit in de cafetaria is nu waar ik als een bezetene zit te rammen op mijn android of elders en dan uren kletsen met vrouwen). Dat gaat wringen.

Exact. Dus jij kunt wel vinden dat je vriendelijk en sociaal en en en en bent, maar blijkbaar valt dat wel mee, want anderen zien je niet zo. Dan kun je heel sterk blijven vast houden aan je eigen beeld van de werkelijkheid, maar de realiteit is dat jouw beeld niet aansluit op wat er in de werkelijkheid gebeurd.

Dus dan kunnen er 2 dingen aan de hand zijn. OF echt álle vrouwen zijn kut, of hoe jij jezelf ziet komt niet overeen met hoe vrouwen jou zien. Jij kiest er voor dat vrouwen kut zijn want dat is makkelijk, verantwoordelijkheid buiten jezelf leggen en zo, maar how is that working out for ya?

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 12:48 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Het feit dat je je helemaal blind staart op succes met vrouwen en je jezelf tegelijkertijd gedoemd vindt om te mislukken.

Tjongejonge.


"Het feit(!) dat je je heeeélemaaaal blindstaarttt op succes met vrouwen. En je jezelf tegelijkertijd(!) gedoemd vindt om te mislukkahh!!!1."

Kun je therapie niet nog vager maken?

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 12:55 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Tjongejonge.

"Het feit(!) dat je je heeeélemaaaal blindstaarttt op succes met vrouwen en je jezelf tegelijkertijd (!) gedoemd vindt om te mislukkahh!!!1."

Kun je therapie niet nog vager maken?

Jaja, echt een pareltje voor de vrouwen jij.

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 12:48 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Je hoeft niet persé een zeer boeiend leven te hebben om interessant te zijn, het ligt er vooral aan hoe jij jezelf presenteert. Ik las ergens een topic terug dat Sadcopter last van autisme had. Ik denk als je zo'n stoornis hebt je altijd moeite zal blijven houden met sociale contacten. Hij kan zichzelf wel sociaal trainen door middel van cursussen, maar dat stukje intuïtie in de menselijke interactie zal hij altijd missen en laat dat nou net iets zijn wat anderen vroeger of later opvalt. Voor hem zal het ook een kwestie van geluk moeten zijn om iemand tegen te komen die daar doorheen kijkt. Ben het overigens wel met je eens dat zijn negativiteit hem er niet aantrekkelijker op gaat maken en dat dat iets is wat hij zelf in de hand heeft.

Ik geloof het zo dat hij op het spectrum zit ja. Herhaling van zetten met die 2 andere autisten die de gemoederen bezig hielden hier op het forum een jaar terug of zo.

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 12:55 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Tjongejonge.

"Het feit(!) dat je je heeeélemaaaal blindstaarttt op succes met vrouwen. En je jezelf tegelijkertijd(!) gedoemd vindt om te mislukkahh!!!1."

Kun je therapie niet nog vager maken?

Ik denk dat we geen twijfel hoeven hebben over je aggressieve buien in ieder geval. Gaat erg gezond worden in je toekomstige relaties.

Maar Sadcopter, in het datingtopic heb je dit al aangekaart, hier doe je het weer. En de reacties van de users zijn hetzelfde.

Hoeveel nut heeft het om telkens jouw mening hierin te herhalen en telkens dezelfde discussies te laten ontstaan?

of wat wil je nog bereiken met je posts?

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 12:18 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dat beweer ik niet. Dat beweren zowat alle vrouwen zelf.

Bij de vraag wat vrouwen willen. Blijven ze hameren op innerlijke eigenschapoen zoals intelligentie en beleefd zijn en aardig en hoffelijk en humor en dergelijke. En weet ik wat voor vage rekbare begrippen meer. Maar die doen het em gewoonweg niet.

Ik probeer zelf al jaar en dag duidelijk te maken (aan de hand van opgedane ervaring). Dat juist het uiterlijk een evenzo belangrijke, zoniet belangrijkere factor is voor vrouwen.

Ken je het halo-effect?

Bij mannen geldt dit sterk. Dat moet je vast wel herkennen bij jezelf of bij andere mannen. Waarom zou dit vrouwen opeens anders zijn. Zijn vrouwen geen mensen? Zijn zij niet gelijkwaardig? Zijn zij zo anders tussen de oren?

Je voelt je dan toch misleid en op een dwaalspoor gezet. Mag je daarover niet kwaad worden?

Je hebt helemaal gelijk hierin, vind ik. Veel al dan niet de meeste vrouwen vinden uiterlijk wel degelijk even belangrijk of belangrijker dan karaktereigenschappen.

Ik snap ook wel dat je wilt dat het toegegeven wordt. Je wint begrip hiermee, erkenning, dat je situatie niet gebagatelliseerd wordt.

Maar nu is het zo dat de hersenen van (extreem) neurotypische mensen zich zo ontwikkelen dat er hokjesdenken ontstaat. Ze komen dus vast te zitten in vaste denkpatronen (gebaseerd op hun sociale groep, die ze meestal in de puberteit uitkiezen) die voor hun goed uitkomen en de rest wordt praktisch weggegooid. Hun manier van denken is dus meer gericht op wat praktisch is dan wat eerlijk is.
Maar jij, als autist (of autistachtige, want misschien zijn er ook wel andere groepen mensen die dit hebben, maar dat weet ik dan weer niet) blijft een wat warriger (kinderlijker) brein houden. Een wat chaotischer brein, maar ook met meer wetenschappelijk & filosofisch denken erin. Een logischer en eerlijker brein.

Ik denk dat je erg goed relatief objectief (niemand is natuurlijk 100% autist ) naar de wereld kunt kijken.
Nu richt jij je heel erg op de oneerlijkheden in jouw leven die jij ziet maar die anderen niet zien en vergroot je ze daarom uit voor de wereld, denk ik. In de hoop dat ze dan eindelijk oppikken wat jij de hele tijd al zag en niet je andere fouten de schuld geven van alles.

Ik vermoed dat je oa de eerlijkheid waar je naar zoekt niet zult vinden bij de meeste mensen.
Trek je al op met autisten? Dat is namelijk een goede stap om te proberen om wat meer gelijkstemden voor je te vinden. Gewoon als vrienden, eerst. Want een vrouw krijgen, is niet het belangrijkste voor jou nu. Eerst gelukkig genóeg (dit hoeft dus niet superdupergelukkig te zijn) worden om niet meer om FOK te willen ranten over vrouwen.
Ik beveel auticafés (site: ietsdrinken.nl) en forum Autsider voor je aan om op te kijken.

[ Bericht 2% gewijzigd door naoomx op 03-01-2018 13:40:12 ]

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 12:55 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Tjongejonge.

"Het feit(!) dat je je heeeélemaaaal blindstaarttt op succes met vrouwen. En je jezelf tegelijkertijd(!) gedoemd vindt om te mislukkahh!!!1."

Kun je therapie niet nog vager maken?

Goed om te zien dat vrouwen de psycho's er behoorlijk uit kunnen filteren.

Sadcopter, ik schrik van de hoeveelheid bitterheid dat je uitstraalt in je posts. Wellicht komt dat door de aard en gevoeligheid, maar hopelijk ben je als persoon irl niet (constant) zo. Het schrikt wel af. Dat gezegd hebbende, denk ik wel dat je goede punten aanhaalt, maar door het generaliseren in zeer negatieve context schop je vrouwelijke users tegen de schenen en ga je geen discussie winnen.

Ja, uiterlijk speelt een belangrijke rol. Wellicht wel de belangrijkste voor een eerste indruk bij potentiële partners. Direct daarna komt uitstraling en gedrag. Innerlijke kenmerken komen iets later om de hoek kijken, maar zijn voor een (lange termijn) relatie de absoluut doorslaggevende factor om een relatie te doen slagen. Uiterlijk is dus wél belangrijk, maar niet in alle fasen van het daten of in een relatie.

Het generaliseren op jouw manier is gewoon niet terecht. Ja, ik ben ook van mening dat mensen (niet alleen vrouwen) onwijs voorspelbaar zijn en dat is simpel te verklaren. Mensen zijn gewoontedieren en houden van sociale interactie. Dat bereiken we door gedrag van anderen te kopiëren wat zich uit in cliché-gedragingen, een burgerlijk leven en ander voorspelbaar gedrag. Waarom? Omdat het werkt en het de weg van de minste weerstand betreft. Voor de buitenwereld ziet dat er altijd oppervlakkig uit.

Dat terzijde is ieder mens qua innerlijk wél uniek en dat maakt de mens zo fascinerend en uitdagend. Om dat echter mee te maken moet je mensen leren kennen. Het is daarom niet terecht om iedere vrouw die jou heeft afgewezen meteen te veroordelen en te generaliseren. Je kent haar niet en je hebt geen flauw idee wat er in haar om gaat en wat voor persoon ze is. Gezien jouw ervaringen is dit, imo begrijpelijk, een enorme valkuil geworden.

Het leven is inderdaad niet altijd eerlijk, maar slechter treffen kan altijd. In jou geval kan het verstandig zijn, eens stil te staan bij:
- Wat de bitterheid/slachtofferrol uitstraalt naar anderen. Zou jij jezelf daten als je een vrouw was geweest? Reflecteren is zo onwijs belangrijk om te groeien.
- Wat het nut is van vrouwen die je afwijzen te veroordelen? Zie je een afwijzing als tegenslag of leermoment? Dat zijn 2 compleet verschillende benaderingen.
- Zie jij een partner als oplossing voor jouw problemen? Een relatie biedt een meerwaarde, maar is imo geen pleister.
- Wat bedoel je met 'grenzen aan maakbaarheid'? Ik zie hierin een excuus. Veranderen kan altijd, ongeacht leeftijd. Hoe ouder hoe moeilijker, dat wel.

Just my 2 cents. En ja, ook mijn post is gebaseerd op mijn referentiekader.

[ Bericht 1% gewijzigd door Justinn op 03-01-2018 14:48:11 ]

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 14:41 schreef Justinn het volgende:
Ja, uiterlijk speelt een belangrijke rol. Wellicht wel de belangrijkste voor een eerste indruk bij potentiële partners. Direct daarna komt uitstraling en gedrag. Innerlijke kenmerken komen iets later om de hoek kijken, maar zijn voor een (lange termijn) relatie de absoluut doorslaggevende factor om een relatie te doen slagen. Uiterlijk is dus wél belangrijk, maar niet in alle fasen van het daten of in een relatie.

Het logische gevolg hieruit is dat je zonder een okee uiterlijk dan ook geen drol hebt aan je innerlijke kwaliteiten, want je komt nooit door fase 1. Heel plastisch gezegd ga je van vleeskeuring naar klik naar lange termijnovereenkomsten, maar als je niet door de vleeskeuring komt gaat ook niemand zich bekommeren om je innerlijk.

Het is een reden waarom ik daten vermijd. Mijn uiterlijk (incl. uitstraling) keert vrouwen af, daar heb ik inmiddels genoeg ervaring mee. Ik zal het toch echt moeten hebben van de vrouwen die mij via via leren kennen en dan hopelijk mij ooit leren waarderen. Maar ik word er wel moedeloos van. Het gaat zo moeizaam. En dat straal ik dan weer uit, waardoor het nog lastiger wordt. En dat haat ik van mezelf, dat ik niet even wat opgewekter kan overkomen,maar 30+ jaar bijna geen vrouw spreken dat schud je ook niet zomaar van je af.

En dat is zuur, want ik weet dat ik wel een tof persoon ben. In ieder geval ruim tof genoeg om normaal contact te hebben, want genoeg mannen en oudere vrouwen waar ik makkelijk mee op kan schieten. Maar daar koop ik op liefdesvlak niets voor. En bepaalde eigenschappen werken ook weer niet mee (introversie).

Wat ik uiteindelijk duidelijk wil maken (denk ik) is dat juist die fase 1 voor genoeg mensen heel moeizaam is, om wat voor een reden dan ook, en dat werpt vervolgens een dubbele drempel op. Terwijl, geloof me, een heleboel van de zure of depri overkomende mensen van binnen echt niet zo zijn. Ik zou op een date er nooit over beginnen. Maar het vormt je wel. En dat verander je ook niet zomaar omdat iemand op een forum zegt "je moet gewoon... <vul maar in>".

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 15:12 schreef twiFight het volgende:

[..]

Het logische gevolg hieruit is dat je zonder een okee uiterlijk dan ook geen drol hebt aan je innerlijke kwaliteiten, want je komt nooit door fase 1. Heel plastisch gezegd ga je van vleeskeuring naar klik naar lange termijnovereenkomsten, maar als je niet door de vleeskeuring komt gaat ook niemand zich bekommeren om je innerlijk.

Het is een reden waarom ik daten vermijd. Mijn uiterlijk (incl. uitstraling) keert vrouwen af, daar heb ik inmiddels genoeg ervaring mee. Ik zal het toch echt moeten hebben van de vrouwen die mij via via leren kennen en dan hopelijk mij ooit leren waarderen. Maar ik word er wel moedeloos van. Het gaat zo moeizaam. En dat straal ik dan weer uit, waardoor het nog lastiger wordt. En dat haat ik van mezelf, dat ik niet even wat opgewekter kan overkomen,maar 30+ jaar bijna geen vrouw spreken dat schud je ook niet zomaar van je af.

En dat is zuur, want ik weet dat ik wel een tof persoon ben. In ieder geval ruim tof genoeg om normaal contact te hebben, want genoeg mannen en oudere vrouwen waar ik makkelijk mee op kan schieten. Maar daar koop ik op liefdesvlak niets voor. En bepaalde eigenschappen werken ook weer niet mee (introversie).

Wat ik uiteindelijk duidelijk wil maken (denk ik) is dat juist die fase 1 voor genoeg mensen heel moeizaam is, om wat voor een reden dan ook, en dat werpt vervolgens een dubbele drempel op. Terwijl, geloof me, een heleboel van de zure of depri overkomende mensen van binnen echt niet zo zijn. Ik zou op een date er nooit over beginnen. Maar het vormt je wel. En dat verander je ook niet zomaar omdat iemand op een forum zegt "je moet gewoon... <vul maar in>".

Die fase 1 waar je het over hebt is tegenwoordig via online daten een stuk makkelijker te omzeilen. Gebruik een profielfoto van jou in de zon met een zonnebril en een petje op, en het lelijke gezicht speelt ineens veel minder een rol dan als je in de realiteit op een vrouw afstapt. Nee, het zal geen obesitas verbergen, dus als dat het probleem is dan is daar heel simpel iets aan te doen: minder eten. Voor bijna all andere problemen is een zonnebril en petje vaak voldoende.

Dan ben je door die fase 1 heen en kan je in gesprek gaan, laten zien hoe je innerlijk is, dat je een interessant persoon bent die het waard is om mee om te gaan. Als het overslaat in romantiek ga je op een echte date, dan kent die persoon je al en zal die een stuk makkelijker langs je eventueel lelijke uiterlijk kunnen kijken.

Ik klik alle foto's met zonnebril en pet weg. Ik wil een lach zien, ogen, zijn uitstraling dus, en geen schaamte om een kale kop want dat is megasexy. Wel als je de rest can het haar weghaalt want van die zijsprietjes vind ik onverzorgd en nogal has-been en niet accepteren dat je ouder bent.

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 15:35 schreef Andromache het volgende:
Ik klik alle foto's met zonnebril en pet weg. Ik wil een lach zien, ogen, zijn uitstraling dus, en geen schaamte om een kale kop want dat is megasexy. Wel als je de rest can het haar weghaalt want van die zijsprietjes vind ik onverzorgd en nogal has-been en niet accepteren dat je ouder bent.

Gewoon 6 haren laten staan, net als Lambik

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 15:35 schreef Andromache het volgende:
Ik klik alle foto's met zonnebril en pet weg. Ik wil een lach zien, ogen, zijn uitstraling dus, en geen schaamte om een kale kop want dat is megasexy. Wel als je de rest can het haar weghaalt want van die zijsprietjes vind ik onverzorgd en nogal has-been en niet accepteren dat je ouder bent.

Eens, ik ook.

Zelfde als profielen met alleen een selfie of wat selfies. Wil totaalplaatje zien.
Profiel met spelfouten sla ik ook over.
En foto’s met vissen. Dat zijn niet mijn type mannen

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 16:12 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Sorry, maar ik vind het geen goed advies om een petje en zonnebril te gaan dragen voor een date profiel foto.

Hoe erg wil je dan iets verbergen?

Als ik een verzameling foto's zie met allemaal een zonnebril dan ga je meteen de prullenbak in. Net als foto's met hele groepen, samen met kind, hond, kat of ex (!)

Mocht je een aandoening hebben waardoor je die bril draagt, dan hoop ik dat het in je profiel staat .

Tja, dat is persoonlijke voorkeur, er zijn ook heel veel vrouwen die denken "oeh mysterieus" en in gesprek gaan. Als sadcopter echt zo lelijk is, dan maakt ie met een petje en zonnebril meer kans op een gesprek dan zonder.

Petje en zonnebril vind ik altijd zo wannabe-badboy over komen, dat is misschien heel erg stoer als je 15 bent, maar niet als je de indruk wil achterlaten dat je een volwassen man bent.

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 16:21 schreef Stoney3K het volgende:
Petje en zonnebril vind ik altijd zo wannabe-badboy over komen, dat is misschien heel erg stoer als je 15 bent, maar niet als je de indruk wil achterlaten dat je een volwassen man bent.

Ik zou het normaal ook niet adviseren, maar als sadcopter zo'n rotkop heeft als hij beweert, dan is dat wellicht z'n enige hoop om in een gesprek te raken met een vrouw die hem niet gelijk op z'n uiterlijk afrekent.