[Dit bericht is gewijzigd door Diverse_Reality op 17-03-2003 19:52]
quote:Oh god, laat het een mooie brunette zijn.
Op maandag 17 maart 2003 19:50 schreef MuadDib het volgende:[..]
En de winnaar mag z'n seksuele lusten botvieren op een van de mods?
quote:*wink wink* .
Op maandag 17 maart 2003 19:51 schreef Seborik het volgende:[..]
Oh god, laat het een mooie brunette zijn.
De voornaamste redenen dat ik (en waarschijnlijk ook de andere posters in dat topic) het het leuk vind zijn:
Zo. Dat is wat ik er van denk en ik hoop dat het mag blijven van V&S. En dat de huilies hier zich druk gaan maken om iets belangrijks. .
quote:Boeiend! Start een MSN groep om dat te doen!
Op maandag 17 maart 2003 21:43 schreef SmashBro het volgende:Je kan even snel met anderen delen wat je op dat moment draait
quote:Koop een agenda!Je kan later nog eens teruglezen wat je toentertijd allemaal draaide
quote:Je hoeft niet alles te lezen wat in die posts staan.Gewoon titel en artiest scant sneller om te kijken of er nog wat leuks tussenzit dat je bijv. kent van vroeger.
quote:Dus wat is dan het nut van die topics cq jouw eerste punt?Ik heb niet echt een boodschap aan die verhaaltjes erbij, meestal is het toch niet mijn smaak
quote:Nou dan zijn we het iig over 1 ding eens! Die "Wat draai je nu topics" oude stijl zijn totaal onbelangrijk
Zo. Dat is wat ik er van denk en ik hoop dat het mag blijven van V&S. En dat de huilies hier zich druk gaan maken om iets belangrijks. .
[Dit bericht is gewijzigd door calvobbes op 17-03-2003 22:23]
quote:Scant sneller, zei ik toch.
Op maandag 17 maart 2003 21:51 schreef calvobbes het volgende:
Dus wat is dan het nut van die topics cq jouw eerste punt?
En geef jij dan eens antwoord op:
quote:
Op maandag 17 maart 2003 21:43 schreef SmashBro het volgende:
is het nou zo moeilijk om gewoon om één topicje van de tigduizend te negeren?
quote:
Op maandag 17 maart 2003 21:43 schreef SmashBro het volgende:Gewoon titel en artiest scant sneller om te kijken of er nog wat leuks tussenzit dat je bijv. kent van vroeger.
quote:Lees jij echt het hele wat draai je nu -oude stijl- na?
Op maandag 17 maart 2003 21:43 schreef SmashBro het volgende:Ik heb niet echt een boodschap aan die verhaaltjes erbij, meestal is het toch niet mijn smaak dus dan duurt het alleen maar langer om er overheen te scrollen (no offence, in dat opzicht prefereer ik gewoon de specifieke topics over een artiest/band en de "tip hier nieuwe nummertjes"-reeks)
[Dit bericht is gewijzigd door Diverse_Reality op 17-03-2003 21:58]
quote:Okee, dan heb ik nog een argument:
Op maandag 17 maart 2003 21:54 schreef Litpho het volgende:[..]
</li>
En om je daarbij van dienst te zijn doen de meeste posters "Nieuwe stijl" dus ook moeite om de bandnaam/songtitel dikgedrukt neer te zetten. Geen moeite is ons tenslotte teveel voor de sporadische impulsluisteraar.
quote:Ja, je kan in één van de 250 topics teruglezen wat je draaide.
Op maandag 17 maart 2003 21:43 schreef SmashBro het volgende:Je kan later nog eens teruglezen wat je toentertijd allemaal draaide
Maar goed, ik zal het topic wel negeren. Zoals ik dat toch al deed. En ik zal de postaantalopkrikkers wel rustig door laten gaan met postaantal opkrikken.
quote:Alleen een naam zegt mij weinig.
Op maandag 17 maart 2003 21:58 schreef SmashBro het volgende:[..]
Okee, dan heb ik nog een argument:
In oude stijl posten meer mensen, dus dan heb je ook meer muziektips én afwisseling.
quote:Wat heb je aan tips als je niet weet wat voor stijl het is?
Op maandag 17 maart 2003 21:58 schreef SmashBro het volgende:In oude stijl posten meer mensen, dus dan heb je ook meer muziektips én afwisseling.
quote:Dan heb ik een lijst namen waarvan een gedeelte me niets zegt en ik geen flauw idee heb wat voor stijl muziek het zou moeten zijn. Dankzij de tekortkomingen van mijn persoonlijke kennis is dat niet hetzelfde als muziektips en niet hetzelfde als afwisselend.
Op maandag 17 maart 2003 21:58 schreef SmashBro het volgende:In oude stijl posten meer mensen, dus dan heb je ook meer muziektips én afwisseling.
quote:Ja, daar verschillen wij dan in, mij namelijk niet. Dus dan ga jij lekker in nieuwe stijl en ik in oude stijl, hebben we allebei wat. Prima toch?
Op maandag 17 maart 2003 21:59 schreef Diverse_Reality het volgende:[..]
Alleen een naam zegt mij weinig.
Ik zie niet in wat het voor afbreuk doet aan nieuwe stijl als er ook een reeks oude stijl loopt.
Jullie hebben er geen last van, dus waarom niet? Als andere mensen er plezier van hebben?
quote:smahs: ik heb berichie voor je achtergelaten in ander topic, was ff flim kijke
Op maandag 17 maart 2003 22:01 schreef SmashBro het volgende:[..]
Ja, daar verschillen wij dan in, mij namelijk niet. Dus dan ga jij lekker in nieuwe stijl en ik in oude stijl, hebben we allebei wat. Prima toch?
Ik zie niet in wat het voor afbreuk doet aan nieuwe stijl als er ook een reeks oude stijl loopt.
Jullie hebben er geen last van, dus waarom niet? Als andere mensen er plezier van hebben?
*onbegrijpelijke fout van mij, met why *
quote:Maar als het toch jouw smaak niet is, wat is dan het nut voor jou om die nummers "uit te wisselen"?
Op maandag 17 maart 2003 21:54 schreef SmashBro het volgende:Scant sneller, zei ik toch.
quote:Nee hoor. Dat doe ik sowieso al. Maar het verbaasd me ineens dat het na een tijdje die spam topics terug zijn ineens. VV heeft nog meer nut dan die topics.
is het nou zo moeilijk om gewoon om één topicje van de tigduizend te negeren?
Bovendien vind ik ook dat je best een beetje moeite mag doen om een post te plaatsen die ook enigszins interessant is om te lezen in plaats van een heel topic vol te plempen met nietszeggende titels (want sommige mensen posten 's nachts bijkans in hun eentje zo'n heel topic vol). Zelfs in ONZ zou er allang een slot op zijn gemikt.
Maar goed, het kost inderdaad ook weer niet zoveel moeite om het 'oude stijl'-topic te negeren, ik vind het alleen jammer omdat andere mensen dan ook minder snel geneigd zullen zijn om wel iets zinnigs te schrijven, tussen alle bagger valt het dan ook niet meer op.
quote:Ah dus als ik nu con-dom post, weet jij wat voor muziek het is?
Op maandag 17 maart 2003 22:01 schreef SmashBro het volgende:Ja, daar verschillen wij dan in, mij namelijk niet.
quote:
Op maandag 17 maart 2003 21:58 schreef SmashBro het volgende:In oude stijl posten meer mensen, dus dan heb je ook meer muziektips én afwisseling.
quote:Juist, dit zag je dus ook al in het net geopende 'oude stijl' topic.. Herkenning van dezelfde smaak, meer is het niet.
Op maandag 17 maart 2003 22:03 schreef Zander het volgende:
Ik vraag me ook af hoe je nou eigenlijk tips kunt halen uit een topic waar alleen maar titels in staan. Je krijgt dus alleen maar tips over muziek die je kennelijk toch allang kent.
quote:.
Bovendien vind ik ook dat je best een beetje moeite mag doen om een post te plaatsen die ook enigszins interessant is om te lezen in plaats van een heel topic vol te plempen met nietszeggende titels (want sommige mensen posten 's nachts bijkans in hun eentje zo'n heel topic vol). Zelfs in ONZ zou er allang een slot op zijn gemikt.Maar goed, het kost inderdaad ook weer niet zoveel moeite om het 'oude stijl'-topic te negeren, ik vind het alleen jammer omdat andere mensen dan ook minder snel geneigd zullen zijn om wel iets zinnigs te schrijven, tussen alle bagger valt het dan ook niet meer op.
De beide topics blijven naast elkaar bestaan. In het nieuwe stijl topic wordt strenger gemodereerd. Opmerkingen als alleen "Heerlijk nummer" en aanverwanten horen er niet en kunnen in het oude stijl topic. De verwijder-policy blijft van kracht.
Hier nog de nodige smiley en knipoog voor personen die dat nodig achten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |