FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Sylvana Simons presenteert lijst vol radicalen
#ANONIEMmaandag 1 januari 2018 @ 15:42
quote:
AMSTERDAM - Sylvana Simons, die dit jaar mee gaat doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in de hoofdstad, heeft een kandidatenlijst vol activisten, radicalen en een overtuigd kraker gepresenteerd.

Simons, zelf lijsttrekker, doet op 21 maart mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam met haar partij BIJ1. De partij doet volgens Simons ’recht aan onze kleurrijke stad’. Ze stelt op te komen voor ’radicale gelijkwaardigheid’ en wil ’geen genoegen nemen met oppervlakkige of cosmetische verbeteringen’. Dat wil ze doen met een clubje activistische aanhangers.

Kandidaat Jazie Veldhuysen wil zich bijvoorbeeld focussen op het ’vertegenwoordigen van een duidelijk internationaal georiënteerd dekoloniaal en antikapitalistisch geluid’, activist Cailin Kuit wil het ’institutioneel racisme en validisme’ uitbannen. Kandidaat-raadslid en ex-dakloze Naomi Doevendans hoopt middels ’privilegetrainingen’ mensen verenigen. In het verleden was de politiek niet aan haar besteed, onder andere vanwege de ’normalisering van discriminatie, de propaganda en de onwetendheid’.

Oud-kraker ’vreer’ schrijft dat hij zich geen leven kan indenken zonder activisme en hield zich bezig met de ’linkse strijd in het algemeen’. „Ik heb de schurft aan het kapitalistische uitbuitingssysteem waarin we zitten”, is de boodschap. Kandidaat Bob Schoute schrijft dat de politieke partij van Simons de ’bindende factor is’. Hij vertrok, nadat ’het warme badwater van de witte suprematie begon te stinken’ naar Amsterdam.

Bekendere namen op de lijst zijn pro-Palestina-activiste Anja Meulenbelt, die voorheen voor de SP in de Eerste Kamer zat. „De onacceptabele onderdrukking van Palestijnen die maar voortduurt heeft van mij nog meer een activist gemaakt dan ik al was”, schrijft ze. Ook Sunny Bergman, die zich in het verleden in de Zwarte Piet-discussie mengde, en emeritus hoogleraar genderstudies Gloria Wekker steunen BIJ1.

https://www.telegraaf.nl/(...)-lijst-vol-radicalen
Een divers clubje gekkies die de autochtone bevolking een witte schuldcomplex probeert aan te praten. Dit gaat vast een groot succes worden in het hyperprogressieve Amsterdam.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2018 15:43:29 ]
halfwaymaandag 1 januari 2018 @ 15:43
Lijkt het lijstje van Wilders wel, wat een zooitje

[ Bericht 2% gewijzigd door halfway op 01-01-2018 15:53:55 ]
Lothirielmaandag 1 januari 2018 @ 15:44
Ik vrees dat je gelijk hebt over dat succes
Pistolenhenkiemaandag 1 januari 2018 @ 15:48
Ik heb zomaar eens het vermoeden dat ze geen enkele zetel gaat halen. En dan maar hopen dat ze haar politieke waanideaal opgeeft, en nergens meer een de bak komt.

En daarbij:

http://www.mediacourant.n(...)-ze-was-altijd-boos/
Bivox.Silenticmaandag 1 januari 2018 @ 15:51
Goede truc om te proberen in de gemeenteraad te komen!

Amsterdam zit vol met linkse gekkies, dus ik geef ze een goede kans.
nostramaandag 1 januari 2018 @ 15:54
Dat belooft veel goeds. Cailin Kuit, die met een lekker vers gedraaid American Spirit sjekkie loopt te kankeren op het UWV omdat ze niet genoeg geld heeft om te eten. en meer van dat soort vermakelijke televisie.
Bivox.Silenticmaandag 1 januari 2018 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 15:48 schreef Pistolenhenkie het volgende:
Ik heb zomaar eens het vermoeden dat ze geen enkele zetel gaat halen. En dan maar hopen dat ze haar politieke waanideaal opgeeft, en nergens meer een de bak komt.

En daarbij:

http://www.mediacourant.n(...)-ze-was-altijd-boos/
Veel voorkomend kenmerk van domme mensen.

Als je helemaal niets kan, dan kun je altijd nog boos worden.

Sylvana heeft daar zelfs haar beroep van gemaakt.
Bungholiomaandag 1 januari 2018 @ 16:00
ja, 2017 was zo'n goed jaar voor haar, ze dacht ik ga er in 2018 lekker mee door.
Hathormaandag 1 januari 2018 @ 16:03
quote:
10s.gif Op maandag 1 januari 2018 15:54 schreef nostra het volgende:
Dat belooft veel goeds. Cailin Kuit, die met een lekker vers gedraaid American Spirit sjekkie loopt te kankeren op het UWV omdat ze niet genoeg geld heeft om te eten. en meer van dat soort vermakelijke televisie.
Wat een smerig gedrocht. :r
marc0871maandag 1 januari 2018 @ 16:04
Sylvana :')
Dat vond ik echt al een muts, toen ze nog bij TMF presenteerde.
Bivox.Silenticmaandag 1 januari 2018 @ 16:05
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 16:04 schreef marc0871 het volgende:
Sylvana :')
Dat vond ik echt al een muts, toen ze nog bij TMF presenteerde.
Ik heb haar voor het laatst gezien toen ze mijn kapster was. Dat deed ze prima. Ergens daarna is het misgegaan.
MrRatiomaandag 1 januari 2018 @ 16:05
Sylvana is geen dom blondje.

Maar ze is wel dom.
cofimaandag 1 januari 2018 @ 16:06
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 16:05 schreef Bivox.Silentic het volgende:

[..]

Ik heb haar voor het laatst gezien toen ze mijn kapster was. Dat deed ze prima. Ergens daarna is het misgegaan.
Gevalletje kapster, blijft toch bij je leest :+
cempexomaandag 1 januari 2018 @ 16:28
Zal financieel wel goed schuiven...
BoonDockSaintmaandag 1 januari 2018 @ 16:30
Dat kreng krijgt wel aandacht schijnbaar gewoon compleet negeren
Onderbroekomjehoofdmaandag 1 januari 2018 @ 16:33
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 16:05 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Ik heb haar voor het laatst gezien toen ze mijn kapster was. Dat deed ze prima. Ergens daarna is het misgegaan.
ze was jouw kapster?
-Kadesh-maandag 1 januari 2018 @ 16:48
quote:
10s.gif Op maandag 1 januari 2018 15:54 schreef nostra het volgende:
Dat belooft veel goeds. Cailin Kuit, die met een lekker vers gedraaid American Spirit sjekkie loopt te kankeren op het UWV omdat ze niet genoeg geld heeft om te eten. en meer van dat soort vermakelijke televisie.
Woont Jabba The Hutt tegenwoordig in Amsterdam?
Zegnouzelfmaandag 1 januari 2018 @ 16:48
Waarom krijgt dit soort onbenullen eigelijk zoveel aandacht? Wie heeft bedacht "die Simons heeft wat geroepen, daar moeten we iets mee" ?
Ik kan schreeuwen tot ik een ons weeg en niemand merkt het.
Het feit dat die trut wat schreeuwt en bijna kamerlid was geweest, dat feit alleen al.
Waar leeft ze van, wat doet ze voor de kost?
Iemand enig idee?
rutger05maandag 1 januari 2018 @ 16:51
Het is een hele prestatie om een dergelijke weerzinwekkende verzameling galbakken bij elkaar te krijgen, waaronder Anja Heulenbelt.
BoonDockSaintmaandag 1 januari 2018 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 16:48 schreef Zegnouzelf het volgende:
Waarom krijgt dit soort onbenullen eigelijk zoveel aandacht? Wie heeft bedacht "die Simons heeft wat geroepen, daar moeten we iets mee" ?
Ik kan schreeuwen tot ik een ons weeg en niemand merkt het.
Het feit dat die trut wat schreeuwt en bijna kamerlid was geweest, dat feit alleen al.
Waar leeft ze van, wat doet ze voor de kost?
Iemand enig idee?
Waardeloze collums schrijven en domme dingen roepen op tv
Harvest89maandag 1 januari 2018 @ 17:06
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 16:48 schreef -Kadesh- het volgende:

[..]

Woont Jabba The Hutt tegenwoordig in Amsterdam?
_O-

Amsterdam is toch de Mos Eisley van Nederland?
AchJamaandag 1 januari 2018 @ 17:07
"Privilegetrainingen", "witte suprematie"...

Gloria Wekker ONTMASKERD: haar werk blijkt aantoonbare nepwetenschap

quote:
10s.gif Op maandag 1 januari 2018 15:54 schreef nostra het volgende:
Dat belooft veel goeds. Cailin Kuit, die met een lekker vers gedraaid American Spirit sjekkie loopt te kankeren op het UWV omdat ze niet genoeg geld heeft om te eten. en meer van dat soort vermakelijke televisie.
Topshow! *O*
Harvest89maandag 1 januari 2018 @ 17:07
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 16:48 schreef Zegnouzelf het volgende:
Waarom krijgt dit soort onbenullen eigelijk zoveel aandacht? Wie heeft bedacht "die Simons heeft wat geroepen, daar moeten we iets mee" ?
Ik kan schreeuwen tot ik een ons weeg en niemand merkt het.
Het feit dat die trut wat schreeuwt en bijna kamerlid was geweest, dat feit alleen al.
Waar leeft ze van, wat doet ze voor de kost?
Iemand enig idee?
Volgens mij heeft ze een rijke man, of heeft ze die gehad. Ik denk dat ze naast haar inkomsten uit columns wel nog wat vermogen achter de hand heeft.
#ANONIEMmaandag 1 januari 2018 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 16:28 schreef cempexo het volgende:
Zal financieel wel goed schuiven...
Gemeenteraad? 2K per maand in Amsterdam geloof ik.
#ANONIEMmaandag 1 januari 2018 @ 17:10
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 16:33 schreef Onderbroekomjehoofd het volgende:

[..]

ze was jouw kapster?
Ze heeft de kappersopleiding gedaan inderdaad.
Homeymaandag 1 januari 2018 @ 17:10
Dit is gewoon een splinterpartijtje, waarom zoveel aandacht geven? Veel mensen klagen dat Baudet wordt gedemoniseerd (wordt die ook daar niet van), maar Sylvana ook.
AchJamaandag 1 januari 2018 @ 17:13
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 17:09 schreef bamibij het volgende:

[..]

Gemeenteraad? 2K per maand in Amsterdam geloof ik.
Kan Cailin Kuit prima shag van kopen.
hugecoollmaandag 1 januari 2018 @ 17:21
Klinkt als een prima plan :')
TargaFloriomaandag 1 januari 2018 @ 17:28
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 15:42 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit gaat vast een groot succes worden in het hyperprogressieve Amsterdam.
Bij de verkiezingen heeft Simons toch niet bijster veel stemmen gekregen?
Ik verwacht weinig van deze partij.
Sodeknettersmaandag 1 januari 2018 @ 17:29
Bij1.
Weet mevrouw Simons ook dat die naam al sinds 2014 in gebruik is?
Door een GGZ praktijk. Hoort ze wel thuis, dat dan weer wel. Deze actie toont vooral haar domheid aan.
cempexomaandag 1 januari 2018 @ 17:35
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 17:09 schreef bamibij het volgende:

[..]

Gemeenteraad? 2K per maand in Amsterdam geloof ik.
Dan is ze in goede handen. Gemeente Amsterdam knoeit graag met geld:

2010:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ¤ 32 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 135 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2011:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 36 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 121 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2012:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ¤ 96 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 90 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2013:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 263 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 698 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2014:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: voordelig ¤ 79 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: nadelig ¤ 3 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2015:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 152 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 192 mln
- accountant: ?
#ANONIEMmaandag 1 januari 2018 @ 17:44
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 17:28 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Bij de verkiezingen heeft Simons toch niet bijster veel stemmen gekregen?
Ik verwacht weinig van deze partij.
Er waren stemkantoren in Oost waar ze de absolute meerderheid haalde volgens mij.
#ANONIEMmaandag 1 januari 2018 @ 17:45
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 17:10 schreef Homey het volgende:
Dit is gewoon een splinterpartijtje, waarom zoveel aandacht geven? Veel mensen klagen dat Baudet wordt gedemoniseerd (wordt die ook daar niet van), maar Sylvana ook.
Klopt, wordt ze al een paar jaar.
Homeymaandag 1 januari 2018 @ 17:51
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 17:28 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Bij de verkiezingen heeft Simons toch niet bijster veel stemmen gekregen?
Ik verwacht weinig van deze partij.
Ze gaat zeker wel een zetel scoren in Amsterdam. Dat blijkt uit de nationale verkiezingen wel (heel veel stemmen uit Zuid-Oost), haar grote naamsbekendheid en gegarandeerde plek bij sommige talkshows.

Wat ze niet wil is een concurrerende partij zoals die in Rotterdam. Ook onder etnische splinterpartijtjes kunnen ego's de kop op steken.
luxerobotsmaandag 1 januari 2018 @ 17:54
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 17:44 schreef bamibij het volgende:

[..]

Er waren stemkantoren in Oost waar ze de absolute meerderheid haalde volgens mij.
Nee, ze haalde nergens boven de 20%.

Hier kan je alle uitslagen per stembureau terugzien.
https://maps.nrc.nl/tk2017dev/tk2017sb.php

Gezien deze uitslag, en dan vooral in Amsterdam Oost (de Bijlmer) lijkt een zeteltje er wel aan te komen daar in de Amsterdamse raad.
Bivox.Silenticmaandag 1 januari 2018 @ 18:05
126a1cca-ef05-11e7-8bdf-a3df142ea09b.jpg

Het was me nooit opgevallen dat ze behalve dom ook nog lelijk is.
TargaFloriomaandag 1 januari 2018 @ 18:12
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 17:44 schreef bamibij het volgende:

[..]

Er waren stemkantoren in Oost waar ze de absolute meerderheid haalde volgens mij.
Lokaal zal ze zeker voet aan de grond krijgen maar landelijk zie ik dat niet gebeuren. Op dat laatste doelde ik meer.
Sodeknettersmaandag 1 januari 2018 @ 18:50
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 18:05 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[ afbeelding ]

Het was me nooit opgevallen dat ze behalve dom ook nog lelijk is.
Dat is een kwestie van smaak natuurlijk. Ik vind het een mooie vrouw om te zien.
Het is haar manier van doen die haar in mijn ogen lelijk maakt.
Physsicmaandag 1 januari 2018 @ 19:10
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 15:48 schreef Pistolenhenkie het volgende:
Ik heb zomaar eens het vermoeden dat ze geen enkele zetel gaat halen. En dan maar hopen dat ze haar politieke waanideaal opgeeft, en nergens meer een de bak komt.

En daarbij:

http://www.mediacourant.n(...)-ze-was-altijd-boos/
Dat zou nog wel eens kunnen tegenvallen. In en rond Amsterdam was de partij van Sylvana met de Tweede Kamerverkiezingen toch nog best populair. Bij sommige stembureau's was het zelfs de grootste partij.

doqpzs.jpg
LXIVmaandag 1 januari 2018 @ 19:53
quote:
10s.gif Op maandag 1 januari 2018 15:54 schreef nostra het volgende:
Dat belooft veel goeds. Cailin Kuit, die met een lekker vers gedraaid American Spirit sjekkie loopt te kankeren op het UWV omdat ze niet genoeg geld heeft om te eten. en meer van dat soort vermakelijke televisie.
wat kansloos. 170 kg wegen, kettingroken en klagen dat je te weinig geld krijgt om te eten
tesssssssssmaandag 1 januari 2018 @ 19:57
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat zou nog wel eens kunnen tegenvallen. In en rond Amsterdam was de partij van Sylvana met de Tweede Kamerverkiezingen toch nog best populair. Bij sommige stembureau's was het zelfs de grootste partij.

[ afbeelding ]
Amsterdam is dan ook erg .....euh......volgzaam.
saparmurat_niyazovmaandag 1 januari 2018 @ 19:58
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

wat kansloos. 170 kg wegen, kettingroken en klagen dat je te weinig geld krijgt om te eten
Toen het filmpje startte dacht ik heel even dat het een typetje van een of andere comedian was. Maar helaas...
richoliomaandag 1 januari 2018 @ 20:06
sylvanagodin
#ANONIEMmaandag 1 januari 2018 @ 20:07
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 20:06 schreef richolio het volgende:
sylvanagodin
rt
Bluesdudemaandag 1 januari 2018 @ 20:18
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 16:48 schreef Zegnouzelf het volgende:
Waarom krijgt dit soort onbenullen eigelijk zoveel aandacht? Wie heeft bedacht "die Simons heeft wat geroepen, daar moeten we iets mee" ?

Mensen hebben veel behoefte te kankeren op haar. Ze is het mikpunt van nationale agressie over gevoelde onterechte kritiek over discriminatie.
Ericrmaandag 1 januari 2018 @ 20:27
Daar had Showroom zomaar twee seizoenen mee kunnen vullen als de hele kandidatenlijst in dat programma zou komen.
Bluesdudemaandag 1 januari 2018 @ 20:38
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 20:27 schreef Ericr het volgende:
Daar had Showroom zomaar twee seizoenen mee kunnen vullen als de hele kandidatenlijst in dat programma zou komen.
Is dat wishful-thinking ?
Of kun je dat zinnig uitleggen
Bluesdudemaandag 1 januari 2018 @ 20:45
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 20:42 schreef cofi het volgende:

Maar ik kan me er niet echt druk over maken. Als ze echt een bedreiging voor het politieke bestel zou gaan worden, dan zou het wel de moeite waard zijn.

Hoezo zou ze een bedreiging voor het politieke bestel willen zijn ?

ps... en iemand uitschelden en met een sexistische ondertoon is echt wel agressief te noemen
bluemoon23maandag 1 januari 2018 @ 21:05
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:10 schreef Physsic het volgende:
Dat zou nog wel eens kunnen tegenvallen. In en rond Amsterdam was de partij van Sylvana met de Tweede Kamerverkiezingen toch nog best populair. Bij sommige stembureau's was het zelfs de grootste partij.

[ afbeelding ]
Allemaal in Amsterdam ZuidOost / Bijlmer zo te zien ?
Daar heeft ze natuurlijk stemmen getrokken met haar anti racisme en anti discriminatie standpunten (vanzelfsprekend alleen als het "witte" "daders" zijn ;) )

Maar dat (radicaal)linkse activisme en gezeur over genderneutraliteit en inclusiviteit zitten ze daar toch echt niet allemaal op te wachten....... ;)
WheeledWarriormaandag 1 januari 2018 @ 21:09
Lekker joh al die splintergroepjes in de politiek.

Afijn, ze zoeken het maar lekker uit daar in Amsterdam.
Physsicmaandag 1 januari 2018 @ 21:12
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 21:05 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Allemaal in Amsterdam ZuidOost / Bijlmer zo te zien ?
Daar heeft ze natuurlijk stemmen getrokken met haar anti racisme en anti discriminatie standpunten (vanzelfsprekend alleen als het "witte" "daders" zijn ;) )

Maar dat (radicaal)linkse activisme en gezeur over genderneutraliteit en inclusiviteit zitten ze daar toch echt niet allemaal op te wachten....... ;)
Ja, maar dat zijn wel alleen de plaatsen waar ze echt de grootste was, er zijn natuurlijk ook nog plaatsen waar een andere partij (zoals DENK of GL) groter was, maar haar partij ook een hoog percentage behaalde.

We gaan het zien.. Ik in ieder geval niet, maar ik woon gelukkig ook niet in Amsterdam.
TheoddDutchGuymaandag 1 januari 2018 @ 21:15
Ik geef ze een jaar en dat is al ruim genomen, dan is het weer voorbij en komt ze weer met een andere naam/partij of verdwijnt hopelijk van het toneel.
luxerobotsmaandag 1 januari 2018 @ 21:18
Wat een onfrisse figuren weer.

2vd43g5.jpg
JeSuisDroppiemaandag 1 januari 2018 @ 21:19
Sunny Bergman, de “objectieve” reporter van ZP :D wat een aanfluiting weer.
luxerobotsmaandag 1 januari 2018 @ 21:24
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 21:19 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Sunny Bergman, de “objectieve” reporter van ZP :D wat een aanfluiting weer.
Die Gloria Wekker werd ook opgevoerd in haar crappy docu over Zwarte Piet. Dat is gewoon mensen uit je eigen kringetje als deskundigen inzetten.
bluemoon23maandag 1 januari 2018 @ 21:44
Hier de kandidaten op de site van Bij1
http://www.bij1.org/gemeenteraadsverkiezingen-2018
Een pareltje:
quote:
Bob Schoute

De reden dat ik mijzelf kandidaat stel voor BIJ1 is omdat ik af wil van onze te selectieve samenleving.

47 Jaar geleden ben ik geboren in Purmerend en ben ik opgegroeid in het naburige dorpje Jisp.
Het warme badwater van de witte suprematie begon te stinken en ik trok de ‘wijde wereld’ in.

Eerst in de Zaanstreek en later in ons uit de kluiten gewassen dorp Amsterdam heb ik, nieuwsgierig voor wat ‘vreemd’ was, frisse ervaringen op gedaan met mensen met andere gebruiken en met andere culturen.
Nou denk je dan, dat zal wel een stuk langharig werkloos krakerstuig zijn _O-
quote:
Samen met mijn vrouw en drie kinderen, ben ik onderdeel ben van een gemixt samengesteld gezin. Als buschauffeur bij GVB
Is het een burgerlul buschauffeur _O- :D
Bob is trouwens zelf roomblank....... _O-
quote:
Jazie Veldhuyzen

Vandaag de dag ben ik nog steeds jongerenwerker, maar daarnaast ook sociaal ondernemer, voorzitter van Rachna Foundation, bestuurslid bij BVjong en medeoprichter van Dekolonisatie Netwerk voormalig Nederlands Indië.
In 2018 wil ik me echter volledig gaan focussen op het vertegenwoordigen van een duidelijk internationaal georiënteerd dekoloniaal en antikapitalistisch geluid in de gemeenteraad van Amsterdam
:? :?
Wil iemand deze knul even uitleggen dat we al zowat 70 jaar van Nederlands Indie af zijn, en Suriname ook al meer als 40 jaar onafhankelijk is ? 8)7


Oh, en voor wie heeft nog niet wist: de jongerenvereniging van Bij1 heet Radicaal.
Veelzeggend......
cofimaandag 1 januari 2018 @ 21:46
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 21:44 schreef bluemoon23 het volgende:
Hier de kandidaten op de site van Bij1
http://www.bij1.org/gemeenteraadsverkiezingen-2018
Een pareltje:

[..]

Nou denk je dan, dat zal wel een stuk langharig werkloos krakerstuig zijn _O-

[..]

Is het een burgerlul buschauffeur _O- :D
Bob is trouwens zelf roomblank....... _O-

[..]

:? :?
Wil iemand deze knul even uitleggen dat we al zowat 70 jaar van Nederlands Indie af zijn, en Suriname ook al meer als 40 jaar onafhankelijk is ? 8)7
Please, ga door c_/
bluemoon23maandag 1 januari 2018 @ 22:04
"vreer" is ook een topper
quote:
vreer

Wie ik ben, heb ik mooi verwoord in een video voor de Volkskrant vorig jaar: ik ben vreer (geschreven zonder beginhoofdletter!) en ik ben een genderzwerver, gendermeander (zie ).
Als voornaamwoorden gebruik ik voor mezelf geen hij of zij, maar hen/die en hun.
8)7
quote:
Ik kan me mijn leven niet indenken zonder activisme. In de jaren ‘70 en ‘80 was dat de anti-atoomstrijd met acties tegen het dumpen van atoomafval, actie voor het sluiten van de kerncentrales in Dodewaard en Borssele, verzet tegen kruisraketten in Woensdrecht of elders. En kraken natuurlijk. In de jaren ‘90 hield ik me vooral bezig met de linkse strijd in het algemeen en sindsdien zijn transrechten het thema van mijn leven. Het laatste jaar heb ik We Reclaim Our Pride mede georganiseerd en daarmee heb ik gezorgd voor een radicaal geluid voor een inclusieve Amsterdam Pride en tegen de toe-eigening door het bedrijfsleven (pinkwashing).

Gerechtigheid en mensenrechten hebben mijn leven lang een belangrijke rol gespeeld. Ik heb de schurft aan het kapitalistische uitbuitingssysteem waarin we zitten.
Zou hij/ze/het een leuk strafblad hebben verzameld de afgelopen decennia ?

Allemaal lekker aktivistisch en radikaal als je van dit soort beroepsaktivisten in je partij hebt, maar dat levert natuurlijk geheid (intern) gedonder op.
En voor een partij die zegt voor "verbinding" te zijn, is het een rare keuze als je compromisloze radicale beroepsaktivisten op de kieslijst hebt staan.....
cofimaandag 1 januari 2018 @ 22:10
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 22:04 schreef bluemoon23 het volgende:
"vreer" is ook een topper

[..]

8)7

[..]

Zou hij/ze/het een leuk strafblad hebben verzameld de afgelopen decennia ?

Allemaal lekker aktivistisch en radikaal als je van dit soort beroepsaktivisten in je partij hebt, maar dat levert natuurlijk geheid (intern) gedonder op.
En voor een partij die zegt voor "verbinding" te zijn, is het een rare keuze als je compromisloze radicale beroepsaktivisten op de kieslijst hebt staan.....
_O-

Hij/zij/het is wel meteen het bewijs dat teveel in de buurt van radioactiviteit hangen niet goed is voor je mentale gestel. Zou een hersenscan aanbevelen 8)7
Hathormaandag 1 januari 2018 @ 22:10
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 21:44 schreef bluemoon23 het volgende:
Hier de kandidaten op de site van Bij1
http://www.bij1.org/gemeenteraadsverkiezingen-2018
Een pareltje:

[..]

Nou denk je dan, dat zal wel een stuk langharig werkloos krakerstuig zijn _O-

[..]

Is het een burgerlul buschauffeur _O- :D
Bob is trouwens zelf roomblank....... _O-

[..]

:? :?
Wil iemand deze knul even uitleggen dat we al zowat 70 jaar van Nederlands Indie af zijn, en Suriname ook al meer als 40 jaar onafhankelijk is ? 8)7

Oh, en voor wie heeft nog niet wist: de jongerenvereniging van Bij1 heet Radicaal.
Veelzeggend......
Laat gaan joh, het is toch gewoon amusement van de bovenste plank. :')
#ANONIEMmaandag 1 januari 2018 @ 22:11
Vraagje. Was BIJ1's Cailin Kuit echt "werkzaam als psychiater"?

_O-
voetbalmanager2maandag 1 januari 2018 @ 22:13
quote:
Wat een circus is dit ook
Zelden zo gelachen om de politiek _O_
WheeledWarriormaandag 1 januari 2018 @ 22:13
Wat een berg kansloosheid zeg deze lijst :') Daar is die Adolf look-a-like PVV'er niets bij.
bluemoon23maandag 1 januari 2018 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 22:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Wat een circus is dit ook
Zelden zo gelachen om de politiek _O_
Als psychiater ben je inderdaad arts.

Dit schertsfiguur is zeer waarschijnlijk nooit verder gekomen dan een schriftelijke cursus _O-


Wij van WC-eend....
http://www.bij1.org/news/(...)ondgenootschap-17297
quote:
EEN AVOND OVER 'WITTE ONSCHULD' EN BONDGENOOTSCHAP.
" 18:10 30/12/2017
Anja Meulenbelt doet verslag van een bijzondere avond.

Wat een avond! Historisch.
De presentatie van de Nederlandse vertaling van het boek van Gloria Wekker, Witte onschuld, in een bomvolle en uitverkochte zaal. Uitgeefster Ebissé Rouw zei dat de zaal nog nooit zo zwart had gezien.

Moderator van de avond, Nancy Jouwe, grapte niet geheel onterecht dat de avond wel iets weghad van een BIJ1komst met de top van de partij.
Er was inderdaad een aantal prominente leden aanwezig en Gloria Wekker verhulde dan ook niet dat BIJ1, waarvoor zij zowel landelijk als lokaal in Amsterdam lijstduwer is, voor haar eg belangrijk is. 

Sylvana Simons, onze lijsttrekker, was gevraagd om met Gloria in discussie te gaan. Er was een gedicht van Martijn den Ouden, Denise Jannah zong weer hemels, maar het hoogtepunt waren voor mij die drie vrouwen aan tafel: Gloria, met Philomena Essed en Anousha Nzume.
De schrijfster van het artikel, ex-SP en oud-senator Anja Meulenbelt is hoofd wetenschappelijk bureau van Bij1 :D

[ Bericht 24% gewijzigd door bluemoon23 op 01-01-2018 22:27:06 ]
JeSuisDroppiemaandag 1 januari 2018 @ 22:21
quote:
Hoog PVV gehalte dit. Sneuvelt het eerste lid nu al?
Hathormaandag 1 januari 2018 @ 22:25
quote:
Nee, maar wel verdacht van het opeten van de psychiater.
Hathormaandag 1 januari 2018 @ 22:27
Seriously, ik had Sylvana toch wel iets intelligenter ingeschat, maar nu ze zich met dit soort menselijke blunders inlaat geef ik de hoop toch maar op.
Vader_Aardbeimaandag 1 januari 2018 @ 22:29
Een bijeen geraapt zooitje psychopaten: BIJ1. De partij ziet er zowaar nog enger uit dan DENK.
saparmurat_niyazovmaandag 1 januari 2018 @ 22:34
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 22:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Wat een circus is dit ook
Zelden zo gelachen om de politiek _O_
Echt he. Zo mogelijk nog vreemder dan opa Gunther die ons kwam "informieren" met z'n IQ-partij. _O- Wat een freakshow is deze lijst :')
Physsicmaandag 1 januari 2018 @ 22:34
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 22:19 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Als psychiater ben je inderdaad arts.

Dit schertsfiguur is zeer waarschijnlijk nooit verder gekomen dan een schriftelijke cursus _O-


Wij van WC-eend....
http://www.bij1.org/news/(...)ondgenootschap-17297

[..]

De schrijfster van het artikel, ex-SP en oud-senator Anja Meulenbelt is hoofd wetenschappelijk bureau van Bij1 :D
Lijsttrekker en lijstduwer met elkaar in discussie? Dat zal helftig zijn verlopen.
Vader_Aardbeimaandag 1 januari 2018 @ 22:37
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 22:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Echt he. Zo mogelijk nog vreemder dan opa Gunther die ons kwam "informieren" met z'n IQ-partij. _O- Wat een freakshow is deze lijst :')
Dat was ook een geweldig schertsfiguur inderdaad!
LXIVmaandag 1 januari 2018 @ 22:52
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 22:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Echt he. Zo mogelijk nog vreemder dan opa Gunther die ons kwam "informieren" met z'n IQ-partij. _O- Wat een freakshow is deze lijst :')
Daar heb ik toen nog op gestemd. Gewoon, omdat het kon.
Bottendaalmaandag 1 januari 2018 @ 23:08
Bij1 samen geraapte rotzooi waar Sylvana prima de leiding over kan geven, blij dat ik ver van Amsterdam af woon, nationaal haalt ze gelukkig nooit wat
cofimaandag 1 januari 2018 @ 23:23
Moet ik meer zeggen?:
http://praktijkbij1.nl/
Montaguimaandag 1 januari 2018 @ 23:53
Aan de andere kant is het misschien wel goed om deze gekkies (tegenwoordig) wel een podium te geven, puur en alleen omdat ze zich daarmee totaal belachelijk maken waardoor de kans vergroot wordt dat ze marginaal blijven.
phpmystyledinsdag 2 januari 2018 @ 00:13
quote:
10s.gif Op maandag 1 januari 2018 15:54 schreef nostra het volgende:
Dat belooft veel goeds. Cailin Kuit, die met een lekker vers gedraaid American Spirit sjekkie loopt te kankeren op het UWV omdat ze niet genoeg geld heeft om te eten. en meer van dat soort vermakelijke televisie.
Uitwendige tumor.
Knipdinsdag 2 januari 2018 @ 00:28
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 17:29 schreef Sodeknetters het volgende:
Bij1.
Weet mevrouw Simons ook dat die naam al sinds 2014 in gebruik is?
Door een GGZ praktijk. Hoort ze wel thuis, dat dan weer wel. Deze actie toont vooral haar domheid aan.
Die praktijk is in een bedrijfsverzamelgebouw bij mij om de hoek. Naast de supermarkt en de bouwmarkt. Ik heb echt geen zin om haar tegen de komen als ik een schroevendraaier of een pak melk wil komen.

Laat haar lekker in de Bijlmer blijven. Of consulten nemen van haar partijgenoot als de hulp nodig heeft
ietjefietjedinsdag 2 januari 2018 @ 00:51
Stelletje losers die azen op een goed betaald baantje
Physsicdinsdag 2 januari 2018 @ 01:05
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 17:29 schreef Sodeknetters het volgende:
Bij1.
Weet mevrouw Simons ook dat die naam al sinds 2014 in gebruik is?
Door een GGZ praktijk. Hoort ze wel thuis, dat dan weer wel. Deze actie toont vooral haar domheid aan.
Ik vermoed van wel.
https://www.ad.nl/binnenl(...)herapeuten~a3287fa7/
Kopikodinsdag 2 januari 2018 @ 01:06
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 17:54 schreef luxerobots het volgende:

Amsterdam Oost (de Bijlmer)
De Bijlmer is Zuid-Oost, niet Oost.
Desmosedicidinsdag 2 januari 2018 @ 01:11
Het zal me niets verbazen dat er genoeg gekken zijn die er op gaan stemmen. Genoeg gekken in Nederland die op debiele partijen als PVV of Bij1 stemmen.
Montaguidinsdag 2 januari 2018 @ 01:30
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 23:53 schreef Montagui het volgende:
Aan de andere kant is het misschien wel goed om deze gekkies (tegenwoordig) wel een podium te geven, puur en alleen omdat ze zich daarmee totaal belachelijk maken waardoor de kans vergroot wordt dat ze marginaal blijven.
Nogmaals, dan maar.
Bluesdudedinsdag 2 januari 2018 @ 01:43
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 23:53 schreef Montagui het volgende:
Aan de andere kant is het misschien wel goed om deze gekkies (tegenwoordig) wel een podium te geven, puur en alleen omdat ze zich daarmee totaal belachelijk maken waardoor de kans vergroot wordt dat ze marginaal blijven.
Waarom is Simons een gekkie?
Knurft-Zork3dinsdag 2 januari 2018 @ 03:41
Van Bob mag Jezus en z'n engelenkliek ook wel wat minder wit.

5a4af11d44af4-Opera_Momentopname_2018-01-02_033921_twitter.com.png
Vader_Aardbeidinsdag 2 januari 2018 @ 03:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 03:41 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Van Bob mag Jezus en z'n engelenkliek ook wel wat minder wit.

[ afbeelding ]
Bob is een vuile ketter, zo te lezen.
Sodeknettersdinsdag 2 januari 2018 @ 07:27
quote:
Ook wel bizar dat die praktijk kennelijk weinig kan doen tegen het stelen van die naam.
En Simons lijkt niet van plan te veranderen. Geeft mooi aan wat een respectloos figuur het is.
Budapestenaardinsdag 2 januari 2018 @ 07:38
Veel grote ego's rond een onduidelijk gedachtegoed. Ik geef het een paar maanden.
supernigerdinsdag 2 januari 2018 @ 07:47
Waarom krijgt ze nog steeds een podium?
Spanky78dinsdag 2 januari 2018 @ 07:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 07:38 schreef Budapestenaar het volgende:
Veel grote ego's rond een onduidelijk gedachtegoed. Ik geef het een paar maanden.
Vooral geen aandacht aan besteden.
supernigerdinsdag 2 januari 2018 @ 07:49
Privilegetrainingen :')
Sodeknettersdinsdag 2 januari 2018 @ 08:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 07:49 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Vooral geen aandacht aan besteden.
Dat zou denk ik ook wel het beste zijn.
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 08:40
Zo radicaal vind ik dat lijstje niet. Alleen wat mensen die een hekel hebben aan het systeem waarin we nu zitten. Als dat al radicaal is...
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 08:42
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 16:48 schreef Zegnouzelf het volgende:
Waarom krijgt dit soort onbenullen eigelijk zoveel aandacht? Wie heeft bedacht "die Simons heeft wat geroepen, daar moeten we iets mee" ?
Ik kan schreeuwen tot ik een ons weeg en niemand merkt het.
Het feit dat die trut wat schreeuwt en bijna kamerlid was geweest, dat feit alleen al.
Waar leeft ze van, wat doet ze voor de kost?
Iemand enig idee?
Zoals hierboven gezegd: domme mensen zijn graag boos. Alles wat Sylvana doet, maakt de lezers van de Telegraaf vreselijk boos. Ze zegt namelijk dingen die niet aansluiten bij hun eigen denkbeelden. Dus de Telegraaf gaat even makkelijk scoren met een opgeklopte titel over iets wat feitelijk non-nieuws is.
Luckysevendinsdag 2 januari 2018 @ 08:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 03:41 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Van Bob mag Jezus en z'n engelenkliek ook wel wat minder wit.

[ afbeelding ]
Jezus met blond haar? Die ben ik tot dusver nog niet tegen gekomen.
Hexagondinsdag 2 januari 2018 @ 08:47
Wat een rariteitenkabinet
halfwaydinsdag 2 januari 2018 @ 08:56
Een klein giftig stampertje is ze.
Nielschdinsdag 2 januari 2018 @ 09:09
Voordeel is dat deze linkse krakers en steuntrekkers straks eindelijk ook inzien dat zelfs in het linkse krakersbolwerk Amsterdam niemand zit te wachten op hun gezeur en rare denkbeelden.
Megumidinsdag 2 januari 2018 @ 09:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 01:11 schreef Desmosedici het volgende:
Het zal me niets verbazen dat er genoeg gekken zijn die er op gaan stemmen. Genoeg gekken in Nederland die op debiele partijen als PVV of Bij1 stemmen.
Wilders is een ervaren politicus. Sylvana niet. Dus ik verwacht niet zo veel van haar partij. Ook omdat ze naar mijn mening redelijk dom is. Wilders weet veel beter wat er onder zijn kiezers leeft.
Nielschdinsdag 2 januari 2018 @ 09:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:12 schreef Megumi het volgende:

[..]

Wilders is een ervaren politicus. Sylvana niet. Dus ik verwacht niet zo veel van haar partij. Ook omdat ze naar mijn mening redelijk dom is. Wilders weet veel beter wat er onder zijn kiezers leeft.
Sylvana weet ook wel wat er onder haar kiezers leeft, alleen is dat groepje kiezers heel erg marginaal en niet genoeg voor een zetel in de raad.
Elziesdinsdag 2 januari 2018 @ 09:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 08:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zoals hierboven gezegd: domme mensen zijn graag boos. Alles wat Sylvana doet, maakt de lezers van de Telegraaf vreselijk boos. Ze zegt namelijk dingen die niet aansluiten bij hun eigen denkbeelden. Dus de Telegraaf gaat even makkelijk scoren met een opgeklopte titel over iets wat feitelijk non-nieuws is.
Waarom projecteert jullie soort toch altijd de eigen beperkingen op een ander? Zo'n fascinerend psychologisch fenomeen.

Waarom zou een gemiddelde Telegraaf lezer boos zijn op een racist die van haar racistische ideeën een politieke carrière probeert te maken?

Kortom wie is hier nu boos? Wie presenteert hier nu haar clubje van gelijkgestemde boze racisten? Sylvana of de gemiddelde Telegraaflezer?
_-_ratjetoe_-_dinsdag 2 januari 2018 @ 09:15
Hoe lang zou het deze meestertroll nog lukken iedereen zo mad te krijgen? :D
Ericrdinsdag 2 januari 2018 @ 09:16
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 20:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is dat wishful-thinking ?
Of kun je dat zinnig uitleggen
Wat valt er zinnig uit te leggen aan dit soort paradijsvogels? Het is nou niet echt een doorsnee van de bevolking die je terug vindt Bij1. Beroepsquerelanten, beroepsuitkeringstrekkers en nog een verzameling beroepsafwijkenden zoals 'vreer'.

Dat soort figuren passen prima in het programma Showroom dat eind jaren 70, begin jaren 80 werd uitgezonden en aandacht besteedde aan kleurrijke figuren in de samenleving.
Megumidinsdag 2 januari 2018 @ 09:16
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:14 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Sylvana weet ook wel wat er onder haar kiezers leeft, alleen is dat groepje kiezers heel erg marginaal en niet genoeg voor een zetel in de raad.
Precies. En aangezien het in de politiek alleen om het aantal stemmen gaat zal ze dus niet succesvol zijn.
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 09:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

Waarom projecteert jullie soort toch altijd de eigen beperkingen op een ander? Zo'n fascinerend psychologisch fenomeen.

Waarom zou een gemiddelde Telegraaf lezer boos zijn op een racist die van haar racistische ideeën een politieke carrière probeert te maken?

Kortom wie is hier nu boos? Wie presenteert hier nu haar clubje van gelijkgestemde boze racisten? Sylvana of de gemiddelde Telegraaflezer?
De gemiddelde Telegraaflezer.
Elziesdinsdag 2 januari 2018 @ 09:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De gemiddelde Telegraaflezer.
En waar baseer je dat op?

Vanuit je eigen linkse boze vooroordelen of via verifieerbare feiten?

Voor het laatste zie ik geen enkel concreet bewijs. Voor het eerste hoef ik alleen maar jouw reactie en van je gelijkgestemden te lezen.
JeSuisDroppiedinsdag 2 januari 2018 @ 09:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe lang zou het deze meestertroll nog lukken iedereen zo mad te krijgen? :D
Ik zie vooral veel hoongelach in dit topic, en maar weinig boosheid.
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 09:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:24 schreef Elzies het volgende:

[..]

En waar baseer je dat op?

Vanuit je eigen linkse boze vooroordelen of via verifieerbare feiten?

Voor het laatste zie ik geen enkel concreet bewijs. Voor het eerste hoef ik alleen maar jouw reactie en van je gelijkgestemden te lezen.
Mooi, zo'n echte Elzies-reactie in 2018. De linkse boze vooroordelen kun je in mijn reactie lezen, maar rechtse boze vooroordelen moeten onderbouwd worden met 'verifieerbare feiten'.

Zo ken ik je weer.
bluemoon23dinsdag 2 januari 2018 @ 09:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:16 schreef Ericr het volgende:
Dat soort figuren passen prima in het programma Showroom dat eind jaren 70, begin jaren 80 werd uitgezonden en aandacht besteedde aan kleurrijke figuren in de samenleving.
Jambers, Man bijt Hond of zo'n talkshow die Catherine Keijl vroeger had _O-
Elziesdinsdag 2 januari 2018 @ 09:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Mooi, zo'n echte Elzies-reactie in 2018. De linkse boze vooroordelen kun je in mijn reactie lezen, maar rechtse boze vooroordelen moeten onderbouwd worden met 'verifieerbare feiten'.

Zo ken ik je weer.
Het is een vooroordeel te constateren dat de gemiddelde Telegraaflezer boos zou zijn.

Nogmaals, die bewering weet je nergens concreet te onderbouwen.

Tja, het is zoals het is ongeacht het nu wel of geen Elzies reactie is.
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 09:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:33 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het is een vooroordeel te constateren dat de gemiddelde Telegraaflezer boos zou zijn.

Nogmaals, die bewering weet je nergens concreet te onderbouwen.

Tja, het is zoals het is ongeacht het nu wel of geen Elzies reactie is.
Het is een Elzies-reactie, omdat jij de enige bent die zo apert hypocriet durft te zijn in een en dezelfde post. Verifieerbare feiten vragen als onderbouwing voor een stelling die je vervolgens zelf onderbouwt met een halve verwijzing naar een post.
Sodeknettersdinsdag 2 januari 2018 @ 09:38
Ik blijf het overigens belachelijk vinden dat dit soort subversieve boeroepers gewoon recht heeft op een uitkering. Ik zie hier wel wat ruimte voor verbetering.
Elziesdinsdag 2 januari 2018 @ 09:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is een Elzies-reactie, omdat jij de enige bent die zo apert hypocriet durft te zijn in een en dezelfde post. Verifieerbare feiten vragen als onderbouwing voor een stelling die je vervolgens zelf onderbouwt met een halve verwijzing naar een post.
Alweer een vooroordeel. Hoe weet je of ik een Telegraaflezer ben? Dat bedenk je toch zelf binnen jouw reacties? Misschien lees ik wel hele andere kranten.

Dat bedoel ik dus met het automatisch projecteren van de eigen denkbeelden op een ander zonder aan concrete onderbouwing te willen doen.
Hexagondinsdag 2 januari 2018 @ 09:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 08:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Zo radicaal vind ik dat lijstje niet. Alleen wat mensen die een hekel hebben aan het systeem waarin we nu zitten. Als dat al radicaal is...
Nouja je kan die krakerstypes toch onmogelijk als redelijk, genuanceerd en zoekend naar het compromis inschalen.
freakodinsdag 2 januari 2018 @ 09:39
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:14 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Sylvana weet ook wel wat er onder haar kiezers leeft, alleen is dat groepje kiezers heel erg marginaal en niet genoeg voor een zetel in de raad.
Bij de Kamerverkiezingen kwam Artikel 1 uit op 2,45% van de stemmen in Amsterdam. Ruim voldoende voor een zetel.
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 09:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:39 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nouja je kan die krakerstypes toch onmogelijk als redelijk, genuanceerd en zoekend naar het compromis inschalen.
Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
ietjefietjedinsdag 2 januari 2018 @ 09:44
Nou als Amsterdam al die naambordjes van straten moet veranderen, is er gelijk geen gedonder meer over het bouwen van tunnels en zo meer, daar is dan geen geld meer voor.
Elziesdinsdag 2 januari 2018 @ 09:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
Racisme is radicaal.

Het racistische gedachtegoed van Sylvana Simons jegens de blanke medemens is daarmee radicaal te noemen. Natuurlijk wordt het allemaal verpakt in de welbekende slachtofferrol zodat wij blanke mensen in haar ogen de racisten zijn (het door mij aangeduide projecteren op een ander) maar de onderliggende aversie valt toch moeilijk meer te ontkennen.

Maar goed, ze gaat haar gang maar hoor. De discussie die ze wilt voeren is al jaren een verloren discussie te noemen en heeft al die tijd niets opgeleverd. Eerder het tegenovergestelde.

Ik heb al jaren geleden de berusting gevonden te leven in een gepolariseerde samenleving. Het is zoals het is.
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 09:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:47 schreef Elzies het volgende:

[..]

Racisme is radicaal.

Het racistische gedachtegoed van Sylvana Simons jegens de blanke medemens is daarmee radicaal te noemen. Natuurlijk wordt het allemaal verpakt in de welbekende slachtofferrol zodat wij blanke mensen in haar ogen de racisten zijn (het door mij aangeduide projecteren op een ander) maar de onderliggende aversie valt toch moeilijk meer te ontkennen.

Maar goed, ze gaat haar gang maar hoor. De discussie die ze wilt voeren is al jaren een verloren discussie te noemen en heeft al die tijd niets opgeleverd. Eerder het tegenovergestelde.

Ik heb al jaren geleden de berusting gevonden te leven in een gepolariseerde samenleving. Het is zoals het is.
Sylvana is helemaal niet racistisch richting blanken.
Elziesdinsdag 2 januari 2018 @ 09:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Sylvana is helemaal niet racistisch richting blanken.
Noem het een verkapte vorm van racisme. De schuldvraag bij de ander neerleggen.

Het gaat immers wel om raciale onderwerpen, vandaar de aanduiding.
Kaneelstokjedinsdag 2 januari 2018 @ 09:55
Ze had meer dan 11% van de stemmen in Zuid-Oost.
Kans lijkt me helaas vrij groot dat ze een of meer zetels gaat bemachtigen.

Aan de andere kant: Amsterdam is al jaren een grote teringbende qua bestuur. Beetje Zimbabwe-niveau.
Veel verschil zullen we niet merken, behalve dat de haat naar de blanke man nu openlijk zal zijn ipv stiekem.
#ANONIEMdinsdag 2 januari 2018 @ 10:22
Sylvana&Annabel in de Raad :')_!
WhateverWhateverdinsdag 2 januari 2018 @ 10:26
Waarom krijgt deze bosnegerin nog steeds aandacht 8} :r
Kopikodinsdag 2 januari 2018 @ 10:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 10:26 schreef WhateverWhatever het volgende:
Waarom krijgt deze bosnegerin nog steeds aandacht 8} :r
De vraag op deze manier stellen is 'm beantwoorden.
Hexagondinsdag 2 januari 2018 @ 10:51
Maargoed, wellicht halen ze een zetel, heel misschien twee.

Een dergelijk partijkader is een ideal recept voor flink wat ruzies. Sla de popcorn maar vast in.
Hexagondinsdag 2 januari 2018 @ 10:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:55 schreef Kaneelstokje het volgende:

Veel verschil zullen we niet merken, behalve dat de haat naar de blanke man nu openlijk zal zijn ipv stiekem.
Ach, waarom je bedreigd voelen door een groep marginalen met een slachtoffercomplex?
Vader_Aardbeidinsdag 2 januari 2018 @ 10:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe lang zou het deze meestertroll nog lukken iedereen zo mad te krijgen? :D
Was het maar waar, ik vrees dat deze mensen bloedserieus zijn met hun agenda.

Voor legitiem getroll moet je bij de heren van DENK zijn. Met hun presentatie vlak naast die van Geertje. :7
Vader_Aardbeidinsdag 2 januari 2018 @ 10:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Sylvana is helemaal niet racistisch richting blanken.
Blanke mensen systematisch 'wit' noemen is al racisme, dus die stelling is vrij snel ontkracht.
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:55 schreef Kaneelstokje het volgende:

Veel verschil zullen we niet merken, behalve dat de haat naar de blanke man nu openlijk zal zijn ipv stiekem.
Ergens is dat misschien wel goed. Hopelijk zal het blanke mensen hun ogen openen.
AchJadinsdag 2 januari 2018 @ 11:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 08:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Zoals hierboven gezegd: domme mensen zijn graag boos. Alles wat Sylvana doet, maakt de lezers van de Telegraaf vreselijk boos. Ze zegt namelijk dingen die niet aansluiten bij hun eigen denkbeelden. Dus de Telegraaf gaat even makkelijk scoren met een opgeklopte titel over iets wat feitelijk non-nieuws is.
Ik weet niet wie jij allemaal onder de "telegraaflezers" schaart maar in dit topic zie ik vooral een hoop hilariteit om Sylvana's rariteitenkabinet.
AchJadinsdag 2 januari 2018 @ 11:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:16 schreef Ericr het volgende:

Dat soort figuren passen prima in het programma Showroom dat eind jaren 70, begin jaren 80 werd uitgezonden en aandacht besteedde aan kleurrijke figuren in de samenleving.
Ik denk dat Kooten en de Bie er ook mee aan de haal waren gegaan.
Hexagondinsdag 2 januari 2018 @ 11:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 10:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

Ergens is dat misschien wel goed. Hopelijk zal het blanke mensen hun ogen openen.
Hoezo? Ik heb wel wat beter te doen dan me bedreigd te gaan voelen door dit stelletje kanslozen.
sinterklaaskapoentjedinsdag 2 januari 2018 @ 11:13
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 15:51 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Goede truc om te proberen in de gemeenteraad te komen!

Amsterdam zit vol met linkse gekkies, dus ik geef ze een goede kans.
Ik niet, zo veel linksextremisten zijn er ook weer niet. Turken en Marokkanen stemmen denk of pvda en voor normaal links is er genoeg alternatief.
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 11:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 10:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Blanke mensen systematisch 'wit' noemen is al racisme, dus die stelling is vrij snel ontkracht.
Wat is daar racistisch aan?
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 11:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:00 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik weet niet wie jij allemaal onder de "telegraaflezers" schaart maar in dit topic zie ik vooral een hoop hilariteit om Sylvana's rariteitenkabinet.
Ja, dat is waar. De stemming wisselt een beetje tussen joligheid en woede, afhankelijk van hoezeer de Telegraaflezer zich aangevallen voelt.
Dwersdrieverdinsdag 2 januari 2018 @ 11:36
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 22:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Een bijeen geraapt zooitje psychopaten: BIJ1. De partij ziet er zowaar nog enger uit dan DENK.
Toch gaan beide partijen goed scoren bij de gemeenteraadsverkiezingen. Het zou mij niets verbazen als DENK de tweede of derde partij wordt in Rotterdam. En minimaal twee zetels voor Bij1 in Amsterdam. En ik verwacht een entree voor Nida in de gemeenteraad van Den Haag.
AchJadinsdag 2 januari 2018 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:36 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Toch gaan beide partijen goed scoren bij de gemeenteraadsverkiezingen. Het zou mij niets verbazen als DENK de tweede of derde partij wordt in Rotterdam. En minimaal twee zetels voor Bij1 in Amsterdam. En ik verwacht een entree voor Nida in de gemeenteraad van Den Haag.
Ze krijgen het beleid waar ze zelf om gevraagd hebben... _O-
Daargaatzedinsdag 2 januari 2018 @ 11:40
Ze is soms wat overdreven, maar dit vind ik wel weer tof. Gewoon aanpakken die racisten.
Kaneelstokjedinsdag 2 januari 2018 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 10:52 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ach, waarom je bedreigd voelen door een groep marginalen met een slachtoffercomplex?
Ik zeg ook niet dat ik me bedreigd voel op het moment.
Ik zeg alleen dat deze haat bestaat bij de aanhangers en kandidaten van deze partij.
WhateverWhateverdinsdag 2 januari 2018 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:40 schreef Daargaatze het volgende:
Ze is soms wat overdreven, maar dit vind ik wel weer tof. Gewoon aanpakken die racisten.
Ja maar bij mw Simons ben je al racist als je aan de kleur bruin denkt.
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 11:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:44 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Ja maar bij mw Simons ben je al racist als je aan de kleur bruin denkt.
Nee hoor. Simons wijst op echte gevallen van racisme. Alleen kunnen sommige mensen niet zo goed tegen kritiek.
WhateverWhateverdinsdag 2 januari 2018 @ 11:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee hoor. Simons wijst op echte gevallen van racisme. Alleen kunnen sommige mensen niet zo goed tegen kritiek.
Oke man, en weer weg hier..
Kaneelstokjedinsdag 2 januari 2018 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 10:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Blanke mensen systematisch 'wit' noemen is al racisme, dus die stelling is vrij snel ontkracht.

[..]

Ergens is dat misschien wel goed. Hopelijk zal het blanke mensen hun ogen openen.
Je ziet nu al die kneuzen die op haar kandidatenlijst staan.
Die vinden het alleen maar geweldig.
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:47 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Oke man, en weer weg hier..
Noem eens een overdreven standpunt van Simons dan.
Qarraddinsdag 2 januari 2018 @ 11:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:55 schreef Elzies het volgende:

[..]

Noem het een verkapte vorm van racisme. De schuldvraag bij de ander neerleggen.

Het gaat immers wel om raciale onderwerpen, vandaar de aanduiding.
Is er een schuldvraag bij racisme dan? En die ligt niet bij "de ander" maar bij "de een", namelijk de gediscrimineerde mensen?

Is dit jouw wereldbeeld of dat van Sylvana? Of van allebei, maar dan gespiegeld?
WhateverWhateverdinsdag 2 januari 2018 @ 11:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Noem eens een overdreven standpunt van Simons dan.
Coentunnel
indiaantje89dinsdag 2 januari 2018 @ 11:53
Het zou een lachwekkende lijst zijn, alleen gaat het hier om een politieke partij en dan is het best zorgwekkend.

Met dit lijstje met namen kan je deze partij toch echt niet serieus nemen?
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 11:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:52 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Coentunnel
En waarom vind je dat overdreven?
Twiitchdinsdag 2 januari 2018 @ 11:56
Ik hoop dat ze flink winnen. Dat wordt een aantal jaar genot uit de hoofdstad. Groetjes uit de provincie _O_
AchJadinsdag 2 januari 2018 @ 11:57
quote:
11s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:56 schreef Twiitch het volgende:
Ik hoop dat ze flink winnen. Dat wordt een aantal jaar genot uit de hoofdstad. Groetjes uit de provincie _O_
Dit ja! Topshow! *O*
IntensiveGarydinsdag 2 januari 2018 @ 11:58
Heerlijk, de LPF all over again. Wachten op de relletjes, ruzietjes en natuurlijk de carnavalsliedjes.

Uiteraard wel even stemmen binnenkort. Normaliter vind ik stemmen op de gemeenteraad niet echt boeiend, maar wil niet het risico lopen op dezelfde situatie als in de VS; heel hard lachen om de kandidaten en de volgende dag wakker worden met een clown aan het roer.
Twiitchdinsdag 2 januari 2018 @ 11:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit ja! Topshow! *O*
En dan de AKP ook een zooi zetels gaarne. _O_
AchJadinsdag 2 januari 2018 @ 12:00
quote:
11s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:59 schreef Twiitch het volgende:

En dan de AKP ook een zooi zetels gaarne. _O_
Dat wordt een aantal jaar ruim popcorn inslaan... _O-
Kaneelstokjedinsdag 2 januari 2018 @ 12:03
quote:
11s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:59 schreef Twiitch het volgende:

[..]

En dan de AKP ook een zooi zetels gaarne. _O_
Wat is de AKP?
Twiitchdinsdag 2 januari 2018 @ 12:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 12:03 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Wat is de AKP?
DENKAMSTERDAM2-768x430.jpg
Kaneelstokjedinsdag 2 januari 2018 @ 12:06
quote:
11s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 12:05 schreef Twiitch het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Sheher Khan?

Shere_Khan_Disney_Jungle_Book.jpg
WhateverWhateverdinsdag 2 januari 2018 @ 12:21
quote:
11s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 12:05 schreef Twiitch het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Man man man, en dan zou Nederland niet tolerant genoeg zijn
thedeedsterdinsdag 2 januari 2018 @ 12:24
quote:
11s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 12:05 schreef Twiitch het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Sommige mensen in - bijvoorbeeld - Utrecht denken ook zoiets. Alleen dan wel specifiek met betrekking tot auto's.
Red_85dinsdag 2 januari 2018 @ 12:44
Als het even kan, vernietigd ze zo de oude binnenstad. Immers allemaal gebouwd op racisme en discriminatie!

quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

En waarom vind je dat overdreven?
Is dat niet overdreven dan?
sinterklaaskapoentjedinsdag 2 januari 2018 @ 12:50
quote:
1s.gif Op maandag 1 januari 2018 19:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat zou nog wel eens kunnen tegenvallen. In en rond Amsterdam was de partij van Sylvana met de Tweede Kamerverkiezingen toch nog best populair. Bij sommige stembureau's was het zelfs de grootste partij.

[ afbeelding ]
Artikel 1 viel nog best mee vergeleken bij het groepje radicale activisten dat ze nu bij elkaar hebt weten te halen. Het nu een soort black lives matter-achtige club die spreekt van 'wit privilege' en 'institutioneel racisme'. Ontwerpen die in de VS nog wel aanhang heeft maar de rechtstreekse kopie naar Nederland geef ik weinig kans. Nou ja hoop ik maar, het is wel Amsterdam.
Dwersdrieverdinsdag 2 januari 2018 @ 12:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 12:50 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Artikel 1 viel nog best mee vergeleken bij het groepje radicale activisten dat ze nu bij elkaar hebt weten te halen. Het nu een soort black lives matter-achtige club die spreekt van 'wit privilege' en 'institutioneel racisme'. Ontwerpen die in de VS nog wel aanhang heeft maar de rechtstreekse kopie naar Nederland geef ik weinig kans. Nou ja hoop ik maar, het is wel Amsterdam.
Ik denk dat we in Nederland een transformatie aan het doormaken zijn op democratisch gebied. Ideologie, zoals dat sinds de jaren zestig steeds meer aan het afbrokkelen is, maakt een duidelijke comeback. Dat zie je in een partij als PVV, maar ook in de opkomst van partijen langs etnische lijnen.
WhateverWhateverdinsdag 2 januari 2018 @ 13:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 12:57 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Ik denk dat we in Nederland een transformatie aan het doormaken zijn op democratisch gebied. Ideologie, zoals dat sinds de jaren zestig steeds meer aan het afbrokkelen is, maakt een duidelijke comeback. Dat zie je in een partij als PVV, maar ook in de opkomst van partijen langs etnische lijnen.
En oh wee als je hierop kritiek hebt want dan ben je een racist
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 13:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 12:44 schreef Red_85 het volgende:
Als het even kan, vernietigd ze zo de oude binnenstad. Immers allemaal gebouwd op racisme en discriminatie!

[..]

Is dat niet overdreven dan?
Ik heb even gegoogled, maar ik kan het nergens vinden. En ik ken ook niet iedere uitspraak van Simons uit m'n hoofd. Dus je mag even een bron geven die aantoont dat ze dat gezegd heeft. :)
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:04 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

En oh wee als je hierop kritiek hebt want dan ben je een racist
Nee hoor, Calimero.
Ericrdinsdag 2 januari 2018 @ 13:08
Het is natuurlijk wel een goede opvolger van de Rapaille partij bijna 100 jaar later.

Alleen wel wat zorgelijker (relatief gezien) dat de media amper door de onzin lijkt heen te prikken van leden zoals Wekker, Bergman, Nzume en Meulenbelt. Lijkt wel of ze zulke figuren niet kritisch durven te benaderen. .
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 13:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:08 schreef Ericr het volgende:
Het is natuurlijk wel een goede opvolger van de Rapaille partij bijna 100 jaar later.

Alleen wel wat zorgelijker (relatief gezien) dat de media amper door de onzin lijkt heen te prikken van leden zoals Wekker, Bergman, Nzume en Meulenbelt. Lijkt wel of ze zulke figuren niet kritisch durven te benaderen. .
Doen ze wel hoor. Alleen is een boel van de kritiek die hier gebruikt wordt, gewoon slecht. Die rommel willen ze niet in hun krant of programma.
bluemoon23dinsdag 2 januari 2018 @ 13:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee hoor. Simons wijst op echte gevallen van racisme.
Nee, Simons wijst op gevallen waarvan zij vindt dat het racisme is, dat is een wezenlijk verschil
quote:
Alleen kunnen sommige mensen niet zo goed tegen kritiek.
Met Simons voorop natuurlijk.
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
En waarom vind je dat overdreven?
Ok, als dat jouw insteek is, dan kunnen we deze discussie wel stoppen natuurlijk.....
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 13:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:15 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Nee, Simons wijst op gevallen waarvan zij vindt dat het racisme is, dat is een wezenlijk verschil
In de meeste gevallen is het ook racisme.
quote:
[..]

Met Simons voorop natuurlijk.
Hoezo zou ze niet tegen kritiek kunnen?
quote:
[..]

Ok, als dat jouw insteek is, dan kunnen we deze discussie wel stoppen natuurlijk.....
Wat is mijn insteek en waarom kunnen we daarom de discussie wel stoppen?
WhateverWhateverdinsdag 2 januari 2018 @ 13:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee hoor, Calimero.
Doe niet zo dom Moriaantje
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:21 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Doe niet zo dom Moriaantje
Je wordt niet voor racist uitgemaakt als je protesteert tegen politieke partijen op basis van ras of etniciteit. Je stelt je dus aan.
Spanky78dinsdag 2 januari 2018 @ 13:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
Gloria Wekker is een extremistische prediker.
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 13:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:24 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Gloria Wekker is een extremistische prediker.
Wat is er extremistisch aan haar gedachtegoed?
Spanky78dinsdag 2 januari 2018 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is er extremistisch aan haar gedachtegoed?
Ze is racistisch. Ze misbruikt slechte of quasi wetenschap om haar boodschap van haat en.verdeling te brengen.

Ze is anti wit. Ook wel racist genoemd.
Dwersdrieverdinsdag 2 januari 2018 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:04 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

En oh wee als je hierop kritiek hebt want dan ben je een racist
Kritiek mag altijd van mij. Ik denk dat het onmiskenbaar is dat kiezers steeds meer kiezen voor 'one issue'-partijen. Je ziet dat de traditionele partijen relatief minder zetels hebben in de kamer en partijen als 50+, PvdD, PVV, Denk een relatief groot deel van de zetels inneemt.
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 13:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:44 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ze is racistisch. Ze misbruikt slechte of quasi wetenschap om haar boodschap van haat en.verdeling te brengen.

Ze is anti wit. Ook wel racist genoemd.
Waar baseer je deze oordelen op?
WhateverWhateverdinsdag 2 januari 2018 @ 13:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waar baseer je deze oordelen op?
Man, wat een naar persoon ben jij, ik ben weg hier.
habituedinsdag 2 januari 2018 @ 14:30
Gloria Wekker :') Allemaal vooroordelen over de "witte Nederlander" en dat probeert ze dan pijnlijk slecht te onderbouwen met anekdotisch bewijs.

Zo werd ze een keer betrapt op zwartrijden, schold agenten uit voor fascisten en moest in de cel overnachten en volgens haar was dit bewijs voor racisme. 8)7
bluemoon23dinsdag 2 januari 2018 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:59 schreef WhateverWhatever het volgende:
Man, wat een naar persoon ben jij, ik ben weg hier.
Inderdaad, er valt toch niet te discussieren met zo iemand ?
Knurft-Zork3dinsdag 2 januari 2018 @ 15:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 14:40 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Inderdaad, er valt toch niet te discussieren met zo iemand ?
lol, daar nu pas achterkomen.

:D
Deckarddinsdag 2 januari 2018 @ 15:29
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 20:27 schreef Ericr het volgende:
Daar had Showroom zomaar twee seizoenen mee kunnen vullen als de hele kandidatenlijst in dat programma zou komen.
Zou voorbij de topshow komen van de man die niet geloofde dat we op de maan waren belandt.
Takadanobabadinsdag 2 januari 2018 @ 15:30
Haha, wat een lijst zeg. Ik lach mijn kont er bijna letterlijk af. _O-
Knurft-Zork3dinsdag 2 januari 2018 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 15:29 schreef Deckard het volgende:

[..]

Zou voorbij de topshow komen van de man die niet geloofde dat we op de maan waren belandt.
_O_

Deckarddinsdag 2 januari 2018 @ 15:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 07:49 schreef superniger het volgende:
Privilegetrainingen :')
Voor een select gezelschap :p
Ericrdinsdag 2 januari 2018 @ 15:35
Maar verder natuurlijk wel goed dat de LBGHTIQJKDILJONO gemeenschap ook een stem krijgt in een gemeenteraad.
WhateverWhateverdinsdag 2 januari 2018 @ 15:48
Nederland/ Ollandistan in 2028:

oa8bjn.jpg
bluemoon23dinsdag 2 januari 2018 @ 16:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 15:28 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
lol, daar nu pas achterkomen.

:D
Af en toe prober je het nog he ;)
Hathordinsdag 2 januari 2018 @ 16:53
Het is net of ze die lijst heeft samengesteld uit "speciale" mensen die ooit een youtube hit hebben gescoord, wellicht is er nog ruimte voor andere grootheden zoals numa numa, starwars kid, laughing baby, en dramatic chipmunk.
KdwPPrdinsdag 2 januari 2018 @ 17:44
quote:
10s.gif Op maandag 1 januari 2018 15:54 schreef nostra het volgende:
Dat belooft veel goeds. Cailin Kuit, die met een lekker vers gedraaid American Spirit sjekkie loopt te kankeren op het UWV omdat ze niet genoeg geld heeft om te eten. en meer van dat soort vermakelijke televisie.
lol, deze video is nu ineens offline.
Bluesdudedinsdag 2 januari 2018 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:59 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Man, wat een naar persoon ben jij, ik ben weg hier.
Hij stelde toch een gewone vraag. Zo hoort dat op een discussieforum.
Bluesdudedinsdag 2 januari 2018 @ 17:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:44 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ze is racistisch. Ze misbruikt slechte of quasi wetenschap om haar boodschap van haat en.verdeling te brengen.

Ze is anti wit. Ook wel racist genoemd.
Wat heeft ze dan ooit gezegd wat volgens jou racistisch is ?
WhateverWhateverdinsdag 2 januari 2018 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 17:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Hij stelde toch een gewone vraag. Zo hoort dat op een discussieforum.
Nee, valt niet mee te discussieren helaas
KdwPPrdinsdag 2 januari 2018 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Nee, valt niet mee te discussieren helaas
huilie huilie?
Bluesdudedinsdag 2 januari 2018 @ 17:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Nee, valt niet mee te discussieren helaas
???
Het was een gewone rustige vraag. Netjes geformuleerd.
De vraag was niet aan jou gericht.
KdwPPrdinsdag 2 januari 2018 @ 17:58
Oke WhateverWhatever, even terug gelezen. Ik snap je antwoorden nu ik de reacties van "Ser_Ciappelletto" lees.

Is een beetje hetzelfde als met mensen praten die 100% overtuigd zijn dat god bestaat. Dan praat ik liever tegen mijn muur.
WhateverWhateverdinsdag 2 januari 2018 @ 18:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 17:58 schreef KdwPPr het volgende:
Oke WhateverWhatever, even terug gelezen. Ik snap je antwoorden nu ik de reacties van "Ser_Ciappelletto" lees.

Is een beetje hetzelfde als met mensen praten die 100% overtuigd zijn dat god bestaat. Dan praat ik liever tegen mijn muur.
Bedankt ^O^
Bottendaaldinsdag 2 januari 2018 @ 18:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 17:58 schreef KdwPPr het volgende:
Oke WhateverWhatever, even terug gelezen. Ik snap je antwoorden nu ik de reacties van "Ser_Ciappelletto" lees.

Is een beetje hetzelfde als met mensen praten die 100% overtuigd zijn dat god bestaat. Dan praat ik liever tegen mijn muur.
Valt inderdaad geen discussie mee te voeren
AchJadinsdag 2 januari 2018 @ 18:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 17:44 schreef KdwPPr het volgende:

[..]

lol, deze video is nu ineens offline.
Gelukkig hebben we de foto's nog:

7-en-8-juni-wmo-eerste-kamer-045kopie.jpg?ssl=1
nostradinsdag 2 januari 2018 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
Wat is er niet radicaal aan het huidige systeem omver willen werpen?
KdwPPrdinsdag 2 januari 2018 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 08:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Zo radicaal vind ik dat lijstje niet. Alleen wat mensen die een hekel hebben aan het systeem waarin we nu zitten. Als dat al radicaal is...
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 08:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zoals hierboven gezegd: domme mensen zijn graag boos. Alles wat Sylvana doet, maakt de lezers van de Telegraaf vreselijk boos. Ze zegt namelijk dingen die niet aansluiten bij hun eigen denkbeelden. Dus de Telegraaf gaat even makkelijk scoren met een opgeklopte titel over iets wat feitelijk non-nieuws is.
Haha, ik moet lachen en huilen tegelijk als ik die reacties van Ser-Ciappelletto teruglees. Ga je nu serieus deze freakshow verdedigen en daarna alle Telegraaf lezers wel over een kam scheren.
Heeft ze één jaar na kunnen denken en dan komt ze met een partijnaam die niet heel slim is. Dat is toch prachtig.

Ik lees de Telegraaf erbij voor de sensatie. Net zoals ik de Sylvana berichten lees, puur om mezelf te vermaken. Ben ik nu een Telegraaf gekkie en daarmee gekker dan deze partijlijst met nep psychiaters en genderzwervers? Daarnaast gebruik je ook dezelfde stijl als Sylvana. Een TMF DJ die ineens mooie woorden en zinnen formuleert terwijl ze er volgens mij geen hout van snapt. Dat is puur schijn. Einstein had jou en Sylvana graag een lesje gegeven over KISS.
bluemoon23dinsdag 2 januari 2018 @ 22:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 17:52 schreef Bluesdude het volgende:
Hij stelde toch een gewone vraag. Zo hoort dat op een discussieforum.
Als je het werk van Gloria Wekker ook maar een beetje kent, dan was de vraag van Ser natuurlijk onzinnig :{w
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef Bluesdude het volgende:
Wat heeft ze dan ooit gezegd wat volgens jou racistisch is ?
Vervang overal waar Wekker "witte" of "blank" schrijft of zegt, eens door "zwart" of "gekleurd".
Vind je dan nog steeds dat het niet racistisch is ?

Of ben je van mening dat alleen blanken racistisch kunnen zijn ?
Want dan zijn we snel klaar natuurlijk......
MadJackthePiratedinsdag 2 januari 2018 @ 22:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 18:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we de foto's nog:

[ afbeelding ]
Hoe erg moet het met je gesteld zijn als je zegt, als het ware, : "ik wil dat deze persoon mij gaat vertegenwoordigen"? Als een willekeurige Nederlander met een fulltime baan daar ging zitten was hij nog capabeler dan 50% van de mensen die zich verkiesbaar hebben gesteld waarschijnlijk :')
JeSuisDroppiedinsdag 2 januari 2018 @ 22:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, het zijn ideologen en er zitten ook een boel halvezolen bij. Maar om ze dan meteen tot radicaal te bombarderen. Dat is volgens mij toch een hele andere categorie.
Haha, dit uit jouw mond zien komen is tegelijk lachwekkend en triest tegelijk. Als deze taal gebezigd zou worden door PVV politici had je ze willen zien hangen aan de hoogste boom :D
Spanky78dinsdag 2 januari 2018 @ 22:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 17:53 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat heeft ze dan ooit gezegd wat volgens jou racistisch is ?
Lees maar een boek van haar. Vervang gewoon de woorden eens door neger of jood. Als je het dan nog niet snapt kun je beter voor de trein springen.
Bluesdudedinsdag 2 januari 2018 @ 22:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:16 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Lees maar een boek van haar. Vervang gewoon de woorden eens door neger of jood. Als je het dan nog niet snapt kun je beter voor de trein springen.
Heb jij dan een boek gelezen van haar ? Lijkt me sterk.
Kom eens met een quote + linkje. Wat ze letterlijk zei of schreef.
AchJadinsdag 2 januari 2018 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:09 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Hoe erg moet het met je gesteld zijn als je zegt, als het ware, : "ik wil dat deze persoon mij gaat vertegenwoordigen"? Als een willekeurige Nederlander met een fulltime baan daar ging zitten was hij nog capabeler dan 50% van de mensen die zich verkiesbaar hebben gesteld waarschijnlijk :')
Ik kan best wel waardering opbrengen voor mensen bij wie alles tegen zit maar die toch nog wat proberen te maken van hun leven. Want ik snap best dat Cailin Kuit het met al haar gebreken echt niet makkelijk heeft en heeft gehad. Maar als je dan eoa klaagzang (op youtube nb.) gaat ophangen dat al je geld opgaat aan iets van de zorg en je niks meer hebt om te eten en weet ik veel wat voor gehuil maar ondertussen wel prima een beetje sjekkies loopt te bouwen ben ik er wel een beetje klaar mee.

Daarbij merk je ook aan alles dat ze niet echt slim is dus een carriere in de politiek lijkt me ook ruim te hoog gegrepen.

[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 02-01-2018 22:50:02 ]
MadJackthePiratedinsdag 2 januari 2018 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik kan best wel waardering opbrengen voor mensen bij wie alles tegen zit maar die toch nog wat proberen te maken van hun leven. Want ik snap best dat Cailin Kuit het met haar al gebreken echt niet makkelijk heeft en heeft gehad. Maar als je dan eoa klaagzang (op youtube nb.) gaat ophangen dat al je geld opgaat aan iets van de zorg en je niks meer hebt om te eten en weet ik veel wat voor gehuil maar ondertussen wel prima een beetje sjekkies loopt te bouwen ben ik er wel een beetje klaar mee.

Daarbij merk je ook aan alles dat ze niet echt slim is dus een carriere in de politiek lijkt me ook ruim te hoog gegrepen.
Ja dit is echt gewoon treurig. Als je niet wist dat het serieus was zou je denken dat het een typetje van koefnoen was ofzo :')
Spanky78dinsdag 2 januari 2018 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Heb jij dan een boek gelezen van haar ? Lijkt me sterk.
Kom eens met een quote + linkje. Wat ze letterlijk zei of schreef.
Ga het lekker zelf doen. Er zijn zoveel quotes van haar waar ze alle witte mensen over één kam scheert.

Zou ik eens over negers moeten zeggen.
Ser_Ciappellettodinsdag 2 januari 2018 @ 22:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Haha, dit uit jouw mond zien komen is tegelijk lachwekkend en triest tegelijk. Als deze taal gebezigd zou worden door PVV politici had je ze willen zien hangen aan de hoogste boom :D
Nee hoor.
RicardoGallegodinsdag 2 januari 2018 @ 22:52
Ricardo *; Sylvana
Kaneelstokjedinsdag 2 januari 2018 @ 22:54
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Haha, dit uit jouw mond zien komen is tegelijk lachwekkend en triest tegelijk. Als deze taal gebezigd zou worden door PVV politici had je ze willen zien hangen aan de hoogste boom :D
Hij vindt het niet radicaal omdat het niet ver van zijn eigen denkbeelden verwijderd is.
AchJadinsdag 2 januari 2018 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:29 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ja dit is echt gewoon treurig. Als je niet wist dat het serieus was zou je denken dat het een typetje van koefnoen was ofzo :')
Sylvana's curiositeiten verzameling zou per direct uitzendtijd krijgen in Koefnoen als het nog bestaan had...
Braindead2000dinsdag 2 januari 2018 @ 22:59
Ach, in een gemeente waar een burgemeester zich liefkozend ontfermt over een moorddadige terrorist en hem in dienst neemt kunnen de radicalen van Sylvana niet veel meer kwaad doen.
Elzieswoensdag 3 januari 2018 @ 09:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 11:51 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Is er een schuldvraag bij racisme dan? En die ligt niet bij "de ander" maar bij "de een", namelijk de gediscrimineerde mensen?

Is dit jouw wereldbeeld of dat van Sylvana? Of van allebei, maar dan gespiegeld?
Verkapt racisme is het eigen bevooroordeelde racisme bij een ander neerleggen.

Zoals van een slavernijverleden een blanke aangelegenheid maken, terwijl slavenhandel (tegenwoordig mensenhandel genoemd) volop floreert in de juist donkere contreien van Afrika.
Maar daar hoor je dit soort lieden niet over. Ze blazen liever het folklore beeld van een zwarte piet omver om daarmee hun blankenhaat aan de man te brengen.

Zo doorzichtig te noemen. Natuurlijk trappen wij daar niet in. Zij mogen dan foeteren en uitjanken voor een linkse grachtengordel media die hen een podium biedt. Maar dat beperkte select groepje van mensen vertegenwoordigd natuurlijk niet de gemiddelde Nederlander die hier weer heel anders over denkt.
Craptacularwoensdag 3 januari 2018 @ 09:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 18:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we de foto's nog:

[ afbeelding ]
Zou zo maar een FOK!er kunnen zijn.
Hathorwoensdag 3 januari 2018 @ 09:59
quote:
7s.gif Op woensdag 3 januari 2018 09:31 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Zou zo maar een FOK!er kunnen zijn.
Of ze heeft een stuk of 4 FOK!ers opgegeten, dat lijkt me meer voor de hand liggend.
EdvandeBergwoensdag 3 januari 2018 @ 09:59
Dit kan slechts ten koste gaan van PvdA/GL/D66 stemmen.

Of er nu de ene linkse non-valeur een zetel heeft, of de andere.
bluemoon23woensdag 3 januari 2018 @ 10:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:36 schreef Spanky78 het volgende:
Ga het lekker zelf doen. Er zijn zoveel quotes van haar waar ze alle witte mensen over één kam scheert.

Zou ik eens over negers moeten zeggen.
Hier een interview met Wekker in Vrij Nederland over haar boek " White Innocence" / "Witte onschuld"
https://www.vn.nl/gloria-wekker-witte-onschuld-bestaat-niet/
Gloria Wekker beschrijft hier (ongewild waarschijnlijk) heel goed het failliet van de sociale wetenschappen in Nederland.
quote:
Voor u gaan wetenschap en activisme hand in hand, toch?
‘Ja, ik ben geen wetenschapper geworden voor het nageslacht of om een of andere ivorentorentheorie te lanceren. Het gaat mij om het hier en nu, en ik houd mij bezig met allerlei soorten ongelijkheid.’

Kunt u daardoor als wetenschapper wel objectief zijn?
‘Ik ben niet van de objectiviteit. Dat is óók een reden waarom mensen betwijfelen of ik een echte wetenschapper ben.
In een heleboel kritische wetenschappen, zoals gender studies en culturele studies, is dat ideaal van de objectiviteit allang achterhaald.
Wij zeggen: die objectiviteit is een schaamlapje voor de posities die mannen innemen.’


Niemand kan zijn eigen ego wegpoetsen, ook mannelijke wetenschappers niet?
‘Precies, maar ze doen alsof ze volledig buiten hun onderzoek staan. Ik zeg: het enige wat je als wetenschapper moet doen, is de positie van waaruit je praat expliciet maken. Ik ben er heel expliciet in.’
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 10:04
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Hier een interview met Wekker in Vrij Nederland over haar boek " White Innocence" / "Witte onschuld"
https://www.vn.nl/gloria-wekker-witte-onschuld-bestaat-niet/
Gloria Wekker beschrijft hier (ongewild waarschijnlijk) heel goed het failliet van de sociale wetenschappen in Nederland.

[..]

Ze zegt dat objectiviteit in de Sociale Wetenschappen onmogelijk is, en dat het daarom beter is om eerlijk toe te geven dat je niet objectief bent en je standpunt goed duidelijk te maken. Dan kunnen andere wetenschappers daar rekening mee houden als ze je resultaten bekijken.

Lijkt me heel erg redelijk.
sinterklaaskapoentjewoensdag 3 januari 2018 @ 10:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 12:57 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Ik denk dat we in Nederland een transformatie aan het doormaken zijn op democratisch gebied. Ideologie, zoals dat sinds de jaren zestig steeds meer aan het afbrokkelen is, maakt een duidelijke comeback. Dat zie je in een partij als PVV, maar ook in de opkomst van partijen langs etnische lijnen.
Mwoah, misschien in de randstad. De 'gematigde' artikel1 haalde nauwelijks stemmen ondanks grote media-aandacht voor sylvana. Met een veel radicalere koers met ren genderzwerver, antikapitalisten, privilegeroepers enz. kom je er echt niet buiten wat radicaal progressieve oud-communistische Amsterdamse wijken. Als zr haar oude koers had aangehouden werd het misschien nog wel wat.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 3 januari 2018 @ 10:08
Zolang het lekker in Amsterdam blijft zoeken ze het maar uit. Ik ben er gerust op dat als je buiten Amsterdam woont je niets te duchten hebt van dat groepje marginalen.
sinterklaaskapoentjewoensdag 3 januari 2018 @ 10:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 13:08 schreef Ericr het volgende:
Het is natuurlijk wel een goede opvolger van de Rapaille partij bijna 100 jaar later.

Alleen wel wat zorgelijker (relatief gezien) dat de media amper door de onzin lijkt heen te prikken van leden zoals Wekker, Bergman, Nzume en Meulenbelt. Lijkt wel of ze zulke figuren niet kritisch durven te benaderen. .
Omdat ze gewoon racisme terugroepen. Zie de reactie van Sunny Bergman op de uitgebreide inhoudelijke analyse van de Snijtafel op haar film 'Wit is ook een kleur'. De reactie terug: 'ze zijn wit en kunnen de waarheid niet aan.' Sylvana noemt rechtse blogs gewoonweg fake news. Oogkleppen, ren teken van fundamentalistische radicalen... Moet je niet willen van welke politieke stroming dan ook.
bluemoon23woensdag 3 januari 2018 @ 10:12
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:06 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Mwoah, misschien in de randstad. De 'gematigde' artikel1 haalde nauwelijks stemmen ondanks grote media-aandacht voor sylvana. Met een veel radicalere koers met ren genderzwerver, antikapitalisten, privilegeroepers enz. kom je er echt niet buiten wat radicaal progressieve oud-communistische Amsterdamse wijken. Als zr haar oude koers had aangehouden werd het misschien nog wel wat.
En misschien haalde Sylvana eerst nog aardig wat stemmen uit de Surinaamse en Antillaanse gemeenschap in Amsterdam vanwege haar gedram over racisme en ongelijkheid.
Maar de meesten daarvan zullen echt niet zitten te wachten op de radicaallinkse koers die ze nu ingeslagen is.
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 10:14
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:12 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

En misschien haalde Sylvana eerst nog aardig wat stemmen uit de Surinaamse en Antillaanse gemeenschap in Amsterdam vanwege haar gedram over racisme en ongelijkheid.
Maar de meesten daarvan zullen echt niet zitten te wachten op de radicaallinkse koers die ze nu ingeslagen is.
Ik ben Surinaams, Antilliaans, Amsterdams, noch radicaallinks. En ik vond ook dat ze goede punten had.
sinterklaaskapoentjewoensdag 3 januari 2018 @ 10:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:12 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

En misschien haalde Sylvana eerst nog aardig wat stemmen uit de Surinaamse en Antillaanse gemeenschap in Amsterdam vanwege haar gedram over racisme en ongelijkheid.
Maar de meesten daarvan zullen echt niet zitten te wachten op de radicaallinkse koers die ze nu ingeslagen is.
Ongetwijfeld. Ik denk dat dst haar grootste achterban is. Maar relatief gezien zijn er helemaal niet veel surinamers en antillianen in Nederland. Moslims is ze sowieso al kwijt met dat genderneutrale geneuzel erbij. Geen sterk marketingplan.
bluemoon23woensdag 3 januari 2018 @ 10:18
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik ben Surinaams, Antilliaans, Amsterdams, noch radicaallinks. En ik vond ook dat ze goede punten had.
Hah, jij vindt jezelf niet radicaallinks _O- _O- _O- _O- _O-

Noem eens de goede punten van haar op :{w
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 3 januari 2018 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik ben Surinaams, Antilliaans, Amsterdams, noch radicaallinks. En ik vond ook dat ze goede punten had.
Maar jij bent dan ook iemand met een heel uitzonderlijke mening, gelukkig een kleine minderheid en van een uitstervend soort. Derhalve ook niet serieus te nemen, en dat hoeft ook niet omdat steeds meer mensen door jullie onzin heen prikken. Gelukkig maar.
sinterklaaskapoentjewoensdag 3 januari 2018 @ 10:26
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar jij bent dan ook iemand met een heel uitzonderlijke mening, gelukkig een kleine minderheid en van een uitstervend soort. Derhalve ook niet serieus te nemen, en dat hoeft ook niet omdat steeds meer mensen door jullie onzin heen prikken. Gelukkig maar.
Uitstervend?
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 10:27
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:18 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Hah, jij vindt jezelf niet radicaallinks _O- _O- _O- _O- _O-
Wat is er radicaallinks aan mijn denkbeelden?

quote:
Noem eens de goede punten van haar op :{w
Uit het programma van Bij1 voor de Gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam. Zomaar wat puntjes waar ik het mee eens ben.
quote:
Bedrijven die zich schuldig maken aan arbeidsdiscriminatie krigen een waarschuwing. Ze komen op een zwarte lijst. De gemeente zal niet (langer) met hen samenwerken. 


Het dragen van kleding die uiting geeft aan een geloofsovertuiging is toegestaan mits de kleding het dragen van een uniform, en fysieke uitvoering van taken niet verhindert. 


De gemeente zal zich actiever in moeten zetten tegen discriminatie in het uitgaansleven, zowel tussen burgers onderling als door management van de etablissementen.

Gemeente Amsterdam hanteert een Code of Conduct, en stelt voor al haar diensten vertrouwenspersonen aan. 


Tweede kans onderwijs, een verworvenheid van de tweede golf feminisme, moet opnieuw worden ingevoerd, voor alle vrouwen (en anderen) die om welke reden dan ook hun school niet hebben afgemaakt of niet de kans hebben gekregen om door te leren.

Ouderen kunnen baat hebben bij woonprojecten van bewoners die onderling op elkaar kunnen letten en activiteiten kunnen ontplooien, dan wel woonprojecten waarbij juist oud en jong gemengd worden. (Zie ook wonen)Naast de noodzakelijke zorg is er dus ook een grote behoefte aan welzijnswerk op maat.


De privatisering van de inburgeringscursus - in Amsterdam alleen al zijn er 140 taalscholen, waarvan een deel totaal ongeschikt - moet worden teruggedraaid.
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 10:28
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar jij bent dan ook iemand met een heel uitzonderlijke mening, gelukkig een kleine minderheid en van een uitstervend soort. Derhalve ook niet serieus te nemen, en dat hoeft ook niet omdat steeds meer mensen door jullie onzin heen prikken. Gelukkig maar.
Wat is er zo uitzonderlijk aan mijn mening?
Chivazwoensdag 3 januari 2018 @ 10:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 09:39 schreef freako het volgende:

[..]

Bij de Kamerverkiezingen kwam Artikel 1 uit op 2,45% van de stemmen in Amsterdam. Ruim voldoende voor een zetel.
Surinamers en Antillianen hebben het niet zo op met dit soort idioten zoals die genderwaaier en ander krakertuig. Ook zien veel Surinamers en Antillianen het voordeel van het kapitalistische systeem en zijn ze voor gelijkheid maar niet ten koste van zich zelf.
Sylvana wandelt hier op het randje van de afgrond met deze lijst, had ze zich slechts beperkt met hetzelfde lijstje als Artikel1 dan was het wat geworden. Maar gehandicapten en geestelijk gestoorden op de lijst zetten gaat gewoon voor haar kiezers veel te ver.
Kaneelstokjewoensdag 3 januari 2018 @ 10:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is er radicaallinks aan mijn denkbeelden?

[..]

Uit het programma van Bij1 voor de Gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam. Zomaar wat puntjes waar ik het mee eens ben.

[..]

Vrouwen (of anderen)

Waarom het zo brengen? Kansloos.
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 10:38
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:36 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Vrouwen (of anderen)

Waarom het zo brengen? Kansloos.
Omdat dat punt onder het kopje 'gelijkwaardigheid voor vrouwen' staat.

Maar goed, heb je nog wat inhoudelijks te melden? Of blijft het bij dit kinderachtige commentaar op de vorm?
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 3 januari 2018 @ 10:42
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is er zo uitzonderlijk aan mijn mening?
Het extreme politiek correcte struisvogelgedrag, het lijkt alsof jij bij ieder standpunt dat je inneemt eerst bedenkt wat verstandig zou zijn om vervolgens het tegenovergestelde te gaan verdedigen.

Ik kan het in ieder geval lastig serieus nemen maar laat me desondanks toch steeds verleiden tot een discussie met je. Is ook dom van mij.
Qarradwoensdag 3 januari 2018 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 09:21 schreef Elzies het volgende:

[..]

Verkapt racisme is het eigen bevooroordeelde racisme bij een ander neerleggen.

Zoals van een slavernijverleden een blanke aangelegenheid maken, terwijl slavenhandel (tegenwoordig mensenhandel genoemd) volop floreert in de juist donkere contreien van Afrika.
Maar daar hoor je dit soort lieden niet over. Ze blazen liever het folklore beeld van een zwarte piet omver om daarmee hun blankenhaat aan de man te brengen.

Zo doorzichtig te noemen. Natuurlijk trappen wij daar niet in. Zij mogen dan foeteren en uitjanken voor een linkse grachtengordel media die hen een podium biedt. Maar dat beperkte select groepje van mensen vertegenwoordigd natuurlijk niet de gemiddelde Nederlander die hier weer heel anders over denkt.
Zover ik weet was "juf, maar zij doen het ook!" in de kleuterklas al geen reden meer om weg te komen met ongewenst gedrag. Er is een slavernijverleden waar Nederland actief en leidend bij betrokken was gedurende een periode. Dat daarnaast, daarvoor en daarna ook anderen slaven/mensen hebben verhandeld, maakt dat niet minder echt.

Jouw redenering is een non sequitur. Probeer het nog eens.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 3 januari 2018 @ 10:45
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:26 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Uitstervend?
Gelukkig wel. Op wat verstokte oud PvdA'ers na, wat Amsterdamse reservaatbewoners en wat hoogbejaarde reageerders op joop.nl die dapper standhouden is het gedachtegoed van ser cappuccino op sterven na dood. Gelukkig.
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 10:46
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het extreme politiek correcte struisvogelgedrag, het lijkt alsof jij bij ieder standpunt dat je inneemt eerst bedenkt wat verstandig zou zijn om vervolgens het tegenovergestelde te gaan verdedigen.

Ik kan het in ieder geval lastig serieus nemen maar laat me desondanks toch steeds verleiden tot een discussie met je. Is ook dom van mij.
Ja, is ook niet normaal, dat sommigen een mening hebben die zo erg afwijkt van die van jou. Dat moet wel getroll zijn.

Maar goed, ik kan je verzekeren dat het niet zo is en dat ik in de meeste gevallen 100% oprecht ben over wat ik zeg.
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 10:47
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Gelukkig wel. Op wat verstokte oud PvdA'ers na, wat Amsterdamse reservaatbewoners en wat hoogbejaarde reageerders op joop.nl die dapper standhouden is het gedachtegoed van ser cappuccino op sterven na dood. Gelukkig.
Wat is er zo gelukkig aan dat het streven naar gelijkwaardigheid en rechtvaardigheid op sterven na dood is?
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 3 januari 2018 @ 10:48
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:45 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Zover ik weet was "juf, maar zij doen het ook!" in de kleuterklas al geen reden meer om weg te komen met ongewenst gedrag. Er is een slavernijverleden waar Nederland actief en leidend bij betrokken was gedurende een periode. Dat daarnaast, daarvoor en daarna ook anderen slaven/mensen hebben verhandeld, maakt dat niet minder echt.

Jouw redenering is een non sequitur. Probeer het nog eens.
Dat zegt ook niemand.

Het gaat om het zaniken over iets dat 150 jaar geleden afgeschaft is terwijl je structureel zwijgt over de misstanden die vandaag de dag nog gaande zijn.
Chivazwoensdag 3 januari 2018 @ 10:48
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is er zo gelukkig aan dat het streven naar gelijkwaardigheid en rechtvaardigheid op sterven na dood is?
Zijn mensen in Nederland dan niet gelijk?
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 10:49
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Zijn mensen in Nederland dan niet gelijk?
Nee.
Kaneelstokjewoensdag 3 januari 2018 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat dat punt onder het kopje 'gelijkwaardigheid voor vrouwen' staat.

Maar goed, heb je nog wat inhoudelijks te melden? Of blijft het bij dit kinderachtige commentaar op de vorm?
Kritiek op populisme is nochtans wel aan jou besteed.
Chivazwoensdag 3 januari 2018 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee.
Dan moeten ze hun beklag doen bij de desbetreffende instanties.
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 10:50
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:49 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Kritiek op populisme is nochtans wel aan jou besteed.
Klopt. Wat heeft dat hiermee te maken?
bluemoon23woensdag 3 januari 2018 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wat is er radicaallinks aan mijn denkbeelden?
Alleen al het feit dat jij het eens bent met Sylvana Simons en Gloria Wekker past daar al aardig bij.
Je onvoorwaardelijke gedweep met de radicale islam
Je bent onvoorwaardelijk voorstander van de massaimport van kansloze economische migranten, ondanks dat de nadelen allang bekend zijn.
Etc etc
quote:
Uit het programma van Bij1 voor de Gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam. Zomaar wat puntjes waar ik het mee eens ben.
quote:
Bedrijven die zich schuldig maken aan arbeidsdiscriminatie krigen een waarschuwing. Ze komen op een zwarte lijst. De gemeente zal niet (langer) met hen samenwerken.
Wat versta jij onder arbeidsdiscriminatie ?
Ik heb zomaar een vermoeden dat jij daar heel wat anders onder verstaat dan de meeste Nederlanders......
En is dit al niet gedekt onder bestaande wetten en regels ?

quote:
Het dragen van kleding die uiting geeft aan een geloofsovertuiging is toegestaan mits de kleding het dragen van een uniform, en fysieke uitvoering van taken niet verhindert.
Bij openbare functies lijkt mij dit de beslissing van de werkgever.
En vooral bij functies als politie moet de objectiviteit en onafhankelijkheid wel direct zichtbaar zijn

quote:
De gemeente zal zich actiever in moeten zetten tegen discriminatie in het uitgaansleven, zowel tussen burgers onderling als door management van de etablissementen.
Wat versta jij onder discriminatie in dit soort gevallen ?
Als een bepaalde groep continu voor overlast zorgt dan moet je die gewoon binnenlaten van jou ?
En waarom is dit een taak van de gemeente ?
quote:
Gemeente Amsterdam hanteert een Code of Conduct, en stelt voor al haar diensten vertrouwenspersonen aan.
Nu ben ik niet werkzaam bij de gemeente Amsterdam, maar in het bedrijfsleven, en waar ik werk bestaat dit al lang.

Weet je zeker dat de Gemeente Amsterdam dit niet heeft ?

quote:
Tweede kans onderwijs, een verworvenheid van de tweede golf feminisme, moet opnieuw worden ingevoerd, voor alle vrouwen (en anderen) die om welke reden dan ook hun school niet hebben afgemaakt of niet de kans hebben gekregen om door te leren.
Jij doelt op de "moedermavo" ?
Parttime en avondonderwijs is afgeschaft, sinds wanneer ?
quote:
De privatisering van de inburgeringscursus - in Amsterdam alleen al zijn er 140 taalscholen, waarvan een deel totaal ongeschikt - moet worden teruggedraaid.
Dat moet allemaal door de gemeente geregeld worden ? is dat goedkoper ?
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 10:51
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dan moeten ze hun beklag doen bij de desbetreffende instanties.
1) Klachten van discriminatie zijn erg moeilijk te bewijzen.
2) Veel discriminatie gebeurt onopgemerkt.

Zo makkelijk is het dus niet.
Qarradwoensdag 3 januari 2018 @ 10:52
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat zegt ook niemand.

Het gaat om het zaniken over iets dat 150 jaar geleden afgeschaft is terwijl je structureel zwijgt over de misstanden die vandaag de dag nog gaande zijn.
Is dat een voorwaarde dan? Mag ze het alleen hebben over het slavernijverleden van Nederland als ze daarnaast ook alle andere slavernijgerelateerde zaken aanstipt?
Chivazwoensdag 3 januari 2018 @ 10:54
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

1) Klachten van discriminatie zijn erg moeilijk te bewijzen.
2) Veel discriminatie gebeurt onopgemerkt.

Zo makkelijk is het dus niet.
Als het niet valt te bewijzen, hoe ga je dan aantonen dat discriminatie voorkomt?
En wat is de toegevoegde waarde van zo’n partij vol met krakerstuig en geestelijk gestoorden om dit probleem op te lossen?
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:50 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Alleen al het feit dat jij het eens bent met Sylvana Simons en Gloria Wekker past daar al aardig bij.
Ik ben het eens met sommige punten van Sylvana Simons en Gloria Wekker.

Overigens heeft nog steeds niemand hardgemaakt waarom Gloria Wekker radicaal is.
quote:
Je onvoorwaardelijke gedweep met de radicale islam
Ik heb helemaal niets met de radicale islam. :D
quote:
Je bent onvoorwaardelijk voorstander van de massaimport van kansloze economische migranten, ondanks dat de nadelen allang bekend zijn.
Nee hoor. Ik ben geen voorstander van massa-import van kansloze economische migranten.
quote:
Etc etc

[..]

[..]

Wat versta jij onder arbeidsdiscriminatie ?
Ik heb zomaar een vermoeden dat jij daar heel wat anders onder verstaat dan de meeste Nederlanders......
En is dit al niet gedekt onder bestaande wetten en regels ?

Ze willen dat die wetten en regels ook gehandhaafd worden, en niet afgekocht kunnen worden met een boete.
quote:
[..]

Bij openbare functies lijkt mij dit de beslissing van de werkgever.
En vooral bij functies als politie moet de objectiviteit en onafhankelijkheid wel direct zichtbaar zijn

Nee, werkgevers zijn niet vrij om mensen te verbieden religieus gemotiveerde kleding of symboliek te verbieden. En de politie draagt sowieso al een uniform.
quote:
[..]

Wat versta jij onder discriminatie in dit soort gevallen ?
Als een bepaalde groep continu voor overlast zorgt dan moet je die gewoon binnenlaten van jou ?
En waarom is dit een taak van de gemeente ?
Discriminatie is als mensen geweigerd worden bij de deur vanwege hun huidskleur, geaardheid, sekse en zo.
Het is een taak voor de gemeente omdat die regels moeten handhaven.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 3 januari 2018 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is er zo gelukkig aan dat het streven naar gelijkwaardigheid en rechtvaardigheid op sterven na dood is?
Niets. Ware het niet dat jouw beeld van gelijkwaardigheid en rechtvaardigheid nogal afwijkend is en vrijwel altijd gepaard gaat met wegkijkgedrag.
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 10:57
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Als het niet valt te bewijzen, hoe ga je dan aantonen dat discriminatie voorkomt?
Er bestaan genoeg onderzoeken die aantonen dat discriminatie voorkomt. Bijvoorbeeld een onderzoek waarbij werkgevers cv's kregen voorgelegd die identiek waren, behalve de naam - de een was vrouwelijk, de ander mannelijk. De vrouwen kregen steevast een lager salarisbod dan de mannen.
quote:
En wat is de toegevoegde waarde van zo’n partij vol met krakerstuig en geestelijk gestoorden om dit probleem op te lossen?
Daar ben ik geen lid van.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 3 januari 2018 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:52 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Is dat een voorwaarde dan? Mag ze het alleen hebben over het slavernijverleden van Nederland als ze daarnaast ook alle andere slavernijgerelateerde zaken aanstipt?
Dat moet ze zelf weten.

Het getuigt alleen van een enorme blinde vlek en meten met 2 maten. Maar goed, als dat is wat je uit wilt dragen, be my guest, maar verwacht dan ook niet om serieus genomen te worden.
Kaneelstokjewoensdag 3 januari 2018 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Klopt. Wat heeft dat hiermee te maken?
Ben je weer in kleuterstand?
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 11:00
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:58 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ben je weer in kleuterstand?
Nee. Ik vraag me alleen af wat je post te maken heeft met het onderwerp waar we het over hadden.
Qarradwoensdag 3 januari 2018 @ 11:01
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat moet ze zelf weten.

Het getuigt alleen van een enorme blinde vlek en meten met 2 maten. Maar goed, als dat is wat je uit wilt dragen, be my guest, maar verwacht dan ook niet om serieus genomen te worden.
Nee, de vraag was niet of ze dat zelf mag weten, maar of ze bij het constateren van een slavernijverleden en de consequenties hiervan in de hedendaagse samenleving dan ook aandacht moet geven aan andere slavernijkwesties die nu spelen. En het antwoord daarop is nee.

Je mag het ook hebben over de joodse Holocaust zonder die van de Armeniërs of de Lakota aan te hoeven stippen. Je mag het hebben over de Beatles zonder dat je ook de Stones moet analyseren. Je mag het hebben over institutioneel racisme zonder dat je het moet hebben over het apartheidstijdperk in Zuid-Afrika. Dat is geen kwestie van een blinde vlek maar van het onderwerp in kwestie.
bluemoon23woensdag 3 januari 2018 @ 11:04
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:45 schreef Qarrad het volgende:
Zover ik weet was "juf, maar zij doen het ook!" in de kleuterklas al geen reden meer om weg te komen met ongewenst gedrag. Er is een slavernijverleden waar Nederland actief en leidend bij betrokken was gedurende een periode. Dat daarnaast, daarvoor en daarna ook anderen slaven/mensen hebben verhandeld, maakt dat niet minder echt.
Ja ok, 150 jaar geleden was er slavernij.
En waarom is dat nu nog belangrijk ?

Het gaat om de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 he ?
Niet om die van 1858......
Pleun2011woensdag 3 januari 2018 @ 11:13
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:04 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ja ok, 150 jaar geleden was er slavernij.
En waarom is dat nu nog belangrijk ?
Precies dit. Die hele slavernij zal het gros van de Nederlanders hun reet roesten, alleen een stel beroepsjankballen maken zich er nog druk over.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 3 januari 2018 @ 11:13
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:01 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Nee, de vraag was niet of ze dat zelf mag weten, maar of ze bij het constateren van een slavernijverleden en de consequenties hiervan in de hedendaagse samenleving dan ook aandacht moet geven aan andere slavernijkwesties die nu spelen. En het antwoord daarop is nee.
Dat zeg ik toch? Maar gevolg is dan dat veel mensen waaronder ik je dan niet meer serieus nemen. Maar dat moet ze zelf weten.
quote:
Je mag het ook hebben over de joodse Holocaust zonder die van de Armeniërs of de Lakota aan te hoeven stippen.
Je vergelijking gaat mank. Zowel de joodse, armenische en lakota genocide zijn historische gebeurtenissen.

Het Nederlandse slavernijverleden is een historische gebeurtenis. De slavernij in noord afrika en het middenoosten is nu gaande.
quote:
Je mag het hebben over de Beatles zonder dat je ook de Stones moet analyseren. Je mag het hebben over institutioneel racisme zonder dat je het moet hebben over het apartheidstijdperk in Zuid-Afrika. Dat is geen kwestie van een blinde vlek maar van het onderwerp in kwestie.
Wat wil je nu van mij horen? Natuurlijk mag ze zelf weten waar ze het over heeft. Mag ik op basis daarvan bepalen of ik haar wel of niet serieus neem?
Qarradwoensdag 3 januari 2018 @ 11:13
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:04 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ja ok, 150 jaar geleden was er slavernij.
En waarom is dat nu nog belangrijk ?

Het gaat om de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 he ?
Niet om die van 1858......
Het is nog steeds relevant omdat er blijkbaar gevoelens zijn onder de nazaten van de slaven over hoe het afgewikkeld is en hoe bijvoorbeeld de door slavernij vergaarde rijkdom verdeeld is. Die is niet terechtgekomen bij de mensen in de koloniën.

Nu is de vraag of dit relevant genoeg is om een substantieel deel van de kiezers te bewegen om op de partij te stemmen of dat het teveel een one issue-partij is zo. Ik denk dat de waarheid wat dat betreft in het midden ligt. Er is een klein deel van de bevolking wat relatief veel in de Randstad woont wat dit belangrijk genoeg vindt om hun stem eraan te geven. Het zal denk ik net genoeg zijn voor representatie in de lokale politiek.

Helaas voor Sylvana is de lijst met partijleden een garantie voor eindeloos vermaak en politiek onbenul zoals het er nu uitziet dus met alle goede wil van de wereld krijgt ze er geen millimeter beweging in denk ik.
bluemoon23woensdag 3 januari 2018 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik ben het eens met sommige punten van Sylvana Simons en Gloria Wekker.

Overigens heeft nog steeds niemand hardgemaakt waarom Gloria Wekker radicaal is.
Dat hebben al meerdere mensen hier, alleen ben jij het daar niet mee eens.
Dat is wat anders....
quote:
Ik heb helemaal niets met de radicale islam. :D

Nee hoor. Ik ben geen voorstander van massa-import van kansloze economische migranten.
8)7 8)7 |:( |:( |:( De zoekfunctie van Fok! is een drama, maar er zijn tientallen honderden posts van jou te vinden waar jij de radicale islam verdedigt en de import van kansloze economische migranten verdedigt
quote:
Ze willen dat die wetten en regels ook gehandhaafd worden, en niet afgekocht kunnen worden met een boete.
Een boete is toch ook een straf, weer niet goed ?
quote:
Nee, werkgevers zijn niet vrij om mensen te verbieden religieus gemotiveerde kleding of symboliek te verbieden.
En dat is natuurlijk een slechte zaak
quote:
En de politie draagt sowieso al een uniform
Je zegt het goed, een uniform.
Waarom denk je dat ze een uniform aanhebben en niet hun gewone kloffie ? ;)
quote:
Discriminatie is als mensen geweigerd worden bij de deur vanwege hun huidskleur, geaardheid, sekse en zo.
Worden die mensen geweigerd vanwege hun huidskleur, geaardheid, sekse en zo, of omdat ze voor overlast zorgen ?
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:13 schreef Qarrad het volgende:
Het is nog steeds relevant omdat er blijkbaar gevoelens zijn onder de nazaten van de slaven over hoe het afgewikkeld is en hoe bijvoorbeeld de door slavernij vergaarde rijkdom verdeeld is. Die is niet terechtgekomen bij de mensen in de koloniën.
Nee, en ook niet bij 99% van de toenmalige inwoners van Nederland.
Die waren in de 17e, 18e en 19e eeuw ook zo arm als kerkratten hoor.
Hoor je de afstammelingen daarvan klagen ?
Ferrari_Tapewoensdag 3 januari 2018 @ 11:20
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 16:05 schreef MrRatio het volgende:
Sylvana is geen dom blondje.

Maar ze is wel dom.
Ze is niet dom maar wel een mooie dame.
#ANONIEMwoensdag 3 januari 2018 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:20 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Ze is niet dom maar wel een mooie dame.
Over smaak valt niet te twisten.
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:17 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat hebben al meerdere mensen hier, alleen ben jij het daar niet mee eens.
Dat is wat anders....
Ik ben het inderdaad niet eens met ongefundeerde verwijten. En als ik dan een onderbouwing vraag, ben ik plots een naar mannetje.
quote:
[..]

8)7 8)7 |:( |:( |:( De zoekfunctie van Fok! is een drama, maar er zijn tientallen honderden posts van jou te vinden waar jij de radicale islam verdedigt en de import van kansloze economische migranten verdedigt
Nee hoor.

Hier, met Sherlock kun je veel makkelijker zoeken: http://thuisserver.fokzine.nl/mycroft/
Geef me maar een voorbeeld.
quote:
[..]

Een boete is toch ook een straf, weer niet goed ?
Nee, want die boete vormt geen structurele afschrikking van discriminerend gedrag.
quote:
[..]

En dat is natuurlijk een slechte zaak
Niet 'natuurlijk'. Dat zul je toch even hard moeten maken.
quote:
[..]

Je zegt het goed, een uniform.
Waarom denk je dat ze een uniform aanhebben en niet hun gewone kloffie ? ;)
Bij1 zegt expliciet dat het dragen van een uniform een reden is om religieuze symboliek te verbieden.
quote:
[..]

Worden die mensen geweigerd vanwege hun huidskleur, geaardheid, sekse en zo, of omdat ze voor overlast zorgen ?
Als het discriminerend is, is dat vanwege hun huidskleur, geaardheid, sekse etc.
#ANONIEMwoensdag 3 januari 2018 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:20 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Ze is niet dom maar wel een mooie dame.
rt
Qarradwoensdag 3 januari 2018 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:17 schreef bluemoon23 het volgende:
...

Nee, en ook niet bij 99% van de toenmalige inwoners van Nederland.
Die waren in de 17e, 18e en 19e eeuw ook zo arm als kerkratten hoor.
Hoor je de afstammelingen daarvan klagen ?
Ja, maar over andere dingen en natuurlijk niet over een gevoelige principekwestie waarbij er mensen als vee werden be- en verhandeld want dat gaat over andere mensen.

Indirect hebben de afstammelingen van de toenmalige inwoners van Nederland natuurlijk wel geprofiteerd van de inkomsten van de slavernij door hoe het land vormgegeven en opgebouwd is trouwens.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 3 januari 2018 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]


Bij1 zegt expliciet dat het dragen van een uniform een reden is om religieuze symboliek te verbieden.

[..]


Eeeuh nee. Ze zeggen het tegenovergestelde
Boris_Karloffwoensdag 3 januari 2018 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:25 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ja, maar over andere dingen en natuurlijk niet over een gevoelige principekwestie waarbij er mensen als vee werden be- en verhandeld want dat gaat over andere mensen.

Indirect hebben de afstammelingen van de toenmalige inwoners van Nederland natuurlijk wel geprofiteerd van de inkomsten van de slavernij door hoe het land vormgegeven en opgebouwd is trouwens.
hebben afstammelingen van veel slaven ook niet geprofiteerd dat ze in westerse landen zijn opgegroeid ipv in Afrika zelf?
#ANONIEMwoensdag 3 januari 2018 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:34 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

hebben afstammelingen van veel slaven ook niet geprofiteerd dat ze in westerse landen zijn opgegroeid ipv in Afrika zelf?
ja dat heeft een hoop goeds opgeleverd
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 12:10
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Eeeuh nee. Ze zeggen het tegenovergestelde
Speciaal voor jou nog een keer.
quote:
Het dragen van kleding die uiting geeft aan een geloofsovertuiging is toegestaan mits de kleding het dragen van een uniform, en fysieke uitvoering van taken niet verhindert.
Qarradwoensdag 3 januari 2018 @ 12:12
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:34 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

hebben afstammelingen van veel slaven ook niet geprofiteerd dat ze in westerse landen zijn opgegroeid ipv in Afrika zelf?
Ah, dat argument weer. Dat vlakt natuurlijk niet uit hoe hun voorvaderen er gekomen zijn he? Je gaat ook niet tegen Holocaust-slachtoffers zeggen dat ze er maar mooi een eigen land uit gesleept hebben uiteindelijk of tegen hun nazaten dat ze niet meer mogen gedenken daarom.
Physsicwoensdag 3 januari 2018 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 12:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Speciaal voor jou nog een keer.

[..]

Een hoofddoek verhindert het dragen van een uniform niet, want die pet kan gewoon over de hoofddoek heen.
Takadanobabawoensdag 3 januari 2018 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ze zegt dat objectiviteit in de Sociale Wetenschappen onmogelijk is, en dat het daarom beter is om eerlijk toe te geven dat je niet objectief bent en je standpunt goed duidelijk te maken. Dan kunnen andere wetenschappers daar rekening mee houden als ze je resultaten bekijken.

Lijkt me heel erg redelijk.
Of misschien moet ze dan maar toegeven dat ze zich niet bezighoudt met wetenschap. De enige wetenschappen zijn de exacte wetenschappen. Ik doe zelf een studie die onder de sociale wetenschappen geschaard wordt en veel vakken zijn gewoon één grote grap. Iets als genderstudies is dat dan al helemaal.
Deckardwoensdag 3 januari 2018 @ 12:49
Als ik zeg:

- gras is het mooist als het groen is
- iedereen mag vrouwen verkrachten
- iemand vermoorden mag niet
- zwarte mensen zijn net zoals joden ondergeschikt

zijn er genoeg mensen die het eens met mij zijn op sommige punten.
Weltschmerzwoensdag 3 januari 2018 @ 13:07
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 12:27 schreef Physsic het volgende:

[..]

Een hoofddoek verhindert het dragen van een uniform niet, want die pet kan gewoon over de hoofddoek heen.
Dan wordt het een pluriform.
sinterklaaskapoentjewoensdag 3 januari 2018 @ 15:20
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 10:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik ben het eens met sommige punten van Sylvana Simons en Gloria Wekker.

Overigens heeft nog steeds niemand hardgemaakt waarom Gloria Wekker radicaal is.

[..]

Ik heb helemaal niets met de radicale islam. :D

[..]

Nee hoor. Ik ben geen voorstander van massa-import van kansloze economische migranten.

[..]

Ze willen dat die wetten en regels ook gehandhaafd worden, en niet afgekocht kunnen worden met een boete.

[..]

Nee, werkgevers zijn niet vrij om mensen te verbieden religieus gemotiveerde kleding of symboliek te verbieden. En de politie draagt sowieso al een uniform.

[..]

Discriminatie is als mensen geweigerd worden bij de deur vanwege hun huidskleur, geaardheid, sekse en zo.
Het is een taak voor de gemeente omdat die regels moeten handhaven.
Ik zag gloria wekker bij de film van Sunny Bergman. Dertig kinderen moesten een poppetje aanwijzen met kleuren van donkerbruin tot blank. En dan vragen beantwoorden als 'welk poppetje is stout'. Een meerderheid vond het blanke poppetje minder stom. Dat was volgens deze 'wetenschapper' Wekker bewijs dat kinderen door media worden geïndoctrineerd om 'witte mensen' beter te vinden, en gelijk weer een link naar slavernij en white privilege, geïnstutionaliseerd privilege enzo. Op basis van dertig kinderen :')
Kaneelstokjewoensdag 3 januari 2018 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 15:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Ik zag gloria wekker bij de film van Sunny Bergman. Dertig kinderen moesten een poppetje aanwijzen met kleuren van donkerbruin tot blank. En dan vragen beantwoorden als 'welk poppetje is stout'. Een meerderheid vond het blanke poppetje minder stom. Dat was volgens deze 'wetenschapper' Wekker bewijs dat kinderen door media worden geïndoctrineerd om 'witte mensen' beter te vinden, en gelijk weer een link naar slavernij en white privilege, geïnstutionaliseerd privilege enzo. Op basis van dertig kinderen :')
Sociale "wetenschappen" :')
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 15:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Ik zag gloria wekker bij de film van Sunny Bergman. Dertig kinderen moesten een poppetje aanwijzen met kleuren van donkerbruin tot blank. En dan vragen beantwoorden als 'welk poppetje is stout'. Een meerderheid vond het blanke poppetje minder stom. Dat was volgens deze 'wetenschapper' Wekker bewijs dat kinderen door media worden geïndoctrineerd om 'witte mensen' beter te vinden, en gelijk weer een link naar slavernij en white privilege, geïnstutionaliseerd privilege enzo. Op basis van dertig kinderen :')
Als ze dat alle 30 doen...
Mishuwoensdag 3 januari 2018 @ 17:48
quote:
0s.gif Op maandag 1 januari 2018 15:51 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Goede truc om te proberen in de gemeenteraad te komen!

Amsterdam zit vol met linkse gekkies, dus ik geef ze een goede kans.
Om de term linkse gekkies ga ik voor straf op ze stemmen. Ik verlang terug naar normaal Nederlands taalgebruik.
Takadanobabawoensdag 3 januari 2018 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 17:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als ze dat alle 30 doen...
Nogal verregaande conclusies die getrokken worden aan de hand van zo'n simpel en ook kleinschalig onderzoek. Maar dat is in de sociale "wetenschap" wellicht de norm.
AchJawoensdag 3 januari 2018 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 17:52 schreef Takadanobaba het volgende:

[..]

Nogal verregaande conclusies die getrokken worden aan de hand van zo'n simpel en ook kleinschalig onderzoek. Maar dat is in de sociale "wetenschap" wellicht de norm.
Nog even buiten het feit welke kleuren er als goed en fout gezien worden in de westerse wereld.
Bivox.Silenticwoensdag 3 januari 2018 @ 17:58
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 17:48 schreef Mishu het volgende:

[..]

Om de term linkse gekkies ga ik voor straf op ze stemmen. Ik verlang terug naar normaal Nederlands taalgebruik.
Die woorden staan gewoon in het woordenboek, hoor!
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 17:52 schreef Takadanobaba het volgende:

[..]

Nogal verregaande conclusies die getrokken worden aan de hand van zo'n simpel en ook kleinschalig onderzoek. Maar dat is in de sociale "wetenschap" wellicht de norm.
Ik zou je kunnen uitleggen waarom ze dat doen, maar ik denk niet dat het veel zin heeft bij een wetenschapsontkenner.
nostrawoensdag 3 januari 2018 @ 18:13
quote:
2s.gif Op woensdag 3 januari 2018 12:36 schreef Takadanobaba het volgende:

[..]

Of misschien moet ze dan maar toegeven dat ze zich niet bezighoudt met wetenschap. De enige wetenschappen zijn de exacte wetenschappen. Ik doe zelf een studie die onder de sociale wetenschappen geschaard wordt en veel vakken zijn gewoon één grote grap. Iets als genderstudies is dat dan al helemaal.
Al dat gedoe over objectiviteit. Gloria is niet van de objectiviteit in de wetenschap. Dat is een schaamlap voor de mannen, zo vindt ze zelf. Probleem opgelost.
Takadanobabawoensdag 3 januari 2018 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 18:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik zou je kunnen uitleggen waarom ze dat doen, maar ik denk niet dat het veel zin heeft bij een wetenschapsontkenner.
Ik ben alles behalve een wetenschapsontkenner. Nee, jij bent een nepwetenschap-erkenner.
Enchanterwoensdag 3 januari 2018 @ 18:33
Goed topic wel dit :D
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 3 januari 2018 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 12:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Speciaal voor jou nog een keer.

[..]

Snap je wel wat daar staat?

Daar staat dat het mag mits het het dragen van een uniform of fysieke taken niet verhindert.

Laten we het uniform van een rechter nemen:


ANP-RECHTER_0.jpg?itok=ycmVlTwf

Verhindert een hoofddoek het dragen van een rechtersuniform?
Verhindert een hoofddoek de fysieke taken van een rechter?

Dus volgens deze partij mag je een hoofddoek dragen als rechter.
SpaceOdditywoensdag 3 januari 2018 @ 18:55


[ Bericht 100% gewijzigd door SpaceOddity op 03-01-2018 18:56:01 ]
Hathorwoensdag 3 januari 2018 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 11:13 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Het is nog steeds relevant omdat er blijkbaar gevoelens zijn onder de nazaten van de slaven over hoe het afgewikkeld is en hoe bijvoorbeeld de door slavernij vergaarde rijkdom verdeeld is. Die is niet terechtgekomen bij de mensen in de koloniën.

Nu is de vraag of dit relevant genoeg is om een substantieel deel van de kiezers te bewegen om op de partij te stemmen of dat het teveel een one issue-partij is zo. Ik denk dat de waarheid wat dat betreft in het midden ligt. Er is een klein deel van de bevolking wat relatief veel in de Randstad woont wat dit belangrijk genoeg vindt om hun stem eraan te geven. Het zal denk ik net genoeg zijn voor representatie in de lokale politiek.

Helaas voor Sylvana is de lijst met partijleden een garantie voor eindeloos vermaak en politiek onbenul zoals het er nu uitziet dus met alle goede wil van de wereld krijgt ze er geen millimeter beweging in denk ik.
Die gevoelens waar jij het over hebt kun je het best omschrijven als hoop, hoop op geld. Het gaat dat soort lui maar om een ding, en dat is herstelbetalingen, en dat kunnen ze op hun buik schrijven. En niet terecht gekomen in de kolonien? Hoeveel miljoenen denk jij dat Nederland gepompt heeft in de ontwikkeling van Suriname en de Antillen? Zelfs na de onafhankelijkheid bleef er nog geld naar Suriname gaan.
SpaceOdditywoensdag 3 januari 2018 @ 19:02
quote:
Bij1 zegt expliciet dat het dragen van een uniform een reden is om religieuze symboliek te verbieden.
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 12:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Het dragen van kleding die uiting geeft aan een geloofsovertuiging is toegestaan mits de kleding het dragen van een uniform, en fysieke uitvoering van taken niet verhindert.
:?
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 18:23 schreef Takadanobaba het volgende:

[..]

Ik ben alles behalve een wetenschapsontkenner. Nee, jij bent een nepwetenschap-erkenner.
Ik, samen met duizenden universiteiten over de hele wereld. :D
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 20:07
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 18:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Snap je wel wat daar staat?

Daar staat dat het mag mits het het dragen van een uniform of fysieke taken niet verhindert.

Laten we het uniform van een rechter nemen:


[ afbeelding ]

Verhindert een hoofddoek het dragen van een rechtersuniform?
Verhindert een hoofddoek de fysieke taken van een rechter?

Dus volgens deze partij mag je een hoofddoek dragen als rechter.
Ja, het rechtersuniform moet neutraal zijn, daar past een hoofddoek per definitie niet in.
Ser_Ciappellettowoensdag 3 januari 2018 @ 20:08
quote:
15s.gif Op woensdag 3 januari 2018 19:02 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

[..]

:?
Even verder doorlezen. Daar staat ook de caveat: als het uniform dat verhindert, mag het niet. Oftewel, als een uniform neutraliteit moet uitstralen, wordt dat verhinderd door een hoofddoek.
Qarradwoensdag 3 januari 2018 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 18:58 schreef Hathor het volgende:

[..]

Die gevoelens waar jij het over hebt kun je het best omschrijven als hoop, hoop op geld. Het gaat dat soort lui maar om een ding, en dat is herstelbetalingen, en dat kunnen ze op hun buik schrijven.
Ik hoor dat niet als grootste argument in de discussie. Ik hoor het zelfs helemaal niet als argument. Waar haal je dat vandaan?
quote:
En niet terecht gekomen in de kolonien? Hoeveel miljoenen denk jij dat Nederland gepompt heeft in de ontwikkeling van Suriname en de Antillen? Zelfs na de onafhankelijkheid bleef er nog geld naar Suriname gaan.
Poe hee, miljoenen. Dat is een fooi vergeleken bij de structurele influx die ons land heeft genoten tijdens het koloniale tijdperk. Als je nu kijkt hoe de Antillen erbij liggen dan kun je mij never nooit niet vertellen dat er ooit sprake is geweest van een gelijkwaardige investering en behandeling.
AchJawoensdag 3 januari 2018 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 20:13 schreef Qarrad het volgende:

Ik hoor dat niet als grootste argument in de discussie. Ik hoor het zelfs helemaal niet als argument. Waar haal je dat vandaan?
Uit het partijprogramma van Art.1:

quote:
De overheid maakt officiële excuses voor ons slavernijverleden
en de koloniale bezettingen en er komt een ruimhartige
genoegdoening voor slachtoffers van Nederlands oorlogsgeweld
en mensen die zijn benadeeld als gevolg van de Indische Kwestie.
Iets zegt mij dat ze er bij Bij1 niet veel anders over denken...
Bluesdudewoensdag 3 januari 2018 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 20:32 schreef AchJa het volgende:
genoegdoening voor slachtoffers van Nederlands oorlogsgeweld
en mensen die zijn benadeeld als gevolg van de Indische Kwestie.
Wie in dit topic weet wat de Indische kwestie is ?
Straatcommando.woensdag 3 januari 2018 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 20:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wie in dit topic weet wat de Indische kwestie is ?

Meer dan je denkt waarschijnlijk.
Qarradwoensdag 3 januari 2018 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 20:32 schreef AchJa het volgende:

[..]

Uit het partijprogramma van Art.1:

De overheid maakt officiële excuses voor ons slavernijverleden
en de koloniale bezettingen en er komt een ruimhartige
genoegdoening voor slachtoffers van Nederlands oorlogsgeweld
en mensen die zijn benadeeld als gevolg van de Indische Kwestie.


Iets zegt mij dat ze er bij Bij1 niet veel anders over denken...
Officiële excuses dus? Ik lees geen herstelbetalingen voor slavernij hierin hoor.
En de Indische kwestie is iets totaal anders waarvan er nog mensen in leven zijn. Onze overheid probeert dit echter uit te stellen totdat ze allemaal dood zijn blijkbaar.
Bluesdudewoensdag 3 januari 2018 @ 20:38
quote:
12s.gif Op woensdag 3 januari 2018 20:36 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Meer dan je denkt waarschijnlijk.
Wat denk ik dan ?
Ik gok dat een meerderheid van de posters het niet weet
Straatcommando.woensdag 3 januari 2018 @ 20:41
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 20:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat denk ik dan ?
Ik gok dat een meerderheid van de posters het niet weet
Ik zeg waarschijnlijk, ik weet natuurlijk niet wat jij denkt. Had ik die gave maar :D

Ik denk het eigenlijk wel. Daarnaast kun je jezelf tegenwoordig prima onderwijzen dmv internet.
Hathorwoensdag 3 januari 2018 @ 20:41
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 20:13 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ik hoor dat niet als grootste argument in de discussie. Ik hoor het zelfs helemaal niet als argument. Waar haal je dat vandaan?

[..]

Poe hee, miljoenen. Dat is een fooi vergeleken bij de structurele influx die ons land heeft genoten tijdens het koloniale tijdperk. Als je nu kijkt hoe de Antillen erbij liggen dan kun je mij never nooit niet vertellen dat er ooit sprake is geweest van een gelijkwaardige investering en behandeling.
Caricom, een organisatie van Caraibische landen heeft dat oa als speerpunt, en dat is overgenomen door allerlei organisaties in Nederland. Er word geloof ik ongeveer 50 miljard herstelbetalingen geeist, waar dat bedrag precies op gebaseerd is mag joost weten.

En jij mag dat dan een fooi vinden, de Surinamers hebben het een beetje voor zichzelf verknalt, toen ze een drugsbaron met bloed aan zijn handen als president kozen, vanaf dat moment waren er nog maar weinig bereid in Suriname te investeren, laat staan ontwikkelingshulp te bieden.
Qarradwoensdag 3 januari 2018 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 20:41 schreef Hathor het volgende:

[..]

Caricom, een organisatie van Caraibische landen heeft dat oa als speerpunt, en dat is overgenomen door allerlei organisaties in Nederland. Er word geloof ik ongeveer 50 miljard herstelbetalingen geeist, waar dat bedrag precies op gebaseerd is mag joost weten.
Waarop de link met Sylvana's partij in dezen gebaseerd is mag diezelfde Joost weten.
quote:
En jij mag dat dan een fooi vinden, de Surinamers hebben het een beetje voor zichzelf verknalt, toen ze een drugsbaron met bloed aan zijn handen als president kozen, vanaf dat moment waren er nog maar weinig bereid in Suriname te investeren, laat staan ontwikkelingshulp te bieden.
Dan hebben we het over na de onafhankelijkheid. Ervoor is er eeuwenlang niet in geïnvesteerd als in een gelijkwaardig landsdeel. Het excuus van Bouterse gaat dus niet op.
Bluesdudewoensdag 3 januari 2018 @ 20:46
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 20:41 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik zeg waarschijnlijk, ik weet natuurlijk niet wat jij denkt. Had ik die gave maar :D

Ik denk het eigenlijk wel. Daarnaast kun je jezelf tegenwoordig prima onderwijzen dmv internet.
ok... ik weet iets niet ... zoek snel op het internet en reageer dan in een topic.
Zo lijkt het alsof ik het al wel wist toen ik iets las in een topic.
Is niet fout.. Is prima als iedereen achtergrondinformatie zoekt op het internet

wbt de Indische kwestie.... De Nederlandse overheid zit daar vastgeroest in de VOC-mentaliteit van 'de bewoners van Indië zijn er voor om van te profiteren' Daarom weigeren de gevestigde partiijen salarisschulden aan militairen te betalen
AchJawoensdag 3 januari 2018 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 20:38 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Officiële excuses dus? Ik lees geen herstelbetalingen voor slavernij hierin hoor.
En de Indische kwestie is iets totaal anders waarvan er nog mensen in leven zijn. Onze overheid probeert dit echter uit te stellen totdat ze allemaal dood zijn blijkbaar.
"ruimhartige genoegdoening"

Is maar voor 1 uitleg vatbaar.
Bluesdudewoensdag 3 januari 2018 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 20:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

"ruimhartige genoegdoening"

Is maar voor 1 uitleg vatbaar.
En dat is ?

In mijn opvatting is dat ALLE militaire salarissen van 1942-1945,. terwijl zij wegrotten in de jappenkampen , waar 20% stierven ... volledig geindexeerd uitbetalen ...
En een wet maken waar alle normale rechten van rechthebbenden ( ook erfrecht) hersteld worden