Bwah dan gaan ze wel zuipen of gokken en zijn ze hun geld ook kwijt.quote:Op donderdag 4 januari 2018 09:52 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Vrouwen doen het helemaal niet beter alleen, dat denken ze. Een single man doet het financieel gemiddeld gezien stukken beter dan een single vrouw. tenzij die man in een scheiding genaaid is want daar komt de vrouw bijna altijd beter uit. Maar dat is als het goed is een tijdelijke situatie. Eenmaal verlost van alimentatieterreur gaat het weer beter.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ken-4981162-a1528412quote:Op donderdag 4 januari 2018 10:18 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Bwah dan gaan ze wel zuipen of gokken en zijn ze hun geld ook kwijt.
In vrijwel alle gevallen is de man de netto betaler tijdens een scheiding, helaas is dat een feit.quote:Op donderdag 4 januari 2018 11:07 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ben je echt single MGTOW? Lekker zo houden, gelukkig ben je er blij mee. Of vrouwen verwende prinsejes zijn oke, dat laat ik in het midden is jouw mening. Maar als je wil geloven dat bijna alle vrouwen op geld uit zijn na een scheiding en je focust op het gebrek van financieel succes van vrouwen op een manier die hen dat verwijt (?) tja voor iedere mening is wel bewijs ligt er alleen aan of je het zoekt. Snap niet waarom het je iets interesseert, wat je zelf hebt bereikt als je hebt aangetoond dat vrouwen slecht zijn. Maar oke.
Oke, nou sorry het kwam op mij kwaad over. Maar het scheelt dat je dat niet bent.quote:Op donderdag 4 januari 2018 11:17 schreef MGTOW het volgende:
In vrijwel alle gevallen is de man de netto betaler tijdens een scheiding, helaas is dat een feit.
Dat vrouwen hypergaam zijn dat is gewoon hun biologie en ik zeg helemaal nergens dat dat slecht is of niet. Het is hetzelfde als je regen slecht vindt omdat je er nat van wordt. Je hebt er gewoon mee te dealen. En als je er niet van gediend bent ga je lekker MGTOW.
Polygamie heb ik nergens gepropageerd. Het is juist feminisme dat het gezin verwoest en de gevolgen ervan zijn desastreus. Kinderen in gebroken gezinnen doen het slechter en hebben een grotere kans te vervallen in probleemgedrag.
Zelfs rustig sterven als het genoeg is gunnen ze je niet.quote:Op donderdag 4 januari 2018 05:52 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Je weet dat de levensverwachting van single mannen lager ligt dan van mannen in een relatie (of die een relatie hebben gehad)? [Bron]
Bedoel je dat single mannen minder vaak schulden hebben?quote:Op donderdag 4 januari 2018 09:52 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Vrouwen doen het helemaal niet beter alleen, dat denken ze. Een single man doet het financieel gemiddeld gezien stukken beter dan een single vrouw. tenzij die man in een scheiding genaaid is want daar komt de vrouw bijna altijd beter uit. Maar dat is als het goed is een tijdelijke situatie. Eenmaal verlost van alimentatieterreur gaat het weer beter.
Nee, de inkomenskloof, die onterecht door feministen wordt opgevat als patriarchie.quote:Op donderdag 4 januari 2018 12:00 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Bedoel je dat single mannen minder vaak schulden hebben?
Kan je nagaan hoe kut het was met die kerel, dat zelfs armoede als een bevrijding voelt.quote:Op donderdag 4 januari 2018 12:56 schreef MGTOW het volgende:
[..]
Nee, de inkomenskloof, die onterecht door feministen wordt opgevat als patriarchie.
De single vrouwen die dan moeilijk kunnen rondkomen melden zich dan aan op een datingsite op zoek naar de 'beta male provider'.
Je kunt op het CBS gewoon getallen vinden die laten zien dat armoede onder vrouwelijke eenouder gezinnen VEEL vaker voorkomt dan onder mannelijke.
70% van de echtscheidingen komt voor rekening van vrouwen dus ze kiezen er ook nog eens voor.
In beginsel cashen vrouwen tijdens een scheiding.quote:Op donderdag 4 januari 2018 12:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Kan je nagaan hoe kut het was met die kerel, dat zelfs armoede als een bevrijding voelt.
Ook hier zeg ik het, want jij zegt dit ook door ervaring. Het is jouw keuze geweest een partner uit te zoeken die significant minder verdiende als jij. Dat vomd je wel fijn allemaal, zo'n poppetje die bezig was met nieuwe laarzen waardoor jij je de grote man kon voelen.quote:Op donderdag 4 januari 2018 13:02 schreef MGTOW het volgende:
[..]
In beginsel cashen vrouwen tijdens een scheiding.
Maar na de aankoop van honderd laarzen en nieuwe bling-bling blijkt dat de maandelijkse cash-flow toch het belangrijkst is.
De cijfers van het CBS spreken boekdelen.
Kut voor de vrouw, maar nogmaals eigen keuze.
.. nu er langzaamaan vrouwen beginnen te komen die moeten betalen jaquote:Op donderdag 4 januari 2018 13:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Weet eens wat je wil, want schreeuwen over feministen die dit willen veranderen komt nogal krom over. Al je klachten gaan eigenlijk niet om het feminisme, sterker nog, als je eerlijk zou zijn naar jezelf toe zou je zelf een enorme feminist moeten zijn. Aangezien je vooral klaagt over dat traditional beeld.
???quote:Op donderdag 4 januari 2018 13:29 schreef Grems het volgende:
[..]
.. nu er langzaamaan vrouwen beginnen te komen die moeten betalen ja
Dan moeten ze een keer fulltime gaan werken.quote:Op donderdag 4 januari 2018 13:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
???
Als het aan het feminisme lag dan waren vrouwen niet financieel afhankelijk van hun partner. Dat is niet nieuw ofzo, dat wilde de feministen van het eerste uur al.
Dat is 1 van de zaken waar ze zo hard voor geknokt hebben, dat vrouwen niet meer verplichting afhankelijk zijn. Dat heeft echt geen reet te maken met ja nu vrouwen ook moeten betalen, dat wordt namelijk gewoon als ronduit eerlijk gezien door het gros van de feministen.
Mgtow hier klaagt veel over feminisme, maar haalt elke keer zaken aan die juist horen bij die oude tradionele rolverdeling waar het feminisme juist los van wil komen. Dat is gewoon krom.
Boem!quote:Op donderdag 4 januari 2018 13:46 schreef Grems het volgende:
[..]
Dan moeten ze een keer fulltime gaan werken.
Dat doen velen dan ook.quote:Op donderdag 4 januari 2018 13:46 schreef Grems het volgende:
[..]
Dan moeten ze een keer fulltime gaan werken.
https://www.nu.nl/carrier(...)ens-van-miljoen.htmlquote:Op donderdag 4 januari 2018 14:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat doen velen dan ook.
Maar in dit geval spreek ik de man aan die zelf kiest voor een vrouw die minder of zelfs niets verdient. Als je als man zelf met een vrouw trouwt (in gemeenschap van goederen) die significant minder verdient moet je niet janken als je aan dat contract gehouden wordt wat je zelf getekend hebt. Het valt me op dat de mannen die het hardste gillen over dat vermeende onrecht tegelijkertijd gillen dat de vrouw die wel (financieel) onafhankelijk is geen 'echte' vrouw is. Ze zoeken het dus zelf op.
Ze zeuren dus niet zozeer over het feminisme, maar over hun eigen keuze.
Als ik het me goed herinner ben jij juist een man die geen huisvrouw wil, maar een vrouw hebt/zoekt die net zo goed haar bijdrage doet financieel. Daardoor zal jij niet in de situatie komen dat je partner alimentatie moet gaan betalen.
Ik heb het hier puur over de mannen die zelf kiezen voor een bepaalde verdeling, dat verheerlijken zelfs om dan te gaan janken over de (mogelijk) gevolgen die vast hangen aan die persoonlijk keuze.
Zo.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat doen velen dan ook.
Maar in dit geval spreek ik de man aan die zelf kiest voor een vrouw die minder of zelfs niets verdient. Als je als man zelf met een vrouw trouwt (in gemeenschap van goederen) die significant minder verdient moet je niet janken als je aan day contract gehouden wordt wat je zelf getekend hebt. Het valt me op dat de mannen die het hardste gillen over dat vermeende onrecht tegelijkertijd gillen dat de vrouw die wel (financieel) onafhankelijk is geen 'echte' vrouw is. Ze zoeken het dus zelf op.
Als ik het me goed herinner ben jij juist een man die geen huisvrouw wil, maar een vrouw hebt/zoekt die net zo goed haar bijdrage doet financieel. Daardoor zal jij niet in de situatie komen dat je partner alimentatie moet gaan betalen.
Ik heb het hier puur over de mannen die zelf kiezen voor een bepaalde verdeling, dat verheerlijken zelfs om dan te gaan janken over de (mogelijk) gevolgen die vast hangen aan die persoonlijk keuze.
Je gaat wel heel kort door de bocht.quote:Op donderdag 4 januari 2018 13:02 schreef MGTOW het volgende:
[..]
In beginsel cashen vrouwen tijdens een scheiding.
Maar na de aankoop van honderd laarzen en nieuwe bling-bling blijkt dat de maandelijkse cash-flow toch het belangrijkst is.
De cijfers van het CBS spreken boekdelen.
Kut voor de vrouw, maar nogmaals eigen keuze.
Ik zie ook wel heeeeel veel.muntthee moeders. Kinderen naar school... Lekker sporten. De stad in. Naar yoga en met vriendinnen beppen.quote:Op donderdag 4 januari 2018 13:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
???
Als het aan het feminisme lag dan waren vrouwen niet financieel afhankelijk van hun partner. Dat is niet nieuw ofzo, dat wilde de feministen van het eerste uur al.
Dat is 1 van de zaken waar ze zo hard voor geknokt hebben, dat vrouwen niet meer verplichting afhankelijk zijn. Dat heeft echt geen reet te maken met ja nu vrouwen ook moeten betalen, dat wordt namelijk gewoon als ronduit eerlijk gezien door het gros van de feministen.
Mgtow hier klaagt veel over feminisme, maar haalt elke keer zaken aan die juist horen bij die oude tradionele rolverdeling waar het feminisme juist los van wil komen. Dat is gewoon krom.
Even voor de duidelijkheid, partner alimentatie vind ik ook prut.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:07 schreef Grems het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/carrier(...)ens-van-miljoen.html
"Dat aandeel is al enkele jaren stabiel, schrijft de krant. "Tien jaar geleden telde het CBS voor het eerst meer dan 900.000 vrouwen die voltijds werken. Maar ook toen was dat 25 procent van alle werkende vrouwen. Dat percentage wil maar niet omhoog."
Vooral jonge hoogopgeleide vrouwen werken voltijds. Bijna de helft van deze vrouwen werkt 35 uur per week of meer. Zodra ze kinderen krijgen, daalt het aantal uren echter weer."
Partneralimentatie is anno 2018 complete onzin, geen enkele man kan een vrouw dwingen meer/minder te werken. Onderhouden worden door een eventueel beter verdienende partner is een privilege, alleen een parasiet verwacht dat dit privilege voortduurt na het einde van een relatie.
Wat een gelul weer.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:11 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Zo.
Tegenwoordig ook expliciet onder getekende voorwaarden voor wederrechtelijk goedkeuren tot sex anders #metoo #strop
Mannnen hebben het zwaarder. Dat gezeik en die ongeschreven verplichtingen door vrouwen alleen al.
"Never feel sorry for the bitch cause the bitch will never feel sorry for you"
Tuurlijk zijn die er. Maar stuk voor stuk hebben ze mannen naast zich die dat ook als ideaal zien. Die maar al te blij waren, of zelfs met passie vonden dat er iemand (lees zij) thuis moest zijn bij de kinderen.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:16 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik zie ook wel heeeeel veel.muntthee moeders. Kinderen naar school... Lekker sporten. De stad in. Naar yoga en met vriendinnen beppen.
Het huishouden wordt gedaan door machines en de poets.... De sex door de vibrator. En de man mag lekker werken om alles te betalen.
Nu zijn er heel veel vrouwen helemaal niet zo... Echter dit is toch wel een significant deel.
Het wordt vaak gewoon als vanzelfsprekend gevonden dat de vrouw minder gaat werken voor het huishouden en kinderen. De man kan moeilijker een stap opzij zetten op zijn werk. Soms omdat hij dat gewoon niet wil, maar vaker omdat de carrière wereld niet zit te wachten op een parttime of 4/5 medewerker. Dan kan je je promotie ofzo wel vergeten!quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn die er. Maar stuk voor stuk hebben ze mannen naast zich die dat ook als ideaal zien. Die maar al te blij waren, of zelfs met passie vonden dat er iemand (lees zij) thuis moest zijn bij de kinderen.
Ik zeg nergens dat die vrouwen willoos zijn. Ik zeg dat de mannen die bij die vrouwen zijn dat ook zelf wilde.
Die keuze van beiden heeft gevolgen. Niemand heeft hem of haar gedwongen, ze hebben het beide zelf gekozen.
Daar kiest die man toch zelf voor. Hij kan tenslotte ook deeltijd werken.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:16 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik zie ook wel heeeeel veel.muntthee moeders. Kinderen naar school... Lekker sporten. De stad in. Naar yoga en met vriendinnen beppen.
Het huishouden wordt gedaan door machines en de poets.... De sex door de vibrator. En de man mag lekker werken om alles te betalen.
Nu zijn er heel veel vrouwen helemaal niet zo... Echter dit is toch wel een significant deel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |