BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En dat is het beroerde ervan. Dat doorslaan.quote:Op woensdag 10 januari 2018 20:42 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Is er al. Het heet MGTOW (Men Going Their Own Way) of Red Pill Philosophy en het heeft hier en daar goeie punten en waarheden maar het slaat eigenlijk net zoveel door als derde golf feministen zelf.
Actie -> reactiequote:
[..]
En dat is het beroerde ervan. Dat doorslaan.
Niet iedereen is sterk genoeg om zich niet tot hetzelfde niveau te verlagen, helaas.
Ja, jammer is dat.quote:
[..]
Actie -> reactie
Niet iedereen is sterk genoeg om zich niet tot hetzelfde niveau te verlagen, helaas.
Er zou toch een middenweg moeten zijn.
Je bent niet gelijkwaardig wanneer je als vrouw wordt voorgetrokken. Want daar is niks gelijkwaardigs aan. Mannen moeten vechten om hun positie. Vrouwen krijgen het aangerijkt alleen omdat ze een vrouw zijn. Wil je als vrouw op die manier je gelijkwaardigheid halen?quote:
[..]
Er staat "Het streven naar een gelijkwaardige behandeling van vrouwen ten opzichte van mannen"
Daar is toch niks mis mee? Daar zou iedereen naar moeten streven. Alleen, gelijkwaardige behandeling betekent niet altijd gelijke uitkomst. Is dat waar je op doelt?
[ Bericht 7% gewijzigd door Sadcopter op 10-01-2018 22:08:48 ]
Er is toch een middenweg? Ik denk dat de meeste mensen zich tussen die twee uitersten bevinden. En fatsoenlijk kunnen discussieren, en tot een redelijke conclusie kunnen komen, over zaken die primair mannen, of primair vrouwen aangaan.quote:
[..]
Ja, jammer is dat.
Er zou toch een middenweg moeten zijn.
De extremen krijgen alleen veel meer aandacht/schreeuwen harder. En verzuren daarmee het debat.
Inderdaad. En dat is zo jammer.quote:
[..]
Er is toch een middenweg? Ik denk dat de meeste mensen zich tussen die twee uitersten bevinden. En fatsoenlijk kunnen discussieren, en tot een redelijke conclusie kunnen komen, over zaken die primair mannen, of primair vrouwen aangaan.
De extremen krijgen alleen veel meer aandacht/schreeuwen harder. En verzuren daarmee het debat.
Zonder uitersten die de het debat leiden geen middenweg?quote:
[..]
Er is toch een middenweg? Ik denk dat de meeste mensen zich tussen die twee uitersten bevinden. En fatsoenlijk kunnen discussieren, en tot een redelijke conclusie kunnen komen, over zaken die primair mannen, of primair vrouwen aangaan.
De extremen krijgen alleen veel meer aandacht/schreeuwen harder. En verzuren daarmee het debat.
Overigens is MGTOW een middenweg lees ik. Feminisme is extreem stampvoeten en eisen stellen.
Je moet de uitersten in het debat niet als representatief zijn voor de meningen die de gemiddelde persoon heeft, als zorgt een extreem gepolariseerd debat er wel voor dat dat beeld ontstaatquote:Op woensdag 10 januari 2018 22:53 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Zonder uitersten die de het debat leiden geen middenweg?
Overigens is MGTOW een middenweg lees ik. Feminisme is extreem stampvoeten en eisen stellen.
Precies dit.quote:
[..]
Je moet de uitersten in het debat niet als representatief zijn voor de meningen die de gemiddelde persoon heeft, als zorgt een extreem gepolariseerd debat er wel voor dat dat beeld ontstaat
Nou ja, radicaal feminisme lijkt me, er zijn verschillende stromingen binnen het feminisme die nogal verschillen. Een Big Red heeft verder niet zoveel gemeen met Christina Hoff-Sommers.quote:
[..]
Zonder uitersten die de het debat leiden geen middenweg?
Overigens is MGTOW een middenweg lees ik. Feminisme is extreem stampvoeten en eisen stellen.
Maar alhoewel MGTOW verder niks eisen, lijkt me het links laten liggen van de helft van de medemens toch vrij extreem?
En het gaat me meer over het beeld dat ze hebben van de andere sekse -- het lijkt me een beetje alsof zowel MGTOW als radicaal feministen zich totaal niet in kunnen leven in de andere sekse, totaal niet de andere kant kunnen zien, en dat ze de andere sekse sterk generaliseren. Of zie ik dat fout?
Voor zover ik de MGTOW filosofie heb begrepen. Zijn het niet (alleen) celibataire mannen. Velen zijn aantrekkelijk en hebben wel sex. Zij mijden alleen relaties. Volgens de Amerikaanse wetgeving pakken huwelijkse voorwaarden bijvoorbeeld standaard heel erg slecht uit voor de man. En natuurlijk generaliseren ze mekaar. Maar dat is ook niet zomaar uit het niets ontstaan.quote:
[..]
Nou ja, radicaal feminisme lijkt me, er zijn verschillende stromingen binnen het feminisme die nogal verschillen. Een Big Red heeft verder niet zoveel gemeen met Christina Hoff-Sommers.
Maar alhoewel MGTOW verder niks eisen, lijkt me het links laten liggen van de helft van de medemens toch vrij extreem?
En het gaat me meer over het beeld dat ze hebben van de andere sekse -- het lijkt me een beetje alsof zowel MGTOW als radicaal feministen zich totaal niet in kunnen leven in de andere sekse, totaal niet de andere kant kunnen zien, en dat ze de andere sekse sterk generaliseren. Of zie ik dat fout?
In ( grote delen van ) de VS is enige tijd samenwonen voldoende.quote:
Je kan natuurlijk ook gewoon niet trouwen.
" Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Winston Churchill
"The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”
Margaret Thatcher
Wat thatcher hier zegt geldt ook voor identiteits politiek
Winston Churchill
"The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”
Margaret Thatcher
Wat thatcher hier zegt geldt ook voor identiteits politiek
Maar daar heeft feminisme bar weinig mee te maken. Is juist conservatief.quote:
[..]
In ( grote delen van ) de VS is enige tijd samenwonen voldoende.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Feminisme heeft er alles mee te maken. Onze westerse maatschappij is eigenlijk heel mysandrisch (mannenhaat). Door de vele eenzijdige aandacht via media lijken vrouwen altijd slachtoffer en onze maatschappij mysogonistisch (vrouwenhaat). Maar dat is niet waar. Het feminisme heeft echt heel veel voor elkaar gekregen. Met als resultaat dat de maatschappij meer toegeeft aan vrouwen. En hen bijvoorbeeld milder straft binnen het rechtsysteem.quote:
[..]
Maar daar heeft feminisme bar weinig mee te maken. Is juist conservatief.
Sorry, maar dat is een overblijfsel van voor het feminisme... Van een tijd dat vrouwen gedwongen afhankelijk waren van en het conservatief denken gemeengoed was. Wat oa inhield dat vrouwen niet geheel en al wilsbekwaam waren en niet hetzelfde beoordeeld konden worden als mannen.quote:
[..]
Feminisme heeft er alles mee te maken. Onze westerse maatschappij is eigenlijk heel mysandrisch (mannenhaat). Door de vele eenzijdige aandacht via media lijken vrouwen altijd slachtoffer en onze maatschappij mysogonistisch (vrouwenhaat). Maar dat is niet waar. Het feminisme heeft echt heel veel voor elkaar gekregen. Met als resultaat dat de maatschappij meer toegeeft aan vrouwen. En hen bijvoorbeeld milder straft binnen het rechtsysteem.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Neehoor is nu ook. Zoals Grems zegt. Je hoeft in de VS maar een tijdlang samen te wonen (dit wist ik overigens niet). De dame doet cry wolf. En je hangt als man. En de rechters oordelen veelal in het voordeel van de dame in kwestie. En dus daarom 'Men going their own way'. Dat is wat ik heb begrepen.quote:
[..]
Sorry, maar dat is een overblijfsel van voor het feminisme... Van een tijd dat vrouwen gedwongen afhankelijk waren van en het conservatief denken gemeengoed was. Wat oa inhield dat vrouwen niet geheel en al wilsbekwaam waren en niet hetzelfde beoordeeld konden worden als mannen.
Kijk, ik ben homo, voel me best vrouwelijk. Feminisme vind ik wel te ver gaan. Een kind heeft moeder/vrouwelijke liefde nodig. Dat ze thuis kan zitten is natuurlijk ook voor haarzelf nog een voordeel. Ik snap niet waarom zoveel vrouwen daar zo moeilijk over doen.
Voor je kind kunnen zorgen is toch eigenlijk best een mooie bezigheid
Voor je kind kunnen zorgen is toch eigenlijk best een mooie bezigheid
En toch zie ik de dames niet protesteren tegen dit kwaadaardige reliek der Patriachaat. Dit in tegenstelling tot het evident onzinnige concept van een loonkloof.quote:
[..]
Maar daar heeft feminisme bar weinig mee te maken. Is juist conservatief.
Die is er ook, we noemen dan de normale mensen die geen seksisme bedrijven en gewoon normaal met elkaar omgaan. Komt vaker voor dan je denkt.quote:
[..]
Ja, jammer is dat.
Er zou toch een middenweg moeten zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En daar kiezen veel vrouwen ook voor. En nu komt het punt, even opletten. Je mag als vader en moeder ook kiezen om het anders in te vullen. Mooi he?quote:
Kijk, ik ben homo, voel me best vrouwelijk. Feminisme vind ik wel te ver gaan. Een kind heeft moeder/vrouwelijke liefde nodig. Dat ze thuis kan zitten is natuurlijk ook voor haarzelf nog een voordeel. Ik snap niet waarom zoveel vrouwen daar zo moeilijk over doen.
Voor je kind kunnen zorgen is toch eigenlijk best een mooie bezigheid
En het zal je vast, als vrouwelijke man, verbazen dat er legio vrouwen zijn die helemaal niet geporteerd zijn van thuiszitten. Schokkend, ik weet het.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
jullie praten zoveel poep. en dan bedoel ik de lui die zeggen dat modern westers feminisme een goed iets is.
jullie zijn de "underclass"
Beter bereid je je anus voor.
O wacht, dat doe je al, door constant het slachtoffer uit te hangen .
jullie zijn de "underclass"
Beter bereid je je anus voor.
O wacht, dat doe je al, door constant het slachtoffer uit te hangen .
Zie het als het homohuwelijk: je hoeft niet te trouwen, maar je hebt in ieder geval wel de keuze om het wel of niet te doen.quote:
Kijk, ik ben homo, voel me best vrouwelijk. Feminisme vind ik wel te ver gaan. Een kind heeft moeder/vrouwelijke liefde nodig. Dat ze thuis kan zitten is natuurlijk ook voor haarzelf nog een voordeel. Ik snap niet waarom zoveel vrouwen daar zo moeilijk over doen.
Voor je kind kunnen zorgen is toch eigenlijk best een mooie bezigheid
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Is nu nog zo is beter gezegd. Nogmaals, dat was al zo, is een overblijfsel.quote:
[..]
Neehoor is nu ook. Zoals Grems zegt. Je hoeft in de VS maar een tijdlang samen te wonen (dit wist ik overigens niet). De dame doet cry wolf. En je hangt als man. En de rechters oordelen veelal in het voordeel van de dame in kwestie. En dus daarom 'Men going their own way'. Dat is wat ik heb begrepen.
Hier, waar het feminisme verder is als in veel Staten in America, zie je dit dan ook niet (meer).
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
