abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176309453
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 20:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Wie beweerd dat het om tientallen procenten gaat dan?
En waarom blijf je dat part time werken aanhalen terwijl je al vele en veel keren verteld (en getoond) is dat op die factor (en 16 anderen daarnaast) gecorrigeerd is?
Omdat dergelijke percentages nog regelmatig genoemd worden zodra het over de fabelachtige loonkloof gaat.

Hoeveel procent is men wel bereid te betalen voor het privilege van een extra penis op de loonlijst?
  vrijdag 5 januari 2018 @ 20:21:23 #152
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_176309633
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 20:14 schreef Grems het volgende:

[..]

Omdat dergelijke percentages nog regelmatig genoemd worden zodra het over de fabelachtige loonkloof gaat.

Hoeveel procent is men wel bereid te betalen voor het privilege van een extra penis op de loonlijst?
Oh?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_176309682
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 20:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Oh?
Maar hoeveel procent is het nu wel dan?

En waarom heeft nog nooit iemand m/v gebruik gemaakt van dit feit om hele industrieën te ontwrichten door ze kapot te concurreren op loonkosten?
  vrijdag 5 januari 2018 @ 20:31:00 #154
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_176309814
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 20:24 schreef Grems het volgende:

[..]

Maar hoeveel procent is het nu wel dan?

En waarom heeft nog nooit iemand m/v gebruik gemaakt van dit feit om hele industrieën te ontwrichten door ze kapot te concurreren op loonkosten?
Jij weet het blijkbaar zo goed, dus waarom toon jij niet aan? Laat die serieuze bronnen maar zien die het over tientallen procenten hebben (hier in nederland).

Maar ik weet daar het antwoord al op, die zijn net zo goed te vinden als serieuze bronnen die de arbeidsparticipatie van vrouwen niet meegenomen hebben bij klacht dat Nederland ziek achter blijft qua vrouwen in de top.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_176310118
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 20:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Jij weet het blijkbaar zo goed, dus waarom toon jij niet aan? Laat die serieuze bronnen maar zien die het over tientallen procenten hebben (hier in nederland).

Maar ik weet daar het antwoord al op, die zijn net zo goed te vinden als serieuze bronnen die de arbeidsparticipatie van vrouwen niet meegenomen hebben bij klacht dat Nederland ziek achter blijft qua vrouwen in de top.
Fijn dat ook jij beseft dat er in een markt met concurrerende partijen geen ruimte is voor inkomensdiscriminatie op basis van voortplantingsorganen.
  vrijdag 5 januari 2018 @ 20:56:17 #156
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_176310494
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 20:43 schreef Grems het volgende:

[..]

Fijn dat ook jij beseft dat er in een markt met concurrerende partijen geen ruimte is voor inkomensdiscriminatie op basis van voortplantingsorganen.
Lul er maar omheen idd.
Je brult maar wat raak uit je onderbuik.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_176310635
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 20:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Lul er maar omheen idd.
Je brult maar wat raak uit je onderbuik.
Zolang loonklooffantasten niet weten te beargumenteren waarom men zou betalen voor het hebben van een lul lijkt mij iedere verdere discussie zinloos.
pi_176310893
geld is miserie
  vrijdag 5 januari 2018 @ 21:20:30 #159
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_176311166
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:01 schreef Grems het volgende:

[..]

Zolang loonklooffantasten niet weten te beargumenteren waarom men zou betalen voor het hebben van een lul lijkt mij iedere verdere discussie zinloos.
Zolang jij je zelf verzonnen onderbuik gebrul blijft herhalen en het niet over de onderzochte feiten (dus inc de zaken waarop gecorrigeerd is) wil hebben is discussie idd zinloos.

En vraag niet naar die onderzochte feiten, want dat heb je al 1001 keer gedaan hier op het forum. Je hebt ze al (gehad), ze boeien je niets, je doet er niets mee.
Kritiek op die onderzochte feiten zou ik een verademing vinden bij je, maar je komt niet verder dan het gewoonlijke geblaat wat je hier ook weer laat zien.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_176314430
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 21:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zolang jij je zelf verzonnen onderbuik gebrul blijft herhalen en het niet over de onderzochte feiten (dus inc de zaken waarop gecorrigeerd is) wil hebben is discussie idd zinloos.

En vraag niet naar die onderzochte feiten, want dat heb je al 1001 keer gedaan hier op het forum. Je hebt ze al (gehad), ze boeien je niets, je doet er niets mee.
Kritiek op die onderzochte feiten zou ik een verademing vinden bij je, maar je komt niet verder dan het gewoonlijke geblaat wat je hier ook weer laat zien.
Die kritiek is er en is tevens onweerlegbaar. Als de kandidaten, zoals men claimt, verder volledig gelijk zijn, kan het in een systeem waar bedrijven met elkaar moeten concurreren niet bestaan dat mensen structureel meer loon krijgen simpelweg omdat ze een lul hebben. Geen 30%, geen 10% en ook geen 2%.

Nog nooit heb ik ook maar één iemand kunnen betrappen op ook maar een poging tot een verklaring van het bovenstaande. Percentages zijn daarin volstrekt irrelevant.
pi_176323569
De link die in de OP gelegd wordt met 'het communisme' verbaast me een beetje. Dat de emancipatie beweging voortkomt uit een beweging met een communistisch ideaal verbaast me dan weer niet. Als je eerlijk delen hoog in het vaandel hebt staan ben je uiteraard niet voor onderdrukking op basis van geslacht.
'Het communisme' heeft natuurlijk nooit bestaan, dat is een utopie, en waarom is het überhaupt belangrijk?
pi_176337002
Een van de vele problemen die de hele feministische beweging teweeg heeft gebracht is het volgende: Het heeft de man/vrouw relatie compleet verneukt

De aangeboren verschillen van de twee geslachten worden gladgestreken . De mannen word aangeleerd om vooral lief te zijn , te janken , om zoveel mogelijk emoties te laten zien . En voornamelijk af te stappen van de prehistorische macho bs

Het andere geslacht krijgt te horen dat elke vorm van vrouwelijkheid een zwakte is , een zwakte die de boze witte man tegen je gaat gebruiken. Om je te beschermen van het kwaad moet je juist net als een man zijn . Lomp, bot, bevoorrecht en onvrouwelijk lijkt vandaag de dag de norm

Juist die verschillen zorgden ervoor dat vroeger( pre 1960)de relatie in stand bleef . Als vrouwen werkelijk aangetrokken waren tot verwijfd gedrag dan zouden ze massaal lesbisch worden . Hetzelfde geld voor de mannen , als mannelijk gedrag zo aantrekkelijk was dan zou men homoseksuele relaties aangaan

Itt de bewering van de feminazi's zijn mannen en vrouwen compleet anders . De aangeboren verschillen zal je niet wegstrijken , hoe hard je ook je best doet

En nee dat betekend niet dat groep A superieur is aan groep B :')

Twee korte filmpjes die er verder op ingaan :


A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_176337282
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
De link die in de OP gelegd wordt met 'het communisme' verbaast me een beetje. Dat de emancipatie beweging voortkomt uit een beweging met een communistisch ideaal verbaast me dan weer niet. Als je eerlijk delen hoog in het vaandel hebt staan ben je uiteraard niet voor onderdrukking op basis van geslacht.
'Het communisme' heeft natuurlijk nooit bestaan, dat is een utopie, en waarom is het überhaupt belangrijk?
Omdat vele mensen van mening zijn dat het communisme zo goed als uitgestorven is. Maar ook dat het niet meer zal terugkeren . Het is inmiddels zo vaak geprobeerd maar het heeft nooit echt gewerkt zoals het hoort ( voor het volk dan )

Verder zei ik dat ik het link met het communisme wil onderzoeken omdat in mijn bescheiden mening het bewijslast zo sterk is dat je het niet weg kan wimpelen als een vergezochte complot theorie
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_176337346
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 00:03 schreef Ali_boo het volgende:
Een van de vele problemen die de hele feministische beweging teweeg heeft gebracht is het volgende: Het heeft de man/vrouw relatie compleet verneukt

De aangeboren verschillen van de twee geslachten worden gladgestreken . De mannen word aangeleerd om vooral lief te zijn , te janken , om zoveel mogelijk emoties te laten zien . En voornamelijk af te stappen van de prehistorische macho bs

Het andere geslacht krijgt te horen dat elke vorm van vrouwelijkheid een zwakte is , een zwakte die de boze witte man tegen je gaat gebruiken. Om je te beschermen van het kwaad moet je juist net als een man zijn . Lomp, bot, bevoorrecht en onvrouwelijk lijkt vandaag de dag de norm

Juist die verschillen zorgden ervoor dat vroeger( pre 1960)de relatie in stand bleef . Als vrouwen werkelijk aangetrokken waren tot verwijfd gedrag dan zouden ze massaal lesbisch worden . Hetzelfde geld voor de mannen , als mannelijk gedrag zo aantrekkelijk was dan zou men homoseksuele relaties aangaan

Itt de bewering van de feminazi's zijn mannen en vrouwen compleet anders . De aangeboren verschillen zal je niet wegstrijken , hoe hard je ook je best doet

En nee dat betekend niet dat groep A superieur is aan groep B :')


Is dat niet een beetje erg overdreven?
pi_176337415
quote:
1s.gif Op zondag 31 december 2017 18:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus gelijkheid van vrouwen is een communistische gedachtengang die bestreden moet worden..

Ik ga in het nieuwe jaar verder kijken 👍
Ik zeg dat ik overeenkomsten zie tussen de hedendaagse emancipatie beweging en de voormalige USSR . Dezelfde slogans, buzzwords , symboliek alleen in een ander jasje gestoken

Wanneer je daadwerkelijk iets heb gevonden laat iets van je horen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_176345013
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 00:03 schreef Ali_boo het volgende:
Een van de vele problemen die de hele feministische beweging teweeg heeft gebracht is het volgende: Het heeft de man/vrouw relatie compleet verneukt

De aangeboren verschillen van de twee geslachten worden gladgestreken . De mannen word aangeleerd om vooral lief te zijn , te janken , om zoveel mogelijk emoties te laten zien . En voornamelijk af te stappen van de prehistorische macho bs

Het andere geslacht krijgt te horen dat elke vorm van vrouwelijkheid een zwakte is , een zwakte die de boze witte man tegen je gaat gebruiken. Om je te beschermen van het kwaad moet je juist net als een man zijn . Lomp, bot, bevoorrecht en onvrouwelijk lijkt vandaag de dag de norm

Juist die verschillen zorgden ervoor dat vroeger( pre 1960)de relatie in stand bleef . Als vrouwen werkelijk aangetrokken waren tot verwijfd gedrag dan zouden ze massaal lesbisch worden . Hetzelfde geld voor de mannen , als mannelijk gedrag zo aantrekkelijk was dan zou men homoseksuele relaties aangaan

Itt de bewering van de feminazi's zijn mannen en vrouwen compleet anders . De aangeboren verschillen zal je niet wegstrijken , hoe hard je ook je best doet

En nee dat betekend niet dat groep A superieur is aan groep B :')

Twee korte filmpjes die er verder op ingaan :


De relatie tussen mannen en vrouwen is helemaal niet verneukt, maar gewoon veranderd. Ik zie niet in waarom dat negatief is. :?
ROBODEMONS..................|:(
pi_176345579
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 00:03 schreef Ali_boo het volgende:
De aangeboren verschillen van de twee geslachten worden gladgestreken . De mannen word aangeleerd om vooral lief te zijn , te janken , om zoveel mogelijk emoties te laten zien . En voornamelijk af te stappen van de prehistorische macho bs

Het andere geslacht krijgt te horen dat elke vorm van vrouwelijkheid een zwakte is , een zwakte die de boze witte man tegen je gaat gebruiken. Om je te beschermen van het kwaad moet je juist net als een man zijn . Lomp, bot, bevoorrecht en onvrouwelijk lijkt vandaag de dag de norm
Wat een vreemde aannames.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_176351320
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 00:12 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Omdat vele mensen van mening zijn dat het communisme zo goed als uitgestorven is. Maar ook dat het niet meer zal terugkeren . Het is inmiddels zo vaak geprobeerd maar het heeft nooit echt gewerkt zoals het hoort ( voor het volk dan )

Verder zei ik dat ik het link met het communisme wil onderzoeken omdat in mijn bescheiden mening het bewijslast zo sterk is dat je het niet weg kan wimpelen als een vergezochte complot theorie
Het heeft nooit echt gewerkt, net zo min als het kapitalisme, voor het volk dan...

Maar om aan te tonen dat het communistische gedachtegoed niet dood is, hoef je toch niet een halve eeuw terug te duiken in de geschiedenis van de VS? Zeker niet als je wilt aantonen dat het terug kan komen..
  dinsdag 9 januari 2018 @ 21:15:34 #169
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176397733
Een van de quotes in de openingpost vind ik wel de spijker op de kop. Je kunt als vrouw geen gelijkwaardigheid hebben. Als je gelijkwaardigheid bestaat uit "quotas" op de werkvloer. En niet als basis je echte waarde. Voortrekkerij is niet gelijkwaardig.
  dinsdag 9 januari 2018 @ 21:21:43 #170
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176397952
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 14:55 schreef ems. het volgende:

[..]

Wat een vreemde aannames.
Hij schetst wel de hedendaagse praktijk. Zonet nog een reklame op tv gezien die dit uitbeelde. Een vrouw met hamer die een muur sloopt en iets maakt. En als contrast, een man die lui niets loopt te doen of iets oenigs deed. Dit zie je bijvoorbeeld ook in alle sitcoms. Mannen doen oenig nerdy kunnen de vrouw niet krijgen en worden uitgelachen. De vrouwen zijn stoer gevat en staan boven de mannen.
  dinsdag 9 januari 2018 @ 23:26:11 #171
446235 Broomer
Trump delenda est
pi_176402596
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 21:15 schreef Sadcopter het volgende:
Een van de quotes in de openingpost vind ik wel de spijker op de kop. Je kunt als vrouw geen gelijkwaardigheid hebben. Als je gelijkwaardigheid bestaat uit "quotas" op de werkvloer. En niet als basis je echte waarde. Voortrekkerij is niet gelijkwaardig.
Er staat "Het streven naar een gelijkwaardige behandeling van vrouwen ten opzichte van mannen"

Daar is toch niks mis mee? Daar zou iedereen naar moeten streven. Alleen, gelijkwaardige behandeling betekent niet altijd gelijke uitkomst. Is dat waar je op doelt?
pi_176402782
Waarom staat dit topic in BNW en niet in bijv. POL? Er is toch niets geheims of controversieels aan het gegeven dat feminisme bestaat?
pi_176418806
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 23:32 schreef silverhill het volgende:
Waarom staat dit topic in BNW en niet in bijv. POL? Er is toch niets geheims of controversieels aan het gegeven dat feminisme bestaat?
Gaat er meer om dat feminisme gekaapt is door sociaal darwinisten, volgens mij.
Van die mensen die alleen tolerant zijn naar hen die het met ze eens zijn en de rest moet in de naam van vrijheid van meningsuiting zijn of haar bek houden.
Naast dat doen ze aan zombieleugens zoals dat een vrouw minder verdient voor hetzelfde werk dan een man en dat het echt niet kan dat mannen wijdbeens in de metro zitten. Oftewel, ze hebben niet genoeg problemen in hun leven.

Zeg ik dat zo goed, TS?
pi_176419020
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 21:21 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Hij schetst wel de hedendaagse praktijk. Zonet nog een reklame op tv gezien die dit uitbeelde. Een vrouw met hamer die een muur sloopt en iets maakt. En als contrast, een man die lui niets loopt te doen of iets oenigs deed. Dit zie je bijvoorbeeld ook in alle sitcoms. Mannen doen oenig nerdy kunnen de vrouw niet krijgen en worden uitgelachen. De vrouwen zijn stoer gevat en staan boven de mannen.
Een aantal jaren geleden was het een trend, mannen die oenig werden afgebeeld in reclames. Zoals de man die sorry moest zeggen tegen de zon omdat hij last hij van de laagstaande zon tijdens het autorijden. Daar mocht hij niet over klagen, want zonneenergie..

Ik vermoed dat als je de rollen in dat soort reclames zou omkeren het land te klein zou zijn. Want dan is het discriminerend en rolpatroonbevestigend en wat al niet... Mss is een mannenemancipatie niet zo'n gek idee.
pi_176419426
quote:
0s.gif Op woensdag 10 januari 2018 20:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Een aantal jaren geleden was het een trend, mannen die oenig werden afgebeeld in reclames. Zoals de man die sorry moest zeggen tegen de zon omdat hij last hij van de laagstaande zon tijdens het autorijden. Daar mocht hij niet over klagen, want zonneenergie..

Ik vermoed dat als je de rollen in dat soort reclames zou omkeren het land te klein zou zijn. Want dan is het discriminerend en rolpatroonbevestigend en wat al niet... Mss is een mannenemancipatie niet zo'n gek idee.
Is er al. Het heet MGTOW (Men Going Their Own Way) of Red Pill Philosophy en het heeft hier en daar goeie punten en waarheden maar het slaat eigenlijk net zoveel door als derde golf feministen zelf.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')