BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Feminisme
Het streven naar een gelijkwaardige behandeling van vrouwen ten opzichte van mannen
Gevonden op http://www.encyclo.nl/lokaal/10635
Aldus de officiële definitie . Klinkt mooi op papier want waarom zouden vrouwen geen recht hebben om te stemmen , werken . ect
Is dit het enige wat ze willen bereiken of zit er achter de façade van gelijke rechten, vrijheden iets meer achter ? Zo ja, hoe ziet dat er dan uit? Daar komen we zo nog op terug !
Het volgende filmpje is cruciaal voor het hele topic . Wil je een serieuze antwoord op je vragen dan is het bekijken van de materie wel een must
Wat is het agenda achter de beweging ?
En waarom is dit zo belangrijk ?
Wat betekend het precies om de familie ''kapot te maken'' ?
Men heeft als doel om de samenleving te ontwrichten . Hoe dat er precies uitziet? Goede vraag maar het is teveel om hier op te noemen . Maar ik heb wel de intentie om daar verder op in te gaan naarmate de topic een beetje begint te lopen
Why feminism is garbage
Feminism is NOT about equality
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feminism promotes misandry (hatred of men)
“SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feminism indoctrinates women & girls into victimhood mentalitySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feminism stereotypes men & boys as dangerous predatorsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feminism indoctrinates women & girls into anti-male points of viewsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feminists spread misinformation to portray men as female oppressorsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feminists misuse statistics to promote heavily discredited gendered wage gap statsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feminists use unscientific surveys to paint men as rapists and provide evidence of imaginary rape cultureSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feminists openly support destroying innocent men’s lives with false sexual assault allegations to advance their “dangerous men” agendaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feminists are imprisoned by their negative view of women and their place in the world around themSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feminists believe there are no differences between males and females other than their sex organs (and now even those can be changed!)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feminists lobby for laws that impede human rights of men & boysSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feminists believe marriage and motherhood are oppressiveSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het communistische complot aka ''Red Feminism''
"Rape is an expression of ... male supremacy ... the age-old economic, political and cultural exploitation of women by men."
Does this sound like a modern radical feminist? Guess again. It is from a 1948 American Communist Party pamphlet entitled "Woman Against Myth" by Mary Inman.
In a recent book, Red Feminism: American Communism and the Making of Women's Liberation, (2002) feminist historian Kate Weigand states: "ideas, activists and traditions that emanated from the Communist movement of the forties and fifties continued to shape the direction of the new women's movement of the 1960s and later."(154)
In fact, Weigand, a lecturer at Smith College, shows that modern feminism is a direct outgrowth of American Communism. There is nothing that feminists said or did in the 1960's-1980's that wasn't prefigured in the CPUSA of the 1940's and 1950's. Many second-wave feminist leaders were "red diaper babies," the children of Communists.
Communists pioneered the political and cultural analysis of woman's oppression. They originated women's studies, and advocated public daycare, birth control, abortion and even children's rights. They forged key feminist concepts such as "the personal is the political" and techniques such as "consciousness raising."
Dit boek gaat daar verder op in :
Verder wil ik het link tussen het communisme verder onderzoeken . De belangrijke figuren van , het heden en het verleden , zijn/waren grote fans van het marxisme
Shaming tactics om critici de mond te snoeren
Zodra je kritiek uit , hoe mild of redelijk het ook is, krijg je een hoop shit over je heen
- Er is iets mis met jou
- Iemand heeft je vreselijk pijn gedaan in het verleden
- Je hebt een kleine piemel
- Je kent bang van een '' sterke en zelfverzekerde'' vrouw
- Je kan het niet hebben dat in deze moderne samenleving vrouwen iets voor het zeggen hebben
- Je zit vast in de prehistorie, ga met de tijd mee
- Verman jezelf en stop met zeiken
- Je bent bitter , onaantrekkelijk, vet , contactgestoord ect
- Problematische relatie met je moeder is de oorzaak van je haat
Want hoe kan je nou tegen RECHTEN en VRIJHEDEN ZIJN!!3!
De reden waarom ik er op tegen ben is omdat het slecht is voor mannen( sinds die de meeste shit over zich heen krijgen )
Maar ook vrouwen lijden hieronder . Ondanks dat de hele beweging '' pro vrouw''
Inhoudelijke kritiek, mits goed onderbouwd , is meer dan welkome . Maar zodra je de behoefte voelt om gebruik te maken van ''shaming tactics'' dan kan je hier niets te zoeken. Het is een zwaktebod sinds je geen argumenten hebt en de enige manier om de discussie te ''winnen'' is door de ander te ridiculiseren . Wanneer je het gelijk aan je zijde hebt hoef je niet daar gebruik van te maken
Verder zou het leuk zijn wanneer de leden zelf ook actief meedenken . Dus ik zou de users hier willen vragen om 3 mythes binnen het feminisme aan te kaarten .Mythes binnen het feminisme? Ja ze zijn er echt
Tot slot en alles samenvattende meme:
[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_boo op 30-12-2017 23:39:32 ]A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Yup, eindelijk weer een mooi nieuw onderwerp om in vast te bijten
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonFeminisme is vooral voor vrouwen nadelig, iedere keer als ik iemand terug zie komen van zwangerschapsverlof moet ik stiekem lachen.Dat is best bijzonderquote:Op zaterdag 30 december 2017 20:48 schreef Grems het volgende:
Feminisme is vooral voor vrouwen nadelig, iedere keer als ik iemand terug zie komen van zwangerschapsverlof moet ik stiekem lachen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonKun je dat uiteen wijden?quote:
Feminisme is een ziekte dat uitgeroeid moet worden.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonHet is een meesterlijke zet vanuit overheidsperspectief, een voormalig klasgenootje van mij werkt in de kinderopvang, raakt zwanger, bevalling.. dropt haar kind bij opvang A alwaar andere vrouwen ( belast ) voor haar kind zorgen terwijl zij bij opvang B weer aan het werk gaat om ( belast ) voor andere kinderen te gaan zorgen.quote:
Simpelweg meesterlijk.Nee dat ga ik niet voor jou doen.quote:
Ik ben zelf een manist en kom op voor de mannen die worden mishandeld door feministen.Niet voor mij, maar voor de discussie.quote:Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonDoet me denken aan Valys: taxi haalt client op om bij het station af te zetten, client gaat met de trein naar locatie B, taxi rijdt achter de trein aan naar locatie B om daar de client af te halen en op de bestemming te brengenquote:
[..]
Het is een meesterlijke zet vanuit overheidsperspectief, een voormalig klasgenootje van mij werkt in de kinderopvang, raakt zwanger, bevalling.. dropt haar kind bij opvang A alwaar andere vrouwen ( belast ) voor haar kind zorgen terwijl zij bij opvang B weer aan het werk gaat om ( belast ) voor andere kinderen te gaan zorgen.
Simpelweg meesterlijk.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Godver, zowel interessant als lang topic
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Zullen we de discussie zuiver proberen te houden en niet op de man/vrouw spelen.
Al zal dat best moeilijk zijn want dit onderwerp ligt gevoelig.Waarom ligt het onderwerp gevoelig?quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:11 schreef Lavenderr het volgende:
Zullen we de discussie zuiver proberen te houden en niet op de man/vrouw spelen.
Al zal dat best moeilijk zijn want dit onderwerp ligt gevoelig.Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;Heb je de OP al helemaal gelezen?quote:Op zaterdag 30 december 2017 21:12 schreef _--_ het volgende:
[..]
Waarom ligt het onderwerp gevoelig?Komt nog wel.quote:
[..]
Heb je de OP al helemaal gelezen?Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;Nee, eerst lezen voordat je komt discussiëren, anders slaat het nergens op. Beetje moeite doen hoor.quote:Wat ik niet begrijp is de claim van den 'verborgen Agenda' die dan kennelijk onderbouwd wordt met het weergeven van publiekelijk bekende en openbare uitlatingen van bepaalde filosofen die gepresenteerd worden als de leidspersonen...
Alles goed en wel, maar daaraan is verder niks geheim of geborgen...
Overigens zijn het ook hooguit (soms verouderde) meningen ...
Feminisme kent verder geen sturing of 'richting'...
Mensen kunnen ermee doen wat ze willen.
Ikzelf heb bv geen problemen ermee dat de taakverdeling tussen mij en mijn vrouw op een aantal punten veel gelijke is dan mijn ouders..
Mijn vader was altijd kostwinnaar, mijn moeder huisvrouw die de kinderen opvoedde (en veel tijd voor haar hobby's en interessegebieden had, ze deed ook veel vrijwilligerswerk)
Dat mijn vrouw wel ook werkt vind ik niet erg (vroeger verdiende ze zelfs meer dan ik ontving)...
Wel geloof ik niet dat er volledige gelijkheid te bereiken is tussen verschillende seksen.
Tevens denk ik dat er één maatschappelijk nadeel is aan het verlies van bv veel verenigingen die gebaseerd waren op vrijwilligers; omdat mensen er geen tijd meer voor hebben.
Imho staat dat echter an sich los van Feminisme"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25Voor de discussie is het handig dat men de video in de OP bekijkt . Het duurt misschien 1.5 uur maar ChristyOmisty( mevrouw van de vid) verwoord het probleem beter dan ik ooit zou kunnenquote:
[..]
Niet voor mij, maar voor de discussie.
Als je eenmaal zover bent laat me weten wat je ervan vindA person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Neem je tijd , de video in de OP is een aanraderquote:
Godver, zowel interessant als lang topic
Als je eenmaal zover bent , begin ergens maak niet uit waar .
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.De deceptie zit erin dat ze socialisme/communisme/marxisme verkopen zonder dat het volk het in de gaten heeftquote:
Wat ik niet begrijp is de claim van den 'verborgen Agenda' die dan kennelijk onderbouwd wordt met het weergeven van publiekelijk bekende en openbare uitlatingen van bepaalde filosofen die gepresenteerd worden als de leidspersonen...
Alles goed en wel, maar daaraan is verder niks geheim of geborgen...
Ze zijn misschien wel open in het feit dat ze de nucleaire familie willen uitroeien maar de echte reden waarom ze dit willen houden ze verborgen voor de kudde . Had het misschien beter moeten verwoorden maar heb de OP inmiddels aangepastNice onequote:
Feminisme kent verder geen sturing of 'richting'...
Mensen kunnen ermee doen wat ze willen.
Er is werkelijk niets vrijwillig aan die hele bewegingDenk je niet dat die rolverdeling beter was ? Beter voor de vrouw, kids en men?quote:
Ikzelf heb bv geen problemen ermee dat de taakverdeling tussen mij en mijn vrouw op een aantal punten veel gelijke is dan mijn ouders..
Mijn vader was altijd kostwinnaar, mijn moeder huisvrouw die de kinderen opvoedde (en veel tijd voor haar hobby's en interessegebieden had, ze deed ook veel vrijwilligerswerk)
En dat je vrouw al dan niet tijdelijk meer verdiende dan jezelf liet je ongedeerd ?
Zeg niet dat je fout bezig bent maar ben wel benieuwd hoe je erin staat . VandaarA person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Goed topic. Binnenkort even lezen maar alvast props voor de genomen moeite.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2017 22:35:24 ]Het is volkomen doorgeslagen. Met als triest hoogtepunt de metoo-beweging.
Deden de sufragettes nog goed werk door voor andere vrouwen rechten af te dwingen door vaak grote offers te brengen voor hun doel-tot gevangenisstraffen en uithongering toe-nu lijkt het wel alsof sommige vrouwen de mannen willen ont-mannen.Altijd wel bemoedigend om dat van een vrouw te horen. Als man ben je met zulke kritiek al snel de gefrustreerde sukkel.Helaas. Volkomen onterecht.quote:Op zaterdag 30 december 2017 22:49 schreef LelijKnap het volgende:
Altijd wel bemoedigend om dat van een vrouw te horen. Als man ben je met zulke kritiek al snel de gefrustreerde sukkel.Ja, dat is weer de andere kant van de medaille. Dat lijkt soms pure haat.quote:
[..]
Altijd al absurd gevonden. Allicht ligt dat anders voor de (haatdragende) MGTOW-extremisten.Over kinderopvang gesprokenquote:
[..]
Het is een meesterlijke zet vanuit overheidsperspectief, een voormalig klasgenootje van mij werkt in de kinderopvang, raakt zwanger, bevalling.. dropt haar kind bij opvang A alwaar andere vrouwen ( belast ) voor haar kind zorgen terwijl zij bij opvang B weer aan het werk gaat om ( belast ) voor andere kinderen te gaan zorgen.
Simpelweg meesterlijk.
Feminists believe marriage and motherhood are oppressive ( ja ja , wat heeft dit to maken met kinderopvang? Blijf vooral verder lezen
"Thus, the abolition of both is the primary goal. That's why feminists are compulsively driven to make abortion and day care universally available to all women--and taxpayer funded. Many Americans don't realize that feminism is a branch of socialism, or collectivism, which draws on a sociopolitical movement that attempts to create a stateless society in which policy decisions are pursued in the (supposed) best interest of society. Like communism, feminism depends on hypothesizing an oppressed class. "Feminism found common cause with Communist ideology. Breaking up the family was not incidental but central to that ideology," wrote journalist and author Kathleen Parker in her groundbreaking book Save the Males."
-- Suzanne VenkerA person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Ter verduidelijking van wat feminisme wél is:(beeld in tweet)twitter:ArminNavabi twitterde op vrijdag 29-12-2017 om 21:58:51 This woman in #Iran took off her #Hijab to protest the mandatory Islamic dress code imposed on Iranian women.… https://t.co/AyHZLJlG32 reageer retweetHet past helaas ook binnen de toenemende lange-tenen cultuur/ziekte. Mensen raken om het minste of geringste al tot in hun kern beledigd.
Hierdoor komen echte (sociale) problemen er bekaaid vanaf. De #metoo discussie is gekaapt door mannenhaters die het echte terechte punt ervan helemaal tandeloos hebben gemaakt.
De MSM kan hier ook slecht mee omgaan valt me op. Ze belichten deze kant namelijk nooit, wat zorgt voor een onevenwichtig beeld.Ik heb deel 1 van de video bekeken.Is lastig door te komen omdat ze een monoloog afsteektquote:
[..]
Voor de discussie is het handig dat men de video in de OP bekijkt . Het duurt misschien 1.5 uur maar ChristyOmisty( mevrouw van de vid) verwoord het probleem beter dan ik ooit zou kunnen
Als je eenmaal zover bent laat me weten wat je ervan vind
Mijn voorlopige conclusie is dat zij een typische Amerikaanse conservatieve vrouw is die slecht tegen liberalisme is en zich mede daardoor verzet tegen feminisme.
Ze stelt dat feminisme een verkapt socialisme en marxisme is en een van de kernredenen die ze daar voor aanreikt is dat feminisme er op uit zou zijn om het gezinsverband te ontwrichten. Ik vraag me zelf af wat daar socialistisch/marxistisch aan is, aangezien juist in dergelijke gemeenschappen het gezin centraal staat.
Verder doet het me een beetje denken aan de teneur die ook hier op BNW heerst: in de zin van dat men beweert dat vrijheid en gelijkheid bovenaan staan, maar tegelijkertijd sterk ageert tegen alles en iedereen die de vrijheid neemt om anders te zijn dan de rest en daarmee een plek in de samenleving opeist. Kijk bijv. hoe op BNW wordt geageerd tegen minderheden zoals moslims, joden, lgbtq, etc, maar ook tegen anderen die een andere visie op een bepaald onderwerp hebben en dat op dit forumonderdeel ventileren.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonDat is ook een kant aan feminisme.quote:
Ter verduidelijking van wat feminisme wél is:(beeld in tweet)twitter:ArminNavabi twitterde op vrijdag 29-12-2017 om 21:58:51 This woman in #Iran took off her #Hijab to protest the mandatory Islamic dress code imposed on Iranian women.… https://t.co/AyHZLJlG32 reageer retweet
Als ik bijv. naar mijn moeder kijk: na de lagere school mocht ze niet verder een opleiding volgen, maar werd ze dienstmeid bij een rijke familie. Daarna toch nog opgeklommen tot verpleegster in een ziekenhuis, maar toen ze ging trouwen betekende dat automatisch haar ontslag. Daar was verder niet over te spreken: zo hoorde dat nu eenmaal. Hij aan het werk, zij achter het aanrecht. Die tijd zijn we gelukkig voorbij en nu mogen vrouwen zelf bepalen hoe ze hun leven indelen. En uiteraard krijg je dan uitwassen zoals moeders die haar kinderen naar opvang B brengt zodat ze zelf kan werken bij opvang A, maar dat zijn niets meer dan dat: uitwassen. Net zoals dat WMO-voorbeeld van me, waarbij de taxi achter de trein aanrijdt om de client middels de Valys-regeling vanuit de trein naar de eindbestemming te brengen.
En uiteraard krijg je doorschieters. #metoo is daar wellicht een voorbeeld van, maar dat betrof niet alleen vrouwen die zich onheus behandeld voelen door mannen, maar ook mannen die zich onheus behandeld voelden door andere mannen. Dus om dat nu op het bordje van feminisme te schuiven dekt niet volledig de lading.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonBest een heftig twitteraccount. Wist niet dat er zoveel demonstraties tegen het regime waren in Iran...quote:
Ter verduidelijking van wat feminisme wél is:(beeld in tweet)twitter:ArminNavabi twitterde op vrijdag 29-12-2017 om 21:58:51 This woman in #Iran took off her #Hijab to protest the mandatory Islamic dress code imposed on Iranian women.… https://t.co/AyHZLJlG32 reageer retweetGroepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonHad ik nog niet eens gezien. Interessante beelden inderdaad.quote:
[..]
Best een heftig twitteraccount. Wist niet dat er zoveel demonstraties tegen het regime waren in Iran...
(Morgen miss ff op de inhoud mbt OP).Enorme bewondering voor de vrouwen die daar durven te protesteren. Ze weten dat ze er de doodstraf mee kunnen oplopen en dit dan toch doen. Dit zijn de echte heldinnen.quote:
Ter verduidelijking van wat feminisme wél is:(beeld in tweet)twitter:ArminNavabi twitterde op vrijdag 29-12-2017 om 21:58:51 This woman in #Iran took off her #Hijab to protest the mandatory Islamic dress code imposed on Iranian women.… https://t.co/AyHZLJlG32 reageer retweet
Toch wel een wat bijzondere stelling. Want komt dit er nu op neer dat de samenleving confronteren met het feit dat verkrachting en aanranding veel voorkomen (de Me Too beweging) tot doel heeft mannen te ontmannen? Dus mannen zijn enkel man als ze vrouwen verkrachten?quote:
Het is volkomen doorgeslagen. Met als triest hoogtepunt de metoo-beweging.
Deden de sufragettes nog goed werk door voor andere vrouwen rechten af te dwingen door vaak grote offers te brengen voor hun doel-tot gevangenisstraffen en uithongering toe-nu lijkt het wel alsof sommige vrouwen de mannen willen ont-mannen.Nee, dan interpreteer je mijn post niet zoals ik het bedoelde. Ik vind de metoo-beweging doorgeschoten, en dat is gewoon mijn mening.quote:Op zondag 31 december 2017 09:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch wel een wat bijzondere stelling. Want komt dit er nu op neer dat de samenleving confronteren met het feit dat verkrachting en aanranding veel voorkomen (de Me Too beweging) tot doel heeft mannen te ontmannen? Dus mannen zijn enkel man als ze vrouwen verkrachten?
Dit zijn dan plots geen doorgeslagen communistische feministen?quote:
[..]
Enorme bewondering voor de vrouwen die daar durven te protesteren. Ze weten dat ze er de doodstraf mee kunnen oplopen en dit dan toch doen. Dit zijn de echte heldinnen.Dat deeltje wat zo doorgeslagen is. Komt dat ook maar ergens uit de marges van het publieke debat?quote:
[..]
Nee, dan interpreteer je mijn post niet zoals ik het bedoelde. Ik vind de metoo-beweging doorgeschoten, en dat is gewoon mijn mening.Nee, want je weet zelf ook wel dat dáár protesteren of hier een enorm verschil maakt. Hier kun je risicoloos zoveel protesteren als je wilt. Daar heb je er enorme moed voor nodig.quote:Op zondag 31 december 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit zijn dan plots geen doorgeslagen communistische feministen?Blijkbaar wel, als je ziet hoeveel aandacht het opgeleverd heeft.quote:
[..]
Dat deeltje wat zo doorgeslagen is. Komt dat ook maar ergens uit de marges van het publieke debat?Aandacht voor gevallen van aanranding en verkrachting die vrouwen dan maar hadden moeten slikken?quote:
[..]
Blijkbaar wel, als je ziet hoeveel aandacht het opgeleverd heeft.
Want bijna alle aandacht ging gewoon naar serieuze zaken.Aha, als het veilig is maakt protest je een communist. Blijft wel flinterdun allemaal ditquote:
[..]
Nee, want je weet zelf ook wel dat dáár protesteren of hier een enorm verschil maakt. Hier kun je risicoloos zoveel protesteren als je wilt. Daar heb je er enorme moed voor nodig.
Ik vind een vrouw als Sylvana ook verdomd moedig.quote:
Nee, want je weet zelf ook wel dat dáár protesteren of hier een enorm verschil maakt. Hier kun je risicoloos zoveel protesteren als je wilt. Daar heb je er enorme moed voor nodig.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Die krijgt inderdaad ook wel erg veel,bagger over zich heen. Laat ook wel zien dat de strijd in Nederland ook nog wat toevoegt.quote:
[..]
Ik vind een vrouw als Sylvana ook verdomd moedig.2018 wordt het jaar waarin het ultraliberalisme, oftewel luciferianisme ter vervanging van familiestructuur maar ook individuele discipline zal worden gepromoot en genormaliseerd, neo-feministen zullen hier als een infanterie bij voorop lopen.
Alle regels zullen vervagen voor degenen die hieraan toegeven, degenen die hier niet aan toegeven zullen neergezet worden als ''opressors'' en ''aanhangers van ismen'' zoals al een tijdje met proefballonnetjes aan de gang was.
En dan te bedenken dat deze brainwashing niet mogelijk zou zijn zou men zowel de tv als het internet uitlaten.Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.Juist. MGTOW draag hierin ook zijn steentje bij.quote:
2018 wordt het jaar waarin het ultraliberalisme, oftewel luciferianisme ter vervanging van familiestructuur maar ook individuele discipline zal worden gepromoot en genormaliseerd, neo-feministen zullen hier als een infanterie bij voorop lopen.
Alle regels zullen vervagen voor degenen die hieraan toegeven, degenen die hier niet aan toegeven zullen neergezet worden als ''opressors'' en ''aanhangers van ismen'' zoals al een tijdje met proefballonnetjes aan de gang was.
En dan te bedenken dat deze brainwashing niet mogelijk zou zijn zou men zowel de tv als het internet uitlaten.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Wie en hoe gaan dit doen dan? Ik verwacht eerder een trendbeweging terug naar het conservatievere.quote:
2018 wordt het jaar waarin het ultraliberalisme, oftewel luciferianisme ter vervanging van familiestructuur maar ook individuele discipline zal worden gepromoot en genormaliseerd, neo-feministen zullen hier als een infanterie bij voorop lopen.
Alle regels zullen vervagen voor degenen die hieraan toegeven, degenen die hier niet aan toegeven zullen neergezet worden als ''opressors'' en ''aanhangers van ismen'' zoals al een tijdje met proefballonnetjes aan de gang was.
En dan te bedenken dat deze brainwashing niet mogelijk zou zijn zou men zowel de tv als het internet uitlaten.
Daar past de denigrerende houding richting vrouwen die dit topic uitademt helaas ook wel bij...quote:Op zondag 31 december 2017 11:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wie en hoe gaan dit doen dan? Ik verwacht eerder een trendbeweging terug naar het conservatievere.Waarom zou ik een probleem hebben met de rolverdeling in mijn gezin, waar ik zelf deel van uitmaak?quote:
Denk je niet dat die rolverdeling beter was ? Beter voor de vrouw, kids en men?
heel simpel, als ik daarmee problemen had zou ik er wat aan doen, niet heel zielig de slachtoffer gaan spelen…
Dat ik geen reden zie er iets aan te veranderen en het juist zie als een situatie die me veel vrijheid en keuzemogelijkheden biedt, betekent juist dat ik heel tevreden ben met mn leven nu en de mogelijkheden die ik in deze moderne tijd heb.
Mijn vader die altijd fulltime gewerkt heeft terwijl mijn moeder als huisvrouw thuisbleef moest uiteindelijk kort na zn vijftigste eerst halve dagen in de deeltijd-WAO en later met vervroegd pensioen omdat hij het fulltime werken fysiek niet meer aankon…
Ik heb een deel van de tijd dat mn dochters ook jong waren parttime gewerkt en heb ook veel meer meegekregen van die tijd, overigens kwam dat deels ook doordat ik toen tegen een burnout aanzat; Die tijd dat ik minder werkte heb ik als een verrijking gezien, en ik ben blij dat ik die mogelijkheid had (ook doordat mn vrouw toen genoeg verdiende).
Nogmaals, ik denk dat mensen nu veel meer vrijheid hebben te kiezen voor een bepaalde werkverdeling in gezinnen en ook kunnen kiezen of ze beide fulltime willen werken (maar dan kinderopvang moeten regelen, al dan niet dure) of bv een stukje extra inkomen opgeven om meer vrije tijd te hebben (en dan ook de financiële consequenties van niet twee- of driemaal per jaar op vakantie en de nieuwste mobiele telefoons te bezitten; waarbij ik het idee hebben dat veel mensen gewoon snel kiezen vor extra verdienen en ook vrije tijd en vrijheid en ook kwaliteitstijd met de kinderen daarvoor opgeven)nee, waarom zou ik ermee een probleem mee moeten hebben dat ons gezinsinkomen daardoor hoger was?quote:En dat je vrouw al dan niet tijdelijk meer verdiende dan jezelf liet je ongedeerd ?
Dat is toch enkel prettig, of vind je dat het beter is als vrouwen veel minder verdienen dan mannen?die stelling kun je heel makkelijk bewijzen door mij aan te tonen wat mij onvrijwillig opgedrongen wordt daardoor:quote:Nice one
Er is werkelijk niets vrijwillig aan die hele beweging
Kun je uitleggen wat mij tegen mijn wil opgedrongen wordt?"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25Je hoeft hier uiteraard niet te posten, just saying.quote:Op zondag 31 december 2017 11:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar past de denigrerende houding richting vrouwen die dit topic uitademt helaas ook wel bij...
Vind de denigrerende houding namelijk wel meevallen, het is een controversieel topic maar daarmee bewijst het ook de stand van zaken in onze westerse wereld op het moment.
Laten we de waardeoordelen zoveel mogelijk weglaten.Nice, als eerste reactie gelijk mensen vragen te vertrekken...quote:
[..]
Je hoeft hier uiteraard niet te posten, just saying.
Vind de denigrerende houding namelijk wel meevallen, het is een controversieel topic maar daarmee bewijst het ook de stand van zaken in onze westerse wereld op het moment.
Laten we de waardeoordelen zoveel mogelijk weglaten.
En dan is mijn respect voor vrouwen blijkbaar te groot voor dit topic of subforumJa, dat is ook exact wat ik zeg natuurlijk. Aan dat soort selectief gelees heb ik inmiddels wel een broertje dood. On topic maar weerquote:
[..]
Nice, als eerste reactie gelijk mensen vragen te vertrekken...
En dan is mijn respect voor vrouwen blijkbaar te groot voor dit topic of subforumIk vind dat je goeie punten maakt.quote:
[..]
Nice, als eerste reactie gelijk mensen vragen te vertrekken...
Van mij mag je blijven.
Ik denk dat mensen die vinden dat #metoo te ver ging de ernst vd zaak uit het oog verloren zijn door alle afleidingen.wooblabalurgJuist. En juist op al die afleidingen werd heel behendig de nadruk gelegd, zodat het bagatelliseren zogenaamde grond had.quote:
Ik denk dat mensen die vinden dat #metoo te ver ging de ernst vd zaak uit het oog verloren zijn door alle afleidingen.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Het topic gaat wel wat verder dan alleen #metoo natuurlijk. En verder zie ik niemand hier dat bagatelliseren. Beetje rare framing.
Ouderschapsverlof in het algemeen is ook zo'n heet hangijzer wat uit dit fenomeen blijft doorkomen.Mwoah ...quote:
Het topic gaat wel wat verder dan alleen #metoo natuurlijk. En verder zie ik niemand hier dat bagatelliseren. Beetje rare framing.quote:
Het is volkomen doorgeslagen. Met als triest hoogtepunt de metoo-beweging.
Deden de sufragettes nog goed werk door voor andere vrouwen rechten af te dwingen door vaak grote offers te brengen voor hun doel-tot gevangenisstraffen en uithongering toe-nu lijkt het wel alsof sommige vrouwen de mannen willen ont-mannen.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Ja, en wat is er downplayend/bagatelliserend aan dan?quote:
Volgens mij wordt het belang van #metoo niet ontkend maar in dit topic wordt over de hele breedte gekeken naar de mensen die er mis/gebruik van maken. Die context zien we hopelijk wel met zijn allen toch?Volkomen doorgeslagen. Triest hoogtepunt. Itt de suffragettes van weleer,
Ik weet niet hoe ik dat anders dan downplayend kan lezen.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Zelf vind ik het vrij duidelijk verwoord. Laat niet echt veel ruimte voor interpretatie.quote:
[..]
Ja, en wat is er downplayend/bagatelliserend aan dan?
Volgens mij wordt het belang van #metoo niet ontkend maar in dit topic wordt over de hele breedte gekeken naar de mensen die er mis/gebruik van maken. Die context zien we hopelijk wel met zijn allen toch?wooblabalurgEn daarna nog een handvol reacties van verschillende personen in die richting. Dat is namelijk wel iets wat de strijders tegen feminisme lijkt te binden. Ze lopen niet direct over van respect voor vrouwen. Als ze vrouwen als meer dan slaafse broedmachines zien lijkt het al mooi meegenomenquote:
Daarmee laat je ook gelijk geen ruimte meer voor eventuele terechte kritiek op het feminisme.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2017 12:44:48 ]Kritiek: je richt je op de looney fringes.quote:
Zelfde als ellenlange topicreeksen houden over het gedachtegoed van lolbetariërs. Volkomen zinloos.I´m back.Hollywood, zoals gewoonlijk. Of beter gezegd de alliantie tussen de CIA en silicon valley/scientology wat dat betreft.quote:
[..]
Wie en hoe gaan dit doen dan? Ik verwacht eerder een trendbeweging terug naar het conservatievere.Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.#metoo is niks dan een bliksemafleider en in het verlengde desensitisatie jegens het daadwerkelijk occult liberalisme waar het fysiek misbruiken van anderen zo goed als regel is.quote:
[..]
Ik vind dat je goeie punten maakt.
Van mij mag je blijven.
Ik denk dat mensen die vinden dat #metoo te ver ging de ernst vd zaak uit het oog verloren zijn door alle afleidingen.Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.Je bedoelt denk ik de serie 'Black Mirror'?quote:
De Mirror ook verpest door de feministische zion agenda
Vuile hondenNiet meer aanwezig in dit forum.quote:
[..]
Je bedoelt denk ik de serie 'Black Mirror'?Ik ben 1 en al oor hoor, alleen zou ik dat wel liever doen op een plek waar het in mijn ogen beter past.quote:
Vertel, wat is er volgens jou aan de hand met de serie 'Black Mirror'?
4e seizoen vond ik geweldig, maar het is me eerlijk gezegd een volslagen raadsel hoe jij daar een feministische agenda in ziet. Kun je dit toelichten?Niet meer aanwezig in dit forum.De aanstichter van dit alles is Alfred Kinsey en zijn reports.quote:
[..]
#metoo is niks dan een bliksemafleider en in het verlengde desensitisatie jegens het daadwerkelijk occult liberalisme waar het fysiek misbruiken van anderen zo goed als regel is.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.https://www.telegraaf.nl/(...)25000-handtekeningen
Damon ligt onder vuur voor uitspraken die hij recent deed over de #MeToo-affaire. Zo stelde hij niet per se niet te willen werken met mensen die worden beschuldigd van ongepast seksueel gedrag. Ook stelde hij dat niet alle mannen ’seksuele roofdieren’ zijn, een indruk die de #MeToo-discussie volgens Damon wel wekt.
Deze uitspraken zijn bij sommige vrouwen heel slecht gevallen. Daarom roept een groep vrouwen in de petitie regisseur Steven Soderbergh en de producent op Matt Damon uit de film Ocean’s 8 te knippen. De acteur heeft een bijrolletje in het vervolg op Ocean’s 11 waarin ditmaal allemaal vrouwen de hoofdrol spelen. Sandra Bullock speelt de zus van het personage van Clooney uit de oorspronkelijke film; zij belegt met een groep een overval in New York.
stond paar dagen geleden ook op de FP maar zoekfunctie is kudt
Nja hij heeft niet eens een hoofdrol, maar eerder een cameo, alsof het nog niet genoeg is dat de hele groep uit vrouwen bestaat, zoals bij Ghostbusters jaartje geleden.
nou vind ik Emantipatie helemaal prima, maar bedenk dan een originele film voor vrouwen, en ga niet verder in een deel wat in verleden over het algemeen door mannen werd gespeeld.
Neem een voorbeeld aan bijvb Bridsmaids, ik vond het een kudt film maar origineel en bestond alleen uit vrouwen.
[ Bericht 9% gewijzigd door theguyver op 31-12-2017 15:41:23 ]Er staat nog een vraag voor u open!!Ik vind dat we ook weer terug moeten naar de tijd dat verkrachting binnen het huwelijk juridisch gezien niet mogelijk was. Dat is in 1993 afgeschaft geloof ik onder druk van protesterende vrouwtjes die hun plaats niet kennen.Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenisHeeft je vrouw daar ook een stem in?quote:
Ik vind dat we ook weer terug moeten naar de tijd dat verkrachting binnen het huwelijk juridisch gezien niet mogelijk was. Dat is in 1993 afgeschaft geloof ik onder druk van protesterende vrouwtjes die hun plaats niet kennen.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonDoe met denken aan dit veelbesproken figuur:quote:
Ik vind dat we ook weer terug moeten naar de tijd dat verkrachting binnen het huwelijk juridisch gezien niet mogelijk was. Dat is in 1993 afgeschaft geloof ik onder druk van protesterende vrouwtjes die hun plaats niet kennen.
Roosh Valizadehquote:In February 2015, Roosh was criticized for a blog post that he wrote titled "How to Stop Rape" in which he proposed legalising rape. In the post, he said "If rape becomes legal under my proposal, a girl will protect her body in the same manner that she protects her purse and smartphone. If rape becomes legal, a girl will not enter an impaired state of mind where she can't resist being dragged off to a bedroom with a man who she is unsure of—she'll scream, yell, or kick at his attempt while bystanders are still around. If rape becomes legal, she will never be unchaperoned with a man she doesn't want to sleep with. After several months of advertising this law throughout the land, rape would be virtually eliminated on the first day it is applied."Niet meer aanwezig in dit forum.What the hell...quote:
[..]
Doe met denken aan dit veelbesproken figuur:
Roosh Valizadeh
[..]A child is born with no state of mind.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
This woman in 
