Alleen in ROTJ voor zover ik weet. De anderen waren allemaal voor de prequels.quote:Op maandag 8 januari 2018 16:41 schreef Bosbeetle het volgende:
hehe lees nu dat voor sommigen
[..]
terwijl dat in elke trilogie nog gebeurd is
Zou inderdaad wel tof zijn ja, ik vond Rogue one daarom ook verrassend goed.quote:Op maandag 8 januari 2018 17:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Op zich was het wel interessant geweest als beide kanten het eens hadden moeten doen zonder force-users. Een strategische intergalactische oorlog zonder deus ex machina.
Of dat het allemaal wat grijzer is, dat de resistance ook wat bedenkelijke zaken doet (één van de pluspunten uit Rogue One) en de first order misschien ergens ook een paar goede ideetjes heeft.
Of dat de first order geleid wordt door een Thrawn-achtige figuur, een militaire leider die niet zozeer puur evil is, maar gewoon doet waarvoor hij is opgeleid, op enigszins "humane" wijze. Nu krijgen we die karikatuur van een schuimbekkende Hux.
Darth Bane is wel deels canon gelukkig (Clone Wars serie) maar ik denk niet dat er ooit een film van gaat komen. Hetzelfde geldt helaas voor Knights of The Old Republic bijvoorbeeld Al zou die setting wel perfect zijn voor een nieuwe trilogie/stand-alone films. Maar Star Wars gaat voorlopig nog niet weg bij Disney gelukkig, dus daar zou ik niet op wachtenquote:Op maandag 8 januari 2018 19:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat ik het liefst zou zien is een film over darth Bane.
Ik zat een tijd geleden een boek van hem te luisteren en het was verrassend goed.
Uitermate geschikt om een film te maken, als het maar niet onder beheer van Disney valt.
Inderdaad, ergens hoop ik wel dat Kylo nu richting de kant van de Sith opgaat. Rey gaat nu volledig de Jedi kant op, dus dan mag daar wel weer een echte Sith tegenover staan.quote:Op maandag 8 januari 2018 17:30 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Snoke is geen sith btw. Alleen een darkside user. Maar geen sith
Het zou ook wel een moeilijke film om te maken zijn, omdat hij dan van redelijk slecht naar pure evil moet gaan.quote:Op maandag 8 januari 2018 19:35 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Darth Bane is wel deels canon gelukkig (Clone Wars serie) maar ik denk niet dat er ooit een film van gaat komen. Hetzelfde geldt helaas voor Knights of The Old Republic bijvoorbeeld Al zou die setting wel perfect zijn voor een nieuwe trilogie/stand-alone films. Maar Star Wars gaat voorlopig nog niet weg bij Disney gelukkig, dus daar zou ik niet op wachten
[..]
Inderdaad, ergens hoop ik wel dat Kylo nu richting de kant van de Sith opgaat. Rey gaat nu volledig de Jedi kant op, dus dan mag daar wel weer een echte Sith tegenover staan.
Bron?quote:Op maandag 8 januari 2018 17:30 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Snoke is geen sith btw. Alleen een darkside user. Maar geen sith
quote:Op maandag 8 januari 2018 20:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Bron?
En Darth Bane. Tjah. Ik vrees dat je dan niveau fanfiction gaat betreden...
Andy Serkis: https://www.empireonline.(...)upreme-leader-snoke/quote:"He’s definitely not a Sith, but he’s certainly at the darker end of the Force. Without giving too much away, that begins to unfold a little in this one."
JJ Abrams: https://www.empireonline.(...)ls-details-kylo-ren/quote:"Kylo Ren is not a Sith," confirms JJ Abrams in the new issue of Empire. "He works under Supreme Leader Snoke, who is a powerful figure on the Dark Side of the Force.”
Als ze toch Sith blijken te zijn, dan krijgt Kylo in ieder geval een apprentice in de nieuwe filmquote:Op maandag 8 januari 2018 20:44 schreef Skull-splitter het volgende:
En Benedict Cumberbatch was géén Khan. Echt niet.
Lekker belangrijk verder, feit blijft dat we pas op 2/3e zitten.
want?quote:Op maandag 8 januari 2018 20:47 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Als ze toch Sith blijken te zijn, dan krijgt Kylo in ieder geval een apprentice in de nieuwe film
Ach die rule was er met een reden. Waarschijnlijk nemen ze in 9 het 'one-sith'-principe. Kylo staat bovenaan en daaronder staan de KOR plus eventueel z'n apprentice en andere dark-siders die qua kracht niet bij hem in de buurt komen.quote:Op maandag 8 januari 2018 21:10 schreef Tokus het volgende:
[..]
want?
"rule of 2" geneuzel? als er iets is wat ze gelijk de prullenbak in moeten gooien en daar verbranden, is het die stomme regel wel.
nee, die was er omdat men het "always two there are" iets te letterlijk opvatte. En dat is een eigen leven gaan leiden bij fans.quote:
Wat volgens mij uitgewerkt was omdat de Sith vervolgd werden en elkaar de pan uit moorden, right?quote:Op maandag 8 januari 2018 21:54 schreef Tokus het volgende:
[..]
nee, die was er omdat men het "always two there are" iets te letterlijk opvatte. En dat is een eigen leven gaan leiden bij fans.
Precies dit. De Sith maakten elkaar kapot omdat ze allemaal naar macht streefden. Die rule was in het belang van het voortbestaan van de Sith én zorgt ervoor dat elke Sith in de lineage van Bane een stukje sterker is dan zijn masterquote:Op maandag 8 januari 2018 22:08 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Wat volgens mij uitgewerkt was omdat de Sith vervolgd werden en elkaar de pan uit moorden, right?
Welneequote:Op maandag 8 januari 2018 21:54 schreef Tokus het volgende:
[..]
nee, die was er omdat men het "always two there are" iets te letterlijk opvatte. En dat is een eigen leven gaan leiden bij fans.
Het is alleen jammer dat er max 2 Sith zouden zijn en een hele sloot aan Jedi. Niet helemaal eerlijk verhoudingsgewijs gezien.quote:Op maandag 8 januari 2018 22:28 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Precies dit. De Sith maakten elkaar kapot omdat ze allemaal naar macht streefden. Die rule was in het belang van het voortbestaan van de Sith én zorgt ervoor dat elke Sith in de lineage van Bane een stukje sterker is dan zijn master
Wat is daar stom aan? Overigens komt de benaming Sith voor Darth Vader al voor in de scripts van A New Hope en The Empire Strike Backquote:Op dinsdag 9 januari 2018 12:13 schreef Komakie het volgende:
[..]
Sowieso is het stom dat ze de Sith er ineens bijhalen in de prequels terwijl ze niet in de OT zaten en er nu ook weer niet over gesproken wordt.
En de Jedi Bendu, maar zo worden ze verder ook niet genoemd ;-)quote:Op dinsdag 9 januari 2018 12:31 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Wat is daar stom aan? Overigens komt de benaming Sith voor Darth Vader al voor in de scripts van A New Hope en The Empire Strike Back
Sith hebben geleer zich anders te manifesteren en macht naar zich toe te trekken.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 12:13 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het is alleen jammer dat er max 2 Sith zouden zijn en een hele sloot aan Jedi. Niet helemaal eerlijk verhoudingsgewijs gezien.
Naar mijn mening is het ook een stomme regel.
Sowieso is het stom dat ze de Sith er ineens bijhalen in de prequels terwijl ze niet in de OT zaten en er nu ook weer niet over gesproken wordt.
Darth Emo.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:23 schreef Duveldrinker het volgende:
Stiekem hoopte ik op een dampende sex scene tussen Kylo en Rey.
In de prequels worden ze allebei Sith genoemd. In de OT hoor je daar niets meer over. Ondanks dat het om dezelfde karakters gaat. Misschien wel in de scripts, maar niet in de film. Dat vond ik zelf heel erg vreemd en jammer. De continuiteit was daardoor minder.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 12:31 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Wat is daar stom aan? Overigens komt de benaming Sith voor Darth Vader al voor in de scripts van A New Hope en The Empire Strike Back
Er zitten wel meer continuïteitsproblemen tussen de PT en de OT, dan is dit nog maar het kleinste dingquote:Op woensdag 10 januari 2018 12:37 schreef Komakie het volgende:
[..]
In de prequels worden ze allebei Sith genoemd. In de OT hoor je daar niets meer over. Ondanks dat het om dezelfde karakters gaat. Misschien wel in de scripts, maar niet in de film. Dat vond ik zelf heel erg vreemd en jammer. De continuiteit was daardoor minder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |