abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176270376
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:14 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ah, daar is ie weer. De tranenkaart.
Nope, maar snap wel dat je hier ongemakkelijk van wordt

En wederom misbruik van smileys he.
Niets geleerd van de vorige keer kennelijk.
  woensdag 3 januari 2018 @ 22:16:49 #127
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176270406
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nope, maar snap wel dat je hier ongemakkelijk van wordt

En wederom misbruik van smileys he.
Niets geleerd van de vorige keer kennelijk.
Moet je ff tegen je buddy illusions zeggen. ;)
Witnessing the shutdown of honest inquiry
pi_176270427
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Moet je ff tegen je buddy illusions zeggen. ;)
Ach, je commentaren lijken daardoor steeds meer op die van mytho..
En jullie gebruiken beide al dezelfde argumentatie, dus....
pi_176270469
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Moet je ff tegen je buddy illusions zeggen. ;)
Mijn gebruik van emoji's is heel accuraat, ik zou je in het echt ook aankijken alsof je een schroefje los hebt, en daarna keihard uitlachen. :D
  woensdag 3 januari 2018 @ 22:21:36 #130
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176270512
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:19 schreef illusions het volgende:

[..]

Mijn gebruik van emoji's is heel accuraat, ik zou je in het echt ook aankijken alsof je een schroefje los hebt, en daarna keihard uitlachen. :D
Feit is, je komt een belachelijke drill aanzetten. Je hebt dus nog niets.
Nu even wachten waar ATuin-hek mee komt. :s)
Witnessing the shutdown of honest inquiry
pi_176270611
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Feit is, je komt een belachelijke drill aanzetten. Je hebt dus nog niets
Feit is dat dat dan ook voor jou geldt..

Dus een apart topic hierover is onzinnig.
  woensdag 3 januari 2018 @ 22:30:22 #132
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176270691
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:26 schreef Wantie het volgende:

[..]

Feit is dat dat dan ook voor jou geldt..

Dus een apart topic hierover is onzinnig.
Ik geef bakken argumenten waarom het fake is. Jullie komen alleen met zielige oneliners en gaan nergens echt serieus op in. Hoop dat dit gezien wordt.
Witnessing the shutdown of honest inquiry
  woensdag 3 januari 2018 @ 22:31:32 #133
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176270715
En zo zijn we weer tig pagina's verder. Topic weer volledig ontspoort. :N
Witnessing the shutdown of honest inquiry
pi_176270718
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:30 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik geef bakken argumenten waarom het fake is. Jullie komen alleen met zielige oneliners en gaan nergens echt serieus op in. Hoop dat dit gezien wordt.
Mja, ik kan die video niet bepaald een oneliner noemen.
En echt serieus ga je er niet op in, je boort de video onmiddellijk de grond in en komt met meningen van anderen op de proppen om dat te onderbouwen...
Maar dat maakt verder niet uit: naar je eigen maatstaven is je eigen bewijs ook waardeloos. Dus meer dan een oneliner is ook niet nodig in dit geval.
pi_176270730
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
En zo zijn we weer tig pagina's verder. Topic weer volledig ontspoort. :N
Tja, hoe zou dat nu komen..
Eerst nog triomfantelijk wachten op hoe tuinhek reageert en nu zogenaamd afwijzend te staan over hoe de topic verloopt....
pi_176270733
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:30 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik geef bakken argumenten waarom het fake is. Jullie komen alleen met zielige oneliners en gaan nergens echt serieus op in. Hoop dat dit gezien wordt.
Alleen niet n kloppende, jammer genoeg. ;)
pi_176270749
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
En zo zijn we weer tig pagina's verder. Topic weer volledig ontspoort. :N
Jij komt toch met je uitdaging? Nu is het weer iemand anders z'n schuld. 8)7
pi_176270763
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:32 schreef illusions het volgende:

[..]

Alleen niet n kloppende, jammer genoeg. ;)
Vond deze wel apart:
De slachtoffers zijn nep, want ze liggen er te comfortabel bij...
pi_176270783
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Vond deze wel apart:
De slachtoffers zijn nep, want ze liggen er te comfortabel bij...
Ja, had dan gvd even in een moeilijke positie gevallen. :P
pi_176270818
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:33 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja, had dan gvd even in een moeilijke positie gevallen. :P
En die NATO rounds he....
  woensdag 3 januari 2018 @ 22:35:59 #141
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176270839
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 21:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Quote ATuin-hek: "Bewijs proberen te trekken uit het ontbreken van iets. Als het al ontbreekt, want die persoon kan ook best niet goed genoeg gezocht hebben".

En dat herhaalt ie dan een keer of 10!! :')

En dan vervolgens ga je heel hard en vaak roepen dat je het gedebunkt hebt. Dit is precies de manier waarop je altijd flutargumentjes spuit en doet alsof je een sluitend tegenargument gegeven hebt, terwijl je gewoon met nog minder dan gebakken lucht op de proppen komt.
Ja no shit, als jij meerdere keren met kleine variaties dezelfde logische fout maakt. Je doet nu wat je altijd doet, afleiden op het moment dat je geen argumenten hebt.

quote:
Maar ik daag je uit.

Er is VEEL beeldmateriaal beschikbaar. Van het concert vanaf het begin van het "schieten" tot het einde, wanneer het terrein haast leeg is. Er zijn beelden van de vluchtende mensen, van de mensen voor het podium die beschoten zouden worden, van mensen in dekking, vanuit diverse hoeken en viewpoints terwijl er volop gunfire te horen is. Van Dan Bilzerian die het terrein over rent in de richting van het hotel om de schutter te grazen te nemen ( :')!!!)

Er zouden 59 doden zijn gevallen en 550!!! gewonden. Er is GEEN ENKEL BEWIJS hiervan op beeld terug te vinden.

Dus de uitdaging is. Vind beelden die overtuigend zijn en plaats ze hier. De beelden zouden aan 1 of meerdere van de punten hier moeten voldoen gezien dit gewoon logische zaken zijn die je verwacht bij een slachtpartij van dergelijke omvang:

[..]

In plaats van deze dingen zien we wel mensen lantefanteren en peukjes roken terwijl ze al 10 minuten onder vuur liggen, we zien een belachelijk toneelstukje opgevoerd worden van een man die in zijn arm zou zijn geschoten en nog veel meer onzin.

Dus hekkiepekkie, je hebt een uitdaging.

Succes! ^O^

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja dank je de koekoek, jij vind toch geen enkel beeld overtuigend :D Ga jij eerst maar eens je 9 punten verder onderbouwen, daar kunnen we wat mee.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 januari 2018 @ 22:37:00 #142
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176270864
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 21:51 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Geen kogelgaten. Geen CPR, geen slachaderlijke bloedingen, geen wonden. Allemaal nepzooi.
Zoals ik al eerder vroeg, waarom is dit bewijs dat het allemaal nep was?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_176270963
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder vroeg, waarom is dit bewijs dat het allemaal nep was?
Ik neem aan dat je hier geen antwoord op verwacht, en dat het alleen is om te illustreren dat de redeneermethode van J0kkebr0k van geen kant klopt. ;)
  woensdag 3 januari 2018 @ 22:43:05 #144
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176270979
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:42 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je hier geen antwoord op verwacht, en dat het alleen is om te illustreren dat de redeneermethode van J0kkebr0k van geen kant klopt. ;)
Basically yeah ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 3 januari 2018 @ 22:59:32 #145
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176271271
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:35 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja no shit, als jij meerdere keren met kleine variaties dezelfde logische fout maakt. Je doet nu wat je altijd doet, afleiden op het moment dat je geen argumenten hebt.

[..]

Ja dank je de koekoek, jij vind toch geen enkel beeld overtuigend :D Ga jij eerst maar eens je 9 punten verder onderbouwen, daar kunnen we wat mee.
Je weet gewoon dat je het niet kunt ontkrachten. Er is teveel materiaal waarop je die zaken allemaal niet ziet terwijl je dat in juist die beelden wel zou verwachten (neem als knettergoed voorbeeld het filmpje waar illusions net mee kwam). Dat doet je de das om en dat weet je en dus ga je het weer proberen om te draaien dat ik het ng verder moet onderbouwen allemaal.

Wat een onzin dit. Ik ga vanaf nu niet meer in op vragen van jou en consorten. Totale waste of time. Ik snap ook dat Tingo hier voor past, toch probeer ik het iedere keer weer. Tegen beter weten in.
Witnessing the shutdown of honest inquiry
pi_176271301
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je weet gewoon dat je het niet kunt ontkrachten. Er is teveel materiaal waarop je die zaken allemaal niet ziet terwijl je dat in juist die beelden wel zou verwachten (neem als knettergoed voorbeeld het filmpje waar illusions net mee kwam). Dat doet je de das om en dat weet je en dus ga je het weer proberen om te draaien dat ik het ng verder moet onderbouwen allemaal.

Wat een onzin dit. Ik ga vanaf nu niet meer in op vragen van jou en consorten. Totale waste of time. Ik snap ook dat Tingo hier voor past, toch probeer ik het iedere keer weer. Tegen beter weten in.

:W :W :W
  woensdag 3 januari 2018 @ 23:03:16 #147
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176271326
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 22:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Mja, ik kan die video niet bepaald een oneliner noemen.
En echt serieus ga je er niet op in, je boort de video onmiddellijk de grond in en komt met meningen van anderen op de proppen om dat te onderbouwen...
Maar dat maakt verder niet uit: naar je eigen maatstaven is je eigen bewijs ook waardeloos. Dus meer dan een oneliner is ook niet nodig in dit geval.
Argumenten van anderen zijn ook argumenten.
Heb jij het wiel opnieuw uit moeten vinden?
Witnessing the shutdown of honest inquiry
pi_176271341
quote:
10s.gif Op woensdag 3 januari 2018 23:03 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Argumenten van anderen zijn ook argumenten.
Heb jij het wiel opnieuw uit moeten vinden?
Het toont wel aan dat jij zonder de uitvinder van het wiel, het nooit zelf uitgevonden had. ;)
  woensdag 3 januari 2018 @ 23:04:54 #149
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_176271346
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 23:01 schreef illusions het volgende:

[..]

:W :W :W
Ik ga niet weg hoor. Ik ga alleen nog wat selectiever reageren. Jullie zijn trollen die expres topics verstoren. Dat wordt getolereerd en zelfs toegejuicht. Dan maar selectiever zijn met wie ik praat. :)

Fijne avond verders!
Witnessing the shutdown of honest inquiry
pi_176271360
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 23:04 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik ga niet weg hoor. Ik ga alleen nog wat selectiever reageren. Jullie zijn trollen die expres topics verstoren. Dat wordt getolereerd en zelfs toegejuicht. Dan maar selectiever zijn met wie ik praat. :)

Fijne avond verders!
Veel succes met je circle-jerk. :Y Lekker met gelijkgestemden praten, krijg je tenminste ook geen kritiek. Toch ironisch, als zelfbenoemd kritisch denker. :D
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')