FOK!forum / Voetbal / Virgil van Dijk maakt transfer: duurste verdediger ooit
Calandwoensdag 27 december 2017 @ 19:05
Virgil van Dijk mag zich spoedig de duurste verdediger aller tijden noemen. Zodra de winterse transferwindow zijn deuren opent, op 1 januari, maakt de Nederlander voor het recordbedrag voor liefst 84,5 miljoen euro de overstap van Southampton naar Liverpool.


Van Dijk kwam woensdag met succes door de medische keuring bij The Reds, die de verdediger afgelopen zomer ook al wilden binnenhalen. Van Dijk diende toen zelfs een transferverzoek in, maar Southampton liet de stopper niet gaan. Nu maakt Van Dijk alsnog de overstap naar Liverpool, waar hij ploeggenoot wordt van landgenoot Georginio Wijnaldum.

De 26-jarige Van Dijk lost met zijn ongelooflijke prijskaartje John Stones af als duurste verdediger ooit. Stones maakte vorig jaar zomer voor ruim 55 miljoen euro de overstap van Everton naar Manchester City, dat volgens de tabloids overigens ook interesse had in Van Dijk. Voor Liverpool was dat blijkbaar het teken om over te gaan tot actie en de deal met Southampton af te ronden.

Van Dijk speelde tweeënhalf jaar voor Southampton, als aankoop van Ronald Koeman. Hij kwam tot tachtig officiële wedstrijden voor The Saints, maar bij de laatste twee competitiewedstrijden liet coach Mauricio Pellegrino de verdediger al buiten de selectie. Pellegrino gaf aan dat hij niet tevreden was over de instelling van Van Dijk, maar het lijkt vooral te betekenen dat de transfer toen al in de maak was.

https://www.vi.nl/nieuws/(...)rste-verdediger-ooit

Don’t believe the hype

:T

[ Bericht 2% gewijzigd door Tagliano op 27-12-2017 19:21:56 ]
#ANONIEMwoensdag 27 december 2017 @ 19:09
Fipo..
Haagswoensdag 27 december 2017 @ 19:10
Mooi man
Parafernaliawoensdag 27 december 2017 @ 19:13
:/
PSVCLwoensdag 27 december 2017 @ 19:19
De Vrij is beter
#ANONIEMwoensdag 27 december 2017 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 19:19 schreef PSVCL het volgende:
De Vrij is beter
Die gaat naar Chelsea..
PSVCLwoensdag 27 december 2017 @ 19:23
quote:
18s.gif Op woensdag 27 december 2017 19:21 schreef Befbekje het volgende:

[..]

Die gaat naar Chelsea..
bron?
#ANONIEMwoensdag 27 december 2017 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 19:23 schreef PSVCL het volgende:

[..]

bron?
image_119.jpg
Syntixwoensdag 27 december 2017 @ 19:38
De Ligt is beter.
Smoofiewoensdag 27 december 2017 @ 19:45
84 miljoen LOL
Morendowoensdag 27 december 2017 @ 19:47
Waanzinnig overbetaald.

Wel goed voor het NL elftal wanneer Virgil kan doorgroeien.
Morendowoensdag 27 december 2017 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 19:38 schreef Syntix het volgende:
De Ligt is beter.
Ja, en De Ligt is ook wel ietsje duurder.
Klummiewoensdag 27 december 2017 @ 19:51
Overrated, overpriced en overthere. :W
Pietverdrietwoensdag 27 december 2017 @ 19:52
Wie krijgt dat geld eigenlijk, de latende club?
Klummiewoensdag 27 december 2017 @ 19:53
quote:
1s.gif Op woensdag 27 december 2017 19:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Wie krijgt dat geld eigenlijk, de latende club?
De club een deel, Van Dijk een deel, zijn zaakwaarnemer, tussenpersonen etc.
Morendowoensdag 27 december 2017 @ 19:54
14/15: Adam Lallana, Dejan Lovren & Rickie Lambert
15/16: Nathaniel Clyne
16/17: Sadio Mané
17/18: Virgin van Dijk

Maak Liverpool maar gelijk de nieuwe shirtsponsor.
supernigerwoensdag 27 december 2017 @ 19:54
Leuk voor Virgil
Adameswoensdag 27 december 2017 @ 19:56
liverpool is de weg kwijt
forzaudinesewoensdag 27 december 2017 @ 20:37
Er gaat niet boven ..
DSEsh0vW0AE3enL.jpg

P.S De verdediging wordt straks de sterkste linie bij het Nederlands elftal !:P(Van Dijk, de Ligt, de Vrij)
forzaudinesewoensdag 27 december 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 19:38 schreef Syntix het volgende:
De Ligt is beter.
van Dijk is fysiek sterker maar dat is ook logisch gezien zijn leeftijd.
Dagoduckwoensdag 27 december 2017 @ 20:53
84 miljoen _O- Gaat toch nergens meer over.
Marsenalwoensdag 27 december 2017 @ 21:06
Als je me tien jaar terug had verteld dat er zoveel geld voor een verdediger van Southampton werd betaald... _O-
quo_woensdag 27 december 2017 @ 21:09
Sneu verhaal bij het DvhN:

quote:
Met het bedrag van 84,4 miljoen is Van Dijk de duurste verdediger ooit.

FC Groningen verkocht Van Dijk in 2013 voor zo'n 3 miljoen euro aan Celtic.

De FC nam hem gratis over van Willem II dat hem niet in het eerste elftal wilde opstellen.
RamboDirkwoensdag 27 december 2017 @ 21:35
Ongelovelijk wat een bedrag voor een trage verdediger.
KingRolandwoensdag 27 december 2017 @ 21:52
JAAAAAAAAAAAAAAA
hoekanditwoensdag 27 december 2017 @ 22:14
Zoveel geld voor zo'n matige verdediger...
Chivazwoensdag 27 december 2017 @ 22:17
Goede keuze van van Dijk maar natuurlijk veel te veel geld voor zo’n verdediger.
Dit soort bedragen gaan echt helemaal nergens meer over. Maakt hem dit niet tot de duurste Nederlandse speler ooit?
Marcosswoensdag 27 december 2017 @ 22:59
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 22:17 schreef Chivaz het volgende:
Goede keuze van van Dijk maar natuurlijk veel te veel geld voor zo’n verdediger.
Dit soort bedragen gaan echt helemaal nergens meer over. Maakt hem dit niet tot de duurste Nederlandse speler ooit?
Ja, voor deze zomer waren enkel Bale en Ronaldo duurder dan van Dijk nu..

edit: oh, Higuain naar Juve en Pogba naar ManU ook nog, zie ik
Calandwoensdag 27 december 2017 @ 23:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 22:59 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Ja, voor deze zomer kostten enkel Bale en Ronaldo zelf meer dan van Dijk nu..
Slechts een voorproefje dit. Binnen no-time gaan er verdedigers ook weer over dit bedrag heen.
Morendowoensdag 27 december 2017 @ 23:01
quote:
1s.gif Op woensdag 27 december 2017 23:01 schreef Caland het volgende:

[..]

Slechts een voorproefje dit. Binnen no-time gaan er verdedigers ook weer over dit bedrag heen.
Bedankt Hans.
Calandwoensdag 27 december 2017 @ 23:02
quote:
1s.gif Op woensdag 27 december 2017 23:01 schreef Morendo het volgende:

[..]

Bedankt Hans.
Graag gedaan
Marcosswoensdag 27 december 2017 @ 23:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 21:09 schreef quo_ het volgende:
Sneu verhaal bij het DvhN:

[..]

Willem II stuurde hem weg, terwijl hij nooit voor NAC heeft gespeeld waar hij op nog geen kilometer van het stadion woonde..

Kunnen beide clubs samen treuren :D
Pleun2011woensdag 27 december 2017 @ 23:46
Prima bedrag voor deze topper, zonder hem had Oranje zich nooit geplaatst voor EK en WK.
#ANONIEMdonderdag 28 december 2017 @ 00:06
Caland met een tong80 topic
silverhilldonderdag 28 december 2017 @ 00:46
Dit is belachelijker dan 222 miljoen voor Neymar.

Volgende week Kramer voor 40 miljoen naar Hull City?
hafcfandonderdag 28 december 2017 @ 00:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 23:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Prima bedrag voor deze topper, zonder hem had Oranje zich nooit geplaatst voor EK en WK.
:D
#ANONIEMdonderdag 28 december 2017 @ 03:43
quote:
0s.gif Op donderdag 28 december 2017 00:46 schreef silverhill het volgende:
Dit is belachelijker dan 222 miljoen voor Neymar.
Dat was een koopje.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2017 03:44:01 ]
RamboDirkdonderdag 28 december 2017 @ 04:07
Krijgt Groningen nu ook wat?
Frozen-assassindonderdag 28 december 2017 @ 08:09
84 miljoen :') gaat nergens over
Ludachristdonderdag 28 december 2017 @ 08:11
84 miljoen, lol.
TheJanitordonderdag 28 december 2017 @ 08:17
En Drank vond Mike van der Hoorn beter.
Näsenbardonderdag 28 december 2017 @ 08:22
Dijk van een prijs.
Calanddonderdag 28 december 2017 @ 08:23
Voor 85 miljoen haal je 5 verdedigers die al beter zijn dan Virgil. Sowieso, wie noemt zijn zoon nou Virgil
Haringkopdonderdag 28 december 2017 @ 08:55
85 miljoen euro voor Virgil van Dijk _O-
Liverpool wil echt nooit meer kampioen worden.
#ANONIEMdonderdag 28 december 2017 @ 10:28
Ben wel benieuwd wat de reacties waren geweest als City hem had gekocht. Gok dat het dan ineens een 'fantastische transfer' was geweest 'past perfect bij het spel van Pep' :)
#ANONIEMdonderdag 28 december 2017 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 december 2017 04:07 schreef RamboDirk het volgende:
Krijgt Groningen nu ook wat?
Een procent
Morendodonderdag 28 december 2017 @ 10:44
quote:
0s.gif Op donderdag 28 december 2017 10:28 schreef Dejannn het volgende:
Ben wel benieuwd wat de reacties waren geweest als City hem had gekocht. Gok dat het dan ineens een 'fantastische transfer' was geweest 'past perfect bij het spel van Pep' :)
fathankdonderdag 28 december 2017 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 28 december 2017 00:46 schreef silverhill het volgende:
Dit is belachelijker dan 222 miljoen voor Neymar.

Volgende week Kramer voor 40 miljoen naar Hull City?
Is daar een schaatsbaan dan?
TLCdonderdag 28 december 2017 @ 13:58
De duurste verdediger ter wereld gaat natuurlijk ook schitteren op het WK _O_

oh wacht...
Kaneelstokjedonderdag 28 december 2017 @ 15:00
Ben benieuwd of van Dijk dan ook een stap of 2 gaat maken. Echt goed heb ik hem nooit zien spelen, al heb ik hem niet al teveel gezien.
We kunnen we een topverdediger gebruiken in het Nederlands elftal.
#ANONIEMdonderdag 28 december 2017 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 28 december 2017 04:07 schreef RamboDirk het volgende:
Krijgt Groningen nu ook wat?
6 ton
RamboDirkdonderdag 28 december 2017 @ 15:23
quote:
1s.gif Op donderdag 28 december 2017 15:02 schreef Doublepain het volgende:

[..]

6 ton
Toch leuk meegenomen.
Morendodonderdag 28 december 2017 @ 15:26
Stel je voor dat je een vaas verkoopt voor dertig euro, en een paar jaar later wordt diezelfde vaas doorverkocht voor 850 euro.

DIT IS EXACT WAT HIER AAN DE HAND IS.
#ANONIEMdonderdag 28 december 2017 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 december 2017 15:26 schreef Morendo het volgende:
Stel je voor dat je een vaas verkoopt voor dertig euro, en een paar jaar later wordt diezelfde vaas doorverkocht voor 850 euro.

DIT IS EXACT WAT HIER AAN DE HAND IS.
Ze zijn aan het witwassen?
opperkleurderdonderdag 28 december 2017 @ 16:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 december 2017 15:26 schreef Morendo het volgende:
Stel je voor dat je een vaas verkoopt voor dertig euro, en een paar jaar later wordt diezelfde vaas doorverkocht voor 850 euro.

DIT IS EXACT WAT HIER AAN DE HAND IS.
Wat een domme vergelijking. De vaas is niet alleen ouder geworden, maar ook bijzonderder/beter. Daarnaast is het natuurlijk maar de vraag of die persoon die de vaas voor 30 verkocht op de hoogte was van de specifieke eigenschappen van de vaas.
Parafernaliadinsdag 2 januari 2018 @ 07:56
Krijgt willen II eigenlijk ook nog een deel hiervan
barko2019donderdag 4 januari 2018 @ 19:08
84 Miljoen voor Van Dijk is wel echt gigantisch veel ! Hoeveel moet dan pakweg een Alderweireld, Stones, Vertonghen, of Cahill wel niet kosten..
Knurft-Zork3vrijdag 5 januari 2018 @ 00:55
Die kosten samen inderdaad ook 84 miljoen.
#ANONIEMvrijdag 5 januari 2018 @ 16:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 07:56 schreef Parafernalia het volgende:
Krijgt willen II eigenlijk ook nog een deel hiervan
Ja, dik 3 ton.
Parafernaliavrijdag 5 januari 2018 @ 23:15
_O_
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 16:33 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Ja, dik 3 ton.
forzaudinesezaterdag 6 januari 2018 @ 01:43
In je debuut wedstrijd de winnende goal maken dat is echt een heerlijk begin !

FOXSportsnl twitterde op vrijdag 05-01-2018 om 22:55:08 🙌👏 | En zo begin je een jongensboek, Virgil van Dijk! #liveve https://t.co/SJUzBw0cR3 reageer retweet
RamboDirkzaterdag 6 januari 2018 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 01:43 schreef forzaudinese het volgende:
In je debuut wedstrijd de winnende goal maken dat is echt een heerlijk begin !

FOXSportsnl twitterde op vrijdag 05-01-2018 om 22:55:08 🙌👏 | En zo begin je een jongensboek, Virgil van Dijk! #liveve https://t.co/SJUzBw0cR3 reageer retweet
Waar hebben we dat eerder gezien...ene buttner ofzo :P
supernigerzaterdag 6 januari 2018 @ 10:07
Mondjes gesnoerd
forzaudinesezaterdag 6 januari 2018 @ 11:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 10:07 schreef superniger het volgende:
Mondjes gesnoerd
Weet je wat het grappige is? Als van Dijk bij de top 3 in Nederland had gespeeld er nu veel meer reacties in een topic als deze waren geweest op het geweldige debuut bij Liverpool . Het zit ze blijkbaar nog steeds dwars dat hij alleen bij Groningen heeft gespeeld in Nederland.
Van de Hoorn was volgens hun tuurlijk beter en zelfs na al die jaren is het maar moeilijk om toe te geven dat van Dijk 10x beter was.
#ANONIEMzaterdag 6 januari 2018 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:31 schreef forzaudinese het volgende:

[..]

Weet je wat het grappige is? Als van Dijk bij de top 3 in Nederland had gespeeld er nu veel meer reacties in een topic als deze waren geweest op het geweldige debuut bij Liverpool . Het zit ze blijkbaar nog steeds dwars dat hij alleen bij Groningen heeft gespeeld in Nederland.
Van de Hoorn was tuurlijk beter en zelfs na al die jaren is het maar moeilijk om toe te geven dat van Dijk 10x beter was.
wat een provinciale frustratie zeg.
forzaudinesezaterdag 6 januari 2018 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:32 schreef Insomnia2.0 het volgende:

[..]

wat een provinciale frustratie zeg.
Is de waarheid, kijk naar Suarez die is naar Europa gehaald door fc Groningen maar in de hoofdstad denken ze volgens mij nog steeds dat hun de ontdekker zijn.
forzaudinesezaterdag 6 januari 2018 @ 11:47
Het is nu wachten tot Hateboer naar een grotere clubs gaat, basis plaats bij Atalanta.(halve finale beker Italie+ door in Europa League)Koeman zal hem wel oproepen voor Oranje!
forzaudinesezaterdag 6 januari 2018 @ 12:09
van-dijk-krijgt-9-voor-debuut-en-eigen-liedje

http://www.telegraaf.nl/s(...)buut-en-eigen-liedje

Gelukkig hebben we de foto's nog !

3435643510935.jpg

6rgxjl5a58ot_wd640.jpg
Solstice1zaterdag 6 januari 2018 @ 12:44
Prima debuut.
Ludachristzaterdag 6 januari 2018 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:31 schreef forzaudinese het volgende:

[..]

Weet je wat het grappige is? Als van Dijk bij de top 3 in Nederland had gespeeld er nu veel meer reacties in een topic als deze waren geweest op het geweldige debuut bij Liverpool . Het zit ze blijkbaar nog steeds dwars dat hij alleen bij Groningen heeft gespeeld in Nederland.
Van de Hoorn was volgens hun tuurlijk beter en zelfs na al die jaren is het maar moeilijk om toe te geven dat van Dijk 10x beter was.
Piep piep.
Calandzaterdag 6 januari 2018 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:34 schreef forzaudinese het volgende:

[..]

Is de waarheid, kijk naar Suarez die is naar Europa gehaald door fc Groningen maar in de hoofdstad denken ze volgens mij nog steeds dat hun de ontdekker zijn.
zij
Marsenalzaterdag 6 januari 2018 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:34 schreef forzaudinese het volgende:

[..]

Is de waarheid, kijk naar Suarez die is naar Europa gehaald door fc Groningen maar in de hoofdstad denken ze volgens mij nog steeds dat hun de ontdekker zijn.
Ik ken geen enkele ajacied die dat denkt. En ik ken er nogal wat. Provinciaal gelul.

Dat gaat goed. Maar voor dit geld moet hij ook scoren denk ik, anders lijkt het toch wat duur. :P
Parafernaliazaterdag 13 januari 2018 @ 04:17
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 20:37 schreef forzaudinese het volgende:
Er gaat niet boven ..
[ afbeelding ]

P.S De verdediging wordt straks de sterkste linie bij het Nederlands elftal !:P(Van Dijk, de Ligt, de Vrij)
Wat een drama...komende jaren geen grote toernooien }:|
Parafernaliazaterdag 13 januari 2018 @ 04:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 11:31 schreef forzaudinese het volgende:

[..]

Weet je wat het grappige is? Als van Dijk bij de top 3 in Nederland had gespeeld er nu veel meer reacties in een topic als deze waren geweest op het geweldige debuut bij Liverpool . Het zit ze blijkbaar nog steeds dwars dat hij alleen bij Groningen heeft gespeeld in Nederland.
Van de Hoorn was volgens hun tuurlijk beter en zelfs na al die jaren is het maar moeilijk om toe te geven dat van Dijk 10x beter was.
wat een kletsverhaal man :')
Parafernaliazaterdag 13 januari 2018 @ 04:19
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 21:09 schreef quo_ het volgende:
Sneu verhaal bij het DvhN:

[..]

Tja, we zijn hier in Tilburg wel een tijdje de weg kwijt geweest :')
RamboDirkzaterdag 13 januari 2018 @ 06:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 13:01 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Ik ken geen enkele ajacied die dat denkt. En ik ken er nogal wat. Provinciaal gelul.

Dat gaat goed. Maar voor dit geld moet hij ook scoren denk ik, anders lijkt het toch wat duur. :P
Al die "fans" van ajax komen uit de provincie...hoe kan dit dan provinciaal gelul zijn...#confused