[Crowdfunding] #175 Wat zal 2018 ons in CF land gaan brengen?

een FNC dat na 2 (!!) maanden alles vervoegd aflost.

quote:

Op donderdag 28 december 2017 14:21 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Ik denk dat hij het allemaal nog goed op een rijtje moet zetten. Je mag jaarlijks tot je AOW best wat interen. Als je AOW krijgt heb je niet veel extra nodig. Zit je in een koopwoning, die dan is afgelost, dan kun je het daar al mee redden. En op zich mag je ook dan best wat interen. Je leeft niet eeuwig. De vraag is ook hoe luxe je wilt leven nadat je stopt met werken. Ik heb mijn hele leven zuinig geleefd. Dat verander je niet zomaar.

Ja, teveel variabelen om er een zinnige rekensom voor te maken nu.

Maar al met al zou ik CF niet een te grote pilaar toedelen om eerder te stoppen met werken, met de bedragen die je dan nodig hebt om het te continueren is dat al bijna een full-time baan.

quote:

Op woensdag 27 december 2017 20:42 schreef obligataire het volgende:

[..]

Het verhaal vind ik moeilijk te beoordelen; ben vaak wat huiverig voor softwarebedrijven omdat ze vaak veel geactiveerde kosten op de balans hebben staan die geen waarde hebben als het bedrijf kopje onder gaat.
De zekerheden zijn daarentegen wel weer aantrekkelijk. Jammer dat er geen 2e hypotheek wordt gevestigd. Ook prettig dat de ondernemer er fors met eigen geld in zit (garant staat), heeft wat te verliezen de beste man

Daarbij is die pos-neg in prive met ruime overwaarde leuk, echter in privé verbindt hij zich slechts voor 100k. Die overwaarde kan dan wel leuk 4 ton zijn (hier zal de materiële borgstelling ook op gebaseerd zijn), we hebben er echter niks aan.
Mijn inziens wordt er een te rooskleuring beeld geschetst.

Ik heb de vervroegde aflossing van Watergames & More ook binnen. Deze lening uit 2015 is recent geherfinancierd.

Iemand enig idee waarom onderstaande FNC een D risico zou kunnen hebben? Aardig verhaal, klein bedrag en oké cijfers.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

maandbetaling FNC ontvangen

incl de keurige laatste termijnbetaling van 800831175 Madlener verdiepingsvloer 50k, 12mnd, 5,63%,

[ Bericht 85% gewijzigd door peterc op 28-12-2017 16:10:09 ]

quote:

Op donderdag 28 december 2017 15:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Omdat het een dakdekker is en omdat die in Den Bosch afgelopen maanden elkaars auto in de fik staken?

Cijfers zien er inderdaad niet slecht uit. Doch blijkbaar zit hij toch in liquiditeitsproblemen als ik de tekst goed lees. Misschien te veel privé uitgaven?

Er is nog een nieuwe met een opmerkelijke tekst:https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Petter Bouw, tevens handelend onder de naam PETTER DAYTRADER, is een bouwbedrijf gevestigd in Uden (Noord-Brabant) en opgericht in 2007.

Waar zou hij zijn 50 K die hij wil lenen voor gaan gebruiken? Voor de bouw of voor zijn andere hobby?

Zat ik net ook naar te kijken. Ik was wel positief, ondanks het gedaalde kapitaal/EV , is hij nagenoeg schuldenvrij en zou hij die lening wel moeten kunnen opbrengen.

Maar ik heb geen zin om geld te lenen aan iemand die loopt te gokken met aandelen en opties of nog erger crytocurrency oid.

Ah, mail van CC, in de persoon van Bas Denissen. Dan weet je op voorhand dat het beroerd gaat worden. En hij stelt wederom niet teleur hoor!
Het gaat over een default project:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Investeerders een keuze voorleggen waarbij slechts 1 van de twee opties wordt beschreven.

Het kan best zijn dat je als persoon of bedrijf een voorkeur hebt hoor (ik heb er in mijn werk ook last van bij het maken van beslisdocumenten), maar om de andere optie volledig onbesproken te laten is verschrikkelijk onprofessioneel.

Wat nu te doen? Gewoon niet stemmen omdat je geen inzicht hebt in de andere optie (met het risico dat het gepromote voorstel wordt aangenomen), of 'oneens' stemmen omdat je geen goede afweging kunt maken?

Vervroegde aflossing FNC

quote:

More Dutch Design is gevestigd in Heemstede (Noord-Holland) en is consultant voor niet-Europese bedrijven in textiel en design producten, die hun producten in Europa willen vermarkten. Het zakelijk krediet was aangevraagd voor de herfinanciering van een lening en het ontwikkelen van een nieuw product. De ondernemer heeft aangegeven over voldoende middelen te beschikken en zodoende de financiering wilt inlossen. Wij verwachten het openstaande bedrag binnenkort op onze rekening, dit wordt spoedig naar u overgemaakt

quote:

Op donderdag 28 december 2017 16:11 schreef Bunsburger het volgende:
Ah, mail van CC, in de persoon van Bas Denissen. Dan weet je op voorhand dat het beroerd gaat worden. En hij stelt wederom niet teleur hoor!
Het gaat over een default project:

[...]

Investeerders een keuze voorleggen waarbij slechts 1 van de twee opties wordt beschreven.

Het kan best zijn dat je als persoon of bedrijf een voorkeur hebt hoor (ik heb er in mijn werk ook last van bij het maken van beslisdocumenten), maar om de andere optie volledig onbesproken te laten is verschrikkelijk onprofessioneel.

Wat nu te doen? Gewoon niet stemmen omdat je geen inzicht hebt in de andere optie (met het risico dat het gepromote voorstel wordt aangenomen), of 'oneens' stemmen omdat je geen goede afweging kunt maken?

Ik vermoed dat het alternatief een incassotraject is, waar niemand beter van wordt, behalve het incassobureau.
Ik zou gewoon de vraag stellen en afwachten hoe/of er gereageerd wordt. Anders leren ze het nooit.

quote:

Op donderdag 28 december 2017 14:11 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Als je zowel wil blijven investeren als een deel van de termijnen weer opnieuw moet investeren, dan moet je toch een gigantisch bedrag in CF hebben zitten?

_{Uitgaande dat je netto 4% haalt na default en 1000 euro als basis inkomen nodig hebt dan heb je met een gemiddelde looptijd van 60 maanden ongeveer 600.000 in CF zitten als je er niet op in wil teren. Dan moet je dus wel elke maand 10k in nieuwe projecten kunnen steken}

[..]

Mijn target was mijn doelbedrag halen (initiële investering) en alle termijnen die ik terug ontvang opnieuw investeren. Inmiddels 86 projecten (14 afgelost, 2 zijn gestopt met betalen en 2 hebben een aflossingsvrije periode gehad van GVE) en is het bedrag wat ik herinvesteert heb al hoger dan mijn initiële investering (incl de afschrijvingen van de gestopte projecten).

Mijn huidige doelen zijn voornamelijk consolideren, rustig verder gaan wanneer het kan, maar zeker niet omdat het moet. Er zijn voldoende andere mogelijkheden voor (mogelijk) rendement.

Tegen de tijd dat ik kan stoppen met werk, zit er idd een aardig bedrag met grote spreiding in. Maar niet zo groot als jij denkt. Dat heeft te maken met tenminste nog een andere belangrijke inkomstenbron die mijn basisinkomen voedt: verhuur og

quote:

Op donderdag 28 december 2017 14:21 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Ik denk dat hij het allemaal nog goed op een rijtje moet zetten. Je mag jaarlijks tot je AOW best wat interen. Als je AOW krijgt heb je niet veel extra nodig. Zit je in een koopwoning, die dan is afgelost, dan kun je het daar al mee redden. En op zich mag je ook dan best wat interen. Je leeft niet eeuwig. De vraag is ook hoe luxe je wilt leven nadat je stopt met werken. Ik heb mijn hele leven zuinig geleefd. Dat verander je niet zomaar.

Hij is zij :-)
Het idee is idd dat ik inteer tot AOW. Vanaf mijn 65e krijg ik sowieso al een stukje pensioen. Daar kan ik niet van leven, maar met circa 500 erbij per maand, wel (ja, ik ben een consuminderaar en kan van weinig leven). Vanaf AOW datum zal ik het voor mijn doel "luxe"hebben ivm AOW en opgebouwd pensioen. In de tijd tussen stoppen met werken en AOW zit leven van: crowdfundingopbrengsten, verhuur, handeltjes en wandeltjes (eeuwige hobby van me goed voor 200-400,- netto p/m en als ik me er meer op toe leg meer), mss langere tijd in goedkopere landen verblijven en daardoor nog meer huis verhuren.

Ik heb alles berekend. Eerder dacht ik nog dat ik pas rond mijn 60e zou kunnen stoppen (en mss stop ik niet, maar ga ik gewoon een beetje postbode spelen of iets anders waar ik op dat moment zin in heb), maar inmiddels weet ik dat als ik mijn huis heb afbetaald-over circa 7-8jr. Dat ik vrij snel daarna zou kunnen stoppen (nog ff extra buffertje opbouwen erna). Dat zal rond mijn 50-54 zijn. :-). Maar ik ben wel heeeeel frugal hoor. Ben er elke dag mee bezig-super gefocussed.

Nieuwe zonnebank verkoper op CcF
https://www.collincrowdfund.nl/sunlightshop/

quote:

Op donderdag 28 december 2017 18:40 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe zonnebank verkoper op CcF
https://www.collincrowdfund.nl/sunlightshop/

Helemaal nieuw is deze niet:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

25% Solvabiliteit is uiteindelijk 19% geworden
En dan 7 maanden later wéér geld nodig hebben, dat is dan toch niet omdat het zo heel goed gaat.
Ik hoop nog eens de dag mee te maken, dat werkelijke cijfers hoger uitvallen dan de prognoses van Collin & Co.

quote:

Op donderdag 28 december 2017 18:40 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe zonnebank verkoper op CcF
https://www.collincrowdfund.nl/sunlightshop/

Misschien niet slecht... maar te complex voor crowfunding. Te veel partijen en niet duidelijk wat de zekerheden voor ons zijn.

quote:

Op donderdag 28 december 2017 11:33 schreef Horsemen het volgende:
Vervroegde aflossing Collin:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Tja,....

Zie het als een compliment Veel vervroegde aflossingen betekent dat je een goede hand van investeren hebt

quote:

Op donderdag 28 december 2017 20:34 schreef obligataire het volgende:

[..]

Helemaal nieuw is deze niet:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

25% Solvabiliteit is uiteindelijk 19% geworden
En dan 7 maanden later wéér geld nodig hebben, dat is dan toch niet omdat het zo heel goed gaat.
Ik hoop nog eens de dag mee te maken, dat werkelijke cijfers hoger uitvallen dan de prognoses van Collin & Co.

De gewekte verwachtingen zijn niet helemaal waargemaakt, maar het resultaat is toch positief. Om verder te willen groeien via een leaseconstructie is veel geld nodig. Het probleem is dat ze over een half jaar of zo weer geld nodig zullen hebben. Dat kunnen ze nu beter alvast aankondigen. Als ze nu weer moeite hebben om de lening vol te krijgen, zouden ze nog hun solvabiliteit kunnen versterken, bijvoorbeeld met het uitgeven van een achtergestelde lening, of aandelen. Ik zou proberen de lening van de familie achtergesteld te krijgen. Daar staan toch al geen zekerheden tegenover. Geef de familie een half procentje meer en het solvabiliteitsprobleem verdwijnt als sneeuw voor de zon.

quote:

Op donderdag 28 december 2017 21:12 schreef Benger2 het volgende:

[..]

De gewekte verwachtingen zijn niet helemaal waargemaakt, maar het resultaat is toch positief. Om verder te willen groeien via een leaseconstructie is veel geld nodig. Het probleem is dat ze over een half jaar of zo weer geld nodig zullen hebben. Dat kunnen ze nu beter alvast aankondigen. Als ze nu weer moeite hebben om de lening vol te krijgen, zouden ze nog hun solvabiliteit kunnen versterken, bijvoorbeeld met het uitgeven van een achtergestelde lening, of aandelen. Ik zou proberen de lening van de familie achtergesteld te krijgen. Daar staan toch al geen zekerheden tegenover. Geef de familie een half procentje meer en het solvabiliteitsprobleem verdwijnt als sneeuw voor de zon.

Dat is op zich een slim idee en het zal de solvabiliteit eenmalig verbeteren. Op termijn moet de winstgevendheid echter omhoog. Hij mist in 2017 6% (25-19) van 1.3 miljoen (balanstotaal) dus een kleine 80 mille lagere netto winst in slechts 7 maanden tijd.
Zoals ik het zie heeft hij véél meer omzetvolume nodig om zijn winstdoelstelling te halen en dat betekent ook weer meer financiering. De solvabiliteit zal daardoor weer onder druk komen tenzij hij zijn marge weet te verbeteren.

Als de familie niet wil meewerken dan weet je eigenlijk ook wel genoeg

quote:

Op donderdag 28 december 2017 21:07 schreef obligataire het volgende:

[..]

Zie het als een compliment Veel vervroegde aflossingen betekent dat je een goede hand van investeren hebt

Dat is misschien waar maar ik ben er niet blij mee. Ik moet het geïnvesteerd bedrag weer opnieuw onder zien te brengen wat weer tijd, moeite en risico oplevert. Wat mij betreft is de 6 maanden rentevergoeding echt te laag. Ik zie ze liever de afgesproken termijnen afmaken of de volledige gemiste rente vergoeden.

https://www.telegraaf.nl/(...)sten-zullen-uitdijen

Wellicht relevant voor project Karspelhofdreef van SiG?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 29 december 2017 10:06 schreef OpDieFiets het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)sten-zullen-uitdijen

Wellicht relevant voor project Karspelhofdreef van SiG?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De erfpacht constructie is voor mij de oorzaak om niet in dit project in te stappen, de overheid en die in Amsterdam in het bijzonder is een te onbetrouwbare partner.

quote:

Op vrijdag 29 december 2017 11:19 schreef ML45 het volgende:
De erfpacht constructie is voor mij de oorzaak om niet in dit project in te stappen, de overheid en die in Amsterdam in het bijzonder is een te onbetrouwbare partner.

Ik realiseer me nu trouwens dat dit natuurlijk wel een nog op te leveren nieuwbouwproject is, dus de erfpachtcanon is al gebaseerd op de actuele waarde. Er zal in dit geval dus waarschijnlijk geen sprake kunnen zijn van een grote stijging van de erfpacht in 2020 zoals in het artikel beschreven?

quote:

Op donderdag 28 december 2017 10:50 schreef Camogli het volgende:
enquete waardevoorjegeld:
"Wanneer schrijft u zich het liefst in op een project? Vertel ons welk moment van de dag u het beste uitkomt. We passen de openstelling van het inschrijven erop aan. Maak uw keuze uit de volgende opties:
8:30 ; Nog net even voor werktijd!
12:30 ; Iedereen is wakker, dus allemaal even gelijke kansen!
19:00 ; Klaar met de werkdag. Meestal ben ik dan wel beschikbaar voor allerlei andere zaken.
21:00 ; Kom maar op! We zitten er klaar voor."

KoM vraagt zich hetzelfde af:https://m.facebook.com/st(...)92&__tn__=%2As%2As-R