abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176146414
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 13:52 schreef Mytho het volgende:

[..]

ja omdat het nep is, ze gebruiken magneten en electromotoren, ik kan bewijzen dat het nep is als ze me toestemming geven om het te starten, het gaat elke richting afhankelijk hoe je het start .

http://www.academypendulums.com/pdf/Mark2FoucaultInstallation.pdf

100 jaar geleden zouden ze erin trappen, niet vandaag.

en bewijs eens dat de aarde met 110000 km/u rond de aarde raast.
zoveel pogingen allemaal mislukt, daarom hebben ze special relativity verzonnen. omdat ze de michelson morley experiment nooit konden accepteren.

https://en.wikipedia.org/wiki/Michelson%E2%80%93Morley_experiment

Nou, probleem met dat experiment is dat het bewees dat de ether dus niet kon bestaan.
Snap je wel waarom ze tot die conclusie kwamen en waarom er dus de noodzaak was om tot een andere theorie te komen ipv te stellen dat de aarde stil staat?
pi_176146441
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 13:55 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waar heb je toestemming voor nodig?
Je kunt er zelf eentje maken aan de hand van de specificaties en dan aantonen dat het nep is.
Maar waarom doe je dat niet?
Je loopt natuurlijk wel het risico dat je moet concluderen dat de pendule wel doet wat het belooft.
bij 15minuten, hebben ze eentje gemaakt.

pi_176146492
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 13:56 schreef Mytho het volgende:

[..]

bij 15minuten, hebben ze eentje gemaakt.

Tja, nu verschuil je je weer...

Je geeft zelf aan dat je niet op anderen kunt vertrouwen omdat die de kluit kunnen bedonderen. Dat betekent dus dat je zelf zo'n pendule moet opstellen om te kijken wie er gelijk heeft.
pi_176146545
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 13:56 schreef Wantie het volgende:
Nou, probleem met dat experiment is dat het bewees dat de ether dus niet kon bestaan.
Snap je wel waarom ze tot die conclusie kwamen en waarom er dus de noodzaak was om tot een andere theorie te komen ipv te stellen dat de aarde stil staat?
ether bewezen

http://gsjournal.net/Scie(...)hysics/Download/3334
pi_176146576
quote:
Nope, je hebt zelf gelinkt naar een artikel waarmee bewezen is dat de ether niet bestaat...
pi_176146920
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 13:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, nu verschuil je je weer...

Je geeft zelf aan dat je niet op anderen kunt vertrouwen omdat die de kluit kunnen bedonderen. Dat betekent dus dat je zelf zo'n pendule moet opstellen om te kijken wie er gelijk heeft.
waarom ga jij niet eentje maken om te kijken of ze jouw niet hebben bedonderd. jij gelooft de draaiende bol ook zonder zelf te hebben bewezen of zelf de ronding te hebben gezien.

jij verschuild achter mensen die je hebben bedonderd zoals nasa.

deze youtubers hebben me nog niet bedonderd, dus ze zijn ietsgeloofwaardiger dan nasa.
  zaterdag 30 december 2017 @ 14:13:38 #157
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176146956
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 13:56 schreef Mytho het volgende:

[..]

bij 15minuten, hebben ze eentje gemaakt.

Ik heb die video ondertussen gekeken. Ik vrees dat de maker ervan te weinig weet van natuurkunde om hier veel zinnige dingen over te zeggen. De meeste dingen slaan helaas nergens op.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_176146982
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 14:01 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nope, je hebt zelf gelinkt naar een artikel waarmee bewezen is dat de ether niet bestaat...
staat er toch?
Using anovel interferometer, the author claimsto have
demonstrated the existence ofthe ether and to have disproved the
principle of Relativity.

waar zijn experimenten die bewijzen dat het niet bestaat.

in theorie bestaat het niet, omdat ze dan moeten toegeven dat de aarde stil staat.
pi_176147000
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 14:12 schreef Mytho het volgende:

[..]

waarom ga jij niet eentje maken om te kijken of ze jouw niet hebben bedonderd
Dat is nutteloos, omdat je mijn bevindingen niet zult accepteren. Enige manier voor je om te ondervinden of de pendule nep is of niet is door er zelf een te maken.

quote:
. jij gelooft de draaiende bol ook zonder zelf te hebben bewezen of zelf de ronding te hebben gezien.
Nee, ik heb je meerdere malen laten zien hoe je dat met eigen observaties na kunt gaan, zonder dat je je hoeft te verschuilen achter anderen, zonder NASA, zonder foto' s of andersoortige informatie waarbij je afhankelijk bent van anderen die wellicht een verkeerde agenda hebben.
pi_176147006
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 14:12 schreef Mytho het volgende:

[..]

deze youtubers hebben me nog niet bedonderd, dus ze zijn ietsgeloofwaardiger dan nasa.
veeg me op.
༼ つ ◕_◕ ༽つ
pi_176147017
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 14:13 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik heb die video ondertussen gekeken. Ik vrees dat de maker ervan te weinig weet van natuurkunde om hier veel zinnige dingen over te zeggen. De meeste dingen slaan helaas nergens op.
beter dan die blog , waarbij ze claimen zonder enig bewijs, dat ze rekening moeten houden be de ronding bij bouwen van lange bruggen.
pi_176147035
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 14:14 schreef Mytho het volgende:

[..]

staat er toch?
Using anovel interferometer, the author claimsto have
demonstrated the existence ofthe ether and to have disproved the
principle of Relativity.

waar zijn experimenten die bewijzen dat het niet bestaat.

in theorie bestaat het niet, omdat ze dan moeten toegeven dat de aarde stil staat.
Je heb zelf meermalen gelinkt naar een andere onderzoek dat bewijst dat de ether niet bestaat.
Verder mag je het woord claim wel eens opzoeken in het woordenboek.
pi_176147048
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 14:15 schreef Mytho het volgende:

[..]

beter dan die blog , waarbij ze claimen zonder enig bewijs, dat ze rekening moeten houden be de ronding bij bouwen van lange bruggen.
Nee, dat beweert het blog niet.
pi_176147155
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 13:52 schreef Mytho het volgende:

[..]

ja omdat het nep is, ze gebruiken magneten en electromotoren, ik kan bewijzen dat het nep is als ze me toestemming geven om het te starten, het gaat elke richting afhankelijk hoe je het start .

http://www.academypendulums.com/pdf/Mark2FoucaultInstallation.pdf

100 jaar geleden zouden ze erin trappen, niet vandaag.

en bewijs eens dat de aarde met 110000 km/u rond de aarde raast.
zoveel pogingen allemaal mislukt, daarom hebben ze special relativity verzonnen. omdat ze de michelson morley experiment nooit konden accepteren.

https://en.wikipedia.org/wiki/Michelson%E2%80%93Morley_experiment

https://en.wikipedia.org/wiki/Trouton%E2%80%93Noble_experiment

Van wie moet je toestemming hebben dan? Leg je bewijzen hier maar op tafel hoor.
pi_176147161
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 14:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is nutteloos, omdat je mijn bevindingen niet zult accepteren. Enige manier voor je om te ondervinden of de pendule nep is of niet is door er zelf een te maken.

[..]

Nee, ik heb je meerdere malen laten zien hoe je dat met eigen observaties na kunt gaan, zonder dat je je hoeft te verschuilen achter anderen, zonder NASA, zonder foto' s of andersoortige informatie waarbij je afhankelijk bent van anderen die wellicht een verkeerde agenda hebben.
-edit, stoppen met die vervelende smiley's-

mijn eigen observaties? ik heb nooit de ronding gezien, zelfs niet in vliegtuig,
jij beweerd dat je de ronding kan zien op elke hoogte dus ook op zee niveau.,
zelfs globalisten lachen je uit .

[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 30-12-2017 14:24:34 ]
pi_176147217
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 14:19 schreef Mytho het volgende:

[..]



mijn eigen observaties? ik heb nooit de ronding gezien, zelfs niet in vliegtuig,
jij beweerd dat je de ronding kan zien op elke hoogte dus ook op zee niveau.,
zelfs globalisten lachen je uit .
Nope, alleen jij lacht me uit :)
Maar toch blijf je je achter anderen verschuilen.
Dat is toch kenmerkend aan religie.
De pendule is slechts een van vele voorbeelden waarmee je met eigen observatie kunt nagaan of de aarde beweegt. En we blijven inderdaad bij de pendulle steken omdat je daar niet in slaagt omheen te gaan.

[ Bericht 9% gewijzigd door Lavenderr op 30-12-2017 14:25:02 ]
pi_176147220
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 14:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Van wie moet je toestemming hebben dan? Leg je bewijzen hier maar op tafel hoor.
mag je in een musea waar deze pendulums staan zomaar duwen stoppen ?
duw maar in andere richting,
pi_176147235
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 14:22 schreef Mytho het volgende:

[..]

mag je in een musea waar deze pendulums staan zomaar duwen stoppen ?
duw maar in andere richting,
Niet relevant.
pi_176147259
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 14:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nope, alleen jij lacht me uit :)
Maar toch blijf je je achter anderen verschuilen.
Dat is toch kenmerkend aan religie.
De pendule is slechts een van vele voorbeelden waarmee je met eigen observatie kunt nagaan of de aarde beweegt. En we blijven inderdaad bij de pendulle steken omdat je daar niet in slaagt omheen te gaan.
als je beweerd dat je de ronding op elke hoogte kan zien, zegt genoeg.
  zaterdag 30 december 2017 @ 14:24:11 #170
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176147284
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 14:15 schreef Mytho het volgende:

[..]

beter dan die blog , waarbij ze claimen zonder enig bewijs, dat ze rekening moeten houden be de ronding bij bouwen van lange bruggen.
Eh nee, juist niet. Deze dude verteld je allemaal dingen die natuurkundig niet kloppen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_176147304
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 14:23 schreef Mytho het volgende:

[..]

als je beweerd dat je de ronding op elke hoogte kan zien, zegt genoeg.
Tja, niemand die me daarop verder tegenspreekt.
Sterker nog, anderen hebben ook laten zien dat je de ronding op elke hoogte kan zien.
Kun jij me uitleggen waarom je denkt dat je daarvoor een bepaalde hoogte moet bereiken?
pi_176147328
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 14:22 schreef Mytho het volgende:

[..]

mag je in een musea waar deze pendulums staan zomaar duwen stoppen ?
duw maar in andere richting,
Dat was mijn vraag niet. Mijn vraag was: van wie moet je toestemming hebben om met bewijzen te komen.
pi_176147332
lachwekkend, ze kunnen volgens de propaganda naar de maan bijna 50 jaar geleden, maar bewijs dat de aarde draait komt uit 1851 met een pendulum, dat bewezen nep is

anders zouden ze geen magneten en electromotoren gebruiken
http://www.academypendulums.com/pdf/Mark2FoucaultInstallation.pdf
  zaterdag 30 december 2017 @ 14:27:20 #174
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_176147386
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 14:19 schreef Mytho het volgende:

[..]

-edit, stoppen met die vervelende smiley's-

mijn eigen observaties? ik heb nooit de ronding gezien, zelfs niet in vliegtuig,
jij beweerd dat je de ronding kan zien op elke hoogte dus ook op zee niveau.,
zelfs globalisten lachen je uit .
Ik heb daar zelf een keer een experiment mee gedaan :Y Aan het strand foto's maken van schepen half achter de horizon. Vervolgens een duin op klimmen, weer een foto maken, en meer van het schip zien. Zo simpel om te doen, maar zie het maar eens te verklaren op een platte aarde.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_176147392
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 december 2017 14:25 schreef Mytho het volgende:
lachwekkend, ze kunnen volgens de propaganda naar de maan bijna 50 jaar geleden, maar bewijs dat de aarde draait komt uit 1851 met een pendulum, dat bewezen nep is

anders zouden ze geen magneten en electromotoren gebruiken
http://www.academypendulums.com/pdf/Mark2FoucaultInstallation.pdf
Toch durf je niet zelf zo'n pendule te bouwen om te kijken of het inderdaad nep is.
Kun je uitleggen waarom?
Anders dan de maanreizen is zo'n pendule juist iets waarmee je geheel zelfstandig, zonder dat je afhankelijk bent van informatie van derden, bepalen of de aarde inderdaad draait of niet.
En daar gaat het om.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')