my homeboy zei vandaag nog ditquote:Op dinsdag 26 december 2017 01:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik las het op twitter, maar dacht ik ga er niet eens op in ook. Het is weer bull shit.
quote:,,Het is vaak lastig feiten en verzinsels van elkaar te onderscheiden. Nuance en inlevingsvermogen lijken bij voorbaat het onderspit te delven en Twitter maakt het debat soms bitter."
Die enkele keer dat die ten tonele verschijnen doet, en dan alleen twitter noemen en geen krant of iets NOS bijvoorbeeld?quote:Op dinsdag 26 december 2017 01:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
my homeboy zei vandaag nog dit
[..]
Niet alleen uit Europa maar ook Azie , Afrika en een x aantal moslim landenquote:Op dinsdag 26 december 2017 00:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Diversity is our strenght? .
Ze rekruteerden uit alle bezette gebieden in Europa idd wat later gezien werd als collaborateurs en die tijdens de oorlog in de volksmond nog gewoon verraders werden genoemd. En lang daarna ook nog trouwens.
Met een naam als Goldberg word het heel lastig om je Joodse identiteit te verbergenquote:Op dinsdag 26 december 2017 00:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat veel joden achteraf gezien ook nazi's werden was een beetje het gevolg van het feit dat joden vanaf de 18de eeuw behoorlijk assimileerden in de Duitse gebieden en vaak dus anno 1935 en later niet meer wisten dat ze 1 of meerdere groot- of overgrootouders hadden die joods waren.
Dat er moslims meevochten dat staat vast of het er 600.000 waren durf ik niet te zeggenquote:Op dinsdag 26 december 2017 01:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik las trouwens paar dagen geleden weer een stukje waarin beweerd werd dat 600.000 moslims voor de nazi's vochten. Heb dat nog niet uitgezocht, maar ook weer bs.
Ja. Alhoewel het concentratiekamp an sich een Britse uitvinding uit de boerenoorlogenis.quote:Op dinsdag 26 december 2017 01:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij wordt door niemand beweert dat racisme en antisemitisme Duitse uitvindingen waren, toch? Lijkt me ook een belachelijke bewering. Vernietigingskampen voor joden was wel een nazi-uitvinding, dat wel. Of niet?
Overlappingen zijn er altijd te vinden. Zo is Taylor een antisemiet, en Stalin was dat ook.quote:Op maandag 25 december 2017 20:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wel een racist. Nazi's waren dat ook, dus er is wel overlapping an sich.
Dit is een kul-argument. Heel het nazisme was gebouwd op Germaans superioriteit-denken.quote:Op maandag 25 december 2017 20:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het speelde geen rol. Er waren in het Rijnland hooguit een tiental nakomelingen van Franse negersoldaten en Duitse vrouwen. Niet relevant dus. In de VS was veel meer negerracisme dan er in Duitsland ooit geweest is.
En dus?quote:Op maandag 25 december 2017 20:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze olijke man ging gewoon de Wehrmacht in.
Waarom ook niet? Het was niet zo dat Hitler de negers vreesde. Waarom ook?
Niemand luistert meer.quote:Op woensdag 7 februari 2018 09:10 schreef ietjefietje het volgende:
Gaat dit nog over Baudet, gaan jullie hier de hele 2e wereldoorlog herhalen?
TJonge, jonge niemand die hier schrijft was al geboren!
Waarom richten jullie je niet op de problemen die heden ten dage spelen? Er zijn er toch genoeg zou ik zo zeggen!
Jared Taylor is juist helemaal geen antisemiet, wat redelijk uniek is onder white supremacists.quote:Op dinsdag 26 december 2017 12:46 schreef Rangono het volgende:
[..]
Overlappingen zijn er altijd te vinden. Zo is Taylor een antisemiet, en Stalin was dat ook.
Ik weet het, extreemlinkse bron, maar juist daardoor...quote:One thing that separates Taylor from much of the radical right, however, is his lack of anti-Semitism. He told MSNBC-TV interviewer Phil Donahue in 2003 that Jews "are fine by me" and "look white to me."
https://www.splcenter.org(...)ividual/jared-taylor
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen. Hij is overduidelijk geen Neo-Nazi, skinhead o.i.d.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:55 schreef descon het volgende:
Snap niet wat het probleem was dat hij met die Jared Taylor ging praten.
Tegenwoordig is het toch altijd zo dat we het dialoog willen aangaan? Je hoeft het niet met iemand eens te zijn om er mee te praten. Misschien is 80% procent wat die man zegt onzin, maar is 20% best interresant.
Maar goed...als je tegenwoordig kritiek hebt op immigratie ben je al snel een nazi etc.
Je fantaseert een rits wantoestanden. Je kunt het samenvatten onder de extreemrechtse kreet van "genocide op het blanke ras'quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
En het bestaansrecht van blanke mensen is de laatste tijd in het geding. We worden gepushed om open grenzen aan te moedigen, zelf geen blanke kinderen meer te produceren, geen culturele gedragingen die 'eigendom' zijn van andere bevolkingsgroepen te vertonen, en vooral niet te betwisten (liever helemaal onze bek houden) wat mensen met het correcte kleurtje denken en zeggen.
Yipppp.... Ergens tussen je linkeroor en je rechteroor.quote:Ergens gaat toch iets fout.
Ja maar er is toch ook genocide op het blanke ras? Elke dag zijn er razzia's waarbij Negers en Moslims blanke mensen uit hun huizen sleepen, samendrijven op pleinen en ter plekke executeren of op de trein zetten naar vernietigingskampen in het oosten. Verder heb ik ook gehoord over dodenmarsen door de woestijn op de veluwe waarbij raszuivere Nederlanders zonder water moeten lopen enzo. En dan hebben we het nog niet eens over de val van de laatste enclave van raszuivere Nederlandse cultuur "Volendam". Ik heb gehoord dat de moslims daar alle witte mannen van witte vrouwen hebben gescheiden en de mannen in bussen hebben afgevoerd. Jaren later zullen ze in massagraven worden gevonden. Verder staan alle Nederlandse wegen elke ochtend en avond vol met vluchtelingen die vluchten voor de witte genocidequote:Op woensdag 7 februari 2018 12:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je fantaseert een rits wantoestanden. Je kunt het samenvatten onder de extreemrechtse kreet van "genocide op het blanke ras'
Kennelijk heb jij die stropoppen nodig om je agressie tegen bepaalde bevolkingsgroepen te rechtvaardigen
[..]
Yipppp.... Ergens tussen je linkeroor en je rechteroor.
Discriminatie is niet hip als de ontvanger blank is.quote:Op woensdag 7 februari 2018 13:10 schreef descon het volgende:
Verdiep je eens in zuid afrika...daar begint het een mooie zooi te worden.
Daar ben je als blanke tegenwoordig niet blij. Zimbabwe is ook zo’n mooi voorbeeld.
Kritiek op 'slachtoffergedrag' van een ander, dan zelf slachtoffergedrag toepassen op je eigen retoriek dan daar op aangesproken worden (je hypocriete gedrag) en dan nog meer vervallen in je slachtofferrol. Wow.quote:Op zondag 24 december 2017 18:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee hoorr... Dat slachtoffergedrag van discriminerende .lieden is duidelijk zat.
Baudet lijkt daar in mee te gaan.
Hij is dus niet een Jezus die anders reageert dan zijn ideologische verwanten.
Rigide stempelt hij alle critici die hem extreemrechtse neigingen verwijt als patienten, zo lijkt het. Wilders zou zeggen ' knettergek' .
Hij ontkent dat ze rationele mensen zijn met een welonderbouwde kritiek ?
Die rigiditeit doet mij vermoeden dat hij mij dus ook in zijn naziroephoekje propt.
Of dat werkelijk zo is, weet ik niet. En dat pretendeer ik ook niet zeker te weten.
Gevaarlijk volk zijn die links radicalen, zeer gevaarlijk.twitter:ConvexKafka twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 23:18:58 Zoals ik gister al zei. Baudet is een eng mannetje en een gevaar voor deze maatschappij als hij macht zou krijgen. We moeten hem zo snel mogelijk UITSCHAKELEN nu het nog kan! #BaudetIsRacist reageer retweet
Het zijn geen fantasieën maar wat ik hoor en zie in de media, en ik ben niet degene die het woord ''genocide'' in de mond neemt. Bizar kereltje.quote:Op woensdag 7 februari 2018 12:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je fantaseert een rits wantoestanden. Je kunt het samenvatten onder de extreemrechtse kreet van "genocide op het blanke ras'
Kennelijk heb jij die stropoppen nodig om je agressie tegen bepaalde bevolkingsgroepen te rechtvaardigen
Misschien moet de AIVD jou ook maar eens in de gaten gaan houden.quote:Op woensdag 7 februari 2018 12:56 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Ja maar er is toch ook genocide op het blanke ras? Elke dag zijn er razzia's waarbij Negers en Moslims blanke mensen uit hun huizen sleepen, samendrijven op pleinen en ter plekke executeren of op de trein zetten naar vernietigingskampen in het oosten. Verder heb ik ook gehoord over dodenmarsen door de woestijn op de veluwe waarbij raszuivere Nederlanders zonder water moeten lopen enzo. En dan hebben we het nog niet eens over de val van de laatste enclave van raszuivere Nederlandse cultuur "Volendam". Ik heb gehoord dat de moslims daar alle witte mannen van witte vrouwen hebben gescheiden en de mannen in bussen hebben afgevoerd. Jaren later zullen ze in massagraven worden gevonden. Verder staan alle Nederlandse wegen elke ochtend en avond vol met vluchtelingen die vluchten voor de witte genocide
Het ergste nog is dat hij het meent...quote:Op woensdag 7 februari 2018 13:19 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[ afbeelding ]Gevaarlijk volk zijn die links radicalen, zeer gevaarlijk.twitter:ConvexKafka twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 23:18:58 Zoals ik gister al zei. Baudet is een eng mannetje en een gevaar voor deze maatschappij als hij macht zou krijgen. We moeten hem zo snel mogelijk UITSCHAKELEN nu het nog kan! #BaudetIsRacist reageer retweet
Rapper Convex Kafka bedreigt Baudet
Het ziekelijke is dat hij ook nog wat reacties krijgen van mensen die het met hem eens zijn en die geweld tegen anderen, waaronder de PVV en Baudet aanhangers niet schuwen. Die moeten het ook geregeld ontgelden.quote:Op woensdag 7 februari 2018 13:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het ergste nog is dat hij het meent...
Voordeel & nadeel van twitter...iedereen kan zijn mening spuwen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 13:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het ziekelijke is dat hij ook nog wat reacties krijgen van mensen die het met hem eens zijn en die geweld tegen anderen, waaronder de PVV en Baudet aanhangers niet schuwen. Die moeten het ook geregeld ontgelden.
Omdat ik het gezever met de complot theorie van de white genocide maar onzin vind?quote:Op woensdag 7 februari 2018 13:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Misschien moet de AIVD jou ook maar eens in de gaten gaan houden.
Wat een broodmongool Mag ook wel een paar jaartjes brommen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 13:19 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[ afbeelding ]Gevaarlijk volk zijn die links radicalen, zeer gevaarlijk.twitter:ConvexKafka twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 23:18:58 Zoals ik gister al zei. Baudet is een eng mannetje en een gevaar voor deze maatschappij als hij macht zou krijgen. We moeten hem zo snel mogelijk UITSCHAKELEN nu het nog kan! #BaudetIsRacist reageer retweet
Rapper Convex Kafka bedreigt Baudet
'Een onderzoek'.quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:49 schreef vigen98 het volgende:
Hoe Thierry de laatste tijd wordt afgebeeld op de media vind ik echt niet normaal. Vooral die linkse sukkels die denken dat Thierry een racist is als hij een onderzoek erbij haalt. Als allochtoon zelf cringe je van dat linkse tuig.
Kerel luister jij wel eens wat hij eigenlijk zegt? Jullie kunnen gewoon niet luisteren.quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
'Een onderzoek'.
Politici in de Tweede Kamer die het wel logisch vinden dat donkere mensen minder vaak werk vinden. Ze zijn gewoon wat dommer dan de rest.
_!!!!
Dat is het.quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:54 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kerel luister jij wel eens wat hij eigenlijk zegt? Jullie kunnen gewoon niet luisteren.
Quote dat eens even dan? Waar zie jij dat staan?quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is het.
Hier heb je het interview:
https://brandpuntplus.kro(...)yernaz-ramautarsing/
Daarin zegt Ramautarsing, een prominent lid van het FvD, dat het logisch is dat donkere mensen vaker werkloos zijn. Ze zijn donker en dus wat dommer dan de rest.
En Baudet zegt niet: "nee, er is geen verband tussen pigment en IQ, dat is een vreemde veronderstelling". Of: "ras is een sociaal construct, niet iets wat een wetenschappelijke basis kent". Nee, Baudet zegt: "ja, dat is een wetenschappelijk onderzoek en ik weet daar verder niet zoveel van".
quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:01 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Quote dat eens even dan? Waar zie jij dat staan?
Dat is gewoon zeggen dat donkere mensen minder vaak worden aangenomen omdat ze wat dommer zijn. Ik kan er niet echt iets mooiers van maken eigenlijk.quote:“Je mag dreadlocks nemen of je hoofd kaal scheren. Neem tatoeages en piercings; allemaal prima. Alleen heeft een werkgever het recht om te zeggen: dat wil ik liever niet. Dat zegt niets over racisme. Sowieso heeft dit meer te maken met intelligentie dan met ras. Ik zou zeggen: racisme? Het gaat op de arbeidsmarkt om IQ.”
- Hoe bedoel je?
"Door IQ-testen weten we het gemiddelde IQ van bevolkingen. En wat blijkt? Er is een verschil in IQ tussen volkeren. Dat is wetenschappelijk bewezen."
- Pardon? Dit klinkt als schedelmeten.
"Dit doet mij geen plezier, eerder pijn. Ik had ook graag gezien dat het anders was, dat zwarte mensen hyperintelligent waren, dat Surinamers het hoogste gemiddelde IQ van de wereld hadden. Maar het is niet zo. Je kunt iemand uit Syrië halen waar het gemiddelde IQ 84 is, en in Nederland plaatsen, waar het gemiddelde IQ 101 is. Die gaat dan inderdaad minder verdienen dan veel autochtonen. Maar is dat racisme? Nee, er is een verband tussen IQ en inkomen.”
Heb jij het bewijs dat het niet zo is?quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Dat is gewoon zeggen dat donkere mensen minder vaak worden aangenomen omdat ze wat dommer zijn. Ik kan er niet echt iets mooiers van maken eigenlijk.
WTF Jij bent echt een van de domste personen die ik ooit op FOK! ben tegengekomen of je gedraagt je dom. Wat jij zegt zegt hij dus totaal niet Verdomme wat ben jij een vals persoon.quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Dat is gewoon zeggen dat donkere mensen minder vaak worden aangenomen omdat ze wat dommer zijn. Ik kan er niet echt iets mooiers van maken eigenlijk.
Heb jij bewijs dat het niet de schuld is van het Vliegende Spaghettimonster dat het hier vaak regent?quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:03 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Heb jij het bewijs dat het niet zo is?
'Dom' wordt geen één keer genoemd. Jij legt nu zelf een link tussen IQ, dom, en negers.quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Dat is gewoon zeggen dat donkere mensen minder vaak worden aangenomen omdat ze wat dommer zijn. Ik kan er niet echt iets mooiers van maken eigenlijk.
Kwam jij 1-2 maanden geleden niet rellen in het FVD topic? 180 graden van mening veranderd ondertussen?quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:49 schreef vigen98 het volgende:
Hoe Thierry de laatste tijd wordt afgebeeld op de media vind ik echt niet normaal. Vooral die linkse sukkels die denken dat Thierry een racist is als hij een onderzoek erbij haalt. Als allochtoon zelf cringe je van dat linkse tuig.
Nee dus, ok.quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Heb jij bewijs dat het niet de schuld is van het Vliegende Spaghettimonster dat het hier vaak regent?
Ik mag dan wel het oneens zijn met paar FvD standpunten maar dat betekent niet dat je zomaar leugens kunt verspreiden over iemand omdat je er niet mee eens bent. Dat is waanzin. En volgens mij vergis jij mij met iemand anders. Ik was dat denk ik niet.quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:04 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Kwam jij 1-2 maanden geleden niet rellen in het FVD topic? 180 graden van mening veranderd ondertussen?
http://www.uva.nl/en/cont(...)-be-substandard.htmlquote:Op woensdag 7 februari 2018 15:03 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Heb jij het bewijs dat het niet zo is?
Het interview heeft als thema racisme. Het gaat al snel over de arbeidsmarkt en donkere mensen die vaker werkloos zijn. "Het gaat op de arbeidsmarkt om IQ. Door IQ-testen weten we het gemiddelde IQ van bevolkingen. En wat blijkt? Er is een verschil in IQ tussen volkeren. Dat is wetenschappelijk bewezen."quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:04 schreef vigen98 het volgende:
[..]
WTF Jij bent echt een van de domste personen die ik ooit op FOK! ben tegengekomen of je gedraagt je dom. Wat jij zegt zegt hij dus totaal niet Verdomme wat ben jij een vals persoon.
quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:05 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
http://www.uva.nl/en/cont(...)-be-substandard.html
You just played yourself.quote:The scientists point out that the average African IQ is currently comparable to the average level in the Netherlands around 1950. However, IQ scores in Western countries have risen sharply over the course of the 20th century.
Oké kijk. Weet je wat het probleem is denk ik? Ik denk dat jij actief zoekt naar het gevoel om beledigd te zijn. Wat jij zei is dus niet wat hij zegt. Jij verdraait woorden en kijkt niet naar de context waarin dingen gezegd worden. Lees eens heel goed wat hij zegt en de context waarin hij dingen zegt. Bekijk het vanuit een neutrale POV.quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het interview heeft als thema racisme. Het gaat al snel over de arbeidsmarkt en donkere mensen die vaker werkloos zijn. "Het gaat op de arbeidsmarkt om IQ. Door IQ-testen weten we het gemiddelde IQ van bevolkingen. En wat blijkt? Er is een verschil in IQ tussen volkeren. Dat is wetenschappelijk bewezen."
En kort daarna: “Dit doet mij geen plezier, eerder pijn. Ik had ook graag gezien dat het anders was, dat zwarte mensen hyperintelligent waren, dat Surinamers het hoogste gemiddelde IQ van de wereld hadden. Maar het is niet zo."
Sorry, maar ik kan daar weinig anders in lezen dan dat het eigenlijk wel logisch is dat donkere mensen vaker thuiszitten en dat komt omdat ze niet zo hyperintelligent zijn en Ramautarsing dat spijtig vindt maar hij daar niet zoveel aan kan doen.
Mooi gevalletje projectie. Ik ben namelijk helemaal niet beledigd. Waardoor zou ik in godsnaam beledigd moeten zijn?quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Oké kijk. Weet je wat het probleem is denk ik? Ik denk dat jij actief zoekt naar het gevoel om beledigd te zijn. Wat jij zei is dus niet wat hij zegt. Jij verdraait woorden en kijkt niet naar de context waarin dingen gezegd worden.
Ze kunnen gemiddeld gezien wel beter basketballen dan blanken. En hardlopen. En dansen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
'Een onderzoek'.
Politici in de Tweede Kamer die het wel logisch vinden dat donkere mensen minder vaak werk vinden. Ze zijn gewoon wat dommer dan de rest.
_!!!!
Ze zijn dan ook ubermenschen. Even slim, fysiek sterker, beter gevoel voor ritme.quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:10 schreef fathank het volgende:
[..]
Ze kunnen gemiddeld gezien wel beter basketballen dan blanken. En hardlopen. En dansen.
Oké. Hij haalt een onderzoek aan waarin gezegd wordt dat in het algemeen mensen uit Afrika of Syrië een lagere IQ hebben dan Nederlanders. Dat is gewoon zo gemeten en daar kan je niks aan veranderen. Vervolgens denk jij dan dat hij zegt dat zwarten dommer zijn. Dat zegt hij niet, dat maak jij ervan. Ik snap het probleem echt niet. Hij zegt vervolgens dat hij het graag had willen zien dat Afrikanen/Hindoestanen een enorme IQ hadden maar dat is gewoon niet het geval. En dat is toch ook een feit? Dus ik snap jouw probleem niet echt.quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mooi gevalletje projectie. Ik ben namelijk helemaal niet beledigd. Waardoor zou ik in godsnaam beledigd moeten zijn?
Maar vertel eens, wat zei hij volgens jou dan wel?
Dat zegt hij wel zo'n beetje letterlijk zelfs. "Ik zou willen dat zwarte mensen hyperintelligent waren, maar dat is niet zo.quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Oké. Hij haalt een onderzoek aan waarin gezegd wordt dat in het algemeen mensen uit Afrika of Syrië een lagere IQ hebben dan Nederlanders. Dat is gewoon zo gemeten en daar kan je niks aan veranderen. Vervolgens denk jij dan dat hij zegt dat zwarten dommer zijn. Dat zegt hij niet,
Oké, dus je wordt geďnterviewd over racisme in Nederland en het gaat over discriminatie op de arbeidsmarkt en dat zwarte mensen vaker werkloos zijn en minder kansen krijgen door hun huidskleur. Vervolgens haal je e.o.a. onderzoek aan waaruit blijkt dat zwarte mensen wat intelligenter zijn terwijl je net daarvoor nog hebt gezegd dat het gaat om IQ en werkgevers dus slimme mensen willen hebben.quote:dat maak jij ervan. Ik snap het probleem echt niet. Hij zegt vervolgens dat hij het graag had willen zien dat Afrikanen/Hindoestanen een enorme IQ hadden maar dat is gewoon niet het geval. En dat is toch ook een feit? Dus ik snap jouw probleem niet echt.
Dat balletje die wat in de rondte bralt bedoel je? Dat is de enige context die ik kan plaatsen..quote:
En dat is toch gewoon zo dus ik snap jouw 1e probleem al niet want jij ziet en hoort dingen die niet bestaan.quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zegt hij wel zo'n beetje letterlijk zelfs. "Ik zou willen dat zwarte mensen hyperintelligent waren, maar dat is niet zo.
[..]
Oké, dus je wordt geďnterviewd over racisme in Nederland en het gaat over discriminatie op de arbeidsmarkt en dat zwarte mensen vaker werkloos zijn en minder kansen krijgen door hun huidskleur. Vervolgens haal je e.o.a. onderzoek aan waaruit blijkt dat zwarte mensen wat intelligenter zijn terwijl je net daarvoor nog hebt gezegd dat het gaat om IQ en werkgevers dus slimme mensen willen hebben. Hoe letterlijk moet het voor je uitgespeld worden voordat je denkt dat hij suggereert dat het vrij logisch is dat ze gediscrimineerd worden omdat ze gewoon wat dommer zijn?
Als dus iemand die blank is die een lagere IQ heeft en hij mindere kwaliteiten heeft dan een zwarte man dan wordt de zwarte man dus aangenomen.quote:Jij vindt niet dat je op er op je werk mag bij lopen zoals je wil, vermoed ik.
“Je mag dreadlocks nemen of je hoofd kaal scheren. Neem tatoeages en piercings; allemaal prima. Alleen heeft een werkgever het recht om te zeggen: dat wil ik liever niet. Dat zegt niets over racisme. Sowieso heeft dit meer te maken met intelligentie dan met ras. Ik zou zeggen: racisme? Het gaat op de arbeidsmarkt om IQ.”
Het kromme is dat het gemiddelde IQ in Afrika inderdaad lager ligt dan hier. Maar dat heeft niks met ras te maken, meer met ontwikkelingskansen e.d. Door het zo te stellen maakt hij welbewust de link tussen ras en IQ. Daarnaast zegt dat helemaal niks over individuele mensen en ook niks over mensen met een migratieachtergrond die hier opgegroeid zijn. Discriminatie op de werkvloer afdoen als 'het zal wel aan het IQ liggen' is volslagen onzin.quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Oké. Hij haalt een onderzoek aan waarin gezegd wordt dat in het algemeen mensen uit Afrika of Syrië een lagere IQ hebben dan Nederlanders. Dat is gewoon zo gemeten en daar kan je niks aan veranderen. Vervolgens denk jij dan dat hij zegt dat zwarten dommer zijn. Dat zegt hij niet, dat maak jij ervan. Ik snap het probleem echt niet. Hij zegt vervolgens dat hij het graag had willen zien dat Afrikanen/Hindoestanen een enorme IQ hadden maar dat is gewoon niet het geval. En dat is toch ook een feit? Dus ik snap jouw probleem niet echt.
Hij maakt geen onderscheid tussen mensen alleen hij toont de verschillen wel aan.
Vervolgens zegt hij dus ookquote:Op woensdag 7 februari 2018 15:26 schreef archito het volgende:
[..]
Het kromme is dat het gemiddelde IQ in Afrika inderdaad lager ligt dan hier. Maar dat heeft niks met ras te maken, meer met ontwikkelingskansen e.d. Door het zo te stellen maakt hij welbewust de link tussen ras en IQ. Daarnaast zegt dat helemaal niks over individuele mensen en ook niks over mensen met een migratieachtergrond die hier opgegroeid zijn. Discriminatie op de werkvloer afdoen als 'het zal wel aan het IQ liggen' is volslagen onzin.
En al helemaal de afsluiter dat zijn zus wel gediscrimineerd is en dat dat niet aan haar IQ lag.
quote:en verband leggen tussen pigment en intelligentie, dat lijkt me textbook racism.
“Dat is het niet! Als je naar Amerika kijkt: Aziaten doen het daar beter dan blanken. Toch heeft niemand het over Asian privilege. Waarom? Omdat ze gemiddeld genomen nou eenmaal een hoger IQ hebben.
Allemaal leuk en aardig, dat nature, maar wat dacht je van nurture? Kinderen die meer kansen krijgen, schoppen het verder. Net als volken die toevalligerwijs bepaalde grondstoffen tot hun beschikking hadden.
“Hoe volkeren zich hebben ontwikkeld tot een gemiddeld IQ, dat kan met klimaat en voeding te maken hebben. Natuurlijk. Maar wat moet ik daar nu aan doen? Er zijn twee dingen die aantoonbaar invloed hebben op het IQ van een kind: borstvoeding en hem niet slaan.”
En verder is er niets aan te doen en kunnen landen zich niet ontwikkelen?
“Luister. Als wij IQ handmatig konden verhogen, zouden we dat wel doen, want dan zouden alle problemen de wereld uit zijn. Oorlogen, schulden? Allemaal verleden tijd. Begrijp me niet verkeerd, met een IQ van 70 kan je, met goede scholing en opvoeding, geweldige dingen doen. Je bent heus niet gelijk een crimineel. ”
Dat kan wel zo zijn, maar het ligt natuurlijk nogal aan de context waarin je dit zegt. Het gaat over discriminatie op de arbeidsmarkt en hij zegt dat zwarte mensen een lager IQ hebben čn dat het gaat om IQ. Dus volgens Ramautarsing ligt het niet zozeer aan de werkgevers; die gaan gewoon voor slimme mensen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:26 schreef vigen98 het volgende:
[..]
En dat is toch gewoon zo dus ik snap jouw 1e probleem al niet want jij ziet en hoort dingen die niet bestaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |