abonnement Unibet Coolblue
pi_175998959
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 20:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat het Germaans/Duitse ras het Herrenras was klopt wel. Maar dat er een algemene haat en propaganda was tegen Negers of homofielen is gewoon niet waar. Dat idee is echt pas van latere datum.
quote:
In Mein Kampf, Hitler described children resulting from marriages to African occupation soldiers as a contamination of the white race "by Negro blood on the Rhine in the heart of Europe."[6] He thought that "Jews were responsible for bringing Negroes into the Rhineland, with the ultimate idea of bastardizing the white race which they hate and thus lowering its cultural and political level so that the Jew might dominate."[7] He also implied that this was a plot on the part of the French, since the population of France was being increasingly "negrified".[8]
Hitler geloofde ook al in omvolking.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175999097
quote:
1s.gif Op maandag 25 december 2017 20:54 schreef KoosVogels het volgende:

Hitler geloofde ook al in omvolking.
Ineens is die term populair bij extreemrechts en hun sympathisanten.
Waar zou die term vandaan komen ?
quote:
Umvolkung (an artificial German term echoing Umpolung "polarity inversion", as it were translating to "ethnicity inversion") is a term in Nazi ideology used to describe a process of assimilation of members of the German people (the Volk) so that they would forget about their language and their origin.

The term is also utilized to describe the "re-Germanisation" of the German people, after new Lebensraum was conquered and the German people who already resided there would become more German again. Of course, Umvolkung in the first sense was seen as a negative process during the Third Reich, while the second process was seen as desirable.

Origin and Background[edit source]
The term was invented by Albert Brackmann, a prestigious leader of the Ostforschung, which was a research organization which investigated the character and the attitudes of people (the so-called "Verhalten") living in parts east of the German Reich, e.g. in Poland, Ukraine, Slovakia and Romania.

There was a plan to conquer almost whole Eastern Europe and process the "Umvolkung", so all the former German people, who slowly assimilated and mixed with the other ethnies would become more German again.
https://en.wikipedia.org/wiki/Umvolkung
pi_175999123
quote:
1s.gif Op maandag 25 december 2017 20:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Negers waren volgens de nazi's een tweederangsras. Boven de joden, geen untermenschen, maar ook niet gelijk aan de Arische übermensch. Negers werden niet op de trein gezet maar ze moesten ook vooral niet te lastig doen.
Boven de joden nog?
In die tijd waren ze dan bijna verlicht tav negers dus?
I´m back.
pi_175999138
quote:
1s.gif Op maandag 25 december 2017 20:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[..]

Hitler geloofde ook al in omvolking.
Daar komt die term vandaan hè.
I´m back.
pi_175999294
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 21:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Boven de joden nog?
In die tijd waren ze dan bijna verlicht tav negers dus?
Of je echt kunt spreken van er boven staan weet ik niet maar ze hadden in ieder geval meer vrijheid. Als je jezelf netjes aan de wet hield hoefde je niet te vrezen voor je leven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 25 december 2017 @ 21:21:56 #206
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175999475
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 20:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat was wel waar. Benadrukt werd de superioriteit van het Arische mn Duitse ras en die andere rassen waren üntermenschen. Minderwaardig en hun dna in de genenpool was een gevaar, een kwaadaardigheid.
Laat mij dan eens een stukje nazi-propaganda zien waarin negers als kwaadaardig worden gezien. De idee van superioriteit van het Germaanse / Saksische ras tov negers was destijds wijdverbreid en vond in de VS/UK meer weerklank dan in Duitsland zelf.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 25 december 2017 @ 21:23:30 #207
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175999509
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 21:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Boven de joden nog?
In die tijd waren ze dan bijna verlicht tav negers dus?
In de jaren 30 kwam je als neger gemakkelijker een kroeg binnen in Duitsland dan in het Zuiden van de VS. Joden waren trouwens ook ongewenst in grote delen van de VS.
Het is echt niet zo dat racisme/anti-semitisme Duitse uitvindingen zijn.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_176000726
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 21:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Laat mij dan eens een stukje nazi-propaganda zien waarin negers als kwaadaardig worden gezien. De idee van superioriteit van het Germaanse / Saksische ras tov negers was destijds wijdverbreid en vond in de VS/UK meer weerklank dan in Duitsland zelf.
oei..... nazisme aan het bagatelliseren ?

De rassentheorieën van de nazi's zijn toch bekend?
Elk andere ras mocht zich niet vermengen met Duitsers omdat dit kwaadaardig zou zijn voor gezonde Duitsers .Die vermenging zou de samenleving ondermijnen. Zowel door cultuurinvloeden alswel erfelijke genen.
Met name joden werden tot ras verklaard met verderfelijke erfelijke eigenschappen
Ik gaf je net een link naar bewuste moorden op zwarte amerikaanse krijgsgevangenen
De rheinlandbastards werden eerst gedwongen gesteriliseerd en daarna kwamen alsnog velen om in de kampen.
pi_176000761
quote:
1s.gif Op maandag 25 december 2017 21:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Of je echt kunt spreken van er boven staan weet ik niet maar ze hadden in ieder geval meer vrijheid. Als je jezelf netjes aan de wet hield hoefde je niet te vrezen voor je leven.
Bedoel je dat donkere mensen gewoon konden leven in nazi-duitsland en niks te vrezen hadden ?
  maandag 25 december 2017 @ 22:18:05 #210
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_176000905
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 22:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

oei..... nazisme aan het bagatelliseren ?

De rassentheorieën van de nazi's zijn toch bekend?
Elk andere ras mocht zich niet vermengen met Duitsers omdat dit kwaadaardig zou zijn voor gezonde Duitsers .Die vermenging zou de samenleving ondermijnen. Zowel door cultuurinvloeden alswel erfelijke genen.
Met name joden werden tot ras verklaard met verderfelijke erfelijke eigenschappen
Ik gaf je net een link naar bewuste moorden op zwarte amerikaanse krijgsgevangenen
De rheinlandbastards werden eerst gedwongen gesteriliseerd en daarna kwamen alsnog velen om in de kampen.
Die link is een obscuur berichtje in een obscuur krantje. Daar doe ik het niet voor.
De Duitsers zijn geen ras, op zijn best een volk en dan nog wel een Mischvolk. Dat wisten de nazi's ook wel.
Dat ze extreem antisemitisch waren klopt natuurlijk helemaal.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_176001296
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 20:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Lukt het je nog argumenten zinnig te formuleren ?
Waar moet ik beginnen ?

-Het Duitse leger toondertijd was een van de meest multiculturele legers ooit


-Er vochten zon 100 tot 150 duizend Joden aan de zijde van de Duitsers

http://www.telegraph.co.u(...)-a-common-enemy.html

Probeer het nog een keer zou ik zeggen :D
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_176001350
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 22:11 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Bedoel je dat donkere mensen gewoon konden leven in nazi-duitsland en niks te vrezen hadden ?
In die tijd waren er nauwelijks donkere mensen in Duitsland, dus dat probleem speelde helemaal niet.
pi_176001375
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 22:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die link is een obscuur berichtje in een obscuur krantje. Daar doe ik het niet voor.
De Duitsers zijn geen ras, op zijn best een volk en dan nog wel een Mischvolk. Dat wisten de nazi's ook wel.
Dat ze extreem antisemitisch waren klopt natuurlijk helemaal.
Anti-joods met name, antisemitisch veel minder
  maandag 25 december 2017 @ 22:45:29 #214
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_176001874
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 20:21 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hadden niets tegen negers, denk je?
En ook al zou dat zo zijn (geen zin om het uit te zoeken)
Het is natuurlijk niet alsof "iets tegen negers hebben" nu typisch iets voor nationaal-socialisten zou zijn geweest in de de jaren 30.
Dat was toen wel zo`n beetje de algemene denkwijze.
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 20:33 schreef LXIV het volgende:
Natuurlijk werden negers niet gelijkwaardig aan Germanen gezien. Maar dat was in de VS, Engeland of Frankrijk niet veel anders. Het was de toenmalige algemene mening. Maar dat is iets dan dat dit leefde of dat er beleid voor werd gemaakt. De zeldzame neger die toen in Duitsland woonde was gewoon dienstplichtig en ging de Wehrmacht in.
Precies, de "rest van de Westerse wereld" was toen echt geen haar beter wat betreft hun kijk op negers hoor.
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 21:02 schreef Bluesdude het volgende:
Ineens is die term populair bij extreemrechts en hun sympathisanten.
Dat is niet "ineens" populair geworden.
Sinds de gevolgen van het EU-beleid steeds meer zichtbaar worden, is er een uitstekend passend woord voor uitgezocht.
quote:
Waar zou die term vandaan komen ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Umvolkung
Lekker belangrijk dat de nationaal socialisten het woord omvolking ook gebruikt hebben :?

Mogen we nu ook het woord Volkswagen niet meer gebruiken ?
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 22:10 schreef Bluesdude het volgende:
oei..... nazisme aan het bagatelliseren ?

De rassentheorieën van de nazi's zijn toch bekend?
:')
Dat heeft toch niets met bagatelliseren te maken als je zegt dat de behandeling van negers in het zuiden van de VS nu ook niet echt geweldig was ?
Ook de rassentheorieën uit de VS zijn wel bekend.
pi_176003408
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 23:05 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

En ook al zou dat zo zijn (geen zin om het uit te zoeken)
Het is natuurlijk niet alsof "iets tegen negers hebben" nu typisch iets voor nationaal-socialisten zou zijn geweest in de de jaren 30.
Dat was toen wel zo`n beetje de algemene denkwijze.

[..]

Precies, de "rest van de Westerse wereld" was toen echt geen haar beter wat betreft hun kijk op negers hoor.

[..]

Dat is niet "ineens" populair geworden.
Sinds de gevolgen van het EU-beleid steeds meer zichtbaar worden, is er een uitstekend passend woord voor uitgezocht.

[..]

Lekker belangrijk dat de nationaal socialisten het woord omvolking ook gebruikt hebben :?

Mogen we nu ook het woord Volkswagen niet meer gebruiken ?

[..]

:')
Dat heeft toch niets met bagatelliseren te maken als je zegt dat de behandeling van negers in het zuiden van de VS nu ook niet echt geweldig was ?
Ook de rassentheorieën uit de VS zijn wel bekend.
Lijkt mij toch een ietwat merkwaardige redenering om annnonu te stellen: jongens, nazi's waren alleen antisemitisch en niet racistisch, want iedereen was toen racistisch en dat werd dus niet als racistisch gezien.

En ja, toen was ook praktisch iedere christen antisemitisch dus eigenlijk waren nazi's ook niet antisemitisch?
I´m back.
pi_176003716
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 22:34 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Waar moet ik beginnen ?

-Het Duitse leger toondertijd was een van de meest multiculturele legers ooit


-Er vochten zon 100 tot 150 duizend Joden aan de zijde van de Duitsers

http://www.telegraph.co.u(...)-a-common-enemy.html

Probeer het nog een keer zou ik zeggen :D
Diversity is our strenght? :D.
Ze rekruteerden uit alle bezette gebieden in Europa idd wat later gezien werd als collaborateurs en die tijdens de oorlog in de volksmond nog gewoon verraders werden genoemd. En lang daarna ook nog trouwens.
Dat veel joden achteraf gezien ook nazi's werden was een beetje het gevolg van het feit dat joden vanaf de 18de eeuw behoorlijk assimileerden in de Duitse gebieden en vaak dus anno 1935 en later niet meer wisten dat ze 1 of meerdere groot- of overgrootouders hadden die joods waren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 26-12-2017 00:56:01 ]
I´m back.
pi_176003915
deze nacht zal de haan niet kraaien voordat je driemaal geloochend hebt.
pi_176004000
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 22:34 schreef Ali_boo het volgende:

Waar moet ik beginnen ?

Gewoon beginnen. Dat heb je nog steeds niet gedaan .
Je pretendeert onderstaand stelling af te wijzen. Maar je beargumenteert niks
Je ontkent glashard het racisme en lult er om heen.
Overigens telde de coalitie van de geallieerden meer etnische groepen.
Tegenover joden in het nazi-leger staan nog veel meer joden die vermoord zijn door de nazi's.
Het nazi-plan was 11 miljoen joden te vermoorden omdat ze van een verdorven ras zouden zijn
Je bewijst niet dat de nazi's niet anti-semitisch waren, je bewijst je eigen nazi-sympathietjes met deze domme coverup.

quote:
10s.gif Op maandag 25 december 2017 20:45 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Mijn god wat een onzin
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 20:43 schreef Bluesdude het volgende:

Benadrukt werd de superioriteit van het Arische mn Duitse ras en die andere rassen waren üntermenschen. Minderwaardig en hun dna in de genenpool was een gevaar, een kwaadaardigheid.
pi_176004060
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 00:41 schreef Ryan3 het volgende:

Dat veel joden achteraf gezien ook nazi's werden was een beetje het gevolg van het feit dat joden vanaf de 18de eeuw behoorlijk assimileerden in de Duitse gebieden en vaak dus anno 1935 en later niet meer wisten dat ze 1 of meerdere groot- of overgrootouders hadden die joods waren.
En dat men vooral hun joodse afkomst gedwongen waren te verbergen. In het leger , maar ook in het burgerbestaan 1933-1945. Deed je dat niet dan kon je moeilijkheden en nog erger dan dat verwachten.
pi_176004080
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 21:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

In de jaren 30 kwam je als neger gemakkelijker een kroeg binnen in Duitsland dan in het Zuiden van de VS. Joden waren trouwens ook ongewenst in grote delen van de VS.
Het is echt niet zo dat racisme/anti-semitisme Duitse uitvindingen zijn.
Volgens mij wordt door niemand beweert dat racisme en antisemitisme Duitse uitvindingen waren, toch? Lijkt me ook een belachelijke bewering. Vernietigingskampen voor joden was wel een nazi-uitvinding, dat wel. Of niet?
I´m back.
pi_176004096
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij wordt door niemand beweert dat racisme en antisemitisme Duitse uitvindingen waren, toch? Lijkt me ook een belachelijke bewering. Vernietigingskampen voor joden was wel een nazi-uitvinding, dat wel. Of niet?
Macht jongeman er zijn maar weinigen die ermee kunnen omgaan vind ik.

Denk zelfs dat ik het niet zou kunnen.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 26 december 2017 @ 01:02:40 #223
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_176004102
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij wordt door niemand beweert dat racisme en antisemitisme Duitse uitvindingen waren, toch? Lijkt me ook een belachelijke bewering. Vernietigingskampen voor joden was wel een nazi-uitvinding, dat wel. Of niet?
Ze hebben het redelijk 'geperfectioneerd', maar dergelijke kampen zijn tijdloos.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_176004120
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 00:58 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

En dat men vooral hun joodse afkomst gedwongen waren te verbergen. In het leger , maar ook in het burgerbestaan 1933-1945. Deed je dat niet dan kon je moeilijkheden en nog erger dan dat verwachten.
Ja, ook, maar voor de behoorlijk wat Duitse joden die in het leger zaten, was dat gewoon een kwestie van niet weten. Trouwens 100.000 waren dat ook niet.

Ik las trouwens paar dagen geleden weer een stukje waarin beweerd werd dat 600.000 moslims voor de nazi's vochten. Heb dat nog niet uitgezocht, maar ook weer bs.
I´m back.
pi_176004132
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ze hebben het redelijk 'geperfectioneerd', maar dergelijke kampen zijn tijdloos.
Vernietigingskampen voor joden? Die zijn tijdloos?
I´m back.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 26 december 2017 @ 01:06:58 #226
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_176004160
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vernietigingskampen voor joden? Die zijn tijdloos?
Het vernietigingskamp deel wel. Weet niet wat Joden zo veel anders maakt dan de rest.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_176004176
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het vernietigingskamp deel wel. Weet niet wat Joden zo veel anders maakt dan de rest.
Vernietigingskampen zoals de vernietigingskampen van de nazi's waren volgens jou niet uniek, maar zijn tijdloos dus?
I´m back.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 26 december 2017 @ 01:09:04 #228
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_176004186
quote:
15s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vernietigingskampen zoals de vernietigingskampen van de nazi's waren volgens jou niet uniek, maar zijn tijdloos dus?
Zoals zij het deden is gelukkig niet eerder en later voorgekomen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_176004192
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zoals zij het deden is gelukkig niet eerder en later voorgekomen.
Dus die vernietigingskampen zijn wel redelijk uniek dus, dat zeg je nu?
I´m back.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 26 december 2017 @ 01:10:29 #230
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_176004209
quote:
15s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus die vernietigingskampen zijn wel redelijk uniek dus, dat zeg je nu?
Net zo uniek als dat hoopje moleculen dat jou maakt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_176004226
Is hier nu een machtstrijd gaande tussen Nattekat en Ryan3?

Krachten bundelen komt niet in jullie op?
pi_176004246
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ook, maar voor de behoorlijk wat Duitse joden die in het leger zaten, was dat gewoon een kwestie van niet weten. Trouwens 100.000 waren dat ook niet.
Dat ook, ja En als ze een vaag vermoeden hebben van een joodse overgrootouder het niet willen weten

quote:
Ik las trouwens paar dagen geleden weer een stukje waarin beweerd werd dat 600.000 moslims voor de nazi's vochten. Heb dat nog niet uitgezocht, maar ook weer bs.
Die moslims aan nazi-zijde wordt vaak ingebracht als bewijs van hoe slecht moslims zijn.
Maar wordt het nu een bewijsflauwekul hoe multicultureel en politiekcorrect de nazi's waren ?
Het KNIL 1940-1942 had een meerderheid van moslim-beroepsmilitairen.
pi_176004277
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Net zo uniek als dat hoopje moleculen dat jou maakt.
Ja, ik weet niet hoor. Maar goed, dat die vernietigingskampen uniek zijn dat klopt iig. Racisme en antisemitisme waren niet uniek in die periode, maar die vernietigingskampen wel. Vormt ook nog steeds onderwerp van discussie, niet alleen onder historici. Uniek is het ook omdat het bestaan ervan nog steeds onderwerp is van ontkenning. Alleen de genocide op Armeniërs in Turkije valt deze twijfelachtige eer ten deel, bij mijn weten. Dit laatste is weer eigenaardig want er is in dezelfde periode in Turkije ook genocide gepleegd op andere volkeren binnen hun grenzen, en die genocides worden niet ontkend, die zijn niet eens een onderwerp van debat, veel mensen weten er niet eens wat van.
I´m back.
pi_176004284
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:11 schreef john2406 het volgende:
Is hier nu een machtstrijd gaande tussen Nattekat en Ryan3?

Krachten bundelen komt niet in jullie op?
Nee, hoor.
I´m back.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 26 december 2017 @ 01:17:06 #235
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_176004302
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:11 schreef john2406 het volgende:
Is hier nu een machtstrijd gaande tussen Nattekat en Ryan3?

Krachten bundelen komt niet in jullie op?
Moet dat dan?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_176004309
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Moet dat dan?
Samen staat men sterk alleen is men zo goed al niks?
pi_176004331
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij wordt door niemand beweert dat racisme en antisemitisme Duitse uitvindingen waren, toch? Lijkt me ook een belachelijke bewering. Vernietigingskampen voor joden was wel een nazi-uitvinding, dat wel. Of niet?
De nazi's waren wel de grote uitblinkers in racisme, mn jodenhaat.
Ze versloegen grandioos de rest van de wereld daarin.
pi_176004380
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:18 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De nazi's waren wel de grote uitblinkers in racisme, mn jodenhaat.
Ze versloegen grandioos de rest van de wereld daarin.
Ja, dat kunnen we idd wel stellen. Maar goed kennelijk lachen de revisionisten tegenwoordig in hun vuistje, de meest voor de hand liggende 'historische feitelijkheden' worden ondermijnd.
I´m back.
pi_176004433
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:13 schreef Bluesdude het volgende:

Die moslims aan nazi-zijde wordt vaak ingebracht als bewijs van hoe slecht moslims zijn.
Maar wordt het nu een bewijsflauwekul hoe multicultureel en politiekcorrect de nazi's waren ?
Het KNIL 1940-1942 had een meerderheid van moslim-beroepsmilitairen.
Ik las het op twitter, maar dacht ik ga er niet eens op in ook. Het is weer bull shit.
I´m back.
pi_176004496
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 00:27 schreef Ryan3 het volgende:
Lijkt mij toch een ietwat merkwaardige redenering om annnonu te stellen: jongens, nazi's waren alleen antisemitisch en niet racistisch, want iedereen was toen racistisch en dat werd dus niet als racistisch gezien.

En ja, toen was ook praktisch iedere christen antisemitisch dus eigenlijk waren nazi's ook niet antisemitisch?
Ik heb nergens beweerd dat de nationaal socialisten niet racistisch of antisemitisch waren :{w
En dat de samenleving ook al voor de opkomst van het nationaal socialisme al aardig antisemitisch en racistisch was heeft niet met "merkwaardige redenering" of bagatelliseren te maken.
Het is slechts een constatering van mij.
https://en.wikipedia.org/(...)_States_Armed_Forces
quote:
When the U.S. entered World War II, Jim Crow segregation had permeated every aspect of American society.
When black men volunteered for duty or were drafted, they were assigned to segregated divisions and often given combat support roles, such as cook, quartermaster and grave-digging duty. According to British personnel in the BEF, meals in the US Army were served with the white servicemen being served in one line and the black servicemen and officers in another.

Because of black protests against the Army's treatment of its black soldiers, military leadership began to attempt to address the issue beginning in 1943, but segregation in the armed forces remained official policy until 1948.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Crow_laws
quote:
Jim Crow laws were state and local laws that enforced racial segregation in the Southern United States.
Enacted by white Democratic-dominated state legislatures in the late 19th century after the Reconstruction period, these laws continued to be enforced until 1965.
They mandated racial segregation in all public facilities in the states of the former Confederate States of America.

Segregation by law existed mainly in the Southern states, while Northern segregation was generally a matter of fact —patterns of housing segregation enforced by private covenants, bank lending practices, and job discrimination, including discriminatory labor union practices.
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:13 schreef Bluesdude het volgende:
Die moslims aan nazi-zijde wordt vaak ingebracht als bewijs van hoe slecht moslims zijn.
Maar wordt het nu een bewijsflauwekul hoe multicultureel en politiekcorrect de nazi's waren ?
Het KNIL 1940-1942 had een meerderheid van moslim-beroepsmilitairen.
:') Goh, wat raar als de inheemse bevolking overwegend moslim is in Nederlands Indie......
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:18 schreef Bluesdude het volgende:
De nazi's waren wel de grote uitblinkers in racisme, mn jodenhaat.
Ze versloegen grandioos de rest van de wereld daarin.
uitblinkers omdat ze de joden wilden uitroeien bedoel je ?

Mwah, ik weet niet of we dat nu als maatstaf moeten gebruiken als "uitblinken in racisme"
Dan schaal ik de slavenarbeid en segregratie in de Zuidelijke staten van de VS en de apartheid in Zuid Afrika toch wat erger in.
Nee, die hebben geen negers vermoord in vernietigingskampen, dat klopt.
Logisch ook, want die hadden ze nodig om het werk te doen.....
pi_176004498
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik las het op twitter, maar dacht ik ga er niet eens op in ook. Het is weer bull shit.
my homeboy zei vandaag nog dit
quote:
,,Het is vaak lastig feiten en verzinsels van elkaar te onderscheiden. Nuance en inlevingsvermogen lijken bij voorbaat het onderspit te delven en Twitter maakt het debat soms bitter."
pi_176004753
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

my homeboy zei vandaag nog dit

[..]

Die enkele keer dat die ten tonele verschijnen doet, en dan alleen twitter noemen en geen krant of iets NOS bijvoorbeeld?
pi_176005148
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 00:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Diversity is our strenght? :D.
Ze rekruteerden uit alle bezette gebieden in Europa idd wat later gezien werd als collaborateurs en die tijdens de oorlog in de volksmond nog gewoon verraders werden genoemd. En lang daarna ook nog trouwens.
Niet alleen uit Europa maar ook Azie , Afrika en een x aantal moslim landen

Heel inclusief idd :D

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 00:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]
Dat veel joden achteraf gezien ook nazi's werden was een beetje het gevolg van het feit dat joden vanaf de 18de eeuw behoorlijk assimileerden in de Duitse gebieden en vaak dus anno 1935 en later niet meer wisten dat ze 1 of meerdere groot- of overgrootouders hadden die joods waren.
Met een naam als Goldberg word het heel lastig om je Joodse identiteit te verbergen _O-

https://en.wikipedia.org/wiki/Werner_Goldberg

Het verhaal dat ze het simpelweg niet wisten dat ze joods waren is lastig te verdedigen , om meerdere redenen

Het is behoorlijk laat misschien ga ik er morgen verder op in

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik las trouwens paar dagen geleden weer een stukje waarin beweerd werd dat 600.000 moslims voor de nazi's vochten. Heb dat nog niet uitgezocht, maar ook weer bs.
Dat er moslims meevochten dat staat vast of het er 600.000 waren durf ik niet te zeggen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  dinsdag 26 december 2017 @ 09:09:51 #244
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_176006676
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 01:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij wordt door niemand beweert dat racisme en antisemitisme Duitse uitvindingen waren, toch? Lijkt me ook een belachelijke bewering. Vernietigingskampen voor joden was wel een nazi-uitvinding, dat wel. Of niet?
Ja. Alhoewel het concentratiekamp an sich een Britse uitvinding uit de boerenoorlogenis.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_176011282
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 20:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wel een racist. Nazi's waren dat ook, dus er is wel overlapping an sich.
Overlappingen zijn er altijd te vinden. Zo is Taylor een antisemiet, en Stalin was dat ook.

De zoektocht naar overlappingen is nogal intellectueel-armoedig.
pi_176011317
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 20:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het speelde geen rol. Er waren in het Rijnland hooguit een tiental nakomelingen van Franse negersoldaten en Duitse vrouwen. Niet relevant dus. In de VS was veel meer negerracisme dan er in Duitsland ooit geweest is.
Dit is een kul-argument. Heel het nazisme was gebouwd op Germaans superioriteit-denken.
pi_176011461
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 20:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Deze olijke man ging gewoon de Wehrmacht in.
Waarom ook niet? Het was niet zo dat Hitler de negers vreesde. Waarom ook?
En dus?

Je had ook joden die gingen slijmen met de nazi's. En het is geen geheim dat sommige joden een belangrijke rol speelde in het Italiaanse-fascisme.
pi_176011627
Er zijn originele fragmenten uit de tweede wereldoorlog van Afrikaanse vrijwillgers uit de kolonien die voor Frankrijk vochten (voorbijgekomen op National Geographic) en die door de Duitsers krijgsgevangen waren genomen. Ze werden allemaal bij elkaar gezet en gebruikt voor een of ander Duits propagandafilmpje waarin Frankrijk werd beschimpt dat het was afgegleden tot het punt waarin ze gebruik moesten maken van deze "apen" om het leger op de been te houden. Na afloop werden alle Afrikanen zonder uitzondering geexecuteerd. Dus om nou te stellen dat de Afrikanen het beter hadden dan de joden onder de nazi's is onzin, ze werden beide gewoon vermoord.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  woensdag 7 februari 2018 @ 08:13:46 #249
164607 sc00p
D66-rechter
pi_177007388
Wel mooi dat het hier toch uitloopt op holocaust-ontkenning. Typisch voor FVD-topics.
Ik ook, bedankt!
pi_177007999
Gaat dit nog over Baudet, gaan jullie hier de hele 2e wereldoorlog herhalen?

TJonge, jonge niemand die hier schrijft was al geboren!

Waarom richten jullie je niet op de problemen die heden ten dage spelen? Er zijn er toch genoeg zou ik zo zeggen!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')