VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
dat zegt toch allemaal niks, 4-3-3 kan je in zoveel variaties spelen, belangrijkste is dat je het beste uit je materiaal haaltquote:Op woensdag 27 december 2017 09:14 schreef govie het volgende:
[..]
Misschien, maar dan moet gio alsnog zijn systeem of speelwijze wijzigen en ik zie dat niet gebeuren omdat gio zo goed was dat hij jarenlang bij barcelona heel veel 433 heeft gespeeld.
hoe fit is hij nog?quote:
Van Persie zou op veel plekken kunnen spelen
Op de plek van Jorgensen, zie ik niet gebeuren als Jorgensen fit is
Plek linksbuiten
Plek Toornstra achter de spits
Of gewoon op de bank beginnen
Is toch algemeen bekend dat hij veel blessures heeft gehad de laatste jaren. Dat weten ze bij Feyenoord ook wel. Hij mag gewoon zijn carrière afsluiten bij Feyenoord. Tenminste als hij komt, blijft natuurlijk allemaal vage shit wat die turken beweren.quote:
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
hij heeft zelf ook alleen maar te verliezen, een Kuyt return gaat het niet worden, als ik hem was ging ik naar de Stoke Cities van deze wereld nog even lekker wat cashen.quote:
[..]
Is toch algemeen bekend dat hij veel blessures heeft gehad de laatste jaren. Dat weten ze bij Feyenoord ook wel. Hij mag gewoon zijn carrière afsluiten bij Feyenoord. Tenminste als hij komt, blijft natuurlijk allemaal vage shit wat die turken beweren.
Lekker Jorg verkopen voor een speler die de helft van de tijd fit is. Na Bazoer wisten we het al zeker, maar je bevestigt het nog even: je bent niet goed.quote:
[..]
Ik zie hem graag komen, maar ik zie geen mogelijkheid om van persie tesamen met jorgenson in een 433 opstelling te hebben. Dan krijg je zo'n ajaxdilemma met huntelaar die beter is dan het grootste talent binnen de club en dan moet je niet optimale keuzes maken met waardedaling tot gevolg. Verkopen dus die jorgenson zou ik doen: Hij is sterk en klaar voor engeland vind ik. Misschien wijkt gio wel af en gaat met 2 spitsen spelen, kan ook maar zal niet gebeuren denk ik.
Beide spelers kunnen ook op 10 spelen en je huidige 10 is slechter dan je moeder aan de pep. Dan lijkt het me een makkelijke keuze
Laffe huichelaar
Gewoon achter Jorgensen laten spelen gek.quote:
Van Persie gaat gewoon het bankje op hoor. Vaste vervanger van Jorgensen en meer niet.
Jouw grote vriend permanent banken en Larsson vanaf links
.
blablablabla
Vilhena?quote:Op woensdag 27 december 2017 10:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Gewoon achter Jorgensen laten spelen gek.
Jouw grote vriend permanent banken en Larsson vanaf links
Neequote:
Boetius
Vilhena kan gewoon op het middenveld. Ik zie Persie überhaupt niet als spits pur sang.
Hij speelde in zijn eerste periode bij ons ook altijd met Pi-Air vanaf de flank. Tomasson op 10. Opties genoeg als hij een beetje fit blijft.
blablablabla
Maar het is nu al of Larsson of Boetius. Hoe ruim je daarmee een plek in voor Van Persie?quote:
[..]
Nee
Boetius
Vilhena kan gewoon op het middenveld. Ik zie Persie überhaupt niet als spits pur sang.
Hij speelde in zijn eerste periode bij ons ook altijd met Pi-Air vanaf de flank. Tomasson op 10. Opties genoeg als hij een beetje fit blijft.
Van Persie op het middenveld (op 10) betekent gewoon een hele omschakeling van je speelwijze. Die maakt verre van de meters die elke andere speler op die plek wel maakt, en die meters zijn ongelofelijk belangrijk voor het spel dat wij spelen op dit moment.
Door hem op 10 te zetten. Of aan de rechterkant als Berghuis niet fit is. Al is dat de minst gewenste optie gezien zijn leeftijd .quote:
[..]
Maar het is nu al of Larsson of Boetius. Hoe ruim je daarmee een plek in voor Van Persie?
Als men hem puur als reservespits haalt moet je er niet aan beginnen. Want wat ga je met zo'n Vente doen die zich net leuk begint te ontwikkelen?
blablablabla
Rouleren van spelsysteem is geen schande. Je kan als de noodzaak er is ook een keer met 2 spitsen gaan spelen.quote:
Van Persie op het middenveld (op 10) betekent gewoon een hele omschakeling van je speelwijze. Die maakt verre van de meters die elke andere speler op die plek wel maakt, en die meters zijn ongelofelijk belangrijk voor het spel dat wij spelen op dit moment.
Die heiligverklaring door Gio van de 433 snap ik niet helemaal. We zijn geen joden toch?
blablablabla
Ja, lekker rouleren van spelsysteem in een team wat eindelijk redelijk begint te draaien.quote:
[..]
Rouleren van spelsysteem is geen schande. Je kan als de noodzaak er is ook een keer met 2 spitsen gaan spelen.
Die heiligverklaring door Gio van de 433 snap ik niet helemaal. We zijn geen joden toch?
Sowieso is het geen simpel 433, gezien alle positiewisselingen tijdens de wedstrijd op het middenveld. En juist daarom is Van Persie niet geschikt als 10.
en zelfs die spelen 3-4-3quote:
[..]
Rouleren van spelsysteem is geen schande. Je kan als de noodzaak er is ook een keer met 2 spitsen gaan spelen.
Die heiligverklaring door Gio van de 433 snap ik niet helemaal. We zijn geen joden toch?
Rouleren van spelsysteem zou gewoon dom zijnquote:
[..]
Rouleren van spelsysteem is geen schande. Je kan als de noodzaak er is ook een keer met 2 spitsen gaan spelen.
Die heiligverklaring door Gio van de 433 snap ik niet helemaal. We zijn geen joden toch?
Er is over de jaren al diverse keren met andere systemen geprobeerd de afgelopen 10 jaar en iedere keer kom je gewoon bij 4-3-3 uit omdat dit ook gewoon het makkelijkste systeem is om te spelen. 4-4-2 is gewoon een afschuwelijk systeem waar je meestal alleen maar lelijk voetbal mee kan spelen.
Bovendien in heel de jeugdopleiding van Feyenoord wordt ook dat systeem gespeeld, voor de doorstroming door de jeugd is dit ook het beste om het systeem niet te wijzigen.
Je moet het systeem bij feyenoord niet aan-aanpassen aan de spelers
spelers moeten zich aanpassen aan het systeem.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Als je Amrabat opstelt heb je aanzienlijk meer loopvermogen en kan Persie wat rustiger aan doen.quote:
[..]
Ja, lekker rouleren van spelsysteem in een team wat eindelijk redelijk begint te draaien.
Sowieso is het geen simpel 433, gezien alle positiewisselingen tijdens de wedstrijd op het middenveld. En juist daarom is Van Persie niet geschikt als 10.
Het is sowieso niet dat je opeens heel je basis spelsysteem om moet gooien. Het is meer dat je de mogelijkheid hebt als de situatie zich voor doet om iets om te gooien.
Utrecht vorig seizoen hebben we ook met 2 spitsen gespeeld in de slotfase om uiteindelijk nog 1 puntje uit het vuur te slepen in een in principe al verloren wedstrijd. En dat was dan nog met Kramer............
Ik vind 2 spitsen wel een extra wapen om iets te forceren als we weer eens ergens achter staan bijvoorbeeld. Of als de flanken het qua creativiteit weer eens compleet laten afweten.
blablablabla
Tactisch genie die Elan, ongelofelijk. 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2017 11:18:09 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2017 11:18:09 ]
dat laatste ben ik het helemaal mee oneens, je moet de spelers halen die in je systeem passen maar indien niet moet je het aanpassenquote:
[..]
Rouleren van spelsysteem zou gewoon dom zijn
Er is over de jaren al diverse keren met andere systemen geprobeerd de afgelopen 10 jaar en iedere keer kom je gewoon bij 4-3-3 uit omdat dit ook gewoon het makkelijkste systeem is om te spelen. 4-4-2 is gewoon een afschuwelijk systeem waar je meestal alleen maar lelijk voetbal mee kan spelen.
Bovendien in heel de jeugdopleiding van Feyenoord wordt ook dat systeem gespeeld, voor de doorstroming door de jeugd is dit ook het beste om het systeem niet te wijzigen.
Je moet het systeem bij feyenoord niet aan-aanpassen aan de spelers
spelers moeten zich aanpassen aan het systeem.
Gio heeft diverse keren met jorgensen en kramer gespeeld, want er wordt dan gewoon een verdediger eraf gehaald.....quote:
[..]
Als je Amrabat opstelt heb je aanzienlijk meer loopvermogen en kan Persie wat rustiger aan doen.
Het is sowieso niet dat je opeens heel je basis spelsysteem om moet gooien. Het is meer dat je de mogelijkheid hebt als de situatie zich voor doet om iets om te gooien.
Utrecht vorig seizoen hebben we ook met 2 spitsen gespeeld in de slotfase om uiteindelijk nog 1 puntje uit het vuur te slepen in een in principe al verloren wedstrijd. En dat was dan nog met Kramer............
Ik vind 2 spitsen wel een extra wapen om iets te forceren als we weer eens ergens achter staan bijvoorbeeld. Of als de flanken het qua creativiteit weer eens compleet laten afweten.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Aldus de man die zei dat Kramert nog best kon. Hef jezelf op aub.quote:Op woensdag 27 december 2017 11:18 schreef Typisch het volgende:
Tactisch genie die Elan, ongelofelijk.
blablablabla
Dus voor 1 speler moet de rest van je selectie ook maar in een ander systeem gaan spelen?quote:
[..]
dat laatste ben ik het helemaal mee oneens, je moet de spelers halen die in je systeem passen maar indien niet moet je het aanpassen
Ja dat kan je doen...maar dan moeten het wel maradona of messi zijn want anders is het grote onzin
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
nee maar het is nu eenmaal zo dat de beste 11 spelers niet altijd het beste team maken en als je Van Persie haalt moet je wel plek voor hem maken anders is het gewoon zonde want hij zal toch wat gaan kosten ook al komt hij transfervrijquote:
[..]
Dus voor 1 speler moet de rest van je selectie ook maar in een ander systeem gaan spelen?
Ja dat kan je doen...maar dan moeten het wel maradona of messi zijn want anders is het grote onzin
433 heilig verklaren omdat de jeugd ook zo speeltquote:
[..]
Rouleren van spelsysteem zou gewoon dom zijn
Er is over de jaren al diverse keren met andere systemen geprobeerd de afgelopen 10 jaar en iedere keer kom je gewoon bij 4-3-3 uit omdat dit ook gewoon het makkelijkste systeem is om te spelen. 4-4-2 is gewoon een afschuwelijk systeem waar je meestal alleen maar lelijk voetbal mee kan spelen.
Bovendien in heel de jeugdopleiding van Feyenoord wordt ook dat systeem gespeeld, voor de doorstroming door de jeugd is dit ook het beste om het systeem niet te wijzigen.
Je moet het systeem bij feyenoord niet aan-aanpassen aan de spelers
spelers moeten zich aanpassen aan het systeem.
Wat was de laatste goede flankspeler die doorbrak ook alweer? Juist...Dus je kunt gewoon een ander systeem spelen zonder dat het de ontwikkeling van spelers in de weg staat. Hetgeen natuurlijk sowieso bullshit is. Niet alleen is het gigantisch voorspelbaar het is soms ook noodzakelijk om dingen om te gooien tijdens een wedstrijd of bijvoorbeeld met blessures.
Net als dat Gio toen Jorgensen geblesseerd was toch maar met 433 bleef spelen met Kramer die er geen reet van kan want uh ja ik gooi liever niks om. Tot hij zag dat het echt niet meer kon, maar toen waren er al een stuk of 10 punten weggegeven. Autist.
blablablabla
