hoe sturen ze even bij met MACH 10.quote:Op zondag 24 december 2017 16:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is precies wat een vliegtuig doet ja. Als piloot leer je om bij handmatig vliegen op gelijke hoogte te vliegen. Zie je dat je iets te hoog gaat corrigeer je naar beneden en andersom. Een automatische piloot doet precies dat. Eigenlijk zoek je dan de hoek van het vliegtuig ten opzichte van de luchtstroom die er voor zorgt dat je precies snel genoeg om de aarde heen valt, dat je op gelijke hoogte boven zeeniveau blijft. Dus ja, je stuurt dan effectief constant een heel klein beetje bij om rekening te houden met de kromming van de aarde.
Nee, ze gooien een anker uit..quote:Op zondag 24 december 2017 16:21 schreef Mytho het volgende:
[..]
hoe sturen ze even bij met MACH 10.
de flaps even gebruiken?
dus? hoe kunnen ze over een bol vliegen.quote:Op zondag 24 december 2017 16:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ze gooien een anker uit..
Iedereen weet dat een vliegtuig bij mach 10 volkomen onbestuurbaar is, vandaar het anker...
Foei, niet af proberen te leiden met iets compleet irrelevants.quote:Op zondag 24 december 2017 16:21 schreef Mytho het volgende:
[..]
hoe sturen ze even bij met MACH 10.
de flaps even gebruiken?
Je bent een faalhaas. Zonnestralen zijn parallel.quote:Op zondag 24 december 2017 14:25 schreef Mytho het volgende:
[..]
lokale lamp verschillende schaduwen, net als de zon dat local en klein is en over een platte aarde beweegd.
[ afbeelding ]
wil je zeggen dat dit miljoen km ver is?
[ afbeelding ]
Bovendien is een kompas verzwaard voor het deel van de aarde waar je het gebruiktquote:Op zondag 24 december 2017 15:45 schreef Deshain het volgende:
[..]
En wat heeft je ervan overtuigd dat deze 'feiten' ook echt feiten zijn?
[..]
Dan wil je naald naar beneden wijzen maar dat is niet mogelijk als je je kompas vlak houdt dus draait hij inderdaad rond tot een equilibrium is bereikt tussen aantrekking, frictie en inertie.
Er is 1 magnetische zuidpool ten zuiden van australie, en geen ring, zoals mijn youtubefilmpje ook weergeeftquote:Because the Earth's magnetic field's inclination and intensity vary at different latitudes, compasses are often balanced during manufacture so that the dial or needle will be level, eliminating needle drag which can give inaccurate readings. Most manufacturers balance their compass needles for one of five zones, ranging from zone 1, covering most of the Northern Hemisphere, to zone 5 covering Australia and the southern oceans. This individual zone balancing prevents excessive dipping of one end of the needle which can cause the compass card to stick and give false readings.
bewijs is eerst zien dan geloven, ik heb nooit de ronding gezien, en nasa heeft nooit een echte foto laten zien.quote:Op zondag 24 december 2017 16:17 schreef illusions het volgende:
Mytho, je hebt te kennen gegeven dat je twijfelt dat de aarde rond is. Waarom betekent dit automatisch dat hij plat is? Ik zeg hij's vierkant. Kom eens met bewijs. Plat bewijs.
quote:Op zondag 24 december 2017 16:28 schreef Mytho het volgende:
[..]
een ezel stoot zich niet tweemaal aan zelfde steen
trek de lijnen eens door.quote:Op zondag 24 december 2017 16:26 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Je bent een faalhaas. Zonnestralen zijn parallel.
[ afbeelding ]
Mytho daarentegen blijft zich na 20 keer nog steeds stoten aan dezelfde plaatjes en filmpjesquote:
Gewoon, jij houdt een bol omhoog als het vliegtuig over vliegt...quote:Op zondag 24 december 2017 16:23 schreef Mytho het volgende:
[..]
dus? hoe kunnen ze over een bol vliegen.
Helaas, niet parallelquote:Op zondag 24 december 2017 16:29 schreef Mytho het volgende:
[..]
dit noem ik parallel
http://www.gettyimages.fi(...)free-image/723498775
[ afbeelding ]
Dus religies vind je geloofwaardig.quote:Op zondag 24 december 2017 16:28 schreef Mytho het volgende:
[..]
bewijs is eerst zien dan geloven, ik heb nooit de ronding gezien, en nasa heeft nooit een echte foto laten zien.
een ezel stoot zich niet tweemaal aan zelfde steen, nasa heeft zoveel gefaked dus ik vertrouw ze niet
en als mijn voorouders zeiden dat het plat was dan is dat geloofwaardiger.
[ afbeelding ]
Oh wow, echt he. Waarom doe je dit? Waarom blijf je alles wat niet past in jouw vooringenomen conclusie compleet negeren? Snap je niet dat deze houding je leven schade toedoet? Je koppigheid en starre wereldbeeld zorgen ervoor dat je niet kan waarderen hoe mooi de wereld is en hoe we er zoveel over weten. Wat moet jij een zwaar leven hebben, zeg..quote:Op zondag 24 december 2017 16:29 schreef Mytho het volgende:
[..]
trek de lijnen eens door.
niet echt parallel
[ afbeelding ]
dit noem ik parallel
http://www.gettyimages.fi(...)free-image/723498775
[ afbeelding ]
blijf maar lekker draaien op de bol,quote:Op zondag 24 december 2017 16:41 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Ik heb medelijden met je en ik hoop dat je eens goed bij jezelf te rade gaat hoe je er achter gaat komen dat je geloof waar is. Want ja, de platte Aarde is jouw geloof. Je hebt geen bewijs dus moet je geloven. Tenzij het je natuurlijk geen barst uitmaakt of wat je gelooft ook echt waar is. Dan mag je lekker in je ei
Ga je leven overdenken. Je verspilt je tijd en de tijd van anderen als je niet wil leren.quote:Op zondag 24 december 2017 16:44 schreef Mytho het volgende:
[..]
blijf maar lekker draaien op de bol,
Het doet het vertrouwen in de mensheid geen goed nee.quote:Op zondag 24 december 2017 16:45 schreef illusions het volgende:
Dit móet wel een troll zijn. Ik weiger te geloven dat dergelijke mensen bestaan.
Stop.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |