abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator zondag 24 december 2017 @ 15:44:25 #151
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_175972971
registreer om deze reclame te verbergen
Hier wat onderbouwing waarom vliegtuigen niet "van de aarde af" vliegen.

https://physics.stackexch(...)tude-to-stay-paralle

Ik hoor graag van je wat er niet aan klopt
pi_175972998
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 15:37 schreef Mytho het volgende:,
- nasa fakery
- geen echte foto van aarde,
-geen echte foto zonder fisheye lenzen van de bolling.
- geen experiment bewijst dat de aarde beweegd.
- zwaartekracht onbewezen, relativity, Dark matter onbewezen,
- vliegtuigen vliegen uren in een rechte lijn, zonder naar beneden te moeten bij sturen om over de bolling te vliegen.
- water finds it's level, of het nou zwembad , meer, of zee, het blijft water -level.
- star trails om Polaris, kan nooit als aarde om zijn as draait en om de zon,
- etc.
En wat heeft je ervan overtuigd dat deze 'feiten' ook echt feiten zijn?

quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 15:40 schreef Mytho het volgende:

[..]

ja en? of je nou op de rand staat op een flat earth, het compass wijst altijd naar het noorden.
als je precies op de zuidpool staat. dan moet het alle kanten draaien bedoel je? omdat we op een bol leven?)
+ Dat de richting 180░ draait als je van 'links' van de pool naar 'rechts' van de pool beweegt.
[quote]en als je precies op de noordpool staat?
Dan wil je naald naar beneden wijzen maar dat is niet mogelijk als je je kompas vlak houdt dus draait hij inderdaad rond tot een equilibrium is bereikt tussen aantrekking, frictie en inertie.
pi_175973015
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 15:44 schreef ChrisCarter het volgende:
Hier wat onderbouwing waarom vliegtuigen niet "van de aarde af" vliegen.

https://physics.stackexch(...)tude-to-stay-paralle

Ik hoor graag van je wat er niet aan klopt
Niet gelezen maar laat me raden: ontsnappingssnelheid?
pi_175973021
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 15:44 schreef ChrisCarter het volgende:
Hier wat onderbouwing waarom vliegtuigen niet "van de aarde af" vliegen.

https://physics.stackexch(...)tude-to-stay-paralle

Ik hoor graag van je wat er niet aan klopt
probeer maar eens met MACH 3, uren in een rechtelijn op constante hoogte te vliegen, terwijl de vliegtuig superheated wordt vanwege de wrijving zullen ze niet constant de flaps gebruiken om naar beneden te sturen


MACH 10

pi_175973044
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 15:31 schreef Mytho het volgende:

[..]

klopt niet volgens wie?
dezelfde die beweren dat we op een draaiende bol leven?
Je kunt het zelf gaan meten in Zuid-ArgentiniŰ
http://www.top-messtechnik.com/jtlshop/Magnetometer-GU1_1
image_9127.jpg
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_175973103
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 15:46 schreef Deshain het volgende:

[..]

Niet gelezen maar laat me raden: ontsnappingssnelheid?
ontsnappingsnelheid? waarom is zwaartekracht sterker daarboven, en op grond niveau kanje gewoon springen.

volgens de inverse square law moet het toch zwakker worden met de afstand?

https://en.wikipedia.org/wiki/Inverse-square_law

wat een beetje geluid kan doen met zwaartekracht,
dacht je nou dat een supersonic jet engine dat vooruit gaat minder sterk is dan zwaartekracht dat het naar beneden trekt? en precies weet op welke hoogte het de vliegtuig moet houden. om uren lang op constante hoogte te blijven vliegen

pi_175973130
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 15:49 schreef Mytho het volgende:

[..]

ontsnappingsnelheid? waarom is zwaartekracht sterker daarboven, en op grond niveau kanje gewoon springen.

volgens de inverse square law moet het toch zwakker worden met de afstand?

https://en.wikipedia.org/wiki/Inverse-square_law
Klopt. Ik vlieg altijd naar Amsterdam, en op de terugweg naar 't zuiden doe ik alleen een sprongetje.
pi_175973138
Moet alleen vaak uitkijken hoe hoog ik spring, ben vaak in NamibiŰ beland.
pi_175973170
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 15:51 schreef illusions het volgende:
Moet alleen vaak uitkijken hoe hoog ik spring, ben vaak in NamibiŰ beland.
omdat de aarde stil staat duh.. niet de draaiende bol belachelijk maken
pi_175973240
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 15:47 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Je kunt het zelf gaan meten in Zuid-ArgentiniŰ
http://www.top-messtechnik.com/jtlshop/Magnetometer-GU1_1
[ afbeelding ]
en wat bewijs je daarmee? dat we op een draaiende bol leven?
:s)
pi_175973287
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 15:55 schreef Mytho het volgende:

[..]

en wat bewijs je daarmee? dat we op een draaiende bol leven?
:s)
:Y
  zondag 24 december 2017 @ 15:58:27 #162
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175973332
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 15:37 schreef Mytho het volgende:

[..]

er is geen magic bullet,

deze feiten hebben mij overtuigd,

- nasa fakery
- geen echte foto van aarde,
-geen echte foto zonder fisheye lenzen van de bolling.
- geen experiment bewijst dat de aarde beweegd.
- zwaartekracht onbewezen, relativity, Dark matter onbewezen,
- vliegtuigen vliegen uren in een rechte lijn, zonder naar beneden te moeten bij sturen om over de bolling te vliegen.
- water finds it's level, of het nou zwembad , meer, of zee, het blijft water -level.
- star trails om Polaris, kan nooit als aarde om zijn as draait en om de zon,
- etc.
Dus je hebt geen bewijzen die voor een platte aarde spreken, alleen verkeerd begrepen punten die tegen een ronde aarde zouden moeten zijn?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 24 december 2017 @ 15:58:49 #163
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175973338
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 15:43 schreef Mytho het volgende:

[..]

bewijs dat de aether bestaat, dus relativity debunked.
relativity debunked? dus aarde staat stil.

ze hebben relativity niet voor niets verzonnen. omdat ze niet konden bewijzen dat de aarde beweegd.
Hoe bewijst het dat de aether bestaat?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator zondag 24 december 2017 @ 16:00:22 #164
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_175973382
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 15:46 schreef Mytho het volgende:

[..]

probeer maar eens met MACH 3, uren in een rechtelijn op constante hoogte te vliegen, terwijl de vliegtuig superheated wordt vanwege de wrijving zullen ze niet constant de flaps gebruiken om naar beneden te sturen


MACH 10


Dit bedoel ik, je hebt dus niet gelezen wat er stond maar komt weer met iets totaal anders aan terwijl je met je vingers in je oren staat.

Ik wens jullie een fijne dagen verder maar voor mij is t wel helder nu :)
pi_175973389
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 15:58 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe bewijst het dat de aether bestaat?
kijk maar

waarom denk je dat ze zoveel pogingen hebben gedaan,

https://en.wikipedia.org/wiki/Michelson%E2%80%93Morley_experiment
  zondag 24 december 2017 @ 16:01:14 #166
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175973416
quote:
Nee niks kijk maar. Probeer het zelf maar eens uit te leggen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175973466
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 16:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee niks kijk maar. Probeer het zelf maar eens uit te leggen.
dus jij begrijpt alles in een paar zinnen
:?
  zondag 24 december 2017 @ 16:04:01 #168
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175973499
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 16:02 schreef Mytho het volgende:

[..]

dus jij begrijpt alles in een paar zinnen
:?
Ik denk niet dat mijn begrip hierin de beperkende factor gaat worden ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175973668
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 16:00 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dit bedoel ik, je hebt dus niet gelezen wat er stond maar komt weer met iets totaal anders aan terwijl je met je vingers in je oren staat.

Ik wens jullie een fijne dagen verder maar voor mij is t wel helder nu :)
heb je zelf wel gelezen??

Most have suggested that the plane's course is indeed corrected."

most have suggested. suggested, wat is dat? bewijs?
https://physics.stackexch(...)tude-to-stay-paralle
pi_175973736
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 15:43 schreef Mytho het volgende:

[..]

bewijs dat de aether bestaat, dus relativity debunked.
relativity debunked? dus aarde staat stil.
Of de aarde draait heeft niets te maken met relativity.
Daarnaast toont dat experiment van je juist aan dat de eather niet bestaat

quote:
ze hebben relativity niet voor niets verzonnen. omdat ze niet konden bewijzen dat de aarde beweegd.
Je weet dat relativity al eeuwenoud is?
pi_175973763
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 16:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Of de aarde draait heeft niets te maken met relativity.
Daarnaast toont dat experiment van je juist aan dat de eather niet bestaat

[..]

Je weet dat relativity al eeuwenoud is?
Ouder dan degene die het bewezen heeft. ;)
  zondag 24 december 2017 @ 16:15:05 #172
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175973785
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 16:10 schreef Mytho het volgende:

[..]

heb je zelf wel gelezen??

Most have suggested that the plane's course is indeed corrected."

most have suggested. suggested, wat is dat? bewijs?
https://physics.stackexch(...)tude-to-stay-paralle
Dat is precies wat een vliegtuig doet ja. Als piloot leer je om bij handmatig vliegen op gelijke hoogte te vliegen. Zie je dat je iets te hoog gaat corrigeer je naar beneden en andersom. Een automatische piloot doet precies dat. Eigenlijk zoek je dan de hoek van het vliegtuig ten opzichte van de luchtstroom die er voor zorgt dat je precies snel genoeg om de aarde heen valt, dat je op gelijke hoogte boven zeeniveau blijft. Dus ja, je stuurt dan effectief constant een heel klein beetje bij om rekening te houden met de kromming van de aarde.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175973845
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 16:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Of de aarde draait heeft niets te maken met relativity.
Daarnaast toont dat experiment van je juist aan dat de eather niet bestaat

[..]

Je weet dat relativity al eeuwenoud is?
niks te maken?
eeuwen oud?
https://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_relativity

http://www.reformation.org/einstein-unmasked.html

pi_175973856
Mytho, je hebt te kennen gegeven dat je twijfelt dat de aarde rond is. Waarom betekent dit automatisch dat hij plat is? Ik zeg hij's vierkant. Kom eens met bewijs. Plat bewijs.
pi_175973875
quote:
0s.gif Op zondag 24 december 2017 16:10 schreef Mytho het volgende:

[..]

heb je zelf wel gelezen??

Most have suggested that the plane's course is indeed corrected."

most have suggested. suggested, wat is dat? bewijs?
https://physics.stackexch(...)tude-to-stay-paralle
Heb jij een rijbewijs?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')