BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dus? Waarom betekent dat iets, als zwaartekracht niet bestaat?quote:Op zondag 24 december 2017 17:11 schreef Mytho het volgende:
[..]
omdat lood een groter dichtheid heeft dan water.
omdat de aarde een electrostatische lading heeft , we leven in magnetische torus fieldquote:
[..]
Dat is niet eens een antwoord. Waarom zakt iets met een hogere dichtheid door iets van een lagere dichtheid?
Dus? Wat heeft dat in godesnaam voor invloed op dichtheid?quote:
[..]
omdat de aarde een electrostatische lading heeft , we leven in magnetische een torus field
Dichtheid betekent dat een object naar beneden beweegt omdat het dichter is dan het medium waar het in beweegt (lucht of water). Helaas voor jou bewegen ze nog steeds naar het centrum van massa in een vacuum. Ook zonder medium en dus ook zonder relatief hogere dichtheid dan een medium.quote:
[..]
omdat ze electrostatische krachten zwaartekracht noemen
Anyway, dit is niet eens meer lachwekend maar gewoon schaamtelijk voor elke persoon die nu nog reageert. Ik ga lekker fondueen, de mazzel.
omdat de aarde een electromagnetische veld, eletrostatische lading heeft. niks te maken met zwaartekracht,quote:
[..]
Dichtheid betekent dat een object naar beneden beweegt omdat het dichter is dan het medium waar het in beweegt (lucht of water). Helaas voor jou bewegen ze nog steeds naar het centrum van massa in een vacuum. Ook zonder medium en dus ook zonder relatief hogere dichtheid dan een medium.
welk experiment bewijst zwaartekracht. en sluit andere krachten uit
Heb je nog hoop dat 'ie het gaat snappen?quote:
Dit is een sociaal experiment wat jouw intelligentie uitsluit.quote:
[..]
omdat de aarde een electromagnetische veld, eletrostatische lading heeft. niks te maken met zwaartekracht,
welk experiment bewijst zwaartekracht. en sluit andere krachten uit
Electrostatisch kan je meten en is dus makkelijk uit te sluiten. In het geval van dichtheid, welke kracht zorgt er volgens jou voor dat een object van hogere dichtheid begint te vallen?quote:
[..]
ja het is dichtheid en electromagnetisch, electrostatische krachten geen zwaartekracht,
http://www2.econ.iastate.(...)dti=1276465849031989
dat een appel valt is ook dichtheid, appel heeft grotere dichtheid dan medium waarin het bevind, geen zwaartekracht.
aarde heeft een lading net als
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
omdat de aarde een electromagnetische veld, eletrostatische lading heeft. niks te maken met zwaartekracht,quote:
welk experiment bewijst zwaartekracht. en sluit andere krachten uit
Check het filmpje van de bowlingbal en de veer. Beide totaal verschillende dichtheden, beide totaal niet magnetisch en toch vallen ze met dezelfde snelheid in het vacuum. Nou jij weer.quote:
[..]
omdat de aarde een electromagnetische veld, eletrostatische lading heeft. niks te maken met zwaartekracht,
welk experiment bewijst zwaartekracht. en sluit andere krachten uit
Waarom zinkt een schip naar de bodem en blijft ie niet gewoon op de oppervlakte?quote:
[..]
omdat lood een groter dichtheid heeft dan water.
Laat ik het anders verwoorden, waarom gaat ie naar beneden?
Er staat nog een vraag voor u open!!
ziet er nep uitquote:
[..]
Check het filmpje van de bowlingbal en de veer. Beide totaal verschillende dichtheden, beide totaal niet magnetisch en toch vallen ze met dezelfde snelheid in het vacuum. Nou jij weer.
maar uit welke wetenschappelijke publicatie blijkt dat zwaartekracht bewezen is in vacuum chamber met bowling bal en veertje.
dat dingen naar beneden vallen komt door de electromagnetisch, electrostatische krachten van aarde niet door zwaartekracht
Dit.quote:
Dit is frustrerend, lachwekkend en verslavend tegelijk.
Zwaarte kracht onzin.
Atmosfeer onzin.
Space onzin.
Horizon onzin.
raketten onzin.
Mooi om te lezen dit het aantal mensen wat allemaal nodig is voor dit complot overstijgt gewoon het aantal mense dat er in moeten geloven
Er staat nog een vraag voor u open!!
vanwege drijfvermogen, buoyancy,.quote:
[..]
Waarom zinkt een schip naar de bodem en blijft ie niet gewoon op de oppervlakte?
Laat ik het anders verwoorden, waarom gaat ie naar beneden?
waarom kan zwaartekracht miljarden tonnen oceaan water krommen , maar insecten, vogels kunnen vrij rond vliegen?
Nee, ziet er niet nep uit. Jij ziet er nep uit.quote:
[..]
ziet er nep uit
maar uit welke wetenschappelijke publicatie blijkt dat zwaartekracht bewezen is in vacuum chamber met bowling bal en veertje.
dat dingen naar beneden vallen komt door de electromagnetisch, electrostatische krachten van aarde niet door zwaartekracht
Magnetisme heeft alleen vat op een selecte groep metalen. Dingen die niet van metaal zijn, worden dus ook niet beinvloed door magnetisme. Gewoon niet. Jij bent ook niet magnetisch en toch val je naar beneden.
edit: Ik zeg toch net dat voor dichtheid je een medium moet hebben. Dat medium is niet aanwezig in een vacuum. Het kan dus niet een vervanging zijn van zwaartekracht. Dat niet alle materialen magnetisch zijn ontkracht je hypothese dat electromagnetisme er verantwoordelijk voor zijn. Je houdt dus verder niks meer over. Zwaartekracht bestaat.
