Kwam gewoon te kort. Met alleen een vleugje talent kom je er niet. Gewoon fout gescout.quote:Op donderdag 28 december 2017 21:58 schreef Vasion het volgende:
Blijft natuurlijk jammer de manier waarop PSV Maher verpest heeft.
heb je een leuke kerst gehad vasion?quote:Op donderdag 28 december 2017 21:58 schreef Vasion het volgende:
Blijft natuurlijk jammer de manier waarop PSV Maher verpest heeft.
Familie van ver is gekomen, was wel oke. Die van jou?quote:Op donderdag 28 december 2017 22:02 schreef Adames het volgende:
[..]
heb je een leuke kerst gehad vasion?
Misschien moet ie het weer een stapje lager proberen , bij Feyenoord/AZ bijvoorbeeldquote:Op donderdag 28 december 2017 21:58 schreef Vasion het volgende:
Blijft natuurlijk jammer de manier waarop PSV Maher verpest heeft.
quote:Op donderdag 28 december 2017 23:04 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Misschien moet ie het weer een stapje lager proberen , bij Feyenoord/AZ bijvoorbeeld
Goeie brand.quote:Op donderdag 28 december 2017 23:04 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Misschien moet ie het weer een stapje lager proberen , bij Feyenoord/AZ bijvoorbeeld
Bij Feyenoord zou die tenminste Europees hebben gespeeld.quote:Op donderdag 28 december 2017 23:04 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Misschien moet ie het weer een stapje lager proberen , bij Feyenoord/AZ bijvoorbeeld
Doe eens beter je best. Dit raakt kant noch wal.quote:Op vrijdag 29 december 2017 00:26 schreef Vasion het volgende:
[..]
Bij Feyenoord zou die tenminste Europees hebben gespeeld.
Wat was ik er toen goed ziek van dat hij naar PSV ging, blijk ik er helemaal naast te hebben gezeten. Dat overkomt mij anders nooit.quote:Op donderdag 28 december 2017 21:59 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Kwam gewoon te kort. Met alleen een vleugje talent kom je er niet. Gewoon fout gescout.
Dat overkomt je best vaak.quote:Op vrijdag 29 december 2017 01:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wat was ik er toen goed ziek van dat hij naar PSV ging, blijk ik er helemaal naast te hebben gezeten. Dat overkomt mij anders nooit.
quote:Op vrijdag 29 december 2017 01:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wat was ik er toen goed ziek van dat hij naar PSV ging, blijk ik er helemaal naast te hebben gezeten. Dat overkomt mij anders nooit.
En dan blijkt dat jij er ook geen kijk op hebt dus. Fysiek is mooi meegenomen, maar je techniek en snelheid is bepalend, in fysiek kan je groeien. Zelfs in de PL is fysiek niet eens waar ze altijd naar kijken. Zo'n Eriksen is ook een van de betere middenvelders daar.quote:Op vrijdag 29 december 2017 09:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat overkomt je best vaak.
En dat komt omdat je gewoon weinig kijk hebt op wat een speler in de top nodig heeft. Jij denkt dat elke spierloze ballerina het gaat maken als hij een paar mooie bewegingen in huis heeft.
En het treurige is dat je na al die decepties van spelers in die categorie bij Ajax, nog steeds niet door hebt dat in 99% van de gevallen het fysiek van een speler ook belangrijk is.
Memphis was 1 van de beste van de competitie op dat moment. Hoezo zou PSV hem overschatten? Hij mocht voor een leuke transfersom vertrekken en hij doet het op dit moment best aardig in Frankrijk.quote:Op vrijdag 29 december 2017 09:48 schreef Vasion het volgende:
[..]
En dan blijkt dat jij er ook geen kijk op hebt dus. Fysiek is mooi meegenomen, maar je techniek en snelheid is bepalend, in fysiek kan je groeien. Zelfs in de PL is fysiek niet eens waar ze altijd naar kijken. Zo'n Eriksen is ook een van de betere middenvelders daar.
Gelukkig overschat PSV haar spelers niet, Depay kuch kuch
Jammer ook van de 6-7 miljoen euro die in rook opgaan.quote:Op vrijdag 29 december 2017 09:48 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat hele elftal was destijds gebouwd om Maher en Altidore ( ).
Maher kreeg op 10 alle ruimte, maar het bijzondere is dat hij ook bij AZ vlagen liet zien van zijn talent. Het is niet zo dat die er iedere wedstrijd met kop en schouders bovenuit stak. Maar af en toe liet hij iets zien. Dus ik snap ook wel dat Brands potentie zag. En in de eerste paar wedstrijden onder Cocu, tegen Zulte Waregem, stond Maher op 10 en kon hij naar hartenlust steken op de Memph, Bakkali en een steeds weer diepgaande Wijnaldem. Toen dat kaartenhuis ineen stortte en Cocu koos voor de punt naar achter, werd hij vanzelfsprekend het kind van de rekening. Hij heeft geen fysiek en een matige actieradius. Te weinig echte snelheid en kiest vaak voor de riskante oplossing.
Dus, jammer maar helaas. Gewogen en te licht bevonden.
Hij is helemaal niet snel en technisch best beperkt. Wat hij wel heeft is flair.quote:Op vrijdag 29 december 2017 09:48 schreef Vasion het volgende:
[..]
En dan blijkt dat jij er ook geen kijk op hebt dus. Fysiek is mooi meegenomen, maar je techniek en snelheid is bepalend, in fysiek kan je groeien. Zelfs in de PL is fysiek niet eens waar ze altijd naar kijken. Zo'n Eriksen is ook een van de betere middenvelders daar.
Gelukkig overschat PSV haar spelers niet, Depay kuch kuch
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Dat mag jij vinden.quote:Op vrijdag 29 december 2017 09:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat overkomt je best vaak.
En dat komt omdat je gewoon weinig kijk hebt op wat een speler in de top nodig heeft. Jij denkt dat elke spierloze ballerina het gaat maken als hij een paar mooie bewegingen in huis heeft.
En het treurige is dat je na al die decepties van spelers in die categorie bij Ajax, nog steeds niet door hebt dat in 99% van de gevallen het fysiek van een speler ook belangrijk is.
quote:Op vrijdag 29 december 2017 10:03 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hij is helemaal niet snel en technisch best beperkt. Wat hij wel heeft is flair.
En hij is flexibel. Er is fotobewijs dat hij zijn ding doet in de kleine ruimte.Mijn 50 cents..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maher kan lekker combineren in de kleine ruimte. Op een middenveld met lopers en werkers heeft hij echt wel toegevoegde waarde, vooral als er veel op balbezit op de helft van de tegenstander kan worden gevoetbald.
Maar dat spelletje speelt PSV al lang niet meer.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het gaat altijd om een combinatie van fysiek, techniek en snelheid. En het één kan voor het andere compenseren tot op zekere hoogte. De jonge Messi kon je zo omverblazen, maar was technisch zo uitzonderlijk dat hij er toch bovenuit stak. Voor Robben gold dat hij fysiek ook niet geweldig was in zijn jongere jaren, maar aan de bal zo snel. dat dat compenseerde.quote:Op vrijdag 29 december 2017 09:48 schreef Vasion het volgende:
[..]
En dan blijkt dat jij er ook geen kijk op hebt dus. Fysiek is mooi meegenomen, maar je techniek en snelheid is bepalend, in fysiek kan je groeien. Zelfs in de PL is fysiek niet eens waar ze altijd naar kijken. Zo'n Eriksen is ook een van de betere middenvelders daar.
Gelukkig overschat PSV haar spelers niet, Depay kuch kuch
Bij Jong PSV heeft hij juist dat spelletje mogen spelen dit jaar, en daar faalde hij hopeloos in. Bij AZ speelde ze dat spelletje ook totaal niet. Sterker nog, Maher blonk bij AZ uit in de wedstrijden waar er veel ruimte tussen de linies van de tegenstander was, zodat hij ruimte kreeg voor afstandschoten of een passeeractie. Hij is te traag als counterspeler, maar in wedstrijden met veel ruimte stond hij vaak goed omdat hij niets aan verdedigende arbeid leverde.quote:Op vrijdag 29 december 2017 12:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mijn 50 cents..
Maher kan lekker combineren in de kleine ruimte. Op een middenveld met lopers en werkers heeft hij echt wel toegevoegde waarde, vooral als er veel op balbezit op de helft van de tegenstander kan worden gevoetbald.
Maar dat spelletje speelt PSV al lang niet meer.
Fischer zijn matige fysiek zat hem in zijn blessuregevoeligheid ja, net als Sinkgraven heeft. Maar niet perse het probleem als hij in het veld stond, dan had hij juist toch een te matige techniek of handelingssnelheid. Ook werd hij op de flanken gezet terwijl hij geen passeeractie had.quote:Op vrijdag 29 december 2017 12:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het gaat altijd om een combinatie van fysiek, techniek en snelheid. En het één kan voor het andere compenseren tot op zekere hoogte. De jonge Messi kon je zo omverblazen, maar was technisch zo uitzonderlijk dat hij er toch bovenuit stak. Voor Robben gold dat hij fysiek ook niet geweldig was in zijn jongere jaren, maar aan de bal zo snel. dat dat compenseerde.
Eriksen heeft wat dat betreft van alles een beetje. Is redelijk snel, redelijk technisch en is fysiek ook zeker niet beperkt. Stukken verder dan Maher wat dat betreft. Op al die aspecten. En dan heeft Eriksen ook nog een 4e aspect goed ontwikkeld: inzicht.
Wat er bij Ajax gebeurt, en JR is daar vrij extreem in, is dat bij elke fragiele technische speler met een passeerbeweging meteen wordt geroepen dat fysiek er niet toe doet, want Messi was ook niet zo sterk. Nouri, Andersen, Fischer. En als ze vervolgens niet doorbreken, dan komt altijd het excuus dat ze toch niet technisch, snel, explosief of effectief genoeg waren. Maar nooit ligt het aan dat ballerina uiterlijk, terwijl alle drie die spelers echt veel verder waren gekomen als ze wat meer aan hun fysiek hadden gedaan (nou ja, bij Nouri zou dat anders kunnen liggen).
En Depay, ach. Die laat nu zien dat hij in de subtop van Europa een goede plek kan invullen. Lijkt me een prima station voor een speler die er in de Eredivisie met kop en schouders bovenuit stak.
Maar het ging natuurlijk over Maher. En ik kan me volledig vinden in het verhaal van Lange Lans. Liet bij AZ vlagen van talent zien, maar bleek bij PSV eigenlijk niet zo veel te kunnen. Niet snel, niet explosief, niet technisch, niet sterk genoeg. Op elk vlak gewoon te min. Dat hij bij AZ soms kon uitblinken zat hem puur in de rol die hij daar had en het feit dat iedereen achter hem zijn vuile werk op kon knappen. Simpelweg omdat bij AZ een puntje altijd wel acceptabel was.
bedankt voor je ajax dagboekverhalen in het psv topic.quote:Op vrijdag 29 december 2017 13:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Fischer zijn matige fysiek zat hem in zijn blessuregevoeligheid ja, net als Sinkgraven heeft. Maar niet perse het probleem als hij in het veld stond, dan had hij juist toch een te matige techniek of handelingssnelheid. Ook werd hij op de flanken gezet terwijl hij geen passeeractie had.
Oke RubenSosa.quote:Op vrijdag 29 december 2017 14:45 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
bedankt voor je ajax dagboekverhalen in het psv topic.
Gelukkig heeft blessuregevoeligheid niets te maken met je verdere fysieke gesteldheid.quote:Op vrijdag 29 december 2017 13:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Fischer zijn matige fysiek zat hem in zijn blessuregevoeligheid ja, net als Sinkgraven heeft. Maar niet perse het probleem als hij in het veld stond, dan had hij juist toch een te matige techniek of handelingssnelheid. Ook werd hij op de flanken gezet terwijl hij geen passeeractie had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |