Jawel, PAL = 720x576 en 25 FPSquote:Op zaterdag 23 december 2017 19:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Er is geen pal of NTSC dvd format, dvd zijn MPEG2
quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Er is geen pal of NTSC dvd format, dvd zijn MPEG2
Dvd is mpeg2quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:28 schreef teenboy1 het volgende:
[..]
Jawel, PAL = 720x576 en 25 FPS
en NTSC = 720x480 en 29.97 FPS
Nee, je hebt pal en NTSC Dvd spelers, de dvd is MPEG 2quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:43 schreef teenboy1 het volgende:
[..]
Je heb een PAL DVD en NTSC DVD, beide MPEG2 inderdaad, maar met andere specs.
De resolutie is lager, zie je verschil dat was de vraag.quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, je hebt pal en NTSC Dvd spelers, de dvd is MPEG 2
Alle pal spelers kunnen ook dvd s aan met een lagere resolutie, de NTSC niet dvd’s met een hogere resolutie. De dvd zelf heeft wellicht een lagere resolutie, maar is niet NTSC of pal geformateerd
Je spreekt jezelf hier enorm tegen...quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:49 schreef teenboy1 het volgende:
[..]
De resolutie is lager, zie je verschil dat was de vraag.
Echte PAL of NTSC bestaat overigens sowiezo niet meer bij Digitaal, dat was nog uit het analoge tijdperk.
En welk bron is gebruikt, heb bv Dune versies gezien die van VHS op dvd zijn gezetquote:Op zaterdag 23 december 2017 23:46 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf hier enorm tegen...
Het materiaal op een DVD is MPEG2 met een resolutie van 720x576 of 720x480
Soms wordt daar foutief PAL DVD of NTSC DVD aan gehangen.
Of je verschil gaat zien is afhankelijk van de hoeveel compressie die op de video zit en wat de beeldverhouding is van het videomateriaal.
Het verschil is duidelijk zichtbaar in het nadeel van NTSC. Als jij geen verschil ziet mankeert er iets aan je apparatuur of aan je ogen. Amerikaanse cinefielen gaven in het DVD tijdperk jarenlang de voorkeur aan Europese (PAL) DVD's, en dat ondanks de PAL speedup. Dat had overigens ook te maken met de irritante judder bij NTSC transfers van films. Bij Blu-ray behoren beide problemen tot het verleden en is er ook geen kwaliteitsverschil meer tussen Amerikaanse en Europese uitgaven van eenzelfde filmtransfer.quote:Op zaterdag 23 december 2017 18:46 schreef teenboy1 het volgende:
Is het verschil tussen PAL en NTSC DVD nu eigenlijk zichtbaar? Ik zie namelijk nooit verschil eigenlijk. Ik doel dan met name op de beeldscherpte.
Kun je ook een screenshot plaatsen waar dit is te zien?quote:Op zondag 24 december 2017 15:40 schreef Riparius het volgende:
[..]
Het verschil is duidelijk zichtbaar in het nadeel van NTSC. Als jij geen verschil ziet mankeert er iets aan je apparatuur of aan je ogen. Amerikaanse cinefielen gaven in het DVD tijdperk jarenlang de voorkeur aan Europese (PAL) DVD's, en dat ondanks de PAL speedup. Dat had overigens ook te maken met de irritante judder bij NTSC transfers van films. Bij Blu-ray behoren beide problemen tot het verleden en is er ook geen kwaliteitsverschil meer tussen Amerikaanse en Europese uitgaven van eenzelfde filmtransfer.
alleen als je het over analoge signalen en beeldkanonnen hebt..quote:Op woensdag 27 december 2017 18:20 schreef capuchon_jongen het volgende:
Vroeger was toch verschil maar nu toch niet meer?
Maar er zijn ook met blu-ray nog steeds regionale codes.quote:Op woensdag 27 december 2017 23:28 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
alleen als je het over analoge signalen en beeldkanonnen hebt..
en videotapes zijn nogal analoog.. ouderwetse VHF / UHF uitzendingen ook..
maar zodra je het in een digitale doos gaat stoppen tja... dan moet je een ander pak kaarten pakken
Regiocodes hebben idd te maken met het afschermen van markten. Maar goed, als je vaak in de VS blu-Ray koopt neem je gewoon een tweede player. Enige wat men bereikt is de mensen die betalen voor de film i.p.v. downloaden dwars zittenquote:Op donderdag 28 december 2017 05:31 schreef Punkman het volgende:
[..]
Maar er zijn ook met blu-ray nog steeds regionale codes.
Heeft het niet meer te maken met release datums dan met beeldkwaliteit.
Is dat hele beeldkwaliteit en regio's niet enkel en alleen bedoeld zodat je een region 1 (blu-ray) DVD niet kan afspelen op een (blu-ray) DVD region 2 apparaat kan afspelen?
Omdat in Amerika vaak de release datum eerder is dan in bijvoorbeeld Nederland?
Maar Digitaal NTSC DVD 480 pixels tegenover 576 bij een PAL DVD (96 pixels verschil)quote:
De MPEG-2 data op een DVD is wel degelijk verschillend tussen NTSC en PAL regio's. Nee, de data zelf is niet in PAL of NTSC formaat, maar het heeft wel een resolutie en framerate die hetzelfde zijn als PAL of NTSC (alhoewel PAL/NTSC alleen beeldlijnen kennen en horizontaal geen discrete pixels).quote:Op zaterdag 23 december 2017 23:46 schreef FredvZ het volgende:
Het materiaal op een DVD is MPEG2 met een resolutie van 720x576 of 720x480
Soms wordt daar foutief PAL DVD of NTSC DVD aan gehangen.
NTSC is wel degelijk minder scherp dan PAL.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 11:57 schreef teenboy1 het volgende:
[..]
Maar Digitaal NTSC DVD 480 pixels tegenover 576 bij een PAL DVD (96 pixels verschil)
Of worden de pixels bij NTSC gewoon anders gebruikt, en is er duseigenlijk geen/amper verschil de pixels dat voor het beeld gebruikt wordt?
Ik heb DVDs gebrand in beide formaten en ik zie geen enkel verschil.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 13:27 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
NTSC is wel degelijk minder scherp dan PAL.
Never The Same Colourquote:Op vrijdag 5 januari 2018 20:32 schreef Stratotanker het volgende:
NTSC heeft ook wel de bijnaam "Not The Same Color Twice". Het is een vrij beroerde standaard.
SECAM is nog weer beter dan PALquote:Op vrijdag 5 januari 2018 20:38 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
Never The Same Colour
al moet je wel toegeven dat NTSC wel een technisch hoogstandje is...
de PAL standaard is echt jaren later pas ontwikkeld en heeft daardoor de gebreken van NTSC niet..
verder hadden ze volgens mij ook minder ruimte beschikbaar..
daar een analoog kanaal daar 6mhz breed zou zijn.. voor PAL er 8mhz beschikbaar is
SECAM patenten zijn toch ouder dan die van PALquote:Op vrijdag 5 januari 2018 22:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
SECAM is nog weer beter dan PAL
Bij NTSC moest je de kleur op het apparaat aanpassen, bij PAL is de kleur weer geen probleem (Regelt het signaal) maar is verzadiging een issue, en moet je dat aan het apparaat instellen, bij SECAM is zowel kleur en verzadiging in het signaal geregeld.
Wat heeft de leeftijd van de patenten ermee te maken?quote:Op vrijdag 5 januari 2018 22:08 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
SECAM patenten zijn toch ouder dan die van PAL
maar goed als dat ooit bedacht is op dat onnozele 819 lijnen van die fransozen tja
Tijd voor een bril denk ik.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 20:11 schreef teenboy1 het volgende:
[..]
Ik heb DVDs gebrand in beide formaten en ik zie geen enkel verschil.
Brand dan eens een sample video op PAL en NTSC, en maak er een screenshot van. Kijken of ik dan verschil zie.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |